장음표시 사용
791쪽
Laurenti; risellii de Forolivio
8 Secus tamen, quando sumus in alie natione facta per reum, postquam fuit accusatus, quae sustinetur, ii tamen fuerit saeta pro aeris alieni solutione, Sures. du.
21 Limita quarto, quod alienatio facta lite pendente in laudam iacta censetur,& ratio est, quia lis impedit, ut res alie
o ero b De f. st 3 . n. 4. & sic igiturea alienatio diceretur at entata , ut ait Rota steti. 187. num. ς. par. 1 dine E leb magis, quado est enatio esset facta de re executa,post pignus praetori utria, siue subhastationem; quia tunc dolosa p ranu initur,& praecipne si alienatio suisse t facta in coniunctam personam,siue si aes alienum non iminebat, aut quod de aere alieno aliter non constabat, quam ex propria conseisione alienantis, vel si omnia bona , siue maiorem partem illo tum alienasset. Item quando tempore Iitis , nisi rem alienatam tantum habuisset,& sic igitur praedicta praesernerentur, nedum, qtiando praecessisset subhastatio, ex qua praesumpta si ientia oriretur. Verum etiam,si ex aliis coniecturis , &prassumptionibus dicta scientia probari
posset, ut suit dictum a RMa m Roma
ditio u. ct Ossib. deras. 6 . de late per a
1ε Et propterea hinc fit, quod isto calavenditor rei litigios , tenet ut ad omnia damna, de interesse emptori reficiendar quia ille rem esse litigiosam, semper scire pr sumtur, nisi tamen emptorem quoque id stri re probetur: quia tunc teneretur emptor rem ipsam restituere absque spe pretii dicet illud non lucretur vEditor, sed fisco applicaretur, ut ait Iaa.
esse litigiulam ignorasset: quia runc il-
. Iius pretium recuperare deberet e. veis
luti in dubio in eo ignorantia praesumenda venit, ita ut , qui allegat venditionem fuisse factam in fraudem crediti, vel execationis ,' id probare teneatur, & sic quod sc ientia litis pendentiae fuerit in emp tore : quia tantvenditor, quam emptor debet esse fraudis particeps, & praesertim certa, ct i dubitata, debet esse in emptore scien
Extende praedicta, adeo esse vera , ut propterea concurrente venditoris ,& emptoris scientia, super re litigiosa , executio fieri possit recta via, absque alio processu, atque ulla reuocatione contra tertium possessorem , in quein post motam litem, & sic in fraudem paratae executionis,suerit sacta illius rei litigiosae alienatio, ut ait BuνaIt. d de
Licet sit bene verum, quod ille tertius, qui bona emit,pendente lite bdebet in executione citari, ad hoc, ut suas defensiones deducere possit: Aliae executio esset nulla, neque per coale suens ei ullum praeiudicium insem posi
inamuis tamen secus esset, quando exactis appareret nullam desentionem illi emptori competere posse: quia tunc ci. tatio non esset necessaria, ut ait Givin.
Fallit tamen primo, quando alienatio sui facta de una re, quae litigabatur,sed postea,per rem iudicatam suit liberatarquia tunc alienatio, uti acta de re libera sustinetur, .ut ait Ram decU 33. num. Q.tib. 3
792쪽
Concl. LXXXVII. in Ver. Alien . facta in gen. t 3
ra. ια p. atiuersor. de insitu uro libro dee. io suo repertor iei Gn. - - o Alieetant Iot. n. n. t . Licet tamen secus esset, Me 'ende πιε. ubi ait, id etiam procedesialienans in vim rei iudicatae possessio- re in alienante, in staudem paratae ex min, uiae exec onalibus accepisset,ut cutionis: quia tunc contra eum exequidistinguat Aoιa αNIU/a tuaιcia aec. LOG potest, & quod plus est , isto calu nam. 4 1. xecutio poterit perfici in bonis alienus 8 Fallit seeundo, quando alienatio eς iis, contra dictarum rerum emptorem sset iacta, pro tolutione debitorum te- & sic contra tertium, via executiua statoris: quia tunc etiam nulla praece- procedi, veluti fuit decisum in Roma
Et sic praedicta procedunt in aliena. cunda pari recent. Secus autem, quan. tionabus voluntariis, non autem in ne- do alienatio fuit sacta ante motam liocetiariis , & caulam antiquiorem an- tem r quia tunc ius executionis conte motum iudicium habentibus, ut suit ira singularem successorem,& sic condictum in Honιis Fatινιι MMνum dum tra tertium non transiit, ut ait OIoui decιma Mau I 3 8 9 . coram Carrinali cacher. Ge. 6 . Senat. Pedemo iatam bilιο, dc Giuro dicta decisione 6 a. si Amplia secundo , id nedum in illonum. 18. , sequensib. dc Rota per Buram casu procedere, ubi esset facta in frau-ιum deos. 166. num. I. dc decolone Aso dem paratae executionis , ut superius num. t. dc prius in Placenιina eui movis dixit quia tunc contra tertium, execu Σου. Iumι 1 9t. coram Cardinaι, Plan. tio quoque transiret. Verum etiam id ι bello. procederet in illa alienatione contra
Fallit tertio, quando lis est et non su- legem contractus saeta, utpote, si ius- per actione retii, sed super obligatio- set alicui facta venditio de aliqua ne personali tantum , ut ait h. bta ρὸν cum pacto, quod alteri eam non Vende Caramasem aera binum in dicta decis rct, nisi prius eidem obtulisset,atquet 1 1 sq. u . - & per Buratium dee. i 33. emere recusasset: quia tunc alienatio fanum. 8 Et ratio est; quia lis super actio- cta, hac conuitione non seruata,erit nulne personali, rem litigiosam non red la, adeo quod poterit conrra tertium , dit, neque translationem possessionis & sic contra emptorem experiri, ut sci- impedit uou. Praemιnt. 14 . niam. r. licet ei resuso precio, sibi rem restituat, Gutu ρap. decisone 679.dd ita fuit dictum inquam actio dirigitur, ut ait Laeraν ausin Vna Heneta Donaιιοπιι s. Hau tot . M. y ιarataec. io Partamenι Totoq.oc Α εονam B tirotto. veluti ipse testatur in dι- furii. deo et s. EDdecis 33. ιubniam 8. de in dee. io . Et ratio ea est: quia contractus exconum. I. in qua fuit recessum ab illa Le. uentione legem accipiunt; dummodo 166. eiu em Buratti, veluti testatur D. conuentio iuri, ac rationi non repugnet,
Addens ad eandem decisionem i6 d. num. Vt Ait Rota ιn dec θ. 137 . par. a. in recent. Io. in me. Ic idem iuiae . 23 t. num. 3. Licet in primas a r. in secis. 4 l . num. q.
so Fallit quarto, quando alienatio ese dicat, quod contractus ex conuentione set facta pro uxore ducenda, quati , legem accipit, etiam quod conuentio staudem iacta non praesumitur , ut ait sit ultra,vel praeter naturam contractus,
ιuna1ιο in fraudem , Oe. siue quando I .apud Zach de obtig Caan Licet tamen processus detegeretur nullus : quia . secus elset, si dicta alienatio, siue trant unc res litigiora non fieret, Roia per iactio lacta suis sci, in vim facultatis , Bura ritu ψ o. num. a. Sede Apostolica obtentae: quia tunc Oi Amplia primo illam quartam limita. dictam rem alienare, siue de ea transi. tionem , adeo esse veram, ut propte- gere liceret, ut suit dictum in Roisana rea alienans lite pendente, in eius O- haudιωιis de CaριEueιbu Luna Io. Iu.dium pro possessore habeatur , ut ait mi i63 . coram Quespe. Pu . t 1 ιο9. m. i. ιιν. 4. dc Adue . 93 Hoc tamen intellige verum,quod stul-
793쪽
ri Laurenti; Vrsellii de Foroliuio .
cet emptor bonae fidei ignorans fraudevoiditoris debet recuperare pretium,&
autem, si venditor, ob eius inopiam dierum Fccium restituere non posIet ςmptori: quia tunc Dominus rei non tenetur emptorem releuare indemnem, quoad precium,cum illa actio contra . singularein lucceilbrein tralalcat, ut dicunt Doctores superius allegati, & siti t. ιm mas Conitarium tamen tenet Guiripv. de ιν. a 4 α ιοι Franco in adsiι. o Rotavit11 ι. dee ι.-veusit.in antiq. quam enim opinionem esse magis aeqvam, &iuri consonam , testatur ather. an meta deo. I. alfirmans,quod alias negari non posset,quin unus puniretur ex uelicto es terius , ct tamen babcinus,quod uni,per alterum n0o debet inferri iniqua condi lici,cu u Pinna suos auctores egredi non debeat, i. iancin ιι, .ue coen. dc huiusmodi quaeitione in late tractat pereer. δε- σύ. 3 9 Pue Mugat a Riccis n Da
chi tere oeci' ις 9 o. ubi ait, cum non suisse aut iam aliquid assirmare, Ied solua testatur Regiam audientiam lolore obseruare,q.;oa emptor, tui ignorabat rem emptam tale fcudalem, non tenetur ad solutionem duplicati laudem ii icet venditor id sciret, quia requiritur scientia utriusque, ut mox dicam. 9 3 Amplia tertio procedere, quando a lienatio fuit facta paulo ante motam Iitem , quae praesumitur facta, ad cultanduiudicium, & sic ex vicinitate actus praesumitur fraus, quemadmodum dicitur de eo, qui dedit fideius lorem, de statim ac fuit obligatus arripuit fugam:quia tuc debitor tenetur alium fideiussorem, in eius Iocum praestare, cum ex tir uirars , illius temporis praesumatur debitor illi us sugae consci us , ut pulchre ait Sur .dec. 3 a 5.num. So. ω ου p. oc Ioachim. Mi.
. 96 Subamplia idem procedere in alienatione liacta post decoctionem, quae ceu-setur simultata,& in fraudein creditorum facta,veluti suit decisinu in si nomen. bo
I 6 q. ram Vbaldo. Et propterea videmus etia, P consesso decocti, vel de proximo d ccocturi, non praeiudicat creditoribus; quia reputatur mortuus , t
Pamρbio'. 97 Declara tamettici, quod ad hoc, ut alienatio c enIeatur in fraudem, post dem coctionc facta eqi iritur scietia dati , recipientis, & quod bona debitoris nosum ciant creditoribus ,& praesertintia, quando sumus in alienatione titulo oneroso facta, ut est in impositione crastis, ι. qui autem, ν boee ictu, p. qua miraud.
quae sapud Cine. de census decis. 8 .
98 Quibus .n.sc concurrentibus, potest
actor recta via sacere executionem contra tertium citatum, non petita aliter contractus rescissione, Setiam non data cautione de qua in ..is II aqua.ιοι ιβ quent , 1. de νer vindiciam ait Gratiam inbbe υ deν Iib. 3. duceptationum cap. Sy , per tot.
9 Extende primo dictam subampliatio
nem., multo magis procedcrc,qn paulo post decoctione alienatio sequatur,quia cx hrcuitate tyris inter decoctionem,est alienationem augetur ivlpicio fraudis , ut mox diximus,&ut ait diu 'P.roris. χου. num. 8. &9. Lb. 4. de Alimi si cum dotem , s. st mulier, num. 3. s. soluta mairam. o Rota ibi Iupra in a. Ge. SI.
1 oo Extende secundo, illam quoq. pro cedere, si alienatio es Iet sacta ante decoctionem per annum , sprae pari mOd simulata, ac in fraudem creditorum iam cta praesiimitur, ita tamen dictante ita
& ibi in addu. ubi habetur,quod
794쪽
υν Concl. LXXXVII. in ver. Alie n. facta in gen. r ue
eonsessio facta a decocto, vel de proximo decocturo , non praeiudicat credito ri,ut scit dictavi i Rora ιn victa det. 9.peν
tot Sed est bene vertim, qu 3d quanda esset facta a decoctore in utilitate in posterioru n creditorum, tunc etiam alit
norio as praeiudicaret, si bona fide fiat,
te dicam in verbo Anterior, concLI I9.
Ior Extende tertio, quod alienatio dicatur facta in traudem,quando poli intimationem litis in potentiorem fuit sacta ,s οὐ νης ρ δεπὸ nm G. Scientem de reiiι.
cos. 8. uum. a ti . t. deviaturi. ricis. 3TO. num. 13 & ibi docet, quando alienatio in fraudem iacta dicatur. xos Sed nota tamen,quod eo casu,qu do lite pendente est interdicta alienatio in potentiorein, attamen poterit eo noobstante fieri in filium, quamuis sit Pa. tre potentior,ut ait G Dan. lib. D rib .
ro Declara id in praedicta procedere,
retento eodem themate,quado icilicet, scientia alienantis,& recipientis concurrat, & multo magis, si alienans non esset soluendo. Item quando dolo malo,siue ad incutiendum metum, vel terrorem MIienatio fieret: secus autem, si palam, de
t o s Et in casu, ubi alienatio esset sacta,
citra fraudem,tunc nota,quod venditor non potest a iudicio defensionis rei veruditae excludi, etiam 2 persona emptoris esset legalior, Pist. sec. 3 . . I. ιβ. 2.3M Extende quarto,quod etiam aliena.tio dicatur in iraudem facta, quando est sacta ab eo,qui est in articulo mortis,uel quando est in infirmitate constitutus, &alienat rem,ob eius mortem ad alium, spectan. υι ail Men ch. cons. 126. numa
ivbι dbu mu a αι. to Contrarium licet teneant multi uos :allegat idem Menu.ιοι n .7 di veluti modicam in verbo Infirmus ad mortem. ex 'mente Rota Romana Et ratio est :quia moribundus non praesumitur inunc morsalutis aeternς, & sic in illo actu mentiri. Io8 Sed pro complemento istius materiae,opus cst scire,quod fraus,& delictu, in dubio non praesuinitur, & praesertim, L quando alia interpretatio capi potest: Immo ad illud excludendum, quaelibet causa colorata,& bestialis sufficit, ut dicam in verbo Dolus. Veluti quoque discitur de sitnulationibus, & fictionibus, quae non praesumuntur, nisi de eis causa appareat,ut pulchre ait ROIand.conues s
re sint necessaria ad probandam simultationem, & fraudem, dicam in verbci Simulatio:& in hoc videndus est inter cae
infinitos modos fraudis, de simulationis adducit. Io9 Extende quinto, quod alienatio discatur facta in fraudem fisci, quando huiusmodi coniecturi; concurrunt,nepe, si sit sacta donatio coniviustae personae.Secundo,quando de maiori parte bonorua Tertio, quando donans, in possessione remansit. Quarto,quando ex praedictis donatis donans postea unum vendidit,
ego quoque de hac materia dicam in verbo Donatio facta per delinquentem,
IIo Fallit in primo, quando eontractus y suit factus ab eo, qui parum post commisit delictum,sed nulla antea praecedebat causa, ob quam posset delictum perpetrari. Item, quando non fuit post illud ructa incontinenti alienatio : quia tunc in fraudem fisci facta non prςiumeretur.S cus autem,si causa praecedebat, ob qua ipostea suit commissum delictum, ut di. cunt multi DD. allegati a Rotadec. 27
795쪽
e Laurentii Vrsellii de Forolivio
r is Fallit secundo, quando donatio es. aet facta filio, cum iuramento: quia tuc Iea fit firma, & inexpugnabilis, ut Q.
Quinimmo iuramentum est tanti ro. boris, ut propterea dicta donatio fulti neatur, etiam si esset omnium bonorum praesentium,& suturorum: quia tunc ea sustinetur quo ad bona praesentia , sed non sutura, ut suit decisum a I
cur s. lun 16 3 coram Buratis, qua stamus imp est dec. num. a. Et hanc opinionem esse magis receptam, dicunt addentes ad eam ex Opia
a I. Et ideo magis procederet, quando in ea clausula omni meliori modo,&c.3
Iut ς ε num 4 q. quicquid dieant in
- Et praedicta muIto magis procederent, quando ea esset facta ad fauorem Ecclesiae: quia tunc etiam , quod suisset saeta omnium bonorum, & sine insinuatione, & iuramentor Nihilominus uset. Secus autem, quando esset fusta personae priuatae r quia tunc, nisi insinuatione corroboretur non valet; quando tamen excederet solidos quingentos , qui constituunt summam seu torum septingentorum praesentis temporis , licet sit bene verum , quod donatio sine insinuatione vitiatur tantum in excessu, ut de his omnibus suit ita
a re Limita quint ν, piincipalem conclu. sonem non procedere, & sic, quod ea alienatio non teneat, quando est saeta ab Episcopo in praeiudicium successorum, ut ait Zoisper Verat. ια decis Io I. Num. r. in prima parae.
i 3 Extende primo, huiusmodi limitationem quoque procedere in Protecto in re: qui alienare, nec disponere potest de rebus Ecclesiae: sed tollim habet ius Protectionis, dc preheminentiae, vel uia
i Extende secundo, idem procedere in alienatione laeta contra formam Paulinae,quae alienatio,vltra quod est nulla, deinde Praelatus alienans beneficio priuatur, quia illa constitutio prohibet, ne bona Ecclesiae possint ad longum tempus Iocari, superiore inconsulto, ut ait Λοιο dee 896 lib. 3lar t.ηου str 3 Et propterea nota hic obiter, quod quando alienatio fit secundum formam Paulinae, tunc alienans bona Ecclesiae debet recipere testes, & alias probationes,pro veritate narratorum, quia assertioni partium stari non debet. Rorate. 7. 6 n. 2 p i iue u in nou P. II 6 Limita sexto,quod alienans bona Dclasiae,uti patrimonialia, ni illiteralienasse dicitur,& ipse efficitur debitor Ecclesiae, pro tali sumnia alienata, vMutat
it 7 Limita septimo,quodn . bona Ecclesiae alienari possunt, pre viam subha stationis quando id iusta causa non fie. ret, & solemnitates iuris non interueni. rent, & sic legitimis subhastationibus non praecedentibus . Secus vero, si causa iusta, de praedicti; solemnitates ita sub . hastatione concurrerent. Licet tunc dicta res non sit liberanda plus offerenti, sed illi tantum, qui iustum precium G tu
i I 8 Liin ita octaub,qubd etiam alienatio rerum Hospitalium non valeat,nisi cotis currant ibi emnitates necessari aer e i at, in illa rerum EccIvitae' quia certum est,
quod omnia priuilegia, quς Ecclesiis ,
atque rebus earum a iure concedunt IT,
Hospitalibus quoque, ae eorum boriis concessa censentur, quando auctoritate Episcopi sunt fundata,& Ecclesiis annet. Xa, dc qtaeda sig0a quoq. tabcaur, ut ait
ris Extende idem procedere, in Hie-
796쪽
Concl. LXXXVII in Ver Alieri . facta in gen. Vir
natione bonorum alicuius publici Oratorii; quia tunc cisdem solemnitatibus alienatio fieri dcbet, quibus stilha alicuius Ecclesiae O. atonu, tuc discitur satile extructum sacru m, quando ex litteris Apostolicis constat Deo, &Beatissit nae virgini tuille dicatui, es ei bona ruisse allignata, animo ivt ad Di
uinum cultum , nςc non ad Sacros ast paratus , aliaque Ecclesiae ornamenta , ae ad pauperes subleuandos, puellas l. matrimonio collocandas , nec non procleernolynis pauperibas Sacerdotibus , ibi celebrantibus crogandis , alimentis- qtae Rectoris, atque pro Fabrica , & Misi S operibus , quae pro Diuino cultu
interuiunt, perpetuo caetent,quibus Onimbus concurrentibus, tunc locus re-hgiolus exstimandus est, etiam si contenitas Episcopi non accedat, & propterea illius bona , sine soletianitatibus , causisque requisitis administratores, etiam icum au tori dape Epit copi aliehuc non Pollunt, Publicum autem Oratorium , tunc erit dicendum, li quotidie plures Mi ita , Divinaque Oilicia celeb centur,ci forma insignis Ecclesiae in ampla sor-Ina sit constructa, ut pulchre ait Bara.
Et quando oratorium , siue Con-
fui. is qui docent, quae sint neces Iaria, ad hoc , ut Oratorium, siue Hospitale Religiosunt dicatur, I quando illa 'ab Episcopis visitari polsint, tradit Bar
' Sed nota tu, m ab Episcopo, ea visitari poterunt , uti a delegato Sedis Apostolicae , ex dispositione Concilii
sertim, quando in iundatione suisset itabili tuiti, ut per certam personam, & non per alia in vilitari posset, ut ait
Iao Limita n d ns,' quod neque alienatiosasta,ex 1M cta mandati sustinetur, etiasi sit eu is c uuiura L Omni meliori modo,&c Jtenouando bona ad Ecclesia n, per census non lislutos, vel per Imalinita in deuoluta. quia tunc ea non com
prehendit personas extraneas, dia pri-inis Conductoribus non deicen demes: nam illius clausulae virtus non iacit extendi actum ad non specificata, nisi quatenus , bur ex verbis, aut ex mente virtualiter Decificatum intelligeretur, vetait iu P in va ae . - . i. i. hι Lu i. i. i. Vel nisi , quando illa clausula haberet innexam cana copulam ses 4 quia tunc facit actum 'valere, ctiam . praeter expi a s sum, at laeus, quando ea copula non apponeretur, &esset certus modus expressus: quia tunc dicta
Et Limita decimo, quod alienatio ad censum, non valet, si constinatio Pon. tificis esset sacta in gini bi teli sim: qilla isti contractus valde dii bruiit iti ter te enam per emphiteusim utile dominium tantum, ac sola naturalis posscssio trans.scrtur, caetera veto penes cedentem rc tinentur, per contractum autem censualem, utrumque dominiunt translatur, unde illa confirmatio, uti contra forma rescripti obtenta nullius roboris cis i
ra Limita via delinio, quod conccsso, siue alienatio Commendata: ij, sines lemnitatibus saeta,& sic absque lupe rioris auctoritate, dicitur nulla : quia ciobstat prohibitio duplex. Prima lcgis :quia Commendatarius non potest bona Monasterii in praeiudicium succclvotum alienare, & altera prohibitio eii P qcommendantis, qui omnem penitus ol-sti actionem vetat, omnemque iacultatem Commendatarii excitauit, talica
sine superioris auctoritate; Quinimmo in hoc quoque Ticnationis genem , de causa utilitatis constare debet alitinde, quam per assertionem alienantium, veluti quoque dicitur de generi a ,
Et ratio praedictorum ea cst ι quia commendata: ius non habet ius in E
797쪽
ν,8 Laurentii Vrseliij de Forolivio
clesia, sed commenda praebet solum titulum Canonicum, ad percipiendos tructus,& alimonia.Et eo magis; quia licet commenda habeat quadam attinetiam, siue affinitatem, cum Pralatura,tameti non est talis, & propterea ea vacare non dicitur,saltein de secto, sed solum de iure, cum ea canonicum titulum continere dicatur, ut ait Evidosa'. detis ain ibi uadent. Licet secus sit, quando Commendatarius Abbatiae esset perpetuus t quia tunc Praelatu S dicitur , veluti dixi in Conclusione prima sub num.1 . & sic igitur praedictae opiniones hoc
hoc modo concordari poterunt, nc pe, ut prima procedat, quando com menda esset temporalis. Secunda vero,
quando perpetua, Veluti ex tutibus in praedictis locis allegaris bene probatur. ii 3 Limita duodecimo, quod Patris alienatio lacta de bonis aduentitiis filii, non tenet, si decretum Iudicis non interueniat, quod tamen intellige Hrum, si uti Tutor , vel Curator id simpliciter egit ; sed si iure tantum Patrio, & cssemus in casu, quo bonorum distractio sit
permissa, voluti, quando aes alienum urgeret, expersena illius, cuius bona erant , quae ad filium peruenerunt,tunc. Iudicis decretum non est necessarium, ut ait 4Astbes de U. 393. c. os l. Nea potu. tuac byu. Mistager. decis sa lar.
Veluti quoque praedictae solemnitates non erunt necessariae , si alienatio bonorum aduentiliorum filii,in casu necessitatis fiat, siue necessitas respiciat personam filii, siue eam patris r veluti, : pro praestandis alimentis patri, vel sibi, cum onus filiorum sit alere parentes, qui una, & eadem persona, cum filiis reputantur, & id quod dicitur de aq-ctoritate patris in hoc casu, erga filium procedit in marito, erga uxorem, quae si vendat fundum dotalem, pro alenda familiat & sic ob famis necessitatem , illius alienatio sustinetur, quemadmo. dum id etiam procederet circa fructus bonorum paraphernalium , ex quibus mulier in praedicto casu virum alere
tenetur, at secus extra casum necessitatis , ut dicunt . Doctores allegati a Graνιano ob. l. discepιaιιon. cap. 1Q7.nu. 1 .cum seqq.ra Extende praedicta procedere, & e conuerto, quod scilic crineque filius milias possit alienare dicta bona aduentitia, in praeiudicium Patris, in qui usi se Pater vlumstuetum habeat, absque illius voluntate Et ratio cst , quia cum ipse Pater sit legitimus actiministrator bonorum filii , ob id, ab1que eius' consensu, est prohibita eorum alienatio, veluti dicitur de minore , & puellio, qui absque TutoIis ,& Curatoris consensu alienare prohibentur. Sed id lat. lit, quando filiusnmilias iurast et dict alienationi non contrauenire: quia tunc distinguendum erit, nempe quod dicta alienatio,quamuis iurata viu rite Patre, in eius prς iudicium non ten Cat, sed pa tre mortuo,& postquaru filius sui iuris lactus est,dicta alienatio iuramento firmata, iti ipsius filii praeiudicium tenet, 'tunc vires recipere a iure Per tritur,ut ait ide Ioae. bιm. ising.aeM II. Camer. Imperiat.1 is Sesus autem,quando essemus ita
illis bonis, in quibus patCr vlvi ruxum non habet, veluti quia filio Restiti relicta, cum prohibitione, quod patri usus.
fructus non acquiratur,iuxta Euth ea crpHur C. deben. quae ιιν. 1iue quando esse
semus in bonis filio alicuius a .Principe donatis, in quibus pater Usum ructum non habet, ut ait Hota de L. 3o9. num. 1 3. in I par. νει erit. Nam in iis casibus filiussamilias dicta bona distrahere valebit, si tame eius aetatis fuerit, ut administratio eide permittatur, ut ait R in Ungara hιa per θι ephan. Gratian m Ius decissone γε .cum iba alleg. 116 Limita decim otertio , quEd sien1tio facta de Vasallis solis absq. eorum consensu non tenet,secus vero, quando alienatio de tota Vniuersitate fieret, quia tunc id a Iure permissum censetur, ut aiι Rota per Put. dicis. 37. lib. I. re
Di Et id quod fuit dictum de venditi
ne Vaffallorum,cum Vniuersitate lacta, amplia multo magis procedere, quando terra cisci allodialis, qui a ' tunc homi
nes accessorie veniunt ad eam, nec per consequens in hoc contradiccie
possunt, sed inuiti alienantur , quia rei alio dialis quilibet est in Oder
798쪽
Concl. LXXXVJ II in ver. Ahen rei legatae &C i
tor, & arbiter , ut ait Put. in deci f. 38. I b. I. in Ossia L icis. II. num. 1 crs quentιlus. 1R Limita decimoquarto,qu5dvbi prohibitio alienationis fit alicuius rei, tuc si ea fiat, etia ad fauorem matris erit nulla, veluti si pater ordinallet eius filios non alienare legitimam intra certum tepus quia tunc ne l. eam ad fauorem matris alienare possent, utar: I ria ch. s i
1 1 V Limita decimo quinto, quod alienatio bonorum censualium non valet, si ius censuale reseruatum non fuerit, siccus veto si possessores dictorum bonorum censualium alienassent saluo consensu ,. quia tunc alienatio valeret, nam huius modi bona habent distinctam naturam, aseudo,& Emphileusi Vnde sicut in contractu censuali,quis iure suo non priuatur non soluendo , ita non priuatur alienam do, cum ista duo non soluere,& alien re inuicem squiparentur, & propterea veluti non soluens canonem non priuatur, nisi Ecclesia velit, ita nec etiam alie
missolitan Licet secus esset, quando e semus in superficiario,qui potest cedere irreqiiisito domino sed cesseesis,qui habet dominiit,vendendo debet reseruare
Et propterea videmus etiam, quod Iicet impolitio census, super re Einphite- ut ca, ob defectum hypothecae non sustineatur, & praecipue attenta voluntate domini directi omnimodam alienatione prohibentis etiam Iate sumpto vocabulo,sub quo prohibitio quoque hypothecae continetur. Nihilominus censiis ille sustili citra per fructibus illius rei emphileuticae, vita emphileutae durante, si eorum expresso suerit facta in instrumento tinpositionis,ex ea pr cipua ratione, quia inseparabilibus utile per inutile novitiatur, ct ex altera, quia fructus emphiteusiis dicuntur esse in bonis emphi. teutae, & propterea videmus, quod ille potest constituere usum ructurn, super rectaphitcutica, sine consensu domini, ve- Iuti quoque potest census imponi supern cli Oramentis rei selidalis,sive alio modo prohibitς alienari, cuin praedicta di . . amur ab ipsa redistincta ,sed tuc soldincensetur concessa commoditas utendi,& stuendi illiς fructibus salua rei princi palis substantia, infui tam arist
in Romatia cen ustae Palutiis aci. Nouembr6oo- coram Carae Sacrato, It per Coccim deci . 36. num 6. ει tandem in Romanacen us ut litti 16. Ianua . I 67 . coram Mae rementio sed in hoc omnino recurras in concla num i . cum sit Orao . Limita decimosexto, quod alienatio rei mi, oris facta pio dote danda, non .sustinetur,nisi Iudicis decretum intem niat, ut tradit Gratiam duis insarebia
i; r Limita decimoseptimo, quod alienatio a Tutore facta de Palatio Magno, per quod nobilitas familis conteruatur, etiam pretio iusto , ct pro solutione aeris alieni, non valet, & propterea pupillus
venit vula sus restituendus, rut ait Rota in Romana Palatiι de Comitibus Lunae i6.
rar Quod intellige verum,dummodo Mlia bona adsint quibus satisfactioni croditorum consuli posset, alias inconueniens esset, quod ob conseruatione nobilitatis alicuius domus,sequeretur depauperatio alterius,cum in iure acceptio personarum non sit facienda c
CONCLUSIO LXXXVIII ALIENAE REI LEGATAE AESTI.matio, quando celieatur lega
, A LIENAE rei legatum nota squod neri pc test , & illud sa-I R eium operatur, ut legatari aestimatio rei legat sblui de .
beat, veluti fuit decisum a nota in Rema a haeres tatis de Mare enim Vrneris
et Amplia primo procedere nulla; sacta distinctione,siue testator sciuerit, siue i
gnorauerit rem esse alienam Rota in Rom. a barentatu 26. Iun. 1 92. cyram
799쪽
Laurentii Vrsellii de Foroliuio
Legati Vinea Io. Maii is o 3. coram Litta nere, & terti3,neque in specie,neque in dicta dee. 26s o m. lo. genere in prunis autem duobus calibus 3 Amplia secundo multo multo magis de ignorantia testatotis dubi rarino coprocedere, quando legatum coniunctς tingit,in vitiinb vero sic , υι dicunt o mpeisonae esset fact i, quia tuc prοῦ dicta di nes Doctores in autb.ex causa C. deliberat.
stinctio non attenditura ed tac debetur & Rοι ibiso aesti in alio , siue testator scienter, siue Prima tamen opinio mihi magis pla-
ignoranter rem alienam legauerit, iuxta cet,ex ea ration , ne testamentum rupa-co .ninuaem opinionem, DU. Da ι. cum tur, pro cuius enim tu lentatione impe-atieua n 2 ad ιδ t. ae qu/per imes tu dimenta,in quantum fieri potes ,remo- cap. I 2 Uist ar refc ισm. I. nu'n l dc ueri debent, in furi dictum in uia Fc G-alf teguum qua l. ia. num. IIo mana bareditatis coram Card Laneellotto. allega. in ρrae .cta Ronara boriuacis Et propterea illas opiniones, sic posse imcoram Caν2. La elluto, in easem co- fiuntii concordari mihi videtur, & sic ut
4 Limita tamen conclusionem non pro .cedere, quando testator leSauit rein a- alienam, c rcdcns csse suam , quia tunc illius ae limatio legatario, siue instituto in re aliena non debetur, υιι- tu: i ar
ue Declara praedictam limitationem procedere,quando legatum et Iet factum
CXtrando, secus vero, quando ad fauorein filii, quia tunc, ne testamentum rumpatur, illud lcgati m rci alieni ,quam
propriam esse testator credebat, iustinetur, & sic eius aestimatio debetur, ut
Contrarium tamen fuit; osea Leisum
ubi suit dictum, quhd si filius fuerit igno
ranter pretieritus: veluti relinquendo ei pater bona aliena, credens esse propria, tune potest testamentum pallis uti nullum, ex illius praeteriti&ae ignoranter D.
cta initali dare, quan , quod vis tali casu non sit in causa ignorantiae, sed in ignoratia ipsa testatoris, quarundequaq. pro ueniat, sempcrest cxclusiua consensus te satoris, nec non facit rcminiscere eam Iraesumptionem, ut scilicet si testator se filium pia ccrire cogitasset utique non
Et cogitbre de filiis triplici modo fieri pol est,& primo in specie secundo in ge. prima opinio procedat,si error testatoris
super re, non autem, super persona eaderet, nempe relinquendo rem aliena
credens propria, siue si res, quae filio relinquitur, iure tamen institutionis , siue si fuisset a I posita relicto clausa, s di omni meliori modo &c.Jesset tali valoris,quq
portioni legitimae aequi ualeret, de qua tuc tacitus,&contentus esse debet, si tfiexcoiecit uris apparet et,patru noluisse est nisi in legitima instituere, & adesset'Dsona testatori magis dilecta:sec uda vero opinio procederet, ut quando paIespisteriisset filium crc dens esse mortuu, siue posthumum, credens non reliquisse
Ventrem praegnant a quia tunc cum error cadat,super persona, idcirco testametum corruere debet, ii ue etia si reliquisset filio rem alienam,credes myriam, cum prohibitione tamen, ne filius post et aliud de sua hereditate praetendcre , quia tunc neq. aestimatio rei susticeret, ut optime fuit dictum in illa Romana de
Marυινιι s coram Saeνato necnon intraret etiam altera coram LancelIoι - , quin
do rclictum esset factum extraneae persone, ut dixi superius sub numero quarari
Sed tenendo hanc secundam opinio. nem,extende eam in tantum procedere, ut propterea neq. legata relicta in dicto testamento sustineat dicet secus, qu filius esset scienter praeteritus, υι uicunt
omnes Doctores in au ιbιnt. 3-erea C. Glib prael. Rota inpraeali gatu decisionibus eorim Cares Sarraro . Sed tenendo primam,extende cam muIto magis procedore, quando adesset clausula
codicillaris, cuius vigore legata in testamento relicta peti possunt a venientibus
800쪽
ab intestato, ut distina Doctores indicta portat rei aestimationem non autem ..
Et praedicta eo magis procederent, 3 Amplia cluint, , ut scilicet , etia. .
quando ultra clausulam codicillarem Venditio rei alienae sustineatur, ut suit de Miset quoq. adiecta altera, si non valec citum in Ramana ceviai gener s ι . Valeuit , &c. quae operatur reintegra- - 16 O coram iusso, dc in alia R, in auationem voluntatis testatoris, etia in de- P Illitaιιι υenditionis 6. au io oo. sectibus incogitatis, & suturis, ac etiam co am Cordinati tam , ita, qua est inte de posthumis ignoranter praeteritis , criminale Forι ceu deesione a 48. Maad retii tutionein legatorum, ut ait num. 2.m Dira auι, eae causa niam. 24. 9 Quod tamen intellige verum, quoas Ceyb eoos ta 8 υβι ι vimios atlg Pur vendentem,non autem, quoad dominarρών. cons s. num 3 a. ubi ampliat id eo Vt declarat I a-b. de L. θα,. nam 2 de magis procedere,quando esset adiectata, veluti dext in conclus T s. nu. 28 .m verb.
illa clausula vescat modo, & so vi, Mere υolens. quibus melius valere pol sit in nec non Subainplia primo, id intantu esseveru, altera , & omni meliori modo , t ora st propterea istius aestit natis sit ei solue n ecentior. num. a'. da, qui illain rem vendidit,&de pr tio inm, sustinetur Et testamentum nullum conuentionem fecit, etiam quod illius ex causi praetcritionis,pcr eam clausula rei Dominus non esset, ut dicunt DD. rutilarem, in vim fideicommissi, ut ait alis ea i su R/mana ces us I. atorum 1 s.
Carssim Mantu. de contem vit. υοιιιι. II Subamplia secundo multo magis pro 3 ob. a. uum. s. cedeta accedente pollea Domitii illius Et quam iiis tota tu dicta Rma de rei venditae consensu vulgala ι. Iohga
CFU .rocottis dicat, quod clausula codi- noctu uogantia, cli I. consensu 1 ιν act.cillaris nunquam possit operari in pranu- dc obtigat R Ia ιη Rimana νειensa υendidicia filioru, declara in illud procedcre, nouis uomunculaνum Luna 28. Iun. 6os quando pater ignorauit filiorum existen- coram Lura. tiain, & sic soluin, quando error cadit in ta Declara tamen praedicta non proce. persona, & uis esset in ignorantia ipsa, at dere, quando quis vendit rem alienam, iecus , quando caderet super re, aut uis uti propria scienter, quia tunc ille dice- esset in causa ignorantiae, ut ex supradi- retur esse in dolo, qui dolus dans causactis fuit demonstratum. contractui,illum rescindit, quando tamefi Amplia tertio,quod legatum rei alie- esset manifestus, ut ait buraias δες. 399.
nae testatori debitae valet, & illud operta . num. I o. & Rιιa ια aer. Iq8 pones F ηιπε tur, ut eius aestimatio legatario debeatur, aru 3. ineram. ut ait KMM us vitia soc. sO9. in I .ea . re r3. Et propterea nota, quod emens alie tenιρον. m. v nam rem, vel alteri obligatam scientcn. Lieet secus esset quando coniecturae tunc de euictione,contra venditorem in contrarium urgerent, ut ait Rata in non agit, υιa ι Cabasi tr.de euι EI. S. Ido
id arguendum sufficerent, quas per te vi num. i.&in hoc multa dicam tu verbo dere poteris. i i euictio, &c. sicut multa dixi in verbo 7 Amplia quarto, quod legatum valet Actio de Euictione. de re aliena iactuin, in qua habet testa- t ' Extende istud quoque procedere ,
orrium huctu in tantum, quia tunc il- quoad prati j restitutionem,ut ait Liabaia luduerificatur in usui uictu, linon potest in Gome Hi supra. . habere se cum in proprietate , ut ait Reia is Contrarium licet teneant D 'D. allet.