장음표시 사용
81쪽
Qesideranda non sit ;Vbi nempe confesso coram ipse Iudice, inimdicii tamen calore agatur ; Si uos binotorietas , vcl certa cuidentia id exigat ; Vel ubi ipsius citandi acc dat consensus'; A ut certitudo inc petentiae defensionis; Vel ubi in e araiudiciali potita forma,per quan- defensionis speciem, ita vimis 'a repellendo, ad censuras , aliaque iuri dictionis,vel potestatis remedia seu praesidia confugere oporicat IAut ubi fugae suspici,aliave immi- Mentia ita exigat cum ianilibus,qu,
Feriatum tempus, an decretam vel respective exequutam citatio
nem inficiat, quaestionem quoque
33 habet , cum consueta opinionum
Lissura; QEamuis autem infectioni
iuris regulae assistant ; Locorum tamen, vel Tribunalium stylus verior est quaestionis Iudex, ac decisor . Circumductae, ideoque ineffica-. cis effectae citationis, ob Iudicis diuersum decretum, siue obiurium s admissam produbionem , aut ob neglectam eiusdem exequutae cit
82쪽
DE IV, IC os. 67tionis reproductionein, quaestiolaespariter agunt practici frequenter; Id autem certam , ac genericanias regulam sub compendio explicabilem non de facili recipit, cum a singulorum casuum circumstantiis, potissime vero a Tribunalium stylis , frequenter varus, decisionem . recipit, ideoque pro casuum oportunitate, in sua sede , videndums .
83쪽
IVdicis ad instar, cui aliae, in hac
iudicii scena, pro meliori,magisque decora sui offici j explicatione , co opem, vel assistentiam praestant;In alijs quoque duabus, Actoris,& Rei- necessarijs: ac substantialibus personis, eadem aliarum personarum ase sistentia dignoscitur, pro meliori scilicet defensione , vel directione; Istae autem duplicem habent specie; Vnam scilicet illius assistentiae, vel defensionis, quae necessaria sit pro validitate iudicij, quod alias sino
huiusmodi defensore corruat; Et ab tera voluntariae , & commodioris, vel melioris assistentiae, ac defen sonis .
De prima specie , illi sunt delam
Mes, animatorum, vel inanimat O-
84쪽
runa litigantium, qui per se ipsos li-6I tem agere, propriaque tueri iurα, inhabiles, sub aliena necessaria vivunt administratione, vel defensione; Istique animati simi, pupilli, minor S,& amentes, ac similes, qui ob
iudici j imbecilbtatem, vel imperseectionem sub leFis praesidio, ac aliena vivant administratiotie; Huiusmodi vero defensoreS, Curatorum, vel respective Actorum ad liteS .habent vocabula, ideoq uς eoru in de- .ficiens legitimus interliciatu S, Vel etiam illa solus materialis in te taen tus, per quem legitimae defensionis non impleatur finis, neque munuSimpleatur, suumque officium non peragatur, iudicij producit infectio.
nem, locorum, Vel Tribunaliunta,
1lylis verius decidentibus disphtari
solitas qii aestiones super eoruiti de putationis forma, vel cautionis pre- statione, aliam mque solemnitatum implemento, ideoque certam id non recipit regulam. Eiusdeinque iuris censentur ca in animata corpora, qtiae sutiali a pariter legali, seu necessaria vivunt . i
85쪽
vivunt ad ministrationc ut Ciuitates, scelesiae, Pia loca, & Collegia , Voluntarij vero adiutores, & aD sistentes , eorum qui per ipsos , ubi velint propria negotia administrao a re, atque in iudicio esse, suaque iu- ra tueri valentes, pro meliori tamen i vel commodiori defensione aliena adhibeat opem,ac assistentiam, Pro- l curatorum, & Advocatorum voca- lhula sortiuntur , illique praesertim, iqui Procuratores, vel Causarum , t Patroni dicuntur sequibus magis, lquam Aduocatis iudicialem gerere lpersonam congruit) duplicem pari- lrEr habent speciem ; ludiuialiua1 lscilicet, qui collitigantium nomi- lne, ac Vice, acta iudici j peragunt; Et lextra iudicialium , qui tanquam pe- I
riti iura clientis promouent,ac tue tur
86쪽
tur; De ista vero posteriori specita
in iudicio, scu processu pis eius validitate nulla habetur ratio, sed dessa iudiciali tantum Procuratore, vel Patrono, quamuis Iuris professor non sit, habenda ratio venit; Ita lage duplicem,mandati, 'el mandatarii distinguente speciem, ut unus ad negotia, alter vero ad lites, vel iudicia sit. Illius autem iudicis. quod cunia. Procuratore gestum sit, validitas . quaestiones frequenter habet,ex suD, flaientis mandati defeciu , qui una ex magis substantialibus producit nullitatem; Vel quia mandatum, de quo constet, illegitimum sit, ex detectu fornaae, vera cucitatis uranda, tis, Vel quia non amplius vigeat utpote reuocatum ; Siue quod de cx- . pressis in actis non constet, sed tacitum , Vel praesumptum adesis printendatur; Isteque posterioris casus frequentiores producit quaestiones, quando scilice t mandatu prae u-ptum, quod sufficiat,ρdesse dicatur; Sue inam uis etenim ex e notabili lin-penia, illud practici disucant, quae
87쪽
tium moneis scutum excedat,siveis extabitione illoruin iurium,quae verisii hiliter , nonnisi penes mancante ita essent, cum si milibus argvinelitis; Verius tamen est, Vt certa desii per non si adat regula, V t potein quaestione puli facti , quodque prymissat, similes praesumptiones' qtandoque aequivocae , & fallaces esse prois doceat, ideoque decisioeti Gngulorum casuum qualitate, oc ircumstantiis pendet prudenti larinthio pensandis Idemque super puncto reuoca, irisitis, ubi pariter cadem sit volun- ω tatis quάstio , an scilicet per niandantis comparitionem in iudicio, vel per alterius Procuratoris depotationem facta censeatur,cum sim,
Potestatis tamen reuohandi quaestio , expressa etia acced te soli1ntate, cadere sistet; Eaque duplice in habet speciem; Vnam nempe cum ipso imandatario irrevocabilitato mundati praetenderite 3 Et alterana cum collitigante.
in prima vero es in hoc iudiciali
88쪽
mandato, verius est irrevocabilita-67 tem , quantumuis ample concessa
non sub sistere, quamuis i uris i urandi religio accedat, cum in summae fiduciae Officio , iniquitate redoleat litigantem cogere , ut inuitus diffidentem habeat defensbre, ideoque bonis aduersum est moribus in altera mandati ad negotia specie aliqua cadcntc dubitandi ratione. Colli tigantis autem respectu, ubi aliqua Procurator fecerit acta, ex quibus practici cum causis dominii 58 cffectum dicunt, neque explicita
datur reuocatio, minusque illa implicita, quam lex, ex madalatiS mo te inducit, ca etenim neglecta; contra defunctum quoque, sententima proferri, aliaque praeiudicialia acta fieri posse, cum Procuratore litis domino effecto receptum est; Eam tamen declarationem ista recipicnte propositione, ubi coli itigans, vel eiusdem destincti haeres , alicrum non subroget, vel se ipsi ina in loco iudici j existetem, atque aeque commode in singulis actis citan uita,
non indicet ue Isto potestatis defeectu De Iudio ijs . D in
89쪽
74 v M M Ah in eo cola sistente, ne collitigans, aemulum in partibus absentent, deinnuo perquirere , atque citare coga- tur ι Ideoque ut praemissum est Ro-
manae Curiae praxis mortuo, vel absente Procuratore contuniacialis,
vel contradit harum iudicij prosequutionem admittit, cum alijs ii , 6o propria sede videndis, cum a parti, culari castis qualitate, ac circum-l stantijs,potissime vero ex locorum, ac Tribunalium legibus, vel stylis decisio regulanda sit, ideoque certa, ac generica desuper non cadit regula sub - compendio expli-
90쪽
IIe probationibus, earumque varm speciebus, praesertim verὸ de illa per testes, o per scripturas,qua remissoriae, o compulsoriae quasi
P Robationis onere, Actori', ac respective Reo ex prς missis incumbente illarum plures lex statuit o species; Vnam nempe per Partis confessionem; Alteram pcr rei euidentiam 3 Tertiam per iudicium p ritorum ; Quartam per iuramen tu ;Quintam per scripturas;Sextam per testes ; Et septimam per praesumptiones, & argumenta. G. Quamuis autem prima species , eam habeat regulam, Vt omnium FI probationum, maior, ac mater, Partis confessio sit, omnemque aliam superet speciem, infinitum tamen pene limitationum,ac decla- , D a ratio-G. de his omnibus dis. aa. eum sequento.