장음표시 사용
21쪽
malitae Discalceatibulus sancὶ Ossici Manti ae benemeriti Consultoris, ut extra dictamCiuitatem imprimi possit,&c. iii quorum fidem αDatum ex aedibus sancti Ossici,Mantua diem .n ensis Iuni 16 s. Ita est Io Baptista Righius, Vicarius Generalis sancti Orici MamVae. Locus ' sigilli.
APPA BATIO DOCTORUM FACULTATIS PARISIENSIS.
IO in Dascripti Doctores Parisienses legimus accurate Vindicias 1 dignitati si auctoritatis iuris ciuilis postulatas a R. P. Benedicto a Iesu Christo Carmelita excalceato, in quibus nihil Edidimus quod fidei Christianaei bonis moribus repugnet, proptereaque publicationem retardet quare illas praelo subjacere,i in lucem proferri ad maiorem iuris ciuilis elucidationem aequum censuimus. Lugduni die . S. Marti i66 .Fr. I ANNEAE ROBE .Fr ALEx ANDER RICHAR D. Imprimatur Lugduni die 29. Marti 166q. D NEvsv L Vic Gener.
Eur Approbation cy desius, i nempzsche pota te Roy quils it permis a Claude Prost Marci, an Libraire de cette ille
22쪽
'E sunt in quodam volumine edito ab Alarico biliorum Rege libri insigniti titulo Codicis Theodosiani sententiarum Pauli, titulorum Vlpiani, institutionum Caij, taliorum vel Imperatorum , vel Iurisconsultorum circumseruntur etiam libri Theophili, Harmenopuli, alia Graecae uri prudentiae monumenta in ex eruditis auctoribus, vel antiqui , Vel neotericis qiuaedam ad Iuris prudentiam specta,ntia contraria iis , quae in corpore Iuris ciuilis continentur , cxpromuntur , ac falluntur non pauci nimis alte&insigniter de illis sentiendo anteferendo, quae in plis reperiuntur iis, quae in corpore iura ciuilis Iustiniane habentur, debque id etsi ex vindiciis Iustinianismi iuria ciente redargui possit, attamen correspondenter ad aliqua post editas praedictas vindicia illarum auctori proposita elucidatur uris ciuilis vindicias postulando.
Non st 'erum , quod non Iustinianeum , sed Alaricianum volumen contineat ve-x-m sentcntiam Vlpiani, ah, c. nam voluminis Alariciani sententia Pauli, tituli Vipi*ni, institutiones Cai non sunt veri libri prudentum antiquorum praedictorum,pxψVx b ipsis scripti fuere sed sunt pars corporis iuris ciuilis Gothici Alariciani 'Id u compilauit Anianus inserendo aliquas periodos excerptas ex dictis libris , sed multi tas, aliquando mutatas, ad ius Gothicum, seu id, quod intendebat Ani Hu , ptatas , itavi Alaricismi, seu Anianismi in ipsis reperiantur , sicut in periodis eorumdem Vel similium librorum in eorpus iuris ciuilis Iustiniane redactis Iustinianismi, seu Tribonianisi ni extant, idemque videtur asserendum de Codice TheO-
doliano, aliis in idem Alaricianum volumcn , ut quid Romanae antiquae urit prudentia redactis inde tum quia ex libro deprauato , mutilato, cuius verba aliquando mutata esse scimus, non pollumus esse certi de mente, sententia auctoris talis libri tum quia auctor voluminis, in quo redacti sunt libri ut supra deprauati, non Intendebat ponere , quae ad antiquam Iuris prudentiam Romanam spectabant, sed sub vel illius, quod Iurisprudentiam Romanam aliqualiter praest fert edere ius Gothorum tum quia pro toto orbes, nec Anianus nec Alaricus habebant auctoritatem
faciendi, quod mutationes praest iste, vel aliae res talis voluminis vim legis haberciat, non potest ex praedictis libris, ciliis in dicto volumine contentis expromi solidum fundamentum pra Cipuc quoad praxim legalem. ARTICVLVS TERTIVS. Mutatio facta a Triboniano aliquaudo ex collatione corum, quae in volumine Alariciano habentur, detegitur, sed immerito sugillatur , ut verbi gratia e lib.sent Pauli recte deducitur Tribonianum posuit se notnen furcae, ubi Paulus, Callistra
23쪽
tin scripseranticiacem, sorte tamen asseri posset, quod non debebat a Culacio dici facimis Triboniani prodi inediante collatione praedicta, sed decebat ostendere id iure, e niorico factum a Triboniano δε esse talem mutationem in praxi obseruandam in male ab Alarico Gothorum Rege propositam utile talem lententiam, ut iacebat, praecipue non inserendo legem Constantini, aut aliam sanctionem qua prohibitio erue afligendi criminosos contineretur , sed iubendo , quod in iudicio praeticaretui solum id , t Od in tali volumine habebatur , dc consequelae inducendo apud Christianos cnic fixionem facinorosorum hominum inde Iuscinianismi, seu Tribonianismi obseruantia in eorum 'u' in volumine Alariciano, dum contrariantur iis quae in corpore iuris Iustinianei continentur inobseritantia, liminatio etiam incatu raro, In quo de utroque clare constet, stabilitur idque etiam confirmatur ex eo, quod admittin do in aliquo alio casu crbi gratia, ex Codice Theodosiano enitere mutationem factam respecta legis Codicis ustinianei adhuc aliquando non potest nisi cum grauissiimo damno terti v. g. rei alicuius criminis induci contra iustitiam obieruantiae illius, quod in Cod Theodosiano habetur.
Quando aliquid expresse habetur in corpore iuris Iustinianei, si contrarium proponatur , non est quoad id fidendum iurisperitis eruditione celeberrimis etiamsi tuam mutationem fundent in antiquorum Codicum communiter non receptortim lectione in Theophtali, Harmenopiali, Basilicarum constitutionum, aut aliorum gra Corum monumentorum libris, vel in Vlpiani fragmentis, in lib. Sentent Pauli,in Cati instita in Coclide Theodosiano, aliis antiquis inris , simul cum volumine Codiei;
Theodosiani editis, aut in erudito scriptore, ita ut praedicta, nccsingula separatim dem ut nefa liuent , quia omnia, singula incertitudine aliqua non carent vim legis Iustiniane elidere non valent, non sunt talia quod anteferri in praxi de- Oeant iis,quae in corpore iuris Iustinianei habentur.
Neq ae dum agitur de re historica, aut alia ad eruditionis lineam spectante, vel sol in verborum significatione tutum est sequi eruditos scriptores Neotericos etiam an-xiq u eruditi auctoris v. g. Titi Liui Ciceronis, α testimonio sitam lententiam mutanientes,s asserant id, quod sit contrarium iis quae in corpore iuris ciuilis Iustinianei Continentur idque multo magis habet locum , si modo pr*dicto proponatur illud, quod ad praxim iudicialem pertineat. ARTICVLVS SEXTUS. Ant paber a multis Doctoribtis repraehensus uir, Ri mdiationes suas e nroprii cerebri adinventiones anteferre, in praxi pr*ferenda censere iis, quae in or ore iuris Iustiniane habentur, videturicirca quod Jmen est art. s. ponderandi s
continetur,deber praecipue in praxi ejici, non , aliqui
24쪽
tes adducuntur, inter quos est addictissi is Ant. Fabro Schisorde gherius , quem stylo: ingenio plane suo, idest ipsius Fabri scripsisse , dictus Ant. Faber testatur, eadem veritas proponendo alium modum , quod dicti iurisperit quoad aliquas alias
mutationes verborum legum ciuilium nonnullarum utuntur, ostendendo , quantum sint circa id intc se contrarij,confiniatur,& solida ratione alterium opusculi probatur.
Infirmum firmamentum impugnationis Tribonianismi Iustinianismi ac assertionum aliquarum Ant. Fabri, idquacitam cst cyntrariari rationi iuris id, quod con tinetur in corpore iuris Iustinianei. immerito quidam in praxi iudiciali rejiciendo csse cibonianismos, seu Iustinianismos censebat,quia in Fabro legerat ipsos aduersari iuris rationi,sed vera ratio iuris dictat cis reiectis omnibus scruandas leges iuris ciuilis de facto nunc vagentis.
Vindicantur Cujacius, Ant. Faber Mali eruditi a dicterio illorum , qui ipsos ab
lute respuunt, ostendendo , quod ut actus, ni Fabcr in Fabri addictissimus discitapulus, ac iuxta Fabri attestationem ipsius doctrinae fidelis sectator Schi rdogherius, tenent meam sententiam, quod in praxi debemus, quae habentur in corpore iuris Iustinianei omnibus anteferres sequi Tribonianismos , seu Iustinianismos, non autem practicare sententiam aduersari in vindiciis Iustinianismi, in hoc opusculo impugnatam iecundo quod quoad rem in praxim iudicialem id , quod in duobus citatis opusculis docui sit id, quod Cujacius d diruis Faber sentiunt. vera iuris ratio suadet tertio quod immerit,absolute respuuntur dicti Cujacius de Faber, Mali consimiles auctores ab iis,' ii non discernunt, quid tales auctores pro notitia antiquae iuri 1 prudentiae, de eorum, quae summi Principis auctoritate induci desiderabant, 'uid pro praxi scripserint, quod talibus auctoribus cum debita cautela, tonderation Cprocedendo possumus, etiam quoad praxim quoad plura uti, quando docent ea, quae sim conformia iis,quae nunc de facto in corpore iuris ciuilis continentur.
Sanctus, Diana&Escobar Theologi, qui pr4ctice probabiles sententia Cujacij, Ant. Fabri, Donelli, c. dixerunt non put fragantur alterio aduersari , qudd Tribonianismi in praxi non sint sequendi,&quamuis dicti auctore nimis ample loquuti inn, attamen non habent aliquid, quo solide asserta vindiciarum Iustinianismi, huius opusculi impugn x possint, quo talibus assertis opposita sententia reddatur neque ab extrinseco practice probabilis, sed iuxta Theologica, aliaque solida fuit lamenta id, quod in vindiciis Iustini nismi, is hoc opusculo continetur est in praxi obseruan
25쪽
VINDIClARUM DIGNITATIS,& authoritatis iuris ciuilis. ARTICVLVS PRIMUS.
EPERT sunt in quodam volumine edito ab si o, ni Rege libri insigniti titulo codicis Theodosiani, ententiarum Pauli, titulorum Vlpiani, In litutionum casaliorum velimperariorum ui consultorum circumferuntur etiam libri Lopbib Harmen uti, alia Grae-
c. Iuris rudentiae monumenta 'ex eruditis auctoribus, antiquis, vel neotericis quaedam ad iuris rudentiam ectan-.tia contraria iis, quae in corpore Iuris ciuilis continentur. promuntur i, ac fa untur nonpauci nimis alie , in igniter dei ris sentiendo, . anteferendo quae in ipsis reperiuntur corpore iuris ciuilis Iu inianei habentur , ideoque id, etsi ex indiciis usiniani misi ciente redarguipossit , attamen correspondenter ad aliqua post editas praedicti mi, dici u Parum auctori propossis, ab ipso elucidatur iuris milii Cindicia populando. Ex
26쪽
Noua eteres indicia dignitatis,
SPE, flammifero iij incendio subtractum
Palladium tanta religione seruabant, ac venerabantur Romani , quod ardentem ignem praeuigentis assectus symbolum,ac sollicitos custodes vestalibus virginibus addictis ante pium, ut reipublicae firmamentum nunquam deesse obsequontissime statucrint, ut ex Rosino antiq. Roman. lib. 2. c. 1. nitescit Troiano incendio posterio , sed magis deplorata concrematio Graecis adscripta est respectu voluminum antiquorum prudentum Imperatorum , ex qua veluti Palladium subductum, mad nos de latum suspiciunt non pauci volumen quoddam continens libros sententiarum Pauli,titulos Vlpiani, Institutiones Caij, de codicem Theodosianum , simul cum aliis quibusdam scriptis ad ius ciuile spectantibus, seque talium librorum sollicitos, perennes cultores, ac si verae iurisprudentiae, magis quam id,quod Iustini an cum ius continet, firmamen tum sient, pro viribus exhibent Talluntur tamen, nam sunt absque sussicienti iure, cum legitimarum legum in iuria intrusi, ideoque cij ciendi a iudicibus simul cum placitis illorum iuris prudentium neotericorum, qui in dictis libris sententiam ' opinionem suam iis, quae in corpore iuris ciuilis Iustiniano habentur, contrariam stabiliunt, quia averso ab iis, quae Iustinianus edidit, fecit , quod
praedicti arripuerunt Occiasionem sub specie librorum Vl plani, Pauli, Caijque carpendi Iustinianum , vel Triboria num ad hoc, quod Veris legibus sub colorato titulo, seu cum specioso praetextu discedere videantur,atque legalem aliquam praestantiam, scd non vim habent quae scripserunt Caius, Ulpianus, Paulusque, ac in corpus iuri communis non sunt redacta ut alibi explicui, & quia edidit in unitaco volumine praedictos libros mutatos, corruptos, ad Gothicam normam aptatos Alaricu Gothorum Rex tan
tum aliquas regiones, praecipue ditionem Tholofanam, in
27쪽
in qua dicta editio facta fuit, forte tyrannice possidensa nullum ius promulgandi leges a toto orbe obseruan das obtinens, unde a fundamentis nutat talium libiosum d eorum, quae in ipsis stabiliuntur, vis mauctoritas. II. Dum autem libros Alarico audiore editos pro se ais ferre non possunt, ut assueti mutare , quae in corpore iuris habentur non respicientes ipsius leges ea Veneratione, qua illibatas,&intactas ipsas conseruare inclinentur,quia circumferuntur libri Theophili, Harmenopuli, Basi constit. alia rarca iurisprudentia monumenta, intiqui nonnulli scriptores incidenter aliqua ad iuri prudentiam spectantia commemorant, si aliquid in Theophilo, Harmenopulo imo in Cicerone , Liuio , aut alio antiquo scriptore , iis, quae in corpore iuris ciuilis emicant, repugnans inueniunt, etsi non adsit speciosus titulus illius auctoritatis, quo codex Theodosianus, libri Pauli, Ulpianique praefulgent, id anteferunt Iustinianeis assertis a quando praedicta omnia deficiunt, quidquid in corpore iuris praedicto litteratura propria dissonum obseruant ad ionem .ser-rtim confugientes abscindunt, vel mutant roponentcsi , quod deletis verbis legis haberi pro lege procurant,
haud sussicienter subsistentis rationis iuris titulo non pauca colorantes, praecipue si Tribonianismum de te rere dc in pugnare profitentur. III. Agnoscens igitur, quod sapientia ad corpus Iuris ciuilis Iustiniane verae iurisprudentiae arcem vocare debet eruditionem, vim expositivam, aliasque multas facultates, sed tantum ut ancillas in obsequium, Scornamentum d animad
uertens me aliqua ad praedicta spectantia in vindiciis Iustinia nismi , seu Tribonianismi scripsisse , quae, qui occasio , seu causa illas edendi tunc sic exi bat , non totaliter elucidaui cernensi ita sententiam ancij a celeberrimo Patre Diana bro
positam circa Opinione Cinacis Fabri, ac alidium eiu Iam altorum a me insensu, in quo ab Aduersatio,
28쪽
'Dua veteres vindicis dignitatis,
arta vit dicam, accipiebatur impugnatam etiam ab alio celebri autore propugnari , maliquos ob illa, quae hoc opusculo refello erga hactenus adducta esse propensos , decreui praediae' a explanare praemittendo hoc opusculum ad iustinianismi vindicias, ne idem repetam id, quod in illis dicitur supponens,
ideoque, quia ad id teneor iuxta interrogantium genium plura dilucidans,sicque totius iuris ciuilis communis vindiciaspostulare, atque ipsas edere ante novam, quia nulla exemplaria super sunt, non paucis efflagitatam impresssionem Iustinianismi vindiciarum approbatione Regiae Papiensiis uniuersitatis omnium primariorum, ordinariorum iuris ciuilis interpretum ipsas ac me supra merita extollente gaudentium ad hoc, quod quidquid circa id scripsi , ut tantum quid cum nullius suffragio fulci tum ad omnium manus perueniat, inde sperans, admonitione alicuius docti, prudentis viri, si in aliquo defeci, aut erraui, cise fruiturum nunquam forte ob praedictam approbationem quoad alias vindicias obtentat homo enim sum, Mnihil humania me alienum puto, humaniterque gratias agam illi, qui me, quod humanum est, errasse probabit, nec confunda palinodiam
canendo mc hominem ostenderes, nam erit propriae naturae ad meliora se urgentis ostentum. Ponderet Lector me ad interrogantium genium hoc opusculum aptasse sciat ipsos auctori-
ratem, scriptoris alicuius coterici, non Italum praecipue desiderasse, Ac non mirabitur me vi stylo diueis ab illo , quo usus sum in vindiciis ustinianismi protestor autem sempor respectu praxis iudicialis me omnia dicere, ut ex toto opusculo pa-
29쪽
authoritatis Iuris civilis. ARTICVLVS II. 9 rum, quod non Iustinianeum , sed Alaria
I si ianum olumen contineat veram sententiam Vlpiani, Caij, ct c. nam voluminis Alariciani sententiae Pauli ituli Vlpiani institutiones ab non sunt meri libri prudentum antiquorum praedictorum prout ab is scripti fise , sed sunt pars corpora ruris ciuilia Gothici Alariciani quod compilauit Anianus in frendo aliquas periodos ex diu bbris sed
mutilatas, in aliquando mutatas, ad ius Gothicum e id quod Anianus intendebat,aptatas,ita ut Alaris mi , seu Aniant i in ipsis operiantur sicut inperiodis eorumdem vel smi-bum ilhrorum in corpus iuris ciuilis Iustiniano redactis Impinianisi mi extant , idemque videtur asprendum de codice Thood an aliis in idem Alaricianum volumen , t quod Romanae antiquae iuris rudentiae redactis , inde tum quia ex bro deprauato, mutilato cuire verba aliquan-d mutata esse scimus , non o sumus esse certi de mente, sententia auctoris talis libri , tum quia auctor voluminis in quo redacti sunt libri , misi ira deprauati non intendebat ponere , quae ad antiquam iuri prudentiam Romanam stectabant ob sub fu i ius, quod iuri prudentiam Roma
nam aliqualites, praesi orret, edere tu Guihorlim, tum quia pho toto orbe nec Anianus nec Alari re habebant autho, ita
ii ni facio quod iit Giones praediri vel aliis res talis
c umiris ini legis haberent m pol se radicti libri,
30쪽
s otia tereres indicia dignitatis,
aliis in dicto tolumine contoniis expromi solidum fundamentum praecipuequo a praxim legalem
I corpus iuris ciuilis Iustiniane , ita ut decessisse corpori iuris ciuilis Alariciani seu Gothici videatur, unde pro legibus obsequio, &,eneratione prae omnibus dignissimis aduersus Alarici Gothorum Regis volumen nomina Caij, Ulpiani,Pauli, Theoosiique Romanam iurisprudentiam ostentantia exhibens, acsi verum Romanorum ius contineret intrusum vellitari
II Septentrionale bellicum fulmen sui gens Gothica
gyrouaga immanitate quamplurimas regione incendens, ac proterens Romani Caesaris laurus indemnes plures pro
uincias seruauit , sed aliquas obumbrare , vel dedignans, vel non valens barbarici furoris tropharum esse permisit. Tantum moribus d consuetudines, non autem legibus scriptis teneri gentem exlegem diu voluisse scribi a Diuo Isidoro in Gothorum chroni c. non est mirandum , sed potius obstupescendam ab eodem asser ipsos lcgum instituta scriptis habere caepisse. Id sub Euarico Rege contigissem Isidorus testatur , sed Baronius hoc adscribendum Theodorico uarici praedecesibri erudite probat
ex Sidonio Apollinari lib. i. Cp. I. contra Seronatiam Galliarum praesectum querelas texente, sic loquentes Leges Theodosianas calcans,Theodoricianasque proponens; Haec verba ostendunt Gothorum subditis leges Romanas gratissimas, sanctiones autem Gothicas inuitas, Lodiosas fuisse. Rex Alaricus Euarici successor, ac nepos Theodorici conciliare sibi subditorum affectus studuit, unde cum eius antecessis Euaricus ut Arianus contra Catholicos tyrannice desaeuiisset, ita ut de ipso scribat Sidonius libr. . ep. 6. Non tam Romanis moenibus , quam legibus Christianis insidiaturum pauesco, tantum, viserunt, ori, tan