장음표시 사용
41쪽
a LARUA LEGIS AQUILIAE DETRACTA
Senique tertio prodita es ex Lege Aquilia actis poenalis, taeum Pure Romano in Imperio Teutonico recepta. Quae etsi non ita trita es in fori usu, de qua re querebatur Sichar dus, re inde nec Schnei inus nee Oidendorpius pracilicam ejus formulam exhi erat: non dubito tamen ejus usum esse tu , secundum ea fundamenta, quae tu primordio istis ad Pun. Heras commentationis jecimus, quemadmodum Sichardus ejus formulam commendat. Etenim negamus, quod actio L. Aquiliae sit cum Jure Romano in Imperio Teutonico re. Cepis, 'quamcunque etiam hypothesin de intellectu Reces.suum Imperii, de Iure Caesiareo communi loquentium se. quaris. Est enim Jus Romanum saltem receptum ut Rhsi. diarium, i. e. deficientibus actionibus Iuris Germanici. Dum Fgitur Germani jam habent actionem de d1mno dato, quae plane adversa est actioni L. Aquiliae, & hactenus etiam nemo in foro actionem L. Aquiliae usurpavit,certum est,eam cum Iure Romano non esse receptam. od vero alit. net fundamenta in primordio commentationis ad Pandectas iacta, ea jam destruxit Culpisus, ut adeo non opus sit eadem hic prolixe examinare.
Ulterhas vero sequitur ex hactenus dictIs, si 1Ello M. rensis hodierna, de damno dato, non est actio Legis Aqui. liae, sed ea actio, quam Ius Gentium hac parte commendat di aequitas Canonica; simul cessant hodie in foro omnes it. Iae conclusiones superius notatae in quibus Lex Aquilia re. cessit ab aequitate Iuris Gentium, Connexio per se patet. Antecedens vero hactenus probavimus. Ergo nihil amplius restat, quam ut ipsas illas conclusiones paulo distin- jctius consideremus.
42쪽
ACTIONI DE DAMNO DATO, Eetc. 433. LVlii
Potissimum huc pertinet transitio ad heredes. Iure Gentium actionem de damno dato ad heredes transire docuimus ν. II. Actionem Legis Aquiliae tanqu4m poenalem ad heredes non transire dictum Iure Canonico introductam esse iterum aequitatem luris Gentium notavi, mus I M.A. Iure Sue vico vel Saxonico si res definiri de. heret sorte multa adhuc disputari possent ob textum in I a.
teia sepia nichi. Hic igitur demum regulariter post pro
bationem, aut condemnationem actiones pinnales de da.
mni persecutoriae , in heredes transeunt, & ne quidem post probationem actiones de surto, alea, vel usura. Vid. D M. PRAEs in. disperi. de Usu act. para, . infor. Germ. cap. a.
Quid ergo de moribus hodiernis hoc respectu di cendunt 8 Respondendum, cum actio hodierna de dεmnod1to sit actio landsta in sequitate Canonica & Iare Gentium: ideo actio hodierna dabitur contra heredes.
43쪽
44 LARVA LEGIS A ILIAE DETRACTA
& iuris selentia, de longa rerum in foro gestirum experi.
entia vere magni. His Part. V. Decisas. Actiones ex eontractu ad heredes travsire tam active quam passive certo ,- re tradictum est. Quoad illas autem , quae ex delicto discendunt alia communis juris dispositio es , non nisi duobus, casibus, si lis eum defuncto contestista sit, di se ex delicto quid ad eum pervenerit, tenevtur. Inde occasio eis ea actiones disquirendi , qualis sitae unde, an ex delicto , an ex contractu ρ eum autem id incideret, tibi de damno alteri illato et batur , inanem esse eam disputationem reputatum es, quod aequum esset, heredem damuum a defuncto ex non observato contractu illatum sine discrimine, destino nec ne Amnvm datum fuerit , quatevus vires pati rationii patiuntur , refri circnon attento an lis eum defuncto eontesata non sit, aut ad be- redem ex eo vibit pervenerit. Id eonsideratum in causa
GEORG. CHRISTOPH. BE HREN liberorum contra viduam IOHANN HORS Tyri AN NS, die r . Iganuarii Anno I67. Additque tum in notis : De Pure civili es aliquis seus sentire
possit, ex aequitate tamen Cavonica qua ad damnum alteri, iliatum naturalis es obligatio, ad teredes transitoria reddita es, ut teneantur quatenus ex bonis rapiunt, FABER .rn ν po nates Insit. de Perpet. ae tempor. action. usi ais, eam semen tiam ut aeqv am in foro Luccor. q. esse servandam, sevi in Pariameinis Galliue servari docet PApo N. in arres. lib. a tit. Π. arres.RVM. eam praeferevdam esse ait co vΛRRU v.
LX. Contra n N. scri L TER Us in Syn si Puris privati ad b. t. n. n. Ex aquitate Canovica heredeI hodie obligatos
44쪽
Sed non video, cur id, quod Carpetovius cum alio Doctorestituit, magis dici debeat esse in Praxi receptum, quam o, pinio Mevii & Schilteri. Nam Brunnemannus Brunne. manno non debet opponi. Sane uti Schilteri autoritas Insoris variorum territoriorum Europae fundata est, ita &Mevii hodie in judiciis etiam Saxonicis major est autoritas quam Carpetuuii. Et jure major est, quia qui contrariam sententiam tenent, adducunt textus de actione Legis Aqui. liae. Vide praeter reliquos HARTΜ PISTOR. Ac. cit. qu. x7. At actio hodierna non est amo Legis Aquiliae. Ergo & in hae quaestione, si larva detracta fuerit, sententia Mevit irresutabilis est. Quodsi tamen ulterius autoritatem dest. deres, sit unus Instar omnium ILLUSTR. ORDINΛRIU No STERru' νύ.
Porro Iure Gentium si plures damhuin dedissent, u nius solutione liberabantur reliqui, Lex Aqublia contrarium statuit bi . H. quia haec actio est poenalis. Jus Canonicum di Germanicum medium, hac de quaestio. ne nihil. Quid ergo moribus i sufficit, quod mores a. quantur Jus Gentium ; Ergo larva Legis Aquiliae .ctIoni G QS ς
45쪽
4ς LARVA LEGIS AQUILIAE DETRACTA
prebenditur, agimus, Oppido patet, singulos damnum dantes eonjunctim non tu solidum teneri, cum nulla sit poena, sed re. itutione facta semel ab uno, idem a caeteris pluries peti ve . quit; ueluti si plurium culpa ivrevium ortum fuerit, δε- mnumque vicivo datum ab uvo resarcitum, caeteri liberantur. Etsi vero aliter pronunciandum esse subjungat idem ibidem, si actio poenalis ex moribus instituta sit, quia tamen hanc actionem poenalem supra reject-mus, inde di haec conclusio corruit.
Restat illa quaestio, quam sirpra g 9. tractavimus, quod scilicet Iure Gentium actio de damno dato repAran. do, detur etiam contra furiosum do infantem, damnum dan. tes. Etsi vero & hic Lege Aquilla aliter cautum fuerit, quia tamen ν. af a7. ostendimus, hujus decisionis null1m aliam rationem dari posse. quam quod actio L Aquiliae sit poenalis, hodierna vero actio, larva Legis Aquillae ei detra. f., talis amplius non sit, igitur do illud necessario sequitur, . quod 1Etio hodierna dari debeat adversus furiosum δι in. fantem . Miror equidem, quod Doctores, ubi de moribus
hodiernis loquuntur, hanc quaestionem int,ct,m relique rint, commode tamen illustrationis gratia ad sententiam nostram corroborandam licebit afferre rationem DN. sc Hi L. TERi quam habet d. l. to. 73. ad decidendam quaestionem de transitu in heredes: Ista obligationis species, inquit, quae Ui ad damni reparationem non personam respicit delinquentii, sed rem ac bona, ex quibus reparatio es facienda; scutieitur damnvm dans obligatus ad damnum resarciendum
46쪽
ΑCTIONI DE DAMNO DATO, ETc. 47
s ex bonis suis, ita domnum passus haber jus ae actionem
ad rem ablatam vel corruptam reparandam ex bonis lae- dentis.
Neque tamen plane omittenda est dispectio de poena inficationis quam supra ex Lege Aquilia adduximus.
. Io. Hie vero iterum nobis ocia fecit DN. fCHiLTE. R U s d. l. tb. K. Caeterum quamvis non tantum Fure Romaπo , sed etiam Salico Franeorum inficiationis poena erae duplum , atque ad id eventualiter in actionis sudius formula semper agi poterat, Celati etiam OL DEND petitionem hujus actiorissubalternatam institvi posse tradit, k.1 b. e. Usus eismen fori noseri nec illud observavit, testante reprehem deme sic HARno in Rubr. C. b. t. m. Quod vero nove, vere tamen, in libelIi fine adjecimus, negantem esse con demnandum ad duplum, id hodie nunquam sit. Est tamen utile. Usque adeo est fortis illa adjectio, ut Iudex teneatur secundum illam pronunciare: & nisi faciat, potest ab eo appellari. Sed quid F nee in oppestationis judicis id sit in isu J Certe frusra invehimus in cathedra in usum s revsem, quem nec possumus tollere , desituti vel Legislat 'ria vel Pratoria autoritate, nec forte satis refutares quum usus fori noseri propterea non si temerarius aut iniquus, quod nou peraeque conformis es Puri Romano; quin imo aequitati vinurali longe propinquior in multis articulis de
47쪽
ε LARVA LEGIS AQUILIAE DETRACTA.
angelusia und gebetes, sistra' merden. enim supra notavimus f. 46. Compilatorem hujus juris, etsi sitis iv.feliciter, omnibus modis eo allaborasse, ut contra con. suetudinem Germaniae in Borussiam introduceretur actio Legis Aquiliae.