장음표시 사용
31쪽
Antonius de Leon, cum paruam materiam in Chocolate mediam unciam esse affirmauerit . .
Ex hoc sundamento adeo firmiter stabilitosirgit minor haec propositio. Sed sic est,quod,
ut iam diximus, in superiori argumento,Vnum Chocolatis poculum, ut sapiat, dc non tantum stomacno, veris etiam gustui seruiat, non admittit, nisi unciam massae, vel, Choc latici pulueris,ut idem Caldera optime docuit,ic ante eum Robles agens de modo , quo com
uitate materiae s etiamsi esset cibus, quod n gamus ) ieiunium non infringitur. Qua rationα P. Diana probabilem existimat opinione negatiuam, etiamsi duas uncias desumeret quis per aquam solutas , nec dissentit Machadus ab eodem relatus, dc ait Ludovicus Lopez:
parua materia siueformula admiscetur ibi cum
aqua , ideo non frangit ieiunium . Nec aqua , licet in quantitate unciarum sex, aut parum minori,
quae in Empyribete, seu vase calefactorio immittatur , oberit, quin parua dicatur. Indubitatum siquidem est, quod aqua, quamuis Cum Chocolatis puluere decocta, non egreditur ye rae potabilitatis qualitatem, dc naturam , de nunquam in quavis quantitate ieiunium cssendet; quia, iuxta animaduersionem Pasqualigip Bossum, Leandrum, & alios, aqua, quα miscetur, non auget cibi substantiam in ordine ad nutritionem, Cum non afferat secum aliquid nutritiui, sed tantum sit medium seluendi con
32쪽
di concretam massam, Hoc tanten limitarem cum nostro Caldera, ut semel tantum,& unum consumatur poculum: nam si plura sumentur pocula, non erit quidem paruitas in materia, , α , saltem in aliorum sententia, ieiunium gent. Tandem opinio haec negativa vires adipi- .dci poterit ex alia ponderatione. Siquidem ce tum est ex D. Thoma apud omnes Scribentes, ieiunium non laedi ab ijs, quae ut medicamenta,& ad salutem iuuandam uimuntur, nisi in fraudem, & malitiose accipiantur iuxta Bonaciliam, & Pasqualigum, Doctores supra trigin--vidicta pro hac conclusione coaceruantem, quibus addendus est Vidat. Sed Chocolates ex eodem Caldera post ceteros Archiatros, &Medicos Hispanos, qui de Chocolate ab experto disseruerunt, roborat naturalem calorem,
puriorem generat sanguinem, cordis substat tiam viuincat, facultates naturales principales conseruat, flatus dissipat, aufert obstructi es , - α senibus praecipue prodest ad stomachum roborandum quae omnia confirmant ijder Ferdinandus , bc Zacchias ) ergo altem hoc , . . Iur illi talui
medicamento absque ieiunij offensionu uti valebimus. Dices ex aliquorum opinione penes mitru Dianam, quod, licet medicinalibus uti possi-- imus absque ieiunij violatione, hoc non sit consecedendum, nisi quando quiς actu infirmetur , aut propinquam timeat aegritudinem iuxta Abulensem, MInnocentium, qui non apprombat, ut quis pro sanitate conseruanda uti possit
medicinali pharmaco, vel cibo, a 'ue eo quod
conteratur Ieiunium ; sed tantum ad remouen-
33쪽
dam , vel fugiendam infirmitatem; at Choc latis potio dici non potest ad hoc instituta,ergo &c. Sed parata est responsior si tenim mane usurpare possumus, ad roborandam stomachi, vel capitis debilitatem , modicum ientaculum
nian. ac lae. est. ex multorum opinione apud eumdem Dianam
& Pasqualigum, cur fas etiam non erit, Ch colatem ad eumdem esseetiam adhibere S quidem, ut vidimus, stomachum roborat exsemie, dc naturalem auget calorem. Nec Inn centius est audiendus, clan sit contrarius communi omnium praxi, quae pari praesidio pharmaca parat aegrotis iacentibus, ac illis, qui malorum pericula praecauentes se remediis minniunt, & sic aeque ac infirmi actu reputantur .
licet semper dici queat, quod , dum pro sugiem
da aegritudine ipse licere firmat, nostra propinsitio vigeat: nam vere ad fugiendum malum, quod nos agyedi potest, Clio colate utimur, i hoc aperte firmat Sanchez concedens, non tantum infirmitatis curativa, verum etiam co- seruatiua sanitatis electuaria. Et cum Iuris- consultis dici potest : Tuuus esse , anteuertere
damnum , uri illarum resarcire.
Haec negativa sententia ab extrinseco quemadmodum contraria affirmativa) plurium, &sapientissimorum s Pagiis pariter confirmatur, quos, Ut vidimus, noster disertissurius Diana veluti in aciem educit, cuius fidei, quoad . aliquos a me huc usque non visos, standum erit qui sunt Trasmiera, Anioli Z, Basilius Pontius, & Corneus . Assentitantur etiam plures Societatis Iesu Theologi , re Cathedratici Sal- .mati- 8'Q
34쪽
inaticenses apud Machadum affirmante , quod δε peri. eonserto.
nunC in Hispania eit adeo vlualis potus,ca' nadie hae e scrupulo de tomario et aia de astuno . Eamdem secuti sunt opinionem Turrianus, & Tis, ian. in summ. par. 1.
latissimξ, ac doete Thomas Hurtadus, reserens Nauarrae consilium, variosque insignes Τheologos': eamque admittunt Reuerendisi. Caramuel, Verricellus, & alij apud Pasquali-llum, & nostrum Calderam ; ac Ioannes de S. Thoma, P. HentaqueZ, Lopez , & RamireTapud eumdem Hurtadum: nam, quia sumitur Vt potus, & potius ad alterandum, quam ad T - cin Arem nutriendum, in die ieiunii eius usus non interdicitur . Martinus AZpilcueta consultus ex mandato Gregorij XIII sapientissimam, ac rationibus roboratam edidit reΕlutionem per extensum allatam ab Hurtado , dc probantem, rap.
a Chocolate ieiunium non frangi. Huic sententiet subscribent etiam ij,qui eam. dem ex istimarunt probabilem, quorum supra meminimus in numerandis affirmativet sente tiae Doctoribus. Non asciscam mihi in hac assertione praesidium ex assertis Summoriam . Pontificuum Pii V. Gregorij XIII. Pauli V. dc Gregorij XV.declarationibus relatis post ceteros ab Hurtado,aut ex Bulla sel.mem.Urba- ni VIII. cuius meminit Henricus Stubbeus, 'r& prius Pellicer ab Hurtado relatus negativa n, de Phea.DLM. nostram sententiam confirmantibus. De his qenim mihi legitime non constat, neque illas vidi, neque id a viris, quorum certe cognitionem fugere non poterat, audiui. Ιmo cum plerumque coram Pontifice in Episcoporum exam, Bh et M.
35쪽
i ne, me praesente, haec controuersia suerit pro- posita, nulla de assertis Bullis mentio tacta luit Sunt & tertio,qui aliquas excogitarunt tem- perationes inter opposita istarum duarum sen-
ταν u. Ioe. elti tentiarum argumenta. Vnde Turrianus existi
mat, parum Chocolatis quantitatem,quae sci licet non excedat uncias duas, posse in alam l. . to eis. nato ieiunio ebibi. Et Leander scribit, quod, ', si non sumatur in massa, &, ut ipse dicit, Eii vel migas quia tunc diceretur come stio) sed in aqua, quae valde superet Chocolastili, etiam si illa sint binae unciae, poterit cum ieiunii integritate consistere. H. . irie. Ei . Alij ut Escobar, dc Loper in exigunt, ne po-
tio Irangat ieiunm quod non sit nimium crassa
ob perpensam rationem;quia scilicet diceretur comestio: & Hurtadus, cui libenter assentio, censet, quod, si quinae aquae parti una Cliocolatis pars in Empyribite immisceatur,teitinium
d. decist l. 4. no Violetur. His subscribtint apud Pasqualigum praeeem. Fecies. Leander, Benedictus, Remigius,& Noydonus. Vm ς ε Et reueras si praxim, quacis muniter utimur in
Chocolatis sumptione, consideremus ij, qui Unico contenti lunt poculo, & ut dicunt Hi-
spani, xicara, Sc Indi Tecomate supra unciam. huiusce materiae quantitatem non excedunt,
, tanquam ieiunij violatores damnari nequeunt: imo cum ex unica Chocolatis uncia, in qtiin-Cue Uncias aquae coniecta, praedicto liquore ciuo bene impleantur pocula manifestius apparet, quod in unciae medietate a singulis assumatur, ideoque strictior Antonij de Leone senten-
36쪽
tia non officeret negantium opinioni , quod is iunium non frangat. His omnibus mentis oc lis subiectis , & perpensiis, neFativa haec val de arridet mihi conclusio , quod scilicet Cho- colatis potio unius unciae non excedens quantitatem cum quinque uncijs simplicis, aut stilinlatae aquae non inferat ieiunio iniuriam, Mid circo is, qui, ut tertio loco diximus, affirmatiuam temperant opinionem, nobiscum sentire coguntur. Diximus simplicis aquae, quia si carnium iusculo, aut similibus quae per se ieiunio aduersantur in permisceretur non ob rationes ab aduersiarijs propositas, sed ex alia causa ieiunio detraheretur. Remanet postremo, ut oppositis ex aduerso argumentis ficiamus satis. Solidiora auterii, dc maiorem plausum excitantia sunt,qui; ex istius potionis viribus ad summum usque roboris eleuatis eruuntur. Sed ea proli quantum fablunt, ijsque falluntur Auctorest Hoc sane impositum suit Dianae & Pasqualigo,utrique me' summopere amico, quemadmodum etiam illi optimo,religiosoque viro quondam P.LeZanae, cum, an vere ita se res habeat, nunquam suisse expertos, satis candide profiteantur . Aiunt enim, quod magis nutriant duae Chocolatis
unciae , quam tres Carnis 3 quodque Unica Chocolatis Uncia alat per 2 . horas absque
ulla corporis debilitatione , & efficiat, quod homo non egeat somno. Vnde cum sit substantialissima,&sit insuper cibus, non poterit Vnquam admitti tamquam potus : sed iterum dico mirum quantum decipiantur . Quod si hoc
37쪽
si hoc esset veritati consentaneum, quis nam paueer iter agens peram aliqua Chocolatis
portione refertam, non gestaret, ne Cogeretur, Cauponum veXationes, illorumque fraudes subire, dc per et ..horas alio non egere nutrimento Sed valeant commenta,nam cum Hur-tado argumenti infirmitatem, imo falsitatem agnosco. Certum enim est, dc experientia, ac omnium testimonio Chocolate utentiunti compertum habeo, quod ultra sex, aut septem horas vires non porrigat , dc ad summum, ut ait Ioannes de Barrios a Stubbeo relatus, loquens de Chocolate. Es comoda pu es elli Dsentietalmuer oc c. excusat scilicet, & supplet matutinum ientaculum, quod ultro concedo ; sicut neque abnuerim, quod studiosis viris, dc abstinentia obduratis aciem facilius obtundat appetentiae, ita ut ieiunium minori imbecillitate vltra id tempus protendere valeant. At Uinum , Una cum nautici panis frustulo assumptum, nil minus efficeret ; dc tamen ex omnium opinione in ieiunio non prohibetur.
Nihilominus mihi suadere quidem poterit
Stubbeus, ex Cacao Iamaico oleum, Vel pinguedinc adeo copiosam extrahi prout ipse expertus est) ut maiore promat pinguedinem unica illius uncia, quam sexdecim ouinae, vel bubalae carnis unciat depromerent. At ex hoc no pote rit argui in Chocolatis massa eamdem vim Virtutemque deprehendi; si quidem ex aliorum ingredientium mixtione, ut diximus, refrangi Certe , dc emunFi experimur, ut aduertit Piso; prsterquam quod unica Chocolatis uncia vix
38쪽
pro trie dictate constat ex Camo . Sed, yt hoc commentum fundisiis deleamus, a primi res agenda nobis est, & sic apparebit , quod valide nutrire , nec famem implere potui
tentia siquidem , dc fames apud Galenum est l. i... r. implendi desiderium, idque oritur ex eo, quod natura dedit animalibus peniniae sensam, quo 1 1 ad cibum, potionemque prόritata in tempore expleantur. Nam, cum venae ex ipso ventricino quodammodo emulgentes, sugentesque aliquod trahant, ventriculus non serens eum ωαum, & quoadmodo diuulsus, comparata cibo illius omnis medelam, quippe venκ hoc pacto ad obiectos cibos conuertuntur, fames autem ex suini ipsius sensus oritur . Hanc Galeni doctrinam , meo iudicio, diserte explicat Andreas Laurentius dicens et Fames natu a bssedaturiola a linitatione. Animalis cumsit
sensus diuulsionis, eessura diuulsione sedatur. Et asesumpto cibo, cessetflarim fames animalis ventriculi. Naturalis autem fames irrigam interiordus tunicis, aliqua ex parte sedatuν , sed non omnino Erc. quod
optime roboratur ex doctissimi Medici Rami-reet sententia apud Hurtatam. Hinc clare,& enucleate dignostitur , Chocolatem ep Ium nullatento ventriculum opplere ; sed tantum irrigatis tunicis interiori s aliqualiter suam operationem producere imperseeu & aliiTua, Vt ait, ex parte . Nec minus habebit roboris aliud a priori, ut dicitur, argumencum c Siquidem apud omnes , pertractantes Banto
te ora fatuspecies Sacramentales in stomacho duri
39쪽
rent, receptum est ex Medicorum placitis , eas ad summum ultra dimidiam horam inalter tas non permanere, dc ij hac potissimum ratio. ne ducuntur, quia calor naturalis singulis horis duas uncias solidi cibi consumere potest , vim Marsilius Cagnatus, & Manelphus apud Emi-
14αώ. nentiss. Cardinalem de Lugo, ab eodem comsultus, asseruere,quicquid opinati sint Samius, M' AN si. & Verricellus, integrum horae spatium requi rentes. Quomodo igitur supposito huius veritatis experimento, per viginti quatuor horas alimenciam, praestabit media, aut unica Ch colatis uncia Z Quomodo haec magis, qua cibus poterit famem sedare, oc omnino mitigare illam diuulsionem, oc per Σ3. horas appetentiam comprimere, ut eX'aduerse opinantur Sic etiam ruunt Calderae argumenta .r negatur. enim in Chocolate totum id, quod vero alimento competit, reperiri, & hoc experientia nos docuit, ut probauimus; quin rerum eam
compositionem ingredientium qualitates adeo maxima illa aquae portione refranguntur , dceneruantur, Ut potius accidentia, scilicet odorem, & saporem, quam suam substantiam retineant ideoque parum enutrire queunt. Non tamen ambigitur, quin aliquando contingat ab huiusmodi potione appetentiam retundi, Camque hebetiorem reddi, praesertim si Choco laticus puluis valde ebullire in vase permittatur; tunc enim butyrosa pars separatur a terrestri, quae subsidens , si ebibatur , stomachum soluit, aufertque appetitum , Ut as in qi. pu i posite aduertit Colmenerus: & tunc Τuisquis
40쪽
Non impari facilitate conteritur ratio,quod scilicet quatumuis in aliquibus regionibus esset potus usualis, non inde oriatur,ut sit purus potus 3 alioquin, si usus prodesset, usus etiam stillati gallinae, aut pulli columba i introduci posset. Insuper, quod non sit in sita sermali 'ratione ad sedandam sitim comparatus, sitis frigidi,& humidi sit appetitus et hic vero non nisi calidus sere semper hauriatur, nec omήni tempore, sed hominibus Eoua nutritione egentibus desumatur. Addit &aliam consideo rationem Caldera, qua probat . quod sicut in- igredientia compositionem, quando in massa, re propria figura extant, ieiunium frangerent frangant pariter aqua distatuta t, quia propria forma, & substantia ab illo artificio non mu- itantur. Sed, ut dicebamus, non est valde nobis laborandum in praedictis, & similibus argumentis euertendis, cum iam ex supra per-lpensis selutiones emergant, praesertim de Vsu , & absona valde est ablurdi ponderatio de stillato gallinae. Illud enim non ex hoc frangeret ieiunium, quia sit multae substantiae, sed qui: est carnis iustulum,quae est contra ieiunij essentiam, ut vidimus;ideoque semper esset abusus, neque usus ieiunij substantiam, in abstinentia a Carne consistentem, ut diximus, posset honestare. Q autem calidus usurpetur, non ex hoc siti edare nequit; m praeterquam quod multoties, &aestiuis praecipue diebus frigidus imo gelu rigens admoueatur in pluribus regio