장음표시 사용
71쪽
enim quὀd mulier in opus Salinarum ob maleficium data, si a la-
trunculis capiatur, b Vendatur, licet postea redempta sit, in causam tuam incidet,&rc demptorialisco pretium reddendu est. Facit quia ex facto improbabili, immo S culpabili non debet
quis commodu reporIare. Nam qui in carcere est,&, iam condemnatus, si aufugit , pinnain meretur, siue per vim aliorum hominum carceris fractorum,
siue per se ipsum nulla vi interueniente aufiigiar,lacundum di stinctionem ordi lib. s. tit 3 3 Facit ad iden, quod late tradit Bar. in . . cunctos populos in ante
io ubi concludit, quὀd effectus
poenae extenditur extra territo
risi iudicantis, quando poena rel-picit infamia aut diminutionem jlatus, per text. Libi notata in .l. ex ea st de postilla. Ex quo ille inscrtis prcsic in casu isto, qud dsi aliquis eth ad mortem condemnatus , quo iii dicitur eius status minui. l. cognitionum 3.ίestimatio. H de Var. extraord. cogni. li eripitur i morte per aliquos violanter, iam amplius testamentum accresnon potest, etiam si fue iit extra territorium iudicantis: quod tςnet Abb. in cap.postulasti defor compe num. II. Et
ob id audacter ' firmare, quod si in hoc regno aliquis fuisset ad
morte damnatus per sententia,ὰ
quacia appellati no postat, carcere facto, aut ereptusa manibus arniliae Praesidis in ProuHacia aliqua regniCastella rugeret, ubi viget lex illa Tauri. . III Ordine, que habilitat danatos ad mortE, ut testamentu facere pollini, si illud faciat non valebit. Confirmatur hoc ex nota.per Bar.in disi cunctos populo num. 3 9. Cum
seq.& resoluit Ias. ibi. n. 86. ubdstatutu habilitans persona prohibitam testari de iure comuni adtestandum on compraehendit forenses,nec eos stabilitare potest. Cum itaq; iure comuni damnati ad mortem testamentum facere
prohibeantur, b possunt per statutum habilitari ad testandum si forenses sunt. Et reperio, quod
Ioan. Bapt. de Cacialup. in d. l. cuctos populos in .co .colu .nu. I S. tenet expraelse,quisistatutumSenense, nabilitans damnatos ad mortem ut testari pollini, non compraehendit forensem etiam testantem Senis.
io Nec putet aliquis quὀd iure
' hodierno haec omnia cessant per Auth bona damnatorsi C. debon.proscripto quae corrigit iura per quae bona damnatorum publicabantur de fisco applicabatur,quonia illo tex. no obstante, damnatus ad morte statim reditur intestabilis,licet eiusbona publicata non sint,qui publicatio bono
72쪽
bonorum non erat, nec cli caus ait 'A, per quam irritatur citamentum, scd est poena ipsa capitalis, pro pec quam perdiῖur citi itas 3 libertas ta statim ei sectus est ille
seruus poena . Hoc tenCt Barto.
post lo in d. l. eius qui . . . ubi
clarius Paul. ruina io. Bald in I. 3.C. si emtapyel mors teruAnge quem refert sequitur Ia f. in . . in in .col. in fin C. quitarita. Dc pol . Vnde sine dubio reneraliter hodie in rcgno no-i ro condemnatus ad mortem, ctiam in casti, iuriis bona eius non publicantur, ut et in calu
or i. lib. h. citu. gos dercitos reaes. f. item os bies dos con Lugdos, te-1ham diarum facere non poterit.
Nec te in obstat ex in Authen. Sed hodie. C. de donatio inter Vir. Uxor cum inquit , quis lhodie nemo bene natus eci Upplicio seruus ellicitur , quia XCommuni, omnium resolutione
tex ille non habet locum nisi in his, qui pos condemnationem
vitic re debent, ut sim deporta- tiri similes, non vero in his,qui mori d aberit, hi enim statini a ta sententia scrui poenae citi iri h-tur ut per Bart ibi: ubique affamat enim laanc esse communem Aretin i d. f. eius qui nil ljmo nota Nec in praesenti tractandum erit,d intellcctu dictae
quo Arctin. ibi late tractauit posh
nia agendum est in praesenti olumodo circa testamenti faction4
non circa publicatione bonoria. In temo vero casti, quando condemnatus ad mortem liberatur a poena mortis per indulgentiam Principis, tunc certi iuris est, cum polle testamcntum a
cere , ad quod licet Guilli et . inu.
c. Ramuncius in verb mortuo ital testatore in I. nu. I79. allC-gauerit tex. in . l. relegati in fin stide CCn. non tamen ex illo hoc latis probatur. Hoc totum namq; dicit, ut exuli nemo alius comearsi remeatumue dare possit, nisi Imperatori Pro hac tamen c5clutioncili tex. in allegata L. Si quis silio .f. pen. Versit ergo S siqui S, Cuius verba sunt. Ergo de si quis danatus capite in integrum indulgentia Principis sit rellitutus,te
stamentum eius conualescet. Facit ad idem tex. in.l 1 quis .ff. de lega. 3. lex etiam in l. i. C. de senten. passi Dubium tamen est, quia lex in d. g. si quis, dicit, si in eadem volutate durauit, an Oiussit,ut de nouo declaretur perhuc rellitulum , se velle cuna cist
mento antea facto manere,an illud tale testamentum reconualcicat ipso iures Quod verius videtur Bart. ina.l. si qui&Πtio. f. pe. In quarto calu quando exco sensu partis cBdemnatus liberatur dicer in iurescomuni ido
73쪽
sit dicendum, quod in superiori casu dictum fuit, per text. singu. inae fin.ff. de legatio. In quo concluditur, post relationem aliquarum opinionum, qubsis,qui le-igatum alicuius gentis Romς existentis pulsasset, de ob id deditus fuisset hostibus, qui eum non acceperunt, ciuis Romanus estset. Iure autem regni nullo modo casum istunt practicari posse constat, quia in crimines, propter quod aliquis ad mortem codemnatur,si aliquis eum accusat, licet iniuriam, interesse tuum
procedere iubet ad vindictam publicam. Vnde licet accusator noluerit sentcntiam mortis in codemnato exequi, non ideo tameille liberabitur, nisi etiam indulgenti Principis interueniat, que
interuenire non consueuit, imo
non potest, nisi accusatoris prius interueniat iniuriae, damni re imissio, quae, ut dixi, la non sufficit ad totalem poena remissionem. Cum igitur semper necesse sit ut Principis indulgentia intercedat ad liberandiquem ab executione sentcntiae mortis , iam quidem non poterit iste ab accusatore dimissus testamentum facere,cum ille condemnatus non ob pc omnino liberetur, nisi Principis indulgentia interueniat , qua interueniente, iam nodicemus, hunc testamentu poste
facere, ea ratione, qubdis, in cuius fauorξ lata fuit sententia, ius suum rem1sit, scd quia iste condemnatus restitutus fuit ex Principis indulgentia quo casu bene
quidem poterit facere testamentum,imori antea factum conualescet,ut dictum fuit. Hoc tamelimitandum est, in casu mulieris damnatae propter adulterium, tunc enim etiam iure regni iste quartus casus practicari potest, quoniam si maritus pepercit VXori iam condemnatae, statina illa liberatur Lycena mortis nulla aliaRegis interueniete venia,iuxta ordi lib. s. tit is Sipost que murisso. Vnde si talis utior ad
tum antea fecissei, licet per damnationem irritum mansibrit,et men interueniente mariti venia,
iam quidem reconualescit, aut si mauult de nouo testari poterit. ' In quinto casu est aduertendit, quia licet multa dici postant
ex traditis latissimc cr Guilliel. in loco ubi supra, nu. 48.Jamen breuissime agam de hac re consideratis legibus huius regni, quς
contra absentes procedere iu-bcnt seruatis solemnitatibus iudicij, de quibus in lib., cit. . De como se procedera por editos contra os absentes. Et aduertendum est,
qudd licet Bald in d. l. eius qui
3. i. post latam disputationem concluserit hunc in absentia con
74쪽
demnatum interim testari posse, vel si testamctum antea fecisset,d ante quiminiUtestatem iudicis veniret, iec caeret, tale testamentum valeret, ut etiam dicitidem Bal. silmOl.ina. feruo legato. 9. hi is de g. i ea ratione,qtuas ententia profertur conditiona liter, scilicet, sit ille in forciam venerit,ut dicitur in clemen pasto halis de re iudi Mideo cum sententia conditionalis sit,non fortatur essectum nisi impleta conditione. l. i. f. biduuini si quando istic vilis vide tu huc est, an appel. sit Atamen dicit Guillelm 45demnatus ad motaei Ilai te- in praealleg loco, qudd in regno Franciae fatim iste absens ad
tur seruus poenae, quia Ob anti
naliter proferenda est, sed putereus condemnatur & in fine sententia adij ciuntur solum inodo Verba,per quae mandatur iudici bus, alijsque potestatibus regni, ut diligentiam adhibeant ad iccondemnatum in carcerandit,ut in eo Xecutio mortis nat. Ideo
audacter firmandum est, iliddetiam is condemnatus in absenitia non possit tellari, imo tot a mentum quod antea tactum hisbebat, stati m irrituisse l. quare conluetudinem regni, de
stilum Curia Francorum proceditur contra abiente na contirinacem, qui quidem habetur pro
conresio poli citationem factam tribus are1ictis debita templorum interualla continentibus, iuxta stilum 5 mores regionum aut Ciuitatum in quibus causa tractanda ell,ut ille inquit, nu. I S. Hi se in moribus standum es , sc-cundum Bar in l. Praesides. t f. de requir. rcis. Cum igitur in re- rho noltro non litus, aut con
tuetudo hoc statuent, sed ex ipsa
iubeat in absentem terri sentcntiam seruatis his, quae habentur ind.Ord. l. s. titul . .&docet stilus, qu bd sententia rib conditios amentum sacere saltim ad plau
Sacro f. Eccles tenuit non posse eum ethar etiam ad pias causas Mouetur 4lla ratione, quia cum efficiatii seruus per c 5demnationem ac fameli factionem habere non poeelba eius. g. i. de tellam. Et quamquam dispensarum sit perla C: de facrol. Eceles i. 'ubd libere quilibet ad pias
causa testari possit , tamen C-cundum illum, illa dispensatio
venit super defectibus, qui lunt circa personam testantis, vel esus dispossitionem de iure ciuili, ut per Barciua d. l. L. nu. c. infra Sed detectus seruitutis inducitura iure gentium. l. . ff. de statu homi. ergo licut in alijs testam elatis,la o intestamento ad pia cau- fas non poterit seruus testari Pro quo dicit Bartol facere.':
75쪽
neque enim. g. I. des ii testam. qua nos inducere debemus iuncta. l.facere .st. eod. Constat enim
ut ille declarat in .l. neq enim, quὀd licet militibus per ius ciuile concessum sit posse testari quomodo velint.l. 1. U. eod. δ sic cueis est late dispensatum, quod talis dispensatio non porrigitur nisi ad defectus in testatore, vel testamento existentes, quando proueniunt ob defectum iuris ciuilis,non autem illa dispensatio venit super impedimentis iuris gentium. Et idco cum seruitus sit huius iuris,neque miles si seruus hostium esst,testamentum facere potest, dic I facere neque seruum poenae instituere potes , dict. l. neque enim post princ Sic igitur concludendo vult artol. licet non ta late loquatur quis llicet testator ad pias causas testari possiit, non obstante aliquo defectu iuris ciuil1s circa perlonam testantis d. l. i C. de sacro .Eccles.
tamen per illam legem dispensatum videtur contra defectuin existentem in persona testantis de iures entium. Et ideo cum seruus poenae testari n5 possit, quia patitur defcctus iurisgentium,
quem ius ciuile tollere non po-ruix ita ncc poterit talis seruus testari ad pias caulas, quandoquidem deiectus seruitutis, quae est de iuregentium, non afertur per
d. l. I.C.de sacro Eccles Nec obstat, ut inquit Bari quὀd in casu praedicto seruitus sit introduca aper actum iuris ciuilis, scilicet
quia feruitus ipsa postquam constituta est, non de iure ciuil est, sed de iuregentium. Simile est ultra Bar. in dominio rerum, quod quamquam acquiratur aliquando per modos iuris ciuilis puta per sucapionem, vel lent Etiam, vel aditionem, tamen pol quilin1llud est deductum in si Θ, non dicitur iuris ciuilis, sed utasgenitu, ut concludunt magis communiter DD. int cx hoc iure contra Bald ff. de iust. Miur. dc subtiliter Aret. in . testamcnti factio inri. de testam contra Paul. Ib1. Et ex hac Bart.ratione sine dubio videtur dicendum quod vera sit determinatio Ioan Andr. in ad dio, adipe cul. in timi de in strum oditi in . . compcndiose
Versi is is qui apud hol te sibi dicit non valuisse testamentum ractum ab Henrico filio Imperatoris Federici II qui captus fuit a Bononiensibus, 4b rei tamentum fecit, ibiq; mortuus cum seruus hostium esset, de cuius dicti
Veritate nunc agendum non cit, hanc enim rem, non solum vete reS annales referunt, sed ,hodie extat mononiae, in templo sancti Dominici epitaphium sepulchri in marmori deaurato descriptuiri
76쪽
pium quod huius rei tes fimoni mulatur. probet. Quod quidem inter alia memoratu digna illustrium virorum,cum Bononiae essem,transcripsi. Hoc autem Henrici Ordidi ne idest scripto literis lat1nisvetustate sic corrosis , ut vix legi queat sic sic habet.
CHRISTO OPT MAX. Viator quisquis es ille gradu ira,& quod scriptum cst per lege,ubi perlegeris pensita hoc is cuius causa scriptum est fieri
rogat. Orto Μter Sononienses ac Mutine
MIericus II Romanus Imperato filium Henricum Sarginiae ac Maioricae infularum Regem Inutinensibin suppetias ferre Iub et Dianit aput diu: Ambrosiij
Tonomensidias capitur,nussaque redigimittatur impetrat: cum pater minis, dein precibus, σpreuo eprecatoribus, Ut de tur cum tantum auripro redi
uantam ad maenia Bononiae circulo aureo, ingenda Susceret sic captiuus 22. annos meuses. vestes. 16.
Tenetur, ab turi Regi more publica
Impensa sic defunctin magni centis
sime acpienti funeratus hic tua Traeterea simulacrum hoc in perpetuum monumentum Or hosti incaptius. S. P. fB. PO.
ANNO SALV. M. CCLXXII. Mar. Hoc volebam,ut scires Ab1ωvale. In lauratum aere publico fulcre
Alio, secim do iandamento utitur Bar. adfundada predictam opinionem .inquit enim qu bd. l. 1 de sacros. Eccles perimittit cuilibet de bonis tuis libere disponere in testamento ad pias caulas, non autem de bonis alienis. Iniquum enim hoc esset, cum vero damnatus ad mortem, sententia lata libertatem pordit, vi amittit omnia bona igitur,dec. Nec obstat si dicamus dari posie casus, ubi damnatus non amittit bona, ut sunt multi de iure regni. Imponunt enim passim leges regni poenam mortis pro delicto commisib,S nisi publicationcm bonorum exprimant,illa non fit. Bar. namque intertio fundamento tacite respondet huic obiectioni,qubd quamquam iure hodierno, bona 1 aliquibus casibus non publicantur,tamen applicatur his, de quibus in Authen. bona damnatoru.&est hodie apud nos expressum 4n Ordina .lib. r. 1 titia.
77쪽
tit. iue os tertito Reaei. Demos min. c. quod autem de Dur patro
nat. Cum simili. Hanc Bar. Opra i IU
ni, quod nec ad pias caulas damnatus ac mortem testari Ohit,
quam de usur. lib. c. Bal in.l eiu Squi . f. I. destellam. Abb. inc accedens de procurato Ange. n. g. ri. quib. non cli per mill fac. testam.& multi alii DD. est communis opinio sccundum Alexan in
consi. 3 .nu. c. in . . Volum.
IT' Sed quoniam legem tabemus S Rege pientiis imo S regno Christianissimo disynam, lib.
nia' ei quam permissum videtur, quod damnatus ad mortem testari poterit ad pias caulas, ideo ductus intellectu tractandum it sine veritatis praeiuditio Text ibi
postquam potuit regulam, quis d
tum facere non possit, subiungit haec verba quaelibet transcrib cretum quia memoratu digruis unaliint,tum quia ob id faciliti Panee oculos habere possimus cram
eorum declarationem Forem considerando notacerca aesto orbar plare eraeo tisa musti graue, inem a 'gua mane a contra a humani ad , pcrga pena corpora , o qualuer deoctoq*es a Iada be pera a justica satis. atoria, per obem da alma nao
bees do congemnudos ubi dicitur quὁd bona datiatorum ad Ortem pertinent ad ascendentes, vel descendentes vique ad tertium gradimaci quibus defficientibus risco applicantur. Vnde ex mente Bart. non est dare me diu. Nana aut committitur delictum propter quod vibente lege, aliquis ad mortem condemnatur, elabona eorum publicantur, δίhoc casu sine dubio procedit precdictum Bar. fundamentum Aut quis committit delictum, propter quod Qtum ad mortem damnatur, c tunc si descendentes, aut ascendctos habet usq; ad ter-
tisigradit,illisbona applicata sunt per iura praediista Aut ille ascen- detes, vel descedentes non habct tunc praedic clege Prisco bona damnati applicant. Et sic in his duo l)us casibus militare tertius undamentum Bari quod ideo iste talis damnatus non polliet testari ad pias causas, ne priuilegia data causis ijs tendant in praeiudicium aliorum4 quod feri non debet, ut in simili concludit idem
enim bona da innatorum alijs de Icrutatur per legem, pro non dato haberi cbet, quod donattirab eo qui de iure donare non potest. l. traditio de acqui rer do-
78쪽
as coussi despesas, nam poderamas gitas tersas destribuir. Et per ista ultima verba videtur dicendum, quὀd iure regni damnatus ad mortem non pol littestari ad pias causas, praeterquim adeas, quae specialiter enumerantur hici quandoquidem post enumerationesquamplurimum pe
cierum, ibi, em tira cativos, em
casar Gaas, c. Subiungit lex ista, emis utras aquas cousas, σά spesas nam poderam a ditas ter-cias e tribuir. Pro hac parte facere videtur verbum taxatiuum positum in superiori parte tex sit Illud continuatia referamus adsequentia. Item daanc partem
adiuuat, quod vulgo dicitur, qui
de uno at firmat, de alio negare videtur.l .cum Praetor de iud Ic.c. nonne de praesumptio. Item silex vellet generaliter disponere, ut damnatus ad mortem posset ad pias causas testari, id expraeusisset, quod cum non nat,igitur,&c arg. c. ad audientiam de decina Verumtamen fatemur nimis obstare contra hanc declarationem mens de tacita ratio quae colligitur ex prohoemio ibi, fera notem da alma, e ibi, perea salua cum gesta.
Quae quidem verba in prolicemio decisionis posita nimis attendi deboni, iuxta tex. In. l. fin. ff. de haeredi. insti de quo per SOcI. in . l. demonstratio. 3. quod autem coLΣ. de condi.& demonst. Mihi it M verius videtur dicendum,
quod lex illa, voluerit facultatε testandi concedere damnatis, non solum in his casibus ibi expressim enumeratis, sed, etiam in alijs quibuslibet,in quibus ille ad alias pias causas testaretur de
Moveor,ut dixi, quia prohoemialis ratio, seu causa hoc innuere videtur, tum etiam quia exempla ibi posita non debent arctare regularia. l. damni infecti. l. 1. f. dedam. infecto. Constat etiam ex communi resolutione DD. post Areti in.l
stip. illa in princ. latissime Ias.
79쪽
in .l. I. num. I in eq. si quiq1us diccn. non Obtemp quae habet,qubd dictio laxatiua licet cxcludat nytam excludit casus si inites,per teX. cum gloan.l. ob e C. de praedo mino. licet Alcia. lib. . dispunctio cap. 4 conetur suste litare, quὁd ille tex. hoc non probae si punctetur verbum alie
cognita idest solummodo caula cognita. Tamen,vii intiO,predicta est communis,ex glo. Bart., alijs in. l. scrui nomine. 1 f. de Vlu- capio, dc facit. l. i 1 ff. li ment. falf. modo dixe . Licet ergo illa dictio laxativa, somente , resera tu ad casus supra enumeratos, non tamen illa excitidi casus simileS. 8 Mouetur etiam, quia quamquam priuilegium datum alicui contra legem communem debeat stridie interpretari, ut perglo. magistram in cap. I. de con ititu. lib. c. habetur per ArchidLu
l. si quandI. C. de inoissi. tellam. qua nos no sine nomine in punctis te ramus Coninabrica anno. 1 42. Cum ad prima laurea in iure ciuili contenderemus, Sesti abetur per Ias. in . l. hi. nu. 34 de constitu. pri n. tamen illud non intelligitur , quando tractaremus duinter Draetatione priuilegi concessii contra iplum ci cedentem.
Tunc estim nisi rictὰ,sed late ex
tendi, intcrpra tali dicitur. Ut in specie concludit Alex. in . s. Vo
ia. per DD. in. c. olim tibi de verbo ugnisi.& in cap. dilecti de donatio. Vnde sine dubio dicerem, quὁd in casu, quo damnatus ad mortem perdere bona applicada fisco,aut virtute legis regni in
praestim in sententia dictum tui ut bona fisco applicentur, certe iste ditari poterat ad pias causas, non solum ad cas, quae
specialiter numerata sunt in praedicta ordin. verum et Iani
ad quaslibet alias causas similes,
bonorsi personis miserabilibus, buta pupillis , viduis , peregrinis,aut infantibus expositis. Hecenim omnia obsimilia inter caulas pias computati debent,secundum pecula. in titu de instrum. editio . . Iumc cro aliqua versi. dc scias num. 61.4 facit text. in . 2. 77.di. S hoc ut priuilegium
testandi datu his danatis ad mortem latc interpraetetura exicndatur contra concedentem.
In alio vero alii, quando bona dcbcrent ad ascondentes vel descendentes deuenire iuxta formam. d. Ord dos creatos eaes,&in Aiathcnt bona damnλῖOrum, non dicerem contrarium,
80쪽
obstat, quod riuilegi una leu beneficium Principis non debet extendi, nec intelligi contra iura al
teriuS. l. Impuberi. U. de ad min. tu
to ibi, priuilegium militum ad alionam Iniuriam Or igi non potest,S .l.ctim Pilius a. ff. de mili.testam ibi, miles qualem vellet subititutioncm facere,ius autem alienum minuere non potest .&facit. l. 4. C. dc emancipa ubi Impe Iator dicit, nec moris est nostricum iniuria cuiusq; beneficium tribuere Maxime quὁd inpra
beneficium dici potest, cum leges priuet iuxta texti abito.in c. priuilegia di 3 quoniam adlaec
Omnia, de alia multa, quae in simili allegari possunt, elpondetur, quod in claris non est opus con-1cchutas. Vnde cum Princeps id voluerit motus illa pia ac lagan it ratione,de qua inu.Ord. . . supra relata, nil ulterius quaerendum est. Voluisse aute hoc Principem iustissimum conditorem huius legis nemo negabit, si litecrecto iuditio considerauerit, Inspiciendo causam possitam in prohoemio dictae oris v et quidem cum prohoemialis sit, finalis videtur esse,secundum nota. in d. l. fi.
E. de haered. insti. illo etiam adiecto, qu bd nulla ratio diuersitatis assignari potest, cur magis voluerit ordinatio facultatem testa di concedere damnatis in illis ca
sibus ibi specificatis , quina ictali j limitibus,in quibus damnatus testaretur ad alias jas caulas illis similes. Pro hoc facit,quia de tute id seruandum est, licet norisit expraesitum verbis, quod verO- simile est statutum iri, si de hoc quaesitum esset, prout dicit glos. sing. in . tale pactiimis fi n. f. de paci. Pro qua optimὰ facit tex. norabilis mi. Baibaritis in . de osti. praeto. ibi, et etsi scisi et eum scr-uum liberum eum fecisset , faciti. I. Inti. Is ubi pupi educa dcb. ibi,caeterum si ellet relictu Iu S. Facit de illud, qu bd dispositio facta,n Ino casti, intelligitura in alio de quo vero similiter disponens idem dixisset, si de eo terroga retur, maxime in dispositionibus
Principum,ut inquit gald. quem sequitur Paul ibi num. . in . f. h. Ex praecedentibus decidi potest quaestio singularis, quae talis est: quidam maioratum possideba cum onere faciendi celebratre quinque missas per singulos
annos in die commemorationis defunctorum,itemri hoc oneret
imposito per defunctum constituentem maioratum, ut scilicet, posse nor huius maioratus tertia partem suorum bonorum, cum moreretur, successes huius maioratus relinqueret cum aliquo pio onere. Quod quidem onus a sim in hoc regno imponitur in principio constitutioicis successoribus