장음표시 사용
61쪽
poenam corporis. Et hanc esse comunem testatur Couar in loco praedicto,licet Auentanius in tracta. de manda,eXe quem quem ipse refert in c. 22. contrari a teneat, vigore cuiusdam constitu tionis Alexand. b. quam dicit ex tarc inter practica regni Castellae Et line dubio opinio ista conimunis approbata videtur per i gem Regiam, libro L. titulo. I.
a. Alter se quod considerari debet, sine quo negotium hoc recte explicari no potest, illud est, ut in casu quo quis in fraudem ordinem fulccpit, si tale delictum antea commiserit propter quod mortis vel membri mutilationis poenam meruerit, non debet iudex s ecularis in eum sentcnti alia sanguinis proterre, nisi prius clericus iste tuerit ab Epi, copo rite degratus Licet nam i doctore omnes supra relati a ireantur hunc degradat a remancre inb iitrisdictione scchilari cocludunt tamen, eum puniri non poste per arcularem nisi prius fa- csta degradatione . traditione sequuta istius clerici curiae saeclitari. Et haec fuit etiam Barioli opinio in d. l. 1 dc Ias. in . l. cum quaedant puella,nu. o.de iuris d. m. tu quam Autie. ubi supra in ii. fallentia dicit comune dc Ouar.
i d. c. 3 2.nu. . vers tertia conclusio. Vertina tamen licui hc Couarr. multis rationibus sustinere conatur , degradationem non esse necessariam in clericis prima tonsurae. Et quoniam denis ut supra dixi non erit in praesenti tractandum ideo circa d1cta Couarru non eri insisten
dum. Si ergo in praedicta questione pre lupponitur hunc condemnatum ad mortem susceptis fa-cros ordines in fraudem sententiae condein natoriar in eum a tae, quo casu licet de foro saecula ri remancat puniri ramesilia corpore criminaliter non potest peria cularem iudicem, nisi sinu ab Episcopo degradetur,4 curiae
seculari tradatur, bene sequitur cognitionem huius rei ad iudicem ecclesiasticum pertinere, ut
apud cum prius decidatur,an ille debeat priuilegio clericali gaudere vel sit curia sis culari tradendus facta prius degradationC. Hoc etiam, a ijs rationibus tenet in similis casu Petr Bclug. in dich. Riib. de propositio. grauamin una. 3. Vidcamus,nu. 4 in s n.
loquendo in clericis primae ton furae. Inquit enim quὀd si contra clericu coniugatu obijciatur, rea sumpsisse habitum tonsuram in fraudem, d propter hoc ei priuilegium fori patrocinari non posse, talis quaestio no debet corana saeculati, sed ecclesiastico
62쪽
tractari per ex in cap. si iudex laicus de sententia excommun lib. c. quia probatio declaricatu
est quidpiam spirituale,& prop
terea apud ecclesiasticum de illo conuenit agere, secundum nota per Bald. in .l. quoties. C. te iudi cijs, DD. per ex .abIlII cap. tua de ordine cognitio. per In noscen. In cap. cum sit generale de foro compe dicentem, qu0d in pertinciatibus adEcc etiam, siue sit dubium iuris siue facti, tunet eorum cognitio ad ecclesia
intortilare potest adniae remittendi. Contirmatur ista pessi Be lug. decisio, cluia iure communi in pecto non solum si 'aecla ta
de vestibus cleric alibus intonsura, lautus negoti cogit iti3 ad ecclesia cum iudicem pertinet. Vn de clericus coriiugam , qui tenetur. probare te cum Vesica 'virgine contraxisse,& habitum clericalen habuisse tempore delicti,iuxta formam capta . de clericoniuga. lib. s. poteti hoc probare coram ecclesiastico iudice, ut
iudices de Rota decilio. Σοα Nimirum igitur si etiam apud iudi
virum quis susceperit ordine L
ricis primae tonsurς Contrariuria dicendum videtur, quoniaaminiter articulo compositiones concordiae factae uiter Regem Ioannem&clerum huius regni
dine .9, in libi a sordinationum quae extant in senatu praeto rio causarum ci Lulium, in alio libro apremi Senatus taxili abitionis Der quem hae laribus tu Alicii ternali tricii cogniti5 de vultibu clericalibi,sec Onturae,
se raptura titul clericatus sit -iales,uit quotidie apud nos e ilares iudicρsd tam uaturi In nos qua sibone quaesurier. his ca libus oriuntair Et ita Letuatuin futtile tempore aliorum Regina huius regni dicitur in dict. attici 19. En quamquam uid Papae quaesLiI3 8. Ioan . Gallus queih. 8. qui totis viribus conati luntvlum forensem Gallia delendo, re pzr quem cognitio de vestibus clericalibus de tonsuta ad lae-culare iniudicem se tanet,reprechEndantur per ouarr. in d. lib. practi-quaestion um cap. 8 in. I. colum.& affirmet illa opinion illoruin fallaan est dum contendunt
63쪽
dunt textum in il c. si de lai cus intelligi debere quando agi tur de cle catu non de vestibus clericalibus, Nitonsura,tamen de iure nostri Regni hoc expeditu est,ut ad saecularcs iudices perti ne a asus autem supradictus in quo quis in fraude ordine suscepi et magis dubius videtur, an de illo ad arcularem iudicc cognitio portineat, quandoquidem articulus ille s. solum in tribu&casibus iam dictis iurisdictionε
saecularibus iudicibus tribuit. Et aliis vero casibus, qui conccr-nnut validitatem clericatus, aut nulli atem, stuli, non viderarquὁd iudex saecularis cognitio nem habeat,per ea, quae . supradicta stati, ideo nimis esset
bitandum an nos saxulares iudices cognoscere possimus de exceptione Obiccta contra validi vatem cle Ticatus, eo casu quo aduersarius probare intendit, diu pensationem illegitimaris, qua inseLLIC m Crate,Ordinem quis susceperit, inualidam csse, quia ordinatas dixit se naturalcm, d ille spurius no naturalis erat de quo agitatum fuit in processu cuius
dam Petit Acij oppidi do Crato,
me iudice,anno Is 3τ. Quidquid tamen sit stylus Curia hoc cr- mittit,flandatus, ratione Gadita in d. art. 9. de quo, Dco Volentς, longior aliquando sermo fiet. Nunc autem Iti sit, ut iam com
cludami, intrepide renendum, qudd in clericis ad acros ordines promotis, si inciderit quin stio an infraudem poenae ordine suscepcrint, huius ei cognitio ad ecclesias 1cum uidicem pertinebit,in clericis Cro prima tonsum flaculares iudices cognoscent.
1 Damnat ad mortem regestiriatis non potest tectari cum communi cuius re ratio Iescribitur n. 2.
Te amentum damnat actum pe- gente tempore dato ag appellan
dum,non alere iure comuni conm
tra multos sed in praxi nomisisse eri cari ex Or. Regia o editur. Vermintellectus asstex .int i quis filio ex haeredato. f. eius fui deportatur. 1. de iniusto rupto. Damnarin ad morte per supremos iudicesno ore restari nIeuuae Regiae r. malia iura ari intel: ligentur. o si natursolutio ex .in. .si suis fisio. bi autem versi.quid tamen de iniust rupi. QMatuor ord regiae explicantur: si uini modis se condemnati
sed in tribui non se testamentum
64쪽
Stam tum babilitans personasprohibitus tectari non comprehengit
1;. b. bona gom natorum. c. gebonisproscriptorum . Authsed hodie. c. ge ouatio inter irum
σνxorem exponuntur. ii congemnatum ad mortemo liberatum indulgentia principiit se testari certi iures e n. ii Non mensi solum indulgentia partis intercedat 'alebit iure Regio testamentum nisi in Us xoris adulterae. i Condemnatusad mortem inalsen tia per edita non potest te tamen tum condere , nec ab eo factum
14 condemnatum ad mortem non posis testari ad pia causas cum
i Epitaphiumsepulchri Henrici lj
j egerici. 1 pe ratoris Bononiae, eiust imum notabile refer
sas testamenti actio amitatis ad
mortem optime declaratur. nu. seq.ampliarur. 1 o Condemnatus ad mortem non potest in te stamento nominare age breusim etiamsi morssit ci
o Ccurrit etiam illud no mi nus quotidiania qui dis i
cile an c6demnatus ad mortem possit testamentum facere saltim ad pias causas. Pro cuius declaratione, primum praesupponenduest qubd iure communi talis testari non potest per iura expressa in l. eius.*. 1 ff. de testa. Hi quis filio ex hisere lato. irritum .ff.dcinIufrupr. l. qui ultimo. fl. de poenis. Nam si ibi dicatur eos qui ultimo supplitio danantur,ciuitatem libertatem amittere 1crui enim poenae fecti sunt.*.poenae seruus insti quib. mod Ius par. pol. tu . necessario sequitur eos Iab esse capaces testamenti factionis quae est de iure ciuili arg.Lqd attinet. V. de reg.tur. Cum igitur seruus, quoactea uiattinent ad ius ciuile, pro ninito reputetur d.l quod attinet. V. de regu tur. igitur c Fa it.l qui a latronibus.*. I. f. de testam. Ex quibus lucibus ex tex. in. l. quida sunt, serui. , .l. quivitimo .rs. de poen. collicritur euidens illa ratio cur
hi test ari non possunt, quando quidem,ut dixi, sunt effecti serui pinnς. Quod quidem non venit ab executione poenae capitalis, sed ab ipsa sententia condemnatori , statim nimiost ipsam
sententiam, ante realem executioncm efficiuntur serui poenae,
ksic inhabiles ad testandu, hoc
probat texi .ind.l eius qui . f. I.
65쪽
ibi sententiam passus,ubi notant Bald. Ange. Raph MImol. quod clarius probatur in. dict.l. qui vi timo I f. de Cen.in Vcrbo .statim,&in .l quoad statum. U. eod. in verbo confestim quod oe-ncnt communiter DD. post Barto. in dict.l qui ultimo in princ. cluo rcfert, dessequitur ex multis Guilli et Bened inrcp. capit. Rainutius in L part in verbo
Mortuo itaque tellatore O. P. DU- 4ner. I 2. L. . Iis Sequitur etiam eximus doctor Anton GomcZsuper .ll.Tauri in. l. . columna. E.
Ex quo ultra eos venit neces rio interpraetandus cxt. in dies . l. quidam sunt serui in verbo da ti,ut cum dicit, quidam sunt serui poenae, ut in metallum dati, intelligatur dati per sententiam,
cutionem . Nam ut dictima probatum est,ea ipsa prolatione sententiae, statim irrogatur seruitus Appellatione tamen pendente post condemnatus es a mentum facere de ius ciuili: qui si ante prolationem sententiae, per quam confirmatur senten tia iudicis a quo decesserit, vale bit testamentum xv disponunt iura expressa in dic t. l. qui a latronibus. g. in . de cisam.&. l. si quis silio. 3. hi autem. U. de inius rupi. Appellatio enim in tali alii ex tinguit effectum sententiae , Vt probat. l. fitrii. U. de his qui nota.
infam. l. i. in sin. f. ad Turpillia. Illud autemagis dubitabile est, an si testamentum fecerit ἴςndente tempore dato ad appellandum, moriatur, an testamentum valeat in quo Bald. ang. in dici. l. quid latronibus .f. fia. per Mo. n. l. ex iudiciorum de
accusatio. In glo lectita, tenens,
quὁd valebit , ut idem ius sit quando appellatio interposita
est, siquando sumus intra tempora data ad appellandum, ut habetur in . l. i. s. nil non appellan. interp. Ad quod si melior text. de iure in cap. non solum de appel. lib. c. imol. tamen S alis conimuniter, ut testatur ibi Franc de
Arctio in . . colu. tenent contra
rium, videlicet, quὀd testamentum facere non pollit, cum s 1 tim effectus tita scrutis Cenae, sententia in hoc casu secum' buit executionem lucis. Et res sident ad iura liceat in contrarium, procedcre quo ad executionem facti impediendi, tu cinimaequiparantur haec duo, appella
t vir es Θ, d appellari posse per
d. cap. non solum Secus quoad executioncm iuris, pura quoad chiectum infamiae,uc amissione ciuitatis vestradit Bart. in d. l. furti Minu. l. quivi timo&Paul. post alios in. l. 1 ff. de re iud. latc per Imol. ind.l qui a latronibus. 3. s. Ex quo male perperam tener i Hidam in additi O .aci Anto .Cor
66쪽
set. in singit in verbo appellatio incipit item operatur, Vbi tradit, testamentum valere si fiat intra tempus datum ad appellandum. Et quim quam haec communis opimo impugnari posset ex traditis subtiliter more suo per Aretin tamen in praesenti de ea re amplius tractare non opportet, tum ut ad alia deueniamus per-quim necessaria,tum etiam quia
in nostro regno hoc nunquinaverificati potest, quido quidem iudex qui sentEtiam in casu mortis profert, semper tenetur appellare Sc appellat pro parte iustitiae ut aiunt tunc enim iam appellatione pendente testamentum fieret, si fiat ante sententiam iudicis ad quem.
Nec illud supra proxim dictima despondentia appellationis
practicari potet in no regno, quoniam omnes sententiae fcrentes poenam mortis in prima insta11tia, confirmandae sunt per iudices superiores, hoc est perRegios senatores. Docet enim colomu rufili acticae stilus curiae Regire, quod sentitia iudicis a quo,
per quam imponitur poena mortis nunquam transire potet in rem iudicatam per desertionem appellationis ex curia temporis ut leati Ord. lib. 3. ritu. 2.3 sin.
quoniam licet iudex non appellasset pro parte ultitia, ut dicitur in quo litem suam faceret
iuxta Orddib. s.lit. 2. f. Et e to- dosos G ὸs, tamen condemnatus
in omni tempore, Momni casu admitteretur ad appellandum ut expraeste dicit Ordaib. 3 tit. 63 3. fin. Cum igitur hoc ita sit, dicendum videtur, qudd etiam post latam sent8tiam in pnina instantia, poterit condemnatus testa mentum facere sue quia pendet appellatio, ut dictum suit, si modo appellatim est, me quia
talis sententia omnino requirit confirmationeis Regis, idest, Senatorum ' eius, hoc per text.
singu in .l si quis filio exhined to . . eius qui deportatur. f. de inius rup ubi probatur, qudd si
aliquis damnatur ab eo , cuius sententia requirit superioris con
firmationem, d ante confirma tioncm condemnatus moritur
naturaliter , testamentum ius mortem confirmatur , siue factuna sit ante,siue post illam sententiam confirmatam. Et licet nonnulli exponant illum tex in
verbo deportatur. I. pronuntia
tur deportandus per Praesidem,
tamenne violentia inseratur verbis reconsulti, est intelligendus text. ille fecundum Paul. quis d stat proprie verbum deportatur,ut sit fensus, qud dira
se prouintiae sentcntiam protulit in qua Titium deportauit, sed quia talis Praesidis sententia comprobationem principis exigebat,
67쪽
gebat, quia praeses deportare nopoterat iuxta nota in i illicitas. qui uniuersas si de offic Prae- 1id per. l . I. g. deportatos. st de le M. . ibi, caeterum priusquam factum Praesidis Princcys comprobet, nondum amisisse civi tatem videtur, ideo si moritur taliter condemnatus ante illam Principis confirmationem , testametum eius valet. Et in hunc
sensum summauit Bald ibi, tex. cum dicit, sententia indigens
suum effectum, nisi ex temPO- re confirmationis. Cum igitur in omni casu, 1n quo per sentcntiam iudicis inferioris , mortis poena alicui irrogatur, necessaria sit Principis confirmatio, que fit per Senatorcs eius, firmandum est,qubd ante istam sententiam confirmatoriam damnatus ad mollem testari potetar.
qui ad mortem damnantur per Praesides Curia regis, aut alios Senatores, qui lege permittente cognoscere possunt de criminibus, non per viam appellatio
nis, sed actione nouiter intent lx, non postini testamentum facere , cum ista sententia non in
digeat Principis confirmatione, sed statim suum producat esse
citum , quia ab ea iam appellari
non potest. Et licet in contiarium videatur Ordi libro. s. ti-
tulo. 6O. g. r. bi dicitur, quddnunquam debet fieri executio
noc innotescat, SI Ordi libro I. titulo. 9. . Dos se to crimes,quae innuit confirmationem senten tiae necessariam esse, docet stylus, quisd semper Rex de hoc certioratur, si ille est in ea ciuitate vel oppido, ubi executio sententiae fieri debet : non tamen hoc
obstat, quia illud non fit, ut illa
sententia confirmetur c aliam sententiam, aut rescriptum e
gis, sed ut ille sciat omnia, quae
In regno gcruntur , tollit si velit poenam remitteres, aut illam in aliam mitiorem commutare. Nec obstabunt iura in.l diu fratres. . fin despcdn L inter poenas .st. de interd.&.l. 1 in princi . f. quand appe sit, quae IUncha cum d.*. eius, qui probare vi-dciatur lud sententia per Pra fidem lata, cuius ad Principe mdebet fieri relatio, non producit effectum suum , ut reddat damnatum intestabilem ante cofirmat1onem Principis quia pis: dicta iura loquuntur in ca cntentia , cuius cstectus pendet a confirmatione Principis, iudiciario ordine seruato. Immo si rectὰ perpedantur verba corum, non loquuntur in casu, in quo
diffinitiuὰ Praeses sentctiam profert,sed quando ille interloquendo principi rescribit Titium deportandum
68쪽
p6rtandum esse, Vt innuere vita detur tex. In d. l. v. ibon 1nfulam di portandum, S d.Linter poenas ibi in Insulam deportandum putanta Et licci indictis uribus dicatur , sententiam latam esse a
verbum condemno Praeses pro-41untiauerit, quodlac verius vi detur, tamen non sic contingit in illis et ibus, prout in terminis Ordina. Inspectis eius verbis Nam dictis iuribus omnino Onatat , sentenciam Princip1 con 1irmatoriam deber interuenire , ut illa Praesidis comprobe Aud: Nam Praeses prouinciae de- pinv re non poterat l. i g. hi quihua st de lega. habetur in j dlicitas. f. qui niuersas. f. de
ostic Praesid. ideo requirebatur Principis confirmatio, iudicrario ordine seruato. At vero in caui dictae ordinationis solum C rtioratur Princeps, ut sciat cxecutionem talis sententiae latae ititali casu faciendam esse, non ero certioratur ad finem dandi
confirmationem iudicario ordine seruato, cum illa lata sit ab his ἱ quibus appellare non licet. Iec obstat, lex in d. l. siquis filio. . hi autem versic quid i men. V. de inius rupi ibi enim ex mente Ioan de Imol. Paul. Bald aliorum est text. quὀd sententia lata , qua potest rescindi, etiam alio modo , quina
Dicitur enim ibi, quὀd si condemnatus appellauerit, kappea
latioTecepta non est, sed Imperatori scribendo poenam remo resus est Praeses, interim statum suum retinet condemnatus,quia
responderem qu bd ille text. iquitur in casu in quo appellati
poterat, sed Praeses ex causa ap-φellationem non recepit scripsitque Imperatori currillud ha-- ret. Ideo iacte interim statum suam retinet condemnatus,quia
possibile est , Principem velle quis appellatio recipiatur PS
rescindatur sententia. At vero in casu Ordinationis cum a se tentia lata in Senatu per Praeli dem iam appellari non liceat, non certioratur Princeps ad huc sinena, ut appellationem recipi iubeat , sed ut ei res haec tanti ponderis innotescat. Et ideo ex praedictis sum in ea opinione,
sententiam Praesidis Curia Regia in Senatu lata, iam non pose iit testamentum facere, penoen te tempore certiorandi Regem, immo&ieitamentum quod ante Bactum habebat, ita itum fieri vi eum mori ab intestato di
causa flantetiam reuocare posse,
69쪽
dc ideo sumus in terminis illius conclusionis Doctorum, Ut sen- uxta quae etia alio modo quimper appellatioDem rclcvndi potest, Ion tollat interim daamato. x inlinenti factioilem.
dcxcxentii hac opinione dicendum videtur, quod in his omnibus casibus do quibus fit mentio in multis logibus regni, In quibus lata sententia per quam
quis ad mortem condemnatus, non mittitur statim cxecutioni, ante quina de hoc Rex certior imal qu)d statim lata sententia, s de innatus amittat et amenti factionem, Lessiciatur seruus
hi si ad finem comprobandiscntantiam,&est casus in Ord. 4 . S..tit is post princ ubi dicit tu quod accusatustac adulte ado ei lariles,aut generosus,5 maritus adultera plebeius, nihilomiariis adulter ad mortcm condem nabjLur, non tamen mortis ii et LX curio ante citiam Rex de hoc cerciorctur. Esto secundita ca- Os in . lib. M.tit de eo quii vas uxores duxit, quarum 1
da ignobilis est& plebe a, laciso s. si est nobilis vel minor. x
annis, vel accusatus cu secunda Uxorem duxit, probabile habuit caulam ignorandi prima uxore Vivere tepore secundi matrimo-nh. In his enim casibus, limili
netur ad mortῆ, non debet in eo fieti executio, ante qua Princeps ccrchoretur. Est de tertius castis, lib. . LILI 2. f. I. bit X. imponit poenam mortis his qui e praelauiali famintdiitra limites nauigationis uineaeraci badiae, licet
nil aliud per illam legem prolis
bitum fecissent dicit tame lex quod .exσcutio poenae mortis no
fiat antequim Princeps certioretur. Sed si aduertendu c additi isto calii ita primo cali si pra- dicho videmur verba legis innuere ne illaciaid esse Regis conna macionc per eius mandatu, ut patet Ind. Ordi d. tit. Is ibi, te mo
formai nus feruico. Item cinatio quarto alii in lib. 1 tit it . 1 ubi loquitur in condemnato ad mortem ob id quod rem si huerit cum famula eius, cui seruiebat ibi, nam se frua execu-
cum mandatum Regis requira tu ad exocutionem sentcntiae faciendam , 5 aliter fieri non pollit, iuxta praedicta iura , Ι - detur quod confirmatio sententia requiratur,4 per conseques quod ante istam cbfirmationcm
70쪽
iste condemnatus et meat testa
menti factionem , videlicet inliis tribus calibus, S alijs quilunt, quandoquidem ordinatio loquitur per Verba, quae reserua re videntur approbationem p si Regi. His tamen non obstantibus teneo, quὀd, in his casibus, starem lata sententia', condemnatus amittat testamenti tactionem. Considero ad hoc qud dia, clitie tacite in sunt, si expriman rur per undem modum , per quem in sunt,nil operari debent, iuxta notata in L si ita legatum. 3.1llisi volet. Tu elegat. I. Vnde cum tacite insit, qud dPrincipe certiorato de aliqua re, nisiit ille contrarium iubere, aleen lita dente causa rationabili, Dad hunc finem ritalia certiora tio, merito si lego hoc exprii fiatur, ut praedicte: leges ex prununt, nil noui operari debili hec expressio, seu declaratio. Oritur ex precedentibusquestio,an is,qui ad mortem conde-naetri fait, fossit testamentum faccre,eo casu, quo mortem euaderet Circa quod considerandum
est quod multis modis infra dicendis euadere potuit. Aut enim tangit de carcere, cum iam condemnatus esset Aut cum ad suppliciti duceretur creptus fuit ab amicis,vclio sanguineis Aut euasit ob indulgentiam Principis.
inia it euaderὰ potuit ex con senili partis,ad cuius VitidicLa executio lent Elia capitalis pertineti Quinto criam morte euadere potest, quiacu absensit,per qua ad mortem condemnatur Circa purio. secudum castae dicendsi est; lubssi aliquis admo tem condemnatus 'aufugeret de carcerei vel quis do ad stipi licium duceretur, Cri peretur per vim j, manu priuata, de manibus cortini, qui illum ad 1 uppliciam ducebant, ut iam aliquando in hoc regno contigit)non posset et tamentum ullo modo facere, nec fac tyant condemnationem valeret statimcnim &e ipso quod sentetia cotra pum lata filii, cricctus est ses laus poenae reditus est intes a bilis, ut lupradictum si adeoqu5d irritatur testamentum eius antea factum, ut in dict. l. si quistiliori. irritum. 1 f. de iniusto rupro irritoque facto testamento.
Pro hoc allegauit Angel. in dicti
l .cius qu1. 6 1 1 F. de testamen te
tum in dich. L irritum,ex quo b -nc probatur conclusio illa, in verbo sententiam passus , iuncta Rios. quae notate tex lenertiam uiam,statim trahere secum exe eritionem Pro quo etiam est lex.
nedici loco ubi supra, num I Iin i mulier in opus si de capti uis postlim reuers inquit L enim