Tractatus de sacramentis praestandis vltimo supplicio damnatis, ac de testamentis, anatomia, & corum sepultura (Antonio : da Gama)

발행: 1599년

분량: 129페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

41쪽

io quarta.

aliqui male putant, qud profi de poen.versic.item in aliquibus ciat hoc ad remissionem omniupeccatorii, sed verus intellectus ad illum tex es quem dicit Abbas actum, scilicet illum proficere prout quilibet actus meritorius, respectu mensurae bonita tis actus, non vero quoad remisesionem omnium peccatorum,

quod optimὰ declarauit docti

cet Cardi.& Pr pos . velint, qud dhuic gerenti praedictum actum

concedatur rem illio omni peccatoria, non tame est verum, sed tantam poenam indulgeri accipienti meretricem nixorε quatam conuenit ei distribui ex thesauro Ecclesiae propter illud misericordiae opus,applicata satisfactione ab ipso summo huius thesauri dispe latore. Et ideo summa cum ratione Paris de Puteo intracto de syndicat. . an si iudex, circa i. o. 196 dixit hoc de iure non reperiri, sed Hispani prachicant hunc condemnatum liberari. Et hinc colligi potest non bene aduertisse doctores, dicentes ipsum Paridem destit. huius opinionis Billieut iste libcretur. Hac

etiam partem negativam tenuit Lodo ut Carre in praea .fo. ITO. 3.

circinu. 84 Inquit enim cuPaul. quod iure non probatur,&quis dHispani contrarium prachicant. Et dici Manluer. in sua practitit.

artibus,qubd quavis in aliquius partibus obseruatur opinio

affirmativa, tamen est contra. l. commissum.C. de adult qui tex.

bene facit in argumentum,eo lnegat matrimonium subsequ8s liberare mulierem a reatu adulteri antea commissi, allegat etiaalia iura,&cum referiri sequitur Guil. Bened in cap. Raynutius, Veri, mortuo itaq; testatore in

nu. 33.Nec obstat quod aliquot ex praedictis affrinent consuetis dine Hispanorum obseruari partem illam Erinatiuasi quoniadoctus vir Anio Gom in trach.

serit, quὀd licet aliqui periti iudices illi dixerint ita olim suisse pra

sticatum, non tamen esse verum nec tenendum quia non reperit tir iure cautum,&quia tenderet

in praeiudicium reipublicae,ne viles ibaldi S cinfames quotidie hoc facerent,& refert Petrum de Bernia qui consultus super hoc dicit, qubdialis damnatus non liberetur, de respondet ad text. Ind. Cap. inter opera, prout responsulum est ut procedat in foro animae. Est igitur concludendum, qudd condemnatus ad mort m, licet meretricem ducat in VXOre,

ksic altum laudabile mar proficiεtem ad remit si on E peccatorii gerat, no tamῆ liberatur a poena

mortis

42쪽

Questio Quarta. O

mortis ima quia iure non proba rapi. Sic in casu praesenta de iu-tur,tum etiam quia de consuctu re ciuili , hoc opus meritorium dine non apparet. Nec obstant ducendi meretricem in Uxorem, argumenta supra relata,quia pro non proderit ei post delictum cedunt in foro animae tibi enim consummatum,inad, post conprodest delinquenti opus pium demnationem Seruus autem li-Post delictu commissi ini. Mitius berans dominum ab infamianam i agitur cum Deo Quam cu ideὀ a seruitute liberatur prop- homine, ut dicit glo in s si quis ter tale opus laudabile, quia inretiari. volo. Ede pollicita Nec seruitutem currerat non ob

illud aliud argumentum de bap sua crimina, sed eae dispositione silmatis susceptione quidquam iurisci unde 1bcria en natura obstat, quandoquidem, ut infra lem , quam dispositione iuris dicetur , fallima sit dicere, qud amiserat facile est recuperare. per baptisma tib seque liberatur Ius enim quod libertatem seruo

condEnatus a poena mortis natu ademit,eanaem ei restituere poralis.Nec tia temo loco obsta tuit. l. manumistiones, cum L, bit arg. d. l. iusta. sf. de manumiis o nota is ile uisc. I iure Vltcrius

vindi .no enim est par ratio in ca conlideram tum est pro solutioia su nostro, in casti d. l. iusta Na ne huius arg. d. l. iustalis de mami in casu nostro, licet condΘnatus mim vindici quod rex. ibi non diad mortem libore meretricem a cit seruum esto statim liberum,.turpidine,o infamia eam in uxo suo minima ab infamia liberauerem ducendo,non ideo tame ip- 1it, sed ait ob id iustani esse cau- 1 liberatura poma mortis, quia sana manumittendi seruum. Illa antequam fecisset hoc opus lau tamen causa prout quaelibet alia

dabili iam ob sua crimina morte ex numerati in. g. eadem lege, ex codem natione subsequeti me Institu. ex quibus cail inanumit.

rebatur de opus pium o lic. exponi debet Praetori, ut illesie gestum non liberat euin a causa cognita, rustam causam apreatu poenae Ius enim ciuile ita probet,& dominus minor annis 'oluit, arg. L qui ea mente .ff. de o. libertatem scrvo dare pollit sui t. Nam sicut ibi opus opti ut inu. . eadem lege S per o

mum puta poenitentia nonPro tima titu de manumis vindici. dest criminoso, quominus no Sic in propositio tostro, Cum ex censesse desinat,li illa Venit post rationibus supra relatis is qui delictum consummatum, Ut in meretricem clucit in uxorem,

43쪽

Quaestio

videtur quJd saltim in aliquibus

casibus iuxtam praestabit caulain consulendi Principem, ut ille arbitrctur,an condemnatus sit dignus poenae remissione propter tale opus,non erit abs re, qu biiudex poenam remoretur,& principem consulat, arg. text. in. l. I s.fi. U. de quaestio. in tua generalitate, ibi si quado nocens videbatur,ratio innocentia constiterit. Facit. l. pc. g. de si car. cum adductis per Hipol. in d. b. fi .d per Ias in . l. furiosum num. S. C. qui testam fac. possunt. Certe si casus occuri et ita seruandum fore credere. Princeps cnim inspecta qualitate rei,& conditionis mulieris, temporis,& aliaru causarum occurrentium,statuitquὀd sibi placuerit, Vt pro lege seruetur saltim in casu illo: Lex his ut opinor satisfaciam Bartho. de Casmane. in cosuetudinibus Burgsidia in rubr. aes ultices d. f. s. l. 6. Versic. Duodecimus casus est, ubi circa decisionem huius casus, duo dicit quae tanto viro summae cruditionis digna non sunt, alteru est, quis d putat hunc castina non esse sine dubio, eo quod iudex postquam se mel sententiam codemnatoria tulit, illam reuocare non pote t. l. iudex fosteaquam Edere iudica. Hoc enim fatemur, dicem secere non posse, incon

sulto principe Alterii est, quis dfatetur, te calum istum cscire

Quarta.

decidere, quia nescit iura secientia pro parte alia nativa, in qua partem ille inclinare videtur, c 5- stat enim ex lupra dictis, quὐd pars negativa vetior sit, nulla enim lege aut concludent ratio ric sustineri potest, Vt condemnatus ad mortem, illae uitare possit

propter matrimonium cum meretrice contractum.

QVAESTIO QUINTA.

Vtrum condemnatus ad morte ui forsan effracto car

cere aufugit, politi ad sa

cros ordine Spromoue i. Orgosacer computatur inter sep- rem Sacramenta Eecis a cord ubiliaconatus sacer dicitur, licet olim non ita.

3 Azμmentapropos ita quaestioni repugnantia, Orsolum quae potiora sunt describuntur seque ad nu. s.

Ordinatusfraudule ter, ut poenam euiter caractere uscipit e nu

mero ad s

ue Negatis pars multis comprobatur, si adn. ia. resoluitur de iure nonpo se condemnatu ad mortem promoueri a acros orgines:

Crimina depositione ignaJelqμα

infamiam iuris irrogant,impe ut oranum executionem etiam poII peractam paenitentiam. Ordinatam exprimere tenetur impe menta omnia quae Iahel. In

44쪽

Uaestio

Infamis non admittitur ad ordines Pscipiengos. Seruos ordinarimon posse manife- si iuris esse iramen de facto ordinantur an dominis restitui debeant resolutive declaratur.

1 Xatione, illius prohibitiqnis a I

1 Inte lectus legem. 3 di. ii est Ondetur omnibus argumentis adductis ontra principalem quanton m c late probatu eruuae facto ordinatum verear inem c c.ructerem puscipere Ern. 24.i Verbum deponatur Ufuturi temporis non importam Panonem latae sententiae, sed serendae. r Intellectus adtex. in cap. g Ia

mulis,defrui non ordi. sag rex. in c. Spis M. f. a. in . n. IS.

rc Clericus committens homicidiupriuatione dignu on amittit ese iureseneficιum.17 Verbum,careat; n importet canonem a ententiae velferendae.18 est Onpezur breuiter quatuor argumentu adductis,pr parte a r

r Quatuor numeratur casus in quibus secundum. D D seruus ad ordinessacrorpromoti priuiligi chricali gaudent, quamlumcunt δε- positisuerint cir dominis traditi. 2 Horum tamen caseus aliquot aiuris regulis rivi epitra DD. Oste

itura

ri nurui violentas manus iniecit

Quinta et I

iam depositum incigat in canonem. Si qui,suadente. 2 Seruus desecto opinatus, δε- positus non gaudet riuilegio fori. contra mustos D D suorum argu mentis satis Otσn. 23. a Veruus etiam stragulenter ordinatus orinemis aractere u cepit. - . . a Quissit iudex competens aecularissi licet vel ecclesasCticus,ad cognoscendum anseruus ad condemnatus ad mortem fraugulenter ordinatus doacros ordines, debeat pri Hilegio clericali gauderest euiret poenam janguinis iam illi per sentetiamsaecularis iudicis impositam ate disicut turri adfinem. Excepti uti linatoriaseri ratione ordinis potes opponi etiam postsen

tentiam condenatoriam uidem.

16 An quis sit effectus clericus,vel non ognitio,ad ecclesianicum per

tinet.

1 Friuilegia ori non prodest clerico qui si delictum commissi nfraudulenter ordine Ucepit, crqualiter hoc intelligenssum sit δε-

claratur.

a Notamenpse clericum in sacris constiturum puniripaen angar MI ante degradationem realiter acta intrepide af matur icet in clericis ramae tonsurae Luersum sit. 1 Iuri communi Iespecto, dejecti. bur clericor mprima tonsiura, et

45쪽

Quaestio Quinta.

de ipsa tonsura, aut de abditu te die vero esse et dicitur . miru-

clericatu co mentio oriatur, cog

nitio ad ecclesiasticum iudicem pertinet. Quid autemsit dicendurure regio monstratur ex verbis. c. s.compositioni acta interclerum huius regni in Regem Ioan

ceptione obiecta contra auditamur de seruis non ordinan.& d. c.erubescant i hoc clarius cxprimit texi in c.a multis delata. qualita Neq; erit in praesenti intentionis nostrae quid qua tractare de sceptione ordinia rim-norum,ne ab iis cepto proposito deuiare videamur longiorem de

ea ref icndo mentionem. ι

re clericatus, licet in ea exceptione 3 Hi sic pi .vsuppositis aduerte

rractetur de inualiditate di pensis duςit, quod multa se si isti pos

tionis illegitimitatis ex Vis curiae

N Vnc iam disputare breuis

snnc conuenit,virum con

demnatus ad mortem, qui forsan effracto carcere aufugit, possit ad sacros ordines promoueri, ad Cuius rei veritatem ante omnia

considerandi est. Quod ordo sacer,unum est ex septε Sacrametis Ecclelie , gratia c5ferens suscipiEti, iuxta illud Pauli adThimo. i. c. s.Noli negligere gratia, quae data est tibi per prophetiam , cuimpositione manuu Praes byrcri, de quo perThom. in . AH. 24 dclate probat frater Alf de Castro, contra Marti Lutherum in libro aduersu hqresses lib. i. in verbo ordo sol. O . Est etiam ad, uertendum , 'ubd hi ordines,

scilicet subdiaconatus, diaconatus, presbyteratus sacri sunt. c. erubescant. I.di. Licem olim ordo subdiaconatus non c5numerarctur inter sacros Ordines cap.

nullus in Episcopatu. co, di HO-icut pro parte affirmativa adduci,inter que: occurrit illi id urgEsargum Etum, quo utitur S. Tho. in M. di. 2 versi. ad tertium, quado arguit pro.ea parte, qudisnorequiratur bonitas vitae mmo,

qui vult ordines suscipere. In quit enim ille, quὀd per omnem gratiam datur aliquod emcd1ucontra peccatum, scd illis, qui habent peccatim non debet aliquod remedium denegari, quod cis valere possit. Cum ergo in Sacramento ordinis vi digum est)gratia conseratur, bc ne sequitur debere de hoc Sacramentima Ordinis peccat0ribus conscri . Ex quo sequi videtur, qu Jd concid nato ad mortem, licet bonitas vitae desit quandoquidem ipse furtum,rapinam, homicidium, sacrilegium, adulterium vel quodlibet aliud limite crinaria commissit,propter quod meruit condemnari possit nihilominus ad

sacros ordines promoueri.

46쪽

Quaestio

Secundo pro hac paric facit, quia quamuis iste condemnatus ad mortem, Videatur coacte ordines suscipere ad euadendam

moricin, quo casu ex sacramen

to ordinis sic coaete suscepto novidetur impressus caracter, iuxta tex. Mibitio. in cap. maioris. 3. f. de baptismo . Tamen hoc verum elset, si coactio esset vera absoluta, ut quia per vim ordinatur, ut not. glo in cap. Vbi ista. 7 .di.

S praeposi post Cardi sancti Si

sti in tu addi 1 column. At vero in coactione, quam condiationalem DD. appellant, ut quia cogitur aliquis ordinari, ad uadendum cruciatum,Vel mortem si ordinatur aracherem ulcipit, ut no . in cap. ubi ista di in cap. de Iudaeis. s. l. per Archie.

Floren . in summa in. 3 pari titu. 1 . de ordinibus. 3.18. Et ratio

est,quia in tali coactione condi tionali ad est voluntas saltem

in dirocta cap. meritb. IV. q. L. Cuigitur condemnatus ad morte,ca conditionali coactione cog tur ordinem luscipere,bene videtur qu bd in eo imprcssius sit caracter ordinem suscipiendo, possit ordinari. Tertio facit quia in

iure expresse non reperitur prohibitum, ut ad mortem condemnatus ordinari non possit. Cur

ergo illud fieri poste negabimus

arg.l praeci Dimus cum simili. C.

de appella. Quarto facit, quia per

tertia. 22

collactionem ordinis ordinatur quis ad dispensandum sacramenta dispensari possunt, tam ilionis quim malis sacerdotibus

cap. intra catholicam, cap. ita fit cap. nulli cap. no est,cum alijs. I. quaelLI. cap. ostenditur de COI ICcrat. dist. . Ergo iste licet malus reputetur, propter crimina commissa, per quae meruit condemnari poterit sacerdos fieri. His omnibus no obstantibusue veritas 'ist in contrarium. Vinci licet non possit is ad mortem codemnatus, ad sacros ordines promoueri, quia per sententiam latam contra taliter condematum de aliquo graui crimine,notoriuessicitur crimen Iuxta cap. fin. de cohabi cleri emptolem st. de actio empl. Sed propter crimina notoria,

si grauia sunt,impeditur quis ministrare in sulcopiis ordinibus,&ad luperiores ordines ascendere non potest cap. qu situm destemporibus ordi. Mibi notant Omnes, ergo talis ordina i non potest, maximὰ cum impediant promotionem talia delicta, si publicavi notoria sunt cap .ex tuarum alias extenore tuarum eo.tit notatur in cap. quoniam. 8 di.& latius in cap. primu . 26. di.Vbi praepost Alexan. sequendo Ioan Andre optime rem explicat, Midε

est in quolibet delicto depositio

47쪽

Quaestio quinta

ne digno, de quibus in. c. at si Cle ossi Alex. cide his o. 2. n. II postrici.& cicum non ab homine deludi. Et quamquam Abb in prin.

illius tex. c. quavitum dicat materiam eius serte in , Mintricatam, constat tamen ex sua resolutione in aliorum Doctorum, de

quibus per rotium in lib. i. de perfecto clerico cap. 29 qud dilhae supradicta conclusiones Verissimae sunt. Ex quo videtur di cendum, qudicum iste ad mortem condemnatus , notorie sit criminosus,d delictum commiserit, quod depositione dignum

crat,ad sacros ordines ascendere non possit. In hac tamen re, semper conlideranda sunt verba D.

Augustini, desquibus in c. Apostolus. 8 .dist qui ait verba Pauli Apolliat, cum dicit ordinadum,

debere sine crimine est non in telligi de peccato. hoc enim si Apostolus diceret, omnis homo reprobaretur, sed ideo dixit sine crimine, ut intelligamus de homicidio,adulterio,surto, fraude, sacrilegio,, caeteris huiusmodi Crimen inquit graue est peccatum,accusatione, damnatione

dignissinu, Lideo superiora di cha per hec declaradaesse putare. Secundo ' facit quia quaedam sunt crimina, quae impediunt ordinum executionem, etiam post peractam poenitentiam, inter

alia de quibus per Docet. ii que situm supra allegato, & per Prae-

Archi. nu. s. l. di Est etiam omne delictum inducens infamiam ciuilem.3. q.7. c. 3. 3 porrὁ, dc Omne delictum de quo prouenit infamia, eo qu)d per clitetiam declaratur illud commulsum sita, . q. . C. EuphcmIU. f. I. Secundum

Archi. ind. c. de his, dc per glo in

c. nisi de renuntia in crbo Scd dumtaxat circa finem. In his ergo cassibus non potest quis ordinari, is ordinetur ignorante piscopo, quia tempore ordina tionis criminosus 1 non prodidit, deponendus est,per tex.in C. cx poenitentibus. l. d. Et ca vidc- turisse ratio,quia etiana post pera tam foenitentiam,non tollitur irregusaritas ex crimine caulata, ut probatur in c. miror,& c. clericu l. di habetur in c. inquisiti ni de accusat lc notat Pra: post. Alex. post alios nu. .ind. c. mi

ror, qud Ica quae sunt ordinata ad tollendum delictum in foro poenitentiali non possunt operari, ut super delicto inducatur di spensatio quo ad tollendam poenam irregularitatis contracte: ex delicto,ut constat ex tex. ubi δο-

tantDD. post glo. in .pr sbyter. IS. q. J. dc in qui vult. . quibus cognitis de poeniten di. c. ubi diciti ir, qu bd poenitentia gratiae non dignitati poenitentem restiatuit, de quo tradit auar ibidenum. s. facit tex. obibito. in cap.

Ventum

48쪽

Quaestio

ventium est. I. l. V. Troii.lib. 2. c. I . n. 2. Si ergoncq p nitentes,

ceq; hi etia,qui iam per acta poenitentia delictum antea commisserui ordinari possunt, tum quia in infamiam inciderat,tum quia ex eo delicto commissis irregularitas orta est, consequens est, ut

condemnatus ad mortem ex tali

delicto ordinaritio postit, quandoqu1dem in eo Vtrumq; impedimentito,infamiae, Mirregula ritatis concurrit Tertio confirmatur fidem sententia quia ordinandus fateri tenetur climina, seu alia impedimenta notoria,

propter quae ille impeditur ad ordines sacros promoueri, per d. c. cx poenitentibus,ac per no i d. c. nisi Et docet Hosti in summa de scrutinio in ord. facie n. n. .

quid si promovcndus Sequitur Trotius in lib. de perfecto cleri-CO c. 3 7.nu. 3. 4 de facto ordinetur deponendus est d. cap. ex poenitentibus, cap. expotuisti

de corporc vitiatis,idi, & In promotione sua id tacuerit fraudulenter ab Abbatie offic1o est non immerito amouendus Clarum

cst igitur quod si 5 dc ratus ad

morte declarauerit impedi men tu notorisi causatiab infamia tria rogata per sentΘtiam Lirregularitate ex delicto incursam quὐd Ordinari non potcrit ex supradictis. Quod si hoc fraudulcnter tacuerit,& de facto ordinatur, deia

quinta. 23

poni debet, nec interim habebit

executionε ordinis,ut concluditur per DD.ind. c. nisi, per Archi Flor. in summa in . par sol, I . c. I c. de ordinibus in. 3. I 3. Quarto adiuuatur, quia clarus est . ubd infamis ab ordinibus suscipiendis repollendus est cap.

Omnes, cap. infameS. c. q. I. c.

laici, Libi notant omnes dis 3 3. cap. si de testi cum alijs Grave est enim,ut vir de quo tali , ta

ta nuntiantur honoretur, Ut in

quit lex in cap. omnipotens de accusatio Mea est euidens ratione,scilicet ijs infamibus dignitatum porta poteant, iuxta regula infamibus de reg. ur in c. Qui enim ad sacerdotium promoue tu dignitatξ habere dicitur in c.

deniq; .di. c. reperiuntur. I q. I.

Facit tex. in c. tatis Daniel di 81. cap. inter dilectos de excessi praelato. Et talis infamia aufert ordinato executionem ordinis, secύ- dum omnes post Abb in c. licet Hely.nu. IV. de Symonia. Et ad

ucrtendum est, qu bd in casu sua scipiendi ordines, ius canonic si omnes infames esse dicit,quos leges ciuiles infames appellant. Et ideo quilibet condemnatus ob crimen publicu infamis erit quadoquidem hunc infamem appellat tex. in. l. infamem. T de publi. iudicijs. Si igitur infamis ordinari non potest, Dinfamis ille dicta

49쪽

blico iudicio, iam sequitur,qubd

condemnatus ad mortem cuta

li publico iudicio non possit or dinari. Potest desalia ratio ultra Doctores assignari. Cur infamis in sacerdotem eligi non potest,& est quia sacerdos iudex est spiritualis,Matth. 18. Ohabetur in c. I. de poenit. d. s. Cum Vero infamis iudex temporalis esse non pusis. i. q. T. c. infamis, tradunt

DD. in regula infamibus cr. L

C. de digni .lib. I. lcno. in . l. cum

prςtor in s. de iud. dcis .l. Paeduis Is de arbi. Ergo ncq poterit esse iudex spiritualis, 'uidem maiori cum ratione aret. c. inter cor

por alba de transsa Episcopi. Quinto facit quia seruus ordinari non potest , prout statutu fuit in Concilio Triburiensi, in capit. 29. Johabetur in cap. nulli,

de in c. frequens, dcc generalIS,

cum alijs. q. d. Ad idem est lex. in cap. I. dc cap. de seruorum deserujs no ordina t. Verba murid. capituli nulli sic se habent,Nulli de semili conditione ad sacros ordines pron oueatur, nisi prius

a proprijs dominis leg1timam 1-bertatem consequantur, cuius libertatis carta ante ordinatiOnem in ambone publice legatur,d si nullus contradixerit, rite consecrabuntur. Porro seruus no canonic consecratus, postquade gradu ceciderit,eius conditionis sit,cuius fuerat ante gradium. o illa Faciunt de verba tex. in cap. ex antiquis ea. di. Jequamquam in hac materia longa fiat distinctio per D D in locis supra citatas. Cratamen d indubitata est conclu lio, quod si eruus ad sacerdotisi promotus fuit, domino suo, de Episcopo ordinatore ignoranti bus calliditate,sc dolo, aut malicia serui interueniente,ὰ sacerdotio cponetur,& domino redde tur per text. hoc Hare dicentem in c. de servorsi s . di desper tex. inci 1. de seruis non ordinata Siccnim DD. omnes rura praedicta intclligunt, quos rer)rtarotius

lib. 1. de pellccto clerico . . . nil.

, qui transcri sit verba Hostie n. in summa de scruis non ordi. Dqualiter seruus Assignaturque duas rationes l1uius prohibitionis Altera eli quia indigna cliseruilis vilitas,retpectu tantae dignitatis cap. admittuntur. I.

dc dici cap. de scruorum Allega quia debet inmunis est ab al1js, qui diuinae aggregandus est militia . cap. primo J 4 dist. Si igitur seruus ordinat i non potes , d

domino reddi urbetur, ergo DC que condemnatus ad mortem ordinari poterit : consequentia probatur, quoniam is seruus Cunc ellicitur statim quὀd sententia condemnatoria Contra eum

50쪽

uaestio

quib. mo. iusta pO sol. de quo late dicati in . 6. Neque obstabit

texi in Auten. sed hodie nemo. C. de dona. inter vir. quae dicit iure hodierno neminem ex supplicio scrutina effici quia intel igitur ecundum glo ibi, Bari u1d. l. qui ultimo,drini quidam ad s. de Gen. non habere locum in his, qui ad ultimum supplicium

coniicinnantur, mori debent per sententiam : quod etiam te . nent nanc in i si victrina. Ide re iudicat hoc cnim eas incorrectus malae text. iid. l. qui viti mo Conrirmatur hoc quoniam

in condemnato ad mortem militant illa: duae rationes supradicte: quibus impediuntur serui ad ordines sacros ascendoec mana in hoc condenato datur vilitas ser

uilis quei sacerdotali dignitate in .digna est. Ites no est immuni ab alijs, ideo militiae diuinae graegandus non est. Qi d si de

iacto ordinetur, quia fraudulen te tacuit impedimentu in hoc notorium, deponendus erit periura supra citata suae in seruo lo

quuntur. Et qudi quim alia etiarationes assignari possint cx traditis per Theologos in. 4 d. 23. cur seruus ordinari non possit, de quibus per Ioan. de Turre crema. Iraeposii Alex in unima,s .di. quae forsan non conueniῆt condemnatis ad mortem, sit est

quisd duae illae supradictae incis Uinta et

locum habent Et ideo tur a lociquentia dc feruis non ordinan dismailitabunt etiam in his ser uis poenae, quoniam ut notas Si

mum est, lex Liae fundatur pluribus rationibus, si in calii de quo

su legis disposit.*.as linitatis iisti.

de nus'. notat Bar. in i libcrorum ti de his qui not. 1nfamia nota tIascua. h quod dictum mim: . de pactis. Sunt namque alia impedimenta, ut supradictum est, quibus codemilatus ad mortem Impedit ii ad sacros ordines pro

i ' cxtoqtiam pro hac parte allcgari pote it exta In L 'gCm. 2.di ii, qui aeculi actiostibus i in plicati sunt in clero Ecclesiae praeposterθ fuscipiendi non sunt, qui te ut inte i debet de his qui

sunt m per eruum astricti admi nutrationi alicui secundu Prae p.

in cap. praetet ea nu. 3. si di post Archi. ibidem. Facit rex cum ibino. in c. h. de obli. ad ratio. Si ic j-tur hi tales rationibus publicis, vel alicui adna1nistrationi impliacati ordinari de iure nypossunt,

1Dulto maiori cum ratione dic E-

dum videtur, qu bd condemnati ad mortem ordinari no possinr, quandoquidem sic c5stricti lunt implicati rationibus redendis votoneantur si deprehendantur

vitae rationem red re. Neque

SEARCH

MENU NAVIGATION