De testium ratione quae Romae Ciceronis aetate obtinuit Joannes Henricus Alfredus Escher

발행: 1842년

분량: 172페이지

출처: archive.org

분류: 로마

141쪽

omni lius judiciis testes interrogarentur. constituisse spatiumque temporis definiisse . quo exacto accusatoribus de iis Oribusquo in omnibus judiciis perorasso necesse eSSel. non verisimile videtur. At Cicero. ubi de Hortensio atque semetipso agit: - Maxime vero '' ait, it perspecta est utriusque nostrum exercitatio paullo ante. quam pserterritum armis hoc flu-dium nostrum conticuit subito et obmutuit: quum lege Pompeia ternis hornis ad dicendum datis ad caussaq simil-- limas inter se vel potius easdem novi veniebamus quoti- io: ' quo leviter significari videtur. circumscriptionem illam temporis ad dicendum dati in omnibus judiciis obtinuisse. Quam conclusionem confirmat Dio Cassius. I s. postquam . multos ambilus reos factos esse. - καὶ μαλισθ' - τὰ δικαστη -- ρια ακριβεστερον ἐκ τῶν του Ποαπηχυ νομιον can/ίγγετο. iradidii. quo id planum faciat, narrat, ΡOmpeium ipsum eos, ex quibus sententiam laturi sorte ducerentur. elegisse, num rum patronorum definiisso, ad summum duas horas accus tori et tres defensori ad dicendum concessisse atque laudationum usu reis interdixisse: quibus simpliciter haec addit: δὶ - καὶ ταυτα ιι, αλλα τέ τινα κατα παντων Oμοίως - των δικαστ ρίων ἐτα sq. Quoniam autem intelloximus. modum orationibus per leges Pompeias de vi et de ambitu constitulum in omnibus judiciis Pompeio auctore obtinuisse, statim animum nostrum quaestio subit, num sorte etiam alterum illud legum Pompojarum do vi et do ambitu praec pium, ex quo prius per triduum testes darentur et tum d

muni accusatores defensoresque orationes Suas perorarent,

suasore Pompejo in omnibus judiciis acceptum fuerit; nutu

sorie illa Dionis αλλα τε τινα κατα πανταπ Oμοίως των

de vi et de ambitu praeceptum amplexa sint.

142쪽

Per veteres ad hanc quaestionem dissolvendam parum

adjuli 3 ὶ videamus, num ad eam expediendam aliquid ex temporis. quo illa communia a Dione relata Pompeii praecepta sancta esse accipiendum sit. in vos ligatione reperiri possit.

Ea praecepta ante leges Pompeias de vi et de ambitulatas data esse. si aluere nobis non licet. primum. quia Asc

nius his legibus formam judiciorum breviorem . quam antea valuerit. institutam esse et novam hanc formam judiciorum

praesertim in eo fuisse narrat . ut uno die atque eodem otat, accusatore et ab reo peroraretur et duae horae accusatori . tres reo ad perorandum darentur: deinde, quia Tac tus. primum C. Pomptium tertio consolatu eloquentiae frenos

imposuisse. tradit, a in Asconius autem resert . a j Pompeium post diem tertium, quam tertium consulatum iniisset. do illis legibus de ambitu et vi serendis retulisse. Sed neque . illa communia praecepta anno 702 a. u. c. jam exacto demum in publicum proposita esse. teneri potest. 0. Metellus Scipio enim inter hunc annum de ambitu postulatus est elDiO. quum. Scipionem multosque alios do ambitu reos factos esse . narrat, hoc ex illis severis communibus Pompeii praeceptis pependisse enuntiat. ahi Iam nobis aut statuendum est. Pomprium vel in duabus suis legibus de vi ei do ambitu vel in alterutra earum haec. quao ad omnia judicia peri in

bant . praecepta sanxisse. aut ponere debemus, quum has duas leges de vi et de ambitu promulgarel. novam brevioremque eorum solummodo judiciorum formum eum instituisse

Madvig lde trih. aerar. . pag. 6. seq.ὶ quidem, pro certo hahens.lestem Pompesum, quae cla ambire ferebatur. simul novam formam praescripsissi omni a quaestionibus

a. i

143쪽

atque brevi postea. certe ante a. 702 a. u. exaclum . illa

communia praecepta peculiari quadam lege dedisso. Utram viam ingredi oporteat. 7j et Τacitus εὶ et Cicero. 'i qui adeo ambiguo de hac judiciorum commulatione loquuntur. ul ne id quidem salis aperte nobis tradant. utrum haec ad sola judicia ex legibus Pompejis de vi et de ambitu an aliquando saltem ad omnia judicia perlinuerit. parum nos d

cent. Duam priorem commemoravimus viam . ea fortasse ideo

alieri praestat. quod de lego aliqua Pompria T02 a. u. tala. praeter illas de vi et de ambitu . nihil omnino scimus. Uldam hoc posito, legibus Pompeiis do vi et do ambitu vel

alterutra sola illa a Dione relata communia Pompeji pra copia sancta esse, licet simul nobis ante Oculog ponamus, et horum in numero modum quoque illum orationibus constia lutum suisse. et Asconium hoc tradere: . Utraque enim tox leges Pompriae de ambitu el de vij prius testes dari per , triduum, deinde uno atque eodem die et ab accusatore et - ab reo perorari jubebat . ita ut duae horae accusatori, tres - reo darentur: ' tamen nondum exploratum est, leges etiam. ut testes in omnibus judiciis ante orationes interrogarentur. praecepisse. Nam potuit etiam fieri, ut leges Pompriae de vi et do ambitu orationibus modum in Omnibus judiciis pra scriberent et nihilominus. ut testes ante orationes interrogarentur. quum reliqua judicia silentio sortasse praeterirent.

Mi Hac de quaestion cs. Κl Buze. ragm. leg. Serv. proleg. Pag. 16. N. II. Pag. 1. N. 5. lla iter, tu .log. in ranomast. Tuli. pag. 247. rasenti ruggPn, a. a. o. Ν. M. ss. Cf. adn. a 3Mὶ Cic. ad Au. XIll. xL 1. g. l. Ex eo. quod lex Pompria in Sestium hic commemoratum cadit et quod Ciceroni in ejus caussa

ligimus. hoe Sestianum indicium nou esse illud do Sestio, postulato de vi. inclum, in quo Cicero orationem nobis conservatam pro reo dixit. Cic. ad Atl. M IV. g. 8. Brul. xciv. g. 32 t. de fini h. lV. . g. l. Maurag l. c. id quoque pr. corio hahors vid tur, omnia ea communia Pomprii praecepta lege Pompria de ambitu sancita esse.

144쪽

134 solis in judiciis de vi et de ambitu instituereni. At h

non verisimile videtur. Sed etiamsi, neque legibus Pomptiis de vi ei de ambitu neque alterutra earum, sed propria quadam, quae post has eodem tamen anno lata sit. lege illa per Dionem relata communia Pompeji praecepta sancita esse, ponimus - quam S tam viam nobis . nisi alteram illam ingredi velimus. reliquam esse. supra intelleximus - ideo quod brenior legibus Pom- pejis de vi et de ambitu constituta judiciorum forma qua si ionibus ex iis legibus non omnino propria mansit, sed . quod ad modum orationibus factum attinet. reliqua judicia quaestionibus de ambitu et vi ex Pompejis legibus exaequata sunt. non verisimile videtur, testes e contrario in his ante, in reliquis post Orationes interrogatos esse. Quibus consideratis si quis, Pompeium, ut omnibus in judiciis testes ante orationes interrogarentur. instituisse. a bitretur. adjuvat eum sevintilianus . qui hoc dicit: ij -Vo-- rum interim et singulos itestest ut exornare. ila destruere, contingit. . . Quod iis temporibus, quibus testis non posto finitas actiones rogabatur, et sacilius et frequentius suit. 'Hic enim locus Duintiliani. in quo minime de singulis solis judiciis disseritur. cum illa sententia bene congruere videtur. Ut paucis. quae adhuc perscrutati sumus. concipiamus. exploratum habemus, leges Pompeias praecepisse, ut in quaestionibus de vi et de ambitu testes per triduum ante Or tiones interrogarentur: Pompeium idem de reliquis judiciis vel utraque illa lege vel saltem alterutra earum vel tertia quadam lege constituisse, si minus certum. verisimile la

Reliquum est . ut . quousque haec Pompeii praecepta o

tinuerint . perscrutemur. Hanc quaestionem subtiliter dissolvere non possumus. Sed

i) Uuintil. I. O. v. vii. g. 25.

145쪽

ad eam . quantum in nobis positum est, illustrandam, ea. quae nobis praesto sunt. quamvis pauca. jam enumeraturi sumus. illud. quod Pompejus do laudatoribus patronorumque numero instituerat. mox interiisse videri, hic comm morandum esse puto. quamquam ex ea re nil certi de eo. quod Pomptius de lestium interrogatione praeceperat . cODligi potest. Supra enim jam . --ὶ et Pompeium ipsum in j

dicio ex sua lege de vi alicui lauda lorem exstitisse et Augusti Ouintilianiquo aetate laudatores inveniri, exposuimus. Porro, ubi Aseonius de Scauriatio judicio 700 a. u. exercito exponit. haec narrat: - ὶ . Defenderunt Scaurum sex patroni. - cum ad id tempus raro quisquam pluribus. quam quatuor - uteretur: ac post bella civilia ante legem auliam ad duo-- denos patronos est perventum.' illum legibus Pompeiis constitutum orationibus modum 709 a. u. Obtinuisse et eodem anno dies judiciorum secundum legem Pompejam praestitulos suisso. Cicero demonstrat, qui et in libro suo do finibus honorum et malorum. 709 a. u. scripto. Catoni haec verba

suggerit: --ὶ - Quum ego te iCiceroὶ hac nova lege videam - eodem die accusatori respondere et tribus horis perorare, et rel. : et 709 a. u. Attico ut aliquid novi nuntiat: -βὶ - Isu Tigelliust ad me venit dixitque. judicem Operam dare sibi - constituisse i in caussa Phameae, quam Cicero receperat. - eo die ipso. quo de Sestio nostro lege Ρompeia in consi-- lium iri necesse erat. Scis enim. dies illorum judiciorum - praestitutos fuisse.' duintilianus, qui de iis temporibus,

quibus testis non posι finitas actiones rogabatur, loquitur, perspicuum facit, sua aetato testes post linitas actiones in terr gatos esse. et Plinius junior nos de nonnullis a senatu. se aecusatore aut defensore. exercilis judiciis certiores facii. 6

146쪽

in quibus probationes post accusatorum defensorumque Or liones eum iudicibus communicatae sunt. Postremo, quia vir perdoctus contrarium statuit. Uὶ nnnc separatim lectori id, quod supra obiter tantum nobis occurrit. in memoriam reducimus. etiam in prima actione caussarum, in quibus reus comperendinandus erat. testes pr

duei licuisse. εὶ Iam . quando testes in judiciis privatis interrogati sint.

perscrutemur.

Hos testes jam ante Ciceronis aetatem ex consuetudine post liligatorum orationes rogatos esse. C. Τitius in ea Or tione, qua legem Fanniam sum luariam suasit. planum sacere videtur, qui, ut Macrobius narrat, describens homines prodigos in forum ad judicandum ebrios eommeantes sic ait : M - Veniunt in comitium tristes, jubent dicere. Duorum n - gotium est, dicunt. Iudex testes poscit . . . . ΤabulRS pD-- scit. Literas inspicit . . . Eunti in consilium ibi haec Or lio , ' et rel.

Nihil ei sententiae, ex qua tostes in judiciis privatis haud

secus etiam Ciceronis a elato perindo atque in publicis judieiis post litigatorum orationes rogati sint, repugnat. Cicero in oratione pro duintio do nonnullis. qui testimonium dicturi sint, loquitur. βοὶ Porro in oratione pro Tullio habita testimonia. quae jam cum judicibus communicata sint. a Cicerono commemorantur. 5iὶ Testes prima in actione

epist. I. 3. i. m.

147쪽

ampliatae βη hujus caussae post litigatorum orationes rogatos esse . non verisimile est; nam primum Cicero adversarii d sensori , Uuinlio, objicit . . t quod nox et finem dicendi s cerit. ei. testes post hanc defensionem interrogatos esse. non verisimile videtur: deinde duintius. quae Tullius per testes plana iacturus erat, consessus est atque propterea testium interrogatione non jam opus erat. Non est tamen . quod uos vetet statuere. illa testimonia per labellas data prima in aetione inter Ciceronis orationem recitata esse. in oratione pro Caecina, actore, habita Cicero multorum testimoniorum. quae jam dicta essent . mentionem fecit. β-ὶ Sed quum sei mus . ββὶ Ciceronem illam orationem his jam ampliala caussa tertia in actione dixisse, non est . cur nPgemus . haec testimonia priore in actione post sinitas orationes dicta esse. Testimonium inter Ciceronis orationem pro Roscio Comoedo recitatum. βεὶ quod, ut βῖὶ a juratis . non per labellas datum osso existimamus. priore in actione hujus caussae. quam ampliatam esse conjecimus. post Orationes dictum esse . pro certo, Opinor, haberi licet. Omnia igitur. quae exstant. Exempla privatorum Cicer nis aetate exercitorum judiciorum eum iis sacere intelligimus. qui. lestes in judiciis privatis semper post Orationes linitas interrogatos esse. arbitrantur. Ceterum sine dubio eliam hic. sicut in judiciis publicis, exceptionibus locus erat. Fo lasse est, qui . eas inter illa modo commemorala testinauuia inveniri posse. putet. Fuerunt. qui. judicia publica et . quae de judiciis privatis ante Ciceronis aetatem exercilis per Τitium accepimus . non respicientes. ex paucis illis Ciceronianae aetatis privalis judieiis aliam quandam normam. Sed certe non talem. qua 'nὶ

Cic. Pro Tull. g. s. lor.

Micic pro

g. M.

Cic. Pro Caecin. v. g. 6. . M.

148쪽

Omni ex Cepitono vacua esset. extricarent. Aperie salsa est ea opinio. η qua . lestes in privalis judiciis semper. ant quam Oratores verba facerem, auditos esse, statuitur. 0ui hoc

statuit: quod Cicero pro Quintio verba iaciens de nonnullis testimonium dicturis loquitur. 6οὶ omnino missum facit elunice illis testimoniis, quae in Ciceronis oratione pro Ca cina jam data commemorantur fili nititur. Sed Cicero nobis

hac in Oratione ante oculos ponit. 6η so tertia jam actione dicer ι neque ratio est, cur arbitremur. testimonia, de quibus jam dieiis Cicero loquitur, proximo ante Orationes le liae actionis nec sorte post Orationes primae secundaeve actionis tribula esse. ι J

0ui denique, Pompejum, ut in Omnibus judiciis testes

ante Orationes producerentur, iustituisse. statuunt. fortasse.

eum in privatis quoque judiciis id fieri jussisse. arbitrentur.

Non hahemus. quod . ' de lempore, quo laudationes et publicorum privatorumve collegiorum testimonia cum judicibus communicarentur, peculiaria praecepta Obtinuisse. arbitremur. Facile haec praeteriremus . nisi essent, qui . ejusmodi pra cepta suisse. statuerent.

Est ε ὶ quidam, qui, laudationes per tabulas datas nullo alio tempore nisi inter defensoris Orationem cum judicibus

ii vollendet War. Eu examini reti. . Advorsarium vero testem alio lem. porct alquo. qui testem produxerat . interrogasse. neque vort- similo vid tur ei nusquam nohis raditur. Wallor lGesch. 4 elim.

149쪽

communicatas esse, statuere videatur. Sed ad hoc planum faciendum nihil assertur. Alii fuerunt. εβὶ qui . modo laudationes defensioni praemi

ras, modo huic inneos, modo hane subsecutas esse, statuerent,

quasi norma non Obtinuerit, ex qua testes. qui praesentes testimonium reddebant, quorum in numero etiam laudatores non per tabulas testantes suisse, nemo negaverit. post Or tiones finitas testimonia cum judicibus communicarent. I i. qui, laudationes modo defensioni praemissas, modo huis inne serae, statuunt, ut hoc probent, id solum asserunt, Ciceronem

Flaccum defendentem haec dicere : εβὶ - Idem Asclepiades

laudationem, quam nos ab Acmonensibus Flacco datam is proferebamus. salsam esse dicebat porro eum inter suam pro Cluentio orationem laudationem hujus ex decurionum Larinatium decreto recitandam curasse. 67ὶ At hae laudati nes . quarum prior insuper lariasse post orationes primae actionis recitata est. per tabulas datae sunt et, testimonia per tabulas reddita modo inter orationes modo post has recitata esse, nos quoque supra docere conati sumus. Sed his ex laudationibus commemoratis de laudationibus, non per tabulas datis . conjecturam sacere. nobis non licet. Ceterum postremo in memoriam lectoris redigimus, multa jam commemoraia testimoniorum exempla indicare. novos testes in secundis actionibus produci licuisse et testes primis in actionibus productos in secundis interdum rursus in terr gaios esse: quamquam hoc non ita necesse erat. CAP. VIII. De Bae testimonita hali Itu. Ante omnia hic generatim admonere debemus, Ciceronis

150쪽

aelate apud Romanos nulla legum jussa suisse, quibus praeceptum esset judicibus, qua conditione ea. quae litigatores in judiciis plana sacere studehant . in sententia serenda aut pro certo habere deberent aut non deberent. ι Nusquam enim talis praecepti vestigium invenimus et . uultum hujusmodi praescriptum fuisse. colligendum ducimus ex certis quibusdam locis : ut Cicero. ubi Flaccum dese dit, haec narrat: zὶ - M.' Aquillium patres nostri multis au riliae criminibus testimoniisque convictum, quia cum fugitivis sortiter hellum gesserat. judicio liberaverunt. Nuper defendi C. Pisonem. qui, quia consul sortis constansque - fuerat . incolumis est rei publicae conservatus. Desendi

item . . . L. Murenam, consulem designatum. Nemo ill

rum judicum . . . audiendum sibi de ambitu putavit. quum. bellum jam gerente Catilina, Omnes . . . duos consules ΚR-- lendis Ianuariis scirent esse oportere. φ Valerius Maximus porro hoc refert l: - M. Aemilius Scaurus. repetundarum is reuS. adeo perditam . . . defensionem in judicium attulit . ut. - cum accusator diceret, lege sibi centum atquo viginti h -minibus denuntiare testimonium licere seque non recurare. - quominus absolveretur. Si totidem nominasset . quibus in - provincia nihil abstulisset: tam bona conditione uti non . potuerit. Tamen propter vetustissimam nobilitatem et recen-- lem memoriam patris absolutus est: ' et alio loco : -ὶ - C. - etiam Cosconium. Servilia lege reum . propter plurima et - evidentissima facinora sine ulla dubitatione nocentem. Va--lerii Valentini, accusatoris ejus. recitatum in judicio ea - men, quo puerum praetextatum et ingenuam virginem a se corruptam poetico joco significaverat. erexit. Siqui-

SEARCH

MENU NAVIGATION