장음표시 사용
51쪽
ab aequalibus sine dubii Piliis imine nuncupabatur, consulto priscuill n0mine usus est in hoc dialog i antiquitatem red0lente ne lucuu0 h. l. brina illa servata est, sed etiam bis) 20. , i, 34 37 bis m. 2 eam rei visuit, aliaue de ipsa m. 1 candem
sint, librarii ipsi potius puncta illa deberi videntur ho-
Restat ut 00S 000 recenseam iu0rum partim ti08 partim sals m. ' 0rrecti esse videantur, et 0rum quidem maXima pars, ut recte vidit Reisserscheidius, ad 0rth0graphiam Spectat. cum enim Suum e8Se putaret emendat0 ut scribendi rati0nem inveteratam atque b80letam ad Suae aetatis c0nsuetudinem ac-c0mm0daret, nihil aliud fecit nisi qu0d etiam n0stra aetate in libris et Latinis et prisci vernaculae linguae e. c. LeSSingit ScriptiS, in vulgarem usum edendis n0nnunquam fieri s0let sed
52쪽
sane ii0n ea qua par erat diligentia et c0nstituti hae itineris sui parte functus est at lue etiani hic illic inuit uui archetypilectione ipsa ni illam Scribendi rati0uem quam multis aliis l0cis in recentiorem mutavit in Dd. transtulit s. c. c. li. 32
nis inprimis studi0sum . . Drmam vulgarem expressisse. 17 milliens ie8, 0d 0 milliens et triciens Sine punctis, g 18boniδ - . 8t, quom sum, nescio cur hoc un0 0co Haim. quom Scripserit, cum ceteri huius libri 0cis l3 quin exhibeat c0d. Scripturam Secutu et . l. 0rmam rem ex ipsa archetypiscriptura . 2 SumpSi88 Videatur. iluod autem ex Scriptura quin Mai. ad III c0ncludit librum tertium ex alio exemplari, Sed ab eodem amanuens descriptum esse, falsus esSe mihi videtur, cum diversa V0ll. archet ad emendandum c0d. 0bien- Sem c0nlat 0rem n0Strum nactum HSSe parum veri simile sit itaque in e0dem archetypi ut hanc Tulliani peris partem ab alter illi tu librari exaratam fuisse equidem crediderim, qu0d ne de palimpsest ips Statuamus obstant conlatione dd. V., quippe qui huius libri Scripturam a reliqui diversam 8Se ne veri, quidem m0nuerint. Suut etiam l0ci 0nnulli qu08 recte c0rr. ineudavit, nisi qu0d uam quae ipsius aetate btinebat Scribendi rationem secutus est suumque c0nsuluit ingenium positae m. 1-posituest m. 2 p. 08ita8t, ut recte Halm. Scribit cuiuδ- ciues ' p. eluis, plebi plebi3, ut ii Rieu pinatur p. plebei, g 67eiis et iis p. et 8 I proditumrit - . δι p. p. . Si qu0d recte rariap. Scribendum pr0p0Suit, di88eruntdi-- . . endi p. . . . in ii. Sed fieri etiam p0test ut iam in archetyp sic ut in correxit forma illae exstiterint hoc e0dem referendum videtur qu0d viti0sam scripturam eoiεtii in his otii 0rr. mutavit, cum p0tius cum Mai metallieSis literarum statuenda
Nunc iam ad paucissim08 ill0s 0c0s transeunti qui si ipsam. 2 falsi c0rrecti Sunt m0nelidum mihi videtur nonnullas exstare eius generi c0rrecti0nes quae n0n nisi ita explicari p0sse videantur, ut ex ip80 archetyp pr0secta esse Statuamus, niSi ipsis illis l0cis de e0rum ut 0d palimpsestum lectu difficillimum contulere testim0niis addubitare malimus. 1 g 10 a m.
I exstat quamui ea i. e. re p. praematui periculis. m. autem Verb praematur deleta a lit. Iup lin. in praeposuit.
t Deileisei lit. Superadditani non vidit.
53쪽
qu0d ut de c01 . laetuli esse putem adduci null0 0d possum. nam et inuini quidem larinam adsimilatam, tuam V 0cant, Ρ0SutS-Set, ni fall0r, correct0r, ' Si decor . emendasset tum Ver quiSest qui Armam dilucidam verbumque usitatissimum a ir grammaticae haud ignar in barbaram istam el0cuti0nem Sensuque deStitutam Sti0nte mutatum esse credat qu0dSi, ut Statuamus neceSSeest, ex libro illud transcripsit c0nlut 0r, simul Sententia n0Stra de rati0ne qua ille munere suo iunctus sit c0mprobari Videtur, Sc. 0ntam Sententiae adsequendae quam verbum cum verb0 0nserendi
rationem eum habuisse ceterum in sylL, quae etiam IV /titutorum Superadd. in librarium fugit ex gl0ssa ad ea temp0re, qu0d paul0 Superius legitur, tu margine adScripta videtur orta 8Se, unde lari iam in arch. ipso in alienum l0cum irrepsit. rethum m. 1-retu . . librari0s inprimis Ital0S, quippe quibus Spirata n0n 80naret, Sescenties illaui inepte m0d00misisse vel delevisse m0di addidisse n0tum est ac d0cent insuper tractatus illi de aspirati0ne ab Eutiche p. 23 1l-23l3Pui Sch. et ali qu0dani grammatic granam Lat. V p. 439 eil.)c0mpositi quocirca minime dubitarem depravationem illam n0- minis Zethum c0rrect0ris studi tribuere, nisi etiam lit in mirum in m0dum deleta esset, nam dicat mihi aliquis quidnam mutati0ne ista sibi v0luerit qu0d nisi minus accurate . . Dii R. 0d. Scripturam inveStigavit - nam Mai. quidem de . . tacet- ex libr0 luxisse c0rrecti0nem illam statuendum Videtur. In ead. g r0n0mini qui superaddita est o lit. 0 raro qui et quo a librariis c0nfusa esse et ipsa c0dd. scriptura testatur velut
in c0dd. Tullianarum epistul Mediceis ci ad Att. VIII 9, 1. 4; II, 3 12 6 IX 5, 1 9, 3 X 12, 1 et Velius I 0ngus cum dicit p. 223l P. s. Terenti an de syli p. 2398): qu pingui0resset enuntiati0, o qu0que inserebant et pr0 qui- quo Scribebant.' nec tamen n0Strum c0rrect0rem grammaticae haud rudem larmam tironibus tritissimam ins0lenti0ri ea sue salsa de industria commutaSSe putaverim. itaque et . . et II g 18 sermaniis tote arcti rep0Si tam SSe persuasum habe0, nec minus II 18 mend0Sam 0rrecti0nem quique y p. cuique, qua larina etiam
i ei. p. 86. 2 Mai. tamen quoique cernere sibi visus St.
nullam eius emendationis menti0nem faciat etiamsi vero Maiadn0tutio recte Se habeat, cavendum tamen est vel maxime, ne de c0nj. Scripturam illam m. μ' ortam SSe putemuS, qua cur ulteram ii de penu 0mmutandam putaritis in magis ad-Seilui 08Sum, quam quid Sententiae falsissima ista sibi v0luerit. ita lue, Si re vera XStat, e libr0 eam promptam 8Se iudic0.
qu0d idem valet de mend08a e0rrecti0n l intelJeyi p. intelleya8, ni Si Di t. h. J Dura ipse macula deceptus est earum ex genere quibus Maium quibusdam l0ci sibi imp0ni passum esse dieit - 0rtas enim hinc esse qu0d librarius qui Augustinic0mmentarium descripsit iust citius sella verterit atrament0 nondum rite Siccato, literas autem ab illo exarata eadem e SSe
Et iam aliis l0cis ut Dii R. in conlati0ne ceter0quin accuratissima lap8um esse, velut I hanc Scripturam testatur: erro e lit. t Superaddita prior o deletae, interpraetuti in interpretatis, Ι quodque in qu0dqui 0rruptum, quol0c0 1u0d Mai. dubitat sitne lecti m. qui an quia ad id
ipsum reserendum Videtur, qu0d ruti0nem c0rruptelae sextricaren0n 0tuit. Di R. autem S0lam i it supra adscriptam esse dicit. Omnes illi 0ci qu0s 0d adtuli, Si quidem re vera Sicut dii. V. testantur corrupti Sunt, tantum abest ut suspici0nem in i 0rrect0rem m0Veant, ut quam incuri08us fuerit Sententiae eorum suae legit in c0nserendo c0d aperte ducere Videantur. Sunt ver etiam aliae c0rrectione mend0Sae quae nescio an libro Ρ0tius quam c0rrect0ri tribuendae sint Ia 42 m. 1' haec scripta sunt deinde aut uni tribuendum St i. e. 0nSiliUm qu re p. geratur adiecti quibu8dum, c01 r. autem n0n nisi , quam tamen etiam pr0 l lit. pr magna quae inter utrantque intercedit similitudine accipi licet, pri0rici superaddidit qu0 nisi Drte s0lit0 neglegenti0 fuit 0rr. h. l. in Scriptura archetypi tranScribenda,
54쪽
aut VanuiSSe cetera ita Supra ad Scripserit aut, qu0 veri Similius esse duc0, iam in arct scripturam corruptam fuiSSe ta- tuendum videtur. nam de Di . itidem locum n0n emendatum esse nesci0 an iiii iure c0nligamus, qu0d Scriptura . ' Sensu omnin caret. Drmam dilecti, suam sunt qui praeserant alteridet oti, in eiusdem siue m. 2 de arcti. ut mihi quidem videtur, rep0Suit p. delecti m. l, atque eadem serina etiam etiam 1 quidem in Scripta est, s II digendum m. 1--dilis. m. 2, ubi Halm mavult diles. I recte m. 1 exhibet millius, Sed . 2 perperam pri0ri versu adiunxit liti ni, ut iam salsum n0men Manilii evaderet; sed ut aut parum cert0 hanc corruptelam niti testim ini aut re vera nam lius in arch.
exstitisse aut certe 0 sq. l litera i simillimam cs. I g 30
manlium, j 27 0liners culis lapsunt 8Se 0rrect 0rem minime ver de c0iij. Sine libr0 n0men illud depravavit, i. Mai. ades c. 12 p. 36. reliqua eiusdem gi0mina recto emendavit. HIL 23 in v0ce iuεtitiae it a Xp. est, quod nescis an Secundum librum et Scitanter quidem fecerit. 0rr. cum illi ali l0c Similemc0rrecti0nem sect88 deprehendatur, imm0 permultis l0ci rectam Drmam te restituerit accedit qu0 ID 39 Scripturam centurie exemplari arch deberi vidimus. Sed seri utr0que l0c0 d. V. qui cod. 0ntulere imp0ui sibi passi sunt. Ad ali0s denique l. Orrigend0s archetypum quidem adhibuisse c0rrect0rem, Sed per err0rem lapsum neglegentius Seripturam illinc transcripsisse cense0 iudieam viti0Sam m. 1' scripturam in iudieabam c0rrecturus iudicabat ScripSit, quam larniam a Sententia . . pr0rSus abh0rrentem de c0nj. Vix cred0 in h. l. intulisset minime igitur pus est rarupli 0niectura
iudieaui, de qua V. Os tamqua- m. 1-tantam m. 24. tantam quam eum recte an addidisset 0rr. neglegentiu8, ni
fall0r, inspecto archetyp Syll. ani de delevisse videtur, qu0d haec Drt. 0n iam in e0dem versu, sed in sequentis initi scripta exstitit in archetyp0. at si de c0nj syli tan addidis Set 0rr. ,
graphiam quidem qu0d adtinet in e c0rrect0ris vitium c0nspici Videtur, qu0d, cum ubique a m D exStet enatus, ille a lit.
supra adscrip8it l. his II A 5, 7, 23, 3, 56 bis), 59 bis), I, 67, III g 48. - recte a m 1 exstat et philoleo, nisi
quod altera i Deti essent teste m. 2 e t 0rrecta St, Graecum autem illum genetivum cum c01 r. 0n intellegeret, Sed pro ablativo accepi praep0Siti0nem a deSideraret, hanc dedit scripturam et a philolao minime igitur interpolatoris, sed grammatici peram haec c0rrecti red0let peraeque III 128γεe, quam scrinam nimirum ign0rabat 0rr. in e ip8e 0rrupit. legitur quae est enim ist0rum ratio tam exquisita, quae it antep0nenda bene c0nstitutae civitati public iure et m0ribus 3 Sed. 0rr. 0nl0cati0ne verb0rum deceptus et abluti-Vum iure p08 civitati ineptum esse ratus i lit superaddidit
doleta sine dubi e quamquam id quidem iam n0 adparet). II in v0ce tribubus salsa diti0graphiae Specie deceptus Syll.
bu Xp. Sententiae nulla liabita rati0ne, non min0re neglegentia c0rr deceptus praegressa voce comitii 3 Scripturam m. ' curiati in . . in mutavit itemque I g 67 bella vi in belli e sed his ipsis c0rrupteli m0nemur, ne quam graVi0rem emendati0nem correct0ri ingeni tribuamus quamquam de quattu0 qu08 0d recensui 0eis nesci an n0 mai0 fides
habenda sit Maio et u leui testim iniis quam de eis quos
supra ' tractavi atque meras maculas pro i lit vel puncti Superadditis d. v. acceperint. Sed licet etiam Suspicari c0rrectione iStas, Si quidem re vera exstant, in. μ' cs cap. IV vel etiam recenti0ri deberi. g 23 8semper m. 2 0rrexit in emper, cum ratione palae0graphica Halmi c0iij. e e semper l0nge praeferenda SS Videatur. Sed ut iam in arcti essemper exstitisse, ita ut nihili illud emendat0ri ex ipsius ingeni corrigendum Videretur minime
igitur Suspici0ni quidquam hinc m0veri debet in emendat0ris
I sic enitia scripturam commistis, in qua ait in del. propter eximiam liti t et i similitudinem eum accepisse puto. 2 qui semper novum aliquid sub palimpsosti involucris lectitans invenire sibi videbatur, ut ipse de conlat sua dicit praef. XIII.
55쪽
operam nec aliter res es liabere videt hi II iii loco m. 1' Scriptum est ublataperta p. fortatu, quod recte Mos.c0niecit, Sed 0ri . cum in arch. ut videtur, medelam non invenisset, ipse vero rudior esset quam ut de Sua mente veram Scripturam res titueret, liti luper expunxit itaque lilii aliud egit nisi ut vocem istani nil illi in Latinam mutaret. Sin vero iam in arch. y r ita exstitit, per err0rem lapsus eSSu putan his estomon dator. Sed sori his quoqui it duobus Mai et Itural parum diligenter c0dicis scripturam investigarunt.
De 0ci I A 50 quid statuam nescio, eum disset an inter se testimi ni Mai qui XXXVIII in cibit exsisti se docet, et Itullieui, qui XXVIII lirael, 't. Sed iusti numeri mutandi nulla erat causa et, ni sallor, I ii t. h. l. in conserendo lapsus est, cum praesertim de Mai ii 0re taedat, lii vero eo diligentius cod. scripturam h l. investigasse videatur quod satis copi0sam de numerorum disserentia notam addidit. Mira laborat 0rruptela l. II 28: sa0pe40 sc Numam PF thag irae ipsius discipulit in aut certe 3 thago istum fuisse dum aioribus natu audivimus et ita intellegimus vulgo existiniari, neque vero satis id annalium public0rum auct0ritate declaratum videmus. h. l. v. t tu intelles'imit expuncta esse et Mai. et Dii R. testatur idque temerario actum videri statuunt, sunm quam inii R. subdubitat scripseritne sic Cio, nam inquit fere ubique c0rr. bene emendavit quamquam non uu0 0ci idem Diali temere eius emundd. reiecit l), iam aliud quid adscribere, misit, opinor, aut v haecce alio m0do transponenda esse censuerat ille . quorum neutrum probabili' Videtur, cum prorsus recte sic ut . 1 Scripsit Ciceronis v. Sese habeant veri is autem illis missis manea sit sententia atque pervertitur, lu0- circa ne istam depravati0nem correct iri inaliutemus iure Verendum est quod nisi t0tum col0n et . . existimari, qu0 Sane carere possumus, delere malinuis, nesci an librarius ille sive
II adprobati0nem suam verbo it o seo sup lin adsclipio indicasse videtur, idem l. xv illa expunxisse putandus Sit, qu0 Stenderet sese non idem sentire vel sua aetate non eandem de Numa rege btinere reini0nem.
Restat ut o l. I disseram in 1 sic tradit0 cum
ad eum se Romulum potens itus omni reccidisset, cum m. dominutus in l0cum V0eis Syn0nymae Substituerit iure vero omne edd. potentatus Servarunt, Vocem non ab ipS quidem
Cicer0ne, Sed tamen a Caesstre BG. I, 3l et Livio XXV 1 38
usurpatam, quae ut Syn0lemam muli usitatiorem loco moveret fieri non potuit itaque hinc maxime s0rsitan quispiam c0nligat correctorem summa licentia in emendando c0d. VerSatum SSe, et ipsuIn Maium ut aliis l0cis ita hic quoque parum sibi c0nStantem vide emend. illam laevo consili et nimiae castigandi libidini tribuere sed cum nihil quidquam interp0lationis correct0ri tribui debeat, quod satis docuisse nobis videmur, recte iudicavit Oroli domi intus e glossa rium esse scilicet vox ista interpretandi causa iam in archet adscripta correctori tamquam genuina in textum recipienda SS Videbatur. Iam si purpauc0s qui hoc capite tractandi erant locos maxima e parte orth0graphiae causa ti08a opera tentatos vel etiam falso correctos nihil valere ad infringendam m. μ' auctoritatem reputamus, cetera Vero innumera omendatione praeter paucissimas illas quibus, etsi ne in ipsis quidem adquiesci possit, tamen in restituenda lecti0ne genuina nitendum esse vidimus 1 01 Sus 3 na eSSe ac Vel d. v. 0niecturis plerumque ipsas di se praeferenda ot mnes quidem perpaucis eisque levissimis exceptis exemplari archetypo deberi procul dubio iam 80lvendus est antiquus peris ulliani mendat0 suspici0n illa quam ad unum omnes edit0res plus minus et maxime quidem praeter Heliarichium recentissimi in eum comm0Verunt.
56쪽
m Natus sum braliaim Stroiit Z fidei descriptiis 0saicae a. d. IV. 0n. Febr. i. h. S. I. Gnesnae. oppidi P0SnR-niae, patre Ar0ne, quem ante h0 Septem ann0S 0rte ereptum luge0 matre Sara e gente iecZka qua adhuc Vivente gaude0. primis literarum elementis imbutus sum in Sch0la urbana, qua relicta VP ann0s natus pr0gymnasium adii tum sorte in patria urbe c0nstitutum et ab duli Methnero directore veneratiSSlm0, in discipul0rum rdinem quartum receptus Sulla maturitati testim0nium adeptus almam, universitatem literarum Vindrinam Vratistaviensem petii. quam tuebatur . St0bbe, reet, rmagnificus, i rite momen professus in h. LXX mense Aprili apud v. l. Schm0eliter s. ordinis phil080ph0rum de- canum, Seh0lis interfui philol0gicis phil isophicis, hist tricis d. v v. Dilthey Et veni cli, Foerster. meri κ. Junkmani , Neu mann Og in Shi, Reifferscheid, 08sbach, uec heri, Stengler, quibus viris ptime de me meritis quid debeant per totam vitam grata tenebi mem tria. praeterea c0ntigit mihi ut per tria semestria diuinarii regii philol0gici exercitationum particepS Ssem, qua praeceptores celeberrimi Hert gius. Rei ueferscheidius, ossi, achius moderabantur egregii tudi0rum
57쪽
Apul Met IV c. 32 p. 310 Oud lege 'irae Superum metuens dei Milesii vetustissimum perci utatus raculiim in tali 0 numine virgini petit nuptias et maritum p. percontatur Dr et tanto numine te 'Apul. et V c. 6 p. 332 pro vi ac p0 testatem eneris usurus invitus succubuit maritia, Scribi x0l0 vi ac p0t. Ven. x ictu rui Sus ita