De antiquo Ciceronis De re publica librorum emendatore [microform]; dissertatio inauguralis quam ... publice defendet auctor Abraham Strelitz ..

발행: 1874년

분량: 57페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

sed lari iani ipse, tun primum quidem iure haerens in v0cehihili proferium inter Scribendum it o superaddidisset ), tunierr0r c ignit male repetiti delevit quod ut librario ipsi tribuere nulli in m0vet me inprimis ipsa delendi ratio; nam cum

i xplinctis liti feci tui .... λ/quit etiamtun liti. 99i ery non pro delendae restitissent, id alteram factum SS Videtur, neque enim hae liti ut ceterae quae sequuntur punctis deletae Sunt, sed lineoli obliquis, luamilii Tim illa ne tran liti. rem pro ii SuS quoque Olim ductae fuerunt iam ni u adparent is uid est igitur quod Mai. cui ad Sannum usque omnes edd. vetere adstipu-hiti sunt, immerito profecto in cod. expunctum Sse culi teli derit cum praesertim in salsa illa repetitione prolecto mi SSum sit itemque a N0nio p. 233.

quam cum ceteris edd. Hatin ipse qu0 seli in textum recepit, tamen non potuit Un Suali ci l . Proserre, Sc. Sunt, qui it Sane

non minus si cile in eam tuam in i dedit Scripturam abire p0tuit neque ipsum per Se salsum est. Sed cum m. '' emend. omnino nihil praebeatii sensionis, nemo puto ac ne ipse quidem Bait sedit malinii conj. prorsus iis Sam praeseret. In ad. iii verbis de quo progrediente oratione plura me dicturum puto vox pl/tra est conj. Creugeri eademque obeti, ut ii R. nobiscum communicat, cum in cod. ex Stet tita, quod, ni sali 0r, librario paulo superius fin/Om respicienti e callimo fluxit. m. '' autem c0rrectionem n in integram adparere testatus Ilii R. non nisi liti is deletas et tura Supra adscriptas cernere potuit, iuridque ait illiam conj. vestigiis Scripturae ''n0n obstare iam igitur mi SSa faciamus necesse est quae illis vestigiis non resp0ndeant, ut eieri ) 0mmentum m illa, quod Osania in textum recepit.

63 in puce et domo in i litera o m. dii Superaddidit,

1 nec tamen consulto contra cod. auctoritatem, sed vitium ab ipso commissum esse ratus in ipso scribendo cod. nondum rursus inspecto illud fecisse putandus est.

quae nimiium illius in l0 cum Succederet etsi delendi signum id su0d Saepenumero accidisse c0gu0ximus aut omissum aut

evanidum frictum est habeat igitur ibi Suam conj. ti0Sam do- alia i Ott0, quem temere Sann. SecutuS St. 64. Mai. Scripturam in 1 μ' oennius ita Servare Studuit ut o tu . mutaret, qu0d idem si 'cerunt S. et Κl0tZ. cum tamen ea sit . b emendatore expuncta Sit. Sed recte m0ue Dii R. non esse cur ulliu hoc uno l0 praen0mine gaudeat, quod abessu soleat apud Cicer0num. - Ennii versus quos Cic. h. Ladsert te exstant a m. 1' pectora diu tonet desideriuui hic Ciceronis pauca inseruntur verba simul inter

sese sic mem0rant cet.

quamquam aperte illa Scriptura metri refragatur, tamen recipere eam ausus Si s. quem Halin et Bait. Secuti Sunt et s. quidem verba imi in 'tro Si)hita adferri Statuit, ita ut in m0- diu relinituntur, sua sui ma olim integer Ennii b cus metro adstrictus fuerit sed quoli iam videlicet v. simu liuor excipiunt V pectora tono desiderium, num quis credat unam illam vocem trochaicam a Cicerone mi SSam factam esse et alia abs0nac0mmutatam 3 0ntra emendatio m. ' Via minime videlicet ad Sententiam conVenit, cui tamen Scriptura . nescio an ne ipsi quidem Satissiciat, cum non diu, Sed perimne vitae tempus Romanos orbatos Romuli tenere desiderium Ennio dicendum fuerit. Sed ortaSSe evanuiSSe quae praeter lit a m 2 supra adscripserit non tentiri e quis c0niciat, ut rarupi coniecturae du, quae etiam Sententiae Sali reSpondet, locus sesse posSit. utut veri res e Se labet, quin e arch. 0nlatorem emendati0nem transcripsisse Statuamus nihil obstat. - Iu ad k emisti-munt siri in existimabunt, quam Scripturam auet0re Leh- Dero Habaa et ait reiecerunt, cum mihi Vel praeserenda esse id uatur ipsa per Se neque enim h0 Verbum proXime antecedonti diui sunt, sed potius bo oppollutumni respondere recte Mos animadvertit. etenim, quod addere debuit, temp0re prae- scuti usus Cic. Ennii verba perse luitur, cum imperfecto quae

tum fuerit de regia p0te State pini h0minum ex ipsi illi versibus expediat.

32쪽

65. fill, seripi tiram m. '', quam m. 2 in mihi P0ri . . unus illenia Ill peSSime retinet.

68. sic tanquam pilam rapiunt inter Se rei p. Statum tyranni ab regibus, ab iis autem principe ant sipuli, a suibus

aut iactiones aut Si anni. unus reli emendati0ni m. μ' autem praetulit ut Scripturam m. 18 qua accepta Vide luam molesta evadat Structura Sententiarum S Se Xcipientium tu orbus eadem. 0Seri autem c0nj. Supervacaneam utem aut licet sa-cillima sit, cur l0tg. receperit neSci0. k l. quem i. e. optimum statum ci xitatis si habeamus, etsi ne nunc quidem, tum ver quis te possit esse librentior tum quod . 2 0rrexit e limo, n0n 0lum tiropter cro, illam causam conlati Graeco ueta Oti apud. s. protulit, legendum videtur, Sed etiam tunc- si ins0lentius dictum esset, certe ab p: im0rum auct0rum usu, qu0d Sciam, abh0rret qu0d autem eissent, arii. imi rep0ni Vult propter praegreSSum Hinc,

sat multa illi rati0ni obstant exempla, s Cic. ad Att. VII, 6 nisi Di te haec illi tum arma dedimus, ut nunc cum bene parat in pugnaremuS . d. p. Quinct. 28 et 88, etc. etiam advig. )tum praeseri, qui de h0 loco optime meritu eSt, cum non Solum habemus recte in coniunctivum mutarit, sed etiam etsi ne nunc is uidem ad ea liae sequuntur reserenda esse, ita ut mente suppleretur quiSiluam est il0renti0r , recte intellexerit quam sententiam s. infirmis rati0nibus impugnare studuit. In eadem hac Deum librarius scripsisset e /m tu duobus huius bis

torroribus defulsis in omne tempus esse prosyemeris , m. 2 666eXpunxit praeter neceSSitatem autem et inviti cod. Stetnacher ei legendum pr0p0Suit ' immo esse ex superioribus repetitum Videtur. II qui suum quisque eius constituissent, Sic in cod.

I idem serror librarii occurrit V S 3. 2 cf. Reifig. l. e. p. 432 Sq. 3 l. c. p. 149. 4 opusc. acad. vol. II p. 28 I. 5 si ad praegressa reseramus, sine dubio etsi non nune quidem scribendum sit quod mihi olim in mentem venit. 6 idem coniecit Maelily. Zeitschr. f. d. Gymn. es. 1866 p. 8ll, sed post omne insertum voluit.

00rrectum esse Dii R. testatur c0ntra Maium, qui a m 1 qui, a m 2 quorum XStare adn0taverat. Sed iuvat ipsius Dii Rieui verba adferre: imm qu0d prim fuit u 0rrectum AES in qu Nur, Sed 0Stea ita erasum ut legeretur qui, qu0d nisi duobus cibi reet 0ribus tribuas, a ' in emendatum dica8, Simulac viderat' ille conlat0rem c. 0Strum dicit l0cum in peius esse mutatum. emendationem recte Sese habere post ea quae de h0 l. 0S.IIaasius ' os disseruerunt nem iam negabit. Sed quaeritur quidnam i l. de c0rrect0re vel c0rrect0ribus statuendum Sit. atque du0r quidem c0rrectorum . . esse vestigia parum veri Simile est, si quidem ab uno 00demque l0esim restitutum Sse quin putemus nihil obstat equidem ut in. μ' emend. hic statuam adduci n0n 08Sum, cum inter Scribendum eam riam e8Seliti Ru non superadditae, sed ipsi versui inter litera c0ntinuatae et eisdem pr0rsus ductibus atque ceterae exaratae d0cere mihi videantur tale autem aliquid librario accidere potuisse exemplisad l et adlatis satis pr0bari videtur puto igitur simulatque pQ Scripserit, sals id Sese sedisse eum ratum b

sequentem V0eem quisque Statim in quNu mutasse, sed ubi c0dice rursu inspect err0rem c0gn0Verit, genuinam Scripturam rep0Suisse velim autem animadvertas literas illas n0 expunctas

esse aut line0lis deletas, Sed de m0re librarii λ erasas iam igitur dubitari nequit quin reapse qui in archetypo exstiterit. unus autem Schueig. ' falsam Scripturam quorum retinuit, quam Mai. 908tquam pSe qu0que in teXtum recepit, in Emm reicien

4. ualidum urbem et potentem temforibus illis, sic rectem. 2 scripturam in 1' uel pol emendavit diversum esse Significatum utriusque adiectivi recte Creuger. 0gn0vit, itaque ipse ibi subna ivisse videtur undamentum suspici0nis uel potentem e gl0SSa i tum esse, cuius rationem equidem n in perSpici0.

I ad Wisigii l. c. p. 325 adn. 338.

2 cf. p. 10 sqq. 3 cuius ed in universum sermultis mendis et ipsius et typographi errore commissis insignis est.

33쪽

nec miniis oti03 eSt altora eiuSilem d. V. 0lij. Sc. Scriptuni fuisse it toni)wribus illis i. e. pro temp0runt illo iuni ratione, quo c0mplement 0mnino la in pu e880 quis iusti t ' Otto Scripturam ni P ita defendere Studuit ut vel per gradation semdictum esse pro deoque censeret. Sed tu id nani gradationis intercedat inter urbem Glidum et potentem non Video.

perieidis oppositu , scd tiun cuccis, Sic m. 2 correxit, cum librarius, ni fall0r ad diuturnit uis quod praecedit ei:ipsus eripsisset caecitatis itu0d autem rarup. - hanc Scriptura ni videlici t 0rruptam servare studuit, admi dum ipse cupet tutus luisso videtur, ut vertio hoc monstroso utar, suo ille Latinum Sernion Pindi lare v0hiil Kra rupit commentum tiam loll. lier tringit, sed quod athlit: qui pertinacius cui it itis de senilii, is dicat

p0tius Me ipsum genitivum ingui. Suptiletidumque imi l , , utinam verbis pupercisset. Bion dii h coniectu iam usimus Di homem irasse satis habeo, ne illi ille passi V m adiectivi Q cus notion 'm adsecutus SSe Videtur. nec vero ... Ρrni fert aut illi id sit aut und0 veniat aut etiam ilia id velit.' Si te inr et tei nacti Soli titillia. et ait mi is si Scripturam SuSceperunt, tuam ii Sani lier Se recti sese habere minime nego, cum PraeSertim alibi Superius eadem se re legatur 'quis et unde Sit quamquam sibi hintium c0ncursus habet aliquid ingrati, qu0d ipsum item c0nsulto vitasse videtur cum ii L Scriberet ui Sit qua interutrum lue pr0n0men indercedat disserentia tritum ac decutitutum 'St, Sed n0n Semper anxie eam Servari sat multa doconi exempla conlecta in libri Nuuii inscripto Formentelire ibi r late in . Sprache' vid. I li. 59.

accedit qu0d demututio apud ecclesiastic08 demum auct0res usu venit atque etiam verbum demutare, etsi apud Plaut. et Tac. reperitur, tamen a Cicer0nis c0nsuetudine dicendi alienum est. sed ut f/que ut ui genuinam esse lecti0nem quae in ac dem. abierit cum rebsto Statuamus n0n 0gimur. nam, Si quidem emendatam lecti0nem praeserimus, vix dubium videtur quin librarius ad vocem Syn0nymam eccleSiasticis peculiarem, quam sive legenti sive scribenti n0n Semel et ccurrisse ut 0, mente itemque calamo aberraverit. y qu id Si cui parum pr0babile itaque scriptura . praeserenda 8Se videatur, quis quaeso n0bi praestet puncta illii duo delendi causa superaddita, non pro meriSinaculis sorte natis habenda esse vel licet re vera delendi signa

Sint ad . '' non ad . vel etiam recenti0rem referenda esse quue M. insulae nutant pueri ipsae simul cum ciuitMium institutis et moribus, sic m. 2 0rrexit, cum librariu8 Sive ad praegressam vocem insulus vel ad Sequentem institutis delapsus ive, ut Salin. Sia Spicatur, in pS Scripturus paenemoXarasset qua iti0Sa Scriptura ni Su Creuger protulit c0niecturam inibi issae, quam vanam SSe recte ni inuit Satin nec minus an onymi aliam, quam M0Ser. 0biScum c0mmunicat, ita in transponi iubentis ut legeretur innutant. 9 30st oloniarum uero quae est de lueta a struis inosium in Tadd. kruciam talium si ibi Mn africum praeter unummi unesiam. h. l. auct0rita m. μ' cum ipsa per se pr0batatum e quod similiter desinunt usium et segn=sium firmatur etiam testim0nio Servii ad en XII v. 335, qui tamen e disilari quod coloni p. coloniurum, thrucum, quam larinam Ciceronem in de republica sici scripsisse pro thraeium dicit, et

stra cis . urtiis praebet formam a Servio Servatam plerique edd. Scripturae m. ' ' thracium praetulerunt, ac re vera Servius, etsi hunc locum parum accurate in libros conlectaneos re

34쪽

5253

ceptum rei tittit, tamen Drmam illam ex cod. alitiquissim sibi en0tasse credendus St. Sed cum apud Script0re pedestris ser-m0nis pli 0 0e qu0d Seiana nullo usu veniat, nam apud ipsum

Varr0nem Cicer0nis aequalem, Thracia legatur, nam apud Cicer0nem quidem 10 uti loco Thraciae n0men Oecurrit - , nescio, cum K00nii ' in c0d Vat. Scriptura adquie Scendum Sit. licet ver lecti0nem Servii testim0ni, Servatam praeferamus, tamen quin ex archet Drmam illum Simul cum ceteris transcripsisse . 'm putemus nil quidquam bestiit. 9. et ii od i bique genit/Mu . ., ut ad eam urben qu ine0lus )0ssit idnure, Sic m. 2 0rr. Scripturam . t '' et ubiquossentium est cet. Super Sede inutile e0rum pr0ferre ac refutare

conjj qui traditis verbis uinin n0n intellectis salsam intulerunt in h. l. sententiam, quasi de c0mm0ditate agatur, qua qui advenire p0ssit ad urbes maritimas. immo duce clarius est de mercibus imp 0rtandis et exp0rtandi Serm0nem SSe qu0d ut

statuamus monent etiam particulae rursus et et Het. quam Sententiam altius recte perspexit, sed praeter necessitatem prius et deletum v0luit. v0ce quod Superaddita . ' carere Banino non p08Sumus. iam Ver per Se vi credi licet 0 quidem . 2 de archet addidiss0, id qu0d sine dubi statuendum est Sed qu0d sequitur de c0nj. 0rrexisSe at Ver emendationem m. δ' tantum abest ut vitiosam esse censeam ut lecti0ni quam Halm et Bait praebent et quod ibique gentium est praeferren0n dubitem. namque multi aptius et accuratius Sic expressa mihi videtur quae Subest sententia, et ut ad vernaculam n Stram linguam elocuti ista aptissime convenit cf. ergeugnisse, produlis ualle cliinder'), ita etiam ipsius Cicer0nis verba c0nferre iuvat haec: piae in terris gignantur, ad usum h0minum omnia creari'. iures igitur iam Iraru p. hanc lecti ,nem defendit neque improbabiliter id una fecisse sit reli., me iue etiam S. plane im-

:; nisi Orte eam de suo penu fecissse insend. n. 2 m quispiana putat, euiu sententiam unice recta in inulti d. . nostrae aetatis adse qui frustra studuere.

pr0bat, sed in textum recipere debuit, qu0d l0tZ fecit qu0d autem Halmi tempus persectum stensi ini est, sane illud drb0

esserant in eis quae Suiluuntur eadem de re dici n0n reSp0ndet, sed ipsum per se recte seSe habere et variare rationem Ciceroni licuisse quis neget accedit u id eo facilius genuum in sentitia, abire 90tuit, qu0d tritissima illa l0cuti ubique gentium' etiam librari minime rudi linguae Latinae pr0cul dubi n0taurat itaque pr0na in quam aberraret quam cur c0Blat 0r de industria inxit archetyp mutaret nulla inniti erat cauSa.

10. 0mulus urbem in ripa Tiberis c0ndidisse dicitur,

qu p08Set urbs et accipere a mari u egeret et reddere quo redundaret, e idemque ut lumine res ad victum cultumque ma-Xime nece8Saria n0n 0lum mari abs0rberet, Sed etiam invectas acciperet e terra. hae m. 2 restituit, cum librarius n0n uno l0s ab archetypi Scriptura aberraSSet primum enim ea mari Scripserat, tum reddereet, deinde ut mi Serat, denique uictum-Vt e miSS cultu in a 1 m exstat in h. l. corrigendo cum sine dubio c0nlat0 archetyp usu Sit, nesci cur edd. aliam emend. tamquam genuinam et quasi archetyp ips traditam Scripturam receperint, aliam interp0lati0uis n0mine Suspectam Querint. qu0dnam qua es interp0lationis indicium prae se fert 0rrecti0α mari s ferrine 0ptime p0te't, si quidem Germanice Vertas v0m meoru er i)3 quidni igitur hanc qu0que emend. archetyp0 deberi statuimus, praesertim cum c0nlat0ri cur Sua ponte eae in re mutui et nihil fuerit causae, librarius autem facillime

ad ea quae sequuntur acciperet e terra aberrare 0tuerit.

P0rr vocula ut is iid praebeat liensi0nis fate0 me perspiceren0n 08Se, ut es iure mirer Halin et ait unci eam inclusisse auct0re Ludovico de ala, i qui mare ut80rberet eum ScripsisSet 0vumque interp0suisset subiectum, facilius particula ut' missa putavit iungi 0sse eum Subieci Suo urbs verbuni acciperet', qu0d tamen fieri multi n0nl08Se mihi videtur namqu0d 0lum Janus adtulit exemplum Similis verb0rum Structurae Cic. p. Mil. c. 13 qua re etsi nesurie sect8ti, tamen, qu

35쪽

niam in me inimico crudelitatem expr0msisti tuam, laudare n0np0ssum, irasci esti te in debe0 prorsus aliter illud sese habere qui est quin videat praeterea in h0 erravit quod n0ns0lum' et dein quo n0n 80limi n0n h. l. esse significatu obiit. Sanni ea de re pinis fluctuare videtur, cum negationem ab0SSej0n P08Se arbitratus quare persuasum habet Cicer0nem ScripSisse non 80-lum inare non absorberet ) iamen perversam an c0nj intextum receperit, nisi quod Salva liarticulii ut eandent ilici p0sse

Sententiam putavit. 0mnino ver0 0ci sententia e0 fugit, dicit enim Os vitium qu0d 0mulus vitare studuerit nihil aliud esse p08Se, quam qu0d in urbe maritima re necessariae lacile exp0rtentur detriment urbis inim ver vitia illa continentur et periculis n0n 0lum multis, Sed etiam caecis et c0rruptela ac mutati0ne 0rum cs ). haec R imu his

vitavit cum urbem rem0tam a mari conderet, Simul ver colu -m0ditatem urbis maritimae, ut facile merces et imp0rtarentur et eXp0rtarentur, Servavit, atque de urbs in ripa Tiberis p0sita merces n0n 0lum itinere maritim adnantes excipit, sed ut iam ex terra quam Sententiam unice rectam adsecutus Ni ebulli ., cum in verbis mari absorberet, quae plane bh0rrent a Serm0ne Latin0, iure illandisset, legendum pr0p08uit a mari ubveheret. Sed mirum quantum 'c0d vestigiis recessit qu0d idem valet de usseri c0niectura mari ree88eret, nec minu ceterae illiprobandae sunt c0i j a 08er recensitae, quarum aliae iusto vi0- lenti0res sunt, aliae Sententiae minime Satisfaciunt, aliae utroiluen0mine vituperandae videntur. equidem putaverim inter mari et absorberet participium qu0d insequenti invecta re890nderit . . adlata vel adportata intercidisse neque etiam temere quis c0niciat invecta l0e m0vendum et p08 mari tranS-

11 scripturam in 1' ' Deumque delegit. fontibu undantem m. 2 0rr in Do. . . . abundantem, qu0d 0mne praeter Leh-nerum edd. receperunt, Sed iam Mai. additamentum m. '' e

t quae eonj typographi, ut videtur, errore abiit in n. . mari . ., quod neque Halm nec ait cognovisse mir0r.

2 Kayseri cori eae mori adportaret nihil fere differt ab a quam Wolff. l. e. p. 36 in medium protulit ab muri adp.

55 cessarium SSe negaverat eumque Secutus S OS. recte vero Moser obl0cutus 8 et plinis ruin Scriptorum Sum et ipsius Cicer0nis flagitare verti usu 'onipi sit uni, atque de e qui hic

12. subina honeste horta uirgini m. 1 Mab hone8to ortu loco uirgine m. 2, quam emend. nem edit0rum praeter

Halm et Bait repudiavit, qui cur fecerint de nihil causae est, ut c0ntra el0euti ista eis pr0bata a Cicer0ne aliena esse videatur qu0d autem H dicit edit0re praebere honesto loco ortus salsus est, neque etiani cur Sic debuerint tranSp0nere Sci0, cs de lege gr. I, 94 27, ubi Cic. Se ipsum equestri ortum b)c0 dicit rari0 sane haec c0nl0cati, est, Sed iam ob id ipsum vix credi licet ex ingeni c0rrect0ris emend. hanc fluxisse. 2 l. a ita hominu u abhorrentem et moribu Sc. civittit m), Sic m. 2 0rr e Viti0Sa Scriptura ni P et a maioribus. ill n emend. quin aeque ac cetera qua adhuc recensui de

archetypo Sumptam 'Se Statuamus nihil inniti obstat accedit quod a et ui siti. 0n 0hium expulictae, Sed etiam line0lis deletae ad utra lue manum reserendae SSe identur ). sed qui praep0siti0nem a retinent Mai. Schueig. 0bb. S. Halm etiam l0gicam rati0nem parvi aeStimarunt, quacum n0 minus quam cum vulgari Su pugnare praep0Siti0nem repetitam ipse Os.c0ncedit ). etenim ad idem redeunt vita et m0res, quae praeterea artius inter Se iunguntur genetivo h0minum'. qu0d autem elumbem fieri missa praep0siti0ne peri0di exitum os censet,

2 i l. in primis Reifig. l. c. p. 738 sq. cum idii Maasii.

36쪽

23. u ipse sc scri ut scrot Sine re' ren/p. m. 2 Vererct m. , llam Scripturam excepti Lebnero Zellii , Orellio anne edd. praetulerunt si tamquam in Subscribi Orelli sententiae urerere' usurpari n0n nisi de singulis qui p081 quam remp. capeSSi Verint, una cuui alii eam administrent

Sunt enim quae illi l)Stent exempla . tamen h0 quidem l0c0 regere e aptius dici mihi videtur u id patres ipsi regis vicibus

iunguntur pei Saepe autem Verere et reyere in codd. iii ter et insuSa Sunt, s. e. r. AuguSt. D. II, 2 l, qu0 000 plerique e0dd. rentp. geri alii regi praebent, c0ntra in e0d. cap. ptiui c0dd remΡ. regi cum in deteris ribus c0dd. et in palimpsesto II A 70, quem l0cum Augustili ex ScripSit rem l . legatur.

26. guibus Sc otio et pace fuci ilime iistitia et sis desconualescit . 2 tu quibus . . Sic dici p0SSe intuli nego et eadem quidem Sentetitia ac si dicas dum civitas tio et pace fruitur.' Sed sine dubio gravior evadit, Si causa ipsa esse pax et otium dicuntur. Servanda igitur emendata lecti cum plerisque edd. qu0rum in numero etiam alter est facile autem in irrepsit, cum pr0xime antecedat iniecit ceterum aptius ad m. ' quam ad . ' lecti0nem quadrant quae V )guu-tur 'illa autem diuturna pax Numa mater huic urbi iuris et religi0nis suit In eadem hac m. 2 08 lectibus extra versum adit his, qu0d uncis incluserunt Halm et ait sed quae exStant in m0numentis leges et a qu0vis legi 0ssunt n0line apti88ime pr0 nomen dem0nstrativum adsciscunt γ 27. in emendati0n m. μ' reuocauit animos hominum Mudiis eblandi iam immanis e feros, cum librarius ScripsisSettum f., Sive causa Stetna cherum illandisse et ex hac ipsa sententia patet et recte d0cuit 0s cl. 'h0minesque Roman0s institui R0muli bellicis studiis ut vidit incensos. luim0 qu0d addere debuit 08. tum, qu0d 80lus Steinacli praetulit,

omnino n0n habet quo referatur. 28 0st fulsit in est Sup. in m. 2 alid enim, qu0d praeter Heinr. 80lii Halm. misit. Sed recte m0nuit Stetnacher.

pereleganter in h0 Serm0nis genere particulam illam addi, ut

ver n0n Si cur ad Graec0rum m0rem, qui idem in n0stra lingua obtinet, refugiamus, cum apud Cic. ipsum eius generis eXempla iuveniantur, e. c. ci de legg. II c. 17 Q. sed nimis Saeli Secus aliquant videmus evndere. II. 0n enim, Quinte, recte exiStimamu quae poena divina Sit.' ade0ne vero interp0lai 0rem istum, quem alui temere Statuit, linguae Latinae peritum fuisse credibile est, ut elegantiam illam Cicer0ni

redderet velim praeterea animadverta tertio l0c enim insertum esse. In ad hac is m. ' haec XStant ea sunt enim demum non ferenda in mendacio itu non faet set ne fieri quidem p 0tuisse cerninins, Sed de emendati0ne m. '' d. v. qui c0d. 0ntulerunt inter Se di88entiunt. nam Mai. quidem hanc investigavit quae non 30lum falsa SSe, qu0cum Dura. c0nsentit, nisi qu0dicta c0rrectum SSe testatur, c0ntra Deilela. solum se vidisse negat, imm i literae literae t superadditas, tum esse Sup. in in Sertum cernere ibi visus est sed solum, qu0d et Mai. et u R. teStatus est, non ut Spernip0sse; at Ver o litera, quam Dellela. Supra i sese vidisse testatur, quid faciendum Sit neSci0, nam falsa eSSe 0rrectum ne putemus e vetamur qu0d i literae a Superadditam esse Dura. et Deileis consentiunt quae cum ita Sint d0nec Drt. 0dicedenti c0nlato res patebit, cum alter in D Bieui testim0ni0 adquiesc0, quo suci emendati0nem m. 2 ', ut ip8 fecit, recipiamus neceS8e videtur, cum mnino Sana inde evadat sententia bene congruens cum ei quae antecedunt: neque S0lum fictum, sed etiam imperite absurdeque fictum. quod autem c0rrectoris studio emend. illam adscribendam esse H ulni iudicat, cau8am equidem nullam vide0, uim vero ut du0bus l0cis Superi0ribus ita hic qu0que librarium faeta p. feta Scripsisse admodum veri simile est habeat sibi igitur Halm. 0nj. Suam quae nonni, do non facta, et et i qu0d auteni Vetere edd. quae non εolum facta 88e 8ed ne seri quidem potui88 cernimus emendati0n m. ' partim recepta partim reiecta praebent, perperam secisse mihi videntdr, cum rati0ne et l0gica et grammatica particula n0n' 0st 110n s0lum adici debeat, ut recta Sententia pr0sci8catur namque ita 80lum in illa structura n0n' mittis0let, si qu0d ad utrumque enuntiati membrum pertinet verbum

37쪽

in p0Steri0D 0nl0catium negati0nem itae in sententia inest sibi ipsi adsciscit quam rati0nem millime in hunc l0cum cadere quis est quin videat Sed ea re sugit Osannum cum in excursu XVIII. fusius luam verius de isermulis n0u 0d0' vel n0ns0lum Sed ne- quidem ageret. 30' 1 od mi ita intelleges etiam ii de sumta meliora sepυ nos mult0 88e facta in his verbis qu0d adii. m. 2 midio Hahit. Sol l unci inchisit. Sed quaero, num interp0lat 0rem quem sibi H. iugit re vera eleganti illo loco '0mmentum Suum inserturum fuisse credi liceat qua in c0nl0cati, ne ipsa nescionum qui haeserit, etenim ut verba numer0Se cadunt ita rati0nul0gica Su ilia0dilue 0c aptissime 'Si tum est, es ad Att. XI, 8 ea c0gn0vi 0mm0di 0ra esse multo' Ter Andi . prol. 4 verum

aliter evenire multo intellegit', ic P. II rem multi 0mni

33. tum luelius m. et ueli m. l. 0n erat cur h0c 0rrigere m. 2, nisi archetypo inspecti tum invenisset. idem autem librarii err0 iam bis n0bis ccurrit ). 'ecte igitur omnes praeter Halin et ait edd. m. '' Secuti Sunt. 34. olimque audiret dominatione is cypseli conjirmari defusit patriam uir liber ac fortis, hanc m. '' emendati0nem Scripturae m. '' eon,irmutam fugit Substitutum iniuria Halin. et ait reiecerunt, eis ue enim s0him per se levi 0 in Verbo simplici vis inest, Sed etiam idem veri, mutata significati inurepetitum pauli enim Superius idem Cypselus 'fugisse cum niagna pecunia dicitur cet.' habet sine dubi aliiquid ingrati. Osanni autem c0niectura confrmatam, de si sit 140n 0lum pr0rsus tiosa est nam c0nsi mari tyrannidem i. e. in dies irmiorem fieri, ut recte M0s explicat, plane ad Iem c0nVenit-, sed etiam h0 lab0rat viti qu0d alteram emendati0ni parteme archet. alteram X 0nj. 0rrect 0ris fluxisse ille statuit ). 37 eruitis ulpicius a I in exstat, Sed de correcti0nem. 2' ' d. v. qui eod. inspexoram inter se disgentiunt, et Mai. quidem, cum in ed. princ. videri sortasse in ta factum

,tullus dixisset, rursus ita specto c0d nullum omnino Stiu e0rro ti0nis vestigiunt ses 'pri hundisse testulus St, qu0d idem Statuit G00tthngius ui M: i. 'inc loe inspiciendum praebuerat. Sed Drtunati0r ibi videtur u B., qu0d caelo, ut pinatur, Splendidi0re iuvante cerner sibi licuerit emendati0nsem hanc sub us deletis liti s p et . at sui recentiSSi me c0d inspexit stiles s. nihil vidit nisi vestigium literae t up. 8. iam igitur cadat necesse est Mai sententia Servii Sulpicii 0mine reg0m illum n0tissimum . . a Cicer0ne nuncupatum SSe qua in c0ntr0Versis, quae nulla S8 debuit, cum n0n nisi C0quaei cuiusdam c0mmentat 0ris ad Augustinum CD. XVIII, 37 auct0ritatum cum sua sacer Sententia Mai. pSe 0nkSSuS SSet, permire etiam s. et l0tg. corruptam Scripturam receperunt, quam neglegentia librarii ortam esse iam G00itling. recte m0nuit. similem err0rem c0mmisit librarius cum lucili p. moto scriberet. 39. Priusquam ad hunc l0cum Heberrimum accedam, de quo ductissimi viri alius p0st alium n0vam in medium protulere sententiam nec in alii de desperarunt ut in c0dicibus deperditis ad lucem rev0eandis 80lam difficultatis quae in h0cl0co inest expediendae spem c0nl0carent, n0 in e0rum memet esse numero pr0fiteor qui Suis qui3que argutii indulgentes h0c de l0ci disputarunt, neque etiam omnium recensere SententiaSex re esse mihi videtur id 0tissimum spectanti ut etiam . . antiqui emendat 0ris auct0ritatem recenti0ri maxime aetate pretam tuear.

L0eum ita adscribere iuvat ut sex adversis c ilumnis utriusque manu lecti0nem item tuu ex pingui0ribus literarum ductibus quae intercedat disserentia e0gn0ScaS.l et I S 38 p. 36 sq. et I p. 392 librarium cita iam riuam dedit scripturam ruberrare potuisses docent exempla ad I 3 sq. et 3 7 p. 38 0nleeta. l. m. Hunc rationem uidetis e88 talem ut equitum cer

nun rationem uidetis e88 talem tilequitum sell

38쪽

tamine cum

et res rosiis

et prima clus/is addita ceturi ad Su

urbis fabris Unariis est data . VIIII oὸ turias tot enim reti

ad unt octo solae 8 acceδSemini eo

secta est uspoli intuer

et pri na classis addita ceturi ad su

urbis fabris tignariis est

i tu IXXXVIIII ceturius habeat quib. ex ')sent quattor centuriis tot

entii reliquae 8unt octo

fecta uis populi uniuer

Ut ab emendati0ne m. '' ex ,rdiar, centuriarum rati h. l. descripta, Secundum quam LXX centurias primae peditum classis Servius Tullius instituisse dicitur, iure gravissimam movit 0ffensionem cum ab ea quam Livius 6, 43 et Di0nysius IV, 16 sqq. s. VII, 59 tradunt LXXX prima classis centurias sactas esse referentes mirum in m0dum dissentiat quam difficultatem sunt qui nullam 8Se cenSeant, cum n0n ad Servi Tullii, sed ad Scipi0nis aetatem, quem Cicero haec narrantem laciat a. 625 a. u.) deScripti0nem illam reserendam Sse arbitrantur. ac primus quidem G0d0fredus Hermannus y hanc sententiam pr0tulit et hunc l0eum et Livianum, quo de mutato centuriarum ordine agitur, fals interpretatus, nam Tulliani quidem luci t0ta ind0le 0n nisi de Tulli rege Serm0nem SSe mani&Sto arguitur, quod Niebulirius in c0ntr0versia illa quae deinde inter ipsum et

1 liti eae quas Mai. Monamseu 'Zeitsclir. i. d. Alteriums . 1845 p. 786 Durateu testantur, in et lessenii apographo non adparere dici Halm. sed lit e extra versum inter ent et enim adiectam esse quae tamen disseremtia ad rem nihil valet. 2 in epistula ad Stetuach. data, quae huius in ed. inest.

Stetnaeherum ex0rta est 3 dem0nStravit, itemque particulam mino plane n0n de temp0re praeSenti accipi 088e, sed l0gicam esse l. q. υ δέ e Sensu ut Cic dicat iam cum v0bis n0 sit ign0ta descripti0, pauci defungar recte m0nuit Reifigius ). tum ver qui hunc l0cum ad Scipi0ni temp0ra vel ipsa Ciceronis reserendum esse cenSent numerum centuriarum a Tullio rege institutum illarum rdine mutato a. 13 a. u. n0n SSeab0litum statuant nece8Se St, cum quem h. l. Cicero resertnumerum CLXXXXIII eundem de Servii Tullii aetate H tradat, qu0cum c0nSentit Liv. niSi qu0d accen80rum centuriam sals addit ). sed illi sententiae et l0cus Livii I, 3 repugnat )cum dicit nec mirari p0rtet hunc ordinem qui nunc est post expletas quinque et triginta tribus duplicato earum numer0 centuriis iuni0rum seni0rumque ad institutam a Servio

Tullio Summam n0n con Venire .... neque eae tribu ad centuriarum distributi0nem numerumque quidquam pertinuere,' nec minus obstare videtur quod DH. IV, 21 dicit: ουτος ὁ κοσμος z0ὐ πολtetaui ιατος i. e. rd centuriarum a Ser. Tulli institutus) μεταδεδλητα εἰ το δημοτικωτερον, inam prima classis conturiis minuta ita ut universu centuriarum numeruS 0n augerotur parum videlicet utilisset ad vim p0pularem c0nfirmandani neque etiam e0rum quisquam qui sententiam illam am-

doctus nunc' h. l. non id0m quod igitur' immo b G s. nunc autem dicere debuit), sed sempus significare dixit, cum illud si voluisset Cic. videtis nunc' scripturus suis80t immo vero quocunque loco ea quam dixi significatione particulam illam usurpatam inveni in initio sententiae conlocata est. 3 I, 3 in his i. e. XXX centuriis 5 e classis accensi, curnicines tubicin0sque in tres cent distributi. etiam tunc dissensum tollero conatus est angius Ant. Roua. I p. 365 conj hac: in his accensis cornicines tubicinsesque in II sent distributi.'

4 ei. Urliciis in Nov. Mus Rhen 1842 p. 409 Lang. l. c. II p. 37.

39쪽

6263

plexi sunt, dic Hemi. Stetnach Zumpi. 3 Oreli. Ilud de Raumer ), ut ali0s mittam, rati0nem centuriarum quae mutati earum i dine fuisset pr0balilem prop0Suit; qu0rum Sententias quominus hic ri censerem ac refellerem singulas otium mihi se-eeri in viri d0ctissimi Niebuhr. 0eti ling. Huselik. Rein alii. missis etiam Niebuhrii ' et Huschkii de mutata centuriarum ratione Sententiis ingeni0sissime exc0gitatis, qui rum tamen alteriluinque civium classe abolitas esse salso statuit ei. Ps. Sallust. de rep. 0rd H, 8 Serv. ad Verg. ela VH 7l Mete), alter pr0rsus arbitrariam inestituit c0mputatio usem. tostat ut et alii antagathi sententiani e binmem0rem, qui verba Livii I 43 0nde prima classe Si la, Sed de omnibus a Ser. Tullio factis recte nec pit itaque reni esse institutam cogn0vit ut singulis et lassibus tricena quinast centuriae Sive tribus bipartitae seniorum totidemque unis rum larentur, qui iacto centuriarum peditum CCCL Summam ei lectam esse, sed salsi, XXXV vel etiam LXX cenit. equitum adiecit denique eandem secuti interpretationem Peteriis' et omnisonius ' CCCLXXIII centi suetas esse probarunt non ita quidem ut iam dubitari ea de re nequeat, sed licet de opiscum et capite censorum centurii etiamnunc ambigatur nam equitiam VH eenti servatas esse veri simillimum SL- , tamen et Pantagathi interpretationem libet Liviani veram 88e et hoc loco Tullian non de mutata centuriarum ratione, Sed

de str. Tullii instituto agi vix quisquam h0die negabit ).llisenu igitur gravissimum tuendae emend. m. ' argii -

sententiam amplexus interpretati nent illatia vulgo receptam se unice veram infringere studuit, sed argutior quam verior esse eius comulentatio mihi videtur.

mentum mihi subm0xisse vide0r at minime una cum h0c auctoritatem emendatae lecti0nis e0nlabi 0stea d0ceb0. nunc de Peteri y interpretati0ne huius l0ci 0n Sine magn0 Xc0gitata acumine, sed iure inprimis a M0mniseni repr0bata dicendum videtur ut igitur lecti0nem m. tueretur simulque Ciceronem cum Livii et Di0nysi c0nsentientem redderet, Verba

nunc .... habeat ad mutatae centuriarum rati0nis aetatem, quae

sequuntur ad Ser. Tullii in8titutum reserenda esse c0niecit locum sic interpretatus belgi a die ei Ste classe init en aran sicli Schliessenileia centurien 89 linamen geselgi es besti indu 0chille Serviani Sctu versasSung, S Wiiritu, die inigheit der 'classe orausgesei Z di seselbe duret dei belli iti 0u nur eunti Schon die maiori itit ori dichen, deuia si centi. Waren V0n Ser. Tuli gemaelit.' Sed primum quidem, ut de particula nunc taceam, innita fieri n0n 0test ut verbis quibus Si acces-Serunt Cic. a mutata centuriarum rati0no ad vetus Servii inStitutum redierit tum vero iiiii ex Peteri sententia IC centi. μ' classis a Tullio rege suetas esse Cic. dicat ita lue hanc ipsam per Se plurimum valitisse necessario c0nligatur, quid est qu0di usu por cenit acci essisse dicantur, ut maior sussi agiorum pars sileeri tui γ, uiuis interpretandi dissensus inter Ciceronem et Livium alitiae Dionysium tolli nequit, iam videamus quemadm0dum

mendati0nibus d. v. 0co huic vexatissimo succurrere Studuerint ne pii inus ilia idem locum Porrigi re adgressus est ie-bulirium cuius nuri illationen uni in ed. sua hal e nobiscum com-Dmnicat: Draho . . . data LXX VII centurius 'ubeunt bus 3II centi ue tot ethim reliquae mi equitum solae si recce88erunt ... liost a Pro haec suiSSU verba genuina satis confidenter adstrui avit . . . ut prima clas8is auditu cerat HVia quae ...dutu. LXXX centurias hiabeut quibus ex LUIU centur tot . . . sunt equitum centuriae cun sex se rasti solae si recce58erunt ... Sed primum quidem parum sibi c0nstitisse vide

40쪽

tur . L, nam quamquam acerbi88ima in emendat0re iecit c0nvicia, qui sine libris pro viribus c0dd. 0rrexissent, tamen ipse de c0rrecti0ne an. 2M n0nnulla centuriae p. certamine, eae p. et xv. habeat quibu8 X. . . centuriiu in Suam recepit emend., quae num re di a X 0rrect0ris ingeni fluxisse crediderit nescio certe is qui talia c0mmentus Sit minime ign0rantiae et stupiditatis n0mine reprehendi debet, qu0d tamen Nieb. secit tum vero, ut recte Rud de Raumer ' animadvertit, mirum in modum adeo milia a librarii esse c0rrupta cenSet, ut ne una quidem l0ci particula Sana remanserit, quamquam tam bene nu- inseri omnes, quos adulterin0 esse arbitratur, inter Se 0nveniunt, ut unum si mute totam c0nsundas c0mputati0nem, atque haec mirabilis numer0rum c0nspirati partim caSu, partim a lect0re calculum in margine libriis inente, partim ex inscitia emendat0ris orta esS Niebutiri videtur denique numerum CXCV centuriarum nult neque teste neque argument idoneo probatum in hunc l0cum intulit itaque discrepantiam discrepantia t0llere c0natus St. , Ut alias emendd. 0 minus arbitrarias atque etiam vi0-

riae binae cum Inisus regiis et rem enim ita sibi fingit: Ser. Tullii aetate denis peditum centuriis Singulas equitum adiunctas fuisse ita ut μ' classi duae equitum centi cum Isiani agiis, ' ' '' binae centi equitum, μ' classi reliquisque peditibus IV cenit , quas ipsas quoque in binas divisas esse putat, tribuerentur') 08tea vero inanes AEquites Q classi

I l. c. p. 89 sqq. 2 pandom sero sinend. iam α. 1823 an 'ibsello cui inseripsit Uobser disi Nachrielit te. proposuit nisi quod post se sustr. iasseruit dee i et oeto. 3, Ionae aligom Liti. Zic q824 suppl. 38- l. 4 Herm. Ol. XXVI p. 81 128.

5 l. c. cap. I. 6 eent aeuine in arcti script suisse suspicatur. 7 dicit senilia praet0 CLXX cent in classes distributas V cent opificum et proletariorum et sextam riuandam classem suisse et eam quidem cuius

adiunct0s suisse eam tuu rati0nem Livium et Di0ny8ium equi, cum te vetus Servii institutum in anim liabest atque describat sed iure G0eti ling. arbitraria illi de equitum centuriis sententiae haec pp0suit rivi die ille Zuersi in den streit k0mmen, S larderi es aucti die natur er Sache, das sie uersi

lae0graphica Deilliniam anni uni quae de h. l. in medium pr0latae sunt ipse p0Stea alterius gratia mi88am fecit, de qua patit0 inferius n0bis dicendum erit. Nuac iam M0mmSenti n ibis ccurrit emendati0, qui . 2 loci tractandi fundamentum esse debere iure arbitratus o-nuinam lecti0nem, quae iam in archetyp0 0rrupta fuerit, hanc esse censet . . . LXXX X VIIII centurias habe it, itibus femuXJCIV eun iis, tot ... Sunt IIJ 0lcle fc δSerunt. . . . sed primum quidem librarium qui istam lecti0nem interp0laritiust sagaci0rem Sibi fingit, tum Ver ad Sententiam ipsam emendati illa minime quadrare Videtur, nam p0Steaquam Cic. 1 classe I centurias i. e. mai0rem Histagiorum partem c0ntineri dixit, inuin fieri n0n 0tuit quili Sic pergeret: etiamsi I ceteris i. e. XCIV centuriis acceSSerunt'. quod idem video iam Gerlachium recte m0nutSSe. Prorsus aliam l0ci 0rrigendi viam ingressus est iis helius, ' qui cum plura quae c0nfra praecepta grammatica Ser-m0nemque Latinum pugnarent in emend. m. '' invenisse sibi visus esset, hanc deSerendam et . 1 ' in restituenda lecti0ne genuina sequendam duxit primum unim in Drma numeri singularis habeat ad subiectum centuriae cum V suffragiis et

montionem faciat est. s. v quintanana class0ni', huic igitur in V partos di Visae sto illis conturiis iusto sent o tu datam ess itomqtie XXX conturiis a. classis III centurias equitum. I l. c. p. 505.2 l. c. p. J3.

3 Historiselio Studion vol. II Basiload 847, p. 22.4 Nov. Muc Rhen vol. VIII p. 30 sqq. cf. ibid. p. 406.

SEARCH

MENU NAVIGATION