장음표시 사용
281쪽
ECCL PRES. ET V. IV D. AV. LI. III. 2 salios dicto cap. II. numero a in principio. receptiorem dixit adductis Cyn Iaco de Rauen. Cassane Socin. Villa. Angel Grabi. Cottaad Nouel. Duen Arnat. Flam m. Charta Sc extremo Francis. Peg.rotae Roman eruditissimo, auditore Farina. indicto tit de inquistio. quaest. 7 numero 7. Baiar.ad Clar. dictOq. 38. nun o. Ia
Iiιdices δει itari e aliqua pos it,quae inuitus facere no
Re si delinquentium ni laetatur non t. V Iudices delinquentes a b ipsi captos ultro os erre non debens. Remissiones non unt nisi i judicibus ut unoparent regis Itidice , qui iurisdi Iione carent remulere nequetιnt. 'misi pontanea inter diues reges principes nonpro
Clarii Cerba ipso indigna. Remi iones citam in lauiorib is era exsententia Tatam
Ram: siones delinquentium a Gassia quandoquein Catha
Rem fiones tu e feri in bis casibus, in quibus delinquentes ubique puuiripossunt.1 P smi siones erro iudicibus ori ni vel domicilii. 14 I uices orgissis i domicilicui remittant delinqnentem di, fringi possitiat.1 Ram so necessaria , cum iudices eidemparent princia filam si voluntaria, cumsub diuersisIrincipibus degunt
282쪽
27 Remissiones ad iudices loci delicti eri iurestatutum. I Aliud es punire, aliud remitterepuniendum, J Factum apromi sione fili inguitur. Cathaonia nullas,ct male agnosi rem frones.
volam taria vel necessaria dicatur non cXacte extricatum articulum luculenter lecta-
O illi dubium iudicibus pleraq cOcessa
a iure,quae sponte possint, coaete minime teneantur, . non quicquid st de iudi Menoc. de arbi, iudi. lib. I.q. i. sane cum eoru criminis leges iudicibus praeceperint remissionem si vero quis comprehensorum in aue .ut nul. iud audi si vero criminis C.adi. Iul. de adulte. necessariam remisitonem af
ferre,vel ex illorum iurium regulis dignosci potest. At cunon perpetua illa regula sit quibusdam institutis exemplis quando necessaria vel voluntaria dicatur ostendam. Hoc in primis animaduertione dignum iudicaue- rim cum de remissionii, agitur, nusquam fieri a iudicibus,nisi petita remissio sit ab altero cui ius est animaduertendi in delinquentem alibi captum non ' enim ultro of ferre eum iudices debent,nisi petitum sit,d. .si vero quis comprehensorum, ubi sormula epistolaris remissionem deprecandi,quam contexuit Pegue deci. 66 nu. II.&ante ipsum Rebus .inil reg. o. 2.tit dedit requisit nu.
283쪽
ECCL. PRES. ET IV. IV D. V. LI. III. 247
7. .&9. Eam eluiti per omni 1m nainis straditam reticendani putauerim.
Remis Monem igitur petendam Oie vel idem tristinia. apertis inae ostendit in dicto . si vero quis. Sin eandem
conueniunt sententiam interpretes tueari Bal. Sali Ange in l. i. C. ubi de crimin. Panor. Felim Anna. Guid .Papae. Clar Dida quorum crebram dixit opinionem Farina. in si crimina. tit. de inquisi. q. 7. numero 38. Pegue dicto
Secundo in hac specie animaduertendum bideremissione agitur necessaria tunc vindicare instituta quaestionem pone, cum iudices, interquos de remissione dissceptatur eidem parent principi, ab illius iurisdictione summa, quatici ut rivuli it Bart.dicebat in .i de iuris d. o m. iud.)mferiorum magistratuum iurisdictiones oriuntur,alioquin diuersis parerent regibus, remissionis ne- cellariae nulla vis est quisq. enim suam tutatur iurisdictionem,uti a me ipso itisius supra cap. q. Tertio ubi de remissione agitur necessaria intellexere multiiunctantum vindicare,ctam iudex domicilii,aut originis interpellitur tremittat, qui etsi non omnem iuris di tionem saltim aliquam in facinorosum habeat alios namque iudices no remittere posse quia iurisdictione careant nam cum in remissionibus concedendi cognitio
necessaria siit, ita fieri, poterit ut alienus, qui careat iurissdictione remittere possit. Verum haec opinio,etsi ab aliquibus probata improbata anae suit supra cap. 42. His propositis nunc despontanea remissione dicere non dificile est. Et primum conuenit etiam interdiuersbs principes®es quandoque spontaneam fieri remissi nem Vnde Clar.dicto'. 34.nti. 21. ad medium scriptum
reliqi it saepius se vidisse remisso a regibus triticipibus suspensos quandoque S trucidatos fuisse ab his, quibus re si fuere Subiungit idemClar.se non id probare posse
284쪽
se quia tuti debeant issed elinqirentes in alieno territorio dixi supra cap. q.Vers Enimuero. clari verba horrenda, qui tutos esse velit delinquentes, proin crimina impunita remanere Infesta Christianis auribus sentetia nunc autem cum Baiardi ad cum annotationes peruoluta remi. 1. in eundem iuste inuehit Clar. qui non damnare principes deberet remittentes sponte, ne delicta impunita remaneant sed in coelum usque praeconiis CXtollere, ut iu- stas,scelestes poenas ubique luantQu in imo illic sensit remissiones has nedum in grauioribus sed Sin leuioribus seri posse auctoritate Panor in cons. 2 . lib. I. Decia.
in tradi criminali to. I. a P. I 9.nu. 6.
Sedit ad Clar reuertamur,qui iniquae opinionisDeo reddit rationem non enim contentus illius improbjopinionis impios adhuc fouens sceleratos sit esse cautius acturos illos animaduertit, si si dem puiblicam,vulgo saluurn conductum, impetrent ab eo princ pein cuius territorio degunt, ut tuti fiant, licet parum prodesse illis scripserint Flam. Carta quem recensuit Farina dictaq. .nu. 31 sed de his satis Remissio igitur sponte ab his con ceditur aliquando principibus sed ' a maioribus nostris audiui aliquado a Gallia in Cathaloniam rem istas a Galliarum regibus fuisse famigeratos quosdam honiicidas&latrones, ut poenas luerent, quandoque id ipsum contingere apud Principes ideo amicitia coniunctos, testa-xo tur Farina dicta'.7.num. 18. ad finem. Vagabundi itidem,qui ubique lororum puniri possunt tex. in l. I. cum sto. C. Vbi de crina agi. opor. cuius glosse auctoritate dixit pulelire Bartol.in . heres absens.f.proinde numero g. deludi multos ribaldos sit illius verbis utar suspendi in ciuitatibus castris, ubi inueniuntur, cum non habeant alicubi forum idipsum Cur Guido pap. Alberi Cepol. Ibassi. l.adoc. Plot Marsiit.Grammati. Ioseph.Ludo.Dida Clar. alii, quos rescri dein Farina dicto . . numero
285쪽
13 sponte rena illa pol iria ab eo, l . criptus iudicimcuius tertitorio crimen admisit Cal. lnnocen Ant a. de But. Panor Boni a. de Vitalli. Soci. Onrad. D da. TUOS me in orat, sequitur etiam idem Farina .dicto'. 7. num i q.
Neque aliud ' censendum in his casibus in quibus delinquentes ubique capi iuniri pulsunt, quos obiter recensui si pra cap. O .vers. sane ego in his remissiones conceduntia spontanee. N enim equitur,potest delinquens ubique multari ergo remitti non potest petita enim remissio, di deo sublata censetur, sic argumentatur Farina. dicio q p. numero I . ad medium , ante ipsum Dida. in prast. q. cap. I l. numero Z. ad medium,inliceretico loquens remittendo. Non inquit sequitur haereticus ubique puniri potest non igitur remittendus, si remissio petatur,' sc enim inquit ille o collectro falsa est,ut apparete his, quae hoc capite diXimus. Eodem iure fremissio sponte siet, cum iudex domicilii, vel originis, Quibus ex multorii opinione ius est cognoscendi de deliciis extra territorium patratis sicuti non breui manu tradidi supra cap. 42.subditum cie linquentem carceribus mancipassent accusatione instituta, vel in.
quisitione it mea fert opinio quam dicto cap. dixi, alibi sup dum ut cibi lata sententia non fuisset. His sane casibus de remissio citra cuiusque nutriam fieri potest sponte iudici loci,in quo reus delinquit quinimo ' distringi a superiore posient, ut id facerent, sicuti crebra sere omnium opinio ne receptum asserit Farina.d. q.7. numero. 3.
pr ter adductos ab illo id ipsi in Sehap.traci de iure nostri.lib. s.cap. 8.nu .sin.Viui.inter suas opiniones littera I verbo lude domicilij. Et vi finia duabus ere asstertionibus articulus hic terminari potest. Prima ubi iudices eide paret. principi remisione ce saria est,cu iudice petitur delicti,prqter eoscasus qui b.
superiorib capitib no vindicare dicimus traditionem &nisi,
286쪽
ct nisi consuetudo pr scripta iudices remittere nolenteseaecusaret, quemadmoduli ab Imolen se,ct Pata. de Cast. Ange. aliis docet Did.i dicito cap. II num. I O. post principium Altera Tertio, ubi sub diuersis degunt magistratus principibus voluntaria remis Sio,non necessaria est, etiam exclusa non remittendi consuetudine opinatur idem
Sed nunc' noua nusquam ab aliquo tractata quaestio excutienda, num remis io delinquetis a iudice petita loci, in quo reus delinquit fieri ad iudices possit domicilii vel originis, non de necessaria nunc agimus remisione hec
enim fieri prohibita est quin imo his pene adiungi possent iudicibus domicilii vel originis,qui petitam iudici loci delicti remissionem denegarent, ut supra δ sepius dixi de voluntaria, quaestio instituitur num sponte si vellet iudex delicti remittere ad iudicem domicilii vel originis possit, Se quae necessaria remissio aliis iudicibus domicibi originis ipsis voluntaria sit, posse videtur ecl. no quicquid L n. de iudi. crius' ipse opinor,etsi vellit non posse, quod
nequeant iudices iuris praecepta in uertere, quibus parere oporteat in delictis cohercendis, g quonia vero. in auctae. ut nulli iud.quoniam vero inquit contingit adulteria, aut raptus mulierum,aut homicidia,aut alia quelibet critimina in prouinciis committi,iubemus prouinciai u iudices omnia secundum leges vindicare ieccantes tenere, non alios, i. anccimus: C.de poeni. sequitur vicusvii vero quisl comprehensorum .in aucton .ut nulli iud p rq ila statutum
fuerit remissiones adiudicem loci delicti fieri oportere, ut delinquide cohercent,idque causis grauissimisvi rationibus plerisque, quas hoc libro tradidi post alios cap. 4 o. aduersus legum illis dispositionem dispesare prohibitum
est omnino c. cum inferior cuiuiga de maiori & obedi. inconsulto agitur Principe, cui iudices parent ex quavis etsi grauissima causa,quae proponeretur,remitteretio pos
287쪽
TCCL. PRES ET MV. IVD. AV. LIB. III si delinqilentes,qllos ille si vero quis, ptinire omnino iii beat. verbis illis lippliciis legitimis subij ciendiim , C. aliud ' est punire aliud remittere puniendum, sicuto factum a promissione facti distinguitur.' lo.in .in bonae
fidei vero conducturum. . de eo qυod cer lo Bar. Dida Pinet Anchar Regien Bero Crot Craue Bursa. Caepha. Riminal quos seriatim recensui tract.deri. nup. pac in matr. conuen.lib. I. compa. 2. a nume. I. Cathalonia' autem nullus agnoscit remissiones neces larias sicuti veteres antecessores nobis suis relinquere monumen-ris,&Pegue dis stim decis 66. numero i9.ad finem sed quam in eliciter, si omicidia, surta, quae in dies patrantur facinora super satisque ostendunt.
Remi sisne ingrauioribus eri soli e sese Iis. J emisiones in leuibus delictis non si tint. Opinio communis improbata, Opinio communis inreprobarur. Te in . severo quis comprehensorum in aucten.ut nulli iuri intellectus. Alius, a, uriprononomen similia repelit. Dictio uibri cunque omnia complesiitIιr.3 Dinii Gibuscunque in rebus minimis veri catur. Crimina erauia quae novellauia ex moribus et linqueprouinci. iudicandi m. Crimina gravia, vel leuia, quisnt arbitrio iudicis reli- itimai Tamissiones non uni in atrocioribus, cum ciuiliter agitur. P
288쪽
REMISSIONES SICUT Iin grauibus,sic in leuibus fiunt deliciis, S communis opinio improbata, quid etiam ubi ciuiliter in grauio
Emissiones' in grauioribus delisiis de uno ad alium iudice fieri litas plus nimio ex his nus
diximus liquet hinc tota fere nostroruis schola docuit non in leuibiis remitti reos.sed illico puniri ubi capti sint a iudicibus originisve domicilii Cyn. In aucten.qua in prouincia C. ubi de cri agi opor Calde
Duey. Clar.&alij quidam, quorum probat opimonem Farinac. in qq. crimi tim tuquisitio. q. . ubi&eandem receptiorem cum Austed. Fanor. fatetur me. 36. Pe gue. decision. 66.nu. 6. Verum ' hqc opinio nunquam placere potuit,ut non immerito idem Panor sibi ipsi c5trarius in leuibus remissiones fieri. Respondit consci . lib. 1 Fusius Dacia in tract crimi.lom. I c. I9.nu.6.sequi tur Baiar in additio ad Clar. s. 38. nu. 72. Neque ullo iure probatur ' nam lex in i desertorem is de re mil. a contrario seu fu, quem Farina adduxit non adserrim ruit: non enim argumentum a contrario sumitur, cumve absurdum sequeretur, aut iurium correctio,i.V.cΟ.deino.do. c. cum expediat de electio Abscirdum ne foret
remissiones in leuibus non fieri posse cii indiscriminatim iura remissione sieti vectati sed
289쪽
ECCL PRES ET MV.IVD. AV. LVIII. Sed ' rex. in . si vero quis conprehensorum . In
aucten ut nulli iudi expresam me iudice contrariam aperte probat sententiam cum ab anteriori .incipie.nuoniam vero illius dispositio descendat proin ad illius verba sententiam confugere necesse est, ut verus . si vero quis comprehenserum Drodeat intellectus Qv Oniam. inquit o vero contingit adulteria, aut raptus mulierum aut homicidia, aut alia quaelibet crimina inprouincij commiti , c. Subsequitur te in d. s. si vero quis comprehensoriim, statuens remis ones fieri eoru qui crimina admiserint exarata in s. praecedent , at 9 ille praecedens generaliter statuit in adulterijs , homicidiis. mulierum raptibus&quibuscunque aliis criminibus subinde necesse est fateri remissionem quorumcunque fieri criminum si dixeris pronomen illud β. quonia vero praecedentis. ' in verbo alia crimina repetere, similia expressis subinde adulteria. homicidia, mulierum raptus, grauiora,aut saltim paria, glo. in . si flagitiuus. C. deserit fugitiu Roman. Alexan Guid. Caephal. Vasqui. Deci Alciatu Gabr. Menoch. Mali , quos in hanc
perduxit sententiam Caual decision 2 .nu. I9. . par, surd. decisio. 26 .nu. 24 cum tamen illico adiunctum
sit pronomen illud in albuscunque alijs inquit Q ii-
buscunque adiuncti ratione dispositio illa, quae nisi similia enarratis crimina comprehendisser, alia omnia crimina maiora vel leuiora contilaeti. I.delega I.Bart.Cur,
Cui ipse addiderim' dictu pulchrum verba illa Quibuscunque& Qxialitercunq. in minimo etiam verisicarii etiam Uso matri ct continere ea omnia, quae dici, cO. Oitarive possint Bal. in i cum virum. C. de fideicom- Aymo consit. O . Riminal iura. consili. 68. Grat resp. et numero Io.l.1.Negari igitur non potest ex. ind. 9. α sive-
290쪽
si vero quis comprehensortim crirnina omnia com prehensa suisse grauia Sc leuia. 0 Porro vel ex eo solo' communis morobari traditio
potest, quod crimina an grauia vel leuia sint moribustum legibus cuiusque prouincie iudicetur.Q edamenim crimina etsi levia , alibi grauiora putantur , allo loco minime aestimentur, quae capitali iudicio multari solent, ut de ego ipse Italia vidi mispaniae nostrae . Proua
non cella dari regula potest cum leuia e qualitate personae frequentius interuentu pecuniae, e loco, Sinnumeris alijs grauia dici de atrocia possint , ut post antiquiores Farina ostendit 1. Om.quaest. 8. nume. 6 I. cumsequela mult. Vbi ' tandem iudicum arbitrio aestimandum iudicat niam c. r. Vnde cum graue delictum aestimari positi ubi admissum est cuius petitur remis io delinquentis, non iure iude , a quo remissio petitur abnegare remissionem poterit quia crimen leue dir erit, in his enim legibus isoribus patri requirentis iudicis S remissionem deprecantis standum. Sane libi atrociora crimina quorum remis iones conceduntur ciuiliter instruerentur non tunc remissio fieri solita quoniam cum remissiones ea ex causa adinvente sint, ut crimina puniantur&ces Et, dispositionem non vindicare explorati est iuris Quam rationem Clar reddidit, d. q. 38,in versitem scias Bonacos. incommuni verbo renaissio rei ad finem. Et his adiungit Cassan. Iaco.de Bello Imo. Dida.Gui. Marsit Panor.&Ausred Farin.d.q. 7.titu de inquissiti. 37.
Tamis es de uno ad alium iudicem, us expensis antuari critorum opiniones.. Fabri