Operum philosophicorum, t. 1 (Jean-Baptiste Du Hamel)

발행: 1681년

분량: 804페이지

출처: archive.org

분류: 화학

241쪽

ra Disertatio

6 sec. quae quidem cum aliis pestivis observationibus satis exquisite conveniunt, ac praetere tabulas tum pardita Xium, tum refractionum nee non Poli altitudinem esse 2. 3 min. potiti quam a. min. con firmant quanquam alibi ne a Midorgii, Gessendi, Bulialdi, Beche ii aestimatione dissentirem, eandem latitudinem, S c a. min. duntaxat definierim, ratus unius scrupuli errorem inter observandum, aut mihi,

aut illis, seu ab instrumentis, seu . loco Solis diversimode computato obrepere facile potuisse.

et ussi Age Ceres ex his variis observationibus inter se collatis quid

olei de nunc inseram, quidve conjecter, paucis aperio. videtur mihi lati iii latilis udo Lutetiae, seu Poli elevatio a Ptolemaei temporibus ad nostra usque, via latio aucta semper fuisse, adeo ut a S. C. in usque ad Sos s. velo . , in increverit. Qtiod si ab Orontii, Fernelii aetate Ia auiis. min. a Vietae vero ad nostram vi aut s. minutis aucta fuerit, quis scita retroactis saeculis idem subierit incrementum, aut variatio saltem aliqua intervenerit E Qui affrmare audeat, vetustiores omnes inita dictum servando hallucinatos suisse e Superitis quidem veterum observatae isti quod a nostris non mediocriter dissentirent, ut dubiae fidei perstrin Ombus ac ximus, sed tamen tantorum virorum doctrinari industriae prorsus est uiescen aliquid concedendumst atque ut nostris quoque fidem haberi a poste dum ris postulamus, sic nos utique decet illorum observationibus acquie scere, secus in discrimen ipsa vocetur Astronomia , dirutoque hoc fundamento nullus in hac scientia progressus verus, aut si ierit, ui futurus sit. Quocirca nihil prohibet, mea quidem sententia, quo munus aliquam in Poli elevatione varietatem, ac mobilitatem suspice Idem lati mur Quod si licuit Copernico, Tychoni, atque aliis ex Hyparchi, rudinis Ptolemaei Albategnii, suis propriis observationibus Zodiaci obli- varia ac uitatis librationem colligere ex aliquot minutorum differentia, ne- obliquit que ausi sint veterum hac in parte judiciis obstrepere, tametsi Tycho

Zodiaci ii perfacile suisset declinationem maximam a S grad. 3I. min. cum argumen semisse uti deprehenderat, constantem affirmare nullique unquam mutationi obnoxiam fuisse contendere, priscorum monumenta abrogando, cum delao duntaxat scrupulis ageretur uidni ex veterum, nostris inter se collatis observationibus, latitudinis mutationem sit fas quoque concludere sitim aliunde major sit differentia, quam ut in vitia instrumentorum refundi possit, as scilicet minutorum in quo nec Astro labia nautarum, nec Papyrace tyron in quadrantuli tam enormiter peccare consueverunt. Atque haec forte est ratio, cur Tycho, Fruenburgum misso discipulo, ut Poli altitudinem exploraret,il-ldmes . a. min. compererit, quam Copernisu sis sy min. 3 sec.

242쪽

De Latitudine Parisiorum. Us

buit, in sustam sane, Copernicum reprehendendi, quod refractiones

id alia id genus ad exquisitas observationes necessaria non adni duri,

set uasi probabile sit Copernicum Tuchone longe peritiorem in ob It arida sui loci latitudine obdormiisse, vel ex ipsius Solis aestivi, vel

stellarum, quae nulli rei ractioni essent obnoxiae, vel circumpolarium udine methodum inveniendae latitudinis ignorasse. Certe eum rici fugiebat refractionum scientia, cum Vitellionis WAllia te nisii, o e olvisset omnes, alterumque logisset, cujus observationibu si iiij identidem Quid porro alterus i Notandum, inquit,quoa cir-

reontem astra apparent,propter radios refraclis, prae res,on- nis hecundis veritatem sunt sub eo, quod instrumento armi am sensibiliter sepius mihi apparuit, c. Quare effectus refractio isnu n opernico innotuere , ut etiam ex ejus libro s. Revolutionum. cap. io. aperte colligitur, ubi insinuat Ptolemaeo Alexandriae serenitate ni aeris puritatem plurimum savisse , cum ipse locum incoleret foedum nebulis, Vistulae vaporibus praepinguem. Itaque non video cur opernicus in Poli sui elevatione exploranda erroris sit infimulandus, ex eo, quod 'o post annis eadem, major reperta suerit a. min. cum semisse. Quod si quis nunc Fruenburgi eidem observationi m-cumberet, forsitan nonnihil adhuc auctam reperiret, atque utinaineruditi alicuius industrii viri has partes incolentis , Hevelit videlicet aut Elchstachii id animo insideret Tum enim latitudo loci tam celebris, cui explorandae isti duo tanti nominis Astronomi diligenter

insudarunt, notior sane foret. Nec minus optandum nunc esset, Ale-Latitudiis Xandriae latitudinem quam nemo negarit accurate observatam fuissenta alia

a Ptolemaeo rite id temporis explicari ut hinc tandem colligi pol nunc set, an tot labentibus saeculis immutata suesit. Duemadmodum inquam plerisque civitatibus Italiae aliarumque regionum contigisse uspica olim. mur, quarum latitudines longe nunc sunt aliae in tabulis inlibris recentiorum, quam in Ptolemaei Geographia olim sunt obsignatae. Ac ne tirocul exempla petam et si qua profecto latitudo debuit esse diligenter observata Romana maxime, eo quod haec civitas tum orbis imperii foret caput atqui eiusmodi latitudo, quam olim Ptolemaeus csse volui tui. o. in Clavi temporibus ipso teste in sphaera sua Observata fuit,riduum praecise a Neplerus autem in tabulis suis Roma, Rudolphinis, quas dat pro accuratis, eandem statuit t. a. min. Opor Lutetiatuit ergo a tempore Ptolemaei ad hanc usque nostram aetatem, Romae latitudine latittidinem a minutis saltem auctam fuisse, quod ipsum de Parisiensi aqualiter demonstravi inus, tiandoquidem optimis experimentis modo constat auri. G a Xaem

243쪽

r; Dissertatio

exaequare saltem a. min. E certioribus autem saeculi superiori , intelligam iis vix S. y min. attigisse Nec vero fieri potest, ut in eo

tencret observationum, tam vetere omnes, quum recentiores aberraverint unde porro latitudiniim talis varietas existat hic non pro cent definiori tanti in dico videri adscribendam coelo terraeve nostrae.

quod posterius mihi longe probabilius videtur, cum suspicer aliunde Ex motu ut infra videbitur terram peculiari quodam motu circa propriumax terre suum centrum gyrare, laxem suum nonnihil ad coeli cardines in clinare, ob id in mutare paulisper situm longa successsione temporis ac valde lente. Nec est propterea cur negetur immobilis saltem adsensum, cum longe sit alius opernici motus diurnus annuusque, quo vult eam converti de quo ut aliquid pronuntiem, nihil naodo pertinet ad quaestionem, in qua versamur. Quare, ab ea ne divertam, esto sane variationis latitudinum causa, nunc obscuriose an minus propterea credamus oculis doctorumque plurimorum observationibusae curatis illam de facto variationem asserentibus f Sed erit fortasse tempus clim haec veritas clarius innotescet. Interim liceat motum hunc, quem dixi, terrae tribuere, sicut in pari caussa similem finxit C pernicus , aut potitis eundem , lib. 3. Revol. cap. 3. quanquam alio fine scilicet rationem redderet obliquitatis Zodiaci, excentricitatis S lis,manticipationis aequinoctiorum . cum ait, Teleturis Polos loco in

veri, ac proces temporis lineas quasdam describere coros similes erex suo motu non miniis recte sequitur quod nec ipse, nec alius, quod clam, advertit latitudinis loci, quam obliquitatis Zodiaci variatio, ut ex legibus Geometriae facillime demonstrari potest. Si ergo post

centum annos poli Parisiensis elevatio s. aut . minutis major a nobis quam nunc temporis inveniatur, num recte suspicari possum eam esse mobilem laedi abhinc annis totidem alia reperiatur, nonne haec Sicut ecli me eonjectura firmari poterit in apertam demonstrationem, sicut ex tita incli variis Astronomorum observationibus, aliquot inter se minutis, nec vatio. pluribus quam nos discrepantibus, inclinationis eclipticae mutatio Iam ante rata fulta atque eo tantum consilio mea si aliorum observationes hic referri placuit, ut sint usui posteris easque eum suis componant ad eliciendam veritatem quantum potest. Sed ut quoquo modo mihi persuadeam, ad ill rus variationis effusam indagandam , non temere a me aliquem motum terrae aescribit ut Bethnatu sileam de annuo aut diurno, quem doctissimi quique animo spectant, nema quamvis sua sensa evolvere non ausint, ne vulgo insanire videan ur, gnetica iuvat quoque hoc loco occasione declinationis magneticae, quid ab

variatio hinc annis sere so fuerit deprehensum paueis significare. Ego cum semper

244쪽

De Latitudine Par iens is T

. Vii ij j ophilae,quae Gilbertum principem agnoscit, addictus sempq testar possunt, cum Ps Mersenno Fur- , Riexero, Grandam leo, qui jam id ipsum scriptis vulgarunt,' 'Mihi sitim uirtutum, quae hoc in lapide deprehenduntur, jam olim xy 'm' studio sit, ulasque percunctarer, contigit aliquando, ut Lu-fuer m PF neliea, de elinationem vellem explorare; quod ut ma- tetiae, VP linea, ire, meridianas quam fieri potuit ac obser

i*x uiu, ibi locis deline avi quibus versoria, seu va Par - diveis a longitudinis applicui, quae plures magnetes, mina cc. An idem a Polo punctis contigerant it mihi liqueret an ex divcxd iis dumi coniractuum, aliqua in declinatione varii iram v ubi ue eonstanter eandem, graduum cum semiraei si o leniem animadverti quam hactenus credides anc Pi*Π '' iduum, ex observationibus Orontii Castelsian cui maenum hac de re volumen conscripserat longitudines Iu lo eorum, ex declinationis magneticae di ferentia fuerat pollicitus Iadeo ut horologiorii in io partu in pyxidum consectores aeus magneticae locum inter duodecimam reprimam horam medium rulgo deo incerent Manc meam observationem vice vulgaveram, cum in Plerisque Galliae regionibus idem a multis exploratum fuit, neque ulla declinationis diversitas apparuit , quantumvis loca longitudine multum dissiderent, ut ipse ego ab ultimis Armoricae litoribus, usque ad lacum Comensem in Ualle te lina expertus sum. Tum fuimus omnes in ea sententia, ut putaremus ab antiquis peccatum hic fuisse nec alias declinati Mnis magneticae aliam extitisse positionem. Num ecce nobi ab Anglia altasae sunt literae, quibus accepimus, hane dubio pro sicut haud esse constantem; quandoquidem olim anno scilicet itio.

Bourrosius in Mathematicis eximius, ex observationibus Solis Aγim ut horum accurat mi mense Octobri prope Londinum acum magnete illi tam a Meridie in ortum ii grad. IV. min. deflectere compererit anno vero ica a mense Iunio Gontherus Matheseos Prose sor, in eodem loco, declinationem multum iminutam, nempe 6 grad. tantum invenerit, postremo annis Iss3. Wigg . Gelibrandus con-theri successor eandem observationem, eodem in loco, atque eadem prorsus methodo instituens, cum acus I r. digitis longas adhibuistit, . duntaxat gradus a Meridie deflectere cognovit. Quae omnia cum in lucem is dederit nullus dubitandi locias et inquitur, Magnetis declinationem variane, quod innos experti sumus, inqui vis alius experiri sacile potest.

245쪽

Unde sequitur necessario vel axem terrae seu linea ir meridia .c nam cujusvis hori Zontis subinde mutari, si axicu gnetis inmotuura tionis consistit . vel lum eue mobilem si terreae axis loco suo non dimo veatur: vel utrumque mutationi esse obnoxium, ut accessus reces

sus utriusque ratio reddi possit. Cum vero longe probabilius videa tur, hanc varietatem prodire potius ex telluris a Xe, qui sit uni mutet neque semper ad eadem coeli puncta dirigatur; quam X axe magne tis, qui velut sub jure ac dominio globi terrestris, extra controversiam Ex ictu positus est Vix credo meliorem proforri causam posse istius variati

m terra onis , quam quae sumi potest is motu polorum terrae, immoto centro illius, praeserti in cum sit eadem, quae mutabilitatis latitudinum. Nee enim audiendi sunt, qui variationem hanc magnetis, autumant ori r ex mutatione superficiei terrae versus polos, quae per accessunt in

ris ad unam illius partemo recel Tum ab alia faciem variavit, hacus Aera declinationem quod nulla relatione probatur, aut ex ferri fodinis serra fodi ouae subinde generantur de novom quasi vero una deficeret, aut exm sese desineret esse errea, lacuum motrix cum altera conflatur. At id praeterquam quod fieri non est probabile, ne fingi quidem potest, nisi ab iis, qui plane credent insulas esse, litora , quae navium ferramenta ad se trahant, aut saltem versoria, quod experientia jamdudum falsi convixit. Duae quidem omnia , uti sperandum, post aliquot an norum decursus longe illustriora fient; si locorum latitudines mutari Probabi comperiantur; si lineae meridianae in eodem plano hori pontis, eoque tu exo stabili, delineatae, non sint constantes et si versoria varias ac Varia axea meri declinationes exhibeant. Duae tria vel duo saltem concurrere si- Hanama mul si deprehendantur, hac forte praerogati v gaudebo, quod primus gnetu et dederim, huic suspicioni locum, unde post idonea sequatur hypothe latitudinis sis, praesertim elevationis polii magnetis inconstantiae, quorum , ut

variatio verbis utario pernici loco citato, nemo metatem adferet rationem

xe, quam axis terrae polorum ejus deflexum quemdam vi mihi

videtur

Linea me Cum vero supra dicta haec inter scribendum amico cuidam,

ridiana earum rerum perito communicassem, is mihi retulit, se duobus abhine delineatio annis in Bononia Italiae miratum fuisse prosereres Mathematicarum Bρnonia tam celebris Academiae, consensu aut jussu superiorum, lineam meridianam accuratissime observasse; neve aut injuria temporis, aut successoru in incuria vitiaretur, hanc secundum longitudine in templi vastissimi S. Petronio sacri marmorea fascia descriptam in pavimento porrexisse credo ut explorarent, ac posteris eXplorandam relinque.rent, seu lineae meridianae, seu declinationis Magneticae varietatem

246쪽

De Latitudine Parissensi. 3y

issum subesset, ipsis enim sat compertam credimu Gelibrandi obser. vationem. de revera sedulitas nunquam satis laudanda j ad Optat a exemplum commendanda posteris, mihi videtur, atque equidem an Gadis Oio impensius, quanto rariores existunt Principes & Magistratus, qui ubique.haeum artium studiosis faveant, vel ipsas artes promovere studeant. Quod si jam olim praestitum suisset apud nos ab iis, qui Galliam no stram parentem ingeniorum , his praetclaris lactis exornare possunt: uot progressus in Physicis Physico-Mathematicis nunc faceremus, quot facturi sunt nepotes, si vias illis sternimus ad veritatis inda-eatione inta

Sed ut eo redeam, unde tantisper digressus sum , D in summam Summaeon seram sparsa hinc inde superius. Cum extra controversiam sit, de- rtatio ei nationem magnetis fuisse immutatam, ipsamque nunc Parisiis, quae nu. abhinc annis gradusti excedebat vix duos superare quod experiri utique licet: quae, rogo, assignari potest alia caussa, quam terr2len De matus aliquis motus ut exposuit quidem inter omnes, qui de virtute gnetu Hniagnetica disseruere, utique conveniat , iunc lapidem vires suas riatione, omne si proprietates a terra mutuari cujus proinde axis tantam inversoriis inducere mutationem .potuit debuit fortasse solus. Nee dubito quin intrario annos multo apertior evadat haec variatio, cum nulla tunc sutura sit magnetis declinatio, vel si declinet acus u Septentrione in occasum defluxura sit. Quamobrem si terrestri globi motum, magnetis varia declinatio non obscure demonstrat, quid est cur dubitetnus eundem confirmare per varietatem elevationis Poli puer uni haec Lutetiana post longam annorum seriem, a. aut set mi V latit nutis major ea, quam nunc certissimis experimentis deprehendimus, diminua- observetur, nonne ad id explicandum tuto concludi poterit coelum rutam. aut terram mota loco fuisse cumque praestet in solam terram re sun. di motum istum, ut satis evincit acus magneticae deviatio, colligamus Em memsane, nostri hujus mundi nihil eodem statu permanere , sed omnia intc f. Perpetuo motu versari, si primum motorem excipias,

qui temptu ab aevo Ire ubet stabilisque manens dat cuncta moveri. Atque haec sunt, quae de latitudine Lutetiae, declinationeque magnetis scribenda duxi, dum venio ad ultimam tuarum petitionum , quae est de positione ac tu veterum basilicarum han scilicet spectent Orie diem

aestivum, aut brumalem, aut verum, e .

Hactenus pars Epystolae idib. Jan. Isso

247쪽

SYSTEMATE MUNDI,

QUOD AN ONYMUS DUDUM, PROPOSUIT,

DIS ERTATIO

Claris V. D. DE LA CHAMARE,

Christiani . Archiatrum ordinarium.

UT 'hi mpqrqm mandatis Illustrissimi Cancellarii, tibi

que morem geram, UIR AMANT IssIME . suspicio examen libri illius Gallici, cui titulus est brege Au Apronomi inserieur ,σc Epimine Astronomiae intarioris explicans systema Planetarum , duodecim signa Zodiaci,aliasque constellationes coeli Hermetici, cum specimine Astronomiae naturalis adversus Ptolemaeum , Copernicunt,&Tychonem quo demonstrantur illorum errores circa distantiam, magnitudinem inmotum astrorum, coelumque Solis constitui supra fixas, errantes per I. D. B. Parisiis apud Senteque inem is . Quod opus antequam aggrediar,pauca praeloqui mihi licere postulo, kmirari etiam nunc aliquos reperiri post adultam Philosophiam, qui perinde cum ea versentur, ac si adhuc esset in cunis. Nam quo nos amandat isthaec hominis Astronomia tam insans egenaque Inventus est alias, qui solius famae cupidine Dianae templum incenderet, ut vel insueto facinore notus esset, sed ne per scelus assequeretur quod ambiebat,Ephesii providerunt indicto supplicio, qui eum nomina set Hic author, qui non templum Dianae tantum violavit, sed ipsemet soli a Saturni ovis, Apollinis , Martis, Mercurii,Veneris,omniumque Numinum susquedeque evertit, contrarium effecit, noluitque apparere, ut ille sibi ipsi providens tacendo, sive ut lateret multis quibus poterat esse contemptui, sive ut inscitiam suam nominis silentio velaret. Qxiidquid sit,fateor,ine ad aspectum hujus tituli magnifici Mampullosi

248쪽

missis on parum motum fuisses sique de Caelo Hermetico prim. p. rs

nurum siluisset, secunda mihi potuisset bilem excitare. Sed cum utram- eoii iunctam vidi ut rivulos ab uno fonte manantes, eoque Chymi isti eonjeci ambabus aquis eundem inesse colorem saporem, 'hem fictionis, vaniloquenti dei mendacii, nec me se fellit opinio. oris uuam enim librum evolvi, primam illius partem a sumi vendulis Trothecnicae scientiae cultoribus, aliisque, quos novitas materiae

borum lenocinia delectarent probatum iri haud dubie mox in is exi, secundam vero, docti si rerum coelestium studiosis nullo o-

in oretio iudicavi, cum destitutum veris Astronomiae principiis ho- ri in Ch vini cum, mediocri duntaxat sphaerae doctrina tinctum in

et lites agus sese dare praecipitem viderent. Quod si a divi-riri platone eruditissime dictum est, solius Astronomiae causa oculos , hi datos esse, quod innuit etiam ingeniosissimus Poetas os homni

lis dedit, caelum tueri usit. Quis non stomachetur hunc Anoe et iam oculis gauderes C em vero de Paga huius scientiae pe- insimum his orbari nec posse erectos ad sydera tollere vultus. Sed

iam tempus est, ut aggrediar tum Hermeticam seu inferiorem tum naturalem seu superiorem, ut ipse loquitur, Astronomiam. Ab illa igitur ut nobilior suo quidem judicio, opus orditur suum, demon-st a re nititur nominata figuras, ordinem , proririetates inditas tum Summa Dianetis tum signi sero, tum reliquis coeli constellationbus originem prima

ui, '' ill hila' neque liud esse duodecim signa m

Zodiaci, quam duodecim praecipuas magni operis seu Philosophici non m.

lanidis conficiendi rationes Caput autem incaudam Draconis , Cepheum Cassiopeam Andromedem, Perseum, caput Medusae, Pleiades, Ursam, Orionem praecipue, aliasque configurationes , ortum adumisse ex divinis Chymiae mysteriis, Astronomosque Ioetas tuas labulas omnes hausisse ex veritatibus Hermeticis aenigmatibus his involutas. Nec aliunde fluxisse illam celebrem Aristarchi de motu terrae sententiam, qu1m ex dictis Pythagorae male intellectis. Cum enim hic, illius magister, conficiendi auri artem probe callens quod pro Ex My-bat Anonymus ex aurea coxendice, de qua ipse gloriabatur Pytha, mi ortagoras , ut aiunt fabulatores doctrinae suae Hermeticae mysteria vellet miram- involvere Geometriae figuris aliisque Mathematicarum praeceptis, Mysuosqtie auditores scientiam illam docere sub aenigmatibus sex cor- fabula.porum Geometricorum, variisque Astronomiae involucrisu contendit Anonymus Platonem raristarchum fictis his verbis circumventos, ipsius placita ad literam non ad sensum interpretatos fuisse Platonemque figuris illis inhaesisse, Aristarchum vero ex hoc effato, Ter-Ha ram

249쪽

r et Dissertatio

ram esse velut unum ex astris, ipsi motum Iocum in coelo non inmundi centro tribuisset. Et sic omnia a Pythagora, Alrisque veris Her

meticisque Philosophis vere sed emblematice ad artem Chymica in&Chrysopoeiam dicta, ab illius ignaris Geometris Ibysiologica ueto

sensu detorta fuisseti hincque natas sabulas omnes tum octarum, tum Altronomorum, quod non illepide, sed eleganter' ingeniose a ne probat hic author es tamen modo sis argumentis, quibus sui si miles venditare consueverunt suas ineptias , nugas infatuitates. Sic enim voco libros illorum, qui nescii tam profundae scientiae , quam non impugno ex proposito, de illa tamen adeo audacter confide ter loqui praetendunt, ac si Herme te ipsi aut Geberi concionarentur. Atque haec est prima pars libri propositi, cuius intentum refellere

aut approbare non est hujus loci nec instituti nostri. Venio itaque ad

secundam, quae est

argumen ronomia naturali contra issemata Ptolemai, ope ritum partu e Tichonis, in qua ipserum errores circa notum, stram, magnitias secunda bem, si distantiam, teguntur, terraeque immobilitas in centro munia di, Solis oero locus supra planetas onmes, xvi certo flatuitu .

Ad fastum hujus tituli, quis non exclamet incurvae in terra animae,&coelestium inanes Ptolemaei, Copernici, Tychones, Landgr ruri, Ne pleri, Galilei, Gassendi, Bulialdi, Riccit, Uandelini, Helvetri, Hugaxeni vos denique quotquot estis miseri Astronomi quantum olei operae hactenus perdidisti l Repertus est unus, qui rem omnem acute tipit, eo usque progredi parat, donec perspicue intelligatur, an coelestium globorum, mundique visibilis machina inconcinne monstruose ab antiquitate conficta, tot saeculorum consensu tradita, omnium applausu receptari ab eximio illo ingeniique plus quam humani Copernico, Tychone, aliisque omnibus correcta planeque retarmata sit an vero adhuc supersint aliqua subtilius trutinanda adhibitis scilicet verte Astronomiae lancibus praecipuis sensibilibus nimirum exisperimentis, demonstrationibus, quibus intellectus rerum veritatem perpendat, ipsaque ratio leges sensibus praescribat, quibus si pareant, ab ipsa certitudine nusquam declinent. Duae tandem omnia praesta- capta de re se, gloriatur nonymus , hac secunda parte distincta in quatuor motu coe . capita, e quibus primum ita de motu tractat, ut eum hactenus inco rum enitum suinein pessime ab Astronomisi contra ipsorum me phaen men stabilitum, author iste pugnet. Num enim, inquit, supponunt alii pro primo mobili nonum coetu in alii decimum ab Oriente in Occidentem circumvolutum intra horas a . reliquas inferiose senarras una secum trahens, quae praeter motum illum violentum, alium sibi

250쪽

oeculiarema bent, neque hi coeli sint visibiles fieri non P 'en ... ,hrientia motu illi . ac proinde est imaginarius, ut 'pur Quoad octavum vero seu sphaeram fixarum, quam antiqui a C em p - erisimilitudine statuerant pro primo mobili, ut ait, non po- . a m.

et et , redula totus diurni, cuni stella quaevis in conficiendos gra: ' et eus insumat tantum et horas 36. minuta De Sole autem,' adhu omnes agnoverant temporis indicem horarumque ve' demonstratorem hi negat cum intra C. horas totum, inquit, oti Reiat motu rapio se primi mobilis, praeterea gro dum es eui ab Oee idente in frientem, qui gradus impedit accu- ' et i . heuolutionem a Meridiano in Meridianum spatio a .ho-- unam autem ad tempus id metiendum minime idoneam esse, maA si diebus praeter circulum ab Oriente ad Occidentem, conm

et a ij. grad. amplus ab Occidente in Orienides quise , ocibus t in uinosis intri eatis suas firmat con

clusiones amnilendo Astronomis , quae vera, nec intelligendQ, quae

ii an ii pse etiam ineptire videar, in his refutandis limere ve- r psu, usta uitur progredienduin ineo usque, donec aliquid notatu dignum occurrat, quod tyrones morari polsit.

Capite secundo de distantia Solisi Lunae a centro terra disserit Ct a deiis argumentis. Meus omnia disposuit pondere, numero, mensura distantia ita ut in rerum natura nil sit superfluum, nil redundans, atqui nulla et Sol Oset proportio, si stellae fixae tantum distarent a terrain tanta magni Ogmiatudinis essent, ut vulgo docent Astronomi cum adeo parvae appare a terra. ant frustraque viderentur tot milliaribus dissitae ac tantae molis elle, quae respectu nostri orbis non nisi puncta cernuntur. Hinc igitur' lem, quem certum est praeesse retii quis astris etiam lixis, iisque lumen impertiri, his esse majorem vult Z in ea ab orbe nostro adeo mediocri distantia ut sit tantum ir diametrorum alta mundi suprema re-- .gio, coelio ue summus apex. Atque ita, Maximi creatoris opera m d -- taxima, quae alii ad ipsius gloriam, potentiam praedicandam qud mum . iuisis Possunt amplificant, in exilitate, angustiis iste collocat, ut probet a LDeo fabricata esse omnia in numero pondere, ac mensura, quasi ve-ro etiam cum ingenti mole operum stare ista non possint. Cui fragilisvllogismo, nihil ex nihil eoncludenti suffceret respondere, quod ipsi Iob de similibus discurrenti fuit dictum actu ei se involsens le c. R. sententias sermonibus imperitis, ac stitim Deo fabriratus esset y Cum Lamque tamen hanc distantiam se mundi visibilis magnitudinem debite pro et .sem portionatam esse statuat et semidiametrorum globi terrestris ad sal diametro-vanda phaenomena, idque Geornetrice probare velle se dicat, ut iun-rum lcr H his amen ae

SEARCH

MENU NAVIGATION