In Propertium quaestiones grammaticae et orthographicae...

81쪽

mendatur Monumento Ancyrano C. . L. gg. 769-799 grammaticomm testimoniis Cornut. p. Cassiod. VII, 148,19 Charis. 142 5; erunt Scaur. VII. l. 2 Vel Long. VII, 69. Mar. Vietori n. VI, 10. aput 3, 28, 9 m. 1 apud m. 2 et deteri aput a

Baehr in textum receptu Litteram genuinan d fuisse, non ex antiquissimila monumentis adparet. Apud si scriptum, exstat in aut, quissimo monumento Seiplomam P. L. M. E XXXVII C. I L. I, 293. in monumetit Ancyrano in Fasti Ρraenes

exarati S.

Cf. Corssen a g. 192 Sol de alteste Zoite bis gu Casar Dictatur findet siel aussehliessiteli die Sebret Nweis apud C. I L. I, 30 196, 2 197, 18. 20. 21. 24.198. 23. 35. 98, 38. b. G. 80 205. II. 14 42. S. 1006. Erst ei de lex Iulia nisu sei dem Jahre 45 . Chr.

apud a. O. 206, 13. 18. aput, a. 0 206, 15. 34.120. 18. ad coniunet. 4, 21, 6 DV at Fm 2 Luc. ., Baetir ad seripsisse L. Caloum in Oratione ea. a. 700liabita testatur Charis L 229, 9. - Antiquissimis iam temporibus nullam disserentiam statutam esse a plerisque ex grum mali eorum testimonii et praeeeptis adparet Quintil. l. , 5 Vel Lovg. VII, 2 69: Mur. Victorin. VI, 10; Terent Scaur. VII, 13, 2 Diomed. 15. 30: ut hae particula, eum coniunctio est per i scribitur cum praepositio

est perra Caper de orthogri VII, 9b ad praepositio per dat oniunctio per i seribi debet. eapud 1, 3 8 A 2, 1. 36 A caput eteri inquid, b, 9 68 N ab L. M. recelitum scripturumper i ceteri, quam commendat ea per de orth. VII, 6 per scribitur, quid dieis quid agis, quid legis, quid stribis, quid saeis per i autem Verbum ubi erit scribitur ut inquio,

inquis inquit eo is, it '

82쪽

qua propter linguae per saecula commutationem nil ad archetypum, nedum ad ipsius poetae manum restituendam evinci potest, praesertim cum adeo recentis et Italae originis sint nostrae membranae, si carmina ropertiana ad eam perfectionem reVocare Volumus, quam Lachmannus

commendavit, probatis Ritschelii δ in tanti comoediis

recensendis rationibus certa in singulis ' saltem vocabulis scribendi norma adoptanda est ea quidem, quae longe plurimis exem lis codicum consensu probatur, ne, quidquid nescio qui Italus medii aevi librarius vel ontra voluntatem in scribendo forte peccavit, tamquam sacrum et integrum ipsius antiquitatis monumentum editionibus nostris absurda

quadam reverentia conserVemus.

Velut nullo modo probari licetine. Μηlleri et Baehrensii

inconstantiam in utraque scriptura haut haud saepenumero sine ulla codicum auctoritate promiscue in editionibus usur pata. Intellegere quidem non possumus, cur L. Mulierus, cum ceteris locis ubique haut scripturam N auot probaVerit, tamen , 18, 20 4, 15 7 adversus N aut scripturam: haud in verborum ordinem receperit. Idem peccavit

Baehrensius, qui etsi ut reliquis locis ita , 7, 35 contra suos libros ad 0rthographiam codicis N haut se applicavit,

tamen rursus , 15 7 usus est scriptura haud ). Itaque cum vel maxime in scriptura haut codices inter se consentire loci indicent supra allati, Italae originis codicum fides nullo m0do fore ut 0ntemnatur existimamus, si in opertiana orthographico genere quam probabilissimo constituendo, ne memoria illius scribendi consuetudinis prorsus aboleatur, huic Vocabulo ubique neglectis paucis

contrariis membranarum exemplis reddemua scripturam pert4.i CL Prol. Trin. g. XCVIII Non eam inconstantiam non sumuSin singulis vocibus, sed in genere universo imitati. Etenim et, aput, haut ac praeterea illut et aliut voce8, ne memoria eius rei omnis aboleretur, i littera terminavimus.' Qua in re tam ambigua probanda est ellii constantia, qui ubique recepit scripturam haud.

83쪽

Sl Contra Drma aput 3, 28, 9 Vm l, upud ni 2 eieri Baehrensio probata ut librarii soli arbitrio vel ipsui alami, item dicunt, tribuenda e carruiuibus Propertianis reicienda videtur praesertim cum singularis costicis V fide,

eeterorum Vero Onseus usitatior eriptura: pud tradatur.

Nee minus ontemnenda est erilitura an quid , 9 68 in ditione uulteriana solius N eod. de adoptata, quamVis non ignorent seripturam DE CID inseriptiovis antii imae testimouio Chra L. I bi eousimnari J. Temerarius certe sit, qui ipso in archetypo talem seripturani suisselio solo in laris odiei loe nisus proponere Velit. Restat ut pauca moneamus o littera i similliei aut

geminata in voeabuli suffixo ela ut ella exeuntibus, quomin inter utramque Agripturum quam vehementer suetuent vel inseriptiones et vetustissimi libri M. ueu- lentius adparet exempli a Cor8seni I. g. 226 sq. 0llatis. 4urire multo minus mirabimur videntes, quantopere

imprimis redentiores , librarii hau seribendi eoufusionem

ituit 2 9, 23. - Cf. Seliucliardi. I, g. 119 Oft itiden sieli liquid reliquid deliquid, diliquid, dereliquid und inquid, Aelte nudere

84쪽

- 82 auxerint ipsorum magis arbitrio et licentiae obedientes, quam grammaticorum certis et in hac orthographiae parte fere consentientibus legibus. f. Caper de orthogr. VII, 96 6 querela loquela per unum L, erent Scaur. VII, 11; Mar Vict. VI, 17, 11; apir M. Cassiod. VII, 159 4. Sed Lachmannum quidem ad Luor ΙΙΙ, 101 notum est contra illorum antiquissimorum orthographorum testimonia, qui subtiliore quadam verae rationis cognitione et doctrina carere ei viderentur, hanc proposuisse legem, ut ea Vocabulis, in quibus suffixi littera e longam vocalem sequeretur, simplici scriberentur, duplici, si brevis syllaba praecederet, ut querella loquella, corruptela tutela vera atque recta scribendi ratio sit λ).

Baehrensius quoque cum saepenumero contra codicum

AF DV scripturam, in quibus frequentissimae formae: querela, tutella exhibentur, normam illam Lachmanni' in Vocabulo querella sic constantissime scripto I, 6, 11

querelle N 11,5 querelisi secutus esse videatur, caussam sane intellegere non possumus, cur rursus scripturam

tutella 4, 14, 23 V et tutela, I, 8, 3 tutelam in V ait i suppunet. pr0babiliori tutela, quam recepit 4, 13, 41 I, 4, 6 inconstantia quadam praetulerit, praesertim cum tres codices sine ulla discrepantia scribendi rationem manifesto indicent.

dinem Vergilii Servius testatur ad Aen. Ι 360, ubique ediceuS, sicut etiam loquella consentiente Romano Aen. V 42. Quod novitium Age eius saeculi, quo exaratus est hic Odex, existimes, Vetus tutela in eodem per simplicem litteram Scriptum. 3 Adversus Lachmanni legem conserenda quae monet rRmbachius, i. i. g 258 sq. qui grammaticorum vel maxime testimoniiAnisu discipulorum usui commendat scripturam et querela et tutela.' andem probavit ellius in editione, qua ubique Scripturuet querella c. cus et tutela exhibetur etiam contra codd. GΝ.

85쪽

Mihi qui deni, ut meam iam sententiam proferam, si id agimus, ut ad odigum fidem quam accuratissime Propertiana armina recenseantur, propter libro m88 longe plurimis locis eonsentietites scriptura non solum tutela, sed etiam querela simplici l probanda videtur, quam in utroque Vocabulo exhibendo grammaticorum praeceptis supra in ludem prolatis commendari docemur. Nec vero in tam ambigua re, in tam restentis originis libris mss. ei indulgendum est inaequalitati, quae in Baehrensiana editi0ne cognoscitur, quamque ne Rehmannus quidem effugit, eum Propertii elegiis a. 829 stenuo editis utramque seripturam

et querella I, 6, 11 16, 3 III, 13, 20 18 et querela I, 16, 13 17, 9 18, 29; IV, 7, 5b; 0 9 V, 11, 7 et tutella IV, 14, 23 et tutela IV 3 1 V, 4, 69 8, 3sromiscue usurpaverit.

Ergo contra hane licentiam eum Jacobo, erigbergio, Luc. Militer Isingulari 10c 5, 8, 29 seripsit nescio qua docau8sa querellae certam et unam adoptandam existimo Scripturam querela tutela, quamvis ne Propertium quidem ipsum magis quam suae aetatis inscriptionum seniptores Τ)in tu lorum eiu modi vocabulorum orthographia sibi constitisse crediderim. Jam ut his quaestionibus orthographi eis quae nobis

assecuti esse 1deamur in unum omni eouspectum red4gamus, odistibus Baehrensiavis AF DV ostendimu plurima exhiberi priscae geri hendi rationis et integra documenta et vestigia corruptelis satis indicata. Quae quidem, eum ceteris lucis librariorum Italornm in verbis seribendis id quod illa aetate nullo fere momento aestimabatur, suae consuetudini potius Recommodandi studium, quam veterem Orthographiam servandi vel restituendi e0gnosci liceat, ex ipso arehetypo relicta esse statuendum St.

86쪽

Quare, una in Catullo reeensendo eurus subsidia critie eiusden sere aetatis et orionis ac ropertii sunt priscam ortliographiam in codicibus servatam vel eorruP- telis indieatam ab ostentioribus omnibus editoribus nullo modo neglegium Videamus, si id agimus, quod Laeti manu HS c0n mendavit, ni etiam Propertiana carmina ad amissiarchetypi imaginem in orthographido genere revo Emus, apographa FDV quamvis reliqui in rebus vitiosiora

Verborum seripturae restituendae summum adiumentutia praebere consentaneum est

Archetypi igitur scribendi ratio ita repraesentata est, ut, ubi peccavit in re orthograpinea librarin codicis ,

cuius studium seripturam ad inferioris aetatis Onsuetudinem accomm0dandi ipse Lucianus uellerus urget, Viliorum codigum vel communi omnium vel omplurium consensu integra priscae orthographiae dogumenta saepenumero

exhibeantur. Deinde ex erroribus apographorum et MetAF D passim cogn0scitur, quale fuerit ipΗius archetyIn genus seribendi. Eis donique in logis ubi de vetustissimi libri scriptura

propter summam odi um nostrorum inaequalitatem Vix ceri quidquam constituere licet, adversus regentissim0rum editorum ieeutiam atque inconstantiam e legibus Veteribus grammaticis constitutis, ex inscriptionibus , ex vetustissimis aliorum auctorum libris manu seriptis qualem archetypi Propertianorum carminum scripturum suisse verisimillimum sit indagare eonatus sum. Qua in re si mihi Pontigerit, ut aliquid conserrem ad hae earmiunt quaesumseri potest, restituenda, summus hie mihi uerit uetus 8tudiorum meorum monumentum quoddam quamvis romeis viribus parvulum reverentiae erga Laelim anni rope tianae integritatis indagatoris acutissimi memoriRm.

87쪽

INDEX RERUM

IN HOC OPUSCULO RACTATARUM.

88쪽

monumentum monimentum ....... G0-62

querela querellu 81-83

89쪽

quotiens, quoties Sp. reccidit per 5, 8, 44 . 33 repperit peri I, 33 27 a

Sorta L oesin. 3, 33, P. 28 Syncope in praeteritis consumpsti , 3 27 dixti , 23, 15, duri 1 3 27 et

90쪽

Paulus Rudulfus Ferdinandus Heymannimal AbrueehensiΗSaxonum nutu sum a. d. IlΙ. Id. 0V anno . . LVI. patre Rudolla, inatro Theresia e gente Beyeriana, quibus parentibus earissumis gaudeo vivis. Fidei addictus sum evangelicae. Primis litteiarum rudimentis imbutus anno . . LXX in gymnasium resdense, quod est ad aedem Sanctae meis, redestu sum, cuius scholasinullschii rectoris doctissimi ausiticiis per VII annos frequentavi. Vere anni . . LXXV m muturitatis examine, quod Vocant, superato, ut philologiae et antiquitatis studiis me darem, Lipsiam migravi Ibi loetionibus interfui virorum doctissimorum Brandes, Curtius, chstein Heinge, Hirget, Lange, ipsius, de Noorden Ribbech, Roscher, Springer, Volgi, enck, Uundi Zarn ke. His viris omnibus optime de me meritis semper aebitam gratiam habebo.