장음표시 사용
41쪽
tus in urbe gestus suisse videatur . At in his quae nunc postliminio redeunt id agit patronus ut quaesturae crimina diluat: triumviratus ratio , quam se similiter reddidisse ait , tota periit . Atque ne id quid om liquido
apparet cui muneri procurando triumvir ersatus suerit Fonteius, monetali sne an coloniis deducondis: nam de aliis huius nominis magistratibus propter Pecunim men tionem , in qua maxima tractanda ProcuVandaquc Hrr- SatuS sit, Omnino non cogitandnm est. Sed illud in
utrumque triumviratum cadere , de monetali quidem perspicuum , de altero, coloniis deducendis vol agris dividundis , neque compertum est ; quo qui sui gerentur agros publicos vendebant , privatos emobant, Prout res exigeret . Ac sane probabile est L. Cinnam hoe delenimento divisionis agrorum, quorum post sociale hellum maxima copia erat, militum atque plebis egenae animos sibi conciliare voluisse ; neque , quominus legem agrariam latam esse credamus . id obstat quod nulla eius mentio fiat in ta in ieiunis illius temporis annalibus: nonne enim M. Bruti coloniam Campanam, quae sine dubio ad eosdem annos pertinet , nisi Cicero eius meminisset , omnino ignoraremus t Neque huiusmodi assignationis vestigia ma-NUre Poterant, quum , rescissis per Sullam victorem aciis Cinnae , quicunqne sive in coloniis sive viritim agros acceperant , iis iterum pollerentur , ut Sullanis militibuseederont; quorum filios eadem ea lamitas manebat, quo veteranis Iulianis sedes pararentur . Sed , quanquam reseceto definiri nequeat , Marcique Fonteii nomen in nummis non compareat, tamen , quia Cicero eum magistratus anto oculos civium gessisse dicit , de monetali potius quam de agrario triumviratu cogito . Diuitiaco by Corale
42쪽
Quaestura Fon toti post C sulatum L. Cinnae et L. Flacci collocanda ost , Cicerone diserto pros tente eum
in solvendo secundum legem Valoriam superiorum quae
storum morem secutum es,st: tum vero ante Scipionem
et Norbanum Coss. in quem annum Hispaniensis legatio incidit. Utrum aut m anno al, U. C. sit 37. secundum Catonianas rationes , quas sequi soleo , an potius sequenti adscribenda sit , quando de anno priuere disputabimus , disquirendum prit . Hispaniensi legatione Fonteius lanctus est quo tem pora Sertorius se in Hispaniam contulit. Scilicet pro quaestore in illam provinciam legatus , ut ox eius temporis usu colligitur . Legatio Maredonica secuta est , in qua
provinciam a Thracum depopulatione defendit pro Fonteio c. I 6. ; qui, revulsis semel psr Archelai irruptionem claustris cum Dardanis aliisque finitimis Barbaris miseram provinciam diripiebant. AEdilitatem transmisisse arbitror , neque enim huius muneris gratiam in peroratione silentio praeterisset patronus ; idque , quum oet Omni ex loge Cornelia croarentur praetores , aedilitate autem
curuli bini tantum quotannis perfungerentur , ab homine non Omnino primarii ordinis sine populi ossensione seri poterat, quam Mamercus aemilius , maximis divitiis et summa nobilitate , quum id faceret , incurrit . Praeturae annus aliquantum habet dissicultatis . Pit Imum enim, quod Manutius statuit, Fonteium peracta in urbe praetura Galliae praefuisse, id quidem secundum eam rationem est quae illis temporibus in republica plerum
que obtinebat: attamen tunc quoque interdum ipso malostratus anno cum imperio ad exercitus mittebantur
praetores; quod ut in M. Fonteio potissimum decerneretur , eximia eius laus imperatoria et dissicillima reipubli-Diuitigod by Cooste
43쪽
cae tempora Suadore poterant e quin plurima extra ordi-Dein in illo genere facta esso iri edi licet , quo tompore eques Romanus pro Consule exorcitum ducobat. De triennio quo Galliae praesuit Fonteius hoc quidem certum est, eo imperante exercitum Cn. Pompoti in illa provincia
Liberuasse p ro Fonteio c. 3. id quod accidit Lucullo et Cotta Coss. a. V C. 678 : ne superiore anno maximum frumenti numerum inde ad exercitus Romanos advectum esse ipse Pompeius dicit in opistola , inter excerpta ex Sallustii historiis , quam iisdOm Coss. initio anni ad Senatum scripsit ex Vaccaeis cs Plutarchum
Lucullo p. 4 94 Ε. Sertorio p. 579 C. Pompeio p. 628
E. : id autem Fonteio procurante factum est pro Fonteio c. 2. . Sed quum nulla de his annis controversia esse possit, illud quaerendum restat, utrum ad explea- dum triennium is attribuendus sit qui praecesserit , an ille qui sequatur . Equidem Fonteium imperium in Galliis suscepisse arbitror L. Octavio et C. Cotta Coss. 677 , quo ipso anno frumentum in Hispaniam misit: constat ent in , fractos a Cn. Pompeio populos qui arma sumserant , ab illo penitus subactos fuisse. Atque illud quoque manifestum est, Si , quo tempore Pompeius Gallis arma intulit , Fonteius ei provinciae praefuisset , huius rei mentionem facturum fuisse Ciceronem, qui hibernorum exercitus meminit, per quae dognoscendi praetoris qui provinciae praeesset facultas data militi fuerit . Videndum ergo est quibus Consulibus ad bellum Se torio inserendum prosectus sit Pompeius . Ac nihil quidem ad hoc cogi:oscendum in historicorum narrationibus subsidii habetur ; verum omnia expedit Pompeii epistola a vid Sallustium, qui a prosectione ad pugnas ad Turiam ita enim in excerptis Sallustianis reponendum Disiligod by Cooste
44쪽
est , pro Durium ) et ad Valentiam , unorum tantum hibernorum meminit, quast receptis Gallis , Lacetanis, Indigetibus , sub Purenaeis montibus in citori oro provincia collocata suorant: quod quum ita sit , atque pugna ad Turiam ad annum 677 pertineat , minime nudiamus Fre ins- hemium, in lauru in temporum rebus gestis ordinandis flagitiosa levi in te versatum, qui Pompeium D. Bruto et
Mam. Ε milici Ccis'. ab urbe prosectum esse, eodemque
anno in Hispaniam perusen; quee . statuit . Quid i quod tan ta hominis nogligonita est ut dicere sustineat , Fonteium illo anno, 675 , G illiae praefuisse . noque videat hoc Paeto quadriennium, aut pii im amolius, eius imperio tribui . Haec ideo praes 'rtim disputavi , quia in rebus quae a valde paucis investigantur habest qua uda in Freiushemius auctoritatem qun incauti deripiuntur et Brossius autem quid do hae re senserit, diligens admodum et accuratus auctor, quum eius libro caream , dicere non habeo . Ut redeam ad propositum e siquido in Fonteius a. 677 imperium in Gallia suscepit, necesso est, ut integrum eius sit triennium , id illum per annum 679 retinuisse. Arcedit, quod ea orat his temporibus anni Romani perturbatio ut Knlondae Ianuariae a. 679 circa
Novembri. Iuliani proleptici initium inciderent , atqu
nullo modo statui possit exercitum Romanum ante eas in hiberna discessisse . Iam quum per Iegem Corneliam annalem , nisi octo annis a quaestura intermissis . Praeturam gerere non liceret, sequitur. potuisse Fonteium , si eius quaestura ad annum 667 pertinet, praeturam in urbe gerere anno 676, ut anno post in provinciam iret: contra , si sequente anno quaestor suit, necesse est eum ipso praeturae anno in GRlliam oesse prosectum . Omnia incerta sunt do anno quo Cicero hanc cauis
45쪽
lomanu S , actam esse post latam log in Aureliam . Ita que antequam reus sieret Fonteius ircs quatuorve auui transmissi Suut i, neque quamdiu iudicia apud senatores epant cuin aliqua spe accusarI poterat Sullanus imperator, qua utumvis erudeliter provinciam sibi creditam lacerasset . Verum aequioribus iudiciis , dissentientibusque inter se Sullanis , quu in paulati in sese coiisirmassent olim
victi , ille quoque , cuin aliis earundein partium homi-uibus , a veteribus inimicis oppugnatus est . Certe L. II rtuleius, quem laudibus ornabat accusator Plaetorius , idem est qui quaestor sub Q. Sertorio militavit , Mariatiarum partium vir: queua Romae laudari potuisse,
quuin adversus imperatores Senatus pugnans et vicisset plus semel et tandem occubuisset, manifestum testimonium est infractos suisse crudelium belli civilis victorum spiritus, et potuisse peti ex iis ultionem, dummodo illa civilis furoris scelera silerentur quae multo maxime ad vindictam stimulabant. Disiligod by Cooste