장음표시 사용
221쪽
C Uin siperiore avno , ineunte vere , citra medica Nos omit majoris dio fostiri Auatomico Amanda tur, n bit Ps ipsimu aegrotantii in curam m. eis commendaItim nobis duximus , qvam , tit exercitia Anato a ob t opiam δει laverum , qvam vobis Nosocii inivm Ivlministrario um foret, redderentiis quam frequentisina, tum, ut in morbis cause, locique noeti diligentior fieret ivili LDio , tum , Mi suillo Anatomico in Facultate mira medica majus accedra et iu- crementum. Unde, ci m inter plura alia , praeterito anno disiecta , coipora humana , dii ersis morbis extincta, mulienis etia , apoplexia demortua, cadaver sese obtulerit, illud pro inquirenda sede lectus cultro vos ro in I heutro Ana remito fili subis n. Eius, prout in actis ejusdem Theatri habetur , quoti/stim ad hoc exercitium pertinet, hac es bisoria: A. C. 3686. mens. Jun. die IS.
Vidua quadam aetate ultra quinquaginta emms provecta , mGNam per to-ιam, Famam ipsa nar ravis, fere citam diraturna Cephatia, quam curretinat. at strant, circa sutura eoronalis cunt, saginali cietri in labiravit, neque oti mino I aesentis animi siemper fuit, in mim apoplexia tacta , mira tertium diei ni evmaυ t. Cispitii vertum ostensis visa naeninges pereeprautia , fimi me admodum turgida et cerebrum meritam, cujus quis di m ata membrana meit ita φάθlinguit, fati oppellata, haud procul ab osse Gibrifin mi, cui adnata esse I set, escuhrim intra duplicaturam mutinere obsimata fuit; sed V alid , l .n
re tamen mi mole, qua Nar miris ei jungitur, membrana cerebrum a ce-νebella dividim in latere dono innexi m habebat. Ambo sa Ulcitis, qDae adhuc rima eum mimbranis, quibus adhaerent, servamus, Aritiem fere lapidis obtinent , rinde pro ealculis in cerebro enatis, quorum hisoria quandoque meumrnerunt , venditure potuissemin, nisi accuratum deimem examen ressa isa de mo russet. Prarer ea vemrienti cerebri omnes grumis Detumis concreti repleri. erant ι imo Uriuniae sanguim isiter meninges mediocris posticis magnitud ue, Dinalis meta a principio incnbuisse , rapertus es.
Qua ratione eorpus ejusmodi solidum in cerebro generari solverit . CVm firmum liquido , ae duri m molli adeo eonto ἰa exstant, meriato quis miretur, qua ratione corpus ejusmodi solidLm atque dui imin eorporis humani parte, si non ire nino euida , mollissma tamen gener: ri potuerit. Sive enim Phripateticae Γhilosol hae qualitates prmas, etcrrui'-tares vulgo d etas, instinem preduet mus, sive chymicorum salem im
222쪽
ditatἰs omnis causam allegemus, sive antiquiorum atomos , recentiorum corpuscula causemur, ubique supererit, de quo amplius quaeratur. Equidem quod illud attinet, solidum in liquido generari . aut durum in molli ,
non adeo naturae inconsuetum est, quin potius sere si lenne , quando lapidum etiam in macrocosmo plurimorum generatio illud abunde demonstrat.
Siquidem solidum naturaliter intra solidum non continetur, quam quod prius liquidum fuerit; atque e fluido productum . uti Stenonis disert. νο- droin. de solido latra solidum coulento prop. 4. V 3. declarat. Gemmas certe corporum naturalium soliditsima, in materia liquida & ex materia prius liquida generari, verosimile est. Et quid de aquis, ut ita loquamur, p trificantibus sentiendum, quae non obstante liquida sui substantia, obvia quaevis injecta , uti graves & fide digni auctores testantur, in lapideam, adeoque solidam subitantian converpunt. Ita nec mollis, atque ex parte liquida fructuum arboreorum subitantia obest , quo minus durum satis ac solidum ossiculum intus generetur: imb in ipsis arborum fructibus, a tequam maturescant, duri istius interni nuclei corticis rudimentum, velut gluten quoddam liquescens, observatur. Eadem fere ratione probabile quoque redditur, olla, corporis animalis partes solidissimas, medulla, substantia quoad qualitates illas elementares, tum primas, tum secundas, adeo diversia nutriri. Quae cum ita sint. non tam de loco generationis, quam de modo, causisque, tum efficiente, tum materiali, ut loqui s lent, sollicitis esse convenit, praesertim, cum de loco generationis ins xius dicendi supersit occasio. Quod ergo causam effectricem attinet, illa certe nec in frigore, nec in calore videtur quaerenda esse, cum sint compora naturalia, & quidem in specie lapides , ubi neque calor, neque irigus soliditatis causae allegari queunt. Ossa sane in ςorpore animalis soliditatem illam , qua satis nota sunt, nec calori debent, nec frigori ir alias homini primis pueritiae annis, in quibus calor abundat, non adeo ductilia essent, neque senibus adeo solida, in quibus tamen ejusmodi frigus, quali Upus Aret, loquuntur, actuale non est. Uerum dicet quispiam , jungendas else qualitatibus istis, ut vocant, primis activis etiam, passivas di
ias , humiditatem atque siccitatem. Hic vero , ut controversiam, an m
Te, an potius, quam calor & frigus passivae sint, praetermittamus, dubium sese sistet humidum, an non magis pro materia, quam pro effectrice causa venditari debeat. Siccitas autem non tam solidi videbitur causa, nisi, ut loquuntur, per accidens , quam ejusdem veluti inseparabilis qualitas, qua do quidem , praeterquam atomi Epicureae, quo solidius corpus naturale est, eo quoque siccius esse solet. Unde & Aristoteles I. a. de gen. cap. 2. dum νευοροτον μεν ωμι οὐ σρω, ηυσορισον Ha dixit, magis firmum ac solidum, quam siccum definivit, uti recte notat Gassendus Phf. s. I. l. Q c. T. Humidum tamen, sed certa ratione sese habens , inter effectrices causas locum mereri potest, nempe, si viscidos non solum liquorea instar glutinis particulas connectentes in memoriam nobismet revocamus, sed &.
223쪽
DE DUOBUS OS SIC. IN CEREBR. ars
eorpora alia solida humido liquidissimo jungi, observamus. Hippocrates
certe l. 4. d. nwrb. f. 28. t. 2 o. calculi generatiOlyt m non aliter fieri putavit , quam , quod sedimento milla pituita velut gluten sese habeat. Unde ea ratione humidum , & causae efficientis munere fungi posset, & materiam una suppeditare , licet alia ratione , quam, qua semini genitali Galenici utrumque tribuunt. Cum enim solidi ratio in eo potissmum consistat, ut lartes partibus quam maxime cohaereant, consequitur, ut ejus conlarmationis particulae e ite debeant, ut iacieculis illis suis exacte sibi invicem res pondeant, sive nunc cubicae illae ipsae particulae , ut in sale supponantur, atque observentur, ii ve alterius cujuscunque figurae, qua mediante particulae sese.invicem velut amplecti queant, statuantur, uti ossum in ramenta discliso probare videtur. Profecto lapides factitii, caementum , ac vitrum illam tuam soliditatem non tam glutini cuidam, quo jungantur particulae, quam exactissimae earundem connexioni, quae liquatione humidi constat, debere videntur. Unde sicuti succus quidam, aut spiritus petrita ans in generatione lapidum, aut induratione rerum petrefactarum prumas tenet in illa corporibus istis concilianda soliditate , ratione si non omnino pari, saltem non multum 'bsimili succum quoque ejusmodi causari possiimus, qui in animalium corporibus soliditatis, tum naturalis patatium nonnullarum , tum corporum, praeter naturae consuetu in morem in
corpore, inprimis humano , genitorum sit auctor. Nam, ut nunc de lapidibu, in animalibus procreatis, aut in variis humani corporis partibus reperti, taceamus, quae naturae lege partes corporis nostri sunt solidissimae , ossa ab ejusmodi succo, veluti glutine consolidari, videntur, nempe, quo& per accelsiorum continuam , continuatumque appulsum ramenta velut
extendantur, sibique invicem jungantur Unde tam di in quam iste, utitudo quamur , succus olfficus in otia diltribuitur, ossa majorem sui acquirunt molem , imo ad natae epiphyses, cum succus ille in os sum subΩtantiam amplius penetrare nequit, vel quod nimis solida jam sint, vel suo. co isto saturata , osse.im forsitan duritiem acquirunt: quod calli, substantia ipso osse solidioris, generatio indignare potest. Carti agines alias bene multae in corpore nostro in Ossa degenerant, inprimis in capite , uti hoc os occipitis & maxillae inferioris abunde declarat , imo men bilinae in ossa trao-seunt, uti istud os frontis ac pectoris demonstrat. QDod sane neque calori, neque frigori tribui potest, neque partium re siccationi tantum, sed succo cuidam paullatin sese , ut ita dicam , insta uanti, & quosvis istarum partium meatus subeunti, particulasque disponenti , ipsasque m solidam, quae . ossibus solennis est , substantiam convelsos agglutir viti. QLae cum ita se hubeant, in nostro hoc casu forsitan ejusmodi succi, ut ita appellitemus, ossifici eo, ubi ambo ista ossicula reperta suerunt, portio quaedam devenit, quae deinceps, subinde nova acced te , atque appellente, aucta ossicula ista , in proiis majus, in eam, qua adhuc conspicitur, nolem ex tendit. Nec dum tamen est omnino, quand/m a primordiis nativitatis adlause
224쪽
Diise dispositionem. Nam, uti in renibas, quibus tamen adeo familiareti cilculi sunt, non semper talculi generantur , etiam iis hominibus, qui nephriticis minus conveniente diaeta λοίασιν sibi conciliaturi videri possent,n si adsit illa, stituente Fernelio I. s. Pathoi c. D. insita renum arenota calculosaque constitutio , pari modo , vix videtur, alibi in corpore calculum, aut etiam os praeter naturam generari posse, nisi quoddam ab ipsis ii cunabulis supersit rudimentum. Quanquam enim, uti jam dictum , mem-ἰbranae sunt, quae in ossa transeunt, tamen vix citra aliquod olsis rudimentum idem contingit; quandoquidem , quod ossa cranii attinet , fibrillae iliae, ossa illa primum consti tuentes, quibus in embryonibus intertexta a parent , R quae velut glutine intermedio accedente coalescere videntur, per unembranas usque r.id. is i iis velut tuis, ex centro ad circumserentiam ten- entibus, pergunt, seseque circa locum, in adultis suturis destinatum, mutuo contingunt unde quoque, prout hic, vel alibi magis, aut mimus ex hoc, vel illo latere excurrunt, proatauum istorum, futuras con tituentium , A mutuo sese excipientium est varietas, quando quoad ordines inarum, perenatim calvam in sex aut septem ossa dirimentium crenarum inter, nescio , quot crania vix unum alteri respondet, cum & os frontis,
quod in plerisque unicum est, hi raro in duo , sutura ., ut vocant, sagittali ad ossa narium usque penetrante, distinctum observatur. Proinde, ut ad id, unde digressi sumus, redeamus, videtur, jam inde a primordiis inativitatis eo loci in membrana falcisormi Ossis aliquod rudimentum, uti sunt fibrillae istae modo memoratae , ex materiae seminalis portione, Osri bus generandis destinata, consedisse, quod deinceps succum istum ossium inutritium appellentem subinde admisit, donec ambo ossicula ad eam , quamum cernuntur' magnitudinem atque soliditatem excreverunt. Excipiendo autem ejusmodi o sis rudimento membrana ista idonea videtur , quando nan tantum istis membranis foetu & partu, recens edito, ossa cranii
jungentibus, quae deinceps, uti jam dictum , in ossa transeunt, similitudine substantiae respondet, & confinio jungitur; sed &, quod perinde,
ut istae ordinaria naturae lege, ita hae a praeter naturam etiam in os degen rare potest, si uti tota Olsea aliquando in Theatro Anatomico Patavino, teste Ofedo in Ephem. Aciid. Nit. Curios dec. 2. avn I. obf. I 27. fuit deprehensat ut nihil nunc de membrana , cerebrum a cerebello dividente, in .qua alterum ossi ulum , minus scilicet, in casu hoc nostro repertum suit, dicatur, quae in nouo is animalibus, ut canibus, vulpbus, consueto naturae more Osseseit. Sane portiones oranti abscedentes, seseque immergentes, oui ulis istis ortum dedisse, dubium reddit, quod citra menti gum, inprimis Grae , laesionem atque exinde secuturam inilammationem, S, quod maximum rei est, insignem dolorem illud idem contingere non potuest. Sicut & cranium quoad internam sui concamerationem atque sundum undique laevig itum , nullius ejusmodi portionis , ouae pridem abscenierit , ostendit vestigium. Qiaud si vero quaerat quispiam, quod nam pria
225쪽
mum movens sit, quod eiusmodi ossis rudimentum eo loci ad egerit, illa
rogatus esto , tantum prius declaret, quae variantium in craniis humanis suturarum sit ratio, ne illustriore naturae ludentis in aliis humani eo poris, inprimis facies, partibus varietate indaganda explicandaque F
Utrum ossa potius sa duo corpora sint, aut ad calculorum Levera reduci queant 'CUm plures auctores , inprimis Κemmannus , Hildanus, Catii erua,
aliique, uti Academici Curiosi lapidum , in capite humano genit rum , meminerint, imo iidem Academici h. anu. r. abf. 26. M I3o. &Bartholinus hilor. 9. cent. s. cerebri bovini lapidescentis historias recenseant, dubii primo aspectu in nostro hoc casu haesimus , utrum ista nobis reperta corpora offa sint, an pro calculis venditari debeant. Unde nihil tutius indagandae veritati duximus , quam exactum discriminis , quod os, lapidemque intercedit, examen. Quod licet difficile videri possiet ι quando , quod solidam substantiam attinet, ossi cum calculo quadantenus conis Venit 3 quando & quoad materiam, terram nimirum juxta veterum placita , non adeo os ac lapis differunt; attamen, vel haec ipsa, accuratius tum sensibus examinata, tum ratiocinio perquisita, ossa illa duo corpora d monstrarunt. Quandoquidem, cum calculi, juxta quod solidam obtinent substantiam, litabiles esse soleant, ossa vero ductilia quadantenus sint, nempe quae nori ita , ut lapides in frusta, externa vi pereuisa dissiliant, lucet in schidia quandoque rumpantur, experimento facto, cultelli acie, ramentorum portiunculas, quam fieri potuit, ne figura laederetur, minuti L. simas abscidimus, ubi interna facies ordinem velut fibrillarum, uti in ossibus observamus, recta excurrentium , ct coagmentatarum seriem ostendens,
oculis nostris osseae quoque substantiae fidem fecit. Verum , cum notante inter caeteros Cartesio princi phil. p. I. f. Io. Useqq. sensuum iudicium non semper tutum sit, quando & ipsa quoque, quae rerum magistra audit, experientia magno nostro Hippocrati aph. I. s. I. dicatur fallax, non contenti illo visus dictamine, aliud , quod & olfactus simul probaret, inquisivimus, dum abrasa illa schidia prunis ardentibus injecimus, ubi non tantum fumo , licet exiguo ob minutissimam molem. emisso oculi certiores redditi sunt, sed & laetore, qui crematis ossibus familiaris esse solet, naribus persuasum suit,' ossa ista duo nobis reperta corpora esse. Nempe ita juxta illud Lucretianum l. a. d. rer. nat. vers *79. invenimus, - primis d sensibus esse creata
226쪽
Quae cum ita sint, certiores quoque nos de materia , & modo genera. tionis , superiori quaestione propositis, relinquunt. Siquidem, quod e perimentum modo narratum attinet, licet juxta Peripateticae Philosophiae placita terra , tum oisi , tum lapidi assignetur materia, unde & e seminis erassamento magis terrestri ossa in corpore animali gigni, Galenici asseu rant, tamen diversa omnino calculi, imo etiam in corpore , sive hominis, sive alterius cujuscunque animalis geniti, atque ossis, ut substantia, ita materia est. Ossa enim , licet non omnia pari copia, abundant oleaginosis partibus, etiam resiccata, unde crematis fumus & foetor est; calcu-
Iis si quid inest olei, valde exiguum est. Quamvis enim lapidibus, inpriis mis nonnullis , suum sit Plphur, unde Chymicis laboribus oleum elicitur se tamen illild ab eo, quo ossa abundant, multis modis differt, etiam in calculis, in animalibus genitis. Etenim , quemadmodum sulphur & bitumeniter succos , quos concretos pingues appellant, & pinguedo animalium diversae sunt substanthe, pari quoque ratione , ab ossis oleaginosis partibus differt, si quid pingue admistum lapis obtinet. Certe qui lapis Gagates audit, qui vulgo carbo Petrae, seu sessilis dicitur, licet an proprie lapiadum familiae annumerandi sint, dubitari queat, cum pingui succo terrae admisto quam maxime abundant, imo sere nihil aliud sunt, quam terra, bitumine a natura velut subacta, longe alium fumum atque odorem spirant, ac vel lapides, vel ossa; imo flammam concipiunt, quod neque lapidibus contingit, neque ossibus , dispari licet ratione. Quandoquidem ne ipse quidem pyrites , aut silex inflammabilis est, qui tamen percussus scintillis emicantibus sulphur suum prodit, licet nullum , aut vix observabilem sumum , & Odorem non adeo tetrum emittat, etiam igni commissus. Ossa vero in animalibus , etiam quae pinguedine magis reserta esse videntur, uti sunt se moris, ac tibiae, aliaque, ob copiosam, quam chntinent, medullam , ha ignem conjecta , non quidem flammam emittere solent, sed sumum satis spissum , & Letorem insignem spirant. Unde apparet, cum ossa& calculi adeo diversam obtineant & substantiam, & materiam , visum atque olfactum a nobis recte, ceu judices, ac certissimos exploratores , . ossa ne, an calculi ista duo corpora sint, in supra memorato experimentosuisse adhibitos.
An aeque facilis calculi, ut in alia corporis parte , ita in cerebro sit
Q Uamvis superiore quaestione demonstraverimus, ossa, non calculosi ita duo nobis in cerebro praeter naturam corpora reperta esse; t
men , quia plures de lapidibus in capite inventis historiae circumferuntur,
227쪽
exereitii gratia & hanc quaestionem iuui excutere. Equidem si dicendum quod res est, de nonnullis , quae extant, si non de omnibus historiis lapidum in capite, aut speciatim in cerebro genitorum, dubitari potest ;quando non tantum , ut fieri solet inter auctores, alter ex altero unam vel alteram observationem aeque perfunctorie, imo interdum fallo, transcribit, sed & accuratum examen plerique omisit se videntur. Κent manni certe , ab ejus praeceptore Florentiis obtervatum, & ex ejusdem narratione primum inter calculos in corpore humano innatos descriptum , lapidem omnes sere ex aequo repetunt, uti inter alios Gcmma Cuivocrit. l. l. e. s. qui tamen& apud i ucis in cerebro inventum lapidem, Kent manni calculo non absimilem testatur, quem etiam haud secus, ac ille, non tam rudi minerva depingit , quam obiter describit. Imo duo isti Sciaen hii, alter observationum , alter lithogenesias auctor, ipsius Kent manni verbis inerque casum repetunt adjectis licet aliis nonnullis , haud diligentius recensitis, historiis, praeter unicam, quam lib. I. obfineae de des. cap. refert observationum collector , no strae , ut videtur, pertimilem , BOtalli observationem ; nempe , quaquatuor ossicula, inter utramque cerebri partem , dex ram videlicet & si uinriram , recta sub sagittali commissura posita , & sub toreulati septo ipsi assi-xa adoataque, inventa a sim et auctor ille testatur. Quod enim praeceden-.tes Botalli observationes, a Schenkio l. c. recitatas attis et, quarum altera repertum intra cerebrum calculum nude memorare dicitur; altera quatuor lapides in cerebro inuontos narrare annotatur, amb e non sufficienti pamtium , ut loqui solent, enumeratione omnino la rant. Si non haec de quatuor lapidibus, cum illa priori de quatuor osticulii, una est & eadem observatio. QMod alteram concernit, ex Culmanni cujuIam observatio' communicatam, de lapide ejus duritiei, qua cultelli cujusvis acutissimi ciem elideret, validiori nares emungenti nisu ex iisdem extracto, non liquet, ex isto hemicranico dolore pravat jvo, partem anteriorem capitis circa frontem occupante, ipsum lapidem intra cranium fuisse generatum , consideranti transitum ejus per cis eribriforme impossibilem. Alterius lapidis , paulo quidem accuratius , locum & figuram l. c. de Orib. describit, qui prope basin cerebri compressus, taleri nummi inst ir , sed non omnino rotundus, cinericei coloris, os cuneiforme sorte erib is, me ) & olfactus
meatus plane impediens , a Garnero quodam Uenetiis suit observatus: ipsius tamen consistentiae, qua lapidem esse constiterit, inciationem non facit. Ungero I. I. de nephrit. c. s. postquam ipse insigni Durorama e calculum ist. tum Κenimanni, in civis Lipsiensis cerebro repertum ess , salso transcribit, satis eli, tantum allega in Brasavolum, Hollerium, & Tlacimam a Veiga , .negligentiores sane, uti apparet, nec sufficientes t ei testes. Bras avolus enim comm. in Hippocr. aph. 79. lapides in omni fere corporis parte ortum habere, etiam in capite, tantum nude astulit; & I ho m. st Oder. a Uelga comm. in I. I. G. sec. afecit. c. s. adverb. in colo. solummodo a quibusdam Anatomicis i *tra calvarian conspectos lapides, citra, quod ipse vid
228쪽
rit, narrat. Ilollerius schol. is l. I d. morb. int. c. 48. observatos quissema semetipso concretos in capite lapides testatur, sed figurae , aut magi tudiis nis , aut coloris , aut sv binantiae aut loci cerebri vel capitis , in quo reperti
sint, ne verbulo quidem meminit, nimirum perinde ac Caeteri, cum tamen omnium momentorum , inprimis autem loei cerebri, in quo latuerint praecise isti lapides, uti & connexi ne cum aliis partibus, an solui fuerint, exactam debuissent facere mentionem. Proinde omnino est, ueHildanus cent. obf. I. dicat, tum Kenimanni, tum Holleri historias non immerito in dubium vocari posse. Imo si veritatis amore loqui fas est, non tantum de hisce modo memoratorum Auctorum , sed & de reliquis historiis ,
uti iam supra diximus , dubitari potest. Ut enim de Kent manni historia,
quae prout manca, tamen absolut lar aliis est, primum dicamus, multa sunt, quae eam dubiam reddunt & incertam; saltem an c. lculiis suerit. Nam ncc loci cerebri, ubi latuerit, nec substantiae , nec alio rona momen torum, nisi solius magnitudinis, figurae, atque coloris, fit mentio. Haee vero lapidem non probant, quod magnitudine atque figura fructui mori respondei it, sicut nec color iste pullus aut cinereus, quo praeditus semtur, lapidem demonstrat. Potius haec ipsa declarant, talarum obiter fuiΩse speci .uum. Accedit, ut, quod adeo miram historiam reddit, ipsius quoque fidem faciat dubiam ; nempe ex ela mori contractus capitis dolor , ejusque deinceps post mortem inventa causa, mori speciem referens lapis. Quis enim hic causarum nexus est 3 si, uti omnino videtur opus esse, causae physicae advocandae sunt. Nunquid phantasiae istud tribuemus r nimitum, quando adeo heterogenea atque heteroclita, ut ita loquamur, quandoque a praegnantibus, vi imaginationis, embryonibus imprimis, in me. moriam nobis revocamus. Prosecto ejusmodi phantasiae effectus, quantum qui dein constat, hactenus Observatus non fuit, & sortidie nunquam continget, licet imaginationi illa sua, non satis in morbis , vel procrea dis , vel curandis admiranda, vis minime denegetur. Putarem potius ,
ut fides historiae ad minimum salvetur, cum ille putatilius lapis os non fuisse videatur , quod figura & color negant, suisse eum ejusmodi sere corpus , strumae instar, scirrhosum , quale Platerus L I. obstrυ. in ment. coustem. V vis ις calculum appellare non audens, bis observavit ac descripsit, quod deinceps successu temporis resiccatum ulteriorem duritiem , sicut in strum is siepius fieri solet, adeptum fuit, ut pro calculo venditari potuerit; imprimis, ubi accurato examini, ut probabile est, minime fuit
subjectum. Idem sorsitan iudicium, de ilita quoque, quos supra Gemmam
atque Garneium observalla recitavimus, calculis serre licebit. De quatuor illis, qui a Schen hio annotantur in cerebro repertis a Botallo lapidibus, jam supra dubitavimus, utrum non sint, quae satis accurate obf. mrat πα-2. describit idem auetur ossicuhi. Sicut etiam omnino est, ut dubitemus de altero illo ijusdem auctoris a Schenhio notato calculo, quando nimirum
in illo a Schenkio allegato Botalli tractatu de Catarrho nihil , vel de hoc
229쪽
unico ealculo , vel de illis quatuor lapidibus occurrit. Sed , & , qui accuratius ab Hildano I. e. depingitur, atque cevt. I. obf. I i. describitur, lapis in cerebro repertus scrupulum movet, utrum lapis fuerit, quando , qui ipsius generationi ansam praebuisse videtur, casus, occipitii nimirum ad gradus scalae allisio , potius portiunculae cuidam ossis, quae vehementi isto ietis abscesseriti seleque intra men inges ad eam, quam notat auctor, cerebri partem immersit, locum dare potuit, quam no ae alieni corpori ggenerationi. Quamvis enim ex gypsea materia concretum describat, perinde ac prope cor in eodem cadavere calculos invenerat, tamen, cum, quantum ex narratione colligere licet, interiora non adeo diligenter exaini
is navit, non omnino liquet, lapidem fuisse , quando & os abscedens, sue- cella temporis cariem aὸsciscens, sere instar calculi, aut gypseae ejusmodi suta tantiae, inprimis circa externum ambitum friabde reddi potest. Ita nec Cattieri, quae adeo eleganter materiam istam , uti putatur, lapideam, crassae meningi ad tam , depingit observatio obsee . Medicines. XV. Perei Boreli ολ servat. amrex omnino illam ipsam materiam lapideam revera esse demonstrat. Vix enim observatores aliud quam visus , judicium adhibuerunt. Certe, quod reperta fuerit illa materia instar rupis cujusdam inaequalis, S aspera , aculeis multis, & velut cati unguibus , conchyliis , variisque figuris distin ta & variegata , nono hest, quo minus ossea esse potuerit. Inaequale nam. que & hoc nostrum majus ossiculum est, ct ex parte asperim, S cuspide acutum: nimirum quando ejusmodi corpori, ut ita loquamur, sortuito nulla certa est figura. Accedit, quod & in ista Cattieri historia , materia illa crasse meningi firmiter , ut in nostro casu , adhaerescens , & venulae , quae inter ejus inaequalitates serebantur , ipsamque rigabant, magis peruia-deant, osseam illam potius, quam lapideam fuisse. Pari ratione, qui a
Schelha mero ni Ephem. Acad. Cur. dec. 2. Gn. I. obf. I 3I. describitur calculus cerebri, ad falcis dextram partem situs, parvus quidem mole, pisum non aequans , sed silicem duritie & candore aemulans , depressior, ubi adhaerebat, rotundior versus cerebrum, non propterea ex albo ossium plane
sese eximit, siquidem haec ipsa fere ossiculo nostro minori tribui possunt ι sicut & quod calculus iste in deprelsiore latere duo signa punctula rubentia , habuiise dicitur , ac si venae & arteriae , cum nondum lapis esset, huc in nutritionem vestigia reserrent, magis pro ossis requisto militat, inprimis , quando & in nostris hisce Ossiculis , ejusmodi puncta rubentia obse vare licet. Sic &, qui a Kerkringio spicit. amis. obf. 3 . describitur & depingitur, calculus, in dextro cerebri fiatui cujusdam ventriculo colore al-hicans repertus , dubius reddi potest , an verus lapis suerit, nempe , quando pondus granorum tredecim isti moli, qua pictus adumbratur , non reL pondet, meritoque in observatore carpi potest, ob varium lapidum pondus , planum de calculi istius consilentia silentium. Quod demum Borelli observationem LXI. Cent. secunda attinet , de lapide, e vulnere cranii mulitis, inu tormenti bellici laesi, exeunte, non est, ut quippiam dicat Ur, L e 3 quando
230쪽
qua udo ipse eum externa vi per vulnus intrusu in putat; illud potius dicendum nobis est, quod ipse subjicit, nimirum, si in alia parte corporis contigisset , potuisset, omnibus insciis , lapis carne obtegi s imo addamus
nos, si intra calvariam , consolidato vulnere, mansisset, quid non mir culi peperisset, quando post mortem, i ' dissectione cadaveris repertus sui Liat; tunc enim, ut pergit Borellus, omnes exillimassent, illum ibi genitum, & non ab extrinseco veni ille. Haec certe omnia, si expenduntur, dubium satis reddunt problema , utrum unquam in cerebro calculus su rit progenitus. Forsitan & haec ipsa moverunt Ostredum , ut quem duritie infignem in Theatro Anatomico Patavino observavit, eujusque descriptionem Academicis curiosis dec. a. anu. I. OU. I 27. communicavit, proces
sum cerebri falcatum non lapideum , sed osseum venditarit. Sicut & ab iliadem Academicis idem processus, seu membrana falciformis ad dimidiam sui longitudinem ossea deprehensa fuit. anu. s. Obs. 7 I. Proinde non est, ut quis pro facilitate generationis calculi in cerebra , alibi in corpore tum hominis , tum aliorum animalium , lapides genitos objiciat, aut etiam alias res petrefactas opponat. Cerebrum sane bovinum , utrumque in lapidem conversum , tum , quod a Bartholino I. supra est. ex aliorum relatione, tum , quod pari testi inonii genere , ab Academicis Curiosis l. allig. describitur, nihil, aut parum probat. Dubium etenim est , utrum accurato, inprimis in eo, quod a Bartholino descriptum est, examine exploratum fuerit, lapidea nil fu isse substantiam. Eadem, si conjecturae dandus est locus, forsan facilitate osseam asciscere duritiem potuit, qua lapideam ade tam dicitur. Certe, cum ossa bovis cerebrum complectentia , respectu i sius cerebri contenti satis magna, atque inprimis circa radices cornuum sinter quae fere maxima cerebri moles continetur, admodum porosi sint , quale prius istud lapidescens cerebrum describitur, dubitare saltem licebit , utrum non ossa luxuriantia compressum , atque ex parte absumptum, cerebrum in suain converterint substantiam. Quod idem etiam in altero illo ab Academicis Curiosis descripto, examen Celeberrimi Malpighii non obscure arguere videtur, quod nimirum , non tota substantia cerebri petrefacta, sed tantum exterior cortex , salva interiore medulla, inventus fuit, sicuta iidem Academici append. ad obf. 26. By I3o ann. I. notant. Licet, quod maximum rei est, ratio, ex qua petrefactum & non osseum istum cerebri corticem fuisse constiterit, addatur, qua tamen opus esset, nulla. V rum esto, cerebrum bovinum in lapidem obriguisse, tamen illud idem calculi in cerebro humano generationem non adeo facilem reddit. Nimirum , cum a calculis , qui homini v. g. in renibus, aut vesica, non adeo rari sunt, non concludere possumus,' etiam eosdem aliis animalibus ab uno ad
aliud genus, nedum ad hominem, in hoc quaesito inprimis, argumentum. Capris persicis atque Indis certae speciei, ubi certis paseuis aluntur, frequens in ventriculo pretiosissimus lapis, Beetoar dictus, concrescit: aliis etiam ejusdem genetis, aliud nutrimentum ob pretium funestum non est.