Ars Sophoclis emendandi

11쪽

XX. Num ex verbis interpretationis causa superscriptis orta sint corruptelae. pag. 82XXI. Versus interpolati. 71 Num corruptelae interpolatione sanatae sint. 82 Num lacuna expleta sint vorsibus interpolandis. 983 Num versuum particulae insertae, versus ex interpretatione adscripta conficti sint. 1014 Sententiae causa particula , H, adnexae 1215 Supplementa. 286 Versu perspicuitatis auga adiecti. Additamenta. 337 Do auctoribus et aetato interpolationum. 1548 De retractation et correctione sabularum. 157

B. mendationes sunt propositae ad

136433 6

12쪽

10 21

251043

78 10 7657

- 78

271098 28

6s278 20 III 8

sss 76 3336338145333

si 275 122 32

13쪽

VIII

I NO

14쪽

C. Iniuria iudican

- 136.

Do ceteris v. - 170.

spurii hi versus:

15쪽

- 26.

16쪽

D. Interpolati videntur hi versus:

17쪽

De extrema parto Trach. ii 25 sqq.

Da extrema parte Phil. l4b2sqq. - 173.

CORRIGENDA ET ADDENDA.

lecerunti

P. 65 addendae sunt commentationes elsmanni progr. Coburg 1868)oti. Arnolds Hermes III 193 sqq. , quorum uterque librorum ordinem defendit. P. 155. x lia quae Sommerbroditus inius. h. N. XI 13 sqq. disputavit, quibus sero incidi, cognovi lamineiskium et O. Hermannum similiter

18쪽

Ausonianum illud habent sua fata libelli ita in meum usum comverterim, ut fiam librorum qui ex antiquitate conservati sunt suos quemque casus, Suam quemque memoriam habere dicam. Quodsi nonoadem est cuiusque libri memoria, non omnia in omnes reserenda sunt, sed aliter in alium ars critica exercenda. Quamobrem ut in aliis disciplinis, ita hi quoquo egregia illa ratio conlectione eorum quae certa sunt incerta anquirendi adhiberi debet statuique, quae res, opiniones, temeritates, consilia in librum quemque valuerint Nimirum dum singulis rebus continemur, caecutimus cum complura intuor et comprehendere nobis licet, cetera fiunt certiora vel magis inlustrantur.

derim in coniecturis, quae in Sophoclis fabula saeta sunt a viris doctis, illam artem, illam communem, quae ex comparatione complurium locorum capitur rationem desiderari, propositum mihi est conlatione singulorum locorum genera quaedam investigare, quibus depravata, quibus non depravata videatur memoria Sophoclis librorum, ut in farraginem coniecturarum suspicionumque aliquid ordinis rationisquo conseratur, ut regula habeatur, ad quam dirigas in singulis rebus constituendis iudicium, ut quae etiam nunc dubia incertaqus sunt, confirmentur aut redarguantur, ut deniquo via muniatur ad novas coniecturas rationesque purgandi eximias illas fabulas, quibus quidquid curae impenditur, gratum est acceptumque Quodsi quis meipsum non tam genus quodque propriis exemplis inlustrare, quam illud eum meis coniecturis contendere videbit, libero ei profiteor, hoc mihi maiori fuisse curas quam illud.

19쪽

Omnis sero quaestio nostra pertinet ad codicem Laurentianum XXXII, 9 - compondio Laistemus seculo undecimo in membranis scriptum. Hoc enim constat, hunc librum, ut velutissimus est librorum Sophoclis, ita maxime sinceram memoriam exhibere. Illud etiam nunc minus certum est, num ex eo libro uno ceteri omnes derivati sint. Id enim quum primus obetus monuisset de arte interpr. Lugd. Bat.1847 p. 103), indorsus ita amplexus est, ut prae illo libro Laurentiano ceteros libros ut apographa neglegeret. Contra disputavit

I. . ipsius do Sophoclis emendandi praesidiis Lipsia 1860 ,

Nauchius in recens edit. Dindorfit in Ialin ann. vol. 85 1862. p. 162 sqq.), Ant. Se ectus quaest orit de odio Soph. recte aestimandis. alis 1864 . Inprimis auctoritas cod. Par. Α 2712 et Flor. . defenditur Lipsi argumenta indoinus ed. III Oxon. Vol. VIII p. I sqq. , A. Seysserti causas M. Seyssertus in ed. Philoct. p. IX sqq. refutare studet. Inter emendationes, quas apographic ut hoc nomine utar debemus quasque Dindoinus conlegit ib. vol. I p. VII sqq. D. vol. IIII p. 209, excellunt hae: i. 28 La τρεπει, p. νε ιει 597 La αλέ- πλαγκιος Flor. r. λέπλακrm 1230 La ἐφρονεις, m. pr. ἐν νεις m. reo. plura apogr. ἐνύνεις, Par. . cro, εις ra. ἐκχιπεις, quod legitur apud schol Aristoph. Ach. 638; l. 1275 La πολυσrονον, cod. Ien. πολυπονον O. R. 65 La ἐκβαλεῖν, Aug. o et Suidas βαλεῖν 896 La unus addit πονειν γ' τοῖς Moῖς. O. C. 421 τῶν

πεπραγιιενων super literis o superscriptis literis v a m. r. Vel

Ant. n. 838 omissus est in ar. A. et a multis, ut ab ipso Dindocto, damnatur. Sed hunc vorsum necessario requiri demonstravit M. Seyffertus, qui in v. 836 pro μέ ακουσαι scripsit ιεγα κακουσαι, pro quo scribendum videtur dy ἔακουσαι. O. C. v. 1256 serius in margine additus, O R. v. 800 manu recentissima seculo quarto vel quinto decimo adscriptus est. Hum spurium arbitratur Nauchius, hunc Dindorta lacunae explenda causa Diqitias by Ooste

20쪽

confictum, Nauchius interpolatum censet Iahn ann. l. e. p. 176 . Nullo modo ad hanc sententiam accedere possumus. Illius Versus nee

verbis πατρος γέροντος nec verbis ξένης ἐπὶ χθονος carer velis ot uchi coniectura συν σφεδ ῖν ευρη molesta est propter ipsam

conlocationem Vocabulorum συν σφ*ν, quibus pronomine or pone conlocato nimium ponderis additur. O. R. versus vero, quem Nauchius quia Oedipus antea non minus veritatem seculna sit, ineptum dicit

ignorata propria vi sententiae και σοι τἀD79ἐς ἐξερω ei, qui aegre

ab animo impetrat rem fatalem eloqui, accommodatae, tam egregius est tamque aptus ad adfectum Oedipi exprimendum, ut ab eo qui integro iudicat, alienae manu tribui nequeat. Quamquam igitur concedimus, omnes illas lectiones, quas supra enarravimus, grammaticis acile imputari posse, qui multa alia et Maeciliora correxerunt cis Elmsteti adnot. ad . . v. 7 p. 88 sq.,

Dind. d. vol. VIII p. 12 , tamen nisi, quod non videtur, simile accidit in his duobus versibus, atque in El. v. 1485 sq. qui in

margins scripti sunt ab alia mann paullo recentior in litura duorum versuum, qui haud dubii iidem versus fuerunt cla ib. 1498 sq.), non possumus non contendere, praeter librum illum optimum etiam aliam memoriam deferioribus libris tradi. Videtur autem sincera et quaqconiecturis, interpolationibus nondum depravata est, huius memoriae pars simillima fuisse memoriae libri Laurentiani, easdem corruptelas, lacunas habuisse. Nam pleraque, quae in apographis emendata Sunt ex coniecturis, quae aliter leguntur, ex correctionibus librariorum vel grammaticorum prosecta esse plurimis locis comprobatur. Cuius rei maximum documentum suppeditant diversae lectiones codicis Flor. r., qui etiam scholia non ex Laurentiano transscripta, sed aliunde derivata habet cla Dindori praef. d. schol. p. R. - Hic paucos Iocos insignes adferemus, ut quam periculosum sit deteriores libros sequi manifestemus. Ῥhil. 126 sq. deteriores libri habent co τι ιοι υέγα παρεσι uno κακοῖσι ἐυποντες κακον, La κακά superscr. ό a m. r. Vidit Schneideminus ἐν corruptum esse ex νέα. Similiter . 554 αυφὶ σου νέα, quod restituit uratus, depravatum