Quaestiones criminales, in actu practico, frequentiores et maxime conducibiles. Et in sacro regio criminali concilio Cathalonie pro maiori earum parte decisae. Authore Don Ludouico à Peguera eiusdem regii concilij consiliario. Cum summarijs, & indice

발행: 1590년

분량: 599페이지

출처: archive.org

분류:

231쪽

Decisones Criminales

Quarto, existimandiim est dictum Damiantam animum occidedi habuisse ex eo quod in facto probatur isum percutisse dictum Guilermum Vita dii ipse Guilei l mus erat cessus in terram iam infirmatus, ac aegrotus exi primis vulneribus.Et de iure licet vulnus vltimo loco it . latum in homine sano non esset mortale tamen in homine iam debilitato per primum vulnus, mortale uulnus esse censetur. ut in l. qua actione.g. sed & si quis seruum aegrotum .is ad te aquil.ibi. Sed est si quisseruum retro,

tu leuiter percusserito is obierit Labeo ait lege aquitia eu teneri:quia aliud alii mortiferum esse solet.iua quoq;

firmat Bar.in t fi .nu IO. T. ad leg. Cor.de sicar. quato magis cum dictu ultimum vulnus in capite illatii ratione di partis mortale esset.ut supra latius ostensum est'. 'Ex quibus patet, poenam contra dictum Damianum Vendreli videri decisam, itidelicet, cum ex animo hommicidium patratum sit,ipsa debeat este ordinaria,quet de iure est poena mortis.ut dicit Bost in titu. de homici.nu. ος.& probatur in l.nemo deinceps.C de episc. audienis

ibi homicida quod fecit semper expectet, & in l. quoniam. multa facinora. C. ad leg. Iul. de mi phibii. & est meliortex. quem pauci allegant in l. unica. C. de rap. virgi.'ibi. Merito mortis damnantur supplicio, cum nec ab homicidii crimine huiusmodi raptores sint vacui . Et quamuis in nobili tantum esset deportatio,& bonorum omnium coram

fiscatio. ut in L 3. g. legis Corneliae. ff. ad leg.Cor. de scar. hodie tamen ii et non est in usu, sed poena mortis pro ho micidio, non simillia personarum distinctione, scilicet humilium,& altioru locum habes,ut dicit Bolen.in reperitio.l.capitalium .f. famoso . nuri fi de poenis. & ita in hac prout Mia practic tur. inam. poenam iam lex diuitia occasione patrati homicidu statuerat.ut habes Genes

232쪽

9.cap.ibi. Quicunq; est uderit humanu sanguinem fundetur sanguis illius,ad imagine quippe Dei factus est homo. Leui.

etiam cap. 24. habetur, qui percusserit, o occiderit hominem, morte moriatur , & in Nuiner.3 s. ibi. Si quisse opercusserit, mortuus fuerit,quipercussus est,reus erit homicidis: er ipse morietur, Qmbus quidem inseruit, illud quod dixit Christus Petro, scilicet,qui gladio ferit,1ladio peribit. Matth. 26. cap. Ac proinde rationibus supra di- diis, contra dictum Damianum conclutum est,ipsum petoa homicidi j ordinaria esse puniendum. His tamen non obstantibus ; aliquot alijs rationibus, contrariam sententiam in casu nostro, hoc est, Damiana Vendreli non poena ordinaria homicidij, sed extraordi naria arbitrio iudicis plectendum esse ueriorem existiamo, quibusquidem supradictis rationibus responsum Nidebitur. Et primo contemplandum est, quδd, uulnera in per sonam Guilermi Vita illata suertit illata in rixa,in qua,hominum motus dicuntur primi motus,cum ex improui I so,& sine consilio, neq; ex proposito rixa contingat.Cu que primi motus no sint in potestate hominis. ut inquit glo. in l. si quis non dicam rapere . in verbo.si quis. C.de episco.& cleri.& resert Quintilian. in 6. adeo,quod dc sapientis animus ex subitis paulisper moueri solet quibus dam motibus rapidis, & in consultis ossicium mentis atq; rationis praeuertentibus, nimirum si haec ratio, iudicem perducere debet ad mediocrem p nam,quam sit

poena ordinaria. Et ratio quare in hoc casu minor pinna existimanda est, quia tales rixantes libera uidentur ca Tere voluntate. Declinant enim a uoluntate libera qua impetu fiunt,& ex perturbationibus mentis. Quem im

Petum moderari, non mediocris ingenij esse , ted per

233쪽

Deeisiones Criminales

aspientiae putat Cicero ad Dratrem.Est enim impetus, perturbatiIs animi motus rationi non obteperans

cu quis inconsiderate in aliqui' fertur, commotus sub tO,Veluti ebrietate vel calore iracudiae vel lasciuia Et sic minus hi peccare uidentur,e illi,qui e γε proposito, & c cilio praeuento clςlinqti t. vi ex Ciceronis si ijs elegan tissime coprob tur Qui primo ossiciorum, dum de iuritia disputat,impetum opponit iudicio clus verbis. Multi faciunt multa temeritate quadam,sive iudicio, uel modo tu omnes,uel repentino quodam quas uento, impetu animi rucitati, quae beneficia aeque magna non suuς babenua,atq; ea, qua iudicio considerat costanterq;, delata sunt. Et tu i iii in inquit, leuiorq sunt,qua repentino, motu aliquo accidui filiam ea quae meditata θ ρrsparata inferuntur. Gregor. praeterea in s Imagm uniuersi iuris lib. I . c. a .nu. 3.rc seri dictum Demostheni4 dicetis, leuerius , grauius eos puniendos esse leges statuisIe,qui datg opera, consulto , M per contumelia delinquunt, e reliquos, qui alio quopia mododelinquunt Et Demosthenem, se recte ad leges referre fatendum est, cum plures conditae sint leges,quae a crius delicta ex animo, & proposito commilia, Q casu, Vel culpa pqniunt. le quibus in iure, impluribus delictis Varia exempla legqntur. Et primo proponit nobis exemplum, atq; theoricam tradit iureconsultus in . .l. I.s. I. Tad leg.Cornel.de iicar. ubi pcrius punit bpmicidium animO-ez proposito commissum, si illud, quod sine occidendi animo a missiim est. Ex tententia etiam I)auli fertur in l. set pe veri: & sane.T.de ver b.& rerum significario. neminem ope furtum fecisse dici , nisi animum malignum habuerit. st denique in omnibus crina inibus eandem rationςm pyucedere, sine dubio n0s credere oportet, de quibus sit leges 9mnes id gigtuentes adda'

cerentur,

234쪽

Don Ludovici a Peguera. σῖ

eeretur, nimis orolixam, Jc fastidiosam faceremus tractatio ise m. Ad de his adducta per Felin.& per eundem comprobata in c. significasti. num. 1 .de homici. ubi concludit, hominem incenso calore promotum non esse inplenitudine valelle stus. de allegat Anto. in cap.Οlim. r. cle restittitione spoliato. dicentem,quod talis excedens moderamen, punitur ut culposus: noni at dolosus. Adducit praeterea Feli. quod si insultatus ab aliquo , S reus sumptis viribus, currit post eum fugientem, & occidit, non punitur petna mortis: sed alia arbitraria.& allegat tex. singularen, in l. si adulterium cu incestu. 3.imperatores.s adleg. Iul. de adulter ubi maritus tenetur, si interficit uxore adii heram quia non licet sibi.tamen non punietur poena

mortis, ideo, quis i dissici limum est iustum dolorem temperare. Ηmc non immerito Iul. Clar.ing homicidium. vers. Alia est etiam desensio.in s. communem obseruantiam refert, qu5d raro homines propter homicidium in rixa poena ordinaria delicti condemnantur. Secundo probatur, dictum Damianum ut homicidam non esse euniendum. Nam in processu constitit, Guilermum Vita ante quatuordecim diem non febricitasse dc ante aduentu sebris ad latus eius,indicto hospitali, ipbus meritricem bis repertam fuisse, quae sue libidinis causa. liue quod clam ministrabat sorte ei cibos nocivos potuit esse causa, quod secuta sit mors: quae sertὸ alias ex dicto uulnere secuta non fuisset . ut in processu attestatus fuit chirurgus,qui dicto Guilermo Vita curam administrabat. Et ideo licet alias uulneratus praesumeretur mortuus ex vulnere, tamen hoc est uerum, nisi ex mala , Se inordinata uita aliud esIet praesiimendum . ita Saly.in l. I . num .fi. C. te emendatio. s. . Ratio est, quia Vna praesumptio tollit aliam. ut in l. fi . fide in integr. rc

235쪽

Deci oras Criminales

stitu.tit.generali.& sequuntur Moderni in cap. 2.de clerupercus. Cumq; vulnerato in capite iudicio medicorum nihil nocentior esse possit,quam ipsa libido, clamq ; su mere cibos nocivos; merito concludendum est, lictam Damianum Vendreli, poena ordinaria homicidij non e sese puniedum. Confirmatur haec sitia per tex.in l. si ex plagis.ffadleg.aquil.ubi negligentia infirmi non imputatur 37 percustari, nec auget delictum. Et in dubio, viilneratus potius praesumitur mortuus ex negligentia,quam ex uulnere.itagio.ini. si ab hostibus. f. i. in uerbo. lucri sacere.ff. sol. matri.per quam Bal .ibi dicit, quod si qualitas vulneris poterat se habere ad salutem,& ad mollem, prs sumitur mortuus ex negligentia,quem sequuntur Imola Roma.& Moder. ibidem.& sentit sormaliter Angel. idoin l.q, si nolit. g. si mancipium. ff. de qdil. edic. Accedant ad haec ea quae latissime in huius opinionis confirmationem scripta fiant per Barthol. Socin .consi. I 78.incipien: primo aspectu concludendum.vol. a. Tertio, quod non militet poena ordinaria homici- dij, probatur, nam ad probandum an dictus Damianus habuerit animum occidendi, non potest comprehendi, neque percipi, nisi ex praesumptionibus supradictis, 3 ideo quod animus, tanquam quid in corde iacens a s ino Deo, qui noscit intrinseca,cognoscitur. mi est glo. in .a .ff. de interrogator.achionibus. & sic per testes probari non potest secundum Innocen. in capit. super hoc. de renuntiatio. quem refert, & sequitur Bald. iii l. si quis 32 filio. f. eius qui . st. de iniusto irritoque sic. testa. Sed quotiescunque proceditur ex praesumptionibus, nunquam debet imponi mera poena delicti , sed alia mi

jς, numς, ea, de praesumptionibus. Cuius senteristiam

236쪽

3 et .vbi dicit, quod quando iudex procedit se per delicto ex praesumptione, debet multum temperare sente tiam suam. & Craueta etiam in consit. I 78.nu. I. inquit,qubd licet in criminalibus reatus probetur etia ex pluribus prςsumptionibus,& ex multis indicijs,criminotu iudicetur, & condemnetur. Non tamen procedit, quoad imponendam poenam capitalem. Qia quidem Omnia exemplo lucicij Salomonis clara esse demonstrantur Qui licet ex pr sumptione violenta, voluerit adiudicare uni mulieri filium,non tamen voluit aliam comitemnae re ad mortem, ad quam iuste condemnare poterat, n. legitime fuisset probatum contra eam, quod alterius filium clam surripuillet, ita Innocen. in diaeto cap.quia verissimile.niim. χ. ex .depr sumptionib. Idem Oid in in consit. I92. num. I . Ergo sequitur , quod cum dicti Damiani animus tantum ex presumptionibus percipi tur, ipsum non poena ordinaria homicidij, sed alia mitio ri suisse puniendum . rto alia ratione,eandem opinionem astirmo. N 8'quando pro utraque parte concurrunt prῆsumptione svna prςsumptio tollit aliam,viiii l. fi . ff.de integr.restit: rio. titu. generali. & Bal .in l.non est verissimile . nu. fi .ss. quod met.cau.& sequvnxur moderni in cap. 2.de cler. percus. Quod nota pro reis habentibu praesumptiones' .pro,& contra.Nam praesumptio qux pro reo facit,tollit aliam sibi contrariam, ideo quod in dubio promptior x faciliores debemus esse in absoluendo , quam in con 'demnando, uς inreg.in Durni .de resul iur,in 6.l .sem

237쪽

Derisones Criminales

per obscuriust. le reg itir. l. Adrianus. ff.de actionibus Mobliga.l. merito.i . pro socio. l.fauorabiliores. st de regul. aur. l.absentem fide poenis. & cap.eos mero. so.disti nec Sed in casu 'nostrae quaestionis, concurrunt pro utraque palle Iraesumptiones. ut supra latius ostentiam est. Er-so videtur esse concludendum, lictum Damianum mi

nora pthna quam sit parua ordinaria dicti homicidii esse

plectendum . . inii Qxunto denique probatur, quia constitit in processu rixam principaliter non fuisse motam cum dicto Damiano, ted potius ipsum Damianum auxiliasse Petro Prat amico rixanti. Vnde succedit, quod quando pro defetitione alterius siue coniuncti, siue extranei, auxilians interlicit aduersiaritim, non est arguendum,eum occiden dianimum habuisse: & sic, non esse thomicidam puniendum. ita Gram .consit. 68. nume.q.& Iul. Clanin 6. homicidium. versic. Item locum . 1 Et secundum hanc vltimam opinionem fuit in Regio concilio coclusum die ra. Maij. i 83. in facto fisci Procuratoris Regiae curiae contra dictum Damianum Ven-d reli ciuitatis Barcinonae delatu na,& inculpatum, te vulneribiis in rixa ense evaginato illatis in personam dicti Gulier mi Vtia, ex quibus postea secuta fuit mors in eiusdem Gualernii Vila pei sonam, qui me ipso causam reserente, mat condemnatus ad seruitium Regiarum trir inium ad dςcennium .

' quique iii letiocinu crimen incidant;&fu - ι inna lenones puniantur .

238쪽

Lenocini3 crimen nefandum est. Nefariis scelus quod dicatur, Leclones expellendi suntὰ ciuitatibus ut pestiferi,nefani di, crudeles, scelerati i otiosi pessimi. Et ratio quare ibidenti. Lenocinium non solum committit qui eam retem exercet professot sed etiam qui quaestuari s prostitiris alteritin artist occasio se utitur: ct occasione ministerj. o Lenocinis crimen lege eti4m iusia de adulter prsscriptum est: cum set in eundem maritum psna uatuta qui de adulterio υ oris sus quid acceprris I Maritua non dicitur leno qui patit ir uxorem suam de-ltuquere non ob quesunt,sed ob nimiam negligentiam, vel quantamcuniue patientiam, vel nimiam credulia ratem. Et fecua esset , si dolosὸ se gereret,licet qη sum de ea non faceret Martim deprsbendent vasorem in ad isterio si eam nossin ittit, pro lenone habendra est . 9 contrahentes matrimonium, cum muteribus adulterii crimine damnatis scientes , c si quocunque modo ps nam capita lem euaserint ut lenones puniendi sutat. uod hodie est correctum quando illa uxor fuisse emendata ct correcta I o Lenones psna mortis naturalis plectuntur, ut hic iure io virijs demonstratur exemplis , Lenones ut ultimo suppliciq puniantum, qua requirat t

II tura

Lenocinia, bis sommigum inducit sonsuetudinem corytra lenonem .

Lenocinii poena de cometudine si quod βfligentur sedi

nones cum mitra .

r conclusio concilii. Lenocinium

239쪽

Decisiones Criminales

Enocinium non minus sacere est, qu m corpore quaestum exercere . ita inquit Vlp. in l. palam. g. lenociniti m. ff. de ritu nuptiar. v bi explicat lenas eas dici, quae quaestuarias mulieres prostituunt: & eam quoque lenam accipi quae al

terius nomine, hoc vitae genus exercet. concordat texta

in at literas .g. ait praetor. fi de his qui not.insem. ubi dicitur,lenocinium sacere qui quaestuaria mancipia habuerit : eumq; qui hunc quaestum in liberis exercet in eadea causa esse. Crimen autem hoc,atque lucrum ex eo prinueniens nefandum quidem est. vi inquit Iustinian.in au 3 . then.de lenonib. ibi. nefandorum invenire lucrorum. N farium enim est illud scelus, quo quis ex publicis scortationibus,ex adultei ijs, ex denorationibus,aut ex sornicationibus sibi quaestum facit, non quidem proprio cor pore, sed virgines mulieres, matronas, aliorum Uxores, aut meretrices huius quaestus gratia actum venereum, aut publice,aut occulte pellices, vel etiam ad hoc priua- tim domi alens, & ex eo meritorio quaestu vivens. Et est lenonum genus adeo pςstiferum, nefandum, crudele , odiosum, pessimum,& sceleratum, expellendi sunt 1

ciuitatibus tanquam communes castitatis vastatores. vi

de Ioan. de Plat.in l. cum supra. C.de re milita.lib. I 2.α probatur in auth. de lenonib.g. si quis autem coscripti nem. ibi in verbis . Et a magna hac longissimὲ riuitate e pelletur. Et hoc ne sciis pessimis ac riui feris artibus,dolosisque sit buersionibus , ac odiolis fallatiis, mulieres bonas in ficiant decipiant,& subuertant ; & ne de bonis

faciant prauas: & inuitas reddant volentes. ut in l. uni.

circa verticu .si enim ipsa & g. fi. C. te rap. virgi. Decipiunt enim lenae iuuenculas sub specie boni, sicut ficie diabolus ideoque fugiendae ac expellendae sunt, ut i

240쪽

Ludovici a Peguera. 7 I

. cap. saepe. qi. distinctio. text. cauetur, mitia dili. genter elle praecauenda, cum sub s pecie virtutum , latenter dict.i vitia subintrent.Exclamat Foller. contra lenones in prac. l. Ι 87. nume. I. inquiens, quid enim detestabilius & horrendius dici potest, quam miserandas puellas simplices ad Juxariosam vitam deducere, attranere, dc impellere. S . Et laon solum lenocinium committit, qui eam artem exercet ex prosello, sed etiam qui quaestuariis prostitutis

alte us artis occasi sene utitur,& occasione ministerit,ut

si maci pia talia habuerint, caupo, stabulari is, seu balneator .ita Vip. in Lathletas. in M. siue autem .ss de his qui not.

infam .concordat etiam tex. in l. palam .f. si qua caupona. fr. de litu nupti. ubi idem Vlpia. eam lenae appellatione contineri ait, quae cauponam exercens in ea quaestitaria corpora habeat, ut multae asIblent sub pr textu instrumenti cauponii prostitutas mulieres habere . 6 Lege etiam Italia. de adulteriis lenocinii crimen praescriptum est,cum sit in eundem maritum poena statuta qui de adulterio uxoris suς quid acceperit . ut est text.inha .g.lenocinii.ff.ad leg. Iul. te adulter. concordat vexi. in L mariti.f. qui qu stum. st eod. tit. ubi Marcellus statuit, eum non mediocriter delinquere, qui lenocinium tria Uxorem exercuit, qu stum ex adulterio dictet uxoris fa ciendo . tum autem ex adulterio uxoris su et facere videtur, qui quid acceperit ut adulteretur uxor , siue enim sς pias, siue semel acceperit non est eximendus.7 At secus est,quando quis patitur uxorem suaui delinquere non ob quaestum,ieid ob nimi m n liges tia, uel quantamcunq; patientiam, uel nimiam credulitate: qua hic casus extra legem potitus est . ut is di a l. 'Fatat . g.

v si patiatur. Et est ratio secundum Angel.ibi, quia licezmaritus

SEARCH

MENU NAVIGATION