장음표시 사용
241쪽
maritus sit in culpa non tamen est in dolo, & ad puniendum lenocinium requiritur dolus. Ex cuius dicto inse
ri potest, quod si aliter apparebit, qu6d dolosὸ maritus
patiebatur delinquere xorern , & quod ad isoc ipsam inducebat,licet quaestum de ea non secerit, ipsum de lohocinio puniendum esse:quia plus est inducere uxorem ad adulterium ,& pati ipsam adulterari ac perinittere, quam depraehendere uxore in adulterio , & ea retinere. item etiam hoc crimen locum habet in eum,qui in adulterio depraehensam retinuerit S. non dimisserit: is enim pro lenone accipiendus est. Lauxilium. s.fi .Ede mitioribus 2s .anti . l.crimen lenocinit. & l.sine metu. C. adleg. t ul.de adulter.& l. mariti lenociniit in .pi .eod.titu. At 'que ideo refert Vlp.in a.ιχ.in 3.nam Claudius. Claudiuvorgonium virum clarissimum lenocinio a Diuo seuero fuisse damnatum: cum accusans uxorem detectus es.set eam in adulterio depraehensam retinuisse. Hoc tamen non procedit,quando suspectam maritus Laa ultEram haberet.ut in d.l.crimen lenocini j. in fi.In pati quoque cauti sunt illi qui mulieres adultierii damn tas si quocunq; moao poenam capitalem euasellit scientes in uxores duxerint, uel reduxerant: nam hi ex causa lenocinij puniendi sunt.l.castitati. C. ad leg.Iul. te ad uuter.& l.mariti lenocinium.F.quod ait lex. ff. eo. Scias tamen, ex sententia Angeli in d. .mariti.& Salycet. in l. sine metu.C. ad leg. lui .de adulter. haec repeliri nunc correcta ber auth.sed hodie.C.diisto titul.ubi hoe idem firmat δο.in uer recipere.& Follerata practi. l. i 9 tonstme. 1 . ubi se itit, hoc intelligendum esse, quando illa uxor AEsset emendata,& correcta; & sui stet ad meliorem bittentigem conuersa, Quod etiam approbat Iaeob.de
242쪽
lum. q. uersiculo. Et committitur lenocinium.
o Tandem scias , hoc lenocinij crimen leges grauissime
punire. ut patet in l. r. in princi p.& in l.athletas.3.qui lenocinium . g. de his qui notantur infam. quibus in locis lenones infamia notatui .Patet etiam ex legibus deadulterijs.illosquoque.iaulia.de adulterijs teneri. ut in l. i. g. lenocinij.ff. eod. titia.& in l. te crimine.C.dicto eod.titu.
Praeterea.exl. nouissima authenticorum . in authent. deleno. g. praeconitetamus. habetur,quod quieunque huiusmodi lenocinia committunt,hoc est, qui publice ex scelerata & meretrici uita mulierum,aut propriarum uae rum, aut filiarum, aut aliarum etiam quarumcunque ,
qui sinquam ex his turpem quaestum iaciunx pecuniam merent, & ex inde vivunt, ij puniendi sunt ultimo se inplicio aut malae crucis sis pendio. Atque in patre uel domino additur, qudd si filijs uel ancillis peccandi necessitatem imposuerunt, ex solo pr cepto,uel suasione pri
uantur earum potestate. l. si lenones.C.de episco.audieru& concordat tex. in laenones.despecta.scenicis,& leno. lib. t i. C.Confirmat eandem mortis poenam Gregor.in Syntagma iuris unitiersii .hb.36. p. I I. reserens aliquorum exempla qui lenones ad mortem condemnarunt .
Et primo de Solone scribit: qui accusatos di conuictos morte damnari iustit. Atque etiam de Euthymacho, qui ideo quod puellam Olynthiam prostituisset,eapite mulctatus fuit . Nec non de Cleomene Tyranno dicit,quod tres uel quatuor lenas quae apertissime leuocinari solebant, liberasque mulieres prostituere, in saccis ligatis , iussit quibusdam immergere. Denique hoc ipsim fecisse narrat Periandrum & ante eum fi ermippus in libris de septem sapientibus.Refert praeterea plavius Iosephus in lib. I 8. antiqui. c. . insigne Ty berii Caesaris iudicium
243쪽
is dis, cum enim Decius Paulinam uxorem Saturnini castissimam expugnare nec verbis, nec pecunia posset, op8 libertae effecit, ut sacerdotes corrupti pecunia dice tent, Deum Anubim forma sua captum,eam ad c nam,&lexum appellare,quare Paulina in templum ue. nit,sed pro Anubi Decius, cum ea concubuit. dete icto Tinerius omnes sacerdotes ut lenones cruci assixit,& libertinam,templum Isidis diruit, Isidis imaginem iii Tyberim iussit proiici,Decium relegauit, que iudicauit amore &'ςtate impulsu magis, qua cetro animi iudicio
deliquisse, Et sic patet lenones ultimo supplicio esse
plectendos.Verum Iodo.in practi.crimi. capit.9I.num. .dicit, notandos esse tres modos, quos in lenocinio co-
currere oportet, priusquam lenones ad ultimum surficium aut patibulum damnari possint.Primo, ut mu ierem ad hunc meretricium actum persuasionibus,aut praemiss,aut praecibus pduxerint,& noc ex cosuetudine saepius facere sint soliti. ut est glo.in dicho. f. praeconizamus .Delictum enim reiteratum grauius punitur. vetenet Math. de Assiic.i co titu.Neapol. incinie.lenas. subrubr.de lenonib. nrim. fi.& Salycet.in L fi. C. ad leg. faui. de plagiat. AtqI hic consuetudinem intellige,quoties factum biscontigerid. Nam quum in aliis multis ad consuetudinem fit manda requiratur steques & s pe iterata cό missio; iti' hoc & simili crimine duae uices. id esst , bis c6missa faciunt& confirmant consuetudine d. s.circa fi. ibi nota. C de episcopali audien. Secundo ut ex ipsius uita nefaria,&auaritia, sibi quaestum fecerint,& peeunia acceperint. Terito liri tates sibi ad dictum achum subi ictam secerint dc morigeram, aut promissis aut paecuniis
ini alii, ii uibus iis modi s. uide habe apud Iodo .inpfacti
244쪽
cap. 9 I. numero Verum quum aliquanto uideatur Ea sententia seuerior , consuetudine introductum est, is lenones non puniantur poena mortis, sed tantummodo flagellantur cum mitra, vetalia punitione arbitraria iuxta varietatem regionum, & ciuitatum . de qua consuetudine attestatur Nunius delos corregidores .H.aoq. l
9 i. mime. 8. Ita etiam in Regno Hispaniae solere practicari dicit Anto. Gomer. su per l. 8o. Tauri.nume.7 3.&Iul. Clar. in practic. quaestio. 68. versicul. Lqnones . :ΑQuam consuetudinem etiam maiores nostri in hoc Re- .gio concilio introduxerunt, ut exemplo multarum laenarum ipse attestari possum , quas cum mitra per loca d lita huius ciuitatis Barcinonae iustigari midi. & signanter fuit ita conclusum dies. Nouembris. I 382. in facto fisci procuratoris Regiae curiae contra Margate, Ttam Portalia, delatam, & inculpatam, quod in domo propria , lenocinij causa incluserat puellam quandam cum homine qui dictam puellana carnaliter in dicta domo cognoui . Idem etiam fuit conclusum. in dicto Regio concilio ad met relationem die 18. Aprilis. i 184. in licto fisci Procuratoris Regiae curiae contra Ioa nam Mas, & Eulaliam Nogues , delatas & inculpaΡtas, quod quasdam mulieres quaestus gratia ad stctum venereum induxerunt, domum seu propriam habitationem eisdem ad dictum actum venereunt praeben- rdo, ac crimen i nocinij committendo, contra quas fuit.conclusum , quod mitratae sustigerentur palam& publice per loca solita dictae ciuitatis, & quod ban- rnitentur, vicaria lata ad quinquennium. Et Ita xecu tum fulvia.
245쪽
An praecedentibu egitimis δc si1 F .cientibus indici js,qimposiat torque ri pro furto parui valoris ; ad habendam veritatem
X pro furto parui valoris non potest torqueri. Ulst Tortura non eis inferenda, nisi in istis casibus in quibus venit imponenda poena ultra relegatioietem . is Taenae ultra relegationem , de iure, quae esse dic tur. 6 Poena fusistationis non est maior relegitione . t I Tortu ra Pauior poena es, quam set abscisio utriusique
c Fur pro Drto partu Oloris, praecedentibu4 legitimis
indici s torquenta4 est: ad habendam veritatem es eius ore: iuxta alliquorum opinionem.
Vbitatum fuit in Concilio Gerentis vrces generalis gubernatoris in aestatione Gerundae, an Sebastianus Moral delatus, & inculpatus de furto aliquarum rerum valoris duorum aut ad summum trium ducatoriim,commisso in domo Annae Companyolae ciuitatis Gerundae' praecedentibus indicijsi itimis, & susscien ibus ad torturam contra eum, posset torqueri ad habendam v eritate ab eius ore fa Et habita aliqua disputatione in dicto consilio , cum lucestem assessor gubernationis generalis Cathaloniae fui voth dictu Sebastianum Moral in dies o casu non posse et torqueri. Q iod mihi visum fuit, ideo', quod torturhratio non est habenda in omnibus casibus, sed in illis tantum pro quibus venit imponenda poena ultra relega
246쪽
. vide late Foller. in prac. Rubri rei indurati torqueantur. num. I 2. Et cum poena quae venit imponenda pro dicto furto, sit tantum poena sustigationis , quae poena non di citur elle ultra relegationem '.. quia poenae mitra relega 3 tionem diciatur illς, que sunt de mero impetio maioris, poena mortis naturalis , quando vita adimitur, iapena mortis ciuilis, quq adimit libertatem: quia seruirinquo ad actus ciuiles morti aequiparatur. ut est , quando υquis libertate priuatur , puta quia damnatur in metallit, vel in opus metalli, uel in opus publicum imperpetuit, ut est hodie condemnatio ad triremes, vel quando imponitur poena abscinonis membri .: vi colligitur ex dictis Iacob.de Aret.in l .imperium. st.de iuris,omn.iudi. - & ibi Bar.col. 3. Nerii c. a. ibi. Est merum imperium. Se late Foller in prac. Rubr. poenis debit. seriantur.in quarta parte. nume. ψ6. adeo' concludendum esst, pro dictoro, vel alio simili, neminem licet legitima praecedant ii dicta esse torquendum . 6 im quidem rationem adhuc fauet Thom. Gramiamatic.in conii 3 7. alserens ibi, poenam fustigationis non esse maiorem relegatione, sed limitem,& quod ideo in furto minimo non habet locum tortura. Idem Fram. cis c. Bruncin tracta. de indicijs. & tortura in 2. parte.q.3. quo in loco dicit, furtum in re parua dici delictum leue, re proinde torturae locum non esse . νue Corroboratur adhuc haec opinio, Qtortura grauior pqna est,quam sit absciso utrimque manus. g.f. in auth.
ut nulli iudi .ibi. huiu modi quaedam inferiora sunt, cia per quae articuli dissoluuntur : quia membri dissolutis
grauior est utriusque manus a sone. Patique tortinam est suprer as angustias sustinere. ut dicit Boli in titu .de tortura. nu. I 2.at et o sexto no qualifieatinuo potest quis
247쪽
puniri abscisione utriusque manus,nec alterius membri, quia sunt poenae Imperii maioris. ut supra ostensum est ergo sequitur, quod dictus Moral, nec quiuis alius pCD sint pro tali,vel simili furto, ad habendam veritatem ab
eorum ore quaestionibus subiici, ne grauiori poena quasi poena ordinaria, quae est sustigationis pro Aeto delicto imposita doerceantur .is Alij vero Doctores Gerundenses dicti Concilij Gerentis vices dicti generalis gubernatoris concorditer renuere, dictum Sebastianum Moral torquendum esse, suam opinionem sundates, ex eo, quod poena ordinaria quae ipse veniebat puniendus, licet esset poena sustigationis,est tamen corporalis,& corporis afflictiva, sed in ca-sbus in quibus imponitur poena corporalis , solet indistincte ad torturam procedimi habetur ex sententia Iul Clar .in prac.crimi.*.fin.q.6 .uer. Prς terea debet iudex. dicentis,quod ubi poena corporalis imponitur, solet i distincte ad torturam procedi,& qubd licet aliqui tenuerint, non esse locum torturae nisi in grauioribus maleficijs, nihilominus communiter seruatur, quod etiam super leuibus fiunt torturae . Attestatur idem Albertc. in l. edi istum. nume. . C.de quaestionibus. Praeterea allegarunt practicam & consuetudinem Gei rundae, ubi super leuibus fiunt torturae. Quam practicam approbarunt dictus Iulius Clarus in dicta quaestio. eodem uersi.& Alberi.in l.edictum.nume. q. C. te quς- stionibus . Quare secundum hanc opinionem & praehicam, suit processum conclusione inde secuta,ad torquendum dictum Sebastianum Moral in dicta ciuitate Gerundae, licet mihi haec opinio seuera rigurosa uider tur. Idque factum fuit, pro obseruantia constitntionis Regis Ferdinandi II. in prima curra Barcironae. cap. 7.
248쪽
sub titu.de penes corporales . ino tex. cauetur, quod quando agitur de rortura inserenda propter uariationes,liel propter praecedentia indicia ; gerens uices generalis gubernatoris in locis in quibus poterit haberi copia sex Dodiorum debet procedere de illorum ac maioris partis uoto,& concilio. Et tamen in dicto concilio tunc ata erant plusquam sex, omnes praedicti uoti . Solus ipsi fuis uoti contraxij, scilicet, quod non torqueretur propter furti modicitarem, & per rationes superius adductas.7 Et secundam hunc meum uotum,uidi semper obser uari in Regio criminali cocilio. In quo indiciati pro fur-ro parui ualoris, & cuius poena esset tantum si istigatio, solent ad summum eijci sub aliquo baianimento, & plumries uoluntario a Prouincia, uel a Vicaria, iuxta criminis , & personarum qualitatem , Quam opinionem, ut aequiorem semper iniudicando seruarem. Quo quaerit quo modo indicia unius i Z tetiis de uisu, consessionis extraludia - cialis, Assertionis offensi , Inimicitiae capitalis, Mina rum . Famae publicae, & Fugae, lebeant procedere ad faciendum indicium ad torturam. Et an in crimin libus, probationes possint coniungi, ad faciendam plenam probationem λ ut hinc, sequi possit condemnatio poenae ordinariae delicti commissi.
3 Vnus testis tanttim de Osu omni exceptione maior sustucsens indicium est ad torturam, O facit siemiplenam
probationem. a Testis dicitur omni exceptione maior,quando non est in famatus de aliquo crimin. .
co csso extraiudicialis perfecte probata in sua specis
249쪽
facit indicium ad torturam. AE confesso extraladisi lis tunc probat, quando sit in spe ἰ cier secus autem quando fit in genere: quia debet esia se certa, liquida.
fertio vulneraui, neque ρ iudicat reo,neque contra8etim facit indicium ad torturam. 6 sertio vulnerati su ciens indicium en ad inquire - , duri: σ etiaM ad capturam. T fertio vulnerati morientis excusat a calumnsa temeritate uredem mortui, qui motus es ad accu-- fandum.
8 . inimicitia capitalis lindicium fusciens est ad tortura
quando cum ea concumrit aliud indicium: etiam re--: motum 4 leficio. Secus autem, quanύο sola esi ini
9 Causa graui ,-sapitalis, quae ricatνr arbitrio iudicit relinquendum est Ic tradicia vili Nyturam in quocuniae iudice sunt ambi,
I x Minae facilint indicium ad torturam, quando minans est I homo potens, solitus minas exequi. Secus vero, si e se impotros,inbomo bons vocis non solitus mino suo exequi. Iti: Fama sola non est fusciens in ictum ad torturam. IS Fama contrai hominem dismatum Maia, famae, couditionis in eodem genere mali, facit indicium ad torram, nisi reus in specie circa materiam de qua agiture bonam Amam probauerit . Secus si in Sepere . 16 Rem probando, quod per triennium bene vixit, pWgat indicium fati M. i Homines valde debent laborare ad consequendam bo-
' nam famam, propi rctio bu Milud a . . . Fama
250쪽
r6 vehemens, facit indicium sussciens ad tortu '
IT Fama veheMens , quae dicatum , relinquitur arbitrio i
I 8 Fama sola habens ortum is honestis persi nis; O fide
. dignis, faeit indicium ad torturam. 19.. Fama sola, concurrens cum ea didium osticialis dentina .. ... iantis cum iuram O, facit iudicium ad torturam. zo Fama si cum ea concurrat fuga, facit quod infamatri , post torqueri. at Fama facit indicium ad torturam , quando dicta funia es probata, ct citra famam fuerunt probatae qualia rates, O causae, ex quibus fama originem habuerit. ' a 2 Origo ex probabilibus causis dicitur, quando populus in- , ducitur ad ita credendum. 23 Fama vi in casibus in quibus facit indicium , suum op retur est II, , requiruntur quatuor. ti bic O nume
et 8 Iuga delicitum non probat. - a' Statutum dispouens. quod fuga probet delictum,non D, d let, Factu visi contra fugientem essent manifesta dem cita, ct delicti qu. ilitas poenam mortis postularet. 3o Fuga in quibus casibus probet delictum Oide remis hue. ga regulariter facit indicium contra figienum. H quomodo inteΓigatar o li32. Fuga nou facit indicium contra fugientem , qui aufugit postquam fιὰ accusatus, vel inquisitus. 3 3-ficit indicium ad torturam , quando fit ex suspitione qu)d. contereum formatur inquisitio,vel ac- ςW'tio. id od non esset verum, quando alia indicia, eususpitiones laborarent contra si ientem. . Κ Fuga