장음표시 사용
381쪽
ast cetavie,vtan his terminis Surd.eensi s. atii. pin Luceat din la 4sc. attamιιι i, licebat autem patii extra tabulas matrimoniales filiam secundi matrimonii melim re salua aliis legitima vi supta dictum suit: di ubi potest eade te istaeonsideratio haudis. & non similis. actus debet sustineri. ut post Bald. ine curiae. vl. lanam. de elati. tiamt Surd .in termin 1s nostiis dict.
Quatto qui ad .i. hae edictali, non procedit quando' coniux secundo nubens, donat aliquid secundo eoniugi eum onere pure & illicis rem donatam cuidam Muto testituendi Remanu I.hace iaci in prisc.uum. 34. quod nostro casui omnino conuenit, quo A desa -cto sidito habet solum nominationem &electionem, ex qua nullum suctum aut commodum acquirit,neq; enim nominatus ipf, kd patri nominationem conce. denti lac cedit ad notantonum exsumit. 6 sedes Icid.
i. est seqq. actusque ille nominationis, non ipsi uxori executtici, sed malito mandanti & ordinanti. seribi debetad not. in c. eum aliqui ι de rescript. de per civ
ι . Quinio, his rassantibus, quae tamen non cessant, &posito quod pactum illud estet nullum , ncin tamen ploce dei et hoc casu,quo vi pro paree dict de sanctosirio assemur) non suit per donationem plus te lictdquam ei cui minus ex primo mali imoni O , tempore scilicet donationis inspecto : eisi forsan contrarium verum esset, confidetato tempore mortis; te quod iἴ-pus donationis,non mortis iespectu ad facultatem S. numerum Uiuium inspiciendum est , & iuxta illud
computum faciendum, cum non agitur de legatis , fi . dei commissis aut donationibus t uocabilibus, d de irrevoeabalibus . vilio uia. atque ita distinguit Aetoissum. nes. es curia. s. Accursia 6. qυMυι ha-Bemia inamhe pr. N Bait ibidem & Ctaue. cons o. n. 9 6. F. E iam piaesupponitur tempore dona. tionis bot raruisset coco. scuta, & cum minus telictum Intelligas osque ad legitimam,puieta e s h.
a. sequit ut inhoe casu legitimam sole retico. scuto. rum , quae se ma excudit valorem dieti studi do.
Sextδ, posto, quod tempus motiis consideraret , non est probatum A. seudum maius este, quam id cui minus telictum, nee potest dici probatum ex eo quod Domieella Diaua una ex libet is pii mi matrimonus a-r buetit tantum 3 oco. scuta, quia scilicet renum sauit, quae propterea in terminis Ll. hae edulaei, non est ad
a Septimo, quia certum est omnes poenas secundo rubentium cessare, quando filius primi matrimonij, vel explesse,vel tacite consensu secundo matrimonio, DD. -ιhen ex rebiam. de seu d n '. de in tetminis consensus taciti fusissime Dec. consa 6.a nu 3. De cin. 8 qui xu. . tradit lassicere quδd tacitus iste consen sus ex post facto subsequatur: at veto dicta Diana in contractu sui matrimoni j te nuntiauit donationi mille scutorum in eius fauorem fictae in dicto se eundo mas trimonio,&ten unctando, ale matrimonium applo. balle censetur, quia priuatio praesupponit habitum γ. dum a. vos. Alie . de carentia sunt habentium, atque renunciatio prae lupponit per existentiam, os,scid c67.
neque potest quis se spoliatenis prius habuerit t...ν Aesiciti rg.dιτιο υι πι m. probando autem i. dictrem donationem, contractum quoque . in quo ea continetur censetur approbasse; contractus enim in parte approbati non potest, Oin totus applobetur,
thius&pta fiet laus censentur approhasse, acceptandagitiam renunciationem idi illam expressὰ in contra. ctu d gonia cella Dian, stipulando, eaque utendo, illius instrumentam iudicio producendo. b soctaud, quod ex proxime praecedenti dependet, Ii
quia eum d. Diana approbauerat dictum contractummati imonii non potest iam contrauenire ad euitanda contrarietatem iuxta l. υιι repugnamia si de reae tar. nec alii eius nomine x ref .nem opimis νυ,deret auru, Ne
reo plus tutis in alium itanasette potest quam ipse ha
Postremo, quia pactum,de quo est quasti innon est uin fauorem seminarum, cd masculorum tantum, ideoque asceminis ad masculos tanquam ex aduersis no fit illatio ad not. ni. Papinia f. de minor. γ mi. natarati re nitit cammiane fia acquiren .pessu . at vero ii conferamus masculos primi inattim cinas cum masculis secundi, de e contia,donatio, de qua agitur,non ex teis det terminos d. Liae eritiali, cum dictus Matibaeus de Flane iseus et ira haeredes instituti, nee possunt comtendete haereditatem non esse soluendo quia abstinε-go possum sbi consulere, iuxta l.vit. Crias inan. vel νιγdian haria. N possum in te tesse habentes implor re betic sciura tuti, stetendi, Rotanda Valle irael. de inuem. n. q.&in e flectu d. Fianciscus iuniot offetite nunciate omnibus huiusmodi luetis dummodo se et dat aequaliter cum alijs filiis piami muri monil. His tamen non obstancibus existimo verum esse d. pactum nullius esse momenti, nee in vim illius agi p
iuisse, quia quidquid sit in quaestione generaliter plo. posita, adliceat patii vel malii meliotate filios secundi reaitimoni j in qua quid sentiendum sit, postea ducemus dioecerium est, s pactum de donatio sue lint in in
cotractu matrimonij in fauorem liberorum ex e nascitu totum procurante patre vel matre de allorum mi. mstetio mill his esse momenti, de in terminis docent, i. Fianciscus de Albelgotiis de adidi .. inter consilia
stra eiusdem c astiens ιο .rsii. eou. iis. 3. Richar. de Saliceto inter consita eius de coκsacs. qui sentemtiam tulit iuxta consilia dicto tum de Albergotiis, de de Lignano contra etintilia Baldi existetia iniet consilia eiusdem Camen creti asa. stransis 4. 4. Bald consas Ariadum robiluvmpia tis . t. asserens se at as contra. tium consuluisse, sed condemnatum per sententiam 8 Rithaidi de saliceto,ideoque se eius sentemiani s qui . ' - Quam plures contem potanei Baldi, qui contra eius opinionem ante sententiam A. Richardi de Salace to consuluerant, vi refert Castren . in Moent. viae se parissc de ino peiose th M. et si ibi videatur opinionem Baldi amplecti. 6. Cassi .consi s. συροι rimor , circa=n.s col. .in priis. lib. r.etsi qnoaὰ filios natos contrariu sentiat indisu b. a. si pareas. 7. Ri
382쪽
eorum sententiam Riminald .consuluit , ut ipse refert lain princia.con . ia. Bartholom .de Saliceto inau. hae edictati κω is 3 p. qui quatnnis neutram patiem a fit aliuam vel negatiuam applohet,vel reprobet,la-Veri quod non valeat pactum, satis videtur tenete due spondet ad drisia Baldi, eamque communem senti 3uin κώ. au mulios 3 octores in eam concutiere, Eetita Salice meis: gendum, di hanc se memia ira ample- . inum asserit Ruinae , 1. ι9. Phanuc. de Phanue. iraet de Duνο dat . in Oreb sine literviles i. I. vers δε-
'uamuis alitet distinguat,& non latificata ὰonatione vita matris teneat contra Bald. simpliciter tamen comia eum tenere satis ostendit , dum respondendo. .ad Deccmmo dicit eum non vidisse, vel sei satisn emotia non habuisse alia consilia BalAi, di aliorum quia s u disset mutasset sententiam. 13- Boer d. c. raci n. s. 14. Flauius Aniendo la additicinat ad aedec.
Ex quilius patet lane opinione esse communem,
montanoot per Anthoniure Tessauian Met saepe, ut per de naucl
udicatum, conuocatis ora haeparae,in senatu Thessaur. ἡ.dec. n. 19. de in Senati dec. Ir. 4 3. I tediatii bos classibus, de a tempore senseard.de Soliceto, nunquam in
Cuius senteg tiae variae proponunt; sertim hae,qua communes sunt tam pati quod scilicet in haudem dictu .hac eusctali, et pactum censeatui appositu na quidquid autem ii iu-dem . l. hae edi is illapso iure cassatur, Trent acina.d.Io. 3 vir resilia/mat raman resol.s .n. habeturpis inon disposito,de non Ettitur esse etiam, Beritanda 4. n. 4 Lb. . ster. fraus autem est in eo, quia d. dolistio seu pahum censentur facta contemplatione se euia dae uxoris, s ne qua dictum matrimonium non suisses contractum, non autem contemplatione filiorum secundi matrimonii , quia affectio non potuit cadere, neque considerati ad tilios iinstitutos, ut per Trent, einq. vincent.de Flanch. de Additionat .adΤess,utaea latis locis , ac proinde sequitur matrem esse eas iam proximam dacquisitionis, Ruin .a eos in per tuu 3 Trenta tanq loco a'.cit. .seeunda quia prohibitum sit date uxori vel malitQs respectiue , ita quoque sibi ex se eundo mattimonis Noctem dis ex ilicto matrimoniali r patia sunt enim
dati uxori vht vito,uel ali, eui vacit vel vit dare voluerint Isolutum g olatam depunis. actio. videi ui enim matti vel patii datum,tum datur filio ex pacto matris
sex vir. 9-ον. praefertiam cum datur personae perti nenti ad uxorem vel virum , cui vir vel vacit date prorhibent ut nam censet ni factum in fraudem d.I.βψοη- singleneratura aer l. qui ιeflamentiam s. deprobasso. qua ratione potissimum moti fuerunt ad si e consulendum
dicti Francis de Albogo t. de Ioan . de Lignano apud Castren, .consis i. ' , Tertia , quod de facilianterpetianas plohibit spta sum itur flauν d.I. qai totum κήf. de probassen. I. cum qnis dacedens fi .Taion.de leg 3.ι DO GLribu qua liber. verili male autem est, patrem plus diligere silicis natos quam nascituros, ut expellentia docidit, quae est terem magistraa .ckinsis in princ de eiect. lib. 6. Du. in I.qui si Iab.1 .d. tu. Itaque quilibet albi trabit ut jllud paetum contemplatione potius uxoris, ut ad ipsas nuptias condescenderet, quam eontemplatione filio-r-;ide 6que concutim trie sprohibitione, deprae-
Iaarrata coniectura praesumi debet contemplatione v-xotis de se insaudem. II eiaiaquis, pactum illud e manasse.& h e est latio quam a Git coria uian χ.n 1in Vitii ...dee. ιet sua . Et plane haec sententia, qua huiusmodi pactum dicit ut iuualida in de nullum, iti. bus concutientibus, scilicet,prum4 quod in seuotem
filio tumax eodem matrimonio naso totum: secunila. quod in contractumati cimi dein capisulis matrimonialibus: terti h. quod iacto dc ministerio mali ii vel uxotis respective fiat: quae omnia nedum concul runt, sed quod magis est, dicta domina Elia, iam habet electionem de nominationem unius ex filiis nasci
turis ex eo matrimonio te itissima est.
Superest igitur tantum . ut t. pondeamus rationi bus in contrarium addu via Ad rimam igitur , qua . dieitur paciem posse melimate num ex filiis se cui, dina at imo nai: Reisnd. illud e trouersum iam Uuti, esse an filiis.ram natis possit fieri,urpet Tessaur. ἁια ἀγα qui tamen communem assetiscontra filios saeum
383쪽
di mattimonii nig bessent metita eorumdem,&C stillh ἀιέ, e .c.a.n. io . sed dato quod in natis verior esset opinio pt; filiis secundi matrimonii, hoe non ha-a innascituris, erga quos nulla potest datieasu quo etiam aliquo modo illud ptoce ditan latiorem nascitu totum, illud haberet locum, ubi patet 'illust matrimonium contractum sponte de 'liberaliter meliorare filios eundi mattinionis, secus ubi dicta melitatio sit in rapitulis matrimonialibus oro filiis seecingi m m ii nates tutis,hine enim tale pactam dicitur factam ad snes matrimoni j contraho- Mi sine quo matrimonium non habuisset effectum, ae. proinde tale pactum dicitui factum in stas de main. . eas Lali, Nipa tute annullatat, cum stipulvio Acta: prodidis filiis non valeat. Ladetch damo P .n. . 3,.. o. Usecundo restanritur, vivi. . . Non obstat Craueta in o. procedit Mum quando
eonsili. a. n. 6. Fontanet d.loca κέ 1 .exemybfidie co- . missati j sub conditione, qui in tetim non potest reuo. eate alienata, vel alienationem impedire L ncn taea miani fae rei vendis. 11 metat in epito me q sPelegrin dejideicommissari 4o.n.6. R declarat ἁ.c. T. q. 8 amn seqq. quod secus est in donatione, de qua agi mus. Quinto,quia vivente parente ficii potest executio in hemis haere arium propter eorum aes alienum, petnand .d. presua .na .pontianel Ioco m. 6 a. quae timen in re in aliqu:bus locis coptrarium scrvatur, Fotis
Pos temo quia mater. non patet si se euadd nnbat. non si maneat vidua potest, et scipeisnt iberipti umatrimonii, dictum haei edita metitum in dote cons stens euocate,de nouum facete in fauorem libero tum ex secundo matrimonio ptoeteandolum vis inice matrimonium contrahete possit, Marquit.anh .d testatu 3.1'.quem sequitur Cancerib.i νιανι a post eontiactum matrimonium sine ministerio mariti donat .n. n. lib. c.7. de pineis n.1O; Fomauel .d.le an ' donatio est facta, sed ubi ea prouisone&pacto mari. iso. ex quo sequitur non posse duei argumentum a d.
ii id fit, nostram sententiam Aserte amplectitur na.
Non obstat surae fari. t iactat enim gio et measum, nee de pacto inter uxorem ematiis inito, sed inter socerum & generum circa augmentu dotis quod aciebat socer, qui potuit legem quam voLDe dict. augmento apponere &quamvis n. 14. pro ccnfirmatione
suae opinionis, pinionem Baldi de similium iei diat. in eo tamen non seiundat sed in eo quod non aequitit ut facto matri , sed aut materni sentiens quod si pactum esset intret uxorem & maritum, nostram semei iam amplectetetur, t amplexus fuit consilio aio mero a ιν-
fiat haereditamento ad donatione in .de qua agitur Draesit tim quod in terminis reuocatio is de noui liaeredit menti, hoe patri pio hibitum sit. Et quai nus no age. retur de reuocat rorae& noua indusione eluia quia nullum fuisset in primis constitutarin quo casu utrum ἀque, hoc est,patIe.n ta matrem posse haei eduaine multi facere in ta uolem filiorum ex secundo matrimonio
nascitu totum,contendit Cancer. r. a.de inuem. LI
v. V ιn dolem quarenus vela ellat opinio Cinne. ut id pollet seti in piae uidietum liberorumptimi matrimo nil. hoe pio cederet jure H spanico conua iuris communis dispositione io, mite sc licet pet inittit ut disthae te diramentum facere,quoa o nisi a bona con: inet. Suid. loquitur ψbi melioratio Acta fuit s dictum sis. aut saltem omnia pi i semia smul 1ctussante, illa enim existente explorati iuris est, si ex quo derogatu i d Iohiae ei tali. quia alioquin es- patrem non posse meliorate filias secundi mala imoni j ut it, tetminis patris docet suta d. q. lueo. . 33 . & in vim Marente,Costa da νara q3i .n. ii σ ι .
scilla a vera sit, plocedit in iis teditamento cundum M lege, de esi suetudines Hispaniae introducto, quod ma-gd habet de consuetudine, quam de tute, Fontanei. a. . Fact. petat laus tuis. 9.paν, .nti M. Ac in quo multa ungulatia procedunt contraium dispost sonem,ut ab eo a on11ionem de qua agimus, inferti non postit. Primo, quia habet in se annexam chnditio emi sido.
at vero nostra donatio statim valet,etsi ite non supel- uiuant. de adhaeredes filii semes gurante matrimonio Mii spectat. secundo, hoetessitam eiu umeli quaedam
disposito in vim supremi iudicii in silios collata, nee
videtur iam proprie donatis quam praeordinatio, distributio patrimoni anticipatum testamentum id. eoque CelsHugo confra.ret in se de male existina auit te uocari posse . & tamen es irrevocabile, Ferna d. in ripae. υn.desii. t. ex matri ad merganat .contractois Harad. 6 κΜ. erfuima circum iamia, quod scilicet esse praeordinarum testamentum,ec tamen ine obiis Ie quomodo procedete possit, declarat Cancer . . Iv. qui etsi si, ut iam dixi , quoddam anticipatum tias amento in & dictio, haraditam/arum denotet natui a
haereditatis , tamen censetu se in stilum dZ nis, praesentibus,FOntanel .du nni. Qirario, quia iiiij invita palentum non post in t agere ad reuocaticinem a. sit inutilis d.peianissio, de haee i:tipho: tut eom a8,ctionem , sevicti quod possent Aeete haei edita tremuin savorem si citum ex te cundo matrimonio, existen tib .liberis ex pii mo,&quod n5 pussi: u facet; in plat-
iudicium d l. hae edictati, totu i que hoeius M spanicum esset. & contra auris com nui.is dispositionem, satis demonstraripsemet Cancei. dum allegat Fae hin. Crauet de Cornin locis supta citatis, e quae disse tentia ex eo etiam stenditur, quia una ex lationibus,qi a monent i DD.ve e ntendant donationem, de qua agimus non valere en qida huiusmodi pacta principa-jlier ineuntur,ut matrimoniuria sequatur,vi per Riun.d confiah de Ia/eren tanti T.& ianitia ea ip ea, petquam dictum haereditamentum permittitur,nimis uiri ut secundas nuptias contialia te potast, sed de in leti nix Cancer. de hae: edis 4entum conitatium s ut
Quoad se eunduim tiro dicebat ut liaec in patre pro o
de elion posse. Rei p. inutioque rurente procedete . PtiiDὰ quia tradita a. . ac ι diuati pi m cedunt a. que in patieuein matre tute dec . G. Mi., Regia xu
quia et sina liquibus iuris articulis non est directa luxu argumentum de parte A matrem, hoc tamen casu esse faciendum, quia rat ones e quibus mouent ut DD. ut e mendant huiusmodi pactum p matrem Ea humi istiuorem libero tum n sciita roraim e nseti in Laude Lias edictali, Ne pio inde non vile te militam aeque m fatis e in matre, nimitu , quia huiusmodi pacta plin
lienatotum per eos post hareditament a ex bonis in si a dacit ut facta contemplatione mariti qua te itit et eo eo teliensis, Fernandabid. rNe a. .ivi o. Velas potiitide non Eliotuim*t per Rauden.da. M M. quia
384쪽
sacto & prouisone ipsius fit 8eptaesumitur plus te ipsa dilige te liberos qui iunt quam qui spei atur esse, ut per
tionem, quando mater donat ad stipulationem patris, uia usus luctus illi quatintur,& absque dubio quania o quaeli tui, id auget suspicionem flaudis: quae ratio cessat,quando malet stipulatat,de patet donat, nihilo minus ea non est essentialis de necessatia , & suffieit, quod tria, de quibus supra, concultant vi huiusmodi pactum dicatur nullum, quia procedit dict.opinio etsi
vers quod locum hiab t,Grat lania A. iis . . M.fle in terminis, patris donantis liberis , ex secundo matrimonio nasci tutis, in capitulis mattimonialibus tradunt Tesi
O M. Riminald.daeon Maar. .eumstm de Franch dict. a. ut existente fraude d.opinionem pro .cedete etiam in patre resert sutd.confiio .m33. de in v-
vero hie adesse manifeste constat ex tribus, ge quisus supta hic concurrentibus,ptiesertim cum sussietai satis coniecturalis,& praesumpta, Trentaeinq. luoris. versstri a ctestima,Costa de rata r. ...i imo fraus pissumitui ex eo solo, quod contraehus fuit celebiatusim ter personas pio hibitas, Surgia snsaso. 743. praelet timquod hoc pactum sit factum in capitulis matrimonia libus, quo ea si magis de fraude est dubitandum , per
Gaspar.Τessau r. ad is deci ci.n. 19. viui Arie. 396. n.s.ct . de qui in eo nitarium allegant ut per Tegavi. d. duisi a x. io .Cyn. sellieet du .hae editiali, Bald ibidem α.ε. . O cons328. niam 3 ιιι. . Betua Maeonfias. lib. s. Rotandi 1 61.n .a .non loquuntur in terminis nostiis, sed cum donat ut filiit iam natis ex secundo matrimonio, nec textus in dι.hae edictati hanc differentiam inter patiem de matrem facit.
Ad tertium ex potestate eligendi de filiis tam primi
quam secundi matrimonis delumptum tantum abest, ut noceat quin potius auget fraudis suspicionem: in ea. su enim d electionis eertum est d. secundam uxorem potius electu tam proptios filios,quq m alienos , cum nouercae dicantur immicae riuignorum I. . no est enimidi isdeia, lie testam. Bald iιia dia.Castren.in ι.2Ἀνε geod. de quidquid facit patet contra filios habentes noueracam, praesumitui tactum suasionibus nouercalibus, de se tolerati non debet ,Castre n. l. x m.6.ac proinde nouerca vocatur iniusta , de haec praesumptici dicit ut elata de liquidissima, ut fuse per Simon .de piae t. dein-teν pret .vis . Uib. stanterpres. i Miast.r.ΟΤ.OsH3 s. s. de se negati non potest, quin d. faealtas eligendi erit apposita per cautela ad hoc ut medio illius destauia datentur filii ptimi matrimonii, quo in easu procedit etiam dispositio du hae Mictati. vi per Trent acii q. d. Iaco vos procidis etiam haceonelasio nec procedit te po-so , quae datut ad fraudem ex eo pacto resultantem: nam non valet argumentum, licebat donare extra ta. bulas matrimonii, ergo in ipso . eum maior sit latio scaudis in capitulis matrimonialibus quam extra ea quia selliret alias matrimonium non fuisset contractum, quet una fuit ex rationibus supra deductis : nee etiam potest diei eadere eons de rationem flaudis de non fraudis hoc in casu , eum tribus , de quibus sepia
concurrentibus,ex DD, supra ei talorum lententia non
nisi fraudis consideratio possit habeti. In easu verδSuidi daeons iv.mias. restabat flaus,quia agebatur ibi de pacto inter sbcetum de generum circa augmentum,o dotis inito ut sup. dictum fuit. Ad quartum respondetur, fraude existente, vitum non posse donare vetori secun is vltra mensularas e edictati, cum onere testituendi cuidam, Baldus in . ι' hae erisaei n Io.vres nefatimsuccedit:quod procedit de habet loeum siue donatio fuerit facta putὸ, sue co-ditionaliter; fiaude enim existente non admittit ut disseremia an donatio sit pura, in diem. aut condit tonalis ita improbando Bertrand. refert suid.2. tonsaso n. a1. imo fraude existente Bertiand. ιπὰ.l hae actast in ranc .nu.ὲ4. tenet locum esse eius dispositioni, ptopter verba texi omna circvimcνιptione, ide6que quod magis
est, ii directo donet ut fiatti vel amico uxoris vel ma. riti t pecti . non valet donatio, Florian. .nd uis .i- sint. quam refert Bertrandtand I.hae edactati . h. subis iungens . nas. quod idem sitis videt ut velle Bald. intiι .antiDa in vers omni circumscriptione, cuius dictum refert,& ibissem sequitur Iacobin.de sancto Ceorgio, 8c idem tenet Bettrand. λ: nu. 3a a,N Odo fited cata.& Pettus a Bella peti ibid. Sc post eos Riminalg.d consa 3. . 17. fraudem vero hic adesti tribus, de quibus sup hie eoncurrentibus, ex Ruin. Vincent. de Franch dc Tien rae in q. constat. imb augetur fraus ex eo quod habet electionem, tantum abest,ut ex ea aliquid inc5.ttacium eliei possit: etsi enim eligenti non succedatur, tamen non potest negati,quin aliquid saeiat eligendo, ex quo beneficio electum a meiat , S maiorem pote statem habet qui potest eligere , quam qui nece ssat ibtenet ui restituere, praesertim hoc casu quo de propriis siti, nascituris fiet electio, in quibus etiam comm dum aliquo casu tam in matte quam in patre donante considetatur propter successionem, ad quam uterque aut unus tant a malis defuncto, exclusis Mis alterius matrimon j, quippe qui non snt germana, admittere
Ad quintum respondetur, ptim δ quod de tute , an
si plus telictum nouercae quam filiis primi matrimonii, attenditur tempus mortis parentis binubi, gloss. ι.
Nee obstat quod de donationibus irrevorabilibus in eontrarium deducitur, nam respondetuli uta exadverso allegata procedete , ubi agitur de commodo filiorum primi matrimonii, secus ubi agitur de eorum incommodo , hoc est, quod libeti ptimi mates monil
habent saevitatem eligedi, vel tempus donationis, vel mollis,de in hoc fauore ipsorum attenditur tempus eis magis utile, ita in puncto Glos ἐκ Ise, eonstote cin . nat .anta napi Umach3nara,&ipsemet Acents. ind. . quia iis idem sensit, cum ait, sed Ottὸ ima Ae tempus donationis, copulativa enim es demonstrat virum. que tempus constitati in donationibus selliret irrevocabilibus quatenus filus est magis commodum, ut supta dictum est. Ac secudum me nihlum dictionis Ae- eursi ita intelligendum est , ut eonueniat principio Glossae,& ne Aemisius si s hi eontratius inis. I. sic n- fame, praesertim quod d. secundum membrum simpli. eiter est ptopositum, ide5que exaudiendum de intelligendum iuxta de elatationem ipsiusmet Acmisi ἐκ δ lsa eam me ve . machinari, nec Battol. d Issenti t, nihil enim simat, sed refert solutiones , de inter alias eam quae sumitur exa. .sic jume 6.machinari. Ita quoque
quam dictum Cranetae debet intelligi.tespecto iri ossi .eiostatis se per qua eonsuluit , cuius ratione deeisio Chiuet. vera est regulatitet in donationibus facti, ab
385쪽
aliis quani a binubis,sed ubi agit ut de binubis, illa non
pio cedit,cum debeat a tendi tempus mortis, Valast. a consuti. s9.n.8.ω ip& ubi vellemus aliter intelligere Crauet. non esset vera ipsius doctiina, de plane versus
est, ii eommodum fila; sit, attendi tempus mortis, Eulla adhibita distincti one an agat ut de donatione reuOeabili vel irrevocabili, ita improbando conitati u len
bLs D iis, d. 84. ii .in . de ii a d. Chopin. iudieatum refert in Sebia tu Patis. in profestis sectae Pentecostes, recitante praeli de Brallonio anno hSs. Et lia omnino esse statuendum patet ex absurdo quod sequeretur, si
solum tempus donationis esset inspiciendum: nam sivit tantiim unum ex praitio matrimonio silium haberet,& donasset uxori dimidiam partem bonotum hoc potu utet exl. hae euictati cu ii filius alteram dimidiam esset habitu ius,si deinde suscepetit,verbi gratia,quin quilibet os ex secundo matrimonio, α moreretur ab intestato, filius primi matrimonis habiturus esset tanium unam unciam de duodecim, fle uxor lex, contra expressam mentem de vetbad. I hae ea clari. 11 Ad sextum tespondetur, pinuo, nullam hie adesse te nunciationem bonorum paternorum: secundo, etsi adestet, nonobstante opinione Marci d.q.rs. vetius csse filiam constitutam in potestate patris te nunciantem etiam in fauotem binubae, non sibi praeiudicate, & talem renunciationem non valere , ut post Rotam Rci .manam apud Veralium testitur Gaspat. Anthon. Teia
saur.3. O .n. s. tertio casu quo valeret, eam in fauorem
alio tum filio tum primi matrimonij eenseti factam, eaque polia se iuuare ex eo quod minus dictae filiae suerit telictum , idque praesupposito quod opinio Malci esset vera Boet .uec. 1 O d cι ι.as . Flauius Amendo.ιnaudition ad A istici det. 43 s. quarto , praecise ad punctum respondendo.non potest dici non esse ducendaptobationem eius quod minus relictum est obstante dicta tenueritione quali si legitima maior esset, quam
quod habuit , non ad id quod relictum est, sed ad id quod ascendit, legitima elle metiendum id quod dici.
tui iesidium: napi .iterquam quod illa opinio est admodum controuersa , ut multi tigrauissimi aut Eotes
existimat unt,s dum quod filio fuit telictuin, esse eonsideianduis,licet legitimam de supplementum pete te possit, ut per Trent acinq. dictareo Oerfnima eli quod plus sol. 34 . hancq , suptemati ibunalia Galliae sequantur, plutiesque at restis es tum dem nouissimis tempotibus ita definitu fuerit ut te seiunt Chenuir. Cha Ion d .lib.s.νeqofer. cap. sis. Geraud de Maynat d. filius lib.9. des questions notabies cm.de veriorem docete.; i. ita
quod relictum ad factum.non ad ius resecti debeat de id quod expressu est relictum, de non quod pei legem suppletur,inspiciengum sit hoc celtissim uiu est, quod quando pater demonsttat se noluisse, ut amplius pete .ietur quam quod reliquit et si eo nonobstitit e fili uipe tete possit supplementum ) ut si prohibuisset eum
sus petere,vel quia usus esset uictione laxativa, eo casu solum quod eth relictum eonsiderati, Crauet .cens .i93. ιλθ. 2.Trentacinq. d. Iecs rfexnia oris uo fol. 3 1. Postremo, utcumque si, standum esse ei quod te lichiam est Dianae, quousque alitet per d. de sancto Sixto piabatum sit quia si eu asse cito haeredis dicentis nulla alia bona extare in haereditate. ει qui contendit plura fuisse in haereditate, illud probare debet, flos in laetim uelle Faecidi f. de prilatio. Menoch. de praeia
dis non ptu ducat ut inuentat: um,aut pro eius dicto noextet praesumptio Roland relato loco, ubi commune putat Inrol. ab a .conchι. 1; .ubi quando aliquis dicit bona non sufficere, non tenet ut aliquid probate, sed aduersarii contrarium asserentis intentio eli probanda,& in terminis haete dum mariti volentium diminuete donationes factas uxori in capitulis matrimonialibus Roder.Suar an I. i. delus arras ε .P7. seqq.IM.mιL 89. &postrema responsio suffragatur iis , quae circa tempus mollis vel donationis dicta sunt. tantum autem abest, .
ut d .de sancto Sirio possit probate id quod intenAit,
quodcumque tempus consideretur, & dato quod integrae legitimae habenda esset ratio, quin potius si ad huiusmodi probationem deueniatiit, contrarium omnino apparebit. Ad septimum respondetur , ut siti dicantur tacite eonsensisse secundo mammonio debet ita constare de tacito consensu,vi de eo non dubitetur, nec debete eo se aequivocum, de ad aliud posse tentri, ita ut consensus praesumptus ex praesenti in contractu matrimoni: vel diuitione facta cum filiis de haereditate filii piae. mortui, non sussiciat, ut Onseant ut filii consensisse secundis nuptiis, Riminald. iunior cons. 29s. Apostil. admeonsa 6 .Tientacinq.d.Iαo verssed utibilatur, quo. ties enim alia potest capi coniectura, quam huiusmossi consensus, ex quo resultet renunciatio poenarum d. I. hoc edietati,ea secunda est,Ttentacinq. Hil .lociores a dubitatari; at vero hoc ea su dicta donatio elat factapto iuribus, quae dictae Dianae competete poterant, Npater alias dotem non constituisset diis in ea comprehensa fuissent, quae in dicto eo tractu imatrimonii eum d de sancto Sixioeomprehensa fuissent, ut inde eo sensus secundi matrimoni, elici non possit, ut enim ipsa contraherei matrimonium,alias non eontractura, non ut Consentiret secundis nuptiis patiis huiusmodite nunciationem feeit; Se ubi praesumitur, aut piae sumi potest alia causa cessat renuntiatio dictatum p cenatu Surdaeon -r.G talian .da cur forens. 147 .nu. 42. De nique cessat in casu proposito omnis praesumptio con sensus S renunciationis ea tum poeitatum ex eo quod luetis competentibus ex δ. L acedat ali, non centetur renunciatum,nis interueniat expressa renunciati ,Hain puncto Guid Papalec. 223. Beman. a l. hac edιl alivem si Dero plus n. . u. in . Ferret ad Guid .dec. 118. ubi de filia, quae tenunciauit, postquam pater conuolauit
ad secunda vota,quo loco reprehendit Ripam. His adde videli flustia ex tali consensu oluissedo.ctotes filios sibi in luetis non in solum iniuriae solat tu, sed aliis de ea usis delatis praeiudicate , prout optimis subtilillimisque rationibus defendit FrancisSarmien.
Boetio placuisse video .cie. ir .as dicens quod ita imdiearet,prout etiam iudicatum te fert, & Dee.pt pleris ea non male teprehendit Apostil.& sequit ut Teisaut .
Ad octauum patet responso ex praecedentibus, in
quo cum constet eam non consensisse secundis nuptiis patris nullam contradictionem aut repugnantiam Imaginati possumus. Ad post temum respondetur, l. hae edictali, non A. cete huiusmodi di junctionem , sed siue filius sit siue formina, cui minus telictum sit, illud esse eonside tacidum, etsi maseuli suetint aequalitet instituti, & passim DD.exempla huiusmodi proponunt, praesertim Bald.
mi mo sed eis vellemus relationem facere de mascuislo ag mastulum, esset quoque excessius 'uoad dona. tionem dicti nudi, ut cuicumque computationem A. cienti constato potest, & quoad oblationem, quae sipat te Francisci iunioris, at scilicet Omnia inter mascu.
386쪽
los dividant ut , ea non est recipienda , quia de iure quidquid ex vi d. IIae .dictati adimitur, ad filios primi matrimonij tantum pertinet, nee de eo quidquam fi .lij secundi mattimonis percipiant, Botta .rn d has e
fasi UMENTUM.An pensio super beneficio constitui possit post admissam resignationem
I Beneficium coram ordinario refigrari, penseo Hro toram Romano poni ue nrineri potes.
a Fenso imponι potest m vim Maridari post mandatum de r Aruando. 3 Dum ramen mundurum ad FGgrandum far tam νestruatione pensionu. Ures alio fim citer fiat, penso reservetur ante admissam resignationem.
cum cura animarum, quem possidebat, pute & smplicitet in manibus Ordinati res gnasse, eumque collatiam tu ille P. qui eiusdem possessi
nem accepit.. post tres vel quatuor mens s elapsos, mandatum feeit adeonsentietidum in Curia Romana reseruationi pensionis in fauote in I esignantis.
Quaeritu an verisimile si Bulla reseruallonia di,' pensionis posse obtineri. Respondetur nec existimare, posse obtineti, quamdiu vixetit d. p. sed quod transeat ad Qecessotem,non puto posse obtineri: quia quam- itiis vetum si beneficium posse coram unci , hoc est, t/inatio,resgnati, periscinem veto eoram alio, sciliaeet Romano Pontisee admitti, emo enim beneficii, retenta pensione,contracta,dividuus est actus, atque ita supremum Senatum Parisiensem iudicasse refert Chopin.δμera pestis.I4.3.tir.I. . IK.Pap .tib. .rit. 8 aras. n.&, quod magis est , possit pensio imponi iuvim mandati post mandatum de resignando tactum, Papon .lsb. I.ιιι. s. arres.s tamen hoc pio cedit, dum tavimen vel mandatum ad res gnandum fuit eum reseruatione pensionis . vel si fiat post mandatum ad resi- 3gnandum simplicitet sactum , pensio resetuet ut ante admissam resignationem, ut docet Papon is .aννή. c. Ac sentit Blaymian in Ma thtor.or pradiis nocior.titui. de ρι son. nati frit P. O R. & clim in nostro ea supto iaponatui, nedum te signatio admissia sed de possessio ea-pta ante mandatum ad consentiendum reseruationi pensionis,ea non imponetur in praeiudici si siccetatis:
AN fructus per ascendentes graianos de restituendo percepti imputentur in eorum legitimam super bonis defccndentium. s ν 11 31 A R I v M. 1 Iultima a radentium es triens , fi ut d raden
a Fructus non imputantur in legitimam Vindentium.contra
3 D1e nouissimo authenticoram ieritima Lbetur parentibus A propria sub antia descendentium . Aut iura Codici dilath. suis de proprιa sub antra asterulentium. vssactusper lium relictus ascendentibus. mxta l. hae te ditatum fi . ad leg. falcid. oimulus Drapsiorum legit, nam imputura debet a Pater non tenerer alere flιum,qua bona sedet aliandriri se eriperis suis arera pares.
Ora in dubium vertit ut in lite quς uentilat ut inter haeredes Atizetae, Auditent& R. P. Recto tem Collegis Societatis Iesu Carpent . quin legitima di Aliretae competens in bonis Glimaud filii d.societatis de functi si ttiens .ad quem ascendentium se ut descendentium fuit aucta. gus in authent. , re ira de ibi DD. c. dι i ius. restam. α post multos, quos refert de sequitur, docet Peregrin. de fideicomm .aνι. s. n. 47. sed quaestio est, an fluctus per ascendentes pete epti in eorum legitimam imputentur. Pi supponitur enim in facto d. Aliae tam a. . ... ma
tuo haete dem institutam cum Onete fideicommis telicta eerta summa d. Spiritui filio ; eumdemqued. Societatis Religiosum factum post aliquot annos decessisse
condito prius testamento,eoque usum tu hum bonorum suorum matti reliquisse, d. Collegium societatis Iesu Calpen haeredem instituisse bon,qtie dict. Spiritus in legitima super bonis paternis, & tie triente bonorum illius una cum fluctibus a die mortis patris usque ad mortem d.spiritus eonstitim,dictamque Aiali re tam omnia bona partis . eiusdemque mariti nee- non Spiritus si ij, si instusque eotumdem usque ad O. bitum percepi sse es etiam nune hae tedes ipsius eorum
Et redeundo ad quaestionem pro postam . an fetu.ctus pet dictam Alieteta' pereepti in legitimam su- Lpei boni, filii sibi debitam imputentur , Ioann. de
mi f.ad Tribi d. s texti in I scimus S repletionem C. d. in f t. amni de idem expressὸ uelle text. in authen. ae tra. n.6r smiff. i. rarina rhen. dὸ heredibus o falcid. 35. 3.inter L propria substamia, inquit idem de sarton quae optime de elatὰ probant, ut ipse dicit, quod iure novissimo authenti tum legit ista debet ut patentibus de propria substantia descendentium , seu i iure Codici, debet ut filiis de propria substantia ascendenis luam,ptritUnd. f. repliιι νηὶ, de secundu hac opinion ε
387쪽
iespondit sotin .iun cons , sper te praesertim n.LO 3. legitima sit de substantia soluenda. quae tamen, eti iti- 4. Gl. 1 eandem videt ut sequi peregrin. de deicem. quit Suid secundum Bald. de alios communitet estari. 49 n. o.ω- i. qu i tamen relatis duabus opinioni- falsa te spectu ascendentium, imo, uno vel altero eon. hut nihil certo filmat , & praeter hos potuit allegui itatium sentientium excepto, omnes Eissima lanter corn.consi s. I. dab. via. de Eman a Costa in ejiρο- gendo flentio inuoluu ut praedictam Baldi doctrinam ter Dpar. in verbi priuare non posse nu. 33. 6- 39. Ferret ad communiter receptamqnulla illius facta mentione, Guid.q. 3. suam asse monem firmam , quasi nemo repugnet. Sed his non obstant bus communis de vetior oe, Cum igitur Bald. xsequaces eius contia dicant pia di- nio est in eo nitariti,ut testantur Ec probant l. Bald. Ehis , oee ulla conciliatione transigi possit negotium. Despatre det amatb.6.in repet.col. insin ut referi& tenenda est authoritas Ealdi, qua plures de glauiores sequitur 1. Mex.in i lius auitii nu. 38 a Ieg. L habet assertores,nec textus per Ioan de Catton. alle...d. ini in fidiarammig.ris. 9 Jad Treb Al. 3. PH- gati intentionem suam plobant, na diei. q. disci/iti 1 nlippus Frane a.c.spater cM.9. . Fabian .de Gulo' aut bini quis Med. ι. esse. er 3. . deharca. y satir i. ehis in ripιι ιιι Nn noui*ma col. .H.isvers. sed quid . nihil noui statuunt , sed se testiunt ad ea quae erant cotiira, C de inofflestam. 1. Paul.de Monte Pico in re, statuta iure Codicis, vel antea circa ascedentes, descep t. i in epearia n. cM.penuit. ad Falcidaee. c. Fran dent a & staites,quoad d. b. i. di quoad ascendentes ei se de Ram poni b. inter consilia Calde t. th.de testam. & descendemes, quoad d. 3 Vora ti, ideoque Aicti c., . r. Collegium Bonomen.in consito posto nes ργιρνιa jubsamia debent intelligi secundum na- inter eonsilia Fiancis . de Curte consso.in s.cia. r. m. tutam eorum , ad quos te seiuntur, de se eundum tuta paἁ tansia euommissariam n. s. . s. Rodet. Suar sa re. iam antea statuta, ut scilicet propite quidem, & se in ptiis l. sania in priorO.ampliat .is.c. de Dufa estamen. corporibus haseditariis, quoad deicendentes, impro
Iand.a valle cons. V r. 23, i. ra. Ceplial eonos, acet piantui. Quoad veto g. - .men. em . radenti. . is. Menoch de arb/Ir. ivdc. cabis 2 6. m. s. descitulentibus tantiim loquit ut adde qnod nori tant . Riminald e s 14 .n. 4. q. GrasTan 6. uitiis ta es tatio in legitima ascendentium, quanta in descemaei. is in in .ce m*. Trebellia .a .ra .in n. 16. - dentibus, de eorrectio tutis non est multiplicanda, sed ualcan.devstis e .m .is. σ3 17. Cucchus inuasi. restringenda, de Duot si iis concessus in . . de luitima f. exsubsanis.ι n. 44. is. Matilios ad μιιι anem, non st extendendus ad patentes, praecipuEGuid.dq. 78. I9. surd.dec. N. .ct eonfugais.13. cum in aliis multis legitima ascendentibus debita disso. Io. Merchaca lib. I. de succegione cνιar. 6. 4. setat a legitima descendentium. m. D . 2I. Matthienz.ιn Diab.s. Et hae e quidem cam de fluctibus in legitima astem 21. Gregor Iripezan grat.Ilglο.3.pas. s. 13. An. dentium eomputandis agitur, omnino certa de vera rhoii. Gomo. var. rejM.ta. l.c.lia 6. O c. III 36. a 4. Α- videntur sed in casu in quo versamur,eo certiqtasimi ,ete do in I. iii go istis. .recompilarian. Is. M- quodd Spiritus v sumst octu in boticidinasiorum dict. taphin dec .i insom. 26. Facti in controuersiar. lib. n. Aliaeetae, quamdiu vivitet, teliquἰr, cuius usu sfructi se. r. χτ. Gahrielaomin monum tit. ad Treb r.e-- aestimationem vi.. at Dareditatum g ad I g. kid. s erusianu s. al. Senatus Gratianopolit . qui secun- eiendam imputari debere tempore rem tutio s hv ἡum hane opinionem iudicauit, ut ipsemet Ioann.de reditatis semelam tae, etiam in legitimam ascenden-Catron. attestatur. 29. Maynard.tibi. c 47. qui tan- tium noui 1sime ce fuit Rota in tet minas mattis usu fiu-dem hanc sententiam Senatui Tholosano placuisse, dc eblatiae relictae apud Setaph aiate. 136sper rationes lia. se eundum eam iudican testat ut , ita ut perte illasser. sssime peleum hie deductas: nee potest negat id. Ali. tioni in a.q ad G Maon. non sit sactenda vis, hancque xetam letuisse testamentum hi ij, eamque in vim illius communem,&recepti rem esse sententia in D D. supra fluctus legitimae,tanquam usu fluctuariam petcepisse, mentionati,praesertim Graii Seraphin.& Faelim. imo eum lioenoi otium omnibus fuerit.& ipsi met collatiae sententiae assertores Ioan . de Car- Quod vetδ postiemo loco dicit ut d . Spiritum o- ὸ, rone,&Em an a Costa testantur. bligatum fuisse alimenta praestate matri, ideoq; di hos Velicitem autem esse Fachin .d.c. a. &surd. Ael. fiuctus non esse imputandos , quippe qui ei iam non eos. 8. n. 13 demonstrant, ne eorum dicta transeriba, suffieiebaut add. alimenta , natii non poteli allegare
praesettim quodd.ι sitim amri .u f. ad DE. Falcau.er i. hoe. vi dotem suam,aliaque tuta sbi competen ta su-Pa ansamia f.vnuesquisodein j. restam. sunt tantiam per bonis maliti salua habeat eum neesaie Opse filiucorrectae per Hubemvis, quoad sitos primi gladus, non alere teneat ut, si vel filius possi det aliunde bona , ut Iquoad parentes, de quibus ind.ι.subem Caa Trhbel. ei suis operi, se alei e potest, α non nisi in defectum non fit mentio sed tantum de filiis,& quoad eos man. illorum ad alimen a obliget ut l. si outi a liberusit in eorrecta, ut Alex. in D 'i famin, post Bartol. 3 seu si fili M. de ibi Batt. n. .pse tibιrua
Angeia mol de communitet DD. tradit, quievim con- anoram Suid . deus 'emtu.7. q-ο.tratium sentiunt, mouentur omnes ea Iasione, quod pirret.
Donationem a patre bili ubo factam ministerio uxoris in capitulis matrimonialibhs in fa
uorem filiorum nasciturorum nullam e
ssio communa cam omni emolumentore iuuatvν. nem.
x Licet donatio a matre an contracta mirimam saria minis 1 Nam ratio sntialis cur huismodi donaria a matres. Aj3 no maritis ex ea nascituris is ast tamquam ιn nrastus mustra etiam in patre.
388쪽
tur in statid tu i hac edictali.s D Mario noua citur in Dadem l hac edictali, ex resolum quisa mariti ministeris Iacta sit, a duobus atris conor . ivribus nempe quod in audim nascitur rem, O quod
9 Dcut G. Mutius matri non quaeratur, donaria per patremfacta, nulti est.
v v de his, quae set ipsi erca litem
inter Domicellam Elia belli de sancto Sixto viduam Domitii loan. Andreae de Lazaris& nobales Ioannem Matil, cum te Frao eis cum de Laracis fit os & haei edes d. Ioannis Andreae latione pacti appositi in contractu mattimonii inter dictos Andi eam& Elira bellii alti, quo is promittit se seu dii emptu tum vni ex
filiis masculis ex d. mattimonio nascitutis, vel ex pii. mo dicti de Laratia iam natis donandum ad electionem S: nominationem d Elirabeth , inter nos tracta' te mus , S de validitate aut inualidata ted. pacti a te. tur,quaedam deducta fuerunt pro validitate eiusdem., Ptimum l. SMlpiti tis exona tombis inter ιιν.O uxor. qua donatio pet uxorem marito facta, ut post moriem eius filio communi restituat ut cum omni emolumemto,valer, quia solo eius ministerio uxor usa est, ex quo
sequitur Doti esti dies. pactum adeo inualidum dicen dum quod ministelio dict. Et trabeth filius communis
d.seudum iit trabiturus vel etiam quod ex procurante d. pactum fuerit factum. , Secundo, dato vetiolem & magis receptam esse o
pimonem. vi reuera est. donationem a matte in con
tiactu mattimonii in fauorem filio tum ex eo nascitu.
totum mim steticinia: iti factam subiici dii olitioni l. hae e ruta C. des cuna. p. tanquam in t caudem il-ltu, factam . hoc non debet habete locum in malito
donante in fauoremst totum ex eo matrimonio nasci rutorum . quia ratio ptopter quam in matre non valet, cellat ira patre. nimirum, quia ex vi donationis ἱ maiiefactae patet ideaeque macitus vlumfluctum bonotum donato iam consequututus eii , idque eo maxime,
quod eum ad ilipulationem patris donatio fuerit facta.bona donata censentur profectitia quod secus est in parte donante ; vias fructus enim matti non quaeritur,nec quoad eam botia dicunt ut pro fe ctitia, eui ad
stapulationem ipsus donatio sit facta. 3 Tettio, in puncto aliam esse futis dispostionem in intre donante, ac in io arte, ut quoad hane scilicet stoeus t hae editi uti, quoad illum minime, videtur probati ex Bettiand consis I b. . qui quamuis loquatur in donatione nam facta, tamen idem quoque se tit innas ei tui is etiam in donatione in capitulis matrimonia. libus contenta.& in terminis consilii eu sententiae Richat di de Saliceto:nam cum D Betiland respondet d.
communiter ieceptae ait illud procedere in matre donante, secus verbelle in patie, de quo hi suo casu agebat quod inter eos latione d usus fluctus ut diu ei saratio : &ptaeter Bertiand. potitiiset allegari Maria de peto. Eccl0Ms. 91Mulari par. cemur. r. suis . qui diserte iniec matrem de patiem, in terminis donatio nis filiis ex secundo mat cimonio factae distetentiam consti tuit; ut in matre quidem si locus di Mari ι .
Postiemo, quia non videbatur bene satisfactum doctoribus patri promittentibus plus relinquere secundi, filiis quam primis,allegatis per Telsaut . decisi o.
His tamen non obilantibus , quae iam circa inualiditatem d. pacti scripsi, veta sunt ne dum in matre donante, in qua qui conita dominos de Laetarii sentire videntur, dant manus, sed etiam in patre qui casus est nostetitum quod dia hae edictali, procedit in viroque patente, α quae dicuntur de matre, habent locum in
par. 1. de se cum habeamus regulam pro nobis qui co tendunt patiem posse in capitulis mattimonialibus plus telinquere liliis ex eo matrimonio nascitutis, quam ex primo natis debent id probate & doctorem id aiseientem di distinctonem inter patrem de ma. itemin hoc facientem allegare, quod ni fecerint, pro dicti, Dominis de Laetatis decernendum. Tum quod ratio praecipua, eaque essentialis, qua mouentur DD. ut statuant donationem huiusmodi a 3
matte factam non valete, inditat quoque in patre, nimi tum qu5d sat in capitulis matrimonialibus, de ante matrimonium contractum sitie quo illud non stiis set contractum ex quo in fraudem d.l. e edi iaci do natio censetur sam,pet Ruin. cons. m. viiii. 396. de Ladetch. cons. ia . ubi vero est eadem ratio, eadem quoque est iuris dispositio tutibus vulgaribus. Adde quod patet donans aeque ac ninter non po, stest habete assectionem erga nascituros eadem quam habet erga iam natos, di se non ratione ipsorum , sed
atris, cum qua vult contrahere,& se ni fraudem d. hae edulati, piaesumitur satia, qua etiam ratione mouet ut in terminis matris acinantis, Viur a.d c. sc M.f.
in D.oc quae fraus in patre donante eo magis quam in matte praesumenda est quod eis ilicet nouerca sit ini
Et qua inuis hae e susscerent , ex abundanti tamen in terminis patris donantis in capitulis matrimoniali- bus , quod huiusmodi donatio censeatur facta in fiali dein d ita ιιdictati, ideoque iit nulla.docent Tel ur.
dec. IOI .ia. ters aciter tim, qui in donatione facta filiis iam natis id contendit, multo nugis in nascuiatis
de in eapitulis mali imonialibus id asse tetidum est. De Franch.Le 8, qui in terminis patiis loquii ut, & pio tesolutione quaestionis allegat die. Is . quae versat ut in tetmmis matris, latisque demonstrat in casu sito idem in terminis patras statuendum sui illi, nisi in testamento pet legatum donationem in contiactu matrimonii factam te ipsa consimasset,ipsammet summam dona. tam legando. Nec nocetqiuod dicebatur, dictam gonationem fuisse factam contemplatione eius matrimonii, ideo. que dispotita in matre inu dec. iis procedere quoque debuisse in patie: nam respondetur, quod siue ea verba vi contemplaι one n a.d. c. I s. apposita, suerint expielsa in contractu matrimoni j dc donatione ibi L.
cta,sue non, semper eam eontemplatione mattimonii censeti factam ex Viui distic. 39c uti. I. ideo inere tu.tionem d. decisionis aequὸ in patre ae in matre procedete; ex prellio enim contemplationis, quae ex natui at ei tacite inerat,non mutat naturam rei.
Ideoque Ioann. Bapt. de Thoto in compend. Lesen. A eapolan verb. donat o falla per patrem fol. 17s. d. decisionem simplicit ei absque mentione doctoium vel bo.
389쪽
matre statuentem eonfimat. Riminaldae g418. per tot. praesertim nu. i . aequiparatio enim, quam ibi faeit inter patiem & matrem,est, nedum quoaa rationem, sed etiam quoad deeisionem, ut ex eo contextu totius consilii constat. Surd .cons. Vo. ν-.31. 33. de patre Ioquens existente fraude, quam adesse in supetioribus seriptis docui. Costa de Rata q .s i. nu. D. s i a. in vir isque parente.
Nec obstant in conitatium deducta. Ae primum a. ι.sulitiis e donat imo vir ω--οr.er ea nihil aliud Conneitur , quam nisi ubi adest nudum ministerium donationem alioquin inter vitum & uxorem prohibi-3 tam valete, sed nos non ex eo soldm , quδd ministerium mattis interuenerit, Aonationem non valere Zein flaudem δι hae. tiuali censeti factam diei mus, sed duobus aliis eoncutientibus nempe quod sit facta in fauo tem filiorum nasciturorum , erga quos non po ruit habeti tanta affectio ae erga natos,& quod fuerit in capitibus mattimonialibus, vitta quod in casu nostro non smplex adst minitatium matris, nee potest
dici nullo casu ex huiusmodi donatione quidquam matri quati posse, quae duo copulatiuὸ tonsiderat tu risconsultus in du. Stilphivis. Nam hie malet sibi eleiactionem stipulatur,ex qua gratitudinem erga electum sibi aequitit, & utilitatem ex suecessione fit ij, sorsan postea motituri sperare potest. Noti obstat secundum , quia verum quidem est,' quod quando usus fluctus quoetitur patii, huiusmodi donatio facilius dicitur in fraudem LMι edictaei ficta, quia ex ea patri commodum quaeli turr sed ea ratione seclusa non proptetea minus donatio diei tui facta in fraudem dict. I. Iae euictali, ex rationibus suprapositis, praesertim ex eo quod alias mattimonium non fuisset
contractum, quae essentialis ratio est, & in qua sola se fundant Ruin. dorsin. Viui ...aec res. de Ladereh. dae fi . de in tetminis,quod etiam s viassen spa. tri non quaeratur,donatio a matre ut suprὰ non
Gtativia cepi oreno. iis ini. Nec verum est quoad stipulationem patris ita ut supra donatum est,diei profectitium . nam ubi quaeritui usus fluctus, non solum usus fructus. sed Ze ptoplietates ad ipsum spectarent si esset profectiti m. Cum itaque d.donatio a matre facta etiam ubi non quaeritui usus titistus patri, sit nulla tanquam in fraudem facta: Idem quoque asserendum est in patre donante, edae in utroque eadem si ratio. Non obstat quoA tertio loco ex Bel tranda confr . lib. . dicebatur, nam loquitut in stio nato, & se non facit ad casum nostrum , nee potest duci argumentum ex responsione quam facit ad sententiam Richardi de Salieeto, quas ea omni casu in matre latum procedat, non in patre satis enim illi fuit responsionem unam
date, quae casui suo conuenitet, scilicet quod ea sentenistia pio cederet in matre donante, de ubi usus fiuctus patri quaerebatui, non autem in patre donante, cum usus fluctus non quaeratur matri, sed non possumus inde elicere eones usionem generalem, mim quam valere in patie, etiam ubi in matre donante non quaerit ut v suffluebis dicta enim DD. ut iacent, solum intel. ligenda sunt, no autem, ut fit in legibus ex illis possci.
mus ducere argumenta a contrario vel in conseque n.
tiam et praeterea etiam si ui ierminis Richaidi de sali. ceto generaliter diceremus in matre quidem procedere , sed non in patie .noceret casui nostro: nam casus, super quo est lata dicta sententia, est , quando matrimonium erat iam contractum , de capitula matrimo.nialia post illud suerunt deinde facta, de se cessat ta.
tio essentialis , quod scilicet matrimonium alias non fuisset contractum, qua mouentur Ruin. Viui. de alii supta allegati:quaecum in utroque patente militet, L. cit ut ab vitoque donatio facta sit in staudem , at in casu Richaidi cessante illa ratione,ut cessat, cum usus. fluctus quaeratur patri dona hie matre non autem ma tri donante patre, non esset mirum,s diceremus eam sententiam in mine, non in parte procedere. Non obstat etiam Matta de potest. eccles s s land par. centiar. 61.18 .loquitur enim in filio nato in quoedmcesset ratio essentialis de qua supta multi te nent aliud dicendum in patre quam in matre, qu/d
patri non matti vas fructus quaeratur, quamuis etiamnae casu eontrarium sentiat Tessaut re t C.& in v-troque donationem non valere contendit. Ad postremum reserandetur icit. die . hac edictali tantum abesse ut constituat differentiam intet patrem dc matrem quin potius in vitoque idem statuat,Cyn. ver Jacob. Buttigar.&Bald supta in contrarium alle. gati, ne verbum quidem hae de re tertiand.vet Dis.
confiss. loquitur innatis, seu i ge quoque ROland . a Valled con 2. Ex quibus eoncluditur , velissimum esse quod in
prioribus scriptis asseruimus , donationem a patre in capitulis matrimonialibus in satio tem filiorum irasci tuto taministerio matris fac am nullius este momenti.
VT legatum usus fiuctus imputetur in legitimam etiam descendentium, an sit necessaria acceptatio. An aestimatio dicti usus fructus iuxta l. haereduatum Fad risIeid ita sit te- stringenda ad annum 6o, ut si plus vixerit, annorum ultra 6 o. non sit habenda ratio. Cum de fructibus ipsis simpliciter imputandis agitur, an sit opus expressa acceptatione fi
3 Nasta habitis rutaenealceptation Iractus imputantur in I
Legitima magis diaetur Ilia quamparentiis.
K X epistola per doctissim lim D . petium An-υ dream ad me scripta latione consilii a me facti circa quaestionem , an fiuctus ab astendentegrauato de rei ituendo percepti in legitimam imputentur,tria resultant paucis diseutienda primum ut legatum usus luctus imputetur in legitimam etiam descendentium,ex se tapti dec. 13'. an lit necessarium, v suetit acceptatum di secundum, an aestimatio d. v suffructus iuxta ι.baria f. a lusinia. facienda, ab anno x
390쪽
tatis 3o.vsque ad Gn. ita sit ad da ct co .resti ingenda,vi, mei Couat fatetur,est sequenda: ideoque in casu no- quamuis plus vixerit, notu in ultra clo. non sit habe- stto,s constet matrem d. legatum acceptasse, non esset da ratio. Postremum, eum destructibus ipsis simplici- habenda ratio, quod si de ustra eslet annotum, sed etiaret imputandis agitur, an sit opus aeceptatione ii dei- quamdiu reuera vixerit, prauertim quδd ipsa demum commi sat expressa. matta mortua agitur de d.aestimatione iacienda, quia Ad p: imum respondetur, acceptationem requiri ut tunc quamdiu reuela vixit, eonside ratur d.l.cώια Titis diseriὰ docet seriphin. aen. 40. te spondendo l .HIM.falaad. Socin .i uitroii eo' 's .lib. a. i leoque si in casu, in quo Adtetitu quod dicit ut de acceptatione, soldm proversami r mat et non acceptati et haereditatem hiij, ra- cedit, cu agit ut de legato usus fluctus imputando ei ratio, quam ex leg'to vi usfri,ctus deduxi. non suffrago in legitimam descendentium, notiti agat ut de fluctib. 3retur, ut optime ser tit d. D. Andieas,sed non ploptet. ipsa imputandis, qui in descendentium quidem nulloea minus militarer ratio de qua postea in 3.dubio. modo in ascendentium vero legitima ex ciebriori sen- Adsecundit res p.ratione annorum ultra clo trahen- tentia imputantur ex vi de natura sua , de ex eo quoddam ere;uam computatio secundu d. l. veredi alum fit pei cepit sunt, nulla acceptationis habita ratione: suis praesumpi me, vi sc. tantum iso. annis praesumatur vive- est enim quod eos reuera percepet it astendens, ut in- re ad aestimat ionem vitrii ructus seu alimentotum si, tret imputationis quaestio,de ita itiquum ui DD. de eatim fendam, ne clias sit in pendenti legatum usus . tiactantes. Et quamuis ea quaestio non fuerit resolutactus seu alimento vim, seu aestimat iosacienda illorum per d.dec.isQ. tamen eam Seraphin .satis amplectitur, propter aliqua causam, proptet qua debeat solui aesti- & communem testatat. I loc sudiiciendum et . eum inmatici v Iustructus seu alimentorum , si tamen inflatu. d epistola dicit ut legitimam ascendentium disse iliustii euentu plus vel minus viveret usu fructuarius qua qua descendem urn tolli ex Cephalo censi 8.n io. rd. lex praesuinpsit. non estet praeiudicium usu fiuctua- sqq. illud pto cedete, cum de priuatione legitimae agitio seu haete die x d. dissimatione iam facta, sed tegulae- tur qui a se. filis ob obligationena,quam et ga palentestiam secundia ejus vetam victinoi tenet gloss. ι23. . habent,&obedientiam, quam eis debent,ub ingrati- .saracista sm, praesertim in vetb. set annorum quam ibi tudinem facilius legitima priuati debest quam pate. Bati Albeiic de alii comi initet sequuntur, nee non tes, sed alioquin legitima magis sitis qua patentibus I incita , de DD.in l. cum Tirio g.M DI. sal id. 8e sese debetur, nec tanta ei ratio iii legitima ascendentium, probat Roderic. Suar. in l. nomam myrrorabvi iampliat. quam in descen lantium,i. meisparemiam, cum ibi 3. licet Couarrib.3. Ger.rsor .f. n. 8.υ Ultim de- not. .deimgaι m.Surd. consuess. Ideoque quaedam aucasum contrarium tentiat, tamen superior sententia, imputantur in legitimam ascendentium, quae non ina. quippe quae recepti oti DD. calculo sit recepta, ut ipse. putantui in descendentium,Siud. d. f.33S.
DE congrua portiove Vi Caris perpetui.
De rescindenda in Calliae transactione per errorem,& ex Disa causa inita.
Τ certa resolutio habeatur . an sit locus rescisoni trans .ctionis initae inter Dom.Nicolaum Ioubeti tunc pro Ptio te Prioratus s. Iuliani Lugdunen. Dicetessse gerentem, de D. Petrum Peyrosi Curatum seu vicatiuiu pei petuu d. Ecclesiae 17 Matti j anno is9s, Patisis initae, & alterius iniet R. P.
Rectorem Collegii societatis Iesu Lugduni electi,
euid. Prioratus etiam ante dictam transactionem fuerat unitus, de Epeyrosa vicari u 9 Iuni jicos. Lugduni factet, per quam uel ptima confirmatur,vel eodemodo, quo illa de nouo transigitur. Duo praesupponenda sunt. primit, quae de quanta dicatur cogi ua portio, quae Vicatiis e si petit; de eis alias disputati soleat, quata debeat esse portio Canoni ea vicatio perpetuo assigilanda,& alij quarta, alij quatia quartae existimet,
ut in cap. tirpanda da pr ιιnd. DD. in cismen. i.de sura parranat. verior tatae , in iudiciis iecepta sentetia, vu
totu hoc ex iudicis arbitrio pendeat qui inspecta qualitate personatu,oneiu&stuctuu assignet ea portione, ex qua vicarius copue sustentati possit, ut docet Re