장음표시 사용
361쪽
monium de eui solum debeat soluto matrimonio testi. tuir de dicebatur restituendam,quia maritus de viastu Matius aequiparantur,ad notata pet Ioannem Bapti. stam Costam de latione latae de cottae quae'. si . mmas.Castillio de Osdracta cap. 4 m. se cum etiam maritus de emptot aequipatentur, Balbosi in iis .iuisionen. I. g.solvit. matram. Eetios versem ut in annuis teditibus, qui fiuctus ciuiles sunt, de non dicuntur pendere, ex quo non sunt de eorpo te, de Franchis ἁeeq. 234.M. de die tim debentui, Hon ded. eonfR. pH ω. praesertimn.8 ct ici. idque cottobotabatur, qu ia fructus dotis de .
bent ut marito uotius latione onerum de alimentorum quae sustinet oti mattimonium quam ratione dominii. Balbos, in is mora n. io a. F. silvit.matrim. Non esse tui aequum . quod eos maritus lucrifaciat prolata decursos ante matrimoni j onera. Sed quidquid sit. io
quaestione generalitet proposita in casu in quo vers mur, conclusimus omnes uno ore d. ratam quoad redi. tus,quorum gies non venit, scilicet ante sponsali, depraesenti non esse restituendam rex contiactu enim
appatebat partes voluisse eos ad maritum spectate nulla habita ratione A. ratae, eaque erat paucissimi momenti, δc dictus Raynaudus statim a die sponsa liorum de praesenti sustinuit onera ae si matrimonium eonsummatum fuisset. Aecedebat summa aequitas ex eo quod d. Raynaudus varios sumptus de expen. sas secerat, de paucis annis dote usus fuisset, de lucta magni momenti d. Catharinae pet pacta dotalia con.
Sextum dubium eirca competentiam vestium de iocalium, quae dictus Raynaudus ex pacto matrimonia. li d. Calliatinae sacere debebat, conclusimus quoque competenter ea secisse vi debebat ; totum enim hoc pendebat ex arbitrio iudicis: At verδ ex visone vestium fle toralium manifeste apparebat ea abundantet
fuisse fisa secundum qualitatem personarum de bonorum,nam de mobiles quaeque non tot solebant ha
Septimum quoad inaures il ptinei pe Auraicae datas,contra viduam , Ee se non debere ea luctati con- Husimus.quia maritus iocalia magni pretii uxori constante matrimonio tradita,quae D. marito pet Setem csimam Plineipissam collata suetant, non videtui do is nauisse ut eius perpetud essent, sed tantum Ornatus causa durante matrimonio tradidisse,ad notata per
esate docent Caualcan. decisi 8.de eonfract.para a. Gail. sertiva. 9 i. Io.1. huiusmodi enim monilia auriculatia
sunt pretiosa de gestiua, idem Cauale. dciuifi8. Clar.
Octauum est ca exactionem leu liquidationem no minum datorum in dotem, an seri Aebuetit sumpti. 4s bus 3e expensa maliti, an veto eos dedueere posset, conclusimus secundum eommunes doctotum distin-Miones , an patui vel magni sint, non posse. quia non
a rasius. Id. i. eap.9.ntimer.8s. ideoque habita fuit latio
sumptuum factorum in liquidatione debili loei de Castit-rainaidi quod magni fuissent de necessarid facti, quia dicti in debitum ex arte sto septemi senatus exigi non poterat, he magna pars illotum in fauorem
d. Raynaudi adiudicata. Nonum, an tes mobiles datae in dotem soluto iam mattamonio restitui possint per l, redes maliti ei si deletiolatae de diminutae admodum repeti intur, i que non Obstante eatum gem a principio iacta aestimatione , sub qua malito scienti de consentienti ii aditae in dotem suetunt. N dicebat ut aestimationem, non autem ipsas tes esse testituendas , quia si tes dant ut in dotem aestimatae soluto matrimonio , non redduntur ipsae res uxori, nisi pactum eapressiam circa hoe interueniat i quotiras. . cum dotem c. detur. dor. . plerumque
quandam inter eoniuges operatur venditionem , de maritus tanquam emptor videt ut se obligate ad sol uendam eam aestimationem post solutum matrimonium . ita vi sub specie eoni tactus dotis occultet ut contractus venditionis, de breui manu contractus do. tis in contractum venditionis transferat m,aiguia ent L s.fis.1. de donas. inter Dirum es uxor m, Bald. inteum vitem num. C. de iuri dot. Socin. cons s 7. num. c. ad In m lib. . Ruin consei. i s .. m. . vers. dicitur ιιb. .
maim m. de in dubio aestimationem rerum dotalium
emptionem operati docet Rol. il Valle a consi s .n T.
bat. eanctus cro. an prine. quod multo magis isto casu militate videbatut , quia talis aestimatio nisi emptionem operaretur, sustiatoria esset quoad ipsos coni u. ges de ipsorum tespectu nihil inseruiret; in contiarium dicebat ut dictam aestimationem non fuisse factam ut illa faceret emptionem , sed tantum vi non ignorare tur valot eoium dem mobilium in easu in quo domicella Celone mater d.Costae vexaretur pro reddenda ratione administrationis bonotum d Cossae de vi il. la summa computate i ut in deductionem summae ad quam illa teperiet ut relinquati ix, ut appatere dicebatut ex lectula d. contractus .de in receptione dictotum mobilium idem dominus Raynaudus non confitetur se recepisse pietium , dc aestimationem dictorum mobilium . sed tantum eadem mobilia absque aliqua reis cognitione , quod s emptionem at imat lo non fecit, certum est d. dominum Rarnaudum ea restituendo vliberati, las in g. ammtim m.8oάυιι. Maaianis. ALssi est. dri, siro. Boet. decis3i . m. i . de Iosephus Ludovic. dee Peruo pars. r. sed replicabatur de iis non constate . de in dubio astimationem fuisse factam atii. mo emptionis , cum nulla.declaratio vel prolestatio per d. Rayna udum facta fuerit; sed simplicitet easdem tes mobiles receperit.ad qua tu in in dubio aestimatio.
nis restitutionem tenetur, Boer. ex aduerso allegaturduis 317. m. m. it. tandem conclusimus aestimationem restituendam attenta promissione quam verbaliter D.
de Guillens fecit d. domino Rayna udo se patiem dictorum mobilium accepturum.
Postremum dubium versabatur circa vestes lugu . si hie, seu id quod in ivas impensum fuerat, an com pensati debetet cum eo quod d. dominus Raynaudus date debebat, ex eo quod d.Costae matrimoniumpet vetba de pissenti intra annum luctus contraxit, de conclusimus restituendam, ex Couar. in Epitome in a. decret.χ. pari. capys.f. num. o. post multos quos
362쪽
AN sit attendendum tempus factae lonationis, an mortis,ad hoc ri tantivam inoffciota
reuocari pollit. 5 V M M A R IV M.
1 contraria sententia verior est ct receptior. 1 Animis fraudanssi probandus es r nec enim pro
V M quaelitui , an bene iudicatumst in siti otem domino tum si meo nis & Ioannis de Romi eo contra dura in v ti Paulum Anthonium de Vbinx nepotem eorum patiis &aua te spective. du ordinatur, quod
si non sipetiim bona egregii quom iam domini Lamelmi de Romieu, pio tolutione legitimae dictorum si meonis & Ioannis dotis constitutionem per dictu in Lamelinum de Romi eu d. domi Galae Franei scae de Romieu vaeotis dia vivetet d. Pauli Am homi de Robim, domino de Grauesens in pto. uincia prouinciae factam reducedam tanquam in officiosam , ut dicti Simeon de Ioannes suam legitimam consequi possint. Tota via eonsistit in ea quaestione, an donatio, quae tempore, quo facta est,non erat inoffieiosa. qualis haeeptet iupponitur supererant enim boona ad legitimam extetis nitis soluendam, si deinde patet lapsus sit facultatibus. aut bona alienaverse, ita ut legitimam emteti fili habete non possint, tanquam in-omeiosa sti educenda &se ad iudicandum inoffici iam donationem solum eonsidetandis si tempus donationis Actae, ita vi si tot e non fue iit,nunquam possi esse i ii ostieiosa, an vero di quoque tempus mortis, xt s lune non superfnt bona ad soluedam tigiliae amerteris filiis huiusmodi donati quae tempote quo se. cta sis it non fue iat in ostieiose, talis fiat, & quidem tempus quoque mortis in spieiendum e se prima facie videtur , quia haec querela ad eon seruanda legitimami Diorum inducta est: at vero certum est legitimam c3.s derati se ed dum tempus mortis de ex bonis quae tunc
tiaram C. de monuisse testam emo l. Papinianti. eoaem t eriam l .se νι ernis l.I parernam ex ὰ bisa g. m. g. λ ιο is libariorum I. i. 3 impuberi g. δι eostri ne ιοι reum quod corroboratur ex eo quod maximum inde in conueniens sequeretur, quod scilicet caeteti sti j legitimis quae tute naturae ipsis debentur,ptiuarentur,&esset in potestate patris eos si audare. Et videtut haec sententia probati in ausiantisis unda si parans c. d. im pie. telam. edm in ea dieitur unani. quemque filiolum tantum se tie ex halediime nomine Faleidiae, quantum poterat ante donationem deis heii, dum enim textus utitur verbo haraiulatis , videtur voluisse attendendum esse tempus mortis , siquiis adem viventis non est haereditas LP. superstutiis a M.quiri heria. l. D. Cis pati. Denique uidetur expressus
textus in de nupassa β. quaa veri hactenus colutis
ne 4. vhi ad cognoscendum , an vitricus vel nouerea ι habeat plus quam unus ex filiis primi matrimonii, in. spieit ut tempus mortis binubi, unde , ut cognoscatur, an donatio ut in ossiciosa necne, debet inspici tempus mortis ipsius donatoris. Atque hanc sententiam Olim sequutus fuit Pettus de Bella petiita, ut te fert Cynus
Sed his non obstantibus,contraria sententia, ut sci- iliget tempus domationis tantum considerandum si, ita Vt s de eo tepore non fuerit in ossiciosa, quantumuis postea pater facultatibus labatur, ut non podit ullomoso diminui pio solutione legiti aer flatii .el l. toti dehias verior & receptior est; verior inquam,quia tu praedicta donatio aptincipio suetit valles, iusta, di esse e vim iotitia non debet ex ipostfacto tetrahati, ι. μνs.ctactim freti istis C de ianinionibus qua b modo, nee calus super ueniens debet quidquam mutate ex iis quae legitimὸ Lcta sitit argumento ι. verum 9 slocu plesias de minorabias o l pa/νoni de boni. liboreis rum est i in naue sau u. 11 Iscari. pi batur huiusmodi sententia manifesta ex ti aviisen.inci si parans in a
euineunt habendum esse ac spectum illius temporis quo donatio factaςst, quae ad hoc ipsum cxpendunt&adnotant, Ias Fulgui. N Betengar. inita allegandi,
ex ιαι partιm quanta furi prius quam donaraonem patre in fidias aut svrim quas honorauis, faceret. Receptior
quoque eaequippὸ quam amplexi snt glosse ales. r.
,hLs Fari'sin mnes O r. i. hoe sentit dum vult.doia n,tirinem debere esse immensam eum si ut tanquam 1 ossi eicis. perstim usq; ad emam legitimam reuochiatur. Fulgol. em 99. Braengar. late εχ ν petitionι Istis is quartam n iis p. adu Falcavi. ubi semper praesupponit quod donatio sit immensa ten pote quo si ut pet
consactis ψ lib. . Cancer.ae rinet, ib.n.,3 H quouario varum di ubi no tantum loquitur in terminis,sed fert omnes ita sentire,& ita iudicata fuisse. Costari rata por sonum 3.i s.n. s. illustr. Tu schus practaonmib. o .rit de concl484 Et omnium 4pii mὰacias ditiiὰ val- laseus consuli, 39. omnino uidendus: omnisus enim quae in contrarium asserti pollent uespondet. . Nec obstant quae in contiatium afferebantur, auptimam id quod dicebat ut in calculanda legitima,
cons de tandum en tempus moriis, quia hoc bonurerest ut sciat ut quanta st lesitima, n cum asit ut que tela inoffetosa duationis , tunc erum intendit terra.
363쪽
pus donationis, ita Peteg. desdeicommissari. 3s num.
36. nec valet argumentum a querela inofficiosi testa.
menti, in qua Τnspicitur tempus mollis ι. ciam quaeras ν C. dein se. eorum. mo. illud enam procedit in illaqueteia,ut inquit Vallast. num.as. quae impugnat impium testamentum per quod filius in morte laeditur. Cate tum in nostris terminis cum fiat laesio filiis in vi ta, merito in vita & tempore donationis bona mentu. tanda sunt. & hete est una de disserentiis in tet vitamque querelam. Non obitat secundum ab inconuenienti ductum,
quod stilicet alii fili j et unt sine legitima, illi enim op
ponit ut in conueniens in terminis dotis quod qui alias contractutus non fuisset matrimonium,nisi talem dotem eonsequutus nisset,iam ea pro parte priuetur .hec ulla erit certa ratio constituendae dotis , sex casu sulseruenienti minui possit, matrimoniaque inde disses. iiis eo nitahent ut, praeterea esset in potestate patris postquam ex magnae dotis constitutione quam tamen de dicto tempore facere poterat locupletem maritum
filiae quaesuisset, eum postea pro parte dote prium vendendo bona, pecuniasque filiis secreto eon lignando. qui deinde post mortem illius agetent que tela in. offetosae dotis . sed & genet alitet hue de dote sue
etiam de mera donatione loquamur, nullam esse habendam rationem casis superueniem s nec illius pistensi in conuenientis passim docent DD.poli glos in gnam a. i. C. de Dra . in .pisset tim Castretis Plane. si quo tempore pater dotem constituit, ani mum Raugandi habuisset, & se donatio de tempore quo facta fuit, etsi non re, consilio tamen inofficiosa 7 tuisset, procederet obstaculum, sed probandus est ille animus fraudandi per eum qui illud allegat, nam in
dubio non praesumitur, salicet.- uIOs. 7 versen 'a.ditia tamen oe na.υινιιn dis. a na Non obstat authen. de siparens, quae tantum abest ut probet hanc opinionem, quin potius nostram con fit mat At docuimus. Nee quidquam facit,quod loqui tur per vetbum sareditatis . quia eum hae querela post mortem competat,Paulus inrubr. Caeὰem antes. i. metith textus loquitur per verbum sareritaras, nee enim alitet se potesat explicare, ut respondet vallast.
Non obstat textus in a Ihen.de nuptiis φ.quia υιν- hactenus ubi inspicitur tempus inortis binu, nam se eundum Vallascum niam. 2s potest dupliciter respotiis deti vhi quod loquitur propier augmentum bonorum superuiue ut ium,quemadmodum vult intelligere glo. Paulus n.c. indv. prima. vel procedit singulatii et in binubo ex Variast .m 1 s. Non obstant postremo authoritates in contrarium allegatae: nam quoad Petrum de bella perti ea , eius sementia non suit retepta, ut inquit Vallasma d. Leon. . Alexander veth in conss. i . n. c. non loquitur in
nostiis tetminis, sed longe differentibus,in sdeicomis misso stilicet, quod erat factum de bonis quae super essent de haereditate post mortem haetessis, cui iacultatem vendendi, alienandi, donandi dederat. Tit quel. autem non tractat nostram quaestionem .sed lon ge diuersam , nempe cuin in ossiciosa donatio fuit gprincipio de postea tot bona aequisiuetunt, ut desinat esse in ossiciosa, quam etiam omnes DD.tractam in d. ἐ.a. C. de imo donaιι bm ponatus Nec etiam ex eodem Tiraques. potest aliquod du- ei argumentum ex dispositione ι onquam C de νευ eand donation . sunt enim remedia omnino differen tia, nee ab uno ad aliud potest duci argumentum, ut docti Cimet. in conssmpresso post deeisia a. Pede montan .sι. a19. & ratio differentne est manifesta, quia te medium l.F v uiam datur ex vi tantae voluntatis iam tune de tempore donationis praesuinptae. Antonius ver5 Gomes hane quidem sententiam amplectitur, sed fallitur, ut superioribus patet, &di. setiὰ inquit Vallasc. niam. Is circa fine . Qu ,ad Aetonem, is intit. Q isosyci,sis des nihil haedere, in d veth La circa fin. Aifferentem quasi irnem tractat, non hanc . & pia supponit te fui S in ossicis iam, pranei pio scilicit donationis, non . t ea polis iacto fuit in Heiosa , quod si alitei fecisset, niale ali gasset authenti eam de immesis donationibus, quae loquit ut in terminis donationis in ossici tempore dona. tionis , ut DD. Omnes sentiunt, praesertim Imola inia. Li. ntim. . vers. sed Ere titulus. Ex quibus concluditur gotis eonstitutionem & se. Iulionem in fauorem d. Franciscae illibatam ct in iactam remanete debete.
es N nomina in dotem data restitui possint,an vero eorum aestimatio. An expensae in eis exigendis,de eorum fructus non percepti dotem minua t. Ag An iuretur in litem contra asportantem mobilia. Alimenta priuignae praestita an repeti possint. Nubens intra annum luctus an perdat augmentum. s YMM A R IUM.1 Periciliam nominum in vitem conni tutorum , quamaνι rara astimauit, ct ad cenam summam reduxit, quamque renituere promisi ad maritum 1 etiar estenιtur ad summa restitavisonem,msi qaatemvi culpa oris Hausa suemunt a Epimalia inliseoniugesfacit emptionem smara tua qui res astimatas indolem accepit, tenetur ad ani
amιιιιι augmentum. Ad tantum reseruare renetis liberis primi matrimoni si extante omnes enim poeia
3 Iarimentum antitem mariso defertur conινa evim qia mortua dixere mobilia re ruaria eo inμιο asporias uritur in litem contra farem.
io Alimema priuigna prasita praesumunmν animo re praenai.
364쪽
nos discutienda. et, Himum , cum in contractu ma. - -- - trimonij de anno Δ: die D. De ceni b. inter d. dolumum Guilliel. mum de Patis, & dom ieelum Mariam de Foreis vi. duam quondam nob:lis Gabrielis de Nouaillies inito ipsa coiistiuaerit in dotem omnia bona. nonrina, iura,eLactiones mobilia & immobilia, &de eo de antio oedie rue. Decembr. d. dominus de Reues confessus fuerit se iccepisse 2 d. doiciicella de Foteis sum a quingeti totum scut tu in s θ. iblidorum pro quolibet tam an obligat Omb. & schedu lis, bonis. liquidis ta validis 'naueto itie debite votis easse quam immobilib. stimatus, sitiamque summam iecognouerit Λ testatutu . rum sto nutem in casu testitutionis, secet sique omnem diligentiam, vid. nomina&obligationes exige-iet, quae tamen erigere non potuit. praeiecti medicto Regio citc 1 nomina E: pensiones per Communitates Deiph malua debitas promulgato ait remittendo eadenomina in d dotis constitutione eomprehenia l:bete. tui 3 & quidem ii simplieitet d. nomina in dotem constituitiet, ut reuera constituerar, nullum esset dubium. quin ea te mittendo liberatetur, ea cum pet d contractum recognit .de die as. Decemb. ea recognouerit, de aestimatit M ad certam summam reduxerit, ipsam que testu uete promiserit, non liberabitur ea remittendo, quinimo petieulum eo tum ad ipsum spectabit, &adi uim mae, quam promisit, restitutionem tenebitur, nisi quatenus ea nomina culpa d.delaFoleis, seu eotum a quibus ea causam habuit ad minorem summam regu m fue lint, ut s forsan in pinatellis concepta fuissent vel ex eausa furatum cumulatarum,anticipatarum&alia illegitima, ut in tetminis docet Bait. tutis ocius ιυI .maIram. in l. .f.nec garia n.c. vers quiadscimus isde ι inpensis in νιο dotalibfaefis,nam I inomen fde Maxeae vel actione vendita S: smiles procedunt,quando homina simplicitet in dote constituta hierunt,ut Bait.: interpretatur inὰ.l. II uia,quae sententia fulcitui docti ina geneiali, quod huiusmodi aestimatio emptione faciat, o maritus non tes mobiles vel immobiles quas aestimatas accepit, sed summa ad quam aestimatae sunt, restituet e teneatur. nis aliter pacto matrimoniali cau- in mali I.quotransi cum uorem Critur.dst.i plιν unque g. saut Iseo .Ruincon P. I, .ntis.M.i. Rolania vall.eσψlia . per MAM .Huiusmodi enim aestimatio quan .dim iuret coniuges ope iat ut venditionem 3e maritus. tanquam emptot videt ut se obligate ad soluedam eam aestimatione ira post solutum matrimonium, ita ut spe
lis 4. sese Balbola in Isi virimatu in princisae pertaι.fβiat. matrim & in dubio talem aestimatione rerum do. talium emptionem operati docet Rotan . ci Valle HEI.
probationi baoncl. 61 .in princ. quae longe magis hoe ea su plo cedunt, quo clare no ipsa nomina, sed tum mam ad quam astimata sunt, restituete promiserit. Secundum, an ea pensae &sumptus pet d. de Reues facti pro exactione dictorum nominum, quo tu quaedam exacta suetunt,alia non propter suptὸ mention tum edictum Regium minuat dotem, de tanto minita
dominus de Reues soluere debeat. Respcidetur, qud ds periculum nominum ad malitum a id spectar dicto 3 3
huiusmodi expetita sunt neces Litae quae minuum ditem Letiodia,cirtires. Ee imposis an reb. dotatibJati M. di. ctaeq; expensae quae fiunt in exigendo nomine, aciunt videri tanto mitilis elle in nomine, I.pιν ωμι,&ibi notatur in ultima gloss. magna c. manu. quod absque dubro procedit in easu in qu dicti sumptus n5 patui, sed magni proponuntur, Ilo G.deci . ia. n. a 3.Pinet Lari.
tib. l.cap. o. n.M. quod s periculum nominum ad mali. tum spectet, absque dubio huiusmodi impense non tepetunturiminusque minuunt dotem Is nomin Id/heredis .viIus an vendit. igeoque in casu nostro quatenus peliculum spectat ad d dominum de Reues,non isset et sumptus, quatenus veto non ipectat,meocci lieet quod culpa d de la For c accidit,eos ierciet. Tertium, cum d. do ixinus de Reues fiuiffib. diciorum nominum via non potuetit, pix leti tira edi et O te .gio impeditus , & nihilominus Onera mattii nonio su stinuerit .an eos a Domi eella Maria de Nouailhes. filia 5e hoeteile dichae Maiiae repetere veliato minus dedo te quam recognouit,exsolvete teneat ut . Respondetuet sue petieulum nominum ad ipsum spectet. sue non, d.doininiani de Reues eos repete te non posse momina enim qualia sunt cum aceeperit,necd.de Fores ea bona promiserat. -sibi imputate debet, quod melius sibi
non cauerit qui enim nomen vendit aut cecii,verum 4
Quattum, cum in eodem contractu matrimonii si nulli ex talent liberi ut te ipsa nulli suscepti suetunt d. dominus de Reues summam i oo aureolum d. Matiae de Foteis donaue iit si pia decedetet, de in casiuncotralium, scilicet si ipsa piae decederet, summam 7 .auteorum d domino de Reues supeistiti nomine augmenti donauetit,dtictusque de Reues intra annum luctus sςcundas eoniraxeiit nuptias . an d. augmen. tum amiserit, ita ut illud ex dote restituenda retinere non possit. Respondet ut absolute non amisisse, sue senim loquamur in vii O i ue in uxore, in qua est maior
ratio propter eo inmixtionem sanguinis antra annum
luctus secundo nubente huiusmodι augmentu in tu erati, solumque si h beii ex eo matrimonio erraten. . qui tamen milli ex hoe extant, proprietatem illis reseruate debere:omnes enim pretii; secundo nubentiu , exceptis iis quae in fauotem filio tum ituto ductae senepet tutis rationi ei dispositionem sublatae sumunt. Fa. bet en avi his.ei .em panis C desecund nuptias Bari Ball. Cyn. Salicet de caeteri in I. i ct in datirhenaeis poenis c. deseeuna nuptiM. de passim Canon istae me. penultimas ultima extra des M. uptiis, quod ius in Gallia in Ohoe S in itibunalibus eiuldemteceptissimum est Ma. sue r. insua prau.tit. . de tatarι n. lo. Imbert. in suo Enchitidio Galli eo iuιν. a. attitis, citra medium, paponti, s. tit. l. .es no es tam prim res quesecenati, arrestu. Charon d lib.3.νιθος ur I Edi I ris secand s no es, in fiscin penultasι ὸι mihi γs o Sarra i ιθ f OSa. A. 2.5aura i 9 A. 1as. in lib. s. sal a 29. fol. 32s. Autumn ad iis.c.d heundas pιιιι, idque vernm est tam in patria consuetudinaria, quam in aliis,ut in terminis do cent idem Guenois d.μιν tk9 AE caeteri dum generalitet huiusmodi omnes poenas secundo nubentium
abrogatas contendunt solumque illud mansisse quod vidua, quae secundo nupsi, non potest dispone te daproprietate lucrorum . primo marito habitotu aliter Pars D. li
365쪽
quam in fauorem libetotum ptimi matrimonii exce- Ito iamen Senatu Tholosano, in quo tigot tutis Ciuiis ind. ι. est na. pitia receptus est , ut attestan. tui Ma naid. tib. cap.86. t βινιιe ad cap.97. ortila cap. 4. Ant n. add.tis. C. defeetind. ntinisse sed in casu in quo versamur,tes est certissima etiam in tetminis tutis V et uilis, nam eum tespectu mariti donatio mutua st, nedum enim eandem , sed maiotem sunt mam dat in ea sum supe iustae, quatenus augmentum hoc unum alteri cortet pondet,non dicit ut habeti titulo luctativo, sed onerose , ea veto lex prima tantum procedit in lucratiuo , ita ut nec libet is primi matrimoni j proprietas relinquend sit, ut in terminis augmenti doeent Bemand. in ιAMed 2.n.rvs conf27sn.3 lib. 2. prior. Ripanisamina n. 1 .c desecuis .nuptiis. Poetiscifi R.
Quintum , eum d.des Fotes s de eessem in longinia qua, ab hac patria, regione . absente marito, qui lega tionis causa aliquo pio sectus fuerat, telicta ibi uxore cum mobilibus de localibus . de ptiuigna eiusdem Mariae sis a & haeres , non spectato vitrico, omnia huc secum aspoliarit, iamque maiorem patiem eorum quae a de Reues penes uxorem reliquerat, de probate potest , ipsa neget, paucaque quaedam tantum testituereo letat. quo remedio succutiat ut eidem de Reues pro
a reliquis io e lib. & mobilibus consequendis 3 Respondet otio tamento ipsius standum in hoc esset piae sumptio enim est cotta priuignain quae inscio vitricci om nia abstulit, de hue se eum detulit, ex tradius pet Plot. intro de in litem iuranὰa g. 7.n 3. quae confirmantur, quia ea vicem futis quodammodo sustineat, eoiti sita quem constito eum futasti,datur iuramentu mitio in litem super damnis intrinsccis ae extrinsecis. expensis luctis amissis, ac interesse sequuto Ob d. fatatum ti supet quantitate,qualitate piet ii &aestit nati isne telum furto subtractarum etiam vitia eonfesta per ipsum reum conuenium etiam si de ipso fulto eonis staret solum ex eius confessione, Pettus de Ancheonsi.
28O .hancque communem opinionem elle asserit Plotiis durati .g. 1.n.2.8e ante eum Paris consio9. dominus Bettiatdinus per tot Ii v Batuino. Cliactari.eans aio 3sae etiam haec sententia probatur per rex. σn laeum
farii. tu ibi Ang. de Paul de Castr .f.ὰρ Det stem iurauda Ρostremum, an alimenta, quae d. de Reues d ptiui gnae domi suae praestitit, non constito , an animo M. nandi vel repetendi ea praestiterit,repetere possit 3 Re . to spondetur affirmative: nam in dubio rensetur habuis set animum repetendi Menoch. de albitiatiis eas 13.m ii Cordub. in I. si quis a liberis si mat/rn.61 Aviti
breu agnose. sissime sitia. Iraa.de istimenlia tal. 6. q. u. num. f. nis coniectutae extarent quas hἔc nullas video concutiere,quibus animus donandi probaretur.
ANnui reditus an comprehendantur in donatione debitorum & mobilium. Donatio inter coniuges insinuata post mortem viri an & quatenus sustineri possit. sUMMA R I V M.
1 Annai realitis inter immobilia chnsentur. a Non tamen sempersorum quanLiηιιν Malitia vel immobili necessaria habendi sivini. 3 Hoc eclante terisam θeciam eonstituunt.
Ia uramentiam Dalfiat danationem inter miram ct
3 Dorario inter virum er uxorem morae confirminum
is Donatia morte eonfirmata retrotrahisur quoad stu.ctus si eos percepit donar arma, non autem quoiada
mansum quia non acquiris nisa die moriώμαι ti.
de Patis scuti fetum de Reuescit ea tuta domiciliae Ioannesqu-gues te licte quondam diobilis Anthonii de la BoisIe ee v x otis
in secundis nuptiis d.de Reues ira bonis d.de la Boiile compet Elia. Primum resultat ex contractu matrimonii inter d. dela Boisse de Hugues inito deatino is s. & die 3. a. nuaris quo d.de la Boisse omnia bona,iura,& actiones in dotem constituit in deductionem. quo tum d . de lapoisse ioo scuta se tecepisse conii et ut, & in casum su- petuitae cum labetis ex eodem matrimonio nascitutis donat eadem Hugues t .seuta, sin veto sne liberis praedecedat, eidem donat omnia sua debita & bona mobilia ubicumque existentia de qua donatio legitime ins nuata fuit, an de quaeritur, an annui reditus tui. biles Acte dimi biles per d. de la Boisse acquisti nomi. ne debitorum comprehenssantur di proinde αδ d de laBoisse spectent, de quamuis pilaia facie videatur non comprehendi quod renseant ut esse ad instat immobilium, Clement. exiui I. cnm qua νesitas devινis risi Andre. Gaal. abseν ι .lib. 1 v. i . nihilominus in eas nostio existimo compte hedi,quia non est vetum smpliciter
366쪽
pliciter annuos redit ut inter immobilia computari sed a solii id proeedit, si simus Dicas i in quo necessario sint habeo si vel inter mobilia, uel intec im mobilia, S ita extudiendam esse a. O. ter. tani. docet Roderic. an, tria f. de aeruntiis Gis ridi q. . N. 0 circa D. sed quandonee i facio con sim traiiendi ad alietuna genus retum mobilium uel immobilium , sc teitia in specie in constituunt de per se, nec interiinmobilia computantur,
tincta doctratiam Abb me. e. n. q. ct io ac rib. Ecclemnuoistieti. N ilia Berous n. r. O.msqq. Oin 3. :2, O 83. le .in prodi .r. Datis mihi ii ;.M.ri. quinanu , ii magis apte lectio dum terminos tutis loqui velimus . neque crin is tuent termi ' genus a rebus mobilibus dei miri obit bii . sed separatum omninos Ain et lum, sub rebus incorpqtabbiis existens, qua specie distinguun- rina tet is ccii postilibus. quoi umat: tuae mobiles aliae immobileti sunt ut ubi iliter N et udi te docet d. ROde. rie. d. g. n. in prisc. Sed vicuti, que sit. siue dicamus ile setius separatiam, iliae costitiae te tertiam speciem, Mitti m cst nos noti vel fari modo in casti,in quo coga mur applicati illos annuos te litus bonis mobilib.velim nichil bua,cum donat i no num quoq; seu actio. mira a secetit metitionem, asque sicut S mobilia dona.
usiit, quotum nominum ieti actionis appellati ne d reaitus comprehendi cellum eis eum in illis nihil nisi aut oconii delati positi ad illos redatis exigendos quς, aetio non comprc henditur etiam appellatione in obilium vel immobilium. sed etiam ipsa costituit teli iam spec e in t a Dixo Pio . . in vend si e I de re iudicarat. qti.rών I uberonas S n 1 di pictis Bartan Lmouentium psae verbAmf. deest eum munia opinio ut docet Ias conssvol. Titusini rari.d. res rati. tiae gerio g. gloss. 7.n.9. Patav. conf94. vota.Gabr de vereb Hmfcrere Inci. quae eonfirmantur ex eo quod si census annui inter immobilia censetentur, absque dubio collecta pro eis solue - eius ubi bona ero illis obligata essent,ut patet ad sen-s.sum, ted verius est. non ubi uint bona, sed in loco ubi deii malae sunt solutiones, ecllectas solui. vi in tetminis docti Atet in confri. quem sequitur ta late copiobatCltassari inia su/.Bur una νώινic conlisiatione 6. .versct appar rixam n. r. 4VM iuxta sequuta est Rota in causa de lal ontales crede an liri .eotam bon riu'm. Otadino,&ι natio Auen.Carpen&Cauallicen. eoi a d Lancelloio D. Iunii ip s cuius rei tatio est manifesta. quia in dictis anuuis teditibus non possumus6 bos letale nisi actumeoi pio eis e repetente. At actio. nes dicuntur esse de eo loco de quo est pei scina creditoris, vel ubi est destinata solutio pio pter este es ii exactionis a it f. Dd e,um prode ι C de cong. temporib. I. . O rbι netas ιν prosecro i quiserio afu/r pti til. Lapus
nal cons. i n.13. . sed in casiano sitores videtur essesne ulla disti cultate: nam omnes pensones d. la Buis se sint per eum acquisitae a communitatib. de imposi- . te super omn. ib bonis mobilibus de immobilit, A. com. munitatis&particularium eius de que eo nomine obli gantur genera luet absque ulla celli prata ij expressio' ne qu*s certissim uest non immobilium, sed actionuiti instar hii seti ut declarat Titaq. de primos. q. - n. 9. ἡ φ. de fuit decisum in d Auen. coram d. Lancelloto 1 .lunij i quin imo in ptouinciis cosue tussi natiis Fran. ciae, piae se uim Patisiens. ubi fuit tantum Avo geneta honorum . mobilium scilicit &immobilium .s ipsim et actiones ad unum ex illis reducendae sint, his iustodi
annui teditus censentur mobiles, tu appellatione mo- , bilium veniunt.Chacond. in re Ion. lib.s e. M. tantum
enim teditus fundiarij, quos vocant, qui sunt illi qui cet to fundo ascripti sunt, ita ut perempto praedio seu fundo peream quoque reditus qui non sum litibiles. inter immobilia bona absolute censentur, Taiaq
Nec obstit ii dicatur, quod quando annui te dilux io debetur actione te ali, vel mixta prout in hoc casu quo
Secundum dubium,an donatio mutua & icei proca inter d. de la Boisse α Hugues facta de anno ris r. de
die;.Notiescit, nota sumpta per Magistrum Ioan is valida sit Contra eant diro Opponuntur,quorum virum.
que Aubium separatum constituet unum, quod sit in tet virum di uxorem, altei uin, quod non fuciit insi
Quoad primum etsi donatio inter vitum & uxolem tiprohibita i t l.i. i. o z.g. ae donat into votim O uxor. tamen hoc fallit, si dotiatio mutua sit, quae no obii au- te dicta prohibitione valida est l. quod amem . si tardiori f. a tiι ω Is pareν Desse. ubi Cynus. Bald Caa
& bonad litigii es eortes pondent bonisd de la Boisse,
in excessu velo manet prohibitio d. 1st de abna. inter var. G φυ. . Gui.COquille insiti quae . ru=.c., De eo igitur excessu quae leniluni est,anal qua ratione ii dicta donatio in eo excessu valeat, & quidem quoad bona in emitate Auen. R Comit. Venaissi rosita, cet- tum est huiusmodi donationem valere propter ima
31. sed quo ad bona in Gallia existentia, nulla habet ut
ratio in tamen ii ad validandam huiustilo. donationem, & sie inquirendum, an aliquo alio te medio suecurratur: di se Tertium dubiu etit an in a.excessu d. I natio morte mariti sit consimata 5 assii inative quidem respon. 33dendum est molle consi malam este I. donariones quas
Qualiumque dubium erit,an si reuocata per testa. mentum de an. iis .&i .iuiij vel codicillum de anno i bor. & ir Maii piaesupposita eius validitate quod ta men falsum declarandum sole speratur,per testamentum quidem quatenus varia legata ali: I pcisonis 1 ai afuerunt; per codicillum auie quatenus legala etia aliis personis facta fit et ut L fideli ominissum uniueis aled. Il strues quibusdam bonis exceptis iniundium ivit de Pars II. Hae
367쪽
o Vnino te spondendum est illi derogatum esse ae his. iutinodi haeicommissum de legata vim habitura. qu iai. huiusmodi donatio molle quidem e5stinatur, sed se stine tot io .im telicti potius quam in vim contractus, ideoq; de illa detrahetut Fal dia sicut de legatis.Clar. a. o n. 6. Non mirum si pei d.legata de fidei comissum illi de toga iu st: quod enim diei sblet. huiusmodi do.
nationem morte eo firmatam retrottalii ad lepus do nationis,hoc intelligitur, & aecipiendum est te spectu fluctuum perceptorum, ut eos donatalia restituere tiri teneatur si scilicet non suetit post mortem collata do. is natio. non autem respectu domini, quod no acquirit
nisi ci die mollis scut de caeteri legatarit,praesertim hoc casu quo effectus de utilitas donationis post mortem suerat eollata, gloss. in ι.taduscriptura in lus A. de ibi
sta a seu is. n.i. 3e prohat ut ex L sed inserim 1 de άουι. 6 iηι νειν. , uxori de in terminis quod per legatum vel fidei comissum censeat ut huiusmodi donatio reuocata aut in totum,s i Oiu legatum si aut pro patie,si pto parte, Menoch. de pragumpti,. .prasumpl. 2 .n. 8.O s. huiusmodi enim te uocatio nedum explesiὰ sed etiamiae itὸ seti potest dies. I. sed laverim I . i. usque isd inem. Cosia d. seu 2 s. num. 27. Quintum vel satur citra secundum oppostum eonia ita a.donationem an scilicet ex eo quod no laetit in si nuata uiuete 4 de la Boi sse sed tantum post eius mori; tem valida si3 Et quidem ceti si est omnes donationes etiam mutuas, quin Ae in contractu matrimonij factas, ins nuandas esse ex constitutione Regia, quam in hoe seruati in ptari de septemi Senatus Patis enss attestis saepe ita iudieatum suisse attestantur Che. ad Papon.
i Ηι-.M.6 ιδε. . . sed quoad uxoιe tempus quatuor mensium non euirit nisi a die mortis viti , ut sepe pecsupremum senatum Parisien.definitum fuit, Baequet
tot atiae basiliquestib. it. aa. 8c nominatim de anno 118i de die ii . Maii ut attestat ut G uenois enia confereenee des ordonnancis lib.8.tit 9 n. s.circas quod factum suit in hoetasu: nam d. dela Boisse decessit citeau Ianuar. isos insinuatio vero fuit sacta i1.Martii de eod anno. 39 sextum, ptae supposta validitate d. codicilli, an ex verbis precatiuis in eo appositis inductum si fidei commissum trespondetur inductum esse, cum snt di.
recta ad grauatum l. amne veνbum C communia d. IV. I
mi νύ b νιatib. fuse Petegrin.ὼesuracom arriam. 4s. Septimum praesupposita etiam validitate d. eodi .lls,an pensiones, quarum solutio deliinata est in Comniatu vel ciuitate A uen etsi debeantur per communita. tes prouinciae, censeant ut legata d. Husues per d.c
dicillum ita ut fidei eommisso non sint subiectae ex eo quod A. de la Boisse voluit ut Omnia quae ad d. de laBoisse pet tinebant in d civit. Auemcinis de Comitatu venaissino mobilia immobilia, tuta fle actiones add. d. Hugues specta: ent, de quibus libete disponete posset. Respondetur comprehendit pensones enim non dicuntut esse de loco ubi in polii sunt, sed de Icico ubi Aestinata est solutio ut est in terminis d. Aiet. tonss. N fuit tesolutum ind.decis Rotae Rom. dela socie dexiete, de Auen. seu Cauaill. de lice verassi dum esse constat ex iis quae supia citea ptimi dubii te solutio. nem dicta fuerunt. Octauum, quoad aequi ctiones Ee debita nomine uxoris facta praesupposita de non concessa inualiditate donationis, Elatu eli eas spectare ad maratum ad l. v. l. gaiam Quintis Murim I. aeaanar. inter Dir o uxorem Coquille δι - .sed quatenus sciete & praetente marito facta fuetant, moi te ipsius consimata essent, sed quae supra diximus de leotis de fidei commisso in eo dieillis & testamento appositis in iis procederent. Nonum, quomodo d. Hugu esse gerere debeat, an tanquam donataria,an tanquam haetes 3 Respondetur, quod,eum adiuerit fisceditatem eum beneficio legisti inuentarii, posse , di tanquam donarat iam segetete, quatenus donationes validae sunt, de ipsi prodeste pos-1runt, de his deficientibus tanquam haeredem, benefi-eium enim inuentatij hoe operatur ut utramque.viam ainplecti possit, de iura quae ipsi competant, non confundantor pet aditionem.
Ideoque potest se asse tete haetegem eum beneficio legis de inuentaiij, ut sit sne praeiudicio donationum Betuitum sibi in boni, & haereditate d. de la Boisse
Decimum, an d. de la Boisse potuetiriegate per d. Codie illum rapitale pensionis debita per communitatem sancti Remigii,attento quod fuerat acquisium nomine vitiusq; d. cilicet de la Boasse de Hugoes vr tis 3 Responso resultat ex supelioribus, tiam si non comprehendat ut in donatione in contractu matrimo mj apposita, de data inualidi tale secundae donati nis , eet tum est eum potuisse legate, nam eo ipso censet ui te uocasse dictam secundam donationem , visu. pia dictum fuit.
AN nati post mortem testatotis vocentur ad fidei commissum relictum filiis alicuius.
Facta diuisione inter omnes filios tam natos ante,quam post mortem testatoris, abs.que tamen reali traditione,an natis ante succurratur aduersus huiusmodi ditiisionem.
s milia iti Ioni nomine eesIellitia, ia tantum -- mittitur qui tempore mortis renatoris procreatus μιν a. 3 ae uim inter haredes per errorem iuris fisa non νι-
c I norantia prolatarsolo iuramenta. 7 Dcιι prassumptiose contra iurantem tammodo nansi oransna concludens. 8 Igno
368쪽
Io Error auru ex sal cum de damna Disando Q δεών.
I Inaamnar ινμιών qui fideicommisi iniure ad se θι- es antri partem fecit.
S Inter e heredes nulla es illuviis naitiratis cum a seipso eviri unuseruasque.
27 R Artitio in integrum datur comra iudicarum.
O M is us quondam Petrus Betardi ι, - H in suo ultimo testamento domitium Franeis eum Belaidi eius fiat rem in suis ossiciis coadiutorem suum uni; et diuersalem hael edem instituit , per quem legata de debita sua exsolui, et ' voluit .etii substituit vulgariter Npse fideleommissum ipsus liberos legitimos & nato tales, masculos siliabus praeniendo. Motitur dictus
Petius Francisco stat re, eoque hae sede superstite, qui de eo te inpore aliquos Ibeios male ut os susceperat, Seram in re tum natura , pcili vero dicti Petri mortem alios suseepit. Nunc quaeli tui; vitum per istud si dei-eommissum appositum in Atestamento vocent ut omnes si iij masculi dicit Inancisci haeredis glauati tam
nati au te, quam post mortem testat Otu.
Et posito quod tantum nati ante monem dicti Peistri vocati sint, quaeritur,pis supposita diuisione bono-ium facta inter filios natos lain ante, quam post mortem dicti testatoris , absque iamen quod facta fuciit
realis traditio patiis ipsos tangentis, ut tona natis antem Ottem testa totis succutiatur aduellus huiusmodi diuisionem, ita ut illi penitus arceant & excludant na tos & coneeptos post mortem ficti testa totis Quoad primum resolutive tespondetur,natos lan a tum tempore mortis A. Petii censeti vocatos , nam
c9m hoe fidei commissum simplieii et fuerit sactum sine conditione aut dinumeratione tempotis ant sine ulla dilatione, certissimum est esse putum . quo casa debetur statim ex quo puto haeres est rogatus restatuere. I post initistit. de fideicommigarati hered. Li. g.de comdit. s. a manst.ι.ra ustνiptura 11.de I g. i. Bart. an is quia praMis ins I. de condat.b . demonst. Francisc.Aretin. Mil. qui plures circamiaside vulgat pupia .R ip an I. csus erum. Leadem Rubeus in I.Gaati num. lGe. se lueris Opol humis. Benedic. ine. Ra alius Dreb.si absque liberisa a. d. d.icommissar. n. ca. Aleiat. ibidem re M. Matheat. deleg. r fideicomm. c. 4. m. . At veto quando pers- deleommissum illi qui sunt de familia vel libeti nomine collectivo pule vocantur,celtissimum est eum
tantsem ad fide ieommissum scire admittendum . qui
te dato errore facti non iuris , & sie a eo nitatio sensu diuisionem in tet haeredes per eriorem tutis factam te. 3ttactati non posse. Ergo in easu nostro si non proponatur er tot facti, auris excusare non debebat. Auget dissicultate mi.eum putarem 1 mitia ιν es .vbi dato 4 quocumque errore siue facti siue iuris diuisio inter he tedes ex iudicio fatuitis erciscundς sequuta sima manet , absque eo quod praetextu erroris, quod unus ex haeredibus non ellet haeres, conuelli possit. Augetur postremo dissicultas exi.non dubiam vers. nati C.de ι a. snam. ubi si quis gesta in minus solemni voluntate approbatit, cogitur state disposticini approbatae. Nihilominus tesolutive respondendum est,nullam habengam esse rationem d. diuisionis, & Bartholo niaeum post mortem dicti Petri testatoris conceptum de natum omnino a d fideicommisso repellendum: nam piae supponit ut nos versari in errore facti: crede.bat enim A. Petrus omnes masculos in antequam post mortem testatoris vocatos , ut ex ipsius expositione, dum diuisionem pete tet, facta constat, ex quo etiam iuncta cum verbis testamenti d. error probat ut, sicut etiam quatenus opus sit iuramento per d. Petrum prς Gstando probabitur: ignotantia enim solo iuramento probat ut glossis sed isse in Titue vi actio. de ibi Ias me e .e nulli is sne de ei. A in 6.ctes vero. cst a.de sentix- communicationis. quod adeo verum est, ut hoc procedat etiam si praesumptio esset contia iurantem , dum, Tmodo talis praesumptio non sit omnino concludens,
trimoniam accus pos . de ignorantia eo ipso probatur, 3 quod non probatur scientia gust. I.i.Grb. edocere pstai ι C ad Macedonian. O in s tusar petitum supra verbum ouenderis C.de perae.1κιον.Isverseruis. , bi glo1 in υινιο osieridere. εἰ Bart. num. 6. C. qui miluare pessunt Delmn lib. 11 Llem Bart. Dr is cui 6.1 sium num. 1.1 .de acem satis. Potest quoque praetendete d. Pettus se errasse in facto credendo d. Bartholomaeum ante mortem testa. totis natum,& illum et rorem 6utainento probare. At vetλcetiissimum est, dato errore facti siue primo modo solum, siue hoe se eundo solum, multo magis viro, sque dictam diuisionem catellandam di annullandam itidistinctὸ enim erianti in facto succurritui I. cum sed . D. 8e ibi DD. praesertim Anthon. de Padi Ilia ιιών. Os ignor. iani dato citra praeiudicium vetitatis nos non vetati in errore facti, sed iuris, quomodocumque rem accipiamus, hoc est siue agatur de damno vitando, res est clara, nam in causa damni vitandi ii, excusari quem propter tutis errorem, cellissimi iuris est l. error vers. caterum I. iuris ignoran ia f. d. iar. σDEf. unori nisi is etiOt iuris naturalis esset, qui nun- tiquam excusat I. venia. C. de in ius vocando.NOs veto vet.
sati in damno vitando patet ex eo quod statim adita haereditate pet Flanciscum ius fuit quaestum d . petio iunioli ut supra doctum suit eae D. r. de condit. O ae manu de aliis supta citatis, de deinde retum fidei comis iii millo subiectatum quae integre ad se spectabant,d peia 'trus iunior partem d. Barili ,lomaeo dando in damno versatur priuando se eo quod tibi quaesitum etat, ex tradit. pet Anthon. de Padilb in I. s emancipara n. ac
369쪽
c. d. ivr. O si unar. qui eum asserit hoc non proce de te in legitima in vita patris quod vere tunc non cenisseatur filio debita is vetὰ fuisset debita, plocedere co- tendit. Sed demus agi de lucro captando, idem quoque asserendum est, nam pars fidei eommissi neque ciuilitet neque naturaliter debebatur d. Bartholomaeo, eum non sit vocatus,ut supra dictum essedi Glast in I. 1ide eam .' R.6.ec Simon. de Prael. de inrevν. Ur. 2olunt Lbri I. r. si est. x. Ab h. num m. At vero certissimii, lucis est neque ciuiliter, neque naturaliter debitumpet et rotem tutis, etiam si sol ut una, repeti, rara tit. Heauὰii indibiti Cis gloss.snl.etim quia vers. ιι em si est indebitum. quam omnes passim nemine diserepante seis 4 quuntur &in te talios Antho.de Padi i l. m. a 3.cap ism ct seli unaν. sed eis ciuiliter deberetur , modo naturaliter non debeatur,eandem repetitionem dati, etiams proponatur error iuris, tenet 1 Og in a. I me iis per text.ιηι si non βονι em g. a/btium re 3 άιοs a
non debeti ex septa dires patet, de praeterea quia de
suit voluntas testatotis , quae nili apertὸ de contrario constet censetur se cotisot mare iuris dispositioni quat, non nisi nati tempore mortis Musentut vocati. Deficiente autem voluntate non otiti natu talem obligationem & notorium est , & probatur ex traditis per
Nee obstat, si dieatur agi hic de doctore, neque
enim quoetendum est, an ercusabilis si e reor neene, sed sume it exeludi scientiam quae inducit donationem, S se impedit repetitionem, sed non data scientia, quicumque error cuicumque dat tepetitionem in indebito saltem naturalitet. sed tota vis ut satissatil. in conitatium adductis, ex quatum veto intellectu nedum noti obstare sed elate nostiam sententiam conis sim,te demonsti ab Mur. Non obtat igitui ι.n post altis onem .imo ea nostramis sententiam clari confismat; intelligit ut enim etiam in ignorantia tutis,ut patet ex text. in his verbis, velium ratione istare non p/s, , & itate probata sententia Aecur si Ba: t.Bald Paul salicet. N las A. fusis me Anthon. de padill inaeis radisisAnemn. . eam intelligunt, nec debuit Aeculsus perturbati ex oppostione quam se eetat,quod ex minus tolemni testamento cii itur na. turalis obligatio quae impedit soluti repetitione: nam hule respoti derat in prima solutione, nee ab ea discedete debuerat: vetissima enim est, ut DD. praesertim Baltasset unt,alia scilicet e se causam ha tedum, aliam 1 legatariolum : nam quoad legatarios quidem oti tui naturalis obligatio ex testamento quihus debent hae. redea legitimi ad quos peruenit haereditas relicta in minus solemni testamento, non vero miliat obliga, 18 tio illa naturalis inter ipsos cohaeredea tute directo
sueredentes , quoniam cohaeres non damnatur eo hae.
redi qui equam dare,cum a seipso rapiat unusquisque ι.in singusti gad ι.Fateid. ι ed si ita conssit. ψ.lia d. hare
raliter debebatut haereditas , non mirum s solutione facta non detur repetitio, in nostro vero casu naturaliter non deberi exsuperioribus patet, neque enim hic
agitui de testamento impet se eis, in quo Battholomaeus institutus sit. sed detestamento persecto ex quo Battholomaus nullo modo vocat ut, ex dela de nullahqe solutio sequuta fuit, si quae enim adest diuitio, ea tantom fuit instrumentalis non realis, nec exequutio ni unquam demandata. Non obstat da. non dubiam,quam tamen posset toti iti loco in contini tum adduximus, quia an P I. fuit approbata minus solemnis testantis voluntas a seiente hie ab errante,vi intelligunt dCictores , di inter alios d. de Padillia inu.ι. pos dimisitiin m n. .R praeterea non agi tui hie de minus solemni voluntate approbata, ed detestamento perti et O ex quo Bartholomaus nullo modo vocat ut, ut supra dictum est. Non obstat postiem 5 I. putarem f.fumura .reis ri n. ea enim procedit. cd in pronuntiatum fuit supeltestamento & res in iudicatum transit , & diuiso se .euta fim,ut eam intellisit glossia d. ls post divisio m. quem intellectum passim do testenent, praesertim Odosed iis d. . post diuisoneis eat Adsis. Ol. rad. de
Cin. in Lonosti. Bart. in prima opposit. se Albet. paulo ante mi & eundem intellectum repetit gloss. in a. I. cum putarem , quoniam authoritas rei iudicatae quae Lipto veritate accipitur, impedit hoc casu tepetitionem L . . condit. indeb. I. Uerussar. 6.in a altili si Mandatii.eae eat a C. de eam Mat. scut in hoc iudicio diuide , , dae haereditatis sententia facit ne denuo illa imputati 'possit is filia 6 samilia fomiteri, vin sietis s licte tu a diee facta iii diuisoinam pollet iterum intentati . . C. famia. reeistin. se eundum ultimum intellectum glossae
magis communiter approbatum , ideoque remota re
iudicata paul. and .l cum patarem vers ne si sine δειο vicumque errore, diuisonem retractati asseiit, potest& alia teddi tatio antiquior& verior cut solutum ex caus audicati repeti non possit, quod scilicet solutum a ex ea causa , quae pet insciationem in lite etesiit,petet torem licet indebitum sit, condici non possit. I. . . eonait indes. g. vlt. inint. de obruat . qua ex quasi coη- reus .nascuntum, qualis olim erat eausa iudieati, aut limre Paulo setindo fruemiarum Dr. 19. & iasissime aedoctissime suo mole docet Culac. Ab .a.q saonum ad
Sed dicet aliquis nos esse in his terminis, diuisio enim, de qua agitur, authotitate iudicis firmata fuit. Re . spondeo non interuenisse in hoe ea se sententiam, de
qua su αι. cum putarem, in qua viso testa nento iudex si per iudicio familiae erciscun. pronunciauit, sed tantam in hoc casu iudex ad alteria oneni d. Petit i unioris, eamque erroneam, ait triebat enim nedum nato a tempore mortis Petri aut, sed At nascitulos vocari petitos diuisionis faciendae causa iussit nominari, te vi relationis factae soties mitti, S: eam deinde nullo viso tella mento, nec cognito an d Bartholoniae oportio aliqua competere deberet, confirmauit.de fieres iudicata.qua omnes dicantur vocati, non est, scide Osinius extra terminos d.legis. Se eundo respondetur indu diuisionem fuisse rea- Iit ei fesctam, di executioni demandatam, unde quaei itur, an vindicatio vel conditio detur ad te petendum
quod indebite solutum est, sed in hoc casu diuisiones quidem per sortem verbo tenus factae sint, sed nunquam per eos. quibus obuenerunt, post 1Le, imo d. Pettus semper malit in possissione dichorum bonorum, ita ut iure possit impedire quonticius dati holomaeus is
potiionem sibi obuentam consequatur: multa enim iure retentiOms conceduntur. qiis li se luta lint, repeti non possiim , Decl. εnι derit ora num c. ub I SQ cm. n. sin. C. de pactu, Angei. consse. 64. Oct .siautem inuentarium Molignat. de resemaone nud inde acquireretpt
hibitus potest acquisitum retiarere, Abbas νη c .Lucri in
370쪽
n. d. Iageis Molignat. d. Manum. 3σ.1r Postremo respondetur etiam interminis propriis d. cum putarem, succulti veto haeredi vel fideiecim mis. sario bene fieto testitutionis in integrum l. diuus f. dareiadia Acs .aefulsis infrram. nam an a Icum putarem, negat ut quidem vindicatio, quia per ad iudieationem satim dominium aequitii ut ei cui tes adiudicata est. ut v trian. seribit sis, regula iam tit. vi domi aeqviά- est ploditum euidente tia 6. thima instra. eost. ividicis, non datur quoque condictio, quia ex causa iudicati ea restat, ut supra drinum fuit, sed non negat ut testitutio , quamque dari in terminis do iaeet Anthon. de Paditu in L E. I. Apsit Amonoen na.
dotis augmenti siue dotalitii ac iocalium testitutione. N G An bona fidei commisso subiecta diitrahi possint. d Et in qua moneta data restitutio solutioque fieri debeat. Quando ex diuturnitate temporis solutio facta praesumatur. An fideicommissarius habeat hypothecam contra bona haeredis pro valo' re bonorum fidei commisto subiectorum. Qud veniat appellatione mobilium tam de iure communi quam ex consuetudine Galliae. No ni ne acquisitorum, an veniant donationes factae ab iis quibus donatarius erat succes.surus. De vestibus lugubribus 5: alimentis intra annum luctus viduo: praestandis. Legitima matris an sit tertia totius haereditatis,an vero partis,quam habitura ellet ab In testato.
ra H poth caria que datur pro legata est faeicommisso
ii Pectinia ex venditione proprioram redati a mutat M.