장음표시 사용
61쪽
molitites sulci exclusas . nna d. Domino Fianei scosuisse ad initus Rotan . a Vaticium m. 18.t M. .Mascar. concIsi26 . & pro tegula in gubio pronuntiandum est, nisi casum spetialem probet aduertatius, Reci.eens Cl. m. 4 .idque maximὸ cum A. Dominus Ant. dictam primogenituram praesertinione inductam contendat, . Mi et nee dicendum est non apparere sceminam . in hoc nudo succe Iemam hoc eontingit, quia casus non e uenit . quemadmodum simili obiectioni respondet Joan de Amie duar infudir s. San hae casu, in Astus. Ee Anchar.d.conf3;9.nim . . Et praeterea iam dictum est,non A. Flancisco sceminam suecessiste, sedd. Antonio per remotiorem masculum exclusam, cum A. Franciscus, S eonsuetudinem, S ius commune pro se ad x habeat, in eumbit onus probandi. t His adde . quod expressio, quae tacite di necessatio inest,non immutat
io .f. de cond. π d monstr. At in filii ruvltimi possessotis, masculorum qualitas. quamnque data primogenitu- ra,tacite inest, ut paulo ante docuimus.Ergo non potest ex eo deduci pii mogeni tuta in fauorem collate-
Haec confirmant ut ex eo quod in terminis malora . tus vel ptimo geniturae,ea est cert ictima docti ina. quodao 3 et eum flumina habeat intentionem fundatam, Molina
a 4 clica finem, et ea, deficientibus naasculis Musdem lineoti gradus, nunquam debet excludi per in alculos sterius lineae. nisi expresse in institutione maioratus institutum sit,& a tali successione sint exesuta,vel ex eo nisjectoris euidem illimis, S: a iure pio batissi iras,& ex indubitatissima mente constituentis majoratum, spino. in I eae lamat istam.' Palaes intras. q. para . . o.6 m. a. ubi vult coniectu tas euidentissimas. ω m. p. indubitatas , ct m. N.ct as eiνca mediam, Auend.ada. et viri l. estiss.m .s. liquidissimas conjecturas requirit Joann.Castillo, solo majot liba . qualia controuersi s. ut manifestὰ constet de voluntate testatotis, & illatum excluso, aut masculinitatis repeia ita o , non alitet ex conjecturis indueitui, quam si illi
indubitatae suetint, Mietes de maJora. 2 part q.c m. a.
ad 1 cis. .c.in D. t Nec esset coniectura sussiciens ut - 1uis eademque sita viti redde sun hi per patiuum excludat ut, si instituat ut maloratus ob conseruationem memoriae, Auena ad ι. 4 gios . . l . vel familiae. n.is.
aos. vel Domus, &tasatae,nuis t Idem s majoia us insti tu tot post specialitet vocatos, sequentes de suo genere ad pii mogenium inuitauerit, neptis ex vocatione seneris esset praesere tiga, Auend.il ιὰ.num. 22. idem devocatione stipitis. seu cippi, Auend. ibia m. 1; idem devocatione posteritatis, generis proximiorum, postero- tum,& smilium , n a . nec si institutor conditionem nominis,& armorum adiecerit in Hispaniis, Auend a hia n: . 27. Molina tib s.c. s. m. s. di Gallia, Palaes de
uat. νινι .ses insin. t & Salarat da disti ct consueruuine e. ' iis . . cs firmat non esse hujusmodi conjecturam arbiti io uilicis telinquendam , sed debete esse a jute approbatam, per Is D. vir peritus, C. de per c. tiror liab; rem. 2ὸ paenu Bald. Paul. Cast tenss, Alexand in i lit e Imperator O a IV. i. instituent enim majoratum dispo. si uom sutis communis, quo proximiores, nullo sexus di sitimine habito. remoclatibus praeseruntur, se con-
tmare uoluisse censetur . I. heredes mei, s. cum ita ad
τνι heu. Palaes d. cap. σαώ.M. et Et quamuis in maior, a tibus diei possit, principalem intentionem esse vita. miliae per agnatos conseruentur . tamen hoc procedit quingo explesse eonstat in institutionem asotatus, vel ex euidemissimis,& indubitatissi sconjectutis: alias enim foemina ab hujusmodi successione non ea eludi tur, Spino. liosi9pu.87.maxime quia in dubio,tatio conseruandae t agnationis prasumenda non est, eum a os alii, de eauss disponens moueri potuerit, ut ait Bart. in Viberorum m.ia O iduive sum Fem sequuntutnon pauci allegati per Titaquel.in traii. Heu a. cause,
quas alias easque varias, non tamen omnes rationes affert, quibus institutor majoratus moueri potuit C Lb. .c. 4.nu. Oti. v bi subjungit, non esse praesumendum unica tantum ratione legislatorem i& multo magis disponentem, Grataonss. col. 3.tis. l. Aluar .duas. - ι. g. .nu.ἰ4. cfrea D. Isse motum ; imo in conitatium praesumptionem vigere,ex qua in aduersarium probationis onus transfertur, ut is probare teneatur, statuemtes uni ea tantum ratione fuisse motos,er Salic in Jertia vestra cal. 9. C. densaati as . quem renit, secutus Jason in linum simpliciter . 8.c.desdeicomm. Anton. Passilia ibia num. ι n. nemo vero dixerit ex depos-tione dictorum testium, de primo gradu filiorum v lii- impossessoris loquentium, indub: tatissimam coje tam elici, eum casus sit diuersus, di in illo , ita necessaris ex natura rei statuendum erat, ut dictum fuit, i de atovbi vellemus agnationis rationem habere, eum masculo tum ex familia testatoris procedentium non ς stin desiliiὰ, absolute.& perpetuo facta metio,sed talum ptimogeniti fili j,ea latio, extra filium vitiora Domini non posset progredi,nec totam agnationem ex testat te descendentem comprehendete, sed post primogenitum filium cessatet in aliis, scut di cessaret fidei consemissiim ae filia vltimi possessoris excludetet masculos illi agnatos, ImoLan is, is negeriam, S .de tiro in n. f. sol narrim Molina M. ita. arum. x7. id enim in iure cetiatum est in testimento ex mentione mastuli nitatis in majoratibus non praesumi,nec tacitam subintelligi ta tionem conseruandae agnationis, si non sit explessa. imo plures alias cons derata, quod scilicet ipsi iustinentoneta similiatum, neminis veto sussciat, quὁddos eis assignetur, vel ex causa praedilectionis, vel similibus, quarum rationum pleraque In nasci tutis habent lo- eum , ut tollat ut cons delatio, quam aliqui super hoc . faciunt Cuius sententia suerunt Gratus cons. in .num .3 . Id. i. Corneus in Loet. Io.c.L condit Hert. N alij plures relati a Moli. Ab.3.c. .nti. 27. aut s praesumatur, vel tacite subintelligaturinecessatium omnino sit, ut indefinita. &absoluta,& perpetua sit masculorum mentio, alias secus, Auend. ada .ric ril. o lusi. . 7. Alotiri. 3. lib. 3.c. s. m. tqui tamen solet in d.l o in contrarium allegati:) idem iri num. 29.2. .
ctusque Molina, qui praesumendam di subintelligeniadam talionem agnationis in majoratibus perpetuis contendit arum. 1 .versias autem, prael apponit bona maioratus masculis perpetuo possidenda suisse relicta. Je masculos sempet timplicitet, absolute ad sue. cessionem inuitatos. At veto, quando non est indes nita. N perpetua masculorum vocatio, sed in filiis primogenitis ultimi posse si iis, vel aliis apposta, nunquam extra gradum, vel personas nominatus extendi iatur ; aut praesumitur iam O conservandae agnationis, ut
62쪽
ati hoc omnes eciti sentiunt; M se potest considerati ratio agnatum is, Min fauorem aliquorum &4n aliis.&in fauos aliolum non considerati. Susidae si i , . Atumo, in nomo casu. tiara de filiis ultimi possessoris tantum loquuntur. ω versa urin praesciiptione
uetitias, Min quibus d uella uio militat. scilicet filio. tum ultimi posscsiotis. II collateralium ejusdem; et si x ptimo institu toto des endant, Burtas ΔPag. inter ara Postlemo, haec corrobo lancur,q aia i qualitas maessculini talis an uno loco regia tu ilis positio rus ad levia. adesias personas es gradus dispolitronis non exiendi
cujus sententiae rationem efficacissimam affert Moli. ait d.loco, et ex docti in a Joan. de Innot saecum l. col. a. de senti πιή ratis. ubi inquit.nunquam praecedentia inseque bus rense ii repetita, quando agitaude repetenda quia uale .aduersis.disposita nem luras communia, quam ex Iaso. de alias consciitat, ciuisus dicemus quae lenientia in nostio casu caret omni dusso elutare, cum teste unu ni tantum Padum exprimant.&.ol di iurisdi ratio iniet hoc gradus de calua, ut supra demonstratum est. 10 Et genet alitet hoc verum est, i conseruationem agnationis, malaulo tum inclusionem ,& foeminatum exesulione in teli ingendam esse ad gladus S petinnas expressu, S speeis catas G ad alias pet Cinas, S: gra. Atis edi ludendam esse. Quam communem lantentiam, pol. plures quos reseti , a vetat Scit major lib. ias iaci amro in c. mira Ausnd adll.Taurau. Og e .ms . ais t Lui irat, enim causa limitatum producit effectam, tam in dispositionibus tellatorum , quam ur aliis te-bus de castius, i in agru .f. de aequis. reν-dom. Lage cumGam mans, ubi late Jacra C. d. transacta Tis .in
6 3 et os t. nu. s. ω sc. quod indubitati stimum est via ea res natu in diuelluas, soto Major d.c.4. naias .e flevet Q casas , N pei sonas dissimiles de filio masculo
ptim genito te flatotis ad remota mem , maxime dum
agitur de excludenti filia ultimi possessotis per remo tros em, sura aedoctu ni fuit ex Bulgens de Paeo deos
iis Quae adeo veta sunt, et ut et si majotatus institutor in ptimis vocationibus semper filios de descendentes mas euios inuit et: si tamen in sequentibus vocationi-biis, sed substitutionibus vocet filios, vel descende tes, absque adiectione huius vocis, maloEos, haec masculinitalis qualitas, si latio agnationis conseruandae expressa, vel subintellecta noti si salitet scilicet quam perdictionem. Σωθι-ν- . alioquin inutilitet haec ira dec1detentur,&dectito se ipsam destiueiet de s bi ipsi nitaria esset) tepetita censenda non erit. Ananias cons. 21. qui fuit huiua sentemue otiginalis author, An
Burgos a Paet inmem o g. T νi n. 28aum c s. 29 .c 5c utroque loco. maximὰ in consilio respondet Abbati t. qui dicitur author contra tiν tiae sementiae , maeedentia enim i nunquam in sequentibus centent ut repetita, quoties agit ut de Iese.
exprimunt filiorum .scilicet ultimi possessotis. T Nam,
in fartiatibus terminis, si testator, non unicum, sed plutes masculorum, vocationes. secerit, nec vitellii ipto cesserit, qMamuis hoc casa prorum iotra,rost nominatos, admittendi essent; non tamen cum tepetitione,
remotiorem male ulum , ne tot specia atra concutiatam de quibus Mollib. .cs χι. ισι Laaη ς η, qu adhue longe magis vandia non de interpret no voluntate te totis, qsiodi lenius soleti fieti, sed depi setintione a turriu estium est urinnec solet exiendi. Et et u bun L sit dictis essemus in dubio,in quo talmen. 11s
tionibus aliquam aliam quam jut stancorum planao-
infod si contendatur, primogem tutam lutis si corum, ex dictisactis probari, dc re ueta si siqua pio-haturota sola est. & non aliαtiam ob tenorem atticu, 1lcitum, tum quia versamur iurio uincias citra montes existentibus de nominatatu in hae,ex his quae supi1 deduximus nu. 167. O i Q.
Ad hoe rejondetur,ex suae Praneorum illud eo
fiet, de cauetii petimogenitum praefriendum secundo- Mogenito, solumque vitam, & militiam secundogenito dare teneri. Matth. de Acts est. decis iis. ct ibi da bsa. Andrae de Iserti. c. I. g. preor ducaIus, sia prohob eud aliovi. per Fru Tis q.Gprimine in m sua. n . I. Matin. Flec. o. 3.iu. di feren interf-4 regalia; nu. D. 16. Et i secundogenito semel excluse, inea itiillius descendentes esse in perpetuum exclusos perdescendentes pii mogeniti Deciuscoviso. Arua os ri. m. i cum θειώ., de in materia seudolum,quae pii. mogenitis debent ut, plinamentius qui nescendo sese in lusit, secundogenitum perpetuo exclusi, Ioan.de Amic. in Nor. quas . . eos. 3.12M.flesia. & lineat semel occupata, semper est continuanda, de perpe- 111 tuanda in omnes descendentes 'i & se . semel exclusus sempet manet exclusus perdescendentes inclus, e . i. nis uices fudi, & hae est communis, Couat.in pras.
σ1losio. 6 Aded ut in Attiotibus tetminis si prima concessio fuisset facta alicui, & eius ori mogenitumastulo ,&de masculo in masculum deferentem nomen , de insignia, si per aliquot genetationes habuerit locum in masculis descendentibus ex primogenito, ectandem ultimus decedat, telicta filia ea excludet m/seulum agnatum ; et ii deicendentem 2 seeundogenito ejus cui taetat facta concessio; ita pet attestum duChin delevt.de consentu omnium tribunalium Sen tus Patisiensis fuisse judicatum anno i 93 reseti dimipCharondas Aure animarios dAdroiit Fra ou, vemb. I anfos l. 23.quod sapra n. . . . ad alium fidem add*ximus. Deinde iespondetur . de in hoc tota t vis hu- 1a, liti eontiouet sae consistit. de hae te sponsos scem ad radicem ponit , quando nudum legit ut jure si lac tum, hoc solom sequitur, de important ea verba,ut peti mogenuus exesudat secundorantium, Asbct. ις us. σ ιιι δε Ursao diale Isernia ane. i. prasuta maIm,
63쪽
O i s. de ut masculus fit iis ultimi possessio iis desunta excludat filiam eiusdem fle Ui sillis ad Aspirerie istis.co .ru Lb. sit .P7.it de Aecus. de ibi Andieae, Amict.& ibi ut lili .dicis. 8. Chop..tis 3 sita, Ihom de Maia a 24 Iin .ubi supra nu. . et non autem vi filia excludatut per collate talest isto ipsa omnes excludit de jure Flanc rum, Andi. de quisbi, O harad. ubi dicit eam excludete, Ee patruum de Dominum su- petiolem, Matth.de Amctis me. ixis.19, di o infη.ct41.de riasur. succus uda consit. reglib.ysit. Di occes ars sis bis nobi .ineip.υι desuee4smb- Nee ' dicendum est eam constitutionem esse Regni Siciliae: nam Fri-deticus I. quid. constitutionem ut de successionibus eondidit jus Flancolum in eam tetulit, quoad tamen ea nuda, quae jute Flaneorum leguntur de secundum illud ordinauit, in eo scilicet quod stias non minus, ae filios ad successionem patiit, exclusis collatera libus, vocavit, seruata tame intet liberos sexus,de aetatis praerogatiua quoad dia nuda, quae jure Francorum te .gunt ut , quod manifestὸ patet ex vel bis dictae consti . tutionis, qua in d. capite vocationis filiatu'. de intelliberos sexus , de aetatis praetosatiuae iuris Francorum mentionem facit, de eo lute id cautum, de se id ex eo sumpsisse clate demonstiat, ita ut ex jute Francorum in hoe eapite , quoad dicta seu da. quae reguntur sure Flancolum, desumpta si constitutio , etsi aliquid adiutictum sit eum agit ut de successione ab intestato, de
controuersa est inter filias tantum, quarum una est maritata alia non ,de illud ius Francorum per constitu tionem in eo capite statutum asserit Bammac an cap. πηυβη , quas .6.num. se de si .HIMnes his verbis valens, Itia uatur Francoram Haratum per .ictas leges Regni , Opιν consumιonem M aesuet tomim , severti nuaci correctionem Itim communia Romani , juris gentium,
ia; rinis flu, vers amplia secundo,sol. is . t imo filia ex ptimogenito excludit secundogenitum , cum de successione aut agitur, Matth de Afil est. ιn c.ιp. omnes nu. n. φ .ιfuatae fct in c. tin m. saeum seqq.d uos Fud. Ma 3e et quamuis alias in majoratibus, de data capaeitatesceminatum, quando praemortuus est primogenitus,ticum moritur avus, soldm se petest tilia ex eo, de secundox nuus, id habeat dissicultatem , ut per eundem Matthana p.r num. 2o.cumseqq.dι natur.μcc g. sea. d. ivinen de sute constitutionum Siciliae necnon Fiatico tulia, illa opinio est vetior, ut per eundem indas. Laι natura sue s tua. m. 9. ' Sed ubi primo. genitus semel fuit admissius, de decessit post patrem,eeitissimum est filiam ex eo exsudete secundogenitum,& in tet minis, quando seu dum tegit ut jute Franco tum , hoe firmant Andr. de Is lauisa eap. i. in d. eo quisbi, Oharedi. Petrus de Bella petii ea in I. p. teris quindecim f. delu. 1. Praepos Alexand an e. 3 1'. o .versis ire probatur vi fori March. sol. 3 Matth. de Asm ct .aa. i. .i3.s 4oansin. ct 41 .de nat .sucis sua.
quamuis temper, quantum potuit, fauerit patruo contra nepotem, ut inquit Couatruuias pras. q.e. 38 nu. s. Petrus de G tegor. antractaeoncussud. para. 4.qu. .versta lamen. Coineus confws . re verr. Cephal. consitio asi . . 2.3 4. O co. 6i.6 a .ubi dicit communem, Tua. quellus tract-Ρr.yrimogen.q.io. m. D. O al. σ q. q.
num.c. .O S. de ita passim in Gallia seruati ait. Ο quo. o. . 3. qui quamuis subdubitet d q. l .m m. 2 s. scilicet an filia, defetentibus mastulis ejusde in linea de gradus, admittatur ad primogenituram. scilicet ad exesu
sonem aliatum solorum aetate minorum, non tamen
dubitat quin ea excludat patruum rimo pro certissimo id habet d.q.i sis. . sed de data capacitate taminarum etiam in casu d. .as. u. io. non dubitat, nos veto docuimus, in hac Pati iaconsuetudinem esse non solum H, descientibus masculis, seminae in nudis sue. cedant scd & simul cum eis, de de sute Francorum a
liquissimo forminis successite, de primogeniturae capa
an in. 3e aliis ibi citatis: Sed Ee dubitationis Titaquelli nullam esse habendam rationem, de ea nonobstante intrepide pro filia contra patruum te spondendum ense docet Couariu uias in fia ei tandus, de eam dubitationem contemnit Burgos in proama.Tauri, nu.s an
μα Socin .seniore fis .pto decisone in primo dubio, dum filiam praefert patruo de ne i in seudo quod te gitur jure Francorum. Couariu variari reso ib. c.s snsarum s vos ras Uptimo, post multos quos refert.
qui etiam loquitur ubi pii mogenitus esset praemortuus relictasti a ; Palaesis traii magor pari. 2 q.6.m .l7.18. i'. post Cli assa naeuarin conserit. AMVun. interpretantem Joannem Fabii, conitatium asserentem, ut intelligi debeat quango praemortuus erat stius primo genitus relicta filia eum tamen Palaesutroque casu filiam plantat. Joan .de Anale.tit. quisua.dar. mg. q. is. f. is . ω in I atem dicit Andreus sol. 163. ubi letiit, de sequitur Joan. Andr. Λ d. cap. l.de Eo quassa. Minado.in consis .in aliquιbusA .tertio notam. si maumseqq. ct nu. N3.in n. H s enmsqq sol ut . ubi in hoe non esse dubium contendit. Cametat.in respond. quod alterit ut repetitioni Cam. tu e. si aliquam vers. verba hae que fol.
rem sententiam docet, de variis lationibus, de auctoritatibus eam comprobat, detespondet iis quae in Onitatium affetti podunt: maximὰ c. - ο Pussi. O he. redibus , .quod procedere contendit in casu speciali. quo investituta praeserebat omnes masculos ideoque mirum non videtur stoeus sceminae non pateat donee superest masculus, licet remotiol. Ita illum textum d clatat Baldus in rh.ragant .s tilia Iared. ν lan Ins,g.dι tk ι miram,quem reseti de sequit ut Me
64쪽
re quando G minae eae natura nudi ab eius successio ne exeludui data illatii eapacitate. fit nos loquimur in terminis sutis planeorum, quod ponit iNaleu los concutientes in eodem grada, non autem eos quisant in gladii temotiori, Peti de Greg. aequo .cel.9.
Et iam ante eatidem sententiam disertὸ idem Initigo- quae a nullo recognosest proprietatem, & vocatur alio dialis teria, Gregor .in Θntum. l. h. s.c. 4.quae eui dentissimὸ patent elle verissima ex vel bis legis Salicae, quae se concepraestiniat de Atode, δὲ famineus ordo
Francorum rianum hereditarium nauci laresar, ut eam
IV. 1 3. C tamia in e saliquem, tres praerogat Ua xv c. CiegM.tibo. ιιι. a. m 6. illiusque legis lationes ponit sui. 1 p. Lofited consi .nimi vim faciens in late Fran- Bene sana cap Ra ut in .verue. o uxoremn ine A columio 19. referens, de Iasiam mι-3 . quae cellant in alii pia diis, quam Coro- proban, doctrinam Petit de Bella perti ea. Pans eos nae. Eigod. lex Salica selitin eum de successione Re , .nti. 19 iiD. Carsas Masti illus anu e.consiperiss Saorsa, gni Fcaneorum, vel bonorum Coronae viatorum, quaed .son primip. in ad . ad Petram Gregorisb. sunt inalienabilia , procedit: vi nimirum ea alienati Gueti. Piso in praelud.f.uata. 3 . na. 19. ubi contendit de non possint. de si plo Apanagio data sunt .gesei nil sute Franeorum sororem si alti succedere, idque ius in hiis masculis. ad Coronam i edeant. tela autem seu pleritq locis praesei time et lesiasticisset uati post Tho- da quamuis a Rege teneam ut, quamuis patiniatus dimam de Mati. Eueno. O ques sua. lib. i. sit. . GD-- gnitatem, quam patieram vocant, annexam trabeant, foemin n. 1 f. ubi id asserit procedere etiam in nudo an- a taminis possideri possunt, ut sapia edoctum fuit, deliquo. Et clarissime eum esse de morem, de ius Franco- alienati etiam . inuito lsaluo tamen Se te seruato ipsiusium attestatui Otho Fcisngensis, vitata te is i- jute, ex cujus vi soluto precio, de indemnem praestander ib.1. e 1 . . t scilicet sceminae ultimi possessor sex - do emptorem, & Dominuet tetinere potest.) Chassan eludant itiastulos collate tales his vestras, Masi go,, ι uc μι. argo is fles, ρ.8.nu.3 si ir; . Boe . de qui pene ιη oinnibus sacra seruarar quod empir custo. claui.retra. o tract. tam 36 A 18ii. G teg in Dinium. I: moris iri 6u roe liberis, diu mi ιλο, μι Iuminu νιιr- parι. Giba, ait .itanu. . Et in aliis bonis in quibus tutexa hi eui uitie .iar horitas. Atque ita, cum contro- Francorum vitiatur, non solum lilia patri sed i tot sta uetita esset laticine Ducatus Burgundiae in stilotem fi- tii succedit, Antich d Di r s. de cum omnes DD. supra
liae, deeietum suille, quele a. F. dei icon apst. Idem citati asserant in nudo, quod juie Flanco tum regitur, se ituitur de sute Fuldieo, An Et Ruies en de risii ura.
num i lib. . vi scilicet tamina proximior masculo re. motiori prae setatur,quoA a jute Flaneo tum manavit.
Hoc enim perpetuum ea, cum de juie Francorum agitur, masculos quidem platerii is minis, si tamen
sint ejusdem gia ius, non remotiores, ut omnes prae . fati docent,de nouissime intiis 'dit.:.q. G. num .s . cent. .an. s. Ita vi, Aescientidus masculis ejusdem
Goma, sueeedere descientibus masculis ejusdem gradus S lineae, non esi hie amplius deaege Saliea dis
Nee his etiam obstat, si oppanat ut seminas de jure
prim geniturae incapaces ex quo tu iam sententia, inter quos Lauden . de primogen q. H. m respondetis hie non quaeli an filia primogenita, tuae telas minores natu excludat, de ex vi ptimogeni tutae succedet esse. beati Sed an filia tultimo destincti cum tute coinmu- sani, maxime si testamento instituta si, hae te seste deia beat. per masculos remotiores excludatur, & non ex gradus de lineae, quoa vvltimum morientem, neminae cludi in majoratibus ubique terrarum de iure commilia luecedant. Quae confirmant ut ex his quae supia dedu- ni ceceptum est, Alex. Rand de analogae. is. . 1Joan. , imu , de Dolfotibus supra allegatis, cum de alia pri- Cullet consi .um. Tu suem ora. 2.part. q.6. M. Linogeni tuta qu)m sutis staneolum loqueremur, ex cumsqq. Biugosa Pa Σιn pro aem. a Taurinu. 3s. Secunia
quibus eis an hae e sententia confirmatur maxime cum do te spondetur non agi hye de filia ex vi primogeni plerique ex his se Angent in Joanne Andrea cap. . de eo' Turae,nee etiam alias admittenda ; sed de nepote ex ea quis .ct hesti qui de iure Francorum loquitur,ideo- eo ιme agnato qui testamento vocatur, non excluden-Que eis aliqui ex his, quos proxime allegauimus, non do et lib. etsi ageremus de filia quae ex vi primogeni. loquantui fete ei ficὰ de tute Flancolum: tamen curia ab tutae masculos re otiores se excludete debete, et lain te ent ii Joan. Andi eam , re ejus aut horitate nitantur. nullo dato te stime nio alimeret ; tamen ipsa obtinete a se dicta etiam de jure Francolum procedet e re ipsa deberet: vetius enim test taminas, etiam seclusaeon. 233 contendunt suetudine primogenitura, capacis, Je in bonis primo-Quae elim ita snt, muli 3 magis agerendum est, in genitis debitis succedere post ,, eis seu dalia essent bo nostro casu, si iam ex stio primogeniti, qu i primoge- na: ita tamen si vel ex consuetudine,vel ex natuta seu nitu patii superuixit, excludete debere taliam secun- di,ut quia emptitium, absolute haereditarium, vel alias do geniti, de multa magis si loquamur de filio ex d s- eotiam eapaces sint, vi luculentet tenent Hosti Joan. i
Nam quae tonita isminam adducuntur, solum habent locum in primogeni tuta, de qua in veteti Testa.
mento . t quae loge diffrit ab hae in qua solam de bo- r
notum successione agitur 'ta dii iiii ina in tet vitamq; primoge naturam re censet. de probat Burgos in a. pro .
suete . neque valet a gumemum a primogenitui a Ve
telis Tellam emi ad haue de qua loquimul, Ustgcs d. in te ita Salica, hoc est Regia: Intelligunt legem salicam, generalem consuetudinem quoad sue
cestionem Regni tantum, Chaslan. in conjuti. Buz. tis.
deifisi, rba chbs Viti tis. 38. O co M.ti . dc non quoad alia bona quae habentiat a Rege siue in al-lodium siue in fetidum Inid ad differentiam terrae al- , lod talis,N seu talis, te: ia Regia appellat ut Salica; Be-
propriam de patii in cnialem , liberam, immunem, α
65쪽
tica num .' . D ta. dictus. e Burgos, omnibus qua in conitatium asserti possetit , respondet a num. 3busque
Postiem δ etiam, et in quacunque primogenitura,
flata consuetudine, capacitatis Reminarunticeitum est eam succedere etiam ab intestato, he omnes masculos alteri ut lineae excludere, ut omnes etiam qui contra rium asserunt fatentur, & nominatam Matti .Laude n. de primog.q.n. CitiieI.de primo .q. 9.nu. s loquens
de nudo ; at veto in tota Gallia, & omnibus Piouinetis eis Alpes costitutis, foeminas esse seudotam etiam dignitatum capaces,supra . ues .cumsi M. sese edoctuma,s fuit.&t de sute Francotu anti uisimo, quo primogenitus excludebat caeteros fratres & solus succedebat, de primogeni tutae erat locus, filiae se ecedebant ad ex. Elusionem masculorum collateralium, Otho Frisinia.
ti,docent sceminas de iure Francorum &successionis illius lutis, & seudotum ea paces, & secluso jure Fi an
cotum in caeteris majoratibus sunt etiam capaces ubique locorum, Alex. Raud Eq. s. nu. 2. & diximus S.
iam ' &, quod magis est, de tute Francorum antiis quissimo deficientibus masculis eiusdem gradus & li meae, intret ipsos sitos est locus primogeniturae, ita ut,
dicto jute, primogenita excludat sorores minores natu quod tem Gitiis mam reddit, eum data ea capaci. I tate omnes consentiant excludi masculos alterius li-nca. Chopin dedontis Frandib.3 ιit. 6.mnine Astlitit.
- & ante eos Joan. Andr.in consιιπιιone, O des, cus ibi inglo.2ο.dstria in n. ιPraetelea te sponde tui dictis depositionibus testium, earum nullam omnino habendam esse rationem in casu nostro. Nam aut intelligunt ut se tundum priuilegium quod pratenditur a Fradetico eoneessum, ut sci. licti hoe nudum regatur jure pranc tum , aut non; d. casu, jam docuimus& jure prancolum filias defuncti excludete mascules alterius lineae, ut diserte attesta tui Otho Frisii g.Llib. r.e. 29. secundo casu 'non potuit
in familia de Simiana & Dominis Castri noui huius.138 modi consuetudo induci: neque enim et una feralia potest sibi cellam suecessionis formam pacto, Fiam Aiat et cons is 3.in mures pratirea isti Domini: vel consue rudine inducere, nis a principe si consimata; quae opinio quantumuis Joan. And. an adda adn. ad Jeculat rit.de instrument edi lone , s compendiose, vos ea nunquid, & alijs quibusdam tepugnantibus, est vera , &sommuni Doctotum calculo recepta , ut attestantur Alex .inis non Ibeciali, ram. C. de restiam. Vasquius defccel. creasio. scio. nu 1i . Vadent. Forsierit Ei ucs sq. Laesule g.tibero. Glassus IJriccissab intest. q. iis quaecῶ- unis sententia confirmatur auctoritate Cyni in I.raes. 6.υιrs in n. unde si consuetudine introducitur C. Ma
D longa consuetudo, qui de majori nato seu primogeni to,an ex vi consuetudinis succedere potest, loquitur,. a39 s & ea su quo illi consuetudini standum esset: ea tan tum in consuetudine ab intellato procederet , idque . absque dubio si nominatim etiam, dato testamento,
eam inductum eum casus euenisset, edoctum non si, Albet άη dietion ire b. sti vim col. in .vers consiuetudo: agia ergo,' in casu tantum in quo consuetudo est induis εἰ cta non in alio casu de nouo emergenti, Salicet in I. i. cel A 5 U. Faro an sine di lacontradictione, qua si tin eas cori ur. Roder.suater ιn l. quoniam in priorabiti iampriam h ti . loqui clamnis .cum sese .pro & eontra opinionem Joan Ana multa attulisset, tandem in nouo casu assit mat .consuetudine ni huiusmodi non valete, A. M vers. me abscint . in tet pretans doctrinam Saticet. d.loco. At uos sumus in casu testamenti, non sue cessionis ab in
testato, & alio, ae longὸ diuerso ab eo qui praetendἱintret testes probatus, vi supra saepe dictum,& edoctum
Postremo respondet ut dictis depositionibus et te- a astiuin, documenta, & instrumenta in deseriptione eorundem designata, quibus pratensam per d. Dominum Antonium primogenituram nunquam in dioeo Cast ti-noui habuisse locum probatur, praeponderare debere testium hujusmodi depositionibus , etsi pertinenter eoncludetent, quae tamen vagaesulit, incertae,& nihil cert A concludentes) maxime cum ut pluti reum sint de auditu; & quoad eos quos viderunt, Aa- te appareat Jansanum & Melchio tem , ex alia causa, quam piae tendae gentilitiae masculinae perpetuae vel juris Francorum primogeniturae, & Stephanum etiam, de quo duo lati en deponunt etiam ex alia causa, scilicet ex vi trantactionis, seu diuisonis eum Bati holomaeo statre initae. dictum locum Castit-iubui habuisse pet tradita a Molin. d.D.primu Ab are .ca1 43. eertisti. mi eni injuris est,instiumenta piaeualere testib. I pen.C. si minisse an O. dix ν. Deci eis in rab.de resis. n x quod
maximὸ procedit ubi agit ut de facto loginquo, seu an
an I.palliam quod bonafri,n .ciati paci. Ex quibus abu- dantissime latis factum est ijs omnibus quae ex dictis alticulis, positionibus, ec depositionibus testium eo- tam d. Domino Decano de la Sala factis, d. Dominus Antonius pro sum intentionis plobatione elice te poterat ; nune ad duo alia ipsus fundamenta ex praetensa quadam decisone, ae ex transactione secunda inita inter dictos quondam Ioachamum, de Ludovicum, deis
Non obstat igitat d. praetensi de eisio Rotae quam
nedum decisionem , sed sententiam d. Dominus Antonius, nullo tamen jure , S ratione contendit) qua praetenditur, probatam esse ptimogenituram per eum praetensam: responde tot enim primo, hujusmodi scriptu tam nullam fidem facete . quod nesciatur ubi in- uetita, di quo instante, ab Illustrissimo Caid serapEino, ii sua est, de quo tamen non legitimὸ constat, qui hujusmodi causae tune,ctim dicitur dicta praetensa deis
et si Otacta , CO inmissarius non erat, ut in signatura asset itur subsctipta: quod d. Domino Francisco vel se
eius Procuratore absente,&eo non citato, nec coram ullo Judice, vel ipso mandante, nee per Notarium ad hoe deputatum, nemineque instante, fuerit recognita; quae tamen omnia erant necessaria ut faret et fidem, Maran aBενum edit. na .r6. cum seqq. Quod
huiusmodi assertio facta ab alio quam Commisatio.
non probat, nisi quatenus de ea aes is constet, cap. rum x iam contrisfalsam .ae probaι. t Quod ex antiquitate a 3 temporis , triginta scilicet trium annoruin faciat praestiniete obliuionem, Menochi ea atra casu 16.ex pra- sumpl. . . r. sqq.lib.6. maxime quia huiusmodi resolutio eo minge plura capita, licet connexa, Menoch. casu scis. . . as'. praesertim cum agat ut de Illustiissi ino Card. Selaphino, multis negoti, implicito, Me
nocitu. casu 2 LN.4. O. .caius o. M.7 quodque in ea nec personae, nee res, quarum occatione fuit iacta teia solutio,nominantur.
Seeundo te spondetur,eis figem faceret,nullam in men vim habete, nec in ea ni lium fundamentum setipolle, qudd scilicet sit tantum quoddam motivum ad sententium, seu propositum; sententia i ver 3 nullo a modo . cum deficiant ea omnia quae in sententiis in , Rota Rom. fetendis requiruntur, de quibus vestrius
solutio dubii dici possit ex qua potuisset deinde ferti
66쪽
sententia, edm res maselli Indecisa ratione perceptionis fructuum per unum , & in solidum fact e, nee non relatuendum erat supet excepticinibus contra testes, ita ut totum remansitit in suspenso ; ex quorum duorum capitum aut unius ipsorum decisone potuit con-a4i tralia te solutio fieti. t Quod s sententia nulla est, de nulla in ea facienda est vis, si judex negotium indiuiguum pro parte tetminet, vantius de militatibis sis. d. militat. ex desectu protristi, siue ordin. judiciar nu. icio. -rsscs, si udi iurast mihi a ,. multo minus d. con-Husio, cum semper te maneat dubietas, obscutitas, deurdei et minato quemadmodum in sortioribus de vera sentenii 1 dieitur, ii dubia si,& negotium non te minet,valutatae. .ici vix issem. eum d asset taconelus sit plena exeepitonibus 5: lese tuationibus, ante earum liquid alionem non potest dici aliquia te- solutum non enim dieitur actum,vel factum, quoties alio uulsepei est agendum. Tettio responsetur,qubd eis praecisa.&non in suo a s penso suillet tesolutio, quae tamen non est , t sententia nullo modo dici potest, quod neque citatio interuenetit, Rot Rom. in novi' decis 1. Muscat.ιn priana instantispari. usUsent .nitar , num 3. quae eitatio nona praesumii ut, Menocla prae amp.6 .nti . lib. i. t etiamsili opponatui de antiquitate temporis, tum quδd ea oppositio procedit tantum quando solemnitas cita tionis in sementia enunciatur, lallem in genere, Cra
a 3 Denique , t non potest diei sententa, quia deest
pronunciatio, quae necessaria est iuxta stylum, de quo Vesti Lb. I. c. . masaina n. Vant. de m ait ex doctu. preces me ora. Iudicia.η-.8s. de ubi sententia non est 1ubsclipta, nee publicata. illa non potest haberi pro te judicata, vi post Caputaq docet Lar cell.para .r.ecta de
attent appell.pena nu. 1s.quin im 3 non meretur nomen
sententiae Rota Rom in nouis deca . . t Os M pari. 3.lo 3. Idque praesertim quia desunt verba sequentia Ialaestiίia, miorum omissio reddit sententiam nulla mi Muscatel. in prima instant par t. atiscondemnandormos camsqq.Velit.c. i.nu.u Q ad si sententia non est, ut te uera non est,nulla est ipsius liabenda ratio eo nita
velitatem, de qua in actis, ut mox lati ilain sequenti te- sponsone dicitur. Quatio te spondetur, eam d. lis in Rot. Rom esset indecisa, nee pet hujusmodi praetensam decisionem quidquam definitum esset quemadmodum elatὰ con stat ex transactione supet d lite inita inter dd. quon-' tam Ioachimum de Ludovi eum, in qua non obstanted .pt tensa tesolutione, diserte dieitur,litem pendete indecisam cotam d. Domino Cottai &,vt dubius litis euentus euitaretur,partes deuenisse ad transactionem, de antequam quidquam partes paciscantur, in ptimis renunciant d liti pendenti &inde ei sae: sequi tut d. resolutionem nullam vim habete, cum fundetur super di isti attestationibus et ro eis, & contra rei veritatem factis, sed standum esse veritati, de qua in hae causa nunc tendente legitime constat; ex quibus apparet elatissiὸ nullam unquam piimogenituram praetcnsam habui se loeum in d. Castro-nouo. Quinto te spondet tu, pol io eitta pia iugic:um ve- titatis, hujusmodi re tutionem aliquam uim habete F debele plane non niti de primogenitura luris Francorum intesti si posset, cum enim ea tantum in articulis
deducti suisset, δe super ea tantum lis penderet, eei tὰ resolutio hujusmodi, imo sententia s sequuta fuisset,
maxime indefinite probata, de ea Zenon de alia intelli- a 49gi deberet, ' ut contra is esset libello quemadmodum esse debet, ι. ιι,-- f comitiid. Surd .cens. At vero supra fuse edoctum fuit,in primogenitura ju-tis Flaneo tu filiam primogeniti admissi excludere patimu ,ex Joa Aiadt.ine i eo vii Mi ct serea. &alijs. Sexto respondetur,quδd s eam de alia primogeni- tuta vellemus intellige te, quod no deberet seri,plan de simplici primogeni tuta necessatio inteis genda enseti simpliciter enim dieitu intimo genituram esse pro batam , absque ulla istuma itatis qualitate 3 At vera in ea filiam primogeniti admissi excludere patruum cetii stimum est, Se supta demonstrauimus ex Couati.
Postiemo respondetur, quomodocumque intelliis gamus hujusmodi te solutionem, & posto, sequutam iuisse definitivam sententiam, quod tamen non est uetum,& nihil saceret ad casum nostrum,cilm quaere- rei ut tune solum, de pet sententiam definitetur, quid statuendum esset, cum controuersa erat inter duos fratres i an stilicet locus esset primogeniturae, quae per praescriptionem practendebat ut inducta. At vel δ nos sumus in diuerso casu, nempe clim agitui ne dum imi et si iam primogeniti admissi ultimo defuncti, & patruum s quo casu etiam nec casus praescriptus intelduos fratres ad hunc polligi potest, maxime eum Nptaesei iptio, di sententia super qua ni tui sint stlicti juris de piascliptione si p. . tis r. dictum fuit de senten, tia est texi an ii. Cspluresti sentemιa, & quae t non probat nisi illud quod ex vel bis ejus de ne eessitate in
tit nee ad alium casum extendi possunt,maximὸ diuersum . quales sunt hi in quibus ab uno ad alium non est licita extenso,& alia est ratio masculi ejusdem gi dus & lines. Se remotioris,cum de excludenda filia desuncti agit ut Burga Paet d. eoU a 9.nu. I. O seqq. Zeta se supra n ..... hac omnia probata sunt ne hie tepe tant uir sed in sortiolibus terminis versamur, nempe in tet situm 'eumque agnatum ex filia, eaque ex filioptimogeniti admisti, contra filium secundogeniti ex elus. Non obstat itansactra, qua praetenditur primoge nitu tam probatam fuisse, ad illiusque testitionem d. Franciscum, ex instrumentis de nouo repertis, ageren In posse Isub praιιxta c. de transus. I. u. 'ecie Cae νι udie. nam si ageretur quod tamen non ni) ad te sei sionem d. tiansactionis te sponderetur, t de ita nactio. 1 sinem,& sententiam rescindi ope testitutionis, sub praetextu instrumentotum de nouo repertorum, ubi inter. uenit probabilis aut justa ignorantia, Abba consio .n. i.σβη.Gabriel de restit inteI.cones. i. . i. Honded constiti.17. num.s . r. COstadefactiscientia .ic ceκt.1.s . ias et Nec opias est prohate iuramento vel alia pro A sabatione,quod instrumenta de quibus est quςstio,tempore latarum sententiatum non potuerunt produci, vel haberi,sed sat e st quod contrat um ea adueiso non ostendatur, Berlaeto an civilibus es uti. 4l m. 72.σseq. sumus autem in nitior: bus. quia hic ignotantia ab Lque dubio aderat: quaecunque enim Romae gerebanis tui fiebant per procuratotes A. quondam Ioachimi, ipso absenter sed non est opus ad haec recurrere, quia d. Dominus Flanciscus non agit ad reseisione in it tia Dactionis 'ne verbum quidem ea de te in suis alliculis ; sed eontendit pet hujusmodi transactionem pl. tensa in primogenii uiam neque probari, neque inda. ci, eaq: transactione d. Dominum Antonium se juvate no posse; iaed ex ea sola estetis se iuss repellendu.
67쪽
Responde tuta iur ptimo, praetensam primogenituram ex d. transactione nullo modo probari vel introduci , ut ex ejus lectula appatet, atque haec responso stillieetet. Nihilominus, Secundo respondetur, dum in ea dicitur, Castium- nouum pertinere ad Ioachimum, hoc fit ex pet napatiis Jansani, cujus erat haetes, ad quem Jansanum ex vi pacti matrimonialis in contractu matrimonii Melchiotis appositi, d.Castium spectabat; cujus pacti innat latiua d. transactionis ampla di expressa fit mentio. Tettio, quia per primam transactionem, quo tem pore nondum juris Francorum primogeniturae ulla
adhuefacta erat mentio. d. Castrum-nouum cum omni utisdictione & bonis in eo, & ejus territolio suis, excepta Bastida,& quibusdam alijs, A Joaehimo, d vero Bastida,& quaedam alia A Ludovi eo obuenerant, di nihilominus d Ioachimus eam cassati & in posse 1 rio obtinuit, tanquam ea laesus, &in petitorio ad te-uam praetenti juris Francorum primogeni tuta in juietum degucta fuisset, nulla erat eontrouetsia , quin Castium-nouum eum bonis jutibusque iurisdictionaribus ad d. Joachimum ex vi d. pacti in alii monialis, 'e ex pet sona patris Iansani pertinet et, de quoad caetera bona non jurisdictionalia in territorio d. Castri sta, per duas decisones elatas. α absoluias, se non in suspenso existentes, te solutum,& decisum suetat in Rota Romana, tres partes de quatuor ad 3.Joachimum, uti haete dem Jansant,ex vi d. pacti peti inere: ita vi controuersia esset solum de qualia parte testante, super qua d itansactio secunda inita fit 4 i, & per eam condi. tio d. Ludovici pinguior, & amplior quam par erat facta fuit: nam, aut ex vi d. pacti matrimonialis, etiam d. quarta pars testans ad dJoachimum, uti Janiani haeredem, spectabat,ut leuera pertinebat, vi ex consalijs super interpretatione & intellectu d. donationis quae separatim iubsequentur, ut cor fulio euiretur, quae si hic insererentur, oriretur,aut non. Primo casu Ioachi. mus nototie esset laesus, secundo casu saltem et at du.as 3 bium,' and . qua ita pals spectaret ad Ludovicum necne, euius dubij est habenda maxima ratis , Corna s
dato fui se cetium; pro ea quatia parte bonoium non jurisdictionalium,&medietate bono tu ii Thori & Auenionis,Thoti inquam demptis acquisitis pet Jansa num N Joachimum, summas pecuniarum, & bona ind. transactione contenta d. Ludovicus consequutus suit, quae majoris sunt valoris, quam quae ad Ludovi. cum pertinebant. Rursus te sponge tui. his omnibus cessantibus, quae tamen non cessam, si aliqua et primogeni tuta per d. transactionem, vel induceret ut vel probatetur, ea solum esset juris Francolum, cum ea tantum in judicium fuisset deducta: at veto eam nihil progesIe d. Antonio supra demonstratum suit &dictum Fianciscum absoluendum Impossibile aute est per ictum naturam ut intelligatur de pii mogenitui amasculina quam nucpiaetendtt d. Dominus Antonius, clam ea nunquam
fuerit in iudicium deducta nisi a paucis annis quo haeclis per d. Dominum Antonium intentata fuit. Quo-wodo enim sieti potest ut Ad. Joachimus & Ludou cus transegerint supet hujusmodi primogenitura. quae
non et at in controuersia. & de qua ne cogitaram quidem : irati actio enim debet intelligi de iis de quibus
erat lis non autem de illis Ae quibus non erat.
Sed et ii de alia pii mogenitura i quam juris stancorum .ellemus intelligere transactionem . ea esset
simplex Ie non gentilitia masculina: in dubio enim semper de ea primogenitura intelligere debemus petquam saeuianae non excludantur a masculis altetiua lineae,& suptil diximus num. s 119 Postremo, et tantum abest vid. Dominus Aniciis nius ea transactione se iuuare possit, ut per eam , etsi
sola esset,omnino repellendus esset, quamcunque tandem praesupponamus primogeni tutam fuisse in lite,& su per ea transactum : nam si demonstrauecimus, iis non obstantibus, ac nulla earum habita ratione. Δ-ctum Ludovicum longὸ plus consequutum suisse,
quam ei deberetur,&propterea in effectu dictum Jo ehimum a primogenitura per eum piaetensa suasse repulsum, dictamque primogenitura ni pet dictam trans. actionem te ipsa in damnum , de odium dicti Domini Ioachimi, eommodum vero & utilitatem dicti Domini Ludovici, rejectam, necessatio sequetur, ea septimogenitura dictum Antonium iuuate non posse, nee eam intentate, quod si faciat, per dictam transactionem repellen Hum. 1 Namsin fauorem palliste μγ iecta suit eontra Ioachim utra eam allegantem, multo magis nunc , si allegetur contra haeredem dicti Joachimi ea debet rejici, di per quam transactionem Ioachimus a dicta primogenitura teipsa suit te pulsus, per eandem d. Dominus Antonius tepelli debe
rei; de sicut tunc, ita nunc iejecta debet censeti d. primogenitura. Quae confiimantur, quia quis praetendere non potest aus ex contractu ad reisus eum qui, cum .smile ius praetendet et, contra agentem sen illum in
cujus jus .di locum ii viveret,actot successit ab eodem fuit exesusus. Nam aut exclusio fuit legitime facta aut non ; s legitime, ergo male agit dictus Dominus Antonius 1 si illegitime , lepelli debet dictus Antonius retorcutione iuris iniqui, per tradita in ι.εst quod quisque jum, cui ter Orcutioni etiam eontra succetatem locus est, Ben inten de.3T na. q.
At vero per dictam transactionem, primogenitu. ram quamcuoque praetendamus suisse rejectam, dei Monstratur, ex eo quod quaeunque tandem illa se,s aliqua fisisset, nihil dictus Ludovicus in dicto Castro. novo, totoque ejus tertitorio, & honis in eo sitis poterat praetendere: nam siquidem fuisset primo. ge nitui a tutis Fianeorum, omnia ad primogenitum spectate debebant: dictus vero Ludovicus, tanquam secundogenitus , soLὶm vitam, & militiam habere debebat. Hoc enim est cςrtissimum in primogeni tuta tutis Franeorum et, vitam, & militiam tantum se
mus numero χχo. quae nec A. Ludovico in ἡ icto Ca. stro nouo debebatur, cum eam ex alijs bonis Melchiotis , extra Castrum- nouum litis, imo proprietatem ipsorum consequutus esset, eorum enim dimidia pars ad ipsum , tanquam coharedem, specta.
Quod si diceremus , ptimogenituram masculinam perpetuam fuisse in controuersa, multo minus quidquam d. Ludouieus de d. Castro-nouo S esusteriit otio ptae tendere poterat, ut notorium est. Restabat solum ut tanquam cohaeres mediam partem caete.
totum bonorum haberet; ea verδ bona solum Tholi,&Auenioni existebant. Α uenioni quidem ues do mus , Thoti veto una domus , de ptaedia quaedam, quae de tempore dictae transactionis, s cilicet de anno millesimo quingentesimo septuage limia quarto,
68쪽
non valebat ultra duo millia te dato & non coneeta, tria millia scuta, de ite, quoad ea bona Thori ad summum non nili mille & quingenti aut ei d Ludovi eo debebantur.MAt vel 5 pet d. tians actionem totas tres domos Auenioni sitas , summam quinque millium quingentotum quinquasi tita scuto tuna,& praeterea omnia bona Cauallioni illa, quae tamen ad solum Joa.chintiam. tanquam haeredem Jansani, quippe ab ipso Jansano acquisita spectabant,consequutus fiuitrii aut quadruplo plus quam ei deberet ut adeptus suillet, si aliqua latilet habita latio d. primogenitutae,quod ab asurdissimum esset, Fe necessiatio dicendum sit hujuliam odiptimogenii utam teiectim, de ab eo Joachimum te pulsum ; sed alte litis cujusdam iutis habitam fuit Ierationem , nimirum illius quod eo ni inebat ut in dicto
contractu mali imonii Melchio i is, ratione cujus eum
lis ad Eue in Romana Cutia penderet .super quarta scilicet patie bonorum non domini ealium in dicto loco Castri , noui si totum & propter quod dubium,& litem
d. quatiae d. Ludovicus ultra d. patiem bonorum Aueniona de Tholi suorum reuera sibi debitam alia bona,&summas pecuniarum, supra enatiatas, pet d. transa -ctionem habuit; quamuis re etiam eo respectu plush,buerit quam debebat, etiam Missupposito quod sibi aebetetur, integra illa quarta, & hae: est mera velitas. Ita ut concludendum sit, cum perd transactionem praeten septimogenit ita sui e juris Flancolum, siue alia erit tejecta.& ab ea d.Joachim reptilitis per eandem transactionem ab eisdem primogenituras d. Ansonium repellendum. His omnibus addenssum, d. Dominum Antonium in suis atticulis dactum locum Castii. noui vocare Baroniam , de talem esse asserere, quasi magnam in eo vim faciat, & putet sceminas propterea excludendas, as9 sed ad hoe tei pondetur. Primo et, non esse vetum, A. seudam Castri, noui esse Aaroniam, ut exactis, mari xime ex compositione cum Camera facta, & homa.
xii, iam Abbati sancti Guilhelmi de Desertis, quam sedi Apostolicae a pumo usque ad ultimum liue usque factis patet ; quae non sub qualitate Batoniae, sed sinplicis seudi, metum tamen, & mixtum impetium, ac iurisdictionem habentis praestantur, nec piaedecess. res d. quondam Ioachimi ultimo gefuncti nunquam titulo Bitonis se insignierunt. aut dictum locum Baiatoniam vocat uni ; quod si procurator dicti Joachimi, indictis atticulis ' super quibus fuerunt examinati dicti testes. aut etiam dictus Joachimus in aliquibus acti, pet se iactis, vel contractibus se Baronem vocavetit. aut dictura loeum Batoniam appellauerit, hoe suit pet errorem , cui vetitas praeualete debet. & quem
propterea eriotem, quatenus Opus est. dictus Dombitus Franciseus seu eorum Procuratores te uocarunt;
N plane causam errori dedit quod forsan d. Dominus Jaco minus, aut etiam dictus Franciseus se Batonem diretit, quod Baro reuela suerit, de iit, Baton iae stili-ehi de Calmi, siue de la Chaup in Delphinatu. Secuniado te pondetur, qui uocatione melli in dictione. Ira. Istironia ueti Tino mi nam quandoque accipiunt ut i pto Batonibus regni, titulo dignitatis ἰδ: hi sunt Duces, Matelliones de Comites,qui Ducatus. Malchionatus, Comitatus , seuda dignitatum possident,& Capitaneita natones regni vocantu te ali j sunt certo loco adscit. pti. qui locus Batoniae nomine uocatur di habetiit loco simplieis nudi cum omnimoda iamen jurisdictione, non dignitatis, ut elegantet de eludite docet Loile au
natim in Galliatio edocet,&ideo in v libus te udorum, quoties de seudis dignitatum fit mentio, Duces, Maris chionit de Comites iecessentur,de Baronibus ne ver-
buni quidem, Dr ine. Imperies m. f.propterea2 Malus, de prohib. sim .alienat. per Frideri. O in tu quis fir mx. . Ita rebio, cste Ae ibi DD quia cam sigillat titi tecensen tur Batones, cetii lo ei excluduntur, de tamen generali uocabulo, Baνonam R/gni, dicti omnes Duces, Marcitiones, & Comites eum prehendi poterant,ut docet Loiseau u locarat vero Cail tum- nouum est simplex locus etiam nullum alium sub se habes .ita vi ea sic otii ulo Batoniae decolatus esset, qui tamen non est. hoc esset nomine tenus ; tantum enim abest ut inter nuda dignitatum, de eorum Domini Barones regni essent. t ut nee haberet ea quae Batoniae cetiis socia ad seM- as piae habete debent, nimirum tres Ad minus Castellania a &loca a se dependentia. Quate nulla vis inerii an Raronia necne sit, fieri possit. Postiemo respondetur quod etsi aget elut i de Ba- 1shronibus tegni,& vere nudis dignitatum. non propte ea miniis in omnibus Prouinciis eis Alpes constitutissae minae admitte tentui, cilm de Paaticiatus dignit tem, quae sumina est in regno Galliae habere possint,
Chopin de doman Frandib. s.c. 7.inyrine. nu s Et, de jure Franco tum primaeuo antiqi isti mo,in D utribus. e Comitatibus , ad exeluionem mastulorum alterius lineae admitteretur. Ullio Fcium A. d. r. eam. 3c Cho pira. de doman.Fravi lib. I. tit. 6.de generaliter in maiora
tibus sitae ultimo destincti excludunt matbilos coli
tetales .etsi a primo, & communi stipite desten gentes, etiam eum de successione Ducatus, Marchionatus, vel Comitatus agitur, Molin. primog.6 3.c. q. nu . Et, ut omnem viam d. Domino Antonio Maecluda. mus, de nullum omnino jus, quocunque tandem modo id praetendere posset eidem competere ostedamus,
id videns de probἡ eognoscens praerensam pet ipsumptimo enitutam in d. loeo Castra- noui nunquam h buisse loeum, non potest ad aliud te medium . nulla piaetensa primogeni tuta existente, eonfugere; scilicet se admodum pet dictam transactionem laesum .cum ea
tantum,quae in d transictione continentur.consequu
tus fuerit. de dimidia pars omnium bonorum M M. chiotis intestato defuncti, ad ipsum spectaret rideoque tanquam ex falsa causa factam, te scindendam,
de de nouo ipsi dimidiam patiem bonorum ad ues
Sed ad hoe te spongetur: ptim δ non esse ' audien - 16sdum in hoc judicio, cum haee actio sit omnino separanda, imo diuersa, ct contraria Se quam institu it, desuper qua processus solivatus tali nam praetendebat
primogenituram 8c ea nitebatur, nune de hoetem dio eam non suisse fatetur: tui sus,agebat non is quam haetes Ludovici, sed tanquam teretius ; hoc veto tanquam ha tes, de ex persona Ludovici expetiti debet;
quare cum actio omnino,& modus agendi mittentur, alioque iure nitatui d. D. Anton. mittetur de quoque pet nam nouum iudicium insti tuete debet, de nunc super plimogeni tuta praetensa pronunciandum, te ab ea d. D. Antonius omnino repellendus. Post litem enim contestatam non licit mutare actionem, Bald.Mr i edita nu. Cae edent. A filich. E cisco nu. a. de in iure communiter receptum est, quod in
judiciis singulatibus post litem coniestatam libellu
as. tanto irragis praemissi debent procedere taluei sus actorem ut fecit d. Dominus Antonius, qui primo egit
nomine proprio, de demum variando uti haeres. climvramquam qu is elegit ea ni sequi teneatur,& no aliam, Clast..us3. r..3. ν ά e. i5 .n i Umea chor qua pilus egit in vim testamenti minus solemnia non potest pia
69쪽
Sectindd te spondetur, nee d. Dominum Antonium constitiὰ facturum s nouam judicium instituat, ex responsionibus enim paulo supra ad A. seeundam transactionem datis manifestissimὰ patet, neq; d. Dominum Antonium per eam laesum, neque pii mogeniturae. s. eienti litiae masculinae perpetuae . sive jutis Francorum ullam habitam siisse lationem ; de planὸ res lono alitet se habet quam ipse praetendit: quamuis enim
castrum eum ejus tenementote retiitorio,add.quon. dam Joachimum peruenerit, nee medietatem cons quutus fuerit d.Ludovicus hoc non accidit ratione d.
primogeni tutae pet diominum Antonium pratenspled in vim donationis in contractu Melctiotis pet Stephanum primogenito, ex dicto matrimonio nascitu isto, de sie Jantino factae latione cujus d.Castrum, iurisdictio eum toto tenemento ,&se eum vini e mole
dino,& fumo bannetetis,ta his,censbus,damnis, &smilibus: quinimo de eum omnibus alijs bonis ut banis te rusticis,cuiuscunque qualitatis sint, in tertit otio tamen d .Cassii. iiovi si is ad eum spectabant, ut patet ex cedulis jutis super interpretatione d donationis factis, quae postea subjicientur. Et casu quo aliquod dubiu potuisset esse quoad bona rustica, cujusmodi erat rus seu Bastida cum suo tenemento. Se quaedam similia
praedia in d te torio Castri noui stat non tamen pos- Iet conqueti d Ludovicus, cum longe plus consequutus fuerit quam quomodocumque interpletemur donatione si ad ipsum pertinete posset,ut ex praedictis te.
sponsionibus ad transactionem datis patet. u4 Ex quibus omnibus conficitur, 'ptimogenituram,
pto parte aduelsa pixtensam, aut nullo modo aut non
legitime probatam fuisse, de desectu picibationis d.
Dominum Antonium condemnandum, eique stetitium in perpetuum imponendum .Quod si aliqua primogeni tuta probata fuit, quod non creditur,ea non alia est quam iuris Francorum, cum articuli in ea sun- dentur, de depositiones testium se eungum contenta in
eis,dept terra aetiam illis se lusis secundlim morem re gionis intelligendae sint. At vetis supra fiasedem ostia, tum nit, eum primogeniturae jutis Francorum locus est, si iam primogeniti maxime agmissi excludere P. truum, multo magis filia ex filio primogeniti ex eludet filium secundogeniti, de longὰ magis hoe casu ouo de filio ex dicta filia agitur qui ex parte patris est desun- magnatus. quod etiam, ut filia, scilicet pii mogeniti admissi, excludat partuum , in alia etiam quam juris Francorum primogenitura procedete ostensum fuit. Et praetet desectum probationis, qui tamen sum. cete debet et , ex abundanti edoctum fuit de jutest ij Ioachimi donatatis .de haeredis ex consuetudine in haettia de tota Gallia de in indiuiduo in dicto loco C
i noui se tuaia,qua seu da sunt ad instar patrimoniorum, tam quoad successionem, quam quoad alienationem , nullo sexus in utroq; casu discrimine habito,
ex eo qu5d seudu hu usmodi nedu suetit simplicitet
emptitium,sed a priuato Domino irrequisito,emptu, de piperea ab ipsa Camera mediante pecunia pro se,dehaetesibus , de succetatibus, aequisium, quod fuerit seinpet, de sit mere, pute. simpliciter,ie absolute haere- dilacium, ad quoscumque etiam exitaneos haredes transit otium; quod seudum hujusmodi sit conditio
natum .depto eo praestet ut annuus census,ad quod et-s pia stet ut fidelitatis iuramentum , ex vetiori senten. tia adinviunt scae nae quod nunquam Domini Ca. sthrotii ex vi pii mogeniturae pet partem aduersamrra te. . laesuccesserint. Imo quod aut non primogeniii succe ite inui, ut s quaniloque successerunt, non sola,seg eum alijs stati abus; aut si soli, non eae I d. ni mogenitutae ἔ sed vel pet diuisonem sue transactionem
inter fiat tessectam, vel pet testamentum patiis in quo haeres uniuet salis fuerit institutus, qui erat primoge nitus , id Castrum eis obuenit; aut ex vi donationis ineontractu matrimoni j factae: in summa,alio jute, quam ex vi dicta ptimose ni tutae. Et ubi sufficiebat ostende-te,successum fuisse semel intra centum annos, alio tuis re,quam jure primogeniturae, ad totam illius machia
de omnibus edoctu fuit, maxime de primis , in quibus
volunt incipere primogenituram di quo casu eetillimmum est,centenatiam, de longissimam immemoti alia temporis praescriptionem quantumuis ea secuti l sitime probata fuisset,omnino corruete, Molina tib i.
sa pars ne de uno quidem docuerit, qui ex vid. prim seniturae sueeesseiit, tantum abest, ut de omnibus ut debebat. Denique, quia d.Dominus Joachimus est
gnatus vltimo posse flori. Postremo, quia in transactione inita inter D D. Ioachimum de Ludovicum, nulla fuit habita talio d. primogenitutdi praetensae, imo de relecta in fauotem d. Ludovi ei, de aliis modis de jured. Domini Ioachimi qui in fundamentis supta dedu
Et quia apta promis mus, tetrores tum in articulis S positionibus super quibus examinati fuerunt testea. cotam d. o. de la Sala, Decano dum vivo et EeHesre S Petti, tum in depositionibus dictorum testium eonis tentos nos te censituros in fine, nune stamus promissis. Primus igit ut est cam deponunt,primogenitu semis per necessatio suecedere debete,cum tamen id falsim it: nulla enim unquam talis primogenitura perpetua necessaria, siue ea tute Franeorum, siue alias inducta. Rit,imhaliter quam ex tute d. primogenituis Domini in A.Castro sueeesset unt ut septa de ivonstrat om fult secundus elior ex primo dependens cam deponue Dominos ex vi d. primogenitum non sollim debuisse sueeedete, sed successisse:ex superiotib. enim patet,noptimogenitos,sed seeundo, vel tertii, genitos, qu Adsi quadoq; primogeniti successet ut eos,vel no solos vel aliter quam ex vi praetensae primogeni tutae successisse. Tettius, esim proponitur Berengatius primogenitus Gilaudi de Simiana edm tamen verius sit tertio,tem pore veto monis d. Giraudi secundis, semper autem,
Quacius cum dicitur Berengarium tanquam primogenitum sueressisse , edm tamen Gui noto secundo genito imi tempore mollis Gilaudi patris erat primois senitus per praede eessum Bertrandi Raybaudi datum
fruisset d. Castrum, cui omnes fili j eius masculi ex ptimo matrimonio nascituri, vel is. quem elegisset,succedere deberet, de pet te missionem postea pet Guino tum secundogenitum eundemque primogenitum te specti factam d. Berengario tertiogenito a dominium d.Ca. mi nactus fuerit.
Quintus . eum praesupponitur, Ludovi eum fuisseptimogenitum filium Betengatij, eum suelit etiam ipte rettid, de ultimis genitus.
Sextus, eum dicitur Ludovi eum solum in d Castro nouo post Berengarium successisse, eum ramen veriussis mul eum Refottito ejus primogenito successisse. Septimus, cum dicitur quod Melchiot tanquam primogenitus sueeessit, eum tamen ipse solus fuisset patri supeltas, de dicta donatio per Stephanum patrem in contractu matrimonis d. Melchiotis facta
fuisset. Octauus, edm dieitur quδd Jalinus ex vi illius praetenta primogenatura suocesserit,cum tamen verius sit,
70쪽
non ex vi illius, se lex vi donationis in eontractu m- trinioni j sui patris factae suecessisse.
Nonus eum testes tationem reddunt ptimogeniturae-qua deponunt, quia audietunt Melchiolem dicentem, non opus esse naeredem instituete,qui a Jansanus eius primogenitus successivus erat: nam si vetum est id dixisse, quod non cleditur id fuit,& dixi. propter d. donationem in contractu matrimonis initam, non ptopter aliud ius plimogenitur Decimus, cum rationem suae depositionis teddunt, quia Melchiot s.ccessit stephano es tamen ipse solusetat filius .de aderant contenta in illo eontractu sui nis-
Undecimus, cum duo testes aiunt Stephanum pii mogenitum successiisse: etiant enim, si credunt hoc ratione praetenta primogeniturae accidisse, cum id ex diuisione cum Bartholomaeo ei obuenerit ,& Bari holo. metus locum decosta, th bona in loco sancti Saturnini
de Tesio & pecuniarum summas eaque omnia ab onetibus iste dilatiis libera Aum alijs pactis in contractu inter ipsos inito contentis, de primogeni tutam piae. tensam excludentibus, consequutus fuerit,quod non aecidisset, si ad Stephanum, tanquam primogenitum, ex vi praetensae primogeniturae Castrum nouum petii. nuisset. Quod dicitur easu quo d. Ludovicus ab inte stato deeellisset, eum tamen verius sit, testamentum condidisse, dein eo Stephanum haeredem uniuersalem instituisti. Duodecimus, cum aiunt audiuisse a senioribus primogenitos sempet solos luccessisse apparet enim Be tengarium de Ludovicum tertiogenitos fuisse,& d. Lu doui cum non fuisse solum Dominum d. Ostii. Et ex his, facile his omnibus quae in contrarium asset ii pollem, responderi, B: solutio exsupia dictis,elici
possit, quare in recentione detentatione eoi una non immolabor.
RE seudo iuris Francorum, illiusque natura & successione susissim λDe nudo empto S: haereditario. siue stricte sue absolute. Necnon ex pacto S prouidentia ex dicterentus inter ea.
buscunque vel extraneu, ara ut ιn eo uiuatur Jure Francertam . primogenitura eo Iure anatiEiustam erit Deus in successione ab inteliato. lanatiis Di lusui e est interpretanda. ιι non cominem repuisio Fetitiorum,qua regunturIure Francorum faminasiam capaces, oe in vis siuecedunt. It Primogenitura Iam Francorum habet etiam locum in