Annotationes pro regio ærario ad supremi regiæ cameræ summariæ senatus regni Neapolis decisiones per luculentos tractatus, et quæstiones ad rem fiscalem attinentes, exaratas, a ... Annibale Moles, ... Opus thesaurarium ... quatuor in partes diuisum.

발행: 1692년

분량: 387페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

171쪽

164 Nicolai Caietani rigeta In Partheα

ncedentes valeant absque aliquo m tu , di periculo per itinera commeari , I. l. S. ιuma, D e bis qui effud.-l deieci I. fptitator,D ad Laquiciliae Primipes haud exiguu munificentig monumentia

postetis se relicturos duxerunt, si viarum securitate suminum discrimina

eludenda praeberent. Ans. Robers. rem iudic.lib. 2 .cap. 3.Et Labeo I.C.in Dum iu plures fio. F. Debiculum, D. ἰσωι. edi

xit , ne cuiqἰ per pontes,absque pori 33 rio pateres erasitus: Quod pontorium, seia pontagium tempore Neronis s lutum habetur, ex Seneca de consta tis cap. 34. Nec indignabitur aliquid impe

pontibur quibusdam pro transita δε- . 34 Ea lege proinde illa exigunt, n t

x 1 Vnde ab Andrea de Isernia in cap. να, ' qua I reges. Wri ripaιico , haec iuria Ieruagia appellantur, ex eo , quia illa exigentes ieruant in illis locis, pro securitate transeuntium, ubi Lipa Iupsit. L. sub aliis vocabulis restri, ab e dem Isrem esse nuncupata, Guidui scilicet, quia ipsi gui dant, de assecurant; de Salainaria, eum salui reddantur in illo itinere, de hae ratione iuri reddi,disponitur in Rit. R.G.sub rubri I . de Iure Passara. Et in ditione Mantuana, pedagium vocant darimm manν.

uersia, eo quod pro transitu in illo ter ritorio praestatur, Franc. fata in I,

r6 Ita ut, si quid damni soluentibus in

via publica contingat, vi si depraedentur , illi, nisi malefactorem exhibeant, ad praestationem, seu refusionem eius

x Indisserenter tamen Dominus ad reinstitutiooem condemnandus non est; etenim aequum erit illum seruare in demnem , si ea si potentia latronum , ut ijs resisti non posse, ι. r.A. 6. D. ami tinee.die. Paris de Pur. synic. veri

robaria, nu. I. coler pro Laxula . I. p. 3a u. 297. unde tempore belli, actio

38 contra Dominum silet,carpa d Statis Mediol.cap. 37s .num. 8 3 ρον. a. nihil minus Domino omni conatu enitenda est, ut resistat praedonum irruptionishus, alias de damno tenetur, Perse Ldegabeu. nu 3 .sectis si mercator vianis insolitam capessat, Masard. de probis

indeq; fuisse decisain controuersi arris Florentinorum, & Vbal dicorum, qui promiserant vias securas tenere, ut de

damno in viis insolitis illato non posest ea promisso intelligi, MIMg. Lib. s.

x9 rectigali, Unorantia, quod nesciuit de praedationes illic fieri consueuisso, ei parum patrocinetur; culpae enim suae adscribat, qui vias regias diIigen

o Noluit vero R. Camera io hoc Regno Neap.determinare, an horum passuum possessores, teneaatur trausturuibus

172쪽

bus reficere damna passa ob non serotiatam securitatem , ex eo, quia custodia totius Regni spectat ad Regem, postquam uniuersitates Regni, luunt quadam impositionem pro salario Barrieelli in locum emendationis damn rum , ad quam Universitates tenebantur per const. Regni, si damna eundesi--, ae praesertim, quia plurimi ex istis possessoribus, non sunt descendente ab ijs, qui ius illud pro itineris custodia aequisiuenum, uel quia causam habenta Regia Curia, cui soluunt adOhamvro illo reditu in studum concesso teste nostro Authore infro in ρ. .a .. 2 7. ad 3 a. quem sequitur Capibiane. in ἀ

potest praescribi, maxime per centum

annos.

vectigal passiis possit Iieite fraudari,

quia caula, ob quam fuit institutunia redacta est ad n5 causam, scilictat,quia exigentes no eu diunt rias, de statim. atq; inum tum fuit remedium soluendi certam pecuniam Regia Populo totius Regni, pro stipendiis Barricellorurria, Pro itinerum custodia vae annotauimus supra a. q. I l.S.3. cessauit utiq; vectigal passus introductun prodicta custodia: Et si de itine cinquit ibid. Mauram λι- νepetitio, ipsi exigentes videant, an cnι ιuti in conscientia ι Facit Mi. δ

2 a Duplex tamen in hoc potest esset inspectio: Prima, quoad supremu Prin. cipem , in quo non tam haec ratioc sodiae, quani pacis, ae belli subsidium pro Regio Patrimonio substentando

consideratur, ut docet P. Μώlina tom. 3. de ius. O iure act. a. de tribus. dis 67q. nu. 3. v m. Antequam, his verbissUictoria in commenta . manuscriptiε is a. a. qu.61.ar.3. ei modi vectigalia, au- quam aVertiis, appellabat ιatrocinia: forιὰ duritis, quod causa cessataeris, quod rigore1ὸ exigerentur, maximaροῦ cum vexatione Iranseuntium; cum ver.

cum rigore exigautum, nescio quid de illi hodiὸ diceres. Fortasὸ aasem rima origo korum vectigalium, nonfuitsolism onus defendenda asportantes, O extrahentes merces sed etiam, in Principes iσδε quoque baberent ex parte , unde Rempublica defenderenι, ct undesumptus in ea ue- cessariosfacerent.

a 3 Altera, quoad particulares horum pedagior si possessores, qui habent causam a Regia Curia , eiq; pro hoc iuro soluunt ad Oha, de ne duplici onere gra uentur , poterit militare dicta nostri Aulbori ι poderatio, sectu autem procederet Montani opinio , quia damniemfidatio iam antiquauit,respectu om nium uniuersitatum Regni, risupra, non vero quoad i stos possessores , in , quibus permanere semper deberet dicta exactionis causa; Ideo enim a Rege Regalia habet, ut ijs regalitεr utantur, hoc est, regia manu,uias publicas sec ras, & purgatas suis sumptibus inneant, ex L 3. i. eouruit, D. de Μ. Prae .

dationem damni recessisse ab aula, de subditor persoluere dictam impositi nem, ac non .6 . ita subditi vij autem omi ni, qui exigunt vectigalia i transeuntibu , causam assignare mini- --

s 3 Adest etiam ius scaphaeineu scapha-gium, quod etiam stipatieum vectigal

vocant, eη eo, quia ratione ripae, feci aggeris in co constructi, ac traiectus soluitur, cum scilicet transeuntes cum mercibus, traiectorijs nauicniis de ti-pa in ripam fluminis transuehuntur, ac de Regalibus esse notant DD. in c. v qua sint regat. Sistin.de Regaι lib. I .ca 3 8.Κlachiae Sor.d. lib. a. cap. 74. nuν φωO .Laratha in theatrifud. par. I. His

173쪽

166 Nicolai Caietani

as Et in hoc Regno spectat ad Barone ex communi forma priuilegioru tria, eum suminibus, aqu/s,aquarum . decu Abus, vel cu cubis, O pontibus, & siein praxi videmu1 portorium scapharuesse Baronum, Moman.de Regal. .su

sub nu. i. capiHanc. d. c. de ex his prouentibus Scaphae, tanquam stud alibus, solet Regia Curia exigere releuium, RUGanc. Latro confula. I. num. 6o.M. I. quem refert cons. Franc. Rocta

lib. I.νωρ. 9q. num. 6. qui scripsit pro Ill. Marchione Calatiae , qui possidebat tres scaphas in flumine Uulturni, con tra Ill. Ducem LaurenZani pretiendentem construere nouam scapham in e dem flumine in illius praeiudicium. x Solet etiam haec exactio iuris Scaphae, fieri ratione laborum, & expensarum, quae erogantur pro manu tentione Scaphae, & non ratione vectigalis, setipedagii, Reg. Lanar. eonf. 1 r. ante nu. I. Reg. cano. Latro d. confult. I. num. 3 . ubi declarant, quomodo probetur esse

simplex ius scaphaeo vel pedagium. ιx3 Ex qua distinctione alias resolvemus quaestiones, infra ad ques. . Et ab hoc

iure traiectus, seu ripatici neminerro, et si Ecclesiasticum,immunem esse, n- dat Bursu. confr a. υM. a. traditque P. bm.de Afflicto de iusto iure paria. cap. 16, num. 3 8. neque Rex immunec facere posset in praeiudicium tertii, ConfRocc.d.resp.9 .π.y. post Reg. can

as QEae exaelio scaphae est dissimilis,

prout variat labor, ad disserentiam exactionis pedagii, quae est uniformis,

boni viri arbitrio,& ita exigendae sunt, ut subditos ultra modum non grauent,& si contra fiat, subditi ad Superio. rem recurrent, Laratha d. pari tr. diluiscid.7 a. num. 4. Et hoc ius soluitur semet,ubi exonerari incipit,iuxta R itum Regni, te ste Praef. Petro Masturtio nostio Hepertorio m. ver. Scaphaglum . .

Et regulariter per Reg. Cameram taxari solet granum unum pro qualibet persona sponte transeunte, vel pro qualibet animalili salma, vel animali, absq; salma, protit nostro Aiath. referεte prouisum fuit in Scapha Terrae Limatae die i8. tulit rue o. in Scapha Dragonis die I s. Septembris I 73. 8c no uissime in Scapha Macchiae Saracinae prope Iserniam die tr. DecembrisI69 o. ad relationem Dom. Praesid. D. Andreae Guerrero, apud Act. Iosepbum

Stabile. 1.3i Hoc ius pedagii, venire cocesso te ritorio, cum eidem territorio sit cohaerens, ex Baldo cons. 289. via. q. ait Bor- NIL d cap. II . num. 47 . de ita plerumq;

fieri solere in Regno Neap. subdit; de confert Signoroι.cons. io 8. ubi loquitur in Principe Sabaudiae cotra dominum suum Comitem Sabaudiae, quod confirmat Seb dra.defudiar. 3 .cap. . nu. 38.ω 39. quia vectigalia inter iurisdictiones seudo cohaerentes referuntur, ex Bald.in Isipendia, C.de exeo.rei iud. neque infrequens esse, ut cum territo rio nonnulla alia regalia, flumina videlicet , de bona damnatorum transferantur, Alex. OU3 .lib. S. 3 a Contrarium tamen verius est, quias Regalia, Se Principi reseruata,per quUcumq;verba generalia,& generali remanon censentur translata, iuxta Doctorer omnes in c. vn. qua ni Regas. etiam si concessio fiat cum mero, de mixto Imperio, ut per Reg. Cameram decisum refert Reg. Reuene decis. 34 . Et exemplis de fluminibus , Je bonis damnat rum adductis, contrarium statuendum esse docet Sistin.de Regal.tib. 2.c. I 2. n. 9.M. 97.Se in specie, quod in generali , ac generalissima concessione,non veniant vectigalia,idem Bald.confa 3 8. versin contrarium, vol. q. Anna gul.

33 Ius

174쪽

3 3 Ius enim pedagii est de Regalibus,

nec, nisi a supremo Principe potest imponi, ut patet ex iure eivili, tot.tis.cod. vectig. noua institui non puse, ubi licet non fiat de pedagijs specifica mentio,

. 3 mena Domini g. s. Et in Iure laudati β.

Capis.vel valuacubi mirificε pro ethymologia pedagis torquentur Interpretes , cum alij legantparadogium, idest nobilitatem,ut Bald.e, Aluaret. alii pa--gium, ut Cuiactas a paribus Curiae, alij pedagium, a pede, quod sit vectigal exigi solitum ab iis, qui iter faciunt,ut

rati . Raro, meminit & Bombold. in aera Issevd.cap. q. num. I .Et quia vectigalia, inter Regalia numerantur, per Imp. Federicum in titqua ι regia. in Lib. a.fud. ubi eorum appellatione pe- amica eomprehendi ait curacius, semsum a.Ssenult.expeditum esse ait Petris Frid.Min n. lib. 2. de mandat. cap. anum. 13. quod scillaEt ii , qui non ab ipso Principe, sed ab inferiore aliquo, Puta Capitaneo, vel valuasore de be- meficio aliquo in uestiti sunt, plebei, nihilominiis sunt, & pedagium, nobilisq; eudi usum,qualis est penes Duces,&c. . non habeant. Quos valvasores, adhuc Barones dici, subdit idem Min n.

3 3 1demq; Imp.Federicus in pace inita

Constantiae cum Ciuitatibus Lombardiae, cum iisdem regesta,merum,ac mixtum imperium concessisset,non tamen concessit ius imponendi, seu exigendi pedagia; nam Mediolanens bus, notus a Iitor ea permisit, nisi legitime habuissent, ut in ιitide pace constantia,his verbis: Salmi iure aqua Lambri Mediolan/- tisin quod habent,-ι in navis; ut in ιG.s incucssint. DL 2 a y .apua cuiae.

36 Ucrum non solum Imperatori, ac Regibus, sed de iis, qui neminem pro

Superiore recongnoscunt, ut sunt Rese publicae liberae, ac Principes supremi, quos absolutos vocamus, haec suprema facultas competit; ut vel mediocri thrin nostra Iurisprud. versatus fatetuta Unde Abbas cons a m vol. I. ait, quod Ciuitas Senarum,tunc libera, potuit in suo territorio indicere gabelles rerum vehendarum; de Decius in conf6 9. dicit , Ciuitatem Ianuae, quae utitur iurisbus summi Principis in suo territorio, potuisse concedere Communitati Veis xani ius percipieudi pedagia in eius territorio ; nam huiusmodi Ciuitates dicuntur Reges, ut post Ag cI. monet

Rot.. Valle conf9 l .ua. .eι ιι b. 2. Hinc inferiores, ut sunt Comites, Barones ,&c. non possunt ea imponere , adeo ut Barnis l.vectigatia, D. de piat. et in Lassem arit,quod vectigalia sinePrincipapermissu imposita fraudans, haud c ram Deo, neq; Mundo peccet , UU.

37 imo & in indiuiduo ipsemet Bald.

in conf-.-l. s. recth probat,ius colligendi pedagii non venire in generalieocessione; quia quamuis cohaereat δε- Io,non tamen ad solum, vel territorium pertinet utilitas illa,neque est eiusdemipeciei cum iurisdictione; similemqu8 rationem tradit Petra defideicommisse st, II .num. 86. quia ius pedagii diuiduum est a territorio Castri, sicut ehorda a ballistra; & Baldum referendo sequuntur Auid. Bessiit.de Regal. v.

galia sunt de Regalibus, reseruata in signum supremae iurisdictionis. 38 Notatu quoque dignum est, quod si aedes vectigali destinatae , in nudum dentur, ius exigendi vectigalis minime transeat, essis.in rubride capit.qui

Paris.g. I . o. . . I. Schraderi defud. Par. I. v. q. u. II. cum ius vectigalis deterritorio sit vn iuersat iter, non de loco

particulari, secundum Ban. in I . D.

175쪽

168 Nicolai Caietani

M ivr . vel quia verba generalia debent lupponere, vel referti ad ea, que sunt de natura rerum venditarum , seliconcessarum, ut docet Bald. in I. an

cura fore in. .e .c. mandati, ubi tamen

subdit, quod tenetur dominus iustum pretium vasallo rependere,si aevibus in studum datis uti velit pro exigendo pedagio.

3ρ Specialis igitur eoneesso fieri

debet in investitura, perquam vecti galia inserioribus communicantur, Rosenth.defud. p. s. coactus. 33. m. 6.vbi reii est rit. Sebraderi sententiam; o Adeo ve, destitutus benefieio Principis , de praescriptione immemorabili. si Ioli recognitioni nitatur, qua quis in fetidum se tenere vectigalia fatetur, audiri non debet; Ius enim vas allo, quoad tertium, quem oneri vectigalis subiugare conatur, illa non adiicit,

seu possessionis laudatis tant tim de monstret, case .cons. I 7 .in Io. a. Seraphis.Olitia . deias. I 387. nu. 7. nuda autem probatio possessionis, in materia priuilegii. vectiga Iium nihil iuuat,

quinimo absque titulo vitiosa esse ee-setur, cap. ad decimas, deos pol. cum qualitas status, in euius possession quis consistit, non sit apta ab originoinesse possessori, Nie. MEM. Praef. cons. 3. num. 3. & probat Henrie. Moia incit. cepi.de vectig.iure conctis.1 I. 4 Quod adeo verum est in hoc Regno, vi simplex concessio in investituris,seu

priuilegiis fieri solita , cum passagii

σια non communicet hoc ius Regalia

Baronibus; Est enim clausula haec dosty lo , & eonsuetudine, quae nihil tri buit, prout dc alia, cum angariis , indi

petis, dcc. Sed eantum hae Hausulae

operantur ea,quae te vi e dictoνum Naeu loram, et concessionum uolo tituias, . aut segitima preseripuone erant in cis salibui, ac Tereis taliter concae s acqui- ta, ut tecti is me declaratum fuit anno 23 36. per Inuictiss Imp. Carolum Hin Pragmat. t 6. de Barenis. ubi Capi

Manc. in commem. a num. 8.

a Unde doctὸ Moman. de Regat. veri mectigalia sub num. inia. 68. tradit excit. Pragm. quod clausula,cum collectis, non transfert ius Regale collectandi,

sed ipsam collectam, si legitime con-43 stituta est, Vertim habens priuilegium cum dicta clausula,eum collectis, e possessionem , seu quasi exigendi per spati im fici. aut I .annorum , nititur titulo pri sumpto, secundum P f. Ful Lanar in add. ad Reg. Lanameias patris in repet. cap. si quis ρον triginta, inde fud.de ontrinum. 61. ubi subdit,esta, maximam declarationem ad Regia Pragm. l . I .et 16.sub ELA Baron.

Et inter Regia iura, adnumerantur passagia per Regem Gulielmum Nort-

ua Curις nostrς, nos oram Metium ei committere, poterim, vel ιocareὼ quae iii ra vetera appellabantur tempore Amδευ de Iserm ut ipse rescit in consitui. Regat , quanto Nuris, & iris Eit.R. ub rubrin deeimu teste AEtit, is nostro supra in F. I .de Reg. Ffri. . I 3. R in F. s. de Iure Baiulat. num. 3 8. ubi ex LConstit. expoait,quod haec iura per Magistrum Camerarium interdum locabantur, quandoq; in credentiam locorum Baiulis committebantur; cumq; deinde a tempore Seremst Regis Alphons caepissent eo edi stu-da cum mero,& mixto imperio,Omnesque regales reditus sub oomine Baiulationis venire, non tamen omncs Ba tutationes retinebant omnes introitu uspecies; ideoq; quasdam libu i sit pas

176쪽

D. I.num.' I .et 3 r.et in d. S . & ita in 1 telligendus idem noster Author hic n. 3. dicens, quod multi Barones habent illud ius inclusum sub baiulationibus, vel etiam separatum ex speciali concessione.

.s Quare, passagii ius inter alia iuria Resiae Dolianae numeratur in Ris. Reg. cam. ς. incip. Passagium sub rubr.de Iure fundiei, ubi dicitur, quod hoc ius seluitur secundum diuersos mores in locis, ubi consuetum est exigi, licet ibi non soluatur ius fundici, vel Dohanae;& in Rit. r.ct a Jub bri de Iure Passa gis, quod sit etiam in Terris Baronum, nedum deman ij, secundlim id , quod consuetum e Ridest secundum Gosfria.

de Gaeta in comment. ibid. a tempor , cuius non extat memoria , vel quod

statutum est per Regem ; Et patet es a-ritis cκ annotandis adseqq.quas. D Dubium hic suboritur, si dominus in seudo,vectigalis colligendi ius non habeat, sed id a vasallo praescriptione,

vel alio titulo acquiratur , nunquid aperto studo ius illud ad dominum transeat Et distinctὸ respondet Hen. mic Κlock d.dis de vectig. sure concl. I 8. it. F. quod si ratione laudi acquisitum sit vectigal, ad dominum peruenit, si alio respectu, resoluto iure vasalli,euo nescit, ex traditis in simili per Molim de Hiis primos.lib. I. cap. 26. nia. 6. O 7. IorGuttirepract.quas.7 o. n. I S. lib. 3. 8 Caeteriim non minima est quaestio, vittam quis colligendi pedagij ius in alieno territorio , renitente domino eiusdem , a Rege impetrare, ac de eo investiri possit - Et vix videtur ambigi posse.cum ex Regia potestate Ius quς situm , nedum quaerendum alteri auferri possit, praecipue ratione υniuersalis dominis, quod habet, ι.deprecasia, D. aul. Ehod. de ias. seruitutemq; rei

suae im PDncrclicet l. I.C.c , praed. Cil& alias non inconuenire videamus, ut alius clominus territor ij sit, alius iuri Ddictioncm in eo habeat, ut noui is me ostendit, post alios D. Carol. Ant. de Luca ad Gratian. dscepi. 396.a nu. I 8ib. 2.

di in terminis , quod sit iurisdictio pe-

nes unum , & beneficio Principis, vel praescriptione, ius vectigalis penes

ρ duas proponit difficultates,si Imperator, reluctante domino territorii directo , tertium quendam nihil iuris in eo habentem de iure pedagii investiro posset; Aut ex plenitudine potestatis

rem tertio auferre , seu rei alienae seruitutem imponere; Aut vectigalia sine territorio concedere eum possie necessario statueremus 1 Priori distinctionis membro, semota causa publicae utilitatis, omnia iura Mundi reclamaro,

docent Innoc. in cap. innotuit, de eis LGuid. Pap.co . I 0 .num. . Nati. consil. 268. n. q. ne quidem utile dominium auferre, Soccin.eosi. Io.n. 2 2. imo regalia, & iurisdictionem a se concessat aliquo modo deteriora re non potio,

so steriorem vero partem e diametro aduersari manifestae DD. traditioni, qui asserunt, pedagia territorio inesso,

par. I.cap. q. nu I 8. Praef. de Curte in diuer eud.ιn ca iuc0. In boc igitur, num. 37. fol. o. Eiq; iurii dictionem cohae 3 I rere , tanquam nebulam paludi, Gratiau.ddse . I96. viam. I7. N iurisdictionem , cuius respectu dicitur territorium, diuidi in suas i pectes , puta ilia cognitione causarum, in perceptionipedagiorum, &c. quibus cessantibus non est suum territorium, Gratian.ibis. n. t 9. CMisoph. inteler. de Collectisdecf. l.v. I 7.sa Vnde ex vetusto more Andium, non licere Reyi,teiris Baronum noua vecti galla, sine consensu coriandem impone

177쪽

1 o Nicolai Caietani Ageta Ι.C. Parthen.

And. lib. IX.49.u. a. Imo,quod non possit Princeps augere exactionem ped

git ad sui commodum, post concessi

13 His assinis est quaestio, an immuniintas concessa , obsit dominis portori rum, priuilegia exigendi vectigalis ab unoquoque habentibus ὸ Certe, cui de Principis voluntate quaeritur, no est de eius intentione praeiudicare tertio, La. g. quis a Principe , D. ne quid in Le. pubI. cap.Aper eod. de Osf. Delag.

ius exigendi pedagij habet, i. eius mili

res 34.S.I. D. de testam. mil. Guid. Pap. conf6S .num. I . maxime si concessii

sit, ut a quibuscumq; possit exigi, ex

traditis per Menoch. conf3I1. nu. 3. Oseqq.cum priuilegiu tagens praeiudiciuter iij, quantumvis specie pietatis concessum, striine si interpretandum, cap. 3.de rescripι. ubi Dec.nu.46. O s a. Iac. Maribiseu.reeoues.lib. I ga. 9. num. 2.prout contra Ciues Brixienses, per laudum declaratos immunes a pastae io, Scgabellis nobilium de Gambara, respω det Carol.Ruinsons tr a .a num. 9. lib. I. quod copulative debeant esse ciues, Schabitatores, aitq; subn. I 3.ibi: Et tanto magis quia agitur de naiudicio tertis,ivis ipforum nobilium , quibus competitius exigendi vectigal, ct pedagium pro rebus exponstis per sua territoria expria vilegio, aut ex prascriptione tanti temporis , cuius iniij memoria non exιati seontrarium,d.cvsuper quibusdam,=φυ-

non compeceret ius exigendi inrusr. de

hoe dubitaretuν ; Ubi autem de ρ aiudicio alterius tνactatur, frictissima fit inu

premit O , cap. quamuis de rescripti in 6.cte. confert Choppin.de domandib. I .c. 9. n. 7. ubi cum quaereretur de vera interpretatione immunitatum a Rege concessa tu mercatoribus , Ligerim amnem frequentantibus, conclusit Partamentum, dominis inferioribus, legitimum exercendoru vectigaliu titulu demoastrantibus , ea priui Iegia nihil obesses Ideo supplicans pro impetration

telonei,seti pedagii, narrare debet primo, causam ἰ secundo, Principes vicinos; tertio, ipsum locum, in quo telonium exigere vult, ne vicina pedagiis

ss aequiorem nihilominus immunium causam existimat Henrie. Rioch. in d. discept. de υecti . iure conclus 3 r. sis. c. quia exactio odiosa est , & contra iugcommune; immunitas autem fauor bilis, Bertae. in add. ad conf3 II. ut.R.

maxime differre,habere ius in re, de ad rem; cui priuilegio ius ad rem concessum,in totum auferri potest ex illo priuilegio posteriori, etiam non facientes mentionem prioris, in ponsus s. g.m

16 tem vectigalium nonnisi ius in spe habent, neque par ratio est, debita amitin tere, & lucra capere, I . C. de cocciat. ι.υn. C. de imp. lacri defcri trauseuntes agunt de damno vitando, alii de non omittendo lucro, Si in priuilegiatorum

concursu potior est causa illius, qui agit de damno vitando, Dec. daeo L

num. 7. & quod actus percipiendi pedagium, videatur spes, dixit ανι. in Lυectigalia, S.qui maximos fructus, nu. I . D. de pubLc, vectig. dc in quas φ. nu. . ct quaest.2 fui num. I. Sive secundum Go reaede Gaeta in commm.ad Rit. Reg. Caminabr. 1. de Iunonicι, δει n. 1 8 7. 7 talis immunitas dicitur magis reductio ad ius illius, cui conceditur,quam auferre ius exigentium; cum ius de facili rem ad suam naturam reducat, &hoc sit contra ius naturale; dum per sonae, & res de liue naturali liberae esse debent, dica

178쪽

ctus, competant, ex procriptionis imme mortali, vel Regis privilegio quaesita;non tamen ex hoc censetur ablata domino Rogi Dcaltas concedendiniuilegia exem- Pt suum, non solum Uuis pedani inea ab istis qua per dominos Deo iam exigun- ν , qaia hoc ei competit ratione uniuerialis dominν , t uae 'rioritatis , qua tempeν reser Ia censetiar; eumq; sequitur Dominici tunen Porsual de dona ion.Reg. tib.3. cap. 3. num. 67. p. 6.

Vtrum Barones possint vocari ad . exhibendum titulum luris passuum.

μνω teneatur, a n. I .ad 4. Et quia in Regalibus, seu libus , ο νι, bene icys, ac iurifrictionibus, is num. s.

Pedagiorum possessores,an eui pinni ad ti-

tutam eahrbendum n. I. Et qui eruatum tempore Ser. Relum Ladis lai, Alphons, Ferdinandi, ae Exc. Pro regum Ducis de Aleata , ac Ducis ossiunae, mema Iurta u. la .ati l . Passu , seu pedagia , an immemorabili prae scriptione lagitime acquiri viaeant Aegatis. aduruuων , . nu. II. ad 2 2. A rmatiuia vero opinio βrmatur, dnu. a . adseqq. ExpensιιMq. Const. Regni, quadragenatem , d uum. Io. ad 3 a. Scientia Principis, eiusve ocialium, ax requiratur in praescribendis pedana μ' rapus immemoriale, an.3 I. ad 36. Pedagia , an nasumantur prascripta per tiai morem, ac extorsionem per Barones , ori bona e praeseripta presumantur, num. 2I. 37. 38.er 39. Et quid contra

risse ores pedagiorum, ansint lite pendente in possessione manutenendi, vel in

impritiari queant, n. a 3.1q. O . nu. 4I.ad s. Puscriptio immemorabilis , anrosit vitia contecta in titulo , vel ex titulo inualido, . n. 46. ad 49. Et an Procuras ris eo emo domno noceat. n. O. Pedagiorum detentores, κυμμ . Regia Camera Summaris visati fuere ad reeipiendum modum exactionisfacieno, Iub paena amissionis eorundem π. I l.

Pedagia, seispassagia . nullo imponi possi

star Hydrae Lem par capitum in numerorum feracis, frequentes, cognituq; dignis imae pullulant questiones , quarum prima amaotatiotu nostra

se offert; an huiusmodi iuris palsessores, possint cogi ad titulum exhibendun, In qua conclusiue procedemus, ne ab instituti nostri ratione digredia

a Et san8 vulgati Iuris est, neminem teneri ostendere titulum suae possessionis, iuxta Imperatoris rescriptum in ii. I i. C. de petit. bσred. ibi: Cui possesso- em ab eo, qui expetio, litisumfus posses Aonii disere, inciuile es; idemq; probatu r ex Liniseelait 7q.D.de reimnd. . . c. eod. & apertius in I. a. c. eodf. tit. 39. e M.tes. Odi ininum lib. I l. Cominprobantvi Interpretes in d. l. cogi O.

179쪽

Quod confirmatum est legibus huius Regni, ut in eap. Itemflatuimur, quod fl

Nigr. sub tit. Euod η aliquis tenet alia quam posses. Na , concordatq; Regni Constis. Ab O talibal intib tit. a. nullus ossiciatii cogat aliquem ad ostendendum si tutumsua possessioni , ubi Reg.Tapia

in annotat.num.4. lib. 7. Iur. Regni tit. I.

F. 4. Unde etiam in Regalibus, non posse , quem cogi ad ostendendum tit

Ium suae possiessionis, ait Io: Vinc. de Anna alleg. 68.num. 3. lib. 1. Oalug.79. n. a.ιιθ. . Et sic in terminis edicti Po ii ficii, praecipientis hominibus Senoga-ιν , ut in termino viginti dietum ostenderent titulum eorum possessionis, elapso termino eorum bona confiscari non posse, consuluit cornaons. 3I3. lib. .quem, loquendo de simili proclamate , tequitur Ant. Gaius in traei. de is Aquit quam7.. n. Io. & quod esset da-dus alius terminus contemnenti praeceptum, in simili ostendit Amat. refol. 2. lib. 2. ac tempore Traiani Imper.

sublatam fuisse fiscalem illam inquisiotionem, quae babra Unde habeι pone quod habes, scribit τι quel de legaeon

s Praefata tamen conclusio non pro cedit, quando ius commune, possidenti, eiusq pol seisioni resistitit unc Enim tenetur possessor ostendere titulum suae possessionis; proiit in regalibus,turisdictionalibus,&officijs,ca omnes Bamι

nς de priuil.in 6.c. t .se ρν serjι.in O. Et 6 praefatas Regias Sanctiones Regni, lo qui de ali id talibus,non vero de Regalibus, aut laudatibus contra cit. de An na,fundat Reg. pia ia d. consis. . nu.

Et sic in beneficialibus,idem de tituli exhibitione firmarunt,ex Io:Andri Ηnebar. Abb. , Febn. Vassu.desuccess

sit.de regatasof .6.83. I 8. 8 Et in possessore alicuius iurisdictionis,quem pote si Fiscus cogere ad ost

180쪽

linis dissertat.AH. I .num. 6. to Etenim Regnantes, in hisce iurisdictionalibus , siue sevdalibus, Regali-

II Cum igitur haec pedagia sint de Rogalibus, x omnia loca iure gentium liabera sint, ut in anteced.g. notauimus, de

exinde Princeps habeat praesumpti ει uis pro se, haec utiq; praesumptio transfert onus probandi ad reuma iapo detii, C. de preb. Hinc posse eoru dem possessores cogi ad titulum exhibendum, decisum per Reg. Cam .refert noster Avibo se quem sequendo

comp. de . vcr. Baropin σιβι. 6 3. Opar. 3 .d cominuer. Baro possessit,foc so s. de Pompeius Gu unus, euac Audit Prou. Barentis , in o o Hauo de Iuriabus passuum, edito, pio utili domino passius cannarum, cap. 24 xa Et sic Serenissimus Rex Ladisi ausanno Igoo. & Ser. Rex Alphonsus anno 1 36.sui sed solis,prohibuere omnia

Regni pedagia, siue passius,absque ullo

titulo usurpatos; Deinde anno I 66. Ser. Rex Perdicandus i. omnes posse se

scires in ius vocavit, ut infra tres mei inses eorum possessionis titulum exhibe.rent, ac per Regiam Cain. ad id deputato generali Commissario PeIN AEgyptio de Atissa , ciuiacm R. C. Praesidente , compilatisque multis processib us, suerunt plures passus prohibiti, o legitur quoque in cap. O Priuil. Cia. Nev.

i3 Cumq; iterum crevissent extorti nes, inio de alis passus line legitimo tistulo introducti; ideo in generalibus Coninijs, seu Parta ineato anno Is 69. per totum Regnum supplicatum fuit Exc. Duci de Alaala tu ac Regni Prois regi, ut super iIs remediu in adhibuisset, de per ipsum commisso negotio ciisdem Kcg. Camerae, di exiliente nolito

SEARCH

MENU NAVIGATION