장음표시 사용
201쪽
1ήχη Nicolai Caietani Ageta LC. Parthen.
Dilegium . Omnes fatentur, eo non exhibito, haud else tu potati uecor serii Radum; in
ut nec spoliato competat remedium restitu totium . Prout ex communi docet Cancerius eom. 3. cap. I9. Igitur idem procedere
debebit, si alleget possessionem immemorabilem, quo usu ue eam Probe a s Et quod spectat ad Interdictum Interim, fitae possessorium Sunam arisssimum, iam
sopitius ex Couarn aliisque ostendimus haud illi esse locum, cum ageretur de Iimbus ad Supremum Principem spectantibus . in quibus habet ille intentionem fundatam , quod a nemine, absque primi legio, possint possideri; etiam speciali Fisci fauore, qui nunquia Iudicio certat sitiae possessione. Cuius doctrinam libentcr sequitur Canceis
Nas loco mox citato , tam quaerit, Aa inter dictum Interim habeat lacum tu possessistae , cui
resistit Iam praesumptis; Et post adductos
plures DD. pro sententia assirmante, quod tu huiusmodi ιnterdicto non inspiciatur . nisi
mera detentatio, nec attς axut iustitia, siuei multitia possessionis, inquit nu. M. Mihi iaso puncta places istinctio C armatas practi-
Puoram Prima- est, quod obi e Iaribus ad
Principem, Iure communi pertinentibus agitur,s pro Principe est Iuris praesumptio, tuης pose sessor non m manuleaenaeus in sua possessione , qua ex summaria probatione conflet; nisi adpareat de riuulo, qui valeas elidere dictam Iaroprasumptionem , saltem , quoad efectum icta,unerisqationis. Redesturq; Ratio, deuia Res
πηnquam litigat sine possessione in bis . qua ei, ut Regi a Iure conceduntur. D post Rebassum,
o alios notat idem Couarri circ. Comprohaos ex prσdicta communi sententia. cuius au in
rem dicit Innocentιum in cap. solet de sent. exiseo . . d. vi si Rex reperiat aliquem posse sidere aliquam Iurisdictioiiem , possit de noeio iIlum repellere , di non dicatur illum spoliare, nisi ostendat titulum . seu pinscripti
nem legitimam,in quam rem citat etiam R Mndum , cur Peregrinam. Vt dubitandum non si, quin loquatur, etiam cum allegaretqr imis memorabili si Cum alia, qua immemorabilis,
in huiusmodi Iuribus , non possit dici prτ-
scriptio legitima. 146 Prout optime eandem sententiam probat
D. Reg. Rou.prasm. l .de tu daron turb. a n. a P. qui nu. 31. scribit,ita esse ex mente omis Seribentium in d. cap. cum perso e. Scilicet inoterdicium uti possidetis non dati ei, cui rellis stit Ius, contra ilium . qui habet intentionem fundatam lute communi,nisi probet titulum, etiamsi ageretur de possessorio summat iis simo. Probans ex Philippo Fraηυ. Ancharano,
delenit stuli gaeia res non patea detinere sed tum D. tunc si tituIus usta tali casur . ao a potest in Oe fudicio sicilicet in pol sessorio summatis.
simoὶ Obi ere simplex possessor.
1 7 Et iterum optime idem Raaitus consit. 3λιο. I. in quo quamuis ageret de lite inter priouatos. adhiu coasuluit in his, quorum pose Iessioni Ius resistit, etiam pol seisionem quadraginta annorum, nihil prodesse ad obtine. dum in hoc possessorio summarussimo.Quid igitur consuluisset. ii res fuisset inter Regem.
ει subditum; quamuis tuis et illesata immenmorabiliss348 πῖ Tenim circa hanc rem summopere adialis uertendum, Nos agere de quasi possessione Iurnim iocorporalia , in quibus pr. prie ua cadit possessio; Et de causa,quae ver titur later Principem uindicantem Iura suae coronae , pro quibus habet intentiouem su datam s Se subditum, qui suae usurpationi i sistit , habetque contra se Iuris resistentiam . Quo casu audacter dicimus, nullum reperiti
Doctorem, qui contrarium aulus sit tentare
Imo ita passim usu receptum ridemus , quo tiescumque de simili re accidit inter Regium Fistum, & priuatos disputari. Pn ut praecipue seruatum vidimus praeteritis annis in celebri Lausa , inter R. Fiscum de DD. Electos fide. lissimae Ouitatis, circa iurisdicti aem, quam ab immemorabili tempore allegabant ab ipsis exercitam in subditos; a qua tamen, pC dente ludicio. coacti suerunt abitinere. Quotquot enim sunt, qui pro contraria sententia possent afferri, ii vel loquuntur de possessione rerum corporalium , vel cum lis est inter priuatos . nullus cum lis est , cum R. Fisco, nomine Principis,3 9 FN de non videmus. quo pacto contra
V Fiseum adduci potueritat scripta per
D. R. Marciauam sis. Io. a. cap. 63. Quamuis anim ille agetet de controuersia inter priuatos. adhuc tris. I. s seq. εdmisit omnia, quae
hucusque sci ipsimus; ut quando iuris praesumptio resistit λrtiter alicui. di adsistit alteri , non debeat posset or in illa postessioneis
manu teneri, tuli titulum exhibeat, quo iusta
postessionem ostendat. xso Prout nec negauit cum D. Ioseph se senu. 3 o. vers. iicis. immemorabilem piaelcriptionem nihil prodesse ad conseruandum isci quem in huiusmodi miles, ione, nisi tam
noxa lautum alles auerit, tau etiam proba
Sed quonim in casu suo praetendebat Ius resillere quidem illis de Palagano suis Clien
202쪽
suerat iam plend probata quasi possessio imis
memorabilis Iuris prohibendi,cum omnibus suis requisitis , ut refert num I 6. Nec de ullo agebatur interesse R. Fisci, ut expressim num 17. Idcirco etiam attenta sententia, quam docuit Sese , contra quam nὰ mutire quidem fuit ausus, iundauit, suos Clientes luisti in ipIorum possessione conservandos. ast Vt clare ex ipsius verbis Luam. O. erfoeticet. Et licet idem Sese Ubi sust. ua. 36. teneat sotam possessionis. quamuis immemorabilis alleis sationem non stiscere,quando Iuris prasumptio fortiter resiit, nisi titulas etiam fall/m colora.
rus exhibeatur; subnectit tamen, nisi immenictorialem allegatam probet, vel titulum exibeat; PMia tune in his duobus easibus, etiam lιte . pondente poterit manuteneri. Ideὐq; cum i .esia nostro fueνit allegatum ne m priuilegio, sed immemorabilis, o illa probata, citatis, σaudit/s omnibus, nullo modo in cubiam reuscari
posse dicebam,quin lite pendente,deberent illi do Palaganis in quase possessione prad. manu teneri.
Quibus verbis , lententiae, quam tuemur,
adeo nihil praeiudicii assere, ut potius faueat. asa υ T haec , latiori certὰ calamo , quam
fuisset opus, in hanc rem scribendia duximus . Non quod eorum indigere crederemus . sed ut omnibus palam fieret, quam Iusta fuerit totius Regni, de per consequens eorundem Baronum expostulatio facta Prudentissimo Regi Philippo II. in Par lam atogenerali Anni r 37 o. contra exactores huius. modi passuum; quam legere licet in omnibus processibus passuum illius temporis, vItra
33 Vt hinc constet, non esse causam hane iudicandam, tanquam contra Barones; Cum totius Baronum coetus potius interesset Omnes hos passus aboleri; Vt tam ipsi pro suis honis , quam ipsorum subditi, liberi essent a frequentibus his exactionibus passuum. Quin
longe sint plures inter eos, S numero, te seu
dorum dignitate praestantes . qui alienae priscuniae non auidi , in suis Oppidis, vel nullos exigi permittunt, vel non nisi ex praescripto R. C. Et si quid peccatum,potius malitiae exactorum tribuendum, quam ut ipsis scientibus illuci factum praesumamus. Imo pro certo habemus promptissimos ipsos fore ad Omnia emendandum, si ipsorum finitimis, aliisque, qui toto Regno idem Ius exercent, inlicitae
hae exactiones prohiberentur. Omne enim in hac re malum ortum fuit ab exemplo. Cum alioquin hae exactiones , dum tendunt in de trimentum totius Regni, nulli magis obsint,
quam ipsis Baronibus, qui nobiliorem . di. gnioremq; partem Regni constituunt. a 34 Quae ideo, ut prohiberi debeant, illud
unum repetere iuvabit. Pedagiorum exactiones nedum Iuνe canonico, re Civili meritis esse damnatas; Vt expressim S. Pontifex in d. ea . quanquam de censib. in 6. Sed praecipue esse contra Ius Gentium. Cum publicae viae liberae esse debeant Iure Gentium, quibusvis iter
facientibus . etiam exteris , ratione humanae sotietatis; ut bene ex D. Augustino docet doctissimus inter nostros Horatius Montanus intit qua sint regalia. f. vis publicae,nu. a. ideo
que eas nec Supremi Principis in Dominio elle, cum earum usus omnibus Gentibus siecommunis , sicut, Ac littorum maris , tradit ibid. num. .Vnde quemadmodum non potae Princeps cuiuis ne quidem extero. prohibera νiae usum, nisi ex iusta causa, quae concerneret bonum Reipublicae; ex D. Th. de regim. Priavieipum lib. 1.eap. II. Ita nec posset illi impone
re pedagia, nisi ex tulta causa, quae pariter respiceret Reipublicae utilitatem . Et ideo, si Principes sine causa imponunt, i Del aliis imponere permittunt, peceant, ct rapinam commitistunt, tenentuν ad restitutionem, inquit optime ad rem P. Greg. Tholosanus de Rep. tib.
ass iusta autem causa nunquam erit, nisi quae etiam sit publica. Vnde idem Nola anus, De bMqxe constare de causa tussa, si velιnt immunes esse . crimine, nςmpe, qua sit ia υtilitatem Reipubliea, o communem; βιωδεβ portoria,
pedagia , gulogia imponantur pris securitate viarum, σ viatorum . pro refectione itinerum.
σ pontium, aut senitium,qua impensar, oe sollicitudinem pro communi eausa babent; ali)quis enim semper praesumuntur iniusta. Is 6 Quod adeo verum ; Ut noster Is νnia ii ritu R. Cam sub tit, de Iure passus, non at i a ratione scripserit antiquitus in aliquib. nostri Regni locis suilla instituta Passagia, quae alio nomine Guidagia. N isi quia quidamur , masseetuantur homines; quia Recipientes Me Ius seeuravit soluentes, assecurando loca oluora existentia prope passum. Telle Liparulo ad eundem Verniam in rubri quae sint rexati a. inam. Io. verbo Seruagia. Ut huic idem Montanas Mi supra num. s. in fine. νelit, ex quo hodie exigentes nullum iam substinent lino
ipsiim Regnum soluit impositionem, pro sti
pendiis militum, pro custodie dis viis, non teneri transeuntes ad solutionem eorundem passuum, ne Regni homi aes pro eadem roduplici onere grauentur ἰ imo Se soluennia polle repeti. ta quam causa redacta ad non , causam, di condicetione, tauquam causa data, causa non sequuta. Eι si de Iure datur νυ
sint tuti in Conscien αis et e Vae si ita in passibus antiquitias rita
institutis, quid de nouiter introductis, absque ullo titulo, aut de Bb a nci.
203쪽
nouiter auctis contra antiquam larmam , abique visa causa Neque enim minus est crimen augere sine cauia antiqua pedagia quam noua lutroducere . Nec antiqua minus dicit tur noua, si sint nouiter aucta. Ut clare osten.
Vnde cassare debebit Omnis scrupulus circa prohibitionem faciendam exactoribus lue pendente; Nam si sine causa pedagia imponpre est peccatum; tam ex parte Principis concedentis, quam subditi exigentis; Se peccatum , quod nulla unquam satisfactione posset emendari, quia tendit in detrimen. tum Reipublicae; Quousque non constet ea rite exigi, non pollunt permitti. Et permit. teret Princeps, si cum posset, non prohiberet. Vnde id praecipue cordi habendum a Magio stratibus , quorum sollicitudini ab Augustissimo , piissimoq; nostro Rege , munus hoc
filii demandatum , ut promptissimo remes dio , commercio iam tantum non extincto, propter graues adeo, λc frequentes pedagio.
Id enim proprium est officium Princiλpis. salutem Reipublicae tueri, ut dicebat Au. gustus apud Dionem ιιώ. I s. & Suetonius in Aug.eap.se . Et habemus in nolitis legibus apud Paatum εα ι. 3. D.de osc.Prafrigit. At Reipublica selicitatem . ubertatem , R diuistias quis negabit non aliunde pendere,quam in libet rate commercii s quidve magis huic libertati obstare,quam tot, tantasq; pedagi tum exactiones , non alicuius publici boni, sed privati tantum commodi causa, nullo I re introductast Nam caetera νectigalia respiciunt salutem
Reipublica, ac Ideo non tantum iusta sunt, sed necessaria. Ista vero pedagia,quae ex umtur a priuatis, tendunt in detrimentum Reipublicae. Vnde non sine iustissima causa, &quae publicum respiciat commodum, alicui concedenda. do irca quam rem, pro coronide omniu, quae dicta su ac , non erit omittenda pulcherrima obseruatio, quam ab insigni viro, publici non minus , ac priuati Iuris peritissimo, nobisq; multis nominibus colendo, post haec scripta , accepimus. Nempe, quod quamvis in Imperio Germanico publica Uectigalium indictio pro salute Imperil com . mista sit Imperator 1, una cum voto Electo. rum, seu ipsorum maioris partis. Prout statutum a cunctis Imperis ordinibus in Comi. iijs Ratisponensibus A. a 376. constat ex Sιxtri
quamplures a nonnullis imperii Principibus fuissent in ipsorum domini i latroductae pedagiorum exactiones, in maximum 'deert. mentum commercis. & vicinorum Pi incupum, quorum Subditi , dum coamercii causa per illorum fines transibant . totis illis ex altionibus vexabantur. Fuit ideo statutum in ultima Coronatione Inuictissimi Leopol. di Caesaris nunc regnantis R. I 638 .apud Fra colarium, ia Capitulatione Caesarea inter Caesarem. & Electores, ut nedum aboleri deberent omnia pedagia, siue aliae exactio. nes impositae iter facientibus, tam per flumi. na, quam per Terras, absq; Imperatorum, de
Collegii Electoralis licentia , sed ut in post
rum nullae amplius concederentur, abi qu maxima causae cognitione, & auditis Ciuit tibus, & Principibus vicinis , siue aliis int tesse habetibus ratione commercii. Nullo autem modo , absque omnium. & singulorum Electorum consensu; It aut uno dissentiente, Imperatoris, aliorumque Electorum concessio irrita solet. Ut ex eiusdem CapitulatiamsCaesarea , c. 21.in collectione edita apud H yas, A. 1683. Et ex historia prasensis Stat Imperii Romaηο-GermanιΩ , per D. de Helse. p. I.libri.cap. 3.pag. 9.Haecque pro tuitione Iurium R. F.& Regni libertate, satis sit scripsisse. Nequie Iq.OἰIo bris I 69P. R. 6V.F. D. . Regi, Fihi Patronus.
An sit permittenda exactio pro bonis,
rium peninensibus, graue,aesubditis odiosum es, Opro quibus exigendum,
Vectigalia ,seu pedagia, an exigi possint pro
rebus, qua ad Uum, vel rurιs causa , aut Fisso deferantur, n. I. O 6. Immunitas pro Uu quomodi istelligatur, an. . ad II.
Pecunia, an vectigati sis obnoxia, o nu. I . ad I q. Immunitas pro rebus usui destinatis , an etiam prosis ,si i a res mutato propo
204쪽
Eν quid pre Reg.Cameram determinatumit, ad tollendasfraudes, exponitur , .
Res solutioni pedati ubiecta, an adpe sinuas immunes ιransferri possint,veisibi priuilegium accomodare quis valeat,
ur propris causa res duci, an iuramento probari queas, n. 18.ct 29. Es an passuum domini suramentum deis erre possiat,n. 3o. 3I. Vectigal, an ex consuetudine exigi possit promo cibus , quas Uus gratia quis ducit,n. 3293 3. E1 an obstet Bulla Coenae Dom. n. 34. fiuidυeferuetur, n. m. 36.
x π TEctigaliquod imponitur rebus ad quotidianum victum pertinenti. istis, graue dicitur. & subditis est maxim8 odiosum , christoph. Besia. de
RErar pubLcap. . 3bef. I s. & nonnisi ex trema necessitate urgente imponendum, cum alias cuique sine Onere venis dere, & emere, ad vitam praesertim
sustentandam, libera sit undiq; facul
ac Didae. Saauedras QM.polit. 67. pag. 74. Maxime quoad ea , sine quihus vivi nequit, quae qui tollit, aut facie,
ut carit s vendantur, necare videtur, Lmeraνe 4.de ιiber. v se. Summa tamen
a publici status necessitas,etiam alimen eis onus aliquando imposuit, quod quantum fuerit venalium rerum vecti gal, explanant Ii ad ciι.lib. II .bi er Iac. iac.lib. . obf18. & Gadd. in . LII 3.vectigaι portus, D.de U.S. & notaim t. ex praefatione 7. cum I.seq. cate is commist. Biseratae Imp. Rom. lib. 9. 39. ad 44 . Et Princeps illa vectigas Ita exigere debet,quae sine magno su ditorum incommodo penduntur:Q'od non agnoscens C. Caligula, ideo nec tus, Suel Tranquili. eclo. ihi: Uectigalia
neret Pro eduliys, qua tota obe vent reni,certum, saxulumq; exigebatur;χ ex re a coniuratis 3 o. vulneribus coninfectus, gliscente aetate interij t. Potilis barbaras, ac peregrinas mer-ees vectigali esse oneranda, quae non
tam ad vitae faciunt necessitatem, qua ad luκum, ac delicias, de quarum usus diuitum est peculiaris, veluti aromatas gemmas, di eiusmodi generis alia ι de hserico potius, quam lana, cibisq; lautioribus , quam communibus, exigen dum , cum haec pauperes, illa diuites
namq; Henrico III, Hisp. Rege ad id
monemur: Nooesiaciam equidem dixit non pa iar; potiur enim pauperum impre. ationes, ac iacb mas, suam basium, arma timeo plus illa Resi,m Regno, qua ista nocui dubio nocebunt; ut refert Ste-ρban. Garos in eo . his. Hio. lib. t s. cap. 8. cuius meminit Reg. Dota lib.
Ita ut vectigalia, seu pedagia imp
nantur , & exigantur tantum ea rebus smercimonii, fle negotiationis causa asportatis, vel delatis, iuxta Imper torium rescriptum in I. omnium, vectigal. δι in ι-vnitias 3. G. eo . excetis e ausis eximendi a gabe Iis, pro rous, quae ad usum , vel ruris exercendi causa reuehuntur, am Fisco deserun tuν; ea vero , quae extra praedictas causas, vel nesotiationis gratia pin neu solitae praestationi subiugantur, eapitali poena proposita exactoribus, ne gabellam exigant ex rebus in proprium usa
205쪽
o ldeoq; priuilegium de exigendo vectigali pro frumentis,uel pro equis,&C.
simpliciter loquens, recipit interpretationem a iure communi, ut pro iis, quaevius proprii causa ducuntur, nihil sol
et Usus autem proprius, etiam usu familiae includit,illentim ra. Aufur, D. de Uu, ω habit.Isen.de preear. Gbon.
3. quem refert Nouar. dg au. 8S. nu. 7. prout immunitas concetra alicui, extε-ditur ad totam illius familiam, nemphvxorem, filios, & famulos , Reb . di t. desinatio, s.famil*, D. e υ Ho. capia
3.lib. 2. Prout de famulis Scholarium,& Clericorum , post alios consit. Attia maris. c. Et decisum fuit per R. Cain.
anno I 639. ix arris.698. apud Reg. δε Mari s. ut famuli alicuius Monasterib quibus pro eorum victu dietim subministratur panis a R R. Patribus , sint 'immunes a solutione gabellae pro pane praedicto. 8 Vsus autem nomen, cum latissimε
pateat ex xinde UM, O babit. Ueredum erat, ne vectigalium prouentum inanε redderemus, Gul. Forne .lib. I suis. cap. ao. Ideoq; I.C. Alfenus in aeLao 3. D. e..Hn.cu in lege censoria portus Sirilia scriptum esset,ut pro seruis, quos pro usu suo quis ducit,portori u n5 daretur, interrogatus , quid esset υ suo, respondit: Et magis placet, quod victus causa paratum es , tantum eontineri: Itemgia de Seruis eadem ratione quari, qui eorum
ursui eausa parati essent, Utrum dioe
fatores, in Iary, villici,atrienses, exi res , operaris quoque rustici, qui agrorum eolendorum causa haberentur, ex quibus agris pater moructus caperet, qui sotoleraret: omnes denique feruos , quos quisque emissi, ut i e baberet, atq; eis ad aliquam rem uteretur, neq; ideo emiseset, ut venderem.Etsibi υideri eos demum ursui ea a patremfamilias habere qui ad eius eorpus tuendum,atq; ipsius cultum
rapositici sinatigri essent, quo in geuere
vectores, cubiculariν, coci , minis tores,
atq; aij, qui ad eiusmodi Uum paratist essent, numeraνentur. Et sic etiam reseorporis tuendi,colendiue gratia eo paratae, da io 3. ibi t qui ad eius corpus, Rebu=ibid. in I. ite erui, Adeue . ad
gratia vehi dicit, quidquid pro quot diano usu, & cultu personae , & familia
defertur, ut esculenta, poculenta, ac
Alciat.ind.Lao .n. II. Itemqἰres,quae aduehuntur in necessariam aedium reparationem, Guid. Pap.ries .ubi Add. hoc disputant, M. Marc.dec. 28 .lib. I. ro Rursus ob tardellum, &Palisia Inia, quam quis secum ducit, non soluit ut
206쪽
cinga var. UOI Iib. I. tit. de Iure Fisei re-μ. . n. I 8. nec ob annulos , armillasq; ornatus causa gestas, aut vestes, Rolad. cit. U. 7 I.n. 2 o. cas ensiti l. 3. g. cum eadem,n. 3. D. adl.Rhod. de iactu, ibiq; Bari in f AE confer tu, Rancbin. inadd. ais Guid.Pap. dee.η . Et ille, qui vinum, vel .fructus, ex proprijs fundis peruetos transportat in alium suum locum , im-
II Item pro vasis argenteis, quae secum fert pro via mensae suae,non incidi in
foenam contra extrahentes argentum
in Regno impositam, decisum refert Go=M.de Gaetasuper ritib. R.Cam,rubria. ae Iure Funiciar. II 6. quia prohibi- ea, non intelliguntur de eo , quod quis exportat sui victus causa, idem de Gaest
ax Sed an de pecunia solui debeat vectigal, quaeritur Et videtur affirmati.
Ne respondendum, eo quod de omniistius rebus, quae commercio subiacent, soluatur vectigal, ι.ε. c. e vectig. sub rerum autem mobilium appellationia comprehenditur pecunia, N. 2 2. cap. L. ver --, Gratia n. ecf. 9 3 .nu. 8. m. xime si ad mereaturam data sit, Man vica de coniect.vssivo lib.9.tit.3. m. . in M. & sufficit,ut destinatione cum ea negotietur, licet expensa nondum sit,
S. Deinde , pecunia collectat ioni subiacet, si otiosa non sit, Floride Mena
militet etiam ratio securitatis transtutium, idem ius seruandum quoque est, Liuuae, D ad ι. Aquil. Et cu anno 1368.
Insti.res quidam Itali, specie liberi
commercii magnam monetae summam ad A. secundo Rheno exportarent, P. contra Imperii decretum de monet non importanda, nec vetita inuehenda, tum vectigal defraudatum argues, M.trauim inhiberi curauit quae res graues contentiones peperit, Thuan. bis. lib. 3. In priori facti specie consultus Leonin. confis 6. negative responditias Si tamen haec argumenta conserantur ad vectigalium regulam, portorium scilicet ex ijs rebus exigi tantum, ex quibus consuetum L .in M.t. 9.I. 6. D. de pubi. O ve t. sunt magis apparentia, quam concludentia; unde de pecuni3 non soluitur vectigal, non enim omne merces vectigali obnoxiae sunt, ut palatex ι. . Siseries, D. eod. Cum enim p cunia nunquam commercio eximatur,& dominis portoriorum vectigal exi de dependendum esset, paulatim tan quam hamo ad se omnem pecuniat trahent, aut faeient, ut ipsa commerincia tollantur,' Consuetudo autem exissendi non valet, quando ita capitus vectigal, ut annis ducentis res anni hi. Ietur, Goden cons. 7 .n a .versdeniqu/, Ett ita de Consiletudine generali totius, Imperii Germ.testatur Henric.Mock.in discepi.o vectigal. ιure concias fio. is
υοι. 3. disp. Bain. ldeq; in Hispania, ex
tum est, gue nos pague alcauata de ις, monedo amonedada ; quod intelligit Ita arte de decim.ven .c. 2 o. uti. 3 l. d quacumq; moneta , qua aliquid em tur , aut quae permutetur cum alia pecunia, aut re sequitur P. Molina ιo.3- de itis.= iuriiract. a.de tribui. disp.664. num. T. a quo mutuatus est M imit. Faustin cypro rario cly. I 8.ors. I 308. is Qui usus ampliatur, quamvis res usui destinatae, mutato consilio,deinde vendantur; ex I. I. I 9. D.de exercit.aα
207쪽
fuseolis r8 . n. 3o.quia semel inciderutis perfectum casum immunitatis, a quo recedere non possunt, Pes i. de g Mu. n. Io4.Θlm. decis3 n. S. vel quia , contractus sumit dominationem a tempore, quo celebratur, P. Nom. de Afflictis G iust.O tartar. a.disp. I 6. r. 88. 16 Protii aiunt in statuto prohibente emptionem frumenti, quod si mutato proposito non conuertit in usum, nolia
incidat in poenam , & sufficit, quod a principio emit in suos usus, ex Assim
et ' Conserunt dicta per Guttie . de g belliquast.93.dnum. 18. quod si Clericus emeret aliquam rem causa proprii .sus, si postea vendiderit illam, non poterit dici negotiator, nec incidit i poenam Clerici negotiatoris, nec deaberi gabellam,quia voluntas vendendi superueniens secundario, non facit, esieenseri negotiatorem, ex Molina de iust.ct iure rom. a.disp. 3 2-num. Isi Clericus mercatus est rem, non vivendet et, sed ut domum reficeret, de inde ex causa mutato consilio tignata, vel cgmenta, quae emit, venderet ca rius , id ex Salyetio ait, Clerico inter dictum non esse, Straccha de mercatur.
18 Sed hare intelligenda sunt, si de pri
mo proposito constet, eo siquidem noti apparente, ex proximiori actu id praesumitur,ideh mercatum,ut postea venderet, ex ι.item T. g. I a. D. ad S.C. Μ eia. & probari videtur ex d. l. 1o3. de . U. S. ibi: Neque ideo emisset, vi venderet, ac ita docent Ferreri influe addιι. ad Guid.Pa decisq.Alberide Rinate desa. ut par. . qu. 79. Ripa de peste tit. de re
pin.de iuri . Andeg.d. v. y 7. num. 2. Ut si domesticus usus, in negotiationem transeat animo fraudandi pedagium,
quae fraus nemini utilis esse debet . A
ab hostibus, g. r. D.δει matrim. 8e simu- I9 latio est,quando aliquid fingitur fieri, quod reuera non sit, quod ipso iure est nullum, praesertim in praeiudicium tertii; cum ex effectu sequuto simulatia
num. 1 . quare animus antecedens, exactu subsequenti elaia dignoscitur , sed Iulianus Ismia , D. ad Macedo
2.O sob.decf. t. num. 32. & ab initio fuisse prs sumitur, qualem euentus sub sequutus demonstrat,T 1 quesi.de retri sigmg. I .gt. 8 num. 26.in . Hinc regulariter semper actus iudicatur ab eis ctu, a quo argumentum sumi valida potest,ex Eurebard.in p.in loco ab effect. Neuta.1uolua nupt.lib. r. insis. is aQ.ab essem Voluntas enim, tantum declarata ex ipsa venditione,qualificat
actum, Gem u. conf7. Fec de Sem confu3. ex c. nupse,de bigam ubi quod effitis Gus magis attenditur, quam veritas
ipsa in eo, qui ex effectu actum prohibitum facit,ac totitit.cllus valere,quod agitur,quam quod simulatὸ concipitur; de hse ς cessante priuilegio destinationis usus domestici,eκ venditione sequuta immunitatis cessat priuilegium, mina sis.cons. γε suis n. aa. O I3.16 Imb obiter dicimus, quod nec rex vocantur in usum deportatae, ex sol destinatione, nisi cum essectu blada,aut
res in usum conuertantur,l. I.s.bac aula
verba, D.quod quisq; iuri de probatur ex textu in ι.ligni s s. SAEIignu, D.de leg. 3. v bi scriptu est, nec lignum paratum ad
carbones coquendos,appellatione ea bonum contineri, ex text. in ι fundi I 7. Apen.O υIside amempl. ubi, destinata ad assigendum, non habentur pro assi xis, 38.I. I. D. prosoc. ubi pem cunia destinata societati, non ex eo is
Io intelligitur eme societatis; nec libra nondum perscripti appellatione libro
rum veniunt, ι.linrorum s o. S. Unde, s.cbaνινι, de leg.3. IU.ini. u ,9. D.de leg. r, qui dicit, quod, qua do tactu consideratur, destinatio non attendiv
208쪽
st Vii de D. D. Bapti Larisa alleg. AR. II I. lib. I.ἀv.3 s. sqq. probat, & decisum refert pro Fisco contra Mona stet tum ord. D. Hieron. Vrbis Hispalan iis,ex quo constabat, multoties Mois nasterium habuisse lucrum , vitam e ciuiS arcis , quam alienis, Si conductis fac κret tegulas, & lateres fabricari, ut per suos famulos,& factores vederet,ut ex illoria venditionibus deberet soluere sabellam; quia id non tam fructu uinurerum suarum venditioni,quam animo negotiandi,tuerifaciendi causa,tribu E- dum est: quo casu Ecclesiastieox ex similibus negotiationis contractibus deis here gabellam , de pedagium soluero, expressum est de iure Canonico in ea
3. O 64. & post alios card.de Luca ce Regalib.disc. I 3 r. n. I . ubi loquitur in materia pedagi,aa Hii vero Fererat.degabeu.nu. IT . in . quod datur iuramentum,an a principio, quando emit frumentum,aut vi-mum, habuerit voluntatem consumendi
Pro usu suo, vel vendendi,tueri eaus ς Nisi aliae praesumptiones iuramentum impediant, ut infra uum. 29. 23 Hinc praefata conclusio mutationis consilii, locum haberet, quando res usui domestico destinatae introducere tur, seruata laxa Reg. Camerae circa quantitatem, vel cum modico excessu;
ει si sortὰ res illae ad usum destinatae,ab ipso proprio usu superessent, & venales
fierEr,post quam Civitatem introierint, Tecte diceretur, eas ob immunitatem usus domestici, portorio subiectas non esse, quamuis deinde in negotiationem in cicienter transeant, fle sic prioris declinationis, quae ad usum fuit, ratio hahenda est, ut loquuntur ciLDD. Secus cum euidenter patet, ex eorum quantitate , vel consuetudine negotiandi, aliis vc circumstantijs, illas ad usu in non posse deteruire, sed fraus eommitiatitur, ita asserendo, ut pedagici exima tur, quod non est serendum; nam se queretur absurdum cum maxima iactura Reipublicae, ut omnes immunes totius Regni possent fraudulent8r introducere, pro eorum vis, bona subiscta solutioni pedagij, aliorumq; vectigalium, & deinde millies vendere, ac dicere, quod suscit soIa destinatior Quod argumentum ab absurdo,est in iure validissimum, ut per Euerba d. in loco ab absurdo ,&in omni dispositione
est euitandum,t.non absurdum, D. de bov. lib. a Quare ad hoc absurdum tollendum. fiue ad fraudes euitandas, decreta R. Camerae prodierunt,ut omnis immunita S,Pro usu, non excederet taxam; siemilites gaudent immunitate iuxta taxam, Aret 83. 84. O s 2 o. apud R.de Marim Neapolitanoru alibi habitantium, & pro usu immuniu,nec ultra ta xam immunitas extenditur, ArroZsq. Barones pro fructibus bonorum seu-dalium , non gaudent immunitate vltra laxam, inres. 366. 67. ct 368. Plotit de Ecclesiasticis diximussur.
ad g. II. de gabella carnis, N. II.
a s Et sic fuit ordinatum in passu Ca
narum , ut exceptis his rebus, quae de seruirent pro usu, iuxta laxam generalem R.Cam.pro alijs, quae deinde vu- dentur in fraudem dirictuum,deberent cogi venditores, aut emptores ad soluendum pedagium , ex prouisionibus R. Cam. directis Regiae Audientiae Barensi, die 2 a. Febr. I 666. ad relationem Praes. Io: Bapt. Amen dolae, in banca AD. Io: Bapt. Cossantini, de in Reg.
26 Porro animalia, aliaq; bona subiecta solutioni pedagii, si fraudis causa translata sunt ad personas immunes, pendere debent ius curreturae, sed peisdagij , prout ante donationem pendebant; quia bona, quae quis simulate personae immuni donauerit, sub spe su
209쪽
superq; probari dixerunt DD. ini. imais
Iatio a Mem praesumitur, attenta causa,
propter quam fit ipsa translatio, Sec6iiderata conditione , & qualitate donan iis, & donatarii, Specu in rubri de clanconiri e .sed quis, ut late declarant confStaiban. o l. Io I. cons de Rosa consit. 8M n. 38. Dis. Rocca lib. I .disjum v, 6 6 fer DLa7 Sequitur etiam , viatores non posse sibi ita uicem priuilegium mutuare, &alterum alteri nomen accomodare, via pedagio sint immunes, sicut sunt illi.
quorum priuilegium, de nomen assia-munt, ut ex dispositis per Reg.Prram. q. deinctii tradit Danda ad pris. Mon. tis soli,su. 18 s. num. 6 I.& ivos declarauimus inpar, I .F. 6.de Iure Dohau. quo. 9- a 3 Probatur vero iuramento deferentis , vel coniecturis,rem duci usus proin prij causa, glos in Hem. Unic. de cens
37. Auιbor noster hic num. q. Nj si aliae praesumptiones id impediant , foriste quia ea quantitas mercium sit, ut verisimiliter plurium usui sussistat, vel personae qualitas, & temporis ratio co-trarium suadeat, Sisb. in C.de vectu. oe
Is Imo si contrarium quis probare
nisus fuerit on admittetur iurare, paratus ad Sacramentum retractabit , Vυesemb.mparati. D.de iure iuri uti. II, Menoch. de arbitrari cas86. in . IotFυamme cons. 23 7 1. .i mao Sed an ipsi domini passuum iurame- tum deferre possint Et videtur negandum , cum non possint esse Iudiees icpropria causa fraudati vectigalis ; sed
aliter in hae materia , ob periculum- , quod in mora est, si res Iudicis arbitrio ordinarie definienda foret, determinari deberet, a gLυn.C.de Iiu. stin. sis. l. 3. c.de Naueler ib. II. quae noad Iudicem, sed custodes, & stationarios littorum dirigunt , Choppim de iuri . Anis .ev. o. n. 2. & hoc etia tria de consuetudine Germaniae esse tradit Henrid. I loc .de vectig.iure cones. I 8. in
. in disput. Bain. impress. vol. 3. licet 3 a respectu Clericorum adeundum ess Iudicem Ecclesiasticum in casu, quo Iudicem adire oportet, dicat Rotiis.
32 Adeo autem, res, quas usus gratia, quis ducit, a vectigali nonnulli exi- Uunt, ut ne quidem consuetudine coistrarium induci posse, ac eam, si qua
Const.Sabaud. ιnproa decret. gt f. . Ovis.n. inrason in confriaron. tit. 7 art. a. in m. Nigron. in Cons. Andegau. de drai Is des chasses p. I. rt. I.num. 3. qui diabolicam contrariam appellat, Via. omm.opin. 76 3 .n. I 6.PersonaI.de Pisu. . Io I. Uoc .recoli. qu. 7.π.2. Treum citam r. varitis. de iure Fisci refol. s. nu. 2 . Marc. deris I 1.3.υol. I. Imo GD-xus lib. . cap. 7 . docet, exigentes ga- bellam ex rebus, quae inuehu litur ad proprium usum incidere in Bullam Coena Domini, qua excommunicantur,qui
prohibita pedagia exigunt,& quod de rebus usualibus sit prohibitum exigi,
Iatet ex 4.i.νοiues, O- d.Lomnium Et uiusmodi fabellas, ex rebus ad pro prium usum, esse iniustas, docent Cate
210쪽
alij , quos resert δει Bene de immunis.
Eccle . . cap. so. diab.3 Ioerit. 2. P.Suphan.de Neapoli de praeip.iustitian.lib. I. Tris. ω Vectigal. cap. I . num. 8.eκ eo , quia non seruatur ivlla disti ibi itio oneris inter diuitem , &pau- pe rem , imo plus grauantur pauperes, quam diuites, qui solent proinpr ios fructus ad usum necessarios re-eolligere , & ex istis tributis aeque grauantur peregrini, de incolar, cum tamen causa tributi ad peregrinos noria pertineat.
3 3 At communior, ae practicabilior sententia ess,gabellam posse iuste imponi, etiam super rebus ad usum pertinentihus, ita Suaree, Turrianur, De s. sequeα, de la crux, & alii, quos sequun
anno 166o. Etenim neque ex natura
rei, neque humano iure tale vectigal prohibitum esse fundat Gibalinu d.loci Diana, & alij, quos refert Iul. capon. discept. Jor. 3Iῖ, cap. a. num. 6 S. Oseqq. mo, quia pauperes sunt, miniis emunt ex his rebus, quae ad usum vitae sunt nece stariae , quam diuites, imo, ut no
merces, ex quibus mercatores vectigat soluunt, pauperes cariori pretio in usus necessarios ab illis emere coguntur, &se moralithes seruatur inter diuites, ac Pauperes aequalitas, ut probant dei Be me, πωsupra , nolina, Nauareus, Ualeutia , Luman, & alii, quos seqllitur Fermosin. tu cap. EcclesS. Maxiae,de Con- si quast. I.n. I. umseqq. 34 Neque urget argumentum Toleti iNam primo, possiemus respondere cum P.Gibalino Ie ita d.art. 8.num. 1 O. vers. verum, quod Bulla cans ubiqἰ non
obligat: quod in hoe sensu tamen intelligit Itit. Capon. dAis t. 3 I 3.cap. 2.nu. 68. scilicet,quod talis Bulla in impositione gabellarum , non ligat Principes non habentes Superiorem, qui possit ni ,& de facto imponunt sine a se sensu Apostoli eo,ut defendunt Reg. Rein
quod Bulla praedicta co firmata fuit per S. ρ. lex.VII. in Const. Pastoralis, data die II. φν.r6y6. & quolibet anno publicatur in Ecclesijs; Dicimus tandem, quod Bulla Caena sol tim damnat exigentcs vectigalia prohibita; Pedagia , autem prohibentur solum ea, quae sint authoritate fuerunt indicta , ab Innocentio I I I.in d.cap supra quibusdam , de U.S.O cap. uouamus, de consib. Et quidem in veteri testamento DEO. O. M. iniquum visum non fuit, ut tenuissimus quisvis,ex fructibus agelli in proprium vium satis , decimam solueret, Molina de iussit. O iur. d. distat. 669. u. a.
3s Vnde ex grauibus causis, poterunt Principes super rebus ad usum , de sustentationem propriae familiae comparandis, tributum instituere,& haecn cessitas, seu consuetudo, collectatus magistra, hodie per Europam, sine usus proprii, aut alieni intuitu, mercibus imposuit vectigal, teste Io: mrqua do
spanum, quod Alcauata dicitur,quate illis ad ista usualia se extendit, uolt disp.663. seqq.tra La. Et ste Gallia usitatissimum, dicit Gibalinus, de υa .
Lombardia test itur tot Petri Ferrar. in r
.3. Et de tota fere Germania, de his rebus ad usum emptis vectigal solui,