Thobiae Nonii iurisc. Perusini Interpretationes in nonnullos Institutionum titulos primis annis in gymnasio Perusino explicatae. Cum indice totius operis

발행: 1586년

분량: 703페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

121쪽

sim iuris eompilatio. Et ita est tenendum. Praedicti tamen procedunt, uni lex in totum eo trigitur. si uero pro parte fuerit correcta, nihil est impedimento: quin pro parte non correcta allegati possit. t unica .f.fili' de ibi Bal. C.de lat.liberi. tollen. Dec. in cap. r. ext. de constit. num. . Et haec omnia notabitis: quia deseruient uobis in allegatione statutorum , tape enim contingit, quδd fiant reformationes statutorum,potest esse dubium an reformatum statutum allegari possit, tu distingue ut supra secimus:quia idem etiam est dieendum de statuto Bald. & ali jind. l. i.*. hunc igitur. C. de Iustin .eod .confir. Gomestin d. f. in per Onam Hib num. 17.infra de act. Bauer. hic in textualibus.

GLos in verb.libripende cum vn ca uerborum structara claudatur, commoda diuisionem non recipit. Ex ea tamen habemus, quod in eo tertio testandi genere peres 'clibram,quo antiqui utebantur .postquam familicemptor familiam testatoris emerar, illam manumittebat cum omnibus bonis,ita uult Accurs. hic. Verum eum reproba zDoctor.communiter Iacob. Petr. Fab. Vigl. Tolent. &alij:& mouenturi quia familiae emptor familiam testatoris retinere debet, cum is suerit loco hodierni haeredis . ut intextu probatur, sed secundum hanc exceptionem familiae emptor familiam non letinebat, cum eam manumitteret: ergo expositio ista non est bona. Adde tu,quod secundum. hanc opinionem Accur. familia hic accipitur pro seruis ipsus defuncti: hoc autem est falsu quia familia in luccensionis materia significat defuncti patrimonium,& haereditatem .l. pronunciato.*.i. E. de ver. sig. facit titui. E. & C. Ω- mi .erci. Et ideo Iacob.& Petr. ut hic refert Fabi .l dicebant: emancipationem ,& manumissionem non fieri a familiae: emptor, sed ab ipsi, testatore: is enim qui uolebat per MS,M liberam testari, si liberos habebat, eos primum emancipa-.bat,& postea testabatur,& ita emancipatio in hoc testandi

genere interueniebat.

Mouentur isti imprimis: quia textus hie noster uultis genus istud testandi explicaretur per imaginvia Teu-ditiouma

122쪽

De Tessi amentis.

ditiones, sed emancipatio est illam ira per imatinarias uenditiones exfical, tDr g piae erea sit pia sibus modis ius patrim. pol,loiu ergo in hoc testandi genere filiorum emanet patio necessaria erat. Huic rationi sic te responderi potest negan soconsequentiam et non enim procidit haec sequela in hoc testandi genere interue is imaginaria ueoduio.Qua liberorum emancipatio solet etiam explicari, ergo in hoetestanda genere liberorum emancipalio est necessaria: ouia in uipulatione Muc. que exigitur conse usus contrahentium quo uend tio sol t explicari .l prima. f. primo. ff. de pact. &tamen ne trudi sani capitis d cereti a stipulatione uenditio. item necessariam esse. Et p aesiertim quia in emancipatione 'til erorum imaginaria iundicio circa l beros ipsis uersaba- tur: qui ii si imaginaria Lentit d.ibantur dicto.*. preterea .in hoc autem testandi gene e uel sabatur circa familiam idest ei I hapr di atem,& patrimo Dium des incti: thoc enim sigi alicat familia in successionis materia. l. pronuciatio. g. i. n. de uerbor. fgnific. s: facit totum titul .fl familiae eiciscun

I, M pto tili ii Dc tu textu, dum dicit familiaremptorem Ioco hae das sit iso. Secundo git ut mouentur isti : quia si diceremus in hoetestandi geliete filium m n emancipari: seque intur, quoa pater de rebus alienis testaritur, cum filio uiuo etiam adis huc pater rerum poternarum dominus sit leg. in suis.T de

sed ii emo retari non potcst de bus ali nas. l. uxor C d i g. conficiuntur s. si post T detur codici U. ergo pater, ni fit in emancipas et testari non posset. Haecia. Ioadeo frauola est. ut coni neat etiam absurdum a quia si uera esset, sequeretur quod etiam hodie pater. eui. . . t ea ii, uriret emancipale, cum adhuc eadem miluit ratio , Led conseq rens est fusum, ut omnes admi tulit: ergo talia est etiam ratio doctorum. Et ideo dicatisti

quod pa ter rerum suarum dominus dicitur esse,ac de iis ad I bitum disponere potcst, filius uero uidetur quodammodo dominus quaa cum sit in potesta te patris, speratur quod ipse meis succedet: sed tamen si pari hoc non placuerit,

123쪽

Institutioni s

insta de exbaer.'lib. licet hodie non ita ad I satum possit filium exhaeredare, sed iusta eausa interuenienis te. 6.aliud quoque: authent. ut cu de appellatione cognosic Tertio & ultimo, pro astorum opinione uidetur facere textas hic noster in uersie. sed iure praetorio nulla emanci- patio ,&scinnuit, quod emancipatio in testamento per 13 aes.& libra m erat necessaria iure ciuili. t verum etiam huic ponderatione facile respondetur, quod emancipatio signa-ficar ultra emancipationem filiorum imaginariam quoque uenditionem y ut post Boet. declarat Bu leus in Pandectist& hine mancipare pro uendere accipitur Cicero Philippi aca secunda, tum iste uenditum. Sc mancipatum tribunatum

eonsiliis uestris opposuit. Quintilianus libro sexto requirat Crassus ubi hae essent possessiones. omnes autem Brutus uendiderat: & cu paterna manciparet praedia turpis habeatur di sed quid aliunde sumimus exempLl nonne textus hic noster emancipationem interpiciatur imaginariam uenditionem, ut ibi per emancipationem , idest imaginarianuandam uenditionem 3 Et sic aperte constat emancipati

nem hic non significare manumissionem illam liberorum, sed imaginariam uenditionem. togare mihi magis probatur opinio Viglehic,quod nulla esset in hoc testandi genere liberorum emancipatio necessaria. Quod probatur primo quia si liberorum emancipatio necessaria in hoc testamento fuisset, sequeretur, quod feminae , & ij, qui filios non habent, testari tunc temporis non potuerint: ted hoc uidetur absurdum. quia Imperator generale innuit fuisse hoc testa-di genus,ergo absurda est etiam eorum opinio, qui emanca

pationem liberorum necessariam fuisse dicunt. Et priselim. quia inquit Imperator genus istud testandi diu in usu tu il- se sublatis prioribus generibus, & tamen non est uerisimis te, quod cetera essent sublata. si hoc nec seminis. nectis. qui filios non habebant non competeret. Secundo & ultimo omissis aliis si praedicta uera ellet opinio.sequeretur nunquam ex testamento filium tuum redem parti fuisse, eum emancipatus filius suus haeres notast, scd eousequens est falsum, ut in L sui infra de haerea.

124쪽

quat.& disseriergo& antecedens: & sic apparet praedicta opinione falsa omnino esse. iactare di cas, quod emancipatio , de qua mentione secit rextus non uersabatur circa liberos , sed cit ea familia ipsam,& haereditate is . n. qui uolebat testari conueniebat quem sibi uolebat successi e in , & ei coram

quinque testibaeivib. Rom. puberibit sc libri Me uno nunet

mo familia luam mancipabat i. patrimonium,& hqreditatε suam uendebat, ut hic innuit Vigi.& tiadi Gell. lib. xv. c. xx Di. et istas toriginalis opimi Polit . in l. filiumque ha.

bentem in e uideli ilibus . in fi C. fati ita C licet neq; Viso neque ex recenti Otibus quisqua eius his mentionem ficiat. GLos in uer. libra in duas partes diuiditur: in prima declarat textum, in secunda declarat quid sit libra: secunda ibi et dicitur libra. Elici tur ergo ex hac glo. quod libra intextu nostro haei editatem sigmncat, ita uult hic Accursica quo doctores,& praesertim antiqui tacite transire uidentur,

ex quo eum non reprobant: moueriir autem Accursex eo.

ruod libra in duodecim uncias diniditur: ut late tradit Baeus de asse lib. i. mihi pagin .evi. sed haereditas quoque iri duodecim uncias diuiditur f. haereditas infra de haered. instit .eigo libra, & hereditas idem est Ceterum si diligenter considet eiurὶ haec ratio non concludit non. n. procedit haea sequela, haei editas diuiditur in duodecim unicas quemati modum libra. ergo h creditas libra est: na animal quoque i rationale in duas partes diuiditur in animam & corpus, qua admodum homo, di tamen non sequitur, est animal lixationale, ergo est homo, ut neminem f git. Et ideo dicendii est libram hic pro haereditate accipi non posse, quod uel et eo probatur: quia si hoc iter iuuerior, sequeretur, quod is, qui haereditatem emebati tibiae emptor diceretur. ted hoc est falsum : qui non librae, sed familiae emplar dicebatur rut hic, erga salium est etiam , quod libra hic haereditatemsgnificet. t uale dicas una cum Vigi. libra hic accipi pro statera, ut etiam Theophil. mgrecis institutionibus aperte domonstrat, uel uetius libra significat in stramentum illud poderandi, quod nos bi lance ni appellamus Cicero in Tuscia

lan. cio loco quaero qua uim habeat libra illa Critolai, qui

125쪽

eum in alteram lancem animi bona imponat, in alteram eorporis . externa: tatum propendere illam bono tu anima lancem putat, ut terra ii,& maria deprimat quo in loco expresse constat libram pro bi lance accipi:& ita h. c accipitur: quia in alteram quodammodo lancem testa tor familiam r. haereditatem suam ponebat, in alteram familia emptores. GLosin uer . contextu cum unica uerborum structura claudatur . eommoda diuisionem non recipit, ex ea tamen habemus, quod testes debent esse praesentes testa. mento unico contextu, & nullo aetii interposito nisi n cessario naturae. l. haeredes palam in fin. Teo. l cum antinuitas.

11 C. eod. 1 Sed iuxta hoc quaeritur hic a doctoribus de duo.

bus. Primo nunquid si aliquis testis uel Decessitate naturae coactus, uel alio negotio racedat . antequam aliquis in eius locum subrogetur, possit aliquid in testamento fieri coram aliis Z& in hac quaest. dic. ut hic per Aret. Animaduertas tamen quoniam ueta uidetur opinio illius doct. Cremonens s , quem hic citat Aret .ser icxt. in d. l. cum antiquitas, in uer. sirit autem longiori: ubi dicitur, quod si longiori interuallo abfutati sui.t testes, si maxime testatori periculii immineat.alii subrogari debent: qui testatorem, & alios testes interrogent, nunqui s ea, quae gesta sunt coram his , qui absunt , gesta sitit. Et si caprari e oportere quod ea, quae gesta sunt, uel sint gesta coram testibus subrogatis, uel co ram his, qui absunt, alias non ualent. etiam si immineat periculum testatori. Altera test qliaestio, an contractus in ipso testandi actu A. ctus testamentum inutile reddat in hac quaest. duo considerandi sunt casus : Quo tum Primus est quando contractus. - rertinet ad testamentum, 1 et sapit naturam ultimae uoluntatis. Et hoc casu una omnium uoce conclud ndum est a. cium istum sue coniramina ictu non reddere inutile testa- ctum: quia DC est aetiis im pertinens . & extraneus. l.quod

de bonisA primo. E ad i. Licid. & facit d. l. haeredes. g.fin. de testa. Et hinc est . quod cum donatio causa morti, sapiat naturam ultimae uolunt iis, supra de donatio. in princ. ἀuerit in testamento apposita, illud inutile non reddet. Allet '

126쪽

De Tessamentis . 33

. Alter uero est casus,Quando contractus in test5 explicitus ad testamentum non pertinet,& ultimae uoluntatis naturam non sapit. Et in hoc casu duet sunt principales doctis tum opiniones. Quarum pii ina est quod testamentum ex hoc inutile non reddatur,& hanc sequitur gl. Bat. Alberi in I. haeredes palam M. ii. st .eo. Cy. Bal.& Saly. in i eum antiis

quitas. C eo. Petr. de Ancha.& Imo. in rub. extra eod. Barta in i .cum quis decedens. f. codicillis delega. 3. Dec. eon sint . ubi ex Roma. hanc esse communem,Sc receptam opianionem asserit.

Mouentur primo quia assignatio libertorum neque legatum, est neque fidei commissum, sed potius aetiis inter uiuos .l assignare. T.de assignat. liberi. sed assignatio libertorum in testamento fieri potcst. l. impuberem.*. qui liber, tir& ibi Bar. E.de sal s. ergo ach us inter uiuos in testame fieri potest. Huic rationi ex intentione scribentium re uindeas, quod ex eo assignatio libertorum in testamento neri potest: quia notu si actus, inter uiuos .iere, sed participat de natura ultimae uoluntatis l. i. g. assignare. fl. de assigub. nos uero loquimur de contractu mero inter . uiuos. Secundo igitur adducitur. l. testamentum. C.eo. Verum& huic textui facile respondatur, quod tunc superflua intestamento adiecta illud non uitiant, cum ad testamen tu pertinent,& ita loquitur. d. l. testamentum: deficiens enim ciuersis nominibus testamentum nuncupauerat, nos uero loquimur de contractu inter uiuos: qui penitas diuersuaesta e stamento. Tertio adducitur. d. l. eandem in prin. E. de duo. rei. ubi duo rei dicuntur in testamento constitui. Verum & hae: lex nihil faciti quia illa constitutio diciturib fieri testamεto, non contractu, Sc sic non explicatur contractus in testantento Et licet textus videatur testamentum appellare . tractum, tarnen non est ex eo, quod testamentum sit eon. Dentio: sed quia ex eo Obligatio ori tur:& qua uis actus, ex quo obligatio oritur, saltem late contractus dicitur. L om

127쪽

dueituri quia pignus contractus est .f. fi lias quibus mod. reeontrah.ob. sed pignus in testam e nio constitui potest. l. noest mirum .st.de pigno. act. ergo contractus in testamentoseii potest. Huic rationi respondeas, quod pignus non costituitur per modum contractus: quia testator det pignus actualiter creditori in testamento , sed solum declarat ν Iuritatem suam , quemadmodum vult talem fundum pro tali re obligatum esse lux . l. Lucius. F.de alim. dccib. lega. Altera igitur est opinio superiora contraria, o immo

inutile testamento reddatui ex contractu in eo celebrato. Et hanc tenuit Oldr. vi resert Albe. in l. haeredes palam. f. fi. 0.eo. Bal. Imo. Cast. Ic A te in l. haeredes palam .f.fi. Alex.& Rimina t. in i .cum antiquitas. C.eo. Mouentur primo, quia testamentum, quod unico comeextu factum non est. sed actu aliquo extraneo interuenitate nullum est d.I.haei edes palam. 3.fi. E. eo. d. l. cu antiquitas. C. m. sed contractus respectu testamenti es esse actus extraneus.l verba contraxerunt fide verbin sig. e go test mentum consectum interposito contractu nullum est. s7 Huic rationi respondet contrarium tenentes, tunc actus extraneus vitiat testin , cum momentaneus non est, si vero momentaneus sit illud uitiare non debet. exemplo stipulationis, quae& ipsa unico contextu explicari debet, de tamen non redditur inutilis ex actu momentaneo, licet zz traneus sit. l. quae extrinsecus. T. de verb.obi sed contractus

videtur esse actus momen taneus,cum unico momento ex

plicari possit, ergo inutile testamentum reddere non de hei. Haec doctorum responsio dupliciter euitari pol.Primo, quod ex eo in d. l. quae extrinsecus: momentanea illorum verborum prolatio arma virumq; cano stipulatione inuti Iem non reddit : quia nullum iuris habet effectum, sed si actu S momentaneus extraneus hret iuris effectum . secullessenta. duos reos.*.duo iuncta glo.in versi.contrarius. Κει duo b. reis. sed coni radius, licet si actus momentaneus,quod Disaia facile poni t negari, het iuris effectu, ergo inutile re stamentum reddete det. Secundo quia lieet noc procedacta itipulatione, in testamento tamen procedere non piata t

128쪽

De Te lamentis. 3

probatur in l. hac consultissima in prin. CAE.ita induceniscio uniuer1 is negativa si in uno falsa eiit, in omnibus falsa reddituru . si is qui ducenta f. utru .ffde reb. Jub. Sed ibi textu uniuersaliter dicit negative testamentum debere fieri nesIo actu extraneo interueniente:ergo siue actus ille sit momεta Deus, siue non, no pol in testamento explicari, alioquin sileatus ille in momentaneo actu non pro cederet, in Orrini bis

esse fallus ar d g. utrum, quod est ab sui dum. Secundo mou&ur doct. quia quemadmodu in contractibus actus extraneus interpositus illos uitiat, si inutiles reddit. l.contim iis in prin. ff.de uel b.oblig ira et debet uitiare. α inutile raddere testili,& multo magis cum eius causa sugillissima sit, ut inquit Imperator in d. l cum antiquitas. Et ex his haec mihi oninio magis proba iur, pro qua cogita si tatis quoq; ratio induci posti actus contrarius alleui disposimoni in ea explicari non potest,& si s erit explicitis , illam

inutilem reddi .l.duos reos.* duo. Eded iobus ieis. Sed e tractus contrarius est, uel potius contrariam testamento habet naturam, cum testamentum possit ad libitum testatoris reuocari .l. 4. T. de addi .leg. 3 Ostcriore in Lquib. mod. test. infir.contractus uero minime. l. sicut. C de actio. 3ζobl.ergo

contractus in testamento explicari non potest, & si explicatus fuerit illud inutile reddit,& ita ego putare transeundu .

Hanc tamen opinionem ii mirantea tenentes, ut procedat, quando absolute contractus in testamento explica tu risec iis

vero si implicite, ueluti si testator Tit o praeianes parte funali semp oniani liget,altera uero patiem ei praesenti,& consentienti consti tuto pretio vendat: quia hoc casu dicunt ualere tum testamentum, tum etiam contractum iustum uenditionis.& ita dixit Bai.in d. l. haei edes piaa. . si que ibi Im. casti.& Aie. sequuti sunt. e utimur et Ro. in l. stipulatio hoc modo concepta. st .de uel b. ab . Alex. Rim.& Ias in d. l. Cu alitici uitas, ubi Corn.quoq te non uide tardissentire Ve-τum ut hic Vig.ait haec quoque lina ratio bona no est. quia nulla picabatur lege, uel ratione Adde tu, ouod militant in hac limitationes omnes rationes lupra pro secunda opiis

M. conuuingrata: , ea quo nuit Potast negari emptionem , de

129쪽

Inssitutionibus

venditionem illam esse actum separatum a legato. Retenta tamen communi opinione. quod contractus intestamento explicari possit, & quod ex hoe testamentum at non reddatur inutile.Tria debes perpetuo notare.t Primo quod licet postea contingat testamentum illud irritari,cotractus tamen in eo factus non irritatur ita dixit notanter Bald. per illum textum in l. fin. ffide reb.eorum. Ia Lin d .l. eum antiquitas sub nu. s. t Seeundo quod contractus iste duobus testibus probari potest Imo.& Ale.col. 1. mihi sub . conum. 9.in I .nemo potest. T.de leg. I. 1 Tertio & ultimolieet reuocari possit testamentum, contractus tamen in eo explicitus reuocari non poterit Bar. in i .cum quis decedes .eodicillis.st. de leg. 3. B ld. in l. si auia in princ. C.de iurideli. Oldradeon si .i 24. punctum est tale. Dec.consit. I96.

eolum . secunda.

GLos. in ver.testium lin duas partes diuiditur,in prima deelarat textum, in secunda dicit illum hodie corre-6i ctum esse: secunda ibi sed hodie. Iuxta t quam quaerit hic Aret nunquid si notarius nomen haeredis scribat, deinde coram septem testibus ad hoc adhibitis interroget testatorem,nunquid illud suum sit testamentu,& testator respondeat,quod sie, testamentum, istud subsistatὶ in hac quaest. ne confuse cum Aret. procedamus in duplex est necessaria inspectio,quarum prima erit circa testamen tu in scriptis

conditum, Altera vero circa testametum nuncupatiuum .

Circa primam inspectionem breuibus concludas testam tum istud substinere dummodo solennitas alia non desie . ita Vigi. hic ait, de verissimum est, & ratio est quia in hoc testandi genere nulla necessario haeredis nuncupatio a tet ... statore exigitur, sed sussicit, quod vel manu testatoris, uel cuiussi bet alterius stestatoris tamen voluntate i testamentum,sci ibatur.l. hac consultissima in princ.C. eo. sed a tabellione testamentum scit pium fuit uoluntate testatoris, eum respondens interroganti tabellioni dixerit illud suum esse testamentum : ergo dicitur seruata seima testamen uin scriptis in proposito. Circa alteiam xero iuspectionem duo sunt consideran-

130쪽

De Tinamentis. δο

di ea sus. Quorum Primus est, quando testator ante nota rio si iam uoluntatem declarauit, deinde notarius hanc inscriptis relatam testatoris uoluntatem coram testibus legit in tei rogans testatorem, nunquid illa sit sua ultima uoluntas 3 nunquid illud sit suum ultimum testa mentum de te. Ita tor respondet, ' sic. Er hoc casu d ι'. n agis commvnx

ter uidentur concludete testamentum istud ualete, ita te

nent doct. infra pro communi in secundo casu allegandi . Et in specie ita tenet Bal. post la. ab Aren .3c Ni de Ma tar. per eum relatos in l. iubemus nu. C.e. & ibi lacin THret.& Vigi. hic. Mouentur isti per tex. in l. hae eonsultissima. s. 't eum humana. C. qui testam . fac. poss. Nec dicat Vigi. Diud lpeciale in testamento caeci ex eo quod licet nuncupatiumri sit, amen eo ne urrunt sci ipti testamenti solennitates: quia respondeo,quod licit interueniant ille solei nitates . tamen respectu nuncupationis haeredum nihil habet coe cum inscriptis condito testamento. immo in testamento caeca ui

detur Imperator magis velle ,-cum maiori selennitate exprimi a testatore nomen haeredis, quam in testamento nuncupatiuo exprimi debeat, ut ex prin .d. l. hae consultis. sima constat, cum uelit nomina haeredum specialiter exprimi, drgnitates,& indicia.

Alter uero casus est quado testator non dictauit notariotestamcntum, sed notarius iuxta uotum suum, uel ex dictatione alterius testamentum scripsit, deinde illud coram testibus,& testatore legit,& interrogatus testator nunquid velit illud suum esse testamentum respondit affirmative. Psic, dubitatur modo an testamentum lubsistat 3In hac.q.dut sunt principales doct. opiniones. Prima est, i testamen uillud valeat ac subsistat. Ic hanc tenuerunt Bai.& Arc.iri l. haeredes palam in prin .ss .e.in ultimis verbis gl. I a.de Belo 1ac. Bul tr. Cy. Mart. Sylim. Bar. Αlla Sal. Com. Alex. & alii communiter in i .i ubemus. C de test. Ang. hic cum cocord per Iasin d. l.iubemus nil. IO. Mouentur imprimis per rex. in I. Pamphilo. . proposi

tum in su. .de leg. 3. Verum huic textui facile responde

SEARCH

MENU NAVIGATION