장음표시 사용
91쪽
16 iuris gentili messe probatur si mi li: nam domini a iuris
gentium este dicitur. l. ex hoc iure. Esse tuli. Sc iur.& tamenon omnes modi s quibus dominium acquirimus ) iuris gentium furit: usucapione enim acquii itur dominium l. traditionibus G depact. sc tamen usucapio iuris ciuilis est, non gentium supra de usu c. in prin. sic in proposito, licerIibera de reb. suis disponedi facultas iuris gentium sit, notamen sequitur testamentum, quo hanc nanciscimur, se a Babemus facultatem, iuri entium esse. arto et adducitur. quin si testamentum iuretentium introductum non esset, sequeretur haereditatem in eo reliiciam, uel legata ibi facta naturaliter no deberi, cum natura 'obligatio iuris entium sit. l .cum amphus .f. is natura de . , T - , g i ix .' consequens est falsum, ut tradunt oesin I. I. is decond. inde b.&facit tex. in l. fin. C. ad i. Falc. er no salium etia etiam antecedens, quod iasi iure gentium t '.
r stamen tum sit introd iustum.1 Haee. quoque ratio sit recte 'tima auertatur, ut praecedens non concludit: licet enim aliquid iure gentium introductum non fit, deberi tamen naturaliter potest: nam id quod deductum est in stipulationem, naturaliter quidem deberi dicitur. l. r. f. si quis ita ac abi doct.T.de uerb. ob.& tamen stipulatio a iure ciuili fuit introducta. f. de consti tuta infra de aet. l. r. fflocat. doct.
Quinto adduci tui etiam: quia si testamentum iuris ciui Iis esset non iuris genti um, seq ueretur quod rescripto princapis tolli posset, cum ea, quae iuris ciuilis sunt, rescripto tolli possint. quae uero sunt iuris gentium minime gl. Bar. 'lii communiter in l. quoties. C. de preci .imperat. D'E A ςQR ue infi sum cum authoritate rescripti iu- iIefactaim testamentum non rescindatur. l. si testamentum.
etiam filium antecedens quod iuris ci uilis ni testamentum non iuris gentium,& hoc algumenii bantur Coinens & Roma. in d. l. si testamen tu qua- .uis sibi ascribat Tolent. supra in rub. Verum ei clarius qua Tolent loquendo respondere possumus quod non proce
't sequela, quam isti faciunt. Princepi dici se no res iba i
92쪽
tiunti Nam dicit etiam Imperator se nota re scri bere contra sententiam l .fin. C. de errore aduoc. Sc tamen sententia tu ris est ciuilis. non gentium glo.&ibi doct. insta de oblio . in princi in uer. necessitatem aut non ex eo rescripto tolli non potest testament lim in da. si testamentum : quia i uri s gen-mina sit, sed quia rescriptum illud esset contra iiis , quo te flamentum rite cond: tum cxecutioni mandari iubetur. l. uel negare. st quemadmodum testa. aperil I. C. de sacros .ecce.ac etiam asteri grauem laesionem hae te di scripto, ex quo cum haereditate si Si in eo testamento relicti priuare e . si s quoties autem rescripta contraria iuri sunt. &giauem laesionem continent, etiam si impetrato sint, regulariter non ualent. l. rescripta &l. nec damnosa. C. de precib. Imp. officS cundo cosita etiam si possset responderi, quod d. l. lite starnem, non dicit testam elatum rite conditum authoritate rescripti rescindi non posse, sed quod non oportet rescindi, hoe est non est decens, ues conueniens, uel necessarium rescindi hoc enim significat uerbum oportet, quasi dicat licet possit res indi. non tamen illud rescindi oportet. i. non est decens, uel conueniensa, i. in prin. T de iust.&i ur.&ibi gl. t& maxime, quia uerbum illud oportet, est relatum ad pecsonam principis legibus solutam : quo casu uerbum oportet, bonestatem,non necessitatem significat o. in terminis in cap. I.xxv. q. r. Sexto illud dicitur confirmari quod autenit, quam confirmaretur, etenim robur, & authoritas postea attribuitur. Sed testamentariae succelliones .l xi. tab .c firmatae dicuntur, l. lege obuenire. F de uerb. lig. ergo ante 'leges xii. tab.& sic iure gentium introductam testamen tuam fuerat. Huic fundamento dupliciter respondet Tolent. s praeod. ih rub. Primo: quia non semper confirmari dicitur illud, quod ante erat mam quandoque uerbum istud aptatur actui, qui de nouo inducitur, ut probatur in rub. C. de iust .cod. confir. ubi Imperator utitur uerbo confirmari, &tamen neminem latet eum. C. an te Iustinianti non extitisse, sed ab ipso Iustiniano confirmante introductum fuisse. 'i. v. C.de no .cod.fac. siccitam uerbum istud coli sit mari de beti
93쪽
hetin l. lege obuenire. accipi. Verum haee mihi, Iutis non Placet: tum,quia. d.rubr. C. de iust cod confit. intelligit hia in C. ante confirmatione facto a Phoca. Leontino,&aliis, de qui b. ita l. i. , ad istum. C.de inst. cod. confir . cum . n. compilatores illi non haberent facul tale legis condedet, opus fuit, ut codice i Ilum exTheodosiano, Glegoriano,ic Ermogeniano. C. copi latum Iustinianos ipse confirmaret, alias legis authoritate non habui siet iuxt. , quos stipia in pro m. huius uol. Sc sic apparet uerbum illuss confit doproprie ibi accipi: tum etiam quia Iicet uno, alterove casu verbu istud aliter positum miseniatur, non timen sequitarita in ii. I lege obuenire accipi debere, clim in dubio a pro pric late uel ram recedendum non sit l. no aliter in prin. fi deleg. 3. Secundo igitur respondet Tolent. quod . d. Uege ob Lenare debet intelligis ut ibi docto omnes intelligui in testo rite, & solemniter Disto. sed si q uod iure genti uni
introductum testin fuisset. sine ullas lennitate edet: iuxta 'not. sci Uari in l. interdum. st. de cond. inde b. merito 1gitur in hoc testimento intelligi sex illa non poteti . His quoque responsio mihi non satisfacit. esto. n quod lex illathielligatur in testamento leg time conditio i tamen legesI1. tab. confirmarunt iurisgentium testamentum, solemnitates tamen adiiciendo. Quare tu altero ex duobus modis
respondeas, uel quod non procedit sequela , quam isti faciunr,hoc ante leges. . tab. uiguit,ergo iure gent. antro-d ustum fuit,licet n. testa mentum ante i et . rab. leges introductum fuerit. non tamen ex hoc sequitur, v sit iure gentium intro diustum, potuit. n.introductum esse iure illo cinulli, quo utebantur Romani ante Ieges. G. tab. Iuxt. l. a. in prin .ssile orig tur.&postea testamen tu illud Ir. tab. lemb. i. 3oconfirmatum fuit. t Uel potes etiam respondere, quod da. lege obuenire non probat id, ad quod allegant eam doct. 'nam dubium est ibi an haereditas , quae ex testamento emfertur,lege ob:. 'inete propite dicatur, & utique uidebatur dicendum lime tua te in illam lege proprie obuenire non dici, cu successores non lex ipsa, Ied testator uocet, contrarium determinat Vlpian. o si quidem x haec haereditas nG
94쪽
improprie lege obuenire dicatur: licet. n lex ipsa non titacet succedentes, hi reditas tamen testamento relicta te Iexii tab. confirmatur, cum dicat uti quisque legasset. rei sui ita infesto l. uerbis legis. F. de uerb. sign. & sic uerbii illud. confirmatur non simpliciter ut isti dicunt laccipitur' sed
quod haeretitates testameto datς a lege xii tab. confirmani tr.& sic apparet, quod . si ego testamento relinquo tibi h reditatem rhea , hqre itas ista confirmati lege xii tab. diciatur, non autem P ius ipsum testandi ea b ge confirmaretur,& it, hunc textὴ intelligit Barto. in l. 3.* de illo. E. pro soc. Rapha et Comens. in Lex is acto. fin. Fa trebel. Cogita ta
men, quia haec uidetur esse uera solutio quia lex xii. tab. nocon sirmat testamentum tanquam im roductum a tur .gent. ses confit mat testamentarias haereditates. i. uoluntate testatutas uolutate sua relin quentis, & hoe sibi uoluit lex illa. Septimo adducitur quia tem mentum a iure ciuili introductum esset, hae editis: quae ex eo desertur iure legi timo ad nos defer i diceretur ar s.fin. supra deussi. & habit. sed tu relegi, rnio def:rri non dicitur l 3.3. de illo. E. pro socio. Ergo uo ure ciuili , sed iurenentium introductum esse dici tur. FHuic rationi respondeas . quod ex eo in d. f. de illo testam ea taria ha redita non dici ut nobis di s rii iure legit inae: qui, ponitur recte tu. hae te di tatis ab ime stato : quet immediate a lege d sei tui sed si per se consideraretur. & ipsa itire ligitimo deserti diceretur a g. l. lege obuenire. F. de
uerb. sign. Octauo a recentioribus Patauinis adducitur iquia imata antiquissimo iure non nisi in testamento relinqui poterant .s praeterea infra de fideico m. haered. sed ius legatorum iuri entium est ci iurispentium. I. distinet. ibi legatorii seruandorum religio iuris gentium : e go testam a tum quoque, in quo legata illa fiunt, iuri uentium e se debet: non enim potuit ante introssuci legatum, quam testa mentum , cum in solo testa men o legata fierint. Huiurationi te spondeas quod dixi in d. o. ivrcgentium nou loquitur de legatis ictis.' uae in testamento fiunt, se i de ipsi Piiblicis ora oribus. q u & ipsi legati dicuntur, ut ibi glac
et docto. tradunt ita illum textam in e Pre taute. . Noritis
95쪽
no quod peraeque apud omnes custoditur in re gentium ita
troductum esse dicitur .f. ius ciuile vers. quod uero naturalis supra de iur. nat. sed testamentum peraeque apud omne Soentes culto ditur : quia omnes gentes testari possunt. Ergo i ii re naturali testamentum initoductu esse dicitur. Huic rationi duplicitet respondetur. Primo negando minorem ut infra statim dicam. Secundo , quod licet omnes gentes utantur testamento, hoc tamen fecciunt ubi sibi leges condiderim G& sic testamentum dicitur esse de tui e ciuili, cum tu quod sibi unaquaque ciuitas constituit,ciuile dicatur , non genti tim,& ita respondebat Ioann.de mont. Per. ut refert Corn.m l. i. C. de haered. instit.
Ex praedictis igitur apparet, quod in hac q. utraque opinio disputando su stineri potest . t mihi tamen prima ue-
yrior esse uidetur. Primo quia quoties alicui actui ius ciuile,& formam,& nomen dat, tunc actus ille a iure ciuili introductus dicitur , ut in stipulatione probatur: nam licev sipulatio non sit nisi . pactum. l. i.f.adeo .Ede pact. tamen ex quo ius ciuile pacho isti & nomen stipitiationis dedit: &irmam etiam adhibuit infra de uerb.obl. in princ. ubi aliqua do diximus, stipulatio a iure ciuili introducta dicitur. de constituta infra de act. l. I. st .locat: docto. in rubr. ff.de uerb. ob l. Sed testamento ius ciuile & formam dedit, ut hic e . prelle probatur, dc nomen etiam testamenti accommodauit nulli bi enim pio batur haec dispositio dici testamentum,pretterquam in iure ciuili. Eigo testamentum a iure ciuili in-tic luctum esse dicitur. Secundo quia si uerum esset testaritentum iuris gentium esse, sequeretur,quod Omnes gen-ites illo uti, & ex illo commodum peicipere possent, cum ingentium per que apud omnes gentes custodiatur.*. iusi ciuile vers quod uero supra de tua. nai. gem.& eluit. Sed consequens est falsum ut probabo.ergo & antecedens. e. et Mavor proba tur. t Primo authoritate Cornelii Taciti de moribus Germanorum: qui apud Germanos testamentum in usu olim non fuisse dicit. Nec dicat Vi . hic ex unius gen iis moribus ius gentium considerari non debere : quia ammo ego ex hoc argumentum esicio, quod quemadmo-, dum
96쪽
Germani,ex quo ius ciuile ignorabant, testam e tum non condebant, ita etiam caec erae gentes erant: alias ei imoe Germani condidimenta T. d. ius ciuile. uersi.quod vero, Secundo probatur etiam authoriti te Ciceronis in ora-Ρone pro Q Cecinna Tertio probatur in l. r. C. de haered. instit. ubi peregrini, & extranei non secus ac deportati no possunt aliquid ex tellamento percipere, & tamen si esset iuris gentium possenti Tertio pro hac ego moueor opinione: quia testamento non antea introduci potuit quam hae
caput,& indamentum sit ipsius testamenti. ante haeredis infra de legat. sed lis edis institutio iure ciuili introdusa est: per legem enim vel similem iuris constitutionen, haeredes fiunt. quos auth. ursa de bo .pos. Ergo testamen-
13 t tu laborasti plurimum in dignoscendo utrum iure ciuili angentium testamentum intro luctum sit: qua utilitates ex hac de iidunt inspectione. Resi deo quod utilitates possunt esse plures, sed fissiciant ista, quam Castren . po-nu,quod si nos dicimus tui e ciuili introductu esset testa- 'mentum,dominium quod per testamentum nanciscimur poterit a Principe tolli,si uero dicimus non esse introductum, non poterit, ita dicit Casti en . in L 3. ff. eodem. Adde aliam uti litatem,quod si dicimus testam e tum esse iure civilisntroductum poterit statuto disponi, ut nemo possit tena mentum condere: cum Vnum ius ciuile alterum tollatar. nihil tam naturale. st de reg tu. si uero dicimus intro- auctum este iure gentium, minime, cum iura gentiu semper lirma permaneat, Id iure ciuili tolli non possint. β. sed naturalia supra de iur. natur. Adde alium effectum, seu uti
Notandae sunt septimo & ultimo omnes solemnitate quae tu test mento in scriptis exiguntur, quae congeruntur seriatim a d bet. hic,& nos diximus in rub. quil .addas eam Lolemn itatem, qua introduxit Iustininuus, ut permanum te latoris, ves testium nomen sc ibatur hisedis . H
97쪽
hic quam consulto supra in rubr. omisimus:quia etia non struata ea stilemnitate hodie valet testamentum. ut in auri hen. Si non Obseruato. C. eo, sed dubium est quid si uolebat testator plures haei edes instituercide quosda in haeredes ex prellit in testamento quo fiam non ex prellit, nunquid testamentum illud valeati& cum Port. seu las potius hic dicas P aut testator potuit omnes exprimere, & nqh ea pressit nisi unum, vel plutes, & tunc non expressi non eruthaeredre, videtur enim suam ex te uos sibi h redes volui Ria. l. iubemus C. co. aut non potuit omne S ea pii ne re vel
moliat; tate praeuentus, vel alio, & tunc testamentum illud dicitur esse impellectum , &non valet tum respectu teruqui expressi noti sunt, tum etiam res ectu ex pie stolum. l, si quis cum testam eiu urn. Ede testamen. Sc tradit. hic lac
GLoss. prima in versi. testamentum in duas principales
partes diuiditur. in prima notat ex textu etymologia testamenti,eamq; pluribus comprobat: in secunda velo ponit definitio ire in testam e uti. Secunda ibi definitur aut he...1 t Ad faciliorem tamen liqius scholit, k eorsi, quae dictui isumus, intellectum pret notanda est quatuor e ste terminosa qui ijdem videntur,& tame inter se ual la d L merui, & sunt hi definitio, descriptio, etymolo ia, & allusio. Horti primi circa rem uersantur: Alit vero ad nomen, leu vocabulli ipsum pertinent. Definitio enim essentiam, seu substantiam rei ponit gl. dc Doc. in l. o inuis definitio. E. de reg. iv.& nihil aliud, quam oratio, q id. quod definit, explicat quid sit, ut Cic in Topi. at Ieritrex hac autem definitione regulariter & affirmatiue,de negati ne sumptum argumentum procedit. l i. f. i. ff. de dolo & hr late per Euelai d. in cenxur. in loco a desin: tione ad definitum . Descriptio vero & ipsa, ut dixi. circa rem versatur,alio tamen modo,quam defi-nu: o. Non ri .explicat quid illud sit, de quo quae litur, sed
ita re ipsam circumit enumerans eius est ectas, &qualitates, ut illam destribat,& ab hac etiam negative, & affirmati Ne tum p im argum exitum valet, seu concludit, & praeser
98쪽
In 6.q. prine. . vers. quaero onde sumatur. si de iustit.& iure. Erymologia uero,& illusio non uersantur circi re ra ipsam, sed citca uocabulum,& nomen ipsum: S: licet Ang. mo. Scalii communiter in l. I. in prm .ss. de acquir. pos Elymo -giam,& allusionem inter sedisserre non dicam. se s synori ima accipianx, si tamen uelitate amemus ti a d distemiit. Etymologia enim ueram ue ibi derivationem significat: dc est graica uox, quam Cicero in quael hi Omb. academicis ueri Io qui 'm transtulit. Verum uerbi asperitate, & nouitate , treor item itus notioni m in Topicis appellauit. quasi notam faciat rem, de qua praedicatur. Etesil . t Bald. definiui t)uocis resolutio in proprium significatum re , qt dero DNstr.ι. tur Bald in c. i. 3 siquis de manso. col fi si de in uesti stud. conit. Allusio uero sui natura non respicit ueram uoci S reis sol ionem,& derivationem , ed soli aurium consonantiae deseruit. Alciat. iiii taberiae e. de uel b. sign. Allusio enim
ab alludo dicitur, quod blansiri significat Lactant in s.
huiusmodi animalia omnia ab udunt. I. blandiuntur. Qua
re allusio est quae blanditur , alludit , consonatque auribus , & ideo ueram saepe uerborum derivationem non continet Hinc postea dicebar Quint. ut aiunt ) etymo-Iootas antiquos omnes approbasse, allusiones damnasse. cum solis alludant auribus, & ueram plerunque derivatio- .6 nem non respiciant. 3 Quam obiem quoties tu iston fulti allusionem significare uolunt. notam aliquam improprietatis sistet adhibete, ut in possessione , dicitur quasi Pedum positio Li. in prin, E de acquir, post. & in aliis id genus. Et haec sint dicta pro clariori sequentium intellectu.PIon accedamus ad primam partem huius scholii, ex qua
duae eliciuntur conclusiones , quarum prima est,quod codi cillus nam in numero lingulari nomen illud in hac significatione iuuenitur .l. cum antiquitus. C.eo. testamenetum dici potest : ita hic Accut Lait. testamentum .ri secundum ipsum dicitur ex eo, quod testatuo mentis lit, ut hic: sed codicillus est testatio mentis , ergo cod citius test mentum dici potest i Hinc dicebat Bald. quod si notarius tu iustrumento dixerit talis suum uolens condere t
99쪽
mmentum :& deinde in ea dispositione non fuerit apposita haeredis institutio: quae caput est, & fundamentum totu et testamenti .f. ante haeredis infra de legat. non dicetur falsum comisisse , cum testamenti appellatione saltem late sumpto uocabulo codicilli quoque comprehendantur ut hic glo. ait.& ita tradit Bald. in l. i. Teo. Contrarium tamen , quod nullo modo testamenti appellatione codicilli comprehendantur , frequentiori calculo est receptum, tam bic , quam in l. i. st .eo. R in specie ita tenent hic Fab. Arct. Port. & recentiores. Mouentur. Primo i quia uePort. aitὶ Quae diuerta habent nomina , diuersam habent substantiam ar .l. titia.*.filia. T. de condir.& domonst. C. Omnino. 3i.distinc . textus in terminis nostri sint. si idem. C. de codicil . sed negari non potest testamentum ,& codicillos diuersam habere nomina , ergo negari etiam non potest diuersam habere substantiam , & sic quod codicillus te
xystamentum non dicatur. 7 licci haec ratio plurimum prima fronte urgere uideatur , ci tamen ita responderi potest quod licet testamentum in codicilli diuerso habeant nomina,diuersam quoque habeant substantia, non tamen ex huc sequitur codicillos testamentum dici non polIe. Nam arro patio quoque,& adoptio diuersia habent nomina, diuersian habent substantiam ut supra de adoptio. & tamen arrogatio adoptio dici potest, ut in tit. de adopt. & sic apparet ex diuersitate nominis , uel substantiae non in seiri necessario, ut alterum sub alterius appellatione non comprehendatur. Secundo pro hac opinione adducitur ab A ret. xext. in l. fin. C. de codicil . ubi expresse probatur diuersum esse testamentum a codicillis. Ceterum & huic legi responderi potest, quod ex hoc non in se satur, quod alterum sub alterius appellatione non comprehendatur. Nam n gari non potest trebes lianicam ,& falcidiam diuersia esse,&tamen neminem latet falcidiae appellatione trebellianicam quo'que contineri. l. in quartam, & ibi scribentςs. E. adleg.falc. f. 1 i Afra quibus moti . testam . infir in . Tertio igitur.& ultimo adducitur a Por. quia quae diuerios babent tractatus , diuelsam quoque habent sib stan
100쪽
fam. l. 2. quartus. C de ueter ivr.eia vcl. l. 2. T. de milit. te stam. Sed diuersus est tractatus testamentorum a tractatucodicillorum , ut in hoc, pandeetarum , &in codicis uolumine manis sto apparet. Ergo diversa quoque est substantia testamentorum a suis stantia codicillorum. Huic etiam Tation i facile ex praecedentibus respodetur, quod licet sntd: uersi testamentorum,& codicillorum tractatus, nora tamen sequitur ex hoc alterum alterius appellatione non
comprehendi: nam diuersi quoque sqnt tractatus falaidiae, Fc trebelleanicae,& tamen constat falcidiae appellatione trehelle anica quo O; contineri. d. l. in quartam. Sc ibi doct. Et exilis apparet, quod Accurs hic a morsibus obiectionibusq; doctorum defendi potest. Ego tamen ex alici cu doetoribus
contia Accurs tenerem: quia a quo remouetur definitio. α drsinitum quoque remoueatur necesse est. l. i f. dolum .ssis
dedol. sed a codicillis remotietur definitio testamenti, si
eam rcete declarabimus, ut infra dicemus, ergo remouetur etiam definitum, sic nomen testamenti.
Altera uero quae er: hac prima parte huius scholi j elicitur conclusio est , quod sumptum ab etymologia uerbi argumentum ualet. Ita elicit ut hinc, dum Accursi ira alguit. Sed cuni hoc algumentum frequens sit:& utile, sitq; unum ex his argumentis , quae intrinsecus sumuntur secundum Tullium in Topic.&Gam. lib. i. Dialech legalis in loco ab interpretatione. Nec non doctores hic sere omnes , & pra sertim recentiores late illud explicent. Nos quoque latius explicabimus. Et cum Cupra dixerimus allusionem ab etymologia differre. Primo loco de argumento sumpto ab allusione breuibus dicemus , mox de sumpto ab etymologia et Quaero igitur an sumptum ab allusione uerbi argumentum tum ualuiu fit,&in hoc o m i ita di sp utatione coci udas argu motu istud neq; assiimatiue, neo; negative neces Iario concludere, pio batur: quia allusio postsessio is dicit.:r illa ,
ut dicatur quasi pedui positio. l. ia princ. st . de acquir. post x tamen non seqvitur est pedit positio, ergo est possessio quia uos hoc in gymii aso pedem ponitis.& tanae illud no possidetis. Et sic apparet a stirmative sumptu argumenta istud Thob. Nou. D ne-