장음표시 사용
181쪽
videtur suisse intellectus Bal. in d. l. I. col. 2. verss. potest etiam. C. eo. Verum & hic quoque intelle' iis bonus non est. Et eum reprobat Rom. Alex. Rimi. Ias.&alil in d.l. i. Λ reti. in d l .ad testium. Nam Iino. uidetur restringere, ut hoc solum lit speciale in seruo, ex quo telli montaim ferre notest de facto suo,& tamen hoc est falsum: quia generali ter conditio testis tempore sgnati te manetin in picitur usiue postea detegat ut seruus, siue infamis: siue alio modo inhabilis testamento non noceat d. l.ad te trium I a Septimus est intellectus quod ex eo validum sutellamentum istud, & hoc seruo probari possit; quia uestis illexo status suit ἁ te ititore cu testamenta iit te es rogati est debeant l. haeredes palam. f. in resa me utis. Teo. sed taltes rogati a partibus ς ensentur redditi habiles adeo, ut eis ex-
tio inhabilitatis opponi non potiri gl. singularis in b.MIicet in uerb supplici js auth de tesibiis. quam sequuntur
Bal .iu c. i.ext. de tes ib. Ang. In l. I C.de testa. Bal. in I. parentes. C de testibuS, Anton. te Butr.& Imo.m c. ex literispe tianis .eroo testis iste censetur iedditus habilis, ut mi adicio examinari & interrogari possit. Et ita hunc textum inteli gebat Bal. in i. ad restium , conditionem. n. eo. Veruhic intellectus nullo modo placet, & eum explesse reprobant imo. de Cast. lnd 3. conditionem, Roma. Corn. AIe T. Ias& alii in d .l. i. C.eo .ex pluribus. Primo quia tunc testis inhabilis rogat is, ut sit testis, red laur habilis,cum ab ambabus partis is rogatus fuit, & ita loquitur praedi 'agio.
uero altera pars rogauit, non redditur habilis arg. l. alteri.
f. de re g. iur. st d hic testis non fuit rogatus ab ambab. pardibus, sed a solo testatote ergo reddi us habilis ex hoc togitu non censetur. cadosii uerus esse ii re intellectus sequeretur, quod semper scruus M alij inhabiles possent esse testes in t stamento r cum In testamento regulariter testesio ari debeant d. f. m testamentis: sicci consequens esse rarusum 3. testes su p. eo. eigo& antecedens . Tertio & ut timo: Quia illud possumus approbare, quod scimus: quod ueroi noramus approbare non dicimur. c. insinuante ex tr. de
182쪽
act. sed testator ignorabat inhabilitatem huius testis, cu liber tempore conditi testamenti existiniaretur: ergo illum tanquam inhabilem approbasse non uidetur: etiam si illa rogaue iit, ut testis sit. Octanus demum, Arultimus est intellestiis Vigi. hic,quod ex eo ualidum sit testamen tu istud de essectum habeat: quia testes in eo descripti non debent amplius e Iaminari, sed simul atq; constat iudiei sigillum,i subscripti'nesq; serui esse, nihil det et este impedimento: quontinus instituti haereditatem capiant. Ceterum hic quoq antefectu ilicet uidbatur e ste consonus ueritati in reprobari Fotest. Nam aut vult Vigi. constare iudici signatas esse a testibus:& subscriptas tabulas ex ab is quam ex ipsis sib. Et hoc est falsum , quia debet constare rigulariter P ipsos te: tes i. cum ab initio fl quemadmodu telia .apeii. nutu ulthoc iudici consipre ex ipsis testibus . Et hoc quoque esse non potes. quia testis iste, ex quo detectus est seruus, non rotest examinari, & in iudicio esse d. l. quoniam liberi. C. de testib. Et schides, quod omnes hactenus a doctoribus dari intellemis reprobari posIuui. Ego tamen ut meum &.ipse iudiciunt in toponam i puto adeo ab Adriano,& alit divis Principibus subuentum esse testamento : in quo testis suit seruus, qui tempore conditi te tamen i liber existimab. tur: u t non selum ualidii sit sed semper sit issicax;&ex eo si modo nihil aliud de si in se in P possit adiri haereditas. Et alio est, quia quoties testis in instrumeto se subscripsit licet postea essiciatur inhabilis tamen respectu illius instrurrunti uel scripturae eius testimonium ualet: quia ipsa icriptura dicitur esse depositio gl. in l. hae consultissima g. pen.
tu uerb. depositiones. C. de testa. & non dicitur tunc testimonium dicere: sed cum se subscripsit. Sed testis is se subscripsit testamento, cum simus hie in testamento inscriptis, ut probatur ibi tempote quo te sitamentum signaretur: csgo cum temporis fuerit hab is . licet postea detectus fit in lais bilis, tamen eius testimonium ualetla quia tunc dicit irtestimon Ham perhibuisse, cum se subselaberent. Et hoc sibius luit Vlpianus in l. ad testium f. plinio Teo. dicens con ditionem testium tunc inspicere debemus, cum signare I x u Qu
183쪽
aeon tempore mortis: quasi dicat tune di euntur testes testimonium perhiberet, cum signat testamentum , non tem .pore mortis,cum in iudicio examinantur. E ex hoc postea infertur, quod decisio huius textus regulariter non habebit locum in testamento nuneu attuorcum in eo non se subscribant testes .f.fin. infra eod. Fallit tamen in testamen-m c. I ei: in quo licet nuncupa riuu siti testes se subscribunt.1 hae coni ultimi ma. C. quibus non est per mi T. facer tella. Et ita ergo hane materiam declararem: dc fuit declaratio Bald. in cl. l. i.col. 1. uers potest etiam. C.eod. sed uῖ habeas a I uim& substantiam omnium praedictorum. Constituastie
uiam,quod conditio testis tune inspici debet, cum in iu-icio examinatur : ut tutic temporis habilis sit, ut probatur in i .iij.* duae. q. de carb. edi. 1n4.quonia in liberi C. de testibus in l. 3 .f. lege Iulia. st. de test bus. Fallit in primo secundum Aeton. quando testis esset habilis tempore cele-hraii actus, deinde sne sua culpa, & delicio inhab iis redis deretur. Verum hetc limitatio non est tuta : quia siue sua culpa, sine non sua culpa repditus sit inhabilis, non debeteilla in consideratione, cum alteri per alterum iniqua conditio non inseraturit .alteri. Tle regul. iur . Secundo fallit quando testes sunt adhibiti ad sole unitatem actas: licet. n. non repeti an tui habiles tempore depositionis, tamen sufficit, quod explii iti actus tempore habiles fuerint lacob. ab Aren. Dy. Bari & Atet .m l. ad testrum. primo. Teod. Castrens Alex Sc abj iri l. prima. C. eod.& facit tex. in cap. primo, an remo. deb testi qui pates. in tisib. se adarum : quam. uis ille textus in sui ratione u catur generalis . Et quam
ui S noni ulli contro rium tenuetant, haec tamen est commu
nis opinio, ud inquit Iasin di. j col. pen. Tertio Fallit quando testes essctit togati a partibus: tu cenim licet inhabiles sint, tamen censitur a partibus approbrii.& eorum testimonium admittitur gl. lii, g. in *. Sc licet in vel b. tuppliciis auth. de testib.qua in extollit Bald. in c. 2.cxtr. de te tib Sc in l. parentes col. i. C.eo. de test b. Sc faciti xtus Hi l. si quis testibiis. C.eo. de test . b. Hanc tamen lini iratio item 'inteibgas, procedete , ubi paries rogantes sciebant
184쪽
sciebant inhabilitatem testium , secus vero si ignorarente quia tunc secus ellet. ur supra dixi,& expresse tenent Coris 3t Ias in i I. C. o. Quarto & vltimo non processit praedicta regula. quoties testis esse descript is, uel sese subscripsisset an publico. vel priuato Dalfrumetito di quia licet tempore depositionis sit iti habit s. si tamen tempore descriptionis, uel subscriptionis habilis existimabatur, eius testimonium admitti debet, tanquam tunc testimonium perhibuerit, cum sese instrumeto subici ipsit. ut ait Bal. in l. . C. eo .col. 2. in priri in ver. potest etiam . Et ita debet iritelligi textus nosterae d. l. i. C.eo& facit.l .ad testium . . i. E to. et Circa alteram iter , inspectionem, nunquid testam e tum n lincupatiuum possit probati pubIi eo instrumento sine testium depositione 3 ne confuse cuin docto. proceda must tres suiu conside iandi casus. Plirmis est quando notarius in instrumen o dicit se fuisse togatum scribere testa-n entum cotam Titio,& Sempronio,& aliis quinque testibus,quos in ii,st metito non nominauit. Et hoc casu concludendum est instrum ei tum istud non probare testamentum: ita dixeritiit Bald A ng. mo.& Are. in l. haeredes palain m. q. e. .& uid tore Re ex intentione aliorum . Et roeli quia si dicti emus ex hoc mitium ei to testamentu pr bari, sui ueretur, quod uenientibus ab intestato adimere.
tti facultas te descia dradi, & reprobandi testes Ersan i habites ex qi o non consta Gn ut sitit isti testes in testamento adhib ti. sed consequens est ab sutilum: quia nemini deestdimi sacu tas se defet dendi. l. ut uim : & quodlibi notanti doct. s. de iust.& . n. ergo absurdum est etiam mi exedens. Secundus est casus quando Notarius in alio instrumento testamenti enuntiat, quod ruis coram septem testibus quos singilas in it strum et to nominat instituit talem haeicilen ,se iotani dispost voti em testamenti enuntiat, modo quaelitur. an in isto instiumento probetur testamen. tum 3 S in hoc quoque calu concludendum est testamen--tum ex isto instrum 'nto non prcbari, ita dixerunt imo.&
Aie.iu l. haer des Palam in princ. ff. eod. Et ratio est quia
185쪽
instrumento, qudd alterius mentionem si citi no ereditur, nisi alii: d memoratum instrumentum proferatur aut h. si quis in aliquo. C. de eden. sed in hoc instrumento fit mentio instrumenti ipsius te itamen ti:ergo ei credi non dcbet. nisi instrumentum testamenti exhibeatur. Tertius & ultimus est casus, 'nando notarius in instrumento dicit,quod Titius suum ultimum condidit testam Etum sine scriptis coram septem testibus adhibitis ad hoc,& rogatis: quorum testium nomina in insit iumento expo.. suit, modo dubitatur, an ex isto instrumento probetur testamentum istud,quod nucupatiuum,glo. ut vidistis hic dicit testamentum istud hoc instrumento non probari: Mhaee fuit opinio praeceptoris sui Aeto. in summa huius tituli: quam s qui inr etia in Accursin l. fin. C. de fidei commisi in s. i. C. de testa. dc hanc etiam opinionem sequi uidetur Bal. in t fi .col. 3. in ii. 4. C de fideico in micMouentur ex duobus potissimum. Primor quia substantia testamenti nuncupatim non in scriptura sed in testibia consistit. i. si . infra eo. quare si testes no examinarentur, corrueret substantia ipsius testamenti. Huic roni respodetur, quod licet testio nuncupatiuum non consistat in scriptura, non tamen prohibetur, quin ad faciliorem probatione
possit in scripturam te ligi. Ea enim quae sine scriptis fiui, ut facilius probentur,.in scripturam redigi possiant: & ita postea scriptura deseruit probatione, ut ait textus in l. contrahitur in prin. F de pign. cum igitur istud testamentum nuncupatiuum redactum sit in scripturam publicam, ex ea debet probari.
Secundo Sc vltimo mouentur, quia testamentum nuncupatiuum septem testibus probati debet M.fi. infa eo. sed instrumentum non habet uim nisi duoru testium. l. in exercendis. C.de fide instr.e; go instrumento nuncupatiuum te stamentum probari non poterit. Huic quoque roni ex intentione Bart.& aliorum respondo tur,qubd non est verum instrumentum d torum tantum testium uim habere: quia
immo habet uim plurimum, ut probatur in l. testium. C. de testib. ubi habet uim quinque testium . Et ideo dicunt
186쪽
doct. quod toti estium uim habet, quot in instrumento descripti sunt, sed nos praestipponimus septe testes in instru- .meto descriptos:ergos. ptem testium uim habebit instrumentum istud. Et iὸ eo Io. antiquus glosator dicebat, quod
immo icitamentum nuncupatiuum ex hoc instro probari
potest: & hane opinionem tam respectu consuetudinis, quam eriam respectu i uris, & legum dispositionis sequuti sunt Dy. Bar. Bal. Alb.lmo. Are.& alij in l. haeredes palam in prin. meo Bal Cai re n. Cor. Ic alij in t r. C. eo. Ias.&alij
in l. fi. C. de fideicom.& haec est una omnium O: e probataeonclusio, ut doctores passim dicunt, quae probatur hac rationem am omne id verum esse pr sumitur & ex eo instrumentum probatur.l. cum precibus. C. de probat l. fi . arbi. tui. sed testamentum istud instrumento publico est comprehensum ergo vetum esse p1aesuinitur, & ex eo proba 'tur,& ita est concludendum.
In ea .glo. ibi quid, &c. Elicitur ex hac glo. quod si testis
post fgnum ti stamentum sit factus seruus , uel infamis. vel alio modo inhabilis ad testimonium serendum, no admittitur ad recognoscendum signum suum, ita hic inquie Accurs & doct. videntur cum eo tiansire, ex quo nihil discum: & mouentur ipse ea ratione quod testis qualitas de
bent inspici, cum deponit. l. 3. f. duae cauta. ff.de carb.edicis sed hic est inhabilis tunc temporis, ut praesupponimus,er go admitti non det. Contrarium tamen verius est per te T. expressum in l. ad testiunt.*. I. T.eo. Nec dicas eu Imo. illa textum non loqui de tempore depositionis : sed de tepore mortis tantum:quia respondeo, quod text. generaliter i
quitur.& uult, quod si post signatum testamentum aliquid testi accid: rit testamento non noceat. ut ibi expresse Vlpianus ait:& ita est tenendum. Nec obstat ratio Accur s. quia respondeo ut supra dicebam quod cum testes testamenti conditi tempore se subscripserint, tuti edicuntur testim nium perhibere Bald. in I. i. col. 1. C. d. Et hinc est,t ille subscriptiones,depositiones appellatur.l.fi.C.de edie. diu.
adr. tol. Et ideo tunc procedit ratio Accur. cum testis alias
non deposuit in scriptis circa negotium . de quo quςrit .
187쪽
sed hie eum signaretur , deposuit. 3 3 Et hinci postea notanter infertur.qudd si post signatura
testamentum ante eius aperturam testis aliquis testamentarius decesserit, hoc nihil testamento Offici t:& non est impedimento, quo minus aperiatur, ut hic eleganter V igitus ait .Quod pi Obatur primo ex M. nostro ac l. LC.eo. Nam textus vult, quod si testis, qui testamenti conditi tempore liber existimabatur, ante aperturam testamenti l ut intelligunt omnes in detegatur eruus, hoe nihil testamento officit, ted seruus mortuo aequiparatur l. scruitutem. T. de leg. Iu . ergo mors quoque testamentarii testis testamento obesse no debet, nisi di xcris, quod seruus, licet iure ciuili pro mortuo habeatur, tamen in recognito ne sigilli non potest habe ii pro mortuo, cum sit facti, & sie in hoe uidetur d s
Secundo piobatur secundum Vigi. ex t fina. C.de edicti diu. Adita. tol L Verum de illi legi potest lesponderi, quod
ex eo non meminit agno scendorum ligillorum : quia iam erant ape: tae tabulae testamenti : dc testes deposuerant su per apertura: ut col agi pote st ex illa dictione dc positionibus. Tertio mouetur ex l. secunda. C. quemadmodum testa .aperi. nam quemadmodum possu L. t aperiri tabulae r stamenti ab sentibus testibus ut ibi) ita etiam uidetur dicedum, quod possint aperi i i illis mortuis. Verum huic textui respondetur ex intent one Alexan. quod licet testibus absentibus possint aperire tabulae, tamen remittendet sunt
ad testes, ut signa cois oscant, ut in I. led si quis F quemadmodum testa a peti. Et si tu dine iis eum Viglius hic,quod haec est diuinatio: cum princeps ibi concedata iudice inspectas posse resguari. Similiter te spondeo, quod licet ita simpliciter textus loquatur, tamen debet intelligi e&declarati ex d. l.sed si quis: non enim est nouum unam legem aliam declarare. l. non est nouum. Fdeli. Quarto quia inquit ip-: se in quemadmodum, quando testis dubitat an signum sie suum, testamentum di beta perita l. i. in fin. T. quemadmo- . dum testamen. aperi. ita etiam dicendum est debere ape, atri obsignatore mortuo , dc multo magis, cum scrupulum, hunc
188쪽
hunc iu3ici in ij cere non p .ssit. Nisi dixerimus, quod lireta peliantur tabulae,q uando dubitat obsignator , tamen sir spectat sunt, ut ibi dicitur.& maxilne, quia si moi tuus sit testis in non publico instrumento adhibitus eius testi in naum nullum est, c. 2.ext. de itistri . corrobora etiam hanc responsionem ex l. i.de fili. instru .Quinto & ultimo omissis alijs qiue non sti ingunt ladducit ur: quia quemadmoda testamentum, quot es eius itastrumentisin depe id tu in est. probati potest per duos testes, ut no .st.& doct. in I. r. cidebcin. possecundum tab. ira et tam dicendum est, 'iudid pos sit probari in casu isto, praesertim cum adsint subscriptio . nes, signa & alia, quae saltem simul iuncta plenam induce rent probationem. Doctores tamen nostri comi niter contrarium senti uiae. quod immo pereat testa:nentum qumies uniri ex de sex ptis testibus ante eius aperturam dece steri tr ut tria ligio.&ibi do .in l. 2. C. quem a . t sta. aperi. Doci: .in d .l i. C. detesta. Sc alibi passim. Et ex hoe postea dicunt periculosum esse hoc in seriptis testandi genete uti': cum fac de posite
contingere,ut tellis ante testatorem moliatur: & sic inane sit teli amentum a
Mouentur pii mo per t. cum ab in tuo cum l. q. T. queriad.testam .aperi. Huic textui respondet hic U gl.quod lice edebeat cogere i ude x obfgnatcres sua ciagii ac Me signa, notamen sequitur,quod si unus, vel aliter non pol sit signa cognoscere, testamentum concidere debeat. Nam inducta. dunum effectum non debent ii una operari. l. legata ita utiliter. st. de leg. i. sed ut obsignotores ligna sua iecognosce iecisuit introductum, ut suprema hominum iudicia erita ha berent. l. uel lugare. F. luem a d. test .aperio. ergo non debet operata contrarium effectum, ut testamen cum concidat: sc exitum non habeat: nisi replicando diceres, quod i euo luit suprema hominum iudicia exitum habere iii risco .cii constat ita esse, ut in d. l. uel iregate: I dante depositionem. ues recognition m non constat hoc ,ergo, c. Et Hieratu respondeas, quod licet debeat obfgnatores cogete iudex stagna 1 ua cogno ictae. t.ta n sufficit, quod maror pars co
189쪽
gnouerit, nec exigitur omnes cognoscere debere. r. sed limator. Equem ad .lcst. ape. Quare licet testis mortuus non possit testamentum cognoscere, tamen lassicit, quod alij
Secundo & ultimo haec opinio uidetur optime eofirmari ex c. r. de si .instr. ubi si descripti in non publico instrumento testes mortui sint, instrumentum illud nihil probat. Verum ut hic ait Vigi post Batabit ille textus nihil faciti nam ibi loquitur de testibus desicriptis, nos uero loquimur de testibus subscriptis:ex quo enim se subscripserunt scripturae. uidentur quodammodo deposuisse,& testimonium suum perhibuisse . Et ex his apparet,quod posset disputando utraque opinio defensari nihil tamen magis arridet opinio Vigi. O licet mo ituus sit testis, hoc nihil testamento obsit, Gim do constet iudici testamentum esse factum , &abeo testesgnatum esse. Et ad id tenendum solum moueor ex l. ad testium .f. I. q.eo. ubi expreste V l p. asserit, quod si quid testipost conditum testamentum acciderit, hoc nihil testamento nocet. Quare licet post cCnditum testamentum peti xit testis, nihil testamento debet abest e, quominus aperiatur,& ex eo ius scripto haeredi acquiratur.
SUMMA RERUM CAPIT A. et Liri restari nen potest, tectis in tessamento esse non licet. is ibi
quomodo foc intelliga debeat declaratur .
An filius emancipatus possit esse tesu in testamento paterno. Rui t stamentum scribere potes, testis in eo esse pote I. Filius pro patre tesis esse non potest, fastit tribus casibus is ibi. Inhabilis tesis a partibus rogatus, ut sit testis dicitur eo ea ιhasilis.
e Pater pro filio resis esse non potes fallit tamen hoe sex ea
bus et bi feriatim relatis. γ An compater pro eo, quem ex sacro baptismatis fonte fusos
. pit, resis esse possit . a Missio ii militia euid sit, quot lexp si .
190쪽
s rateν potes a fili am. testis ad tessamentum ad deri, qDod
iure militari condit. διο Ta 'er non potes regulariter pro Alii miste testis esse s .ia Militaria priuilegia alienum ista munere non debentis .ra Domesticiu tems qui dieartir esse . V tesimonium regulari re reproba um est, sing r . gulae fa tribus modis amp iatur, Θ ι . . seaturi Frater poteri esse tesse pro fratre ad probaudam ei in innocentiam in homerario, vel alio delitu
cio fuerunt eius auditores , uel domeritici.
sc Cautela qua possi. mus uti famuli tesimonio.
ΑTER: in tres partes principales di itiditur. pro ut tria principalia dista continer. Secunda- ibi in testibus . Tertia ibi sed sit filius se. Com pendium potest esse ut hic per Are.& alios. :Not. est primo, quod pater 'na cum ni ijs, quos in pote 1tate habet. Item duo fratres sub eadem potestate constituti possunt adhiberi testes in alieno testamentor ut hic: in I. pater,& filius, st. de testibus: in t .ad tellium numerum in prin .st. de testa. Ratio ponitur in textu .i Not.test secundo,quod licet quis testari non possit, po- teli tamen testimonium in testamento perhibere Nam fi lius fami l. regulariter testari non potest , ut infra quibus non est permis facere testamen. in prinei p.& tamen potest testis in testamento esse ut hic: sed contra de Liscui. Edetestamen. Huic obiectioni respondeas aut quis remoue tur ab activa testamenti factione propter delictum, propter defectum mentis, uel quia iure ciuili sit incoonitus ,& ab isto remouetur facultas perhibendi testimonium in testa mento. l.cum lege d. l. is cui:& l. qui testamento. 3. seruuP. R.de testam .aut remouetur propter aliud, & tunc testis intestamento esse non perhibetur, ut hie & in 1l.ad testium in princ. Not.est tertio, quod is,qui in potestate testatoris est, testis ad eius testamentum adhiberi non potest, ut hic:& in