장음표시 사용
201쪽
masculini generis ex litteris terminatos legamus sui tantum generis comparativos facero: cs. V. 2 ; colorum etiam Serv. in Don. p. 430, 36 unum Aonior memoratur. Atque eandem neclegentiam in multis reliquorum Pompei locorum deprcheudi
curatius dicendum est. Logimus autem ibi: commmio est, ut dieit Probus, tantum do duobus gulieribus, ut involumus in auctoritate, ex tribus. Probus dieit debere diei do duobus generibus ut hic est huis advena, alii aut mi dicunt hic' et haec ot hoo advena' quae Κoilius p. XXI contulit eum Prob. 52, 10 commune gonuR ost quod duobus goneribus couvenit tantum'; sed qui locum accuratius inspoxerit, videbit verba commmo' cet. arctissimo cohaorori, cum verbis ' omnia nomina nominativo singulari a terminata haec roei pituit gonera', quamobrem illud 'ose dolendum osso patet; respoxit autem Pompeius Prob. 86, 33 sqq., ubi Probus domonstrare studui non esse nomina generis omnis ablativo a littora torminata. Adnotandum otiam ost eam domuitionem pronominis quam Donato tribuit Pompeius p. 200, 5 non osso Donati, sed Probi I3 I, 2) cL Keilius ad h. I., sodquamquam inter verba idco dotatuit' est 'pronomon est ' facillimo Probi nomen potuit intercidoro, tamen quia Donati pronominis definitio p. 379, 23 cf. 357, 2 pronomen est pars orationis quao pro nomine posita tantundem Pacuuis significat pers namquo interdum recipit' prorsus est similis Probi dofinitioni pronomon ost pars oratiouis quae posita pro nomino inimis qui-dom sono, idem inmon significat', Pompei ipsius quam librariorum noclegentiam accusare malo. - Restant otiam sex Sorvi
202쪽
25 Fril. p. XX); 436. 28 et Prob. 131, 28 sqq. Foll. p. D;
asti. p. 10 sqq.): nam eum in hi A loci μ omnibuη satis noctogontor adstrantur Probi urtigraphi pra oepta, non esso puto cur quae in cod. Bamb. nrto L 25 legimus: 'set hoc κciondum quod Pro-buq ordinom no 'idorse pra positionibus dieit' non ad Probi re-PPntioris artem rosoramus sos Keil. p. XXII . nimirum scriptor illius artis pra positionos ot o iuneti onos Prob. 143, 25ot 144. 22 sqq. Pomp. 269, 8 videtur confudi Ase. Quod si statui non posset, eum ipsum vel auctorem aliquom eius Diomedem qui 409, 4 dicit 'pinopositioni accidunt eas . sunt autem qui putant acoidero prappoqitioni ot figuram set ordinem' est. D legentius putarurn inspexis Ο. -- Ρmotorea ad artis Vaticanae scriptorim potissimum portinere Iiuto hoa loeoA in quibus Probus eum aliis grammaticis nominatur: Cassi odor. de granam. p. 2321 P. eL Keiliuη p. XXIV, Pomp. up. Ommentatorem Donati incertum eod. Lavant. 24 s. 23 v. es anall. gramm. Vindob.
p. 514 of Κsiliu p. XXIV et vol. V p. 326. 18'ε , cod. Paris. 7560 q. XI t 10 et Koilius p. XXIV et Hora . Vol. I p. 331 sq. et de gramm . quibusd. ins stol. p. 26, Prisc. II, I 3, IA ut 142. 27 of Κsiliuis p. XXII adn. Remotis igitur eis grammaticoram loeis qui aut ad Diomedom
aut ad Sacerdotem aut ad Probum recentiorem portinent, eas 'ει In vorbis inquIt seripserunt strum, sod illos uoti Puisa in teIlegere, uisl n Donato sumpsorint principium, ut est Probus et Caesar et alii, sed a Donato sumpserunt principium ' Osannus symb. II p. 244 sq. post partieulam 'sed' iutor ni voluit pronomen 'qui', sed ne tum quidem . omnia plana eriint, ut vorbis 'nisi a Donato sumpserint prinelytiam' maleropellus putom loeum porruptum es e.
203쪽
colligamus Probi nominis commemoratione aquas nihil videtur obstare quo minus ad primum p. Chr. Raueu lum roferamus. Atquo cortius lieot iudiearo do sis lotas ubi Probus vel Valorius Probur; una cum Flavio Capro nominatur, quod invenimus Charis. ll8.l tibi Vnlori nomen additum est ot Prisc. I, III, 1 1. 393, 8. 490, D. 413, 7. 534. 26 quibus locin tantum Probi nomon logimuM: Ostori tosti corto noque ad Nace dotem --
ad utrum Valerium Probum quattuor illorum grammaticorum tostimonia vidi,antur portinere. nam Golli locos omuos ad Valerium Probum minorem referendi η so supra vidimus. Atque equidem omnia illa tostimonia ad Valerium Probum minorem puto κpootaro, nam cum libro de inaequalitate consucitudinis quom commemorat Charisius 212, 7. Ex quo omnia fluxisse vi dori postea vidubimus, nullo moto coitu niunt suetorii de Iss- tio verba 'Dimis pation set Oximn do quibusdam minutis qua stiunculis odidit', do obsorvationibuη autem sermonis antiqui prorsus stogitari nequit, quia hac ii 'uo ut aut i qui formonis ad
univΘrsum soriuoliem portinebant neque ut obsecrationes aris Onclusae orant. D indo quaeritur, ureum ipsorum lectio uinti aliis auotoribus set quibus Charisius Diomedos Sorvius Pri-μeianus illa quao do Vesorio Probo minoro trudiint nobero vi-d antur. Atquo Ogo nominum ipsos Probi libros logisse Oxistimo. Id do Charisto rario Pri solano of Keilius symb. p. 93ot gr. L. IV p. XVIID Omnino vix potost dubitari, Diomedom ipsis Probi Borytii libris grammaticis usum osse statuit Κollitis r. L. I p. LII sqq. et R. oc. Qui indo prosecius quod, ut recte
statuit, eonsensuη pomim quae de speciebus temporis praeteriti perseeti p. 364, 9 sqq. et de diversa verborum positiono p. 381, 20 sqq. a Diomo lo disputarentur eum eis quae do Podem argumento Priscianus in sex poqition o verbi traderot ex communibus fontibus essct repetendus, cum antiquiorem auctorem qui utri qus ante oculoη fuiμ-t ooni soli suisse Probum Borytium, inius
204쪽
eoniniontariis i s cum his locis tum alii R Diomodes. aliis es maximo iluidorn Flavio Capro intore sulibus Priscianus usus osses. Ν ut primum Flaviuμ Cuper non ita raro vii tur disson-simo a Valerio Probo mitioror Capor lai ossi porsocium osso dixit. Probus laeo Aivi Pri Q. I, 5, 34, 25 : praeteri a in Cliari si vor- his p. IIS. I 'Fl. tamen Capor Al lodio monoptoton os se Vul
rium Probum putaro nit' patot aliter do illa re iudie Ao Flavium Caprum, alitor Vntorium Probum. Dolusto mihi quid iniusto audaciuμ osso vidi,tur indii quod iii initio Oius partis quae est do spo 'iobus tomporis praoteriti P etsi ii Diovi Hos bis nomitiat Probran 36J. 30 ot 365. 9 j ot quod Priseianus in quibus tam pineo et tis in quibus cum Diomodo conso utit Probi nucioritato usus est I. 170, 12 Dioni. 366. 3; 529. si Diom. 373, 23;535. 20 Diom. 373. 3: 5 39. I Diom. 37l. 15; b I, l8 Diom. 374 l 6i ) totam haud partem omeoro Diomodom ex Probi libris
malis omni tostimoniis s. Κoil. symb. p. 93 . qui Probi nomino scripto quis Diomedis sini ait serunt. nihil potest emui. Atque otiam dubitari posso, utrum Dionio, log ipsis Probi libris usus o--t an aliis Io nitimati eis qui illis ipsi μ ossent usi, etiam Christius philol. XVIII p. 129 iudieavit. Iiquo dum considoro
Diominioni Pori poti Mimum solere silere quibus plurima duboef. Chri lius i. o. p. I 28 - lut lium litani uomitiat Comi uia-
Iium - , Pgo Aio Νtatuo. Diomedem non minus quam relliquos
quas do Vatorio Probo minoris tradidit Flavio Cupro dobero.αtque Flavium Caprum commvnom illum Dioni , lis et Prisciani
esso sontoni. De notat Flavi Capri non Prorsus constat, tuti tum ante Iulium Romanum oum ReripΑisAe Portum ost, qui in 853 1 rise. I. 40s. le M 485. Is nune Keilius ipse IV p. XVII ad ea-
mollea portulero existimat. idem milii ha 4ss, II. xl reeto disputata sunt quae .upra de Iloe loeo exposui p. I 863. Doliique quae Priso. p. ι90, 8 Probo et Capro nixu, tradit. sati, discrepant a I=ioui. 375, 27. - Ne quis Priwlanuni loel, illi, et i, 445, 23 cf. Dioni. 336. 10ὶ puret Probum Pro Diomeda nominasse. illud ob,taro videtur quod quin inios a Priseiano Dionae. des commemoratur: I, 470. 13. 485, 20. 49s.ls. 5l5, Ig. 535, 12, quatri- quam mirum est quod nn quam holus Diomed η a PriscIano inominatris e.
205쪽
pius olus auctoritato usus ost; tim quod Da quius orthogr. Ι,1G2 dicit: ' Scaurus lib. LX do orthograptita: et raro Curi stimonio a apud E rureos exprimitur et ei latinis locutionibus nonnumquam enaMescit. Ennius: interea fugis albu' iubar II; perioni' evrsum'. hase putidum illum pra stigiatorem ex Agro tio p. 2269 P. et Prisc. I, 170, 9 confinxiAso valdo probabiliter suspicatur Christius I. o. p. 166. laterum etiamsi vorum osset Flavium Caprum seripsisso aute Q. Terontium Seaurum, quem Oollius XI, 15, 3 divi Hadriani tomporibus grammaticum vel nobilissimum appollati tameti videtur Acribore potuisse poM V lorium Probum minorem. Itaquo Flavi Capri dubii formonis et do Latinitato vol onuolsati sermonis libri η - do Capri libris es Chri Mius i. o. p. 168 sq. - omnia it oberi puto quae apud Charisium Diomedom Sorvium I riscianum do valerio Probo minore traduntur; et Charisium quidem Oxploratum est ea quaedo Probo tradit no ox Capro qui dom ipso potivisse, sed ex Iulio Romano. quem quominus ipsis Probi libris usum esse statu mus obstat Charis..Il8. I 'Fl. tamon Caper Allecto Ilion optotouosso Vesorium Probum putare ait': nam si ita iudieavit Via rius Probus. Deeemario hano solitontiam proposuit setiam in libro vel libris do inaequalitato honsuetudinis. Si autem Iulius Romanus non ipgis Valeri Probi minoris libris linus est, quomodo
do Diomodo hoc orodi potest 3 Capri igitur libri, cum in rebus
Prorsu similibus versarentur. Valori Probi minoris libros grammaticos prorsuη Vidotitur obseur AP. Iam priusquam singulos r conseam locos, ptiam eommemoro inde quod Charisius otDiomodos foro nihil addunt quo is Probun huius sententias adserunt secorni possit a Probo artigrapho - neque enim ut Ausonius pros Ib, 12 ot 20, 7 nobilissimorum grammaticorum ex-plis utuntur - non e rio posgo colligi Charisium ot Diomedem vixisse ante Probum recoutiorem, quamquam ita fero statuit christius I. o. p. III. Primitin Onim talis diligontia non ost Eiusmodi grammaticorum qualog sunt Charisius et Diomedos. deinde optims fieri potuit ut, cum Charisius ot Diomodos artὐκ suas ComponΘ-rent, in o imperi partos in quibus vorsabantur Probi recem αtioris fama nondum pervenisset, deniquo ne id quidem certum est Probum reosntiorem eos dignum habituros ibi fas, cuius ita Diuitiges by Coos e
206쪽
rationcm haborent. Itaquo ox hae pario nihil videtur obstarestoriis fumo ah II. UMmoro in mus. Rhon. vol. XXΠΙ Ι 868 p. 492sq. PropositM. ex qua Hioron. ad a. 360 p. Chr. 'Euanthius om- ditisAimus trammaticorum Constat itinopoli diem obit, in inius locum Ox Afri ea Chari inκ ita Born. . 'Chregius' optori codd.)addueitur' Charisi nomon reponondum Ost. Titulos libroriim 'rammaticorum Valori Probi minoris si apud grammati eos ei reum spicimuη, tres nobis Vidoritur occurrore: Iulius Romanus apud Cliaris. p. 212. 7 Probum do inuo qualitato consuetudinis qua Aivisso tradit. an quis 'paret Arimo' minit Asot, doindo Priso. I. III, 14 logimus: 'supra dioiorum fa- non nominum usu ot apud Caprum ot apud P bum do du
perativom ai. Sed verisimilo ost do dubio poesceto et do dubiisgonoribus disputationes tantum partes fui Aqo libromini de in ac qualitiato consuetudinis, quod do digputatione do dubio pol -cto iam ratio qua adsortur 'do dubio porio to tractans ') videtur indiearo; vorba autem 'de ina ualitate consuotudinis'
quam late pareant nomo non vi dot. Ita lus Valerium Ρrobum minorom dc inaequalitato consuetudini R Iibris, quos non ita paucos fuisso li est suspicari, non minus nomina ot Verba
quam adverbia puto tractavisso. Iam ἱoll. XV, 30, 5 Valori Probi Gnimontationum ' montio fit. Ibi Gollius disputat doVoee petorriti, quam nugatorem aliquom ait Grapeam PAse dixisse nRuo Rignificaro volucros rotas in forpretatum esse commutataque una littora potorritum osso dictum voluisso quasi petorrotum, scriptum otiam hoc Osso a Vesorio Probo contondisse.
Tum liis pergit vorbis: 'ego cum Probi multos admodum com- montationum libros adquisierim, nequo scriptum in his invoni nec usquam alioqui Probum scripsisso erodo'. Atquo do re ipsa in Gelli iudieio nobis psi adquiescendum, commentationum autem vox propius mihi ac codere videtur ad simplicom scriptoriim uotionem quam qua libro A inscriptos esse Oxistimare possimus, ni- quo dum XIX, 14, 3 orbis: 'Nigidianas commentationes non pro indo in volgus sex unt' Gollium eonqidoro nihil aliud Rigni-
207쪽
ficasse quam Nigidiana opera' cot., in eam adducor sontentiam
ut eodem modo XV, 30, o commoritati otium vocabulo omnia quae Probus scripsit putem esse comprehensa. Atque ita demum probam nos existimo nacturos esso seu tontiam: in eis quidem libris Probianis quos ipso adquisiverit qui admodum multi sint Gollius negat se illani rem invenisse nee alibi usquam se putare ait Probum illud scripsisse. Ita lue Golli lo eo non minus do eis libris do quibus proximo cupite disputavi quam de
libris qui orant de inaequalitato consuotudinis cogitandum est. Ipso autem titulus horum librorum indicat Probum minoremuon stetisse a partibus eorum qui in sermons unalogiam reguam putaverunt, sed est ut uuintiliatio Ι, 6, 3 consuυtudinem certissimam loquendi magistrum visam esso. Atque ex Eis quae donominibus et de adverbiis Probus minor disputavit, pauca servata sunt, ex ei A quae de Vorbis plum. Do multorum uominum geuore dubio Probum disputasse testatur Priscianus I, 17 I, 14, praeterea de genere nominitin diminutivorum a primitivis recedentes Probum quaesivisse Donstat ex Prisc. II 5,l8, ubi, postquam multa huius generis exempla allata Runt, logimus: 'Probus etiam
ponit hoc glaudium hace glandula spars sest intestinorum , ensis
ensiculus ensicula, prautorea haco bota malva, hic betauous mal- vadous'. Ad deelinution om nominum spectant Charis. I 18, It Fl. Caper Alleeto monoptoton Osgo Vatorium Probum putare ait ' εβ , doindo Priso. 2.lii, I 2 'oxcipiuntur corripientia o etiamin gQuUti Vo .... Pt a Pu ro compositu, Publipor Publiporis et Murui por Marciporis - sie Probus, ita enim auti qui pro Publii puer et Marot puer distobant -, iusto ο non producunt in obliquis casibus: uisus minstitu in Urs Luruma gnarus Dei, nomine
lablipor, Sallu Atius in III liistoriaraim hoe protulit'. Prae- inrea huc sunt rosurenda quao Gollius XIII, 21, 1-s ex familiari Valeri Probi sse ait eoruperisse, quae pertinent ad formas
urbes et urbi os, turrem Ot turrim, quas res uti quo ne in libris qui doni suis Probus praetermisit. Doovit aut in illo Golli loco Probus in quibusdam rebus auribus osse obsequondum, quod et ipsum documento est, quanto oporo abhorruerit Valerius Prob
208쪽
minor a ratione corum qui ubique sermonem certis logibus adstringere studebant. Cotemui. ut imi Κrot2schmerus P. 692 dubitanter inspicatus Ost, etiam Oa quae secuntur, Cum in robus simillimis vorsontur, Gellius Probo videtur debore atque, cum qu Il-9 tradit sortasse re vera o familiari Probi audiverit, ea
quae S I 0 sqq. ipso addit ex ipsius Probi libris videtur hausissu ; disputatur autem ibi do dupli et forma tros et tris, de duplici gonore vocum finis, cupressus, aer, de duplicibus somnis Det ot Dotum, Poecatus et peccatum, tributus et tributum, dodupli et genere voeis funis. doniquo de duplici seminino antistos ot antistita, quae Omnia optimo ei parti librorum do inaequalitato consuetudinis quae serui do nominibus convouiro patet'73. - Ad adverbia tantum duo Cliari si vol potius Iuli Romani loel pertinent: 2l2, 7 'parcissimo: Probus do inaestualitato consuetudinis quaerit. vii quis hoc extulerit, quod et ipsum ori do non parcissimo sacrum', unde apparere videtur Valerium Probum iu his libris otiam id egisse, ut ostenderot quaenam sormae in usu non iuVenirentur; praeterea I98, 12 legimus: fomleti in Nai vius in Corollaria: nolo ego hunc redeo ei cum amore, diu νι-t ut volo, vi mihi prodesse possit; ubi Probus usque donicum efffsi tur , ox quo loco Suringarus es est in Naevi labulas Val rium Probum commentarios composuisse, sod partieulam 'ubi'
67ὶ Κret Eselinioru eontulit etiam Noni eaput tertium, quod est de indiscretis generitius per litterRA. magnam partem Probi Berylli observationum a Nonio in sarrastinem anain translatam esis suspieatus p. 90 . Similiter iudieavit Hortatus in eommentatione de A. Gallio et Nonio Marcello, quae inserist ost Flocheiseni annali. phili. 1862 p. 705 sqq. et 779 sqq.; in eis quae de dubiis nominum generibus disputasset non Probum Ilerytiuin, sed Caprum illius copiis v,um Noni auetorem osse statuit Keilius gr. L. Vp. 570ἰ utrum ipse Nonius. In cuius opore constaret multis imis latore Probi Borysii doetrinam. an eius auetores Probi Berytii vestigia pressissent, dubium esse eensuit P. Sehmiduus de Noni meti. gramin. P. I 48 sqq. cc 62sq b Mihi eum hoe constare videtur earis non ipsis Probi Be tit observationibus Nonium utium esse, sed si ex Probi Dorytii doctrina quaodam ad Nonium pervenerunt. haec per alios ad eum pervenisse. tum hoc, cum VKleri Probi minoris de inaequalitate eonsuetudinis libris non sit usns Iu- Ilus Romanus, nullo modo Non iuvi eis libris usum esse putari posΝe; Caprilibri Nonium usum eqse vAlda mihi videtur esse veri,imile; de commeu. tarii, I alseri l robi minori, nihil neque adfirmara n quo negare ut leo
209쪽
satis suopo apud Charisiuin nihil aliud valero nisi quod exemplum adserens' vel 'quo de loco disputans' Ritaeholius docuit
Par. p. 36 I sqq. Longe plura. ut iam dixi, ox purio servata sunt quae Drat de Vorbis. Atque ad genera vorborum pertinent quae legimus Prisc. I, 393, 8, ubi do ois verbis agitur quae apud voluAtissimos Vol activam pro passiva vel passivum pro activa habeant terminationem: 'amplecto quoquo pro amploetor ot complecto pro
Pomplector, sod et Dorum ot supΡri Tum omnium usus tam apud
Caprum quam Plinium est Probum invonios'. Praeterea ad hane Valeri Probi minoris librorum grammaticorum partem rettulerim quae Sorvius in Aon. I, 194 de Probo tradidit: 'partituri Sallustius ait provincias inter se partiverunt'. nam et partio in par tior dicimus, ct ost vorbum de his quae, cum utramque recipiaut declinationem, pro nostra tam on voluntato activae sunt significationis, ut punio punior, fabrico fabricor, lavo lavor, quamquam tentavcrit Probus lacoro difforentiam inter activam passivamquo significationum, ut dicamu tondoo alterum, to Dor ab
altero; sed hoc in aliis vorbis dicoro non possumus ut fabrico fabri or, pasco p cor, nam legimus florem deρastu salicti ecl. I, ol) et Duuntur nero dumos georg. III, 314 . sunt autem alia Vorba quae activae significationis declinationisquo sunt ut
caedo; sunt quao passiva ut inodor' cot., nam Sacerdotem cath.
p. 36, 25 3 140 partio partiri; sic Cicoro parti erant, dicimus ot partior sub oodom iutollectu activitatis vol verbi communis partior' cvit.) cum Servio, non cum Probo patet Eonsentiroes Kretκschmerus p. ηs et Koilius gr. L. IV p. XIX: quaterius autem in olusmodi v frhi κ Probu' activarum et passivarum sormarum significationem volvorit secerni, vix diei potest, uam de omnibus eiusmodi verbis Probum ita iudicasso, quamquam uxServi vorbis lioe pomit aliquis officere, sequidem milii persu ero non Possum. - Coturum fortasso θx oadem disputatione pset ita sunt quao tollius XVIII, I 2, auetore non indicato Oxposuit de more qui voteribus suissset vorba patiundi mutaro ue vertere iti undi modum Di verba patiendi pro agentibus usurpare, quod Golli eaput probabilitor Probo vindicavit Kroisset, memμ p. 88ηqq. Quamquam quod ud hune conioeturam stabiliendam contulit
210쪽
Soni Pupui sΡptimum. quo si do contrariis gonoribus verborum, in quo nonnulla Verba quae Gellius eommemorat et omnia fere quae Sor ius adfert recurrunt. pi r i mihi videtur iusto plus tribuisso: nam cum longe eopiosiorem disputationem Nouius habeat, cum eandem rem tractet, DX quocunquo sonte hausit, flori non potuit quin magnam partem eorum verborum com
momoraret quas leguntur apud Gellim si Servium 8 ). - Εtiam quae Goll. XV, IJ, I - 8 do ro ei quas fractatur XVIII, 12 finitima disputantur fortasso ox Valerio Probo minore hausta sunt. Exponitur senim ibi do vobis communibus. Atquo totum caput Probo dobseri suspicatus QRt Eretzschmerus p. 86. Sod utique ea quae Si I 0 et 1l oxponuntur, ubi itorum restor dom-muns vortam videri demonstratur quod iam i 7 domonstratnm ost, mihi ex alio fonto Gellius videtur postea addidisse, atque oodsm modo haud scio an iudicandum sit do 3 s, ubi a Cleomne quoquo veritum est' non personaliter per infinitum modum dictum ERRO ostenditur, quamquam fortasso Gellius es auctor Eius
terea noquo apto Prisciani locum quom supra attuli Κrstgaehinerum contulisse puto, eum ibi do prorsus alio Vorborum m-nere agatur, nseque indo quod complura vorba' 'ὶ quao apud Gollium leguntur etiam Ρriscianus I, 378, I 8 sqq., commemorat, multum puto posse offici. - Iam vero valdo dubito, num recto
Κrotgschmorus p. 88 Valerio Probo in orit quae Gollius XV. 14 do structura fisigor poeuniam' Oraeea figura dicta disputat. Priscianus quidem, ubi do vorbis passivis disserit. bis 375, 1 ot8sl, 20 do passivis loquitur quas figurara accusativo ooniungantur, sed vix hanc quaestionem syntacticam Probum etiam tractavisse putaverim. Quod autom in capite I 3, ubi do vo bis communibus agitur, Oollius disputat de imporsonali structum formas veritum est', in ea ro secundum ea quae supra dixi vix quidquam se fici potest. Ex sola autem vicinitato - etiam c. 1668ὶ Cf. P. Sehmiduus de Noni aucu. gramni. p. 62 Sqib89ὶ Κ retractineres p. 86 etiam in his verbis adseretidis eonfudit verba communia ot verba quae apud vetustissimos activam pro passiva Vel p alvam pro activa habent ter uationem.