장음표시 사용
61쪽
quae in proposito quodam consistit, propriam speciem esse,
sed id huc non pertinet. g. 4. Posita am hac Tua concessione, in iis terminis, prout pie cunis, nam quem postea quaeris colorem nondam hic quicquam moror hic candorem Tuum posco, ut conlideres, an ulla ratione defendi possit haec Tua concessa hypothesis , nisi meam admittas sententiam Antequam apte udicium cras, porrum te, quaeso, ut haec demonstrem. g. s. Subeat, quod doceas, in societate singularem praestari caulpam, Vivcrsiam ab ea,quae praestatur in ne otiis utriusque causa contractis v. g. vcndit,locato pignOre dote&c. Hoc nim allicris non tantum in cap. F. DecisSabbarh. o. vers Caererῶm in societate ubi ea de re diximus in cist. 6. sed&in reliquis tuis tractatibus, prout nosti. g. 6. Haec am culpa,quae in societate singulariter praestatur, neque est cuillima illa, quae iuxta Te gradu statem reliquis disteri utpote , quam tantum in commodato similibus negotiis praestari ais, uxta g. 2. Neque levis; quia haec est illa, quam in vendito, locato, & sim exigis , cum enim levissima propria sit commodato S c nulla alia est quae his negotiis possit convenire,nisi levis)ab his autem ne sotiis distat adhuc culpa societatis,' f. s. Quaenam crgo Vides,Vir Ampl. nullam restare,quam societati tribuere possis, nisi latam quod ipsum dixivi demonstravi disp. M assertia. ct 3. 96pr. cost. 2. L 22.23. g. 7. Cum ergo ita res tota sit manifesti; cumque hac ratione omnis di ficultas vanescat d. f. r. 9 3. quin imo ratio&connexio toti materi vaccuratissime constet; ae P. 2. f. 2L22. legum textus Optime conveniant, imo idem evincant , ut x pallim tractatis apparet, quid amplius contendis, colorem levissimae uae culpae quaeris, qui quod Tibi ipsi crus videatur, mihi non persuadetur.
62쪽
Ita enim c explicas in Evolus ad Panae Exerc. Is The . I. Diligentia qua in reliquis contractibus adhibenda est inon ita ad vivum resecatur a prudenti judice: es mird nid subsis o tanai genommcn m commodato autem cre da trirdus est Pasgenauer Iesuari Et ita revera a diligentia, quam reti pra stare debet, de qua sola hic agitur, divagaris ad diligentiam udicis, sine ulla lege: mediam 1 ungis reo, mari mam judici quo sensu culpa levissima non rei scd udicis exit, quippe omissio diligentia judicis utique nisi de solis verbis litiges. Et haec omnia, qua leges Neque in L 2. g. z. Commod desinnumeris aliis dicitur,quod eadem culpa quae in emto, pignore C. exigitur, praestetur multo magi , seu magis expens, incommodat, sed quod praeter istam culpam alia culpa praestetur in commodato,scit. quae ibi opposito diligentia nomine venit. Et quid ergo uvat talem potius novam distinctiunculam comminisci, cu)us in toto jure ne ullum quidem apparet vestigium , quam communem tot textibus probatam admittere, quae omni caret difficultata, positis saltem , qua de Societate diximus atque probavimus
f. 8. Sed, ipse mox inde discedis . fateris veram disserentiam, dum pergis. Rel: in contractibus reliquis ingenere diligentia cujusubet boni, frugi patris exigitur l. H.
Per rei venae In commodato ver tanta desideratur, ut non
excusetur quis,si alias diligentissimus quisque majorem curam ea in re adhibuisset.Non video profectb quomodo haec distinctio
non sit penitus ea ipsa, quam adhibui siv. d. cost. . f. s. 7. quam omnes Dd.tradunt inter levem klevistimam culpam, seu mediam maximam diligentiam. Quid ergo caeteris inhaeres s. s. Multo minus admitti illa potest, quam refers in responsione prima ad ara meum VII. ubi postquam conoemisti, levem
63쪽
levem ac levissimam culpam gradu differre, subjungis
quoa praestationem culpae nulga inter hosgradus esse disserentiam per textus apertissimos asserimus Culpa gradu disterre concedis, praestationes culpae negas. Sed, quid, quaeso, cstir statio culpae, quam ipsa culpa, quae praestatur si culpa lex illima venit in commodato, illa utique debet praestari talis omnino cst praestatio culpae qualis culpa Denique ipse lateris in allegatis . . r. diligentiam exactiorem incommodato esse adhibendam sive , quod idem praestandam.
Taedet his immorari longius Satis apparebit ex sequentibus argumentis, plus praestari in commodato c. quam in aliis. g. io Caeterum apertissmos illos textus, quorum m domentionem iniecisti, non alios invenio, nisi quos adducis in restonsionea argum. i. quibus ostendi existimas, inter commodatum reliquos contractus non esse differentiam quoad culpae praestationem sic. i.)ίis f. uo Pign. actio a. l. 3. Per. re ven. 37 23. R. Lg. ii Videsis an . Vir Ampl. quam facilis, certa sit harum legum, quibus Tu totam novam sententiam fundas. ex nostris principiis lutio. Primus enim illimus te rus solvuntur ex tegula tradita coi 24. 3 cum enim in dissili tantum sint negotia quaec sua natura certum Culpae ac
diligentiae gradum definitum habent sequitur voce culpae ac diligentiae in singulis istis negotiis id contineri .significari,quod in unoquoque ex lege praestaturi exigitur ita inae l. 3. f. is vox culpae in pignore significat mediam, incommodato levissimam d. cost. 2. f. 3. utraque recte tamen opponitur casibus fortuitis. d. cost. 24 2 l. 4. eod. Vox diligentiae in d. l. 23. denotat in commodato c. maximam, in reliquis mediam pro natura negotii. d. cost. 2. .is.
. ita medius autem textu solvitur ex . cost. 2. 6. 9.
64쪽
Est enim ibi certus admeticndi dies priefixus l. a. f. uti eo . eousque ergo videtur venditor recepi u custodiam , adeoque exactissimam cani praestat, juxta . GL 2. M.f. quod Tu quoque Vir Ampi statuis Ευolut ad A raef. I., 13. Cum ergo inter levem & levissimam culpam gradus di ferentiam agnoscas, praeter quam nihil ulterius requiro, supervacuum videtii alia argumenta addere, aut qive proposui di p. i. ecl. 3. a respontionibus uis vindicare verum, cum visum Tibi fuerit praeter ea, quibus disterentiam concessisti, alias quoque responsiones aspergere, ovibus nonnunquam etiam affers exempla, quae regulas a nobis traditos videntur destruere, brevibus ea quoque expediam.
g. Est igitur ratio re confer . tio itidem ex tua
conscissione. Dixisti V. 8 dec. ult in textibin quibus culpa S diligentia invicem opponuntur, per istam intestigi levem culpam,m hanc levissimam. Atqui isti textus asserunt, in
aliis contractibus culpam, in aliis diligentiam praestari: Ergo Te ipso interprete in aliis praestatur levis, in aliis levissima
g. is. III. Ex f. 3. vers. Euod Iugerit. Emt o venae. quo nihil manifestius Venditor ibi ex natura negotii dolum culpam praestat: additur in vers. sane si insuper susceperit custodiam hanc quoque debere praestari ultra priora duo, dolum culpam ii Gam sub culpa illa continetur levis Mevissima, ut Tu vis, quaero quid sit illud, quod insupervi ultra istam culpam, qua levistimam quoque continet, praestatur in ae vers. sane e Quid respondebis Muid potest ultra levisistinam culpam praestari mondices casum nam ipse statuis hunc venditorem , qui custodiam recepit, teneri ad levissimam culpam. Evolui. d. thes i. expresse custodiam tantum recepit, non casum. V. 1 f. 3s Depos. Si ergo hoc, ut ipse sciatis, demum est levissima culpa, quod ultra culpam, qua in contractu pri statur, suscipitur, non potuit illa in ipsa culpa contractus
jam comprehensa fuisse, g. IV.
65쪽
i6. IV. Idem eodem modo ostenditur l. s. f. 2.
x em nam qui. nutu ubi in depolito utriusque Causa Cn-
tracto praestatur dolus de culpa, quae secundum Te critctiam levi sina. Quid ergo est periculum illud, quod ultra istam culpam, quam lex illimam quoque vis, ii scipitur dei statur' Non casiis is enim hoc casu non praestatur per text. e r. in . l. i. f. s. Depos. Quid ergo Quid est levius evillima culpa 3 Culpa ergo in tali deposito utriusque causa contracto necellario duntaxat levis est, ut levi i-sima reservetur alteri casui, quando periculum vel custodiam insuper suscepit. g. i . . Ex d. L .f. a. in n. O . Ut Commod ubi itidem praeter culpam, quae incitato, locato, pignorem . praestatur, ouxta Te, levillima quoque est , dicitur insit per, hilaram culpam istam levissimam, adhuc diligentia
praestari. Quaenam ergo haec est diligentia transcendens culpam levistimam' g. 18 VI EX L s . . 2. A. R. . ubi quaeritur,ad quam culpam teneatur homo liber, qui bona fide servit, si si seiloci damnum dederit. Et deciditur , cum interim pri
servo sit, qui alias domino plane non tenetur. I. I. C. nox. a I. I. 6. eod. Luit C. anserv. prosuosct non nisi latam culapii exigi, seu ut ibi dicitur graviorem , nec tamen levem,
ouam ab extraneo. En j si ultra culpam levem non daretur alia levior, ut vis, quia sub levi contineri quoque is levissiman , illa culpa, quae levissima hac gravior est, non elletalia quam lata nam duas has species tantum facis.Sed curere additur.nec tamen uvem Ex quo manifest apparet quod
ravior culpa, quam ea, quae ab extraneo quian . Aquilia levissimam culpam praestat. --- l. praestatur, sit visci adeoq; ultra eam sit alia evior vi proinde, ne haec videa-
66쪽
videatur ij scrvo hoc putativo, additum sit a ICto, nec
3i8 VII. Ecf. ult a m. r. c. ubi dicitur dubitatum nitit an se cerer exacta uiligentia Dplacuisse, ut sus cerra. Atqui non potuit vel dubitari vel dictitus er CXactam diligentiam, si nulla alia sis exactior, de qua dubitari
3 ς Hactenus nova quaedam argumenta propositimus , quae sine dubio abunde sum ciunt. Proponam tamen sca, qua in aedio Vsu. y allegavi cum tuis responsionibus, objam supra dictum causam. 1 Vm fui itidem de sumt tm ex .f. s. g.2. Commod sed alia ratione. Quia sic expressu 'istinguisu quoad ii sas praestationes inter commO- datum 'cliquos contractus , ita ut in his exigatur cvis
culpa, in illo ultra istam culpam etiam amplius quid quod proinde 'bil aliud esse potest, quam levissima distincta a
priore e.ique levior. Rclipondes . Ex initio illim . a. apparet, quos solum de duo tu, de dolosi est culpa, quaestio si in contractibin O . Ve-xum L Aut mea exemplaria me fallunt, aut Tu falleris ex- preis enim ego tria venisse inrituestionem : utrum I d lus, sunt verba cxtus)an se z. culpa, an vero e 3. omne periculum per quod hic intelligitur levissima culpi, ut patet ex . . I Depos. veniat 'o Esto. Quid tum non initium . f. a. sed finem allegavi, ubi distinguitur inter culpam, quae in pignore c. praestatur,4 aliam ma)orem diligentiam, quae in commodato. Sed ad hoc tamen et iam Respondes II. Eadem verba, de diligentiam adhiberier .im ubi agitur de aliis contractibus. II4 Pen. l. 23. R. . 3.
asi Ubi vero in ullo horum aut similium textuum invenitur,
67쪽
nhur, ULTRA CULPAM in empto pignore, locato,
dcc milier requiri diligentiam uti hic in nostro textu Falsissimum est in ullo eorum id inveniri isti cx inspectione manifestillimum erit. In omnibus diligentia simpliciter ponitur , in aliis de media, in aliis de maxima agitur. Prote textum in quo, ut hic culpa opponitur diligentiae, ultra culpam praestanda dicitur diligentia in cn to pignore Mia Culpa autem cietatis, de qua M. u. R. I singularis est, uti inter nos constat. In IlIn Responsione concedis disserentiam culpae levis S levissimae S color ille, quem suboicis, Jam evanuit g. ro. Reliqua nihil ad rem faciunt. Id unicum alieni
notabo, quod ais invers Sic si in precario. In precario solumiata cu a praestatur. 4. g. 3. Prec o ratio, Me ibi a signatur, quodicil . totum hoc ex liberalitate descendat elus, qui precario conccssit,etiam apphcari posset commodato. Iino contrae riratio recte intelligitur,apparcbit,non posse ratio enim huius rationis haec est, quod ex liberalitate nullum ure civili negotium aut obliῖatio oriatur: LI .Precar. VI . I. II. Fur LI 8 pr. DOMI Euiusmodi quae sunt,in iis Praetor tantum dolumi lata
culpam coercet. GPal. 2. g. 23. Commodatum autem non
est mera liberalitas, sed etsi ab initio fuit voluntatis, postea tamen fit nccellitatis.& convertitur in praesariones mutuas a riones civises, ut dicitur in Li7 6 3. Commod sic fit negotium civile. 9. II. Argumentum hoc erat Sequeretur cum, cujus solius omnis cst utilitas cx contractu; scit commodatarium, non plus praestiturum , quam cum utriusque est utilitas, ut sunt venditor, conductor, concra ri s. f. r. Commod nam haec sola ratio citJCti cx uJus norma ac disterentia ipse culparum gradus dividit, ita latam a levi, ita
68쪽
hanc a levissima distinguit.&c. Rcspondes L. Hoc niti a surdi esse patet ex dicZis in priore solutione rismargum. intelligi leges, quibus abunde satisfaetum est ilona haecust ratiocinatio quae amplius esst culpa, quaepossetpraesari es c. Cum igitur ana satis ostensum sit, esse adhuc aliam culpam
1cil. levistimam, manebit ratiocinatio hae bona. In resip. a. iterum concedis differentiam. f. 2. III. Nec Juris nec aequitatis rario patitur, Ut Commodatarius, cui mero os icio gratis res conccsia est, ju-jus olius gratia contractus est celebratus , non prinstet CX- actiorem illi rei diligentiam,quam is qui crcedem solvit rEadem enim ratio , quae cum imus solius est utilitas, plus jubet pra:stare quam eum, imus utilitas est cum altero communis eadem hunc ubet plus praestare, quam Cum cubus plane nulla est utilitas.
Responde. Etjuris se aequi rationem hoc pati seges Llata sendunt, quibus nondum ain Coccesto satisfactam. Sunt eaedem illae leges quibus am ... cir satisfactum csse
paulo ante diximus. Caeterum rationem nostram nec alti legavit, nec ad eam respondit.
g. 23. IV. Culpam societatis diversam esse a culpa commodati sita enim, Vir Ampl. lectio recte se habet, non ut suspicaris, cum negatione, nam culpam societatis a reliquis distinguis. v. c. s. dec ult. ipse D. Struvius sierit.
Atqui cadem ratio, nim. Communi utilitatis. d. l. 3. g. 2 C iam reliquos contractus emti c. inde abstrahit. Pro soponsione uerum leges istas I. u. O 2 explosas Aegins, ct comcedis rursum disserentiam. I. 24. V. Ex l. 8 princ Commor quae evitari sane non potest. Primo resul ibi ponitur. In rebus commo.
insta ilicialis diligentia praestanda est, qualem utaque diligemrismus paterfam.suis rebus adhibet. Deinde sequitur mi tauo dc cxceptio tu es Haec si Haec ita, si accipientis gratia
69쪽
gratia commodatas reso a se utrimque 'on dolus duntaxu , seu culpapr.estanti est,sed talis qualis in pignore orebub δε- talibus. n. r statione culpae levissimae in commodato, excipitur praestatio pignoris dotis, ipsius commodati, si utriusque gratia lactiim sit. Ergo non culpa tantum, sed praeitatio culpae utrobique diversa est. Non enim , ut spero, statues, candem cile praestationem in rcgula, cxceptione reguli candemque regulae S limitationis. 3 2s. Quid respondes t Ex alio legibin id explicandum in cocessu tamen iterumsub priore colore disserentia Dd pergis uod enim . l. 8.srinc. ubi regesaist hesperitur, idem iudem fere Cerb traditur epignore in f uo m. r. c. o. Hoc . fallissimum cst in .L48. pr. expresse diligentia exactissima, d qualem diligentissimus quisque praestat, requiritu in . . ult sufficit exacta tantum diligentia, quae media est, idque demonstratur voce, SUFFICERE
exactam di entiam, qua supponitur, aliam csse exactiorem, quae hic non requiratur Ut taceam t. etsi haec verba nonnunquam promiscue ponerentur, definiri catamen debere ex natura negotii. Cost. 2. J. Is Deniq; 3 an haec est rcsponsio ad argumentum ' Non verba illa cur sed illud qudda una praestatione, altera in d. l. 8 excipitur, nec vero idem possit esse regulat exceptiori non idem regula eclimitatio. Ad hoc Tibi respondendum. bimiliter pergis de locatione conduction l. 23. . p. ta
Rectes nam ct ibi de levissima culpa agitur, quae ii locatione operae praestatur. I.pen locat. Cosiat. 2. g. 8 scd nec hic respondetur ad argumentum, ceu an dictunio Sen in iraque, pcrgis ae ver ars utr-que hic est Si utrimque gratia commodatum initum ita culpa sve et u e
ouissima sta arbitrio uim aestimatio . .. ita pensicula s
70쪽
nt incommodato, quod olius commodantis gratia initum sed remissius 2 sicut in rebus pignori datis 5 dotalibus aestimari
Haec est responsio Tua. Quin potius ingenue in ea
Concedis, Vir Ampl. quae vides nullo colore evitari posse,uam ut talibus responsionibus Te exhibeas' Ergon em culpa,sive levis sive levissima,potest iterum vel pensiculatius vel minus pensiculate exigi , atque ita, Juxta hypo laesi Tuam tum levis tum levissima culpa iterum esse vel levis vel levissima Nolo plura g. 26. I. HI L Obi quae q. ex contr. g. a. m. recontr. l. I. g. . o. g. Verba sunt haec: Nec fu cit ei tanta udiogentiam adsibuisse, quantam suis rebus adhibere solet, si modo actus diligentior poterat eam rem custodires: Ponamus ampatremffrugi ac bonum, qui rebus suis diligentem curam adhibet; sed finge simul, alium posse fallem cis prudentiorem, uti inter homines sunt perfectionum gradus: non sussicit isti patris frugi ac bono in commodato negotiis gestis dcc si idempnestet in alienis quod sui. sed tantam adhibere cura debet, quanta a prudentissimo quovis eXspectari potest juxta verba expressa d. P. At hoc sum citasti in emto, pignore,&aliis, in quibus levis culpa praestatur, '
rvt. I .Pig. a I. Ergo sufficit quaedam praestatio in his contractibus, quae non sussicit in commodato &c. Respond. II. Ex his textibus quosdam contrariari reguris, quas tradidi. Sed haec non est responsio ad hoc argumentum, verum ad regulas longe alio in loco traditas adeoque eam hinc segregabo ad .seq. Pertinet ergo huc tantum, quod Respondes. Σ. Iam monuimus in solutionepraec. argum. quod eadem fere erba de aliis quoque contractibus quoad dili
geon praestationem legantur. Cur singis, Vir Ampi qua scisus e