Hieronymus Torniellus. Perutilia, ac subtilissima commentaria in § cum ita. L. haeredes mei. ff. ad senatusconsultum Trebellianum, excellentiss. iuriscon. Domini Hieronymi Tornielli ..

11쪽

te infert ut m snguli per se sint grauati restituere porri strem suam claudie.ut in quolibet eorum sit unum fidei, commissum de sua portione. qui, d iccirco existentecos ditione in persona unius admittat ut fideicom. substitustio. in eius parte. N pCitione, Mile omnes conclusio, nes sunt uere, ut patet ex iis,quae supra dixi in euidentias libus .ec ex ili:, conclusionibus uniuersilibus. quas prae su posuit lex. nostir dependet tesolutio omnium difficultatum . quae sunt in hac mari ria. x qu2:riuis illa conclussio. uidelicet qui id ubi ui: et pretamur unum fidei conis rumillium .stu unicam substitutioni ni tantum de tota lique redi: ale communcin omnibus non habeat effectunt subuestitutio existen e conda Done inpet ona unius tantum, ubi uero interpretamur plura fidei commilLa, seia plures substitutiones .u: delitet unam lubiluinionem in singulis. quibus fit, quDd in cum scunque pellana existat conditio habeat effectum substitutio .su certa. ξc piobetur manife=ile ex ii,.quae dixi supra in euidentialibus. N illam piae, supponal lexi . noster ut supra deduxi, ut tamen tollatur omnis dubitatio. 5 non possit ista e onclusio. ex qua de F pendet dcclaratio fere totius iuri citae.aniplius in dubiureuocat anquirendae sunt rationes pet quas Decessario dc concludenter dista conclusio romptobetur.

ετ α Prima ratio per i quam dicta conclusio ptobatur. est. quDd quando conditio adiecta dii potitioni non respicit uniformiter totam dispositionem . sed difformiter, facit

solum conditionem. pro ea parte cui conuerru ec adas piatur, non P altis partib. quib. non adapt t.casus est in l. iin leto supia delegat. ii. ini. Iulius Paulus. M l. quae conditio. supra de t ditio. N demonstratio. Barrol.

in t .seios caio ad fin .supra de fund. instruct .modo quando interpretamur unam substitutionem de tota haere ditate commune omnibus ta quae non possit in parte habere essectum . quaelibet pars huius condititionis. si uterque decessierit . unilarmiter convenat N adaptat ut f dei commisso totius haereditatis . quia illud non diui, ditur , te pio pterea conditio in persona unius facit robditionem ici petiu totius fidei coirmissi . ut deficiente conditione in persona unius non possit habere effὸν

Oum, quando est unum tantum fidei cotta inlisum . nam

tunc eum sit unum fideicommissum . dicte eonditio, nes dicentur respicere unum effectum ,sed ubi interpre, tam ut plures substitutiones uidelicet unam in singulis quibus si . tunc dicts ccnditiones. si uterque decessistit. non rispiciunt uni loria uter omnes ec singulas ibbstitutiones. quia condit: o si unus di tesserit. conuenit N ad apiatur liubili: utioni sibi talis non aut substitu stionibus alio tum, ideo non facit coi: ditionem , nisi in substitutione sua non in altis N dcfectus conditionis in persona unius non facit deficere. nili substitutionem sibi factant. non autem alia, .ec ideo in cum scutim perlo,na existet et toti diuo haberet locum lubstitutio. oc isto casu. quando interpretamur plures substitutiones. dictς conditiones praecise dicent respicere diuello se flectu, .ut patet.

3 α secunda est ratio, et aa ado conditio est de eo. de quo est disposuo regulari debet secundum naturam dis spositionis qua respicit Bar. in l. ilichil a ineus hi it in uis timis uerbis supra de leg. i na diuid: ἡ .put diuidis ipsa di

spo. ut ibi dicit sar. ad ide est ira .in l .falsa f f. supra de esidi .dc dein .ibi .n. est coditio de rebus. st ita ut in disposistione . ta diuidis in duas .put ipsa dispositio. facit in liminii.quia quemadmodum tiansii dispositi0 ad haerede.ita etia trai s. t conditio quae sit dc eo .de quo est dispo Bar to.& ct in uniter doct.in l .si dice es petiero insta de uetho.obliga. Sali in t .si plures. C.de condi. inser. quis conditio sui natura, en sit lacti .non transeat ad haeredes. l. quilix tedi in prin. 5 l cum ita st.de condi.& dem unde cuia casu nostro oti ditio sit de perscietis.quibita fit substitit

Tepetitio F cum ita . l. haeredes mei

tiis, propterea debet diuidi inter eos. sui inter illos dictellur. de distribuitur substitutio, quemadmodii diuidit se etia conditio de personis honoratis i dispositione.ubi rtet illos ab initio diuidis dispositio. d. l. et ii di s.s duo tui .cui fundus lupta de ccidi. V demon. Illud ti, qd dixi. . uidelicet Q conditio de eo de quo est dispo diuidas Mutii a dispo, intellige secundu praedictam rationem. uide . licet qu non respiciatum minuti rorimes paries di m sitionis .uetum respiciat diuersos cstectus .ita uult Rar. lnd. l. stichum qui natus erit. iunctis iis . quae dicit in d. l. falsa ν sn .nam licet in d l. stichu dicat generaliter. Q c. ditio de re .de qua sit dispositio diuidatur, ut possit per partes adimpleti.tamen in .d l. falsa u. f. dicit quod in casu .d.l. diuidatur . ex quo respicit plures effectus. Vtamen ibi conditio est de ea re, de qua est dispositio. Nitatio huius diuisionis est, propter id quod diuum fuit in praecedinti ratione . uidelicet. quDd c nditio nou. dubit facete dii postionem conditionalem . nisi pro illa parte, pro uva sibi conuinat . N adaptatur, ubi uero respitet et uniformiter totam dispositionem ita eundem effectum . non diuideretur', quamuis eae post

fato dispositio possit diuidi ec ita procedit quod di ν

ib. obliga. ubi di eum. quod licet principalis conuentio de dando sit diuidua. quod tamen conditio de eo quod est dandum sit indiuidua. quoad commissionem stipulationis psnalis . nam tunc, quia est una stipulati ps natis. N unus effectus, propterea non diuiditur. ut

declarauiand . . .cato. I

Q Tertia est ratio. quia ubi plures conditiones t con iunguntur per se principalit et respective ad unam dispinsitioncm per se. tunc non requiritur concursus dictastrum conditionum . sed qualibet existente procedit di ispositio Barto in i si is qui ducenta .f. utrum colum .mia uersiculo tenso casu supra de reb. b. N in I. scire debemus colum . prima, uersiculo breuitet infra deuet . obstliga. sed ubi interpretamur plures substitutiones, idest unam substitutionem in lingulis, iste condit lones constre sule per copulam. uti per sienum collectivum . seu uniuersale stant per se principaliter respective ad unam substitutionem p. sit, nam conditio in persona unius stat principalitis per se respective ad substitutioneni ilusadam . NM de aliis ut supra dictum fuit, igit ut noturequiritur concussus V sed existente tond:tione in persona unius habebit flectum substituito sibi facta. ubi uero

sit una tantum substitutio de tota haereditate communis omnibus . tunc omnes conditiones dicentur coniuncte

non per se plincipalitet, sed omnes respin: ue . ad uni cuin i frictumiec unicam substitutionem, ec ideo eo casu habemur omnes pro una conditione. N requiritu e concursus i. si haeredi plures supra de cond.insti Ira quia ita stipulatus fuerit insta de uerb. obliga. Bar. in .d, Nutru .ec in d. l.scite debemus. Non obstat si dicatu .m ea quo conditiones sunt coniuncte per signum uniuersalao seu collecti uti m ideo omnes debent adimpleti, quia ad

illud est solutio,iii divi supra in euidelial ab uidelicet. Udicta conditio stet uniueisalit et quoad oes substitutiones N ad substitutiones in personis N portionib: mniusta diuisue .lc disiunctive. quoad singulares substitutiones in singulis .psonis N portionib. xiit et dispositio statuniuersaliter quoad o s.quia cnimb. fui t facta. sed diuisiunec disiunctive quoad singulos. quia etiamsingulis fui lacta.Non Obstat etiam si dicatur. Q ubi plures coditiones coniunguntur. τ omnes debent adimpleri. d. l.si haeredi

plures d. l. si quis ita stipulatus fuerit . quia scit ullo est in supra dixi. ς istud procedit, quando dicte omnes conditiones tespiciusu eundem effectura . nam coniunguntu

pro eadem toditione. secus ubi coniunguntur p se prim

cipatu et M tes pictui ad uellas effectus quia tunc habetu

12쪽

tur bro pluribus condi fionibus, ut dicitur il .ls. palleg.& supra dictum fuit unde cum in casu interpretamur plures substituriones. dicte conditicines respiciant diuersos effectus.& dicam ut comati te per se principali sttet, iccitco non requiritur eon cus, ex quibus habes quod dicta concluso iupra sima ara ist cerea. N indubi tata . ec non potest amplius in dubium reuocati . N a bes etiam qua ratione procedat illa concluso.seu regusta docto tum . uides: cit quc d pluralitas tonditionum res luitur in singulares condi uenes. ubi respiciat discersos eis clus d. l.falsa l. i. nam latio est ut supra dixi. qui a una conditio non di bet facere ccinditionem . nasi quoad illum cilectum . quem respicit. non quoad alium d. l. s. ε sero cuna concordan es qui ali dispositio diuis: dinit in pluies effectus, di dispositiones. eodem modo conditio .d.I falsa. s. h. d. l. lichum qui meus erit rumconcordan. N quia si rispicuitat diuolos ei eclusi diceratur omnino coniunde pii se piant i paliter non pro una mi itione . sed pro pluribus. N idcci non requiritu te ullus ad effcctum ut dupolitio una . seu unus effectus habeat Iocum, uetum solum ad laceAit omnes dispos mones.& onines.effectus locum habeant ait per Batio. in d. . . ut tum N in dictat si haeredi plutes.

C Ad unum ei, ani debi s aduerat teir quod minquam fures conditiones dicenturi spicere plates effetius. iiiii quando lunt conditiones de rebus, seu perlonis circa qinas uersat ut disposino. M rchus est casus in dictat stichuni. N dicta l. falsa .. fia.de person s honoraris est asus in d. i. qui has edi ς si duorum. α ditia l. . turrendus. de personis glauatis. N quibus hi substitutio est casus in text. nostro. N in l. locius. .eaio infra eo et mi. s. . . filium supra delega tii. nani tunc una tondistio potest conuenire. 5 adaptari uni dispositioni. seu effectui. ξc alia conditio alicta, ut supra dictum fuit . sed ubi conditiones sunt de aliquo extrinseco. quod non respiciat nec res, n2c personas .etaea quas uersa turdi tuositio nunquameensemur respicere diuersos illectuaucium lini t eundem essectum. quia quelibet tonditio talis dicetur conuenire unifornuter utrim dispositioni. seu effectui . nam gratiae rapti . si dictum sit . lego ichum. Ec Pamphilum si nauis uenerit. N inius tonssul fuerit , quelibet cenditio censeri potest adiecta probi ter legatum nichii sicut propter legatum Pamphili. iccirco dicemur respichre eundem effectum. idem est ind.Ls haeredi plures. oc dictali aequis ita stipulatus sudibiit. istud tuam fini de mente Bart. n m licet in dicta .Lfalsa f n. dicat quod sc n. per pluralitas tonditionum resoluaturi ingulatcs tondit nex. quandoiri spicit diuellos critius tamen in d. l. stlch uni; Κ Δcta l. penulli. C. de condi. inscr. nurq am adinitti d: uisionem conditionum . nisi quando leti pieIliar tent aut pcllonas

circa quas uel satur dis pcinuo. unde linitur quUd inars supponat non posse data casum, quUd plures conditi ita, simul coniuntie in una di clitione respiciant di; versos effectus nisi fiat de libus, aut perlom s. circanuas uersatur dispositio . ta ideo allos inferebam. quod limitatio. quani dat Iasin d. i. si quis ita stipulatus suerit'. post Salice. quem refert . ad tegulam d. l. fall.i. .li' delicet ut non procedat in conditionibus extrinsetis suae non sunt de rebus. ues prisonis deductis in dispossitione foret supersua. quoniam hae elimitatio non est de regula. cum non posuit dari casus. τ plures co di tiones .mae non sunt de rebus. M personis, deductis in

dispositione simul coniuncte in una disposita e res piciant diuersos effectus . a r Id quod supra dixi in fidei commillatia facta pliis hibus dicendum est etiam in uulgati. N pupillari. quia calu quo interpretabimur esse unam tantum lubstis lonem uulgarita de cora hareditate communem

omnibus. quibus sit, tune pluralitas conditionum dic

lut respiceie unum effectum . seu substitutionem, Mnon potetit habere illa luna lubstitutio nili conditio in omnibus haledibus existat. ec tota haereditas uacet eo uero calu . quo inli r pre tantur esse plures substitutio, nes .ec unam in singulis haeredibus pro singulis portationibus . tunc dicemur respicere diuellas illectus . t subiti tutiones, se in cuiuscunq; persona era itat condi itio . habebit essectum lubstitutio. Idem est in pupillλri facta plut: s. quia eo calu quo interpretamur plures subitu utiones pupillares. N unam substitutionen in singulis. quibus fit, semper pluralitas conditionumidicetur respicere diuersos effectus, x diuersas substitutiones .ec in cuiuscunq. perlona existat conditio habes bit fietium substitutio. ubi uero Interpretatio sumere νtur. qu Dd citat una tantum substitutio communis Onas,nibus pupillis , di non plures. nec una in singulis ipso .

rum . tunc dicemur pluralitas conditionum respicere

eundem iste lum 5 substitur lonem. S. non haberet efisectum subiti tutio existente coditione in persona unius tantum . quo uero interpretari possit. quod sit una tali itum substitutio pupillaris conaminis duobus pupillis uafra declarabit ut loco suo .ex quibus patet . quod in discussi cne quastionum tuta ha dc maletiani. N quan do in substitutac ne facta pluribus erit lente conditione in persona unius lolunt inquirendum est. an censeti de gheant plures substitutiones. an uero unica tantum. V haec linfriam . quoad ea, quς lex. noster Ussuponii in tua principali decisione. ια Vltra principalem decisionem. plura xlia notabilia

colliguntur ex text. nostro. nam primo ex illis uerbis, sed quia in fidei commissis inspicinius uoluntatem. duo, tam ut ex text. primum . quod specialius in fidei coni, nussis attenda lut uoluntas, Diagisquam in aliis dispoiutionibus ultimarum uoluntatuni. Secundum quod deaeisio text. nostri non procederet in dilectis substitutioisibus. adeo quod si testatot institutis duobus filiis pupili iis .ec inuicein substitum exinde substituitat Titium i totalist editate sub conditio . si utetq; decessisset in pupillati aetate, quod eo casu ultimo solum moriente in pupillari a late, quamuis tessaret reciproca substitutiolioni amen haberet effecti ilubstitutio illius Titii in pottione. oc personi illius ultimi filii. ita uidet ut uellet exuno stet in his uel bis . nam si aliter drceremus , superstu fuisset haec ratio . sed quia in fidei comissis Me. cum ideesset in quacunm substitutione etiam directa. C et Circa primum concordat tex .in Mum uirum.C. de sidcis claran. l. cima proponebatur supra de lega ii. in . . pen .supra de liga Mn . . sed non u insti .de lega. tum plut bus alus concordanti. in quibus dicitur Q in fidei νcommidii s inspicit ut uoluntas. Tamen in contrarium facit, quia istud non uresta speciale in fideicommissis. uetum quod idem sit in quibuscuncii aliis dispositionibus G ut inexharedatione vi tex .in l. ni.C. de lib pr .in substitutione dilecta est lex .in l. iam hoc Iure supra de uulg. In contractibus cst lex .in l. in conitentionibus insta de uerb.fag. mised eccellas . . si findus supra de contrahe, em p. in .l. 6 C. quς res pign. liga. pos. Pro solutione Hlex .hic dicit Q ide est in institutione directa.& Cot. ind. l. cum uirum. uult idem cae in contra stob. Sed hoc . comta te e nostrii bc concordantes dum istud specialiter exprimunt in fideicom .ic nianifeste confunditur p tex. in .d sed non usi ubi lxx. dicit. Q exquom s dei comosiussis inspicimus uoluntatem processerunt pluris differentiς iure isto digestor uni inter legata di fidei coninuissa. V nde y solutione, M declaratione pridictorii seleda

est Q in ultimis uoluntatibus sola uoluntas non litiscit ad inducendum disposimo ne quando Sta illa nullo modo se uiscant l. in ambiguo lapta de leb. dub. N proie

13쪽

supra dictum sitit in text. I. ex tamen hoc induxst spetias liter in fideicommissis. quod sola uoluntas lassiciat ad inducendum fidele omni illium . quamuis uerba illam nullo modo significent. prout in tex .nostro, in quo licet uetha non significent fideicomniissum in parte haeredit auseasu quo alter tantum decederet. tamen attenta menre

istud fidei commissium inducitur. ut dixi intex.Sit in d l. cum proponebatur . quamuis uerba non significarent reciprocam substitutionem de eo . quod fuerat relictum lub conditione . tamen ex sola uoluntate sine uerbis indueitur. sic est in I.fideico inhilist shaee uerba supra de leg. iii ibi enim uerba significabant consilium . mens erat.qdforet fideicommittam. attenditur igitur mens praeter, oculit a significationem uerbo tu in . sic in l. nutu. supra delega .iii. in l. unum ex familia ii. supra de lega .ii. unde dicimus, quod licet uerba praecaria ex quibus inducitur fideiconi nullam β. s. insti. de sing. reb. per fidei tommicreti c.non significent quod actio oriatur. Τamen attenta testantis uoluntate praeter, M ultra significationem uero horum datur actio sic etiam dicimus, quod in consequetiam expressi legati inducitur tacitum fidei commilium,

non quod uerba illud significent. sed quia ex uerbis exsplessis colligit ut quod de illo adsit uoluntas .l. seruum filii di si supra de leg. i. N prout latius dixi in rub. supra de leg .i. Dum igitur quaerimus an in aliis dispositioni ahus debeat attendi uoluntas, prout in fidei commissis distinguendum est.quod si sumus in casu. ubi uerba tonueni alit uoluntati saltem ex latῖo significatu . quod tune nulla est dissetentia inter fidei commissa. N institutiones

ita loquitur tex. inda .iii. C.de libe. praete.& l. vi. I.nominatim supra de in iv. p. Ratio est.quia licet requiratur.

quod ille dispositiones sint ex ptelse .prout de exhaereda tione est tex. in i .i .ec ii supta de libe .ec posthu. M de institutione dicitur in i .haeredes palam. in prin. supra de te ea. N in l. iubemus C. de testa. tamen satis dicuntur expsse . quando comprehenduntur saltem sub largo. ta tenerali significatu uerborum. Bar.&communitet doct in I. iacit. iii .supra de uulga. idem B .in t uxorem. agri pia gam supra de lega .iii .ec in t .si fidei umor .. .meminisse supra de leg.i. Imo. in l. si socer .. .lutius col. pen .supra sol mat.&hoc casu dispositio dicit ut i nducta ex uerbis. nuautem ex sola noluntate. M inspicitur uoluntas potius ad declarationem uerborum. ut intelligi debeant in lar co,ic improprio significatu . quam ad inducendum di si positionem de nouo. Aut ueto sumus in casu. quando uti ba nullo modo conuenium uoluntati. nedum ex laraco ec generali significatu . choc easu est differentia inter sdeicommissa,& alias dispositiones. quia in fidei com missis attenditur uoluntas .non autem in aliis.ut dictum fuit supra. Est uerum . quod contra istud obstat prima stote tex .in dicta. l. iam hoc iure. cum concordantibus ibi enim inspicitur uoluntas in substitutione pupillari tati ta comprehensa sub vulgari, cui nullo modo uerba conueniunt. uerum potius contradicunt. ec licet Alex .ec alii hic,ec idem Alexand .ic Iaso in dicta .Liii. C. de libetis praeteritis .dicant quod in institutione inspicitur volun ta s. pet textum indicta. l. iam hoc iure.&dicant istud .pscedere ita deruum. si uerba saltem ex largo significatu coueniunt .non tamen declarant quomodo illa uerba si haeres non erit substituo. conueniam saltem ex largo signi ficatu tacite pupillari, quin immo docto. in .l ptima Niseunda supra de uulgari. 8c in l. precibus.C. de impubera innuunt qa illa uerba contradicant potiusquam conues niant. Pro solutione solitus sunt dicere altero ex duob. modis .i uel quod illa uerba .si haeres non erit. conueniat

pupillari substitutioni in casu no adite haereditatis. quia pupillatis habet duos casus, uidelicet quando decessit pupillus non adita haereditate.& quando decessit adita saereditate declarant Bartol. N alii in i secunda. colum.

Repetitis cum ita. l. hae sedes mei.

quinta uersiculo sed quero supra de uulgari. ita modii

cet contradicant pupillari in casu quo decessit pupillus adita haereditate. tamen saltem ex latro significatu conueniunt pupillari in casu non adite.uidelicet.quando ante aditam haereditatem decessit pupillus.& ideo attendi Quit uoluntas ad Inducendam illam pupillatem in eaon adite. quae postea potuit ex conlecturis extendide casu non adite, ad easum adite haereditatis .substitutio enim solet extendi de casu ad casti m. ut notan . l. prima supra de uulga. fc in .l. gallus.. dc quid si tantum supra de lib.ec polii, bc u ilitas huius declarationis est maxima. nam ex ea infertur, quod decedente pupillo ante aditam haereditatem. quo casu sibi succeditur et pupilis lari in bonis propriis pupilli Bart. cum quo transeunI ceteri .in. d. l. prima columna nona, quod ex ista pupillati in hoc ea su mater excluderetur . ex quo in isto casu potest pupillatis dici expressa . saltem uerbis generalibus, prout excludit ut per pupillarem expressam in compe diosa. uel breui loqua Barto Malii in I secunda. in l. centurio.in. l. lucrus supra de uulga Nde hoc iudicio meo. uidetur casus r in l. precibus uersiculo. nam non est imcerti iuris . C.de impuberum licet a nenians ad hoe ponderetur. nam in easu illius texi .non potest ella dubitatio de successione testantis. sed solum de siccessione filii. N tamen text. dicit . quod si ptimo casu tantum filius habuit substitutum . omnimodo eius successio ad ma trem pertinebit. si patria haeres extitit. unde a contrari sensu uidetur uelle . quod si filius non fuisset hae tes pastris. quod successio filii non pertineret ad matrem, ueorum per pupillarem in casu non adite excluderetur. Gest notandum. Secundo modo potest dici. quod illa uetba. si haeres non erit, saltem ex largo significatu con ueniant pupillari .etiam in easu quo fit id, fui Tet haeres. ta decessisset in pupillati aetate nam sciendum est. quod aliquando lex fingit. ac si filius pupillus non sint set haestes. prout fingit quoad hoc ut substitutus pupillo posssit tanquani institutus in test tmento patris quartam de trahere. M ad hoc ut ab illo substituto posita legari. nan lex fingit ac si lubstitutus fulset institutiis in testamento patris sub illa conditione, si filius detegetit in pupilla ri aetate. Κ filius habeatui ac si nunquam fulset hares.sed uti ii stitutus sub conditione , si non decesserit in pupillari aetate. text. est in . l. in ratione os, quod uulgo ad finem. ec . . si filio uersiculo sed uetior supra ad . l. DIεcidiam , ta hae ratione dicitur. quod si cohaeres pupilali sit sibi substruitus, quod haereditas pupilli dicitur tu

re accrescendi iuncta portioni illius coliaetidis subiti tuta a. qui patri. supra de aequitend&xtedita nam hoc solum e Te potest ea ratione . quia fingitur ponto pupli Ii uacare. ac si non fuisset haeres. Sequitur ergo quod licet re vera pupillus laetit haeres. quia tamen quando decis sit pupillus fingitur aliquando , qu non fuerit haeres. ideo saltem ex largo seu impio pilo si ςniscatu

uerba illa, si haeres non e m. possunt conuenite omni

casu quo pupillus de celsitit . N ideo potest attendi voluntas ad inducendum dictam pupillarem tacitam. etiain casu adite haereditaris. circa quae cogitabis. Qua autem uoluntas inspici debeat in contractibus . non tanto hic dixi alias in .l. cum quid supra si cer. pera. 5c intubrica supra deuer.ob. Qualis autem coniectura requiratur ad hoc, ut legitime constet de uoluntate ad elsee

ut possit induci dispositio de nouo sine significatu uera horum . die quod opus est . quod illa sumat ut in consesquetiam expressi Bal . in .l. uniea.C.de iis qui ante apex. tab. late Soc. infra col. iii .per. I. quidam cum flium sum

de lix redib.instituen. nam non alit et si ex disposim s. seu in consequentiam expressi potest constate lati time d uolutate disponetis . ut sola uoluntas sufficiar ad disposs

14쪽

Pan. de Cast. conss.cli. in eausa quae uertitur i ni et petium ii. col. in princ. cum quo transit Iacini. potest supra de uulga. requiratur. quod ista coniectura sit concludens tanecessaria.

et circa secundum iidelicet quod decisio. text. nostri non procederet in dilecta substitutione. erit aliqua difficultas. nam licet glo. quam sequitur i. f. tenueti I aliud esse in pupillari quam in fideicomni illaria. Bar. tamen, ic communiter doctor. senti. net idem elli: in pupillari. quod in fide: colum: Iaria.dum reprobant disterentiari , quam faciebat pl. sed non respondent ad text. nostr una de hoc ego dic. ni infra in glo. Notant etiam aliqui docto .cx tex. nostro. in uerbo. Qua

nem haereditatem dcc. quod licet sideico m. factum sit de

tota haereditare post mortem plurium . non propterea in consequennam illi plures censentur tacite inuicem substituti .nani dum tex. ponit casum, quod expresse sue

iunt illi filii inuicem substituti. praesupponit. qa haec reciproca non fuit sci subintellecta.tamen Pau. de Cast hic dicit . quod fuisset subintellecta . prout qua do expressimultimus grauatur in tota haereditate l. tui seio.. seia lis bertis supra de lega. ii. Alex .hic tenet oppositum.& se remittit ad not per cum in l. pater filium fi fisupra ad Mal. ubi sub dubio concludit quod per baec uerba, Omnem haereditatem, et seni in uice substituti. α occasione huius boci .hic in umor. 5c Mod. papie n. in Iiquuntur illum articulum .an N quando facta subst itiaticine poli in ortem plurium. illi inter se videli debeant inuice tu lubstituti. dc distingunt plures casus . quos prius Posuit Alex. in d. l. pater filium si . sn. M quos idem S . latuis prole qui cur in consi .ccxlix.& quia hic atticulas est u lis 6 frequensu supersum plura dubia quae non sunt perfecte a docto. enodata. iccirco intendo plenius illum examinate. α Duo sunt casus principales. primus. Mando expresesim labstitutio fuit facta ultimo. Alius quando non ex

pressin ultimo. sed simpliciter post mortena pluria. qui forent instituti. Net circa primum sunt plures coclusiones. ptima est, i mubi substitutio fuit expressim facta ultimo. N expresse in

toto.quod tunc uidebunt ut inuicem sabstinui, ita coctu, dunt Bat N communitet docto in I. uel singulis. Min l. s patet impuberis supra de uulga. in i .pen. C. de impuberum pro hac conclusione est casus md .l. ima selo. seia libertis .est uerum quod Glo.M Oldra laco. Pet. Rar. Albe.5c Cuma. ibi. dc glo. in ν. uel singulis inst. de pupil. subst dicunt quod in d ο seia iccirco inducit ut reciproca substitutio ex quo ultra id. quod fuit expressim facta ultimo.& in toto adest prohibitio de non alienandoat hunc intellectum sequitur Bal. consi ci. in liri. Alex. cons. xiiii super quaestione col pen. uol. liit nam quia prohibitio uidetur ibi facta ex causa ut ultimus possit in totum

grauari, iccirco extenditur etiam ad ea sum alienationis. quae feret in morte,nam prohibilio extenditur propter causam adiectam.ut etiam casum mortis comprehendati . cum pater. dulcissimis supra delega. li, Bari. in l. pater . fundum supra de lega. s. Iasin l .fli ulta . . diui in xl.

q. Bat supra de lega. i. ,ed hic intellectus non potest pro: cedere.quia dato quod prohibitio illa extendatur prp=pter rationem adiectam. ad easum mortis, non tamen propter hoc ultimus diceretur substitutus primo. in casa quo primus ui morte relinqueret parie sua ni illis edetae nanullariis:quorum contemplatione facta fuit probii bilio .uel alteri ipsoru ni nam tunc non elset locus alicui fideicommilis ex causa dicte prohibitionis. quia in morte nulla continget et alienatio in personas prohibitas .ut per Bar. 5c dolio. in l. qui Romae β. colhaeredes insta de r. obi late per D. Rip. in d .l filius familias diui in penul. M ulti .col praeterea fidei coni quod tetullat ex ui r hibitionis in casu contrauentionis non potest dici sub εtivmo ut uidetur uelle ocian l. Marcellus s. quidam li

betis cola .supra eo . dum respondent ad ter in Mucius f. pluribus infla eo. quin immo. quod magis citi et nullum fideicommissu ni relictu ni in uita grauati scion casu contraueritionis contingentis.per alienationem quae fieret in vita. uel in morte prohibiti. potist dici subst mitio. ue, tuin solum quando fidei conamis. relinquit post morte dici potest substri titio .ut declaravi latis sinie in rub supra de uulga per plura. quae mmc non refero. ideo impossibile est quod ex illa pio hibitione in casu d. o. seia in duocatur substitutio. nec obstat si dicatur, quod lex ille ne supponit, quod in prima parte testanienti, in qua facta fuit prohibitio testator illos inuicem substituerit . utui, dentur probare illa uerba . cum haec in prima parte N c.

quia respondeo quod text. praesupponit non esse substis

tutionem in ea prima parte tellamenti. dum lubdit illa uerba .in secunda tamen adiecit.qui ultimus ece. nam cudictio tamen aduersetur praecedentibus in iure l. cum hic status s diuortium uersi .in supra de donat. inter ult, N uxo. l.ita tamen supra de arbitris. Bar. in .l. prinia. in

princ supra si quis ius dicen. non obtem. arguitur m sulti in secunda patre. in qua adiecu uerbuni. qui ultimus. hi substitutio.ec ideo aliqui congruentius legirat illum tex. hoc modo. ut delicet. cum nec in prima palle lestamenti. quantuis ceni munis litera sit cum haec in prinia. α luxta hanc primam communem conclusionem sunt aliquae dubitationes, prima est. 7 qua ratione ex eo. Hi substitutio sit facta ultimo. 5 in totum inferatur haec coniectura. per quam illi plures uideamur inuicem subit: tuti communitet docto post Bar .m d.l. uel singulis. X alibi praesupponunt rationem ella , quod ex quo ultimus gi auatur in toro. 6c non potest grauari in portion e primi. nisi in illa portione sit honoratus. iccirco lana itur coniettura, quod in necessariani consequentiain uideatur te stator grauare primum restituere portionem suant ulusmo quia alias substitutio facta ultimo non pollet ualete .p portionς primi arg.f. dentis interdit supra de pecu. lega. quae ratio plapponit duo primum qi in consequentiam. 1 aliquis grauatur .inducatur m ccnseatur honotatus quod tamen est dubium. Ecde eo multum dubitant doti in i .centurio circa ultimam quaestione .ui. quaestio, principalis Barsupra de uulga .ex quo tex .in I. ab eo. C. de fideicom .ec in l. si sic supra de lega. iii. probat contrarium . de quo late dixi in d l. centurio. propterea hic nopiosequor. Secundum quod in casu dicti .. .seia illud si dei commissunt resictum ab ultimo non ualuisset in papte primi, nisi ut Iimus censeretur substitutiis primo. Ego semper existimaui Q haec ratio communis non sit bona nec possit sustineti . nam si uolumus aliquid inducet ς.

ues iubintelligere in consequentiani ad effectum ut fidei

conani illam ualeat etiani in portione primi. cur non tatius subintelligimus in isto fidei commisso de toto teli cto ab ultimo.* quilibet sit grauatus restituit portione luam illi substituto . nam isto casu ualet et in totum illud fidei commilitum nec esset ni cella subintelli pete. quod ultimus sit substitutus primo. .put quando fidei commis sunt si de tota haereditate sub conditione .si uter*decesserit. te hoc eo magis . quia haec coniectura sumit ut in

fauorem substituti. ut fidei commiisim sibi relictum ua, Ieat. bc propterea censeri potius deberet substitutus cuilibet quia hoc esset magis ad fauorem ipsius substituti.

δε ccedit quia omni casu necelse est.quod subintes ligam quod ille fidei coni. siit etiam substitutus primo. f primus grauatus restituere portionem suam illi fidei comissatio. non obstante auod intelligamus ultimum in consequentiam is ille lubstitu ui primo.quia omni casu quo ultimus nolit .vel non possit habete portione primi, ille primus uidet grauatus restituere portione sua ille fideico .ut cos cludunt Bar. Pali. Alex.&coiter doct.in l. etdiuta ultima supra de acquir. haered. bc dixi supra in t ex quib. patet , dicta ratio cois uidelicet ut sustineatur bdeico. P porb

15쪽

tione primi potius suadeat. qη interpretari debeat istud

fidei commissium de toto relictum ab ultimo.ut intelligatur quilibet grauatus restituere portionem suam magis quam quod intelligamus ultimum substitutum primor Praeterea non uidetur uerum . quod ubi sit ficta substitu tuo ultimo in totum. prout est in casu d. s. seia . quod fisdeico inmissum sit elusorium pro portione primi. ubi nointelligimus ultimum substitutum primo. nam aduertendum es . quod haec substitutio censetur facta cuilibet subcsiditione si ultimus deri stilli t. l.qui duos in prin. supra de te . dub.l qui ex liberis in princ. infra de secunda tab. quae iura licet loquantur in directa pupillari, procedunt tamen etiam in fideicommissaria. quando esset facta in toto propter idem putatem rationis ut dicunt cominus niter docto.in l. eum qui noui si naus supra eo ut ibi res

fert Alexan .col. i.unde cum appareat. quod testator uo

luit cuilibet substituere.tan e solum substituit ultimo uel cuilibet sub conditione . si ultimus decederet, ob illam causam .ne illa substitutio praeiudicet stiperstiti. iccirco omni casu.in quo cessit commodum 8c interesse supersnitis debet admitti substitutio in persona primi , ac si essset in casu isto utriq; uidelicet M primo, id secundo. arg. eius quod dicitur in tex nostro uidelicet q1 eo quia sub stitutio fideicommillatia de claudia censetur facta sub iis ita conditione si uter p decesserit sine filiis.ob causa m. ne illa asserat praeiudicium reciproce substitinio m. qd imo omni casu quo cessat dicta substitutio reciproca. laudia intelligitur cuilibet substituta. 8c habet locum fideico m. in portione eius. qui decessit sine filiis, facit etiam id qd communiter dicunt doct.in l. pen. C. de impuberum. Ocini qui duos . ec t. si pater impuberis supra de uulga. nam uolunt m ubi substitutio sit facta duobus filiis sim, pliciter. ues sub momine tollectivo,q1 censeatur facta ut, timo fauore superstitis.& uolunt m omni casu quo sup=stes non succedat primo ic cessat causa seu talio .pst qua praesumitur testatorem uoluisse ultimo tantum substituere. quod illico post mortem primi admitteretur substitutus. sit dicendum in easu nostro. licet testator expressim substituat ultimo, quia tamen praesumitur solum ultimo substituisse Duore superstitis. propterea omni easu quo ultimus non succedat primo. statim post mortem primi admitti deberet substitutus ad eius portionem. unde sequitur quod fidei coninuissim pro portione primi no esset elusorium . quamuis ultimus non esset sibi substitutus quia omni casu quo ultimus non pollit consequi porotionem primi fidei commillatius censeretur etiam substitutus primo.est uetum quod praedictis obstat lex in d l. qui duos in prine nam in ratione sui a contrario sensu praesupponit. quod substitutus no possit primo succede re nisi uideatur ultimus decessi se .solutio tamen est. 1 ibi substitutio non fuit expressim facta in toto.& quia ibi sumus in directa substitutione, in qua nan attenditur ea coiectura. quae attenditur in fideico m. ad inducedam dispositionem ex sola uoluntate praeter 8c ultra significatum uerborum .ut dictum fuit supra in praecedenti not. Credo igitur quod dicta coniectura uoIuntatis per quam fit quod ultimus intelligatur substitutus primo. quando ut timus grauatur expressim in toto prout in d e .stia sumatut ex fiat ratione.uidelicet quod ex quo constat quod testatot uoluit fideicom .substituere in portione cuiuslibet dum substituit in toto. N apparet quod ratio propter ii non substituit cuilibet sed ultimo tantum est.quia uoluit roseire ultimum illi fidei commissatio. iccirco colligi in consequentiam. in ultimum substituetit primo , quia alia ratione non posset preserti illi fideicom. 8c si dica tui aduerte in haec coniectura non est sufficiens ad facie dum quod ultimus sit substitutus primo. quia licet clarii sit. quod testator uoluit praeferre filios positos in conditione .fideicom. l. filiusfa.. . cum quis supra de lega. i. ex hoc tamen non potest sumi coniectura, quae sit uifficies

Repetitio cum ita. l. hae redes mei

ad faciendum, qd dicti filii positi in eonditione eenseantur dispositiue uocati,ut est glo. communiter approbata in l. Lucius supra de haeredi. insti. respondetur. qa ideo filii positi in conditione non possunt censeri dispositive uocati. ex eo quod testator uoltierit illos praeferre substituto . ex quo satis dicitur illos praeferre . conseruando fa/cultatem succedendi ab intestato in bonis subiectis fidei commilla d.l filius D ε eum quis, Κ quia sunt positi inconditione non ad dissere dum fidei commilium. sed ad extinguen lini. Ec istud te pugnat ne possint uideri u cati pis positiite . quia si fit id elsent uocati seu substituti. noextingueretur fidei commilsum. sed haberet effectum in persona filiorum ait lauus dixi in i centurio supra de uulga.quod non est in eam nostro. quia persona ultimi noest posita in conditione. ad extinguendum fideicommi siam,sed solunt facit differre fidei commissunt post eius mortem unde ex eo quia testator uoluit ipsum praeferre substituto, sumi potest coniectura efiicax ad faciendum. quod censeatur dispositiue uocatus M substitutus primo unde ex praedictis infero ad plura. Primo quod tex. ind. si seia non probat quod in consequentia n. quod quis

sit grauatus sumatur coniectura efficax ad faciendum. νcenseatur honoratus. εἰ propterea quod tex .ille non cotradicat. l. ab eo .C. de fideicom. M aliis concordantibus Secundo infero. qu decisiod .. sela non procederet casu quo fidei eorum imum foret relictum ab altero nominati Puta a titio. quia quamuis grauasset testator illii restitues re totam haereditatem,non ex eo censeri posset substitiatus in portione alterius.nam ex quo non fuit telictum Ddei conuiuisum ab ultimo.cessat ratio praedicta oc sol uni militabit coniectura quae sumitur. ex quo fuit in toto grauatus. quae non est sufficiens ad faciendum. quod in consequentiam uideatur honoratus d .l. ab eo. 5c etiam quia

Potest dici pumatus in tota haereditate . quam ipse titius

grauatus habuit. non autem in ea.quam habuit alius. petea quae dicunt glo.Bal. 5c Ang. in t tutius in prine. supra de lega.i.Tertio infero. quod si ultimus repudiaret potationem primi. pillico ad eandem portionem admitteretur fidei coni missarius, quia eo casu uideretur sibi telictua primo per ea quae supra dixi. N illud etiam probare uidetur texi .in d. seia in his uerbis,in eo fidei commisso de quo queritur duos gradus substitutionis fecisse. ec tamen quaestio ibi est solum de fidei commissio in portione primi, unde illa uerba denotant.quod in portione primisit duplex gradus substitutionis .ic ideo id cessate primo per repudiationem ultimi.qnod illico debeat admitti secundus gradus. 5 sic ille fidei commissarius per not. petBar.ec alios in d l. e diu supra de aequi . haeredi. C Secunda est dubitatio ran praedicta conclusio proce dat in directa pupillari .ita. quod si facta fuerit ultimo. ecin tota haereditate expressim . quod illi pupilli uideantur inuicem pupillatitet substituti.& si dicatur quod ista du/bitatio non potest militare in pupillati. quia cum fratet superstes habeat portionem primi ab intestato, substitiatio facta ultimo ualebit in toto absq; eo quod uideantur illi pupilli inuicem substituti, ic propterea semper cessaν tet ratio .d s. seia. Ad istud respondent Iino. 5c Cuma. n. de s seia . c Aret .in d .l.uel singulis .ec Cuma. hie quod dicta quaestio posset militate de iure hodierno. quando extat et mater quae posset succedere primo filio simu Iesi

altero superstite.aathen .defuncto. C. ad tenui . nam hoc casu militaret ratio d. s. seia . sed ubi mater non extaret. uel si extat et non pol set succedere filio simul cum altero pet stite .Mutetat de iure antiquo insti. ad tertia .in prin. N . i.uel ubi sic esset cautum de iure municipali. tunc dissa dubitatio non militaret.quia semper cessaret ratio A. . . seia .sed ego dico , quod imo ratio d. I seia militarec in omni casu etiam quod solum sit petiles fiat re

ta rimo pupillo succedere, nam licet eortio primi

etetur in superstitem ab intestato ec substitui pρs

16쪽

sci habete tonini talist haeret ultimi exsul militione nia rarim mimus filius non potest censeri institutus sub illa

conditione .si stiperuixerit post pupillarem aetatem. quia tamen haberet totum iure testamenti. sed solum partem ultimi ut dicit te, .m l. qui duos. fi . supra de uulga.& ini pater filium 6 fina .supra ad i.DI. ut igie subditutus potist habere totum iure testamenti prout uoluit testator, necesse est Usm uel intelligantur inuicem stubstituti . quia tunc sicut potest censeri. m superstes filius habeat totum iure testamenti. eode modo eius subsit ut iis l. qui fundii. s. qui filios supra ad .l fal. unde sequitur: in hac qusione de pupillari .militat semper ratio d seia. R edeundo igitur ad quaestionem. In hacq sunt plures opiniones. 46is est .m et in pupillari indebuntur in urcem substituti.

d. l. patet filium .. s.fi X magis coiter docto ut hic dicitat.

de Rip.fundatur ista coi, pertex dia. d. seia Nadtext in .d.l. uel singulis. qui tu dctobstare.respondent. ς ibi liε et sit facta substitutio ultimo. non in fuit stim expressim si toto Contrarium tumen tenuerunt Dy.N Pau de Cas. in dos seia idem Pali. M Alo. in .d l. pen. Bal inl. unte .s pro secundo. . de cadu.toll. Addutunt'. quia dilecta substitutio non inducitur ex conlecturis.l.Iubemus. C.detesta. N l. haeredes pala in prin. supta de testa. iccirco ex

coniectutis non poterit induci ista pupillaris reciproca inter istos pupillos. requis Imo. Are. N Alex in .d. l. uel

s.dicant M solutione. p imo pupillatis substo positi induxi e coniecturas. l.iam hoc iure supra de uulg 5 l udam

it stamento in eo. titae e vulga. Tn hoc non est uerti. ut di xi supra in pcedenti notabili. nee tex. in d. l . iam hoc tutexbat hoc quia illa fi ba si haeres no erit ex aliquali signi

hcatione. salte larga N impropria conueniunt pupillari ut supra dixi. Min .d l. adam testamento attenditur tons iectura uoluntatis ad declarationem, non ad indurenda dispositione de nouo ut insta dicetur. citca intellecti id. 'LA stante hac conclusione. Q directa pupillatis non posset induci a coniecturas .nisi conueniat aliqua figm scatio rebotia quae est uerissima. stat dissicultas quomodo possit xcedere iis c coclusio.cois .uidelicet .m isti pupilli uideatutinuite substituti eo tingis. quia dum substituit ultimb psumptio est. quod testator uelit e seruare ius legitimae successionis inter illos filios . non illos ad inuicem substi tuere. d.I uel singulis. puto in .ultra docto sic ella dicendu quemadmodum capitur illa interptatio in pupillati substitutione ς substitutus sit institutus in patris testameto sub conditione.si filius decesse tit in pupillari aetate.et ipse pupillus institutus lub conditione, si sumigerit posti pupillatem aetate, ut in l. in tone s. qa uulgo. utili. cum in irae parte tutis, N. si filio, verss. sed uerior supra ad .l. sal ta dictum fuit supra in praecedenti ncit.*ecide modo labstituit ultimo in totum M testator uult v substituotus capiat totis tute te stamenti,tanu institutus in tota haereditate sub illa conditione . si uteri decesserat in pupillati aetate, τ in consequentia filii uidere pnt instituti lubcsiditione.si supuixerint post pupilla te a tale unde decedeme primo in pupillari aetate censeri potest eius portio uacate .put censeturiae si is pupillus haeres non esset. Neius portione accrescet e statii. unde cit hoc casu ultimus censeret habere poti itine primi. ex testamento patris et non solum tanti haeres filii. iccirco ξa substitutus dicerte habere totum tute testamenti. ta quaelibet pomo potest computati in falcidia put qn ultimus fuit cosecutus por tionem primi iure acciescendi .l r. 6. si cohaeredis, ta l. qa si alterutro . M l. qui sun dii β. fi .R qa ibi not. supra ad l .fal. Praedicta e5probatis. quia sicut lex inducit.*pollio agnita e pupillum accrescat substituto suo. tand si non esset agnata. l.cui patri supra de aequi .haeredi.cut a sinuli non potuit in casu. q. nostrae in consequentiam induci, τ pottio primi, etiam postquam ab eo filiiset agnita accrescat fratri prout si haeres non esset . ad hoc ut substitutio hapeal taeclum in totum, ptout uolui taestato t. di si dica si ius non potest institui sub conditione casuali .l. si patre C. de insti. N substi. Respondetur m imo potest institui sub ea conditione. si superuixerit post pupillarem aetatei l cum ex filio supra de uulga. concludendum igitur erit in proposit . l. m in consequentiam uideantur filii inuio .cem tacite substituti. non ex pupillari. quia illa no potest induci ex coniecturis N quia etiam sine illa pupillati sub stitvito falla ultimo potest italere in totum sed ex iure

. accrescendi. quasi uelit testator. villis decedentibus in

pupillati aetate utral portio uacet, N intelligantur insti tuti sub illa conditione,si super uixerint post pupillaremi ε aetatem N ex hoc infero. τ ubi mater extat et in medio illa quidem succedere Hilio prae defuncto in aetate pupillari una cum fratre sirperstite in bonis aliunde quaesiuis ips filio. sed non in bonis pater uls. quia in easu prςdicto te seii debitet.ac si ille filius prae dehinctus non fuisse: hae

etes patri .ut fp superstes eius portiore possit habete iure uterest edi et pllea matth excluderet.& hoe mo declaranaeo.ul deliret v videans inuice substituti exui iuris accresendi .ut supra dictim fuit. non ex pupillati reciproca ecf. t latent oes dissicultates.& ualeret substitutio in toto in psi, sona ultimi cogitabitis. Secunda E conclusio eois muri subst5 simpliciter fuit facta ultimo, non in exp essirit initoto. et illi filii seu haeredes non uidebuns in uice substitiati .ua Bat M csiit et docto. m. d. l.uel singulis Bal. 5 Imo. in .d.. . seia t5itet docto. m. d I. penal 1ς conclusio pteditia in fideicommissaria,& in pupillari. V rci huius conclasionis est,quia hoe casu substitutio te ille bis facta solii in portione ultimi.&ista conelusio e indubitata, nec obstat

si dies .m imo in pupillari dicendii sit. q, uideas facta in toto ex quo pi psum luar cogitasse. . sublimitus inueniat

duos in prin supra de reb diib. na rei detur m ex quo diciet potest. Qiccit submnierit solum ultimo . quia ueliti solii honorate substitutii in portione ultimi .st quis Q diocta coniectura, V testator uoluerit substituere in toto, rei et in non substituem primo. quia uoluerit ultimii pserti substituto in parte primi. no sit eoncludes nee necelsario inferas ex expressis, unde sequit m no e suffities ad indu

endii reciproca inter grauatos. quia illa coiectura debete e necessatia& concludes .ut dicit Pau.de Cast .consi .eli.

que refert xsequit Ianna .pot supra de uulg. N dictu fuit supra in medenti not. Amplias ista concluso ut .pto dat et m esset facta mentio hst edita .seu bono tia indEnite Hanc ampliatione in specie firmat Soc. esis lx lx uiso eor. pen. lib tu.& Alcia.in .d.l. uel singulis. M M ista ampliatione adducunt m ex quo illa indimn ita haereditans seu honorii pol tuficari in portione. ultimi.* ideo telatur substitutio facta solii in poritone ultim larga luctus ilicta pl. in besse supra de lega. i. p que Bal. Anq. x Imo ibi interunt Q ubi testator dixerit.si us haeredii moria decesserit. uois haereditate mea distribui inter pauperes Chri sti φ illa indissinita,haereditate .intelligitur solii de patiedecedentis sine filias adducunt ei.m in easu isto indiffinita disteti ab uniuersali .ut in t .si titius ex parte supra de Iegat tu.& infra dicetur in seq. nota. hanc Ampliationem reprehendit Cur.praecepti r meus in.d.l. n. CAe impuberum .ia d.de Ripa hie dicit illam non procedere quando dictu fuisset .si oὶs decessierint sine filiis grauci ultimui testi lucre haereditate. N M ista sua opinione adduiunt regula,m in diffinita equi pollet uniuersalia .s plutib. supta de lega alaceuco haberi debet. ac si facta fuisset substitii εtio in toto .secundo adducut tex. in .d..u scia nam ibi erat indissinita.fundi.quae potest in parte uelificati . l. serui e olectione. . fisci pra delega iactamen ine ala.d. .censen tui inuicem substituti. Adducunt tertio. v ex quo testator

dixit. si omnes dee et int . praesumptio est quod substio tuetu im toto .Ego sequor primam opinionem. uidelicet

17쪽

Repetitio fi cum ita J hare des mei

e n6 cies tantur initiem substituti qti ultimus grauatur

testituere haereditate.seu bona indissinite. Moueor. quia hoc casu dicta coniectura,ς testator uelit cuilibet substi tuere. N qubd ideo solum substituerit ultimo ex quo ue νlit ultimum praeserti substituto non potest necessario in

Diti quando substitutio filii ficta de bonis seu haeredita3

te indissim te. ec non expressim de toto. ta licet prae laniatur. Quelit in toto substituere.tamen ista praesumptio noest neccisaria. quia etiam praesumi poteit substitutionem fuisse factam ultimo.ea latione . quia uelit solum ultimii

grauare non obstat Q in diiunita equi polleat uniuersali. quia respondetur. qu bd licet equi polleat. non tamen ri quiritur,* in Omnibus uetiscetur. ad hoc ut .ppositio sit ueta, prout i a uniuersali. l.si is qui ducem a.. .ultum supra 3 ide reb. dub. unde sequitur m dicta conlectui. non interstur nece Isario ex indlmnita. prout ex uniue cali.&propterea qubd non sit sufficiens ad inducendum tacitam recuptota. quia ut saepe supra dictum fuit, tequiritur quω dicta coniectura sit concludens&necelsaria .nec obstat teratus in dicto. seia , quia respondetur qui in tala illius textus appellatio landi non poterat uerificari in parte. nam sciendunt est, qui, d illud qutid dicitur, quod appetalatio fundi conueniat parti , 5c in parte fundi uetificetur 3 , procedit quando illa pars non est diuisa oc in his termis nis procedit id quod dicitur in .d l. serui ellectione .. . fi. quia is qui est dominus tertiae patiis landi pro indiuiso dicetur dominus fundi. ut ibi dicitur.secus autem quado illa pars fundi esset divisa. quia tuc licet adhuc effet pars illiusmet fundi .ex quo non esset diuisa pet appositione terminorum. non tamen posset dici ille fundus .sed locus illius fundi. l. locus infra de uel b. sign. 5c dominus illius partis non diceretur dominus fundi . sed dominus loci illius fundi,unde cunUn casu.d.. seia fideico. sit relictu Post mortem quo tempore uerisimile est, et, facta erit diuisio fundi i liter libertos. sequitur qd appellatio fundi neν celsario significet totum fundam. fc solum in toro tune temporis potest uelificari .non obstat Q sit adiecta ista coditio. si oes decessierint quia respondes. qis ista conditio inest necessatio ad hoc ut habeat locum substitutio facta post mortem ultimi et in eius portionet iccirco expressio

dicte conditionis nihil debet operati. 3ο. α Circa secundum casum p incipalem l γ non expressiim ab ultimo, sed simplicitet post mortem plurium, ocin hoc casu sunt plures coclusiones coef.M uere. Prima est,qubd si oes fuerunt grauati .m nunca poterunt censeti inuitem substituti Mucius β.talo infra eo .l.fi. filium sis pra de lega. ii. quς conclusio procedit. Quis post mortem primi non admitteretur substitutus,quia eet tacta substitutio sub conditione .si omnes de teiserint.uel sub alio nomine collectivo, Npellana superstes esset talis. quae ex kν sumpta mente excluderet substitutum. de quo qualitet ocedat dicetur insta in articulo fideicommittatiς .ita con νcludunt Imol.8c Alex. m. d l. patet filium. fi . Ang: Imo: NPau. in .d.l.si patet impiiberes. Alexan. N Sotiatici de Oti . consi .ccxlix. in materia praetentis consilii libro ii. et ratio e quia cum fidei commissum fuerit relictunt ab onimbus, propterea non potuit uitiati in parie, quavis νmus non sit grauatus restituere superstiti. quia superstes. fauore cuius excluditur substitutus. tanquam haeres pii νmi tenetur restituere portio latin ptimi, Nisam tenetur restituere ex persona propria. tapropterea cessabit ratio d. stia.obstant tamen.quia praecipposito. Q ratio. d. s. seia sumatur ex eo.quia apparet.* uoluit platre ultimum

fidei comissatio substituto in portione primi. ut dixi su Ia illa ratio uidetur et militate in calu illo, quia dum stituit sub eoditione.si omnes decesserint, apparet Ouoluit pia ferre ultimum substituto. ergo Z c. Sed solutio

est . quia haec coniectura.* uoluetit praeserte superstitem substituto non sumitur ex aliquo expressb. quia immo

ex significatu uet tuni non debuisset pia ferii. sed subostitutus illico admitti post mortem primi, quia propria significatio uerborum non repugnat.quin illa conditio. si omnes decesserint resoluatur in singularitates. cum respitiat diuersos effectus, qu significamur ex expressa.&propria significatione ii cibo tuni .d. l.lucius si caro. 8 dos.

lium .ec dixi supra in euidentialibus. ec dicemus infra in tetia .sed sola sumis ex qualii te personae. quia sit deliberis. ec inter eos sit potentia succedendi ab intestato, ideo solum potest ei se potens dicta coniectura ad con seruandum illam potentiam succedendi ab intestato. n5

aut ad inducendum reciprocam. quia non est coniectura necessὲt I a. quae sumatur in conseque nita expressi. Fout requititur, ut supra dixi mi. nota. oc inita dicetur.

C r Secunda conclusio est , m si facta sit simpliciter post

morte pluilii. et o oes non elsent e 1 pisse grauati. v lamet non dicerentur inuicem substituti, quae conclusio de plasno procedit . et Q esset facta de tota haereditate ex Pteis sim. dummodo non esset facta subnote collectivo . ita coiter docto ut hic dicit Soc .ec in pallegato consccxliacta Alex in .da .si pt impuberes.& in d. l. pi filium. s. EcCor. concccxcviii. circa hanc in . iiii. nec obstant quodam . quae hic in oppositu adducit Soci. quia sol. parebit ex iis, quae infla dicentur. t Sed dubitatio est an i cedat ista conclusio qfi substitutio esset facta sub note collecti/uo. N expse in tota haereditate. quia esset dictu, si oes decessi: tim uolo oem .seu tota haereditate duenire in Sem/pto niti. M in hoc casu sunt opiniones eois est Q no intelligans inuicem substituti .et tenet Alex .hie, Nin d. pi filiu

contraria,uidelicet Q imb intelligant in uice substituti tenuit Pa. de Cast .cosa cciiiii.duo sunt uidedat in .da. n. N Aleae .ind l. si py impuberes. N Soc.hic eoi .iii .adducimo ista opinione. in hoc casu fideico. virς lictu ab ultimo quia post morie olum .ut v casus ina codicillis supra de ustuc secundit stimariu Bar. est et facta subra in toto.

unde sequi π sumus in terminis. dos seia. N paea m drabeant dici inuice subastuti .ad istud fundamem uariis modis r fident docto. i.m non est uetu Q fideico. relictu post morte pluria intelligas relictu ab ultimo ti l Qt ex ina I .codicillis hoc no . at .ut hic dicit diis ye Ripa.de quot se hic non tago, quia insta in materia declarabo intefloctu illius tex. ubi et dicemus. an uideat relicta ab ultimo

im an uero ab olbus. Secitdori def*tex.in d. l. codicillis

in eo ς decidit .m fideico. intelligae telictu ab ultimo, cedit solii, qu i tu plures sunt honorati in relicto usus sea

habitationis .uel ususseuctius. in quo et post emolumentu'situ habet locu i iis accrescedi.l.i sunterda supra de usu fluc.accrescen .quia tunc interest lapsti m. no aut IceditqE illis plurib.eet telictarprietas .ex quo tune no interest lapstitis. τ fideic&intelligat telictu ab ultinio trii. attento Q post agnitu legat si non habet locu tus accrescedi. ut et dicit Bar. in .d l. codicillis .lad Soci .hic replicat.* et in relicto .pprietatis interest lupstitis. ut censeatui relicta ab ultimo.quia attenta ista interptatione induceres reciproca substitutio inter ipsos honoratos,quae consideralio non est bona, quia psupponit, Q p reciprocam inducatur ista interptatio. v substitutio uideatur facta ultimo tin. ta vista interpretatio m uideatur facta ultimo im inducat με

ei proca .ita Q attenta ista considetatione causa induc eleea tuo causato. qa est impossibile. l. manumissiones supra de iust. 5c iure, potest in ultra Soci. N alios adduci P hae opinione.ς ex quo ista subst5 facta post mortem omniuest facta lab nomine collectivo.τ paea de yprio si ni νficatu uerboruni post morte primi non admittit substit tus.ut in tex.noster hic.5t supra dicta suit in tex.& uolat Bar.ec alii omnes hie in f .ergo de proprio significatu em substitutio intelligat ut facta ultimo im colaquetia po

tet Per ea . Qui dicit Bart. in . i. codicillis , ibi enin

18쪽

uult Usemper uideatiar sdeico m. relicta ab ultimo. os a 'ties post morte primi non admittit substitutus ec ideo infertur U eius intentio sit m uerba significabunt.ς abulatomo sit relictum fideicom qnsignificant qa post in ortemptimi non admittatui substitutus, in defendendo coem. quae est uerissima ad istud Nad i dicta omnia est scit quia et O admittamus m substitutio intelligatur facta ultimo,N qa iba eae optio signifieatu illud important, non ita propterea induci p test reciproca substitutio p hanc coniectura inter ipscis honoratos. uario est . quia negati non polest. quin etiam uerba ex lirgo significatu possint mororia eis substitutio intelligitur tacta onan: bus .unde sequitur, id non potetit sumi come iura concludens ec ne cellatia ad induce dum ista inieci ptotam. .put requiritur cum signifieatio uerborum etiani impollet. Q substiturio uideatur tacta omnibus. N non ultimo tantum, quς ratio cessat. quando ex pristini fait facta ultimo. tunc enim nullo modo iba pol sunt signi state qa omnibus su facta

substituta sed solum ultimo. R ideo illo casu dicta conoiecturae it necessaria te concludens. hc propterea etsi

ad inducendum reciprocam. Compi bantur pdicta quia facilius xba debent impropti iri, ut trahantur ad largum

stionem ex sola mente .pta rer& uitta signiscationem iborum ut probat rex. in .l.no aliter supra delea tia. iuncta l.in ambaguo supra de te b.dub. 8c tioluit Ratio. in d .l.

in ambigua dum tespondet ad dicta u. non aliter. de IIbatur ex iis quae diximus in praecedenti notabili. et go sequitur. qa potius debent intelligi haec substitutio tacta post mortem plutivi. sub nomine collectivo. ita qd otiis tres in ea intelligantur grauati et qd illud solum posset comprehendi ex larga& impio pria fg statione thorumqu3m m debeat induci teciproca inter ipsos honoratos ex sola mente sine significatione υbotum,ex quibus pastet qu6d ista conesulio cois su indubitanter uera. αr Sed superest dubitario. an ista cors xcedat casu quo superesset persona. quae ex praesumpta mente excluderet substitutum.utet hoc casu non debeant censeti inuicem substituti.& hoc casu aduertendum est. quia docto. dubistant an in isto casu fidei coni missum intelligi debeat telis Ou a quolibet uel ab ultimo trii. ec qualiter antelligi de beat declarabitur iusta in alliculo fidei comissatie. M lenedo illam opinionem. qd fidei coni missum censeas telictub quolibet non obstante et superstes excludat substitutuilla dubitatio non Icederet ex quo tunc clarum esset. Unon possiant censeti in uice substituti.qura subiti lutio non siit facta ultimo tantum, nec ultimus tingrauatus. Miccirco cessaret dispod .. . seia solum potest Icede te ista duabitatio tenendo illam opinioneni.ς fauore mystius.quς excludit substitutum. ista substitutio intelligatur facta uistimo tantum, non cuilibet quam epinionem tenuerunt plures scrib. in .d.l .s pater impuberes N m. d. l. p . quos referam infra in articulo fidei coninuisarae.Tanaen si etiaronimus casum et substitutio sit facta de bonis seu hate 34ditate indi Enite etiam seculum docto .llatum erit quo

non poterunt dici inuicem substituti.quia licet intelligastur facta ultimo. non tamen legitur facta in toto, de .ppterea cessat dispositio. d. seia quia requirit umit ad hoc ut habeat locum, ut supra dicium furi .Ec ita dicunt Alex. cons. xi lib. iis re coit et dotio ut dicit Iasin l. potest susrra de uulg. 5 cons. xli. in .i. uol quis Pau. de Cast inta.l. ven.&c si tectisti. tenuetit m uideant ut et hoc easu inuicem substituti. nam uult. qd si ii stator dixisset. si onum fi lii mei decesserint sne filias bona mea deueniam in ecclesam.qutid dicti filii iacite censes inuicem substituti. nisi dicamus.qd Pan .loquis ubi ces sunt deducti in conditio quo casu illa dissinita intelligi omnino debet de portios ne utriusq3.quia nisi esset pellona quς ex presumpta mente excluderet substitur uni semper iubi in tro dicitetur facta in portione uitlu .ξ in toto.unde in casu suo ide vi

detur esse ae si expresse suisset sacta in toto . Tora igitur

dissicultas reducetur ad casum . quando uel expresse fuit facta in tota haereditate.uel intelligas facta in tota .ex quo oes sunt deducti in coditione. hc praesupponamus illam opinionem. qd fauore superstitis censeat ut facta ultimo tantum,& non cuilibet. ξc isto casu, M ptae supposita dicta

opinione. docto.magis c5itet admittunt.*uideri debeat in urcem substituti. nam tenentes contrariu illud aflit mater quo intelligunt. quDd uideatur fideiconinuisum teluctum a quolibet non autem ab ultimo tantum ita tenue runt Pau. 'c ioci. hic Alex. in d l. si pater impuberes & d. i. patet filium .. . s.licet ibi dicat cogitandum, dem tenuit Ias in d. l. pen. fc d. .potest. dum te probat opinionem Pau.de Ca .supra relatam.ea ratione quia in casu suo substitutio erat futia in diffinite . non expletia in toto. Idem uolunt Alex.& lassi a.d. l. penui. dum opponunt de te

in d. s sela. N soluunt. Q in d l. penul non tibi: facta substitutio exple. sa in toto. ide uoluit tali in . d. l. pen. dum diarit.quod ratio quate in d. l. pen. filii non censeat ut inuice substituti sit. tu a e dilecta pupillaris unde uidetur innuere, usi Get ladeicommilsatia facta praedicto modo Qui detentur in ulcem substituis .hoc erpresse firmat Soc .con. ccxl l κ.5 coniuxo s. in praesenti consultatione col. tui uersi. unde stat dubitatio dc cons. lxxx. de duobus principaliter quaeritur col. iii. ibi . n. concludit m non sit aliqua differentia. an sit facta ultimo eae pressim .an facta sub n nune colle liuo qsi est de tota haereditate. est uerum qudubitat in fides in ea ratione quia in ea potest inti iligi fidei conam lilum milia relictum a quolibet. nti ab ultimo tantum .hoc ident consulendo decidit Ia cons.xxxiii facium tale est in .i .uctu. ubi expresse concludit m quia censet ut facta ultimo, re est facta tu omnibus bonis. ιν ideo videantur inuicem substituti. quis idem Ias in .d. consi. xli ad s.uelit ἐν non intelligantiat inuicem substituti. ex quo fidei commillam censetur relictum a quolibet.non ab uls limo im .hanc eandem Opinionem tenuit te per pluta coptobal boc .hie 5c uuis Alex.& d. Rip. teneant contrarissis concludunt oppositum ea tone.quia uolunt m censeaendeicom relictu a quolibet non ab ultimo im sed intelligendo Q ab ultimo im censeretur relictun dmittunt pus derentur inuicem substituri ν ista opinione solum adoducitur istud fundamentum. id eae quo facta Rit substitustio expressim in toto.ς ideo debent censeti inuice subostituti.qula concurrunt cita requisita necessaria ad effectu ut ςcedat decisio. d.. . sera. Esto sema tenui. qutid nundisti filii uidebunt ut inuicem substituti hc puto ς idem ire lini Bat. de alii antiqui. Moveor quia illa contius o.quod Ideicom uideas relictum a quolibet.& no ab ultimo im

est uetissima, ut infra dices toto suo,unde attenta ista opinione cetaret detis .do . seia et secundum opinionem docto.Secundo Moueor. quia et psupposita alia opinione,uidelicet V uideat facta ultimo tiri. tri impossibile est dicere.ς re: erueniant reasita necessura ad effectum ut uideatur inuicem Libstituti. Ac habeat locum decisio. nam

duo requirunt ia hoc ut illa deciso Icedat primu quod sit expressim facta substitutio in totosecundit qd flexi sum tacta ultimo.ua Bart.in d .lai et singulis quem ibi coiφtet i equum ut alii. 5c ultra Bar. ybatur tone. cum necessent, Ud coniectura ad inducedum reciprocam sumatutin conlequentiam expressi. l. quidam cum filium supra denaeredi .insta. Bal in l. unica. C. d/iis qui ante aper.tis. Soci. infra col.iri.& int .in ambiguo septa de reb.dudiit

cuto ad effectu, ut sumi possit hac coiectura ex eo quiam tacta in toto .ec ab ultimo, tequiris Q utrunm sit expolum ed in tesurposito substitutio non fuit expressim facta uutimo, nec Aba fgnificant. Q sit facta ultimo tri Iediolum in limur a pler psumptam menteria testantis. attenta qualitate plons supelstitis, ut hic dicii parto. in s. de praesupponunt Ces iccirco no potetit induci reciproca cum non natat ista coniectura in consequentia e co. C a

19쪽

ptes si .sed solum in consequemia,quia piae sumitur facta ultimo sortificatur ista opinio.quia illa praesuptio. ip in1

telligatur ficta ultimo tatum. capitur soluin in casu quo inter est superstitis .ut dicit Bar. in .d.laodicillis unde cuin casu nostro solum post mortem primi constabit, Q interest superstitis. quando apparet Q successio primi ab

intestatoad eum spe latet.ut dicunt omnes docto. infra in atticulo fideiconii Tirie,cuin igitur ista interpretatio. v eenseatur facta ultimo. non sumatura principio. sed

ex post facto, quomodo in consequentiam pote it induci reciprocum fidei omni illam scum tunc non adsit testa tor. qui illud possit inducere. accedit quia decisio tex. ind. sistia secundum doti xcedit eat sine, quia aliis certuesset.ς nisi ultimus intelligeret ut substitutus primo. qdo parte primi substitutio non potuit set valete. sed dicta ratio cessat in casu nostro. quia plurib. casibus potest ua lete fideicom. in portione pii mi. etiam ς ultimus non intelligas substitutus primo uidelicet in casu quo cesset successio inter illos, uel quia superstes nolit habere sucscessione primi .ergo non poterunt censeti inuice substis tuti. c cessabit deciso .d..u seia .cum cesset piae dicta ro tasi dicatur. 1 ex quo substitutio fuit facta sub nomine collectivo.& pissumitur facta ultuno.τ pariter praesumitur testatorem uoluit se prsferre ulti niu illi substituto.& iccitio creeti debeat, τ ultimus sit substitutus primo. pet ea quae silpta dicta sunt ultra docto. circa tonem. d. . . seia Respondetur q1 licet praesumat ut facta sub nomine tot lectivo ea ratione. quia uelit fratrem superstilem excludere substitutum, tamen haec pissu nipuo non est necessaria. quia potest censeti adiecta illa conditio. si ambo decesserint . propter aliud ,uidelicet ad effectu ut in utrius m portione habeat locum fidei conam illam prout quando

fit duobus extraneis. secundo modo respondetur,vnon praesumitur facta sub nomine collectivo eatat IO ne, quia

uelit omni casu superstitem excludete substitutum sed solum in casu quo superstes posset laccedere primo.ut eos cludunt omnes insta in materia. iccirco sequitur m illa conditio solum praelami potest adiecta sub nomine collecti uinptopter illam rationem, ne illa substitutio praeiudicet superstili .casu quo posset succedere primo.ex causa

testati .uel intestati. iccirco solii operabitui dicta prisumptio. 1 lubstitutio non preiudicat superstiti, non autem. ς superstes intelligat ut substitutus primo. α Ex praedictis habes, m nullo casu ultimus censeri po test substitutus primo in consequentiam. praeterquam in casu quo sit expressim facta ultimo. Nexpressim in toto dicta substitutio. α hoc clare dixit Battan .d.l. uel singulis te est de mente aliorum antiquo tum. Κ nunquam lusficit, ιν praesumat ut facta ultimo.sicut non lassicit, v praesumatur facta in tota haereditate. ta licet Soci. hic dicat. v casu quo praesunntur facta ultimo di sit expresse facta

in toto.ς de mente Bart. sit. ut uideatur tacite ad inuiceni substituti, tamen ueritas est in oppositum. quia Bar.ubim

requirit. quod expleri sit facta ultimo. non aut uultqd afficiat .si solii planiatur ultimo facta.& ista opimo nul iam potest habere dubitatione. maxime quia illa coclusso, o substitutio intelligatur cuilibet facta non autem ultim tm.est fissima.& de mente docto. uequid e quiuo cando dixerint tenetes e citrariti ut intra dica in materia α Quid modo si testator i pluribus sub una determinatione substituisset in tota haereditate uulgariter. pupilla litet , ec per fideicommissum. an hoc casu fideictimis

tum vij eatur teli tum ab ultimo tantum. Soci. ln d. cons.

ccxlix.dixit, , sic.quia sicut alis duae. uidelicet uulgaris. N pupillatis intelliguntur factae ultimo, sic etiam fideiν commissati a. ut si aequalis determinatio argv. l. iam hoc iure supra de uulga. Sed hoc te probat do de Ripa: hie,

tabene,N contrarium est ex me te Batt. hic in s .ut latius

insta declarabitur. Sed an quando labstitutio est facta

post monem Plutium qui solum lant positi in conditio

Repetitio β cum ita I haeredes mei.

C Notant etiam docto. ex tex. nostro. Q secundo M Nes grauatus p fideicom uidet ut etiam grauatus restituete id quod habuit iure fidei commissi a primo, contra illud notabile opponi t Bat. de l. titia supra ad l sal.& soluat dupliciter . primo Q in l. nostra prius reliquit fidei coomissum .postea grauauit in l. contraria testator prius grauauit postea legauit .secudo soluit,min l. nostra testator fuit usus uerbis generalibus de quo tamen Bari .se remittit ad no. per eum in l. Marcellus supra eo de in l. sce uola insta eo .ec quia hic articulus anti quando praelegatastru fidei commilla relicta grauato ueniant in fidei comεnuiso uniuersali est utilis c subtilis & male iudicio meo, docto .declaramni propterea uolo pleurus, quam csteti illum ex anu nate.& maxime quia aliqua post Bar. ciroca istum articulum scribunt Ang. Alex.&Soc. hic.ec post eos late illum prosequitur. d.de Ripa.α In isto igitur articulo.a nec qia praelegata,seu fideic missa ueniant in fidei commita uniuersali .sunt plures casus distinguendi. αφ Primus est . quando testator usus fuit uerbis generali. bus.quia fuit dictum, testituas omnem haereditateni. uel omnia bona .uel quicquid ex haereditate mea peruenit uel quicquid ex bonis. N isto casu conclusio omnium est,m in isto fideicommisso uniuersali contineantur praelegata, seu fidei commissa relicta grauato. ita Bar. hic. rein d si quidam liberis. quem sequuntur communiter docto .hie fc ibi. N in i .cum uirum .c.de fidei coni. N p ista conclusione allegant tex. in d l .cum virum . tam l. cum patet u fidei tuae supra deleg .ii. allegatur etiam tegula

ς qui totum dicit nihil excludit l. Iulia uos supra de leg.

α Iuxta istam coena conclusione sunt tres dubitationesptima est an procedat di ιν secundum ordi pena scriptus te prius factum seu scriptum. sit fideicommis ii uniuersale postea scriptum sit legatu.seu fidei commissu n. qd te linquitur grauato. Bar hic circa sol .contrarii. da. titia in prima sol te fetendo illam ad tex. nostrii videtur uelle. odicta conclusio non .pcederet in isto easu, ut et hic pon derant Moder. tamen ego credo, in Parthic non loquatur de ordine scripture,sed de alio.licet uidetur uelle gl.

alio ordine.non de ordine scripture ut statim dica. Contrarium m immo dicta conclusio .pcedat etiam hoc casu concludunt communiter doct hic,& in d .. quidam liεberis Cy. Bal. Pau. N alii in d. l.cum uirum Alex. in da. titio in primo not.&y hac opinione uidet ut easus in M. l. cum pi F. fidei tuae .ec non est aliqua difficultas in hoc. ubi testator usus fuisset Abo .Puenem. quia dixisset. quicquid ex honis .uel ex list editate puenerit.quia illud : dii significat tempus fututu tum pretito. l. 8bum erit inseaequet si g.ic in his tetminis pcise loquitur lex in d .. .fis dei tuae .difficultas est quando esset uerbum. qa solum sis gnificaret tempus pleri tum prout est uerbum reliqui. ut puta quia dictum latet.acquid ex haereditate uel bonis tibi reli qui . restituas. an hoc casi ueniat prslegaturii seu

fideicommissum postea scriptum, tare litium illi graua

albitrantur idem esse . sed contrarium tenuerunt in hoc ultimo Pri . ta Salic.in d .l .cum ultum N .d. de Ripa hic. Sed praecedens opinio magis placet, quia illud uerbum reliqui habet relationem ad tempus mortis.quo tempore omnia confirmant ut i .omnium .C. de testa. id est eassus in l.talis scriptura. .fi.cum. l .seq. supra de leg:i ac petalia.quae iusta dicemur. α r Secunda est dubitatio an dicta conclusio . edat casti quo fidei commissum uniuersale solet purii. pis legatuueto.& fide icci missum relictu grauato esset coduio leua et cedetet prius dies fidei comissi uniuersalis hoc ci

20쪽

orindubitanter teneo. τ dicta eoclusio non procederet. εἰ in his terminis intelligo dictum g l. in da cum ui N. MPar. hie circa prima sol .ad d.l.litia .na hoe casu semper praelegatum quoad ordinem intellectus dicet ut postea tactu ex quo testator intelligitur solum eo tempore facete praelegatum.cedat illius praelegati,ut est texi .in l. Paulo Glimacho supra de lega iii.per quem text. ita dicunt Cuma .ec Alexan.ini ita tamen . qui suspecta post Bart. 33 ibi supra eod. Proquo facit quia tuc incipit ee legatum quando daes cedit.ut est casus in i l .supra de regu .eatho e late declaraui in l. iii supra delega .i. Et adita tenendum eor quia tempore quo cedit dies fidei eommisi uni uersalis haeres prauatus non potest grauari in d. praelegato libit elicto sub conditione. quia nondum libi datum est,igi impossibile est. v pra legatum ueniat in hoc fidei comitillso .cuin in obligatione haereditatis. quae Oritur cedit dies fideicommissi. non contineatur obligatio huius piae legati. 8c si dicatur. τ saltem ex post facto in isto fidei commisso uniuersali ueniat obligatio praelegasti. Respondetur quod hoc est impossibile tum quia res particulates non ueniunt ptincipaliter in fidei commisso ted solum in consequentiam haereditatis ut per Bar. Minos in. l. i. colatitare si tertia regula supra de lega. i. dc si ex post facto. post obligationem naereditatis ueniret ob tigatio tri praelegatae . illa ueniret principaliter non in consequentiam. lum etiam quia si latet facta restitutio haereditatis tempore quo cedit dies fideicommissi clatii est,ς non uenisset res praelegata quia nondum ad grauatum peruenerat .nec teneretur ipse grauatus facere aliam

restitutionem de te praelegata.ubi ad eum peruenisset,aa non est grauatus nisi ad unam restitutionem. l. boues. . hoc sermone infra de uet.sgn.dc in terminis, v non te tieatur restituere id.quod ad eum peruenisset post restis tutionem est decisio Decii cons lxxx. propterea non desthetaugeri obligatio ipsius grauati. ex eo quia distulit reo Pinnionem fideicommissi in te praelegata, cum solum augeti soleat in fructibus,qui percipiuntur post moram, iuxta notant in fideicommillatia supra eo. ili. ec hane pinionem uidetur firmare .d. Ripa hic in L huius artis euh. licet praedicta non alleget, fori ius dico idem esse. quando fideicommissis ni uniuet sale elset purum.& prs legatum etiam etat purum, et, tune non ueniret in hoe fidei commigb.ratio est. quia statim v grauatus cith es obligatur ad restitutionem haereditatis ex fidei commiseso M tamen non statim v est hae te s. obligatur restituererem praelegatam quia non potest obligari ad restitutio nem rei praelegare,antea illam sit consecutus. l. si legata,rius supra de lega .iu. l. imperator supra de lega. ii. 5c clasrum est. quod ante aditionem colis tedis non potuit dos nimum uere ad grauatum peruenire pro portione colis redisss. si tibi homo si tu se tuus. supra de lega. i. dc quod ibi not.docto nec etiam possesilia ante traditionem ipssus cohaeredis toto tit ff. ec C. quorum legatorum . dc ideo militant praedictae rationes .uidellcet v no, ueniat quia ante oritur obligat lo fidei commissi uniuersalis, dobligari possit ipse grauatus ad restitutionem rei sibi potegate eae quibus omnibus puto concludendum .m liceti a sint admodum generalia ita demum in illo fideicos milla continebitur pra legatum factum grauato si ad i sim grauatum peruentilat, ante et cederet dies fideicomν missi. nam tune quoad ordinem intellectus dicereturr ius legasse. postea graualse ubi veto dies fidei commiseedit anteii res praelegata peruenire possit ad grauam.

put O fideicommissum emet purum, praelegatum conditionale.uel qn utrunm esset purum.tunc nunu continetetur plegatu indicto fideicom .eta hoc casu secundum orν dinem intellectus diceretur semper prius glaualus,hoc est prius obligatus ad testitutionem fideicommissi. i sibist praelegatum . hoc est anteu res praelegara ad eum permnlatata puto dicendum per praedi ea re quia in omni

hus legibus. in quibus dicitur. m ueniunt praelegata in f deicommista ponitur casus in fidei commisso conditi nati, seu post mortem grauati,& in praelegato. quod adgrauatum peruenisset,anted cederet dies illius fideicominissi uniue salis, ut clare habet ut in d.. . quidam liberis ind. l cum uitum N in d F. fidei ius. M in I. liberto. . fillia supra de an aeg. α Tertia dubitatio est. an praedicta concluso procedat etiam v grauatus solet prohibitus alienare rein praeleogatam Bar.& Pau.in Mucius β pluribus intia eo. petillutex .dicunt Q non sequuntur Alex.& eommuniter alii in d quidam liberis. Soci. totum post Imol. m d s. qui dam liberis . oc Ripa hic tenent, qu id non obstantea hibitione praelegatum continetetur in fidei eom. 5 adtex .ln d. . pluribus respondent, ς ibi ultra Ohibitionem de non alienando erat facta substitutio in te praelegata in casu mollis. q derogat generali.I. sanctio legum inofra de poenis.Tu nisi aduerte circa intellectum d si pluriobus.quia dubitatio in tex. illo, non tantum est in ea parte praelegati.quam ille grauatus capita cohaeredibus sed et in ea parte. quam eapit ex illa haereditate . ex qua fuit in stitutus di quam grauatus fuit restituere, M quoad istam partem uidebatur omnino dicendum m non pollet deν duci, quia illam habet iure haereditatio. dc propterea deφbet uenire in restitutionea .in fideicona nullatia . . primo supra eo.& infra dicetur.tex. tamen ibi decidit oppositauid licet m etiam hane partem deducit nam uult Q habeat tertiam praelegati cinu aliis liberis, rationem deciεdendi ponit tex .m ideo non debet restituere perceptioν

ne in .quia testator uoluit etiam deducere legata. meo qd

dixerat. deducto aere alieno, ta legatis sibi uiginti 5 c. qtamen ratio non pertinet quoad illam putem, quam caνpit grauatus iure haereditario, quia pro ea parte legata non ualet. l. legatu, la ii ptimo. l. qui filiabus . f. cum l. Det septa de lega. primo, propterea credo.. textus prae supponat. v ille grauatus capiat.illud praelegatum etiapto ea parne. pro qua fuerat institutus. iure legati, non autem iure hς reditario. tanu φ pro illa parte non uideat ut legatum sibi a semetipso .sed a fidei commiliario. cui grauatus erat restituere hς reditatem nani negati no potest . quin tex .uesit .m capiat etiam illa uiginti iure Iesaii.quae tamen capit ex ea parte haereditatis.ex qua ipse ruit institutus. 5c glauat' restituere.l.deducta u. nummis insta eo. l .cum patet in prin .supra de lega.M. N not.in I .in quarta

supra ad i sal .ec hoc esse non potest aliter. v si intelliga mus resillum milla ipsi grauato p ea parte ab ipso fideiι commissario,Mut latius declaraui in da .in quarta. quod dictum est ualde notandum. 5c conlati ad plura. ut ibi dixi.8c ideo ratio tex .anct . pluribus est .m quia uoluit te stator ut deducet et legata.quae etiam capiebat ex ea pars

te haereditatis quam grauatus erat restituere. v eodem modo uidetur etiam uoluisse, τ deducat perceptionem dicti fundi.quam etiam capit ex dicta parte haereditatis quo uero ad eam partem praelegati quam capit a cohaea tedibus.dicta ratio non uidetur pertinere. sed text.ptae supponit pro indubitato pto ea parte non ueniant in fidei commisso.nisi dicamus. Utex .uelit hoc modo raεtione suam adaptareatidelicet V ea ratione qua uoluit ς deduceret legata, quς capit ex illa parte haereditatis. quam grauatur restituere iccireo etiam legata. quae capita cohaeredibus. Bar.tamen intelligiti m ratio decidendi quoad illam partem.quam capit iure praelegati a coli raredibus sit. eae quo prohibitus suit alienare. Alii dicunt Q talio sit.quia fuit facta specialis substitutio iure praele/gati. ut supra tetuli.quasi m ex dictis rationibus lex intee pretetur. qubd testator uoluerit deducet e legata. Potest etiam addi alia ratio. uidelicet quia fideicommissum erat purum, quo casu, nan uidetur u testa tot uelit in eo fidei

commillo includere legata. per ea que supra dicta fueriit adeo ς texulte non concludenter uidetur pictare opi