장음표시 사용
21쪽
Honem Ba . Puto tamen q1 opinio Bar. 5c communis sit vel, quia si diceris rem praelegatam uenire in fidei commissio . non obstante prohibitione. dicta prohibitio esset nullius ino inenti. 8c lupflua ipsi grauato. quia ante restitutionem clarum esset. . non potu illiet alienare. l. ili. C. comunia de leg .mullo inmus post restitutionem. quia trans litet in donunium fidei conimi inris. ideo non debet uenire in restitutione fide icci missi. argu . t proculus .ec quod ibi not. pra de usustuc. ubi habetur m .phibulo de non alienando operatur, v videatur legata proprietas usi istu ctuario. Accidit.quia ea ratione qua specialis substitutio facta in te piae legata in casu mortis operatur m res prae Flegata non ueniat in fidei commisso generali ut supra discium fuit. N hoe procedit indistincte. auis illa subiti tutio non habeat effecturn eadem ratione ij lud speciale fidei commissum. quod est in prohibitione de non alienando in easu contraue utionis debet operari. Q non includa turres praelegata in illo generali fidei commissio . quis ii, lud speciale fidei commissiuni non habeat effetium. Secundus casus est,r quando fidei commissium fuit fas ctum indiffinite ichoc easu si grauatus sit littes restituere
bona indissi nite.coni muniter doti .conueniunt q) regu
lariter ueniunt praelegata .seu fidei coninuisa relicta gra. uato .ua Bar. in d si quidam liberis in s. sequuntiit conas muniter docto. ibi .sed dubitatio est an idem sit qia grauatus esset us testituere haereditatem indi stinue nam in hoc sint opiniones. quia Bar hic tespondendo ad i. tiua videtur uelle u ueniant. ex quo dicit Q ideo in dicta l.titia non ueniunt.quia prius grauauerat. postea praelegauerat hoc idem dicunt Bal. 8c Angel in .d. l .cum uirum.& hac dixit communem I. ancel. pol. in l. filium quem habente. .fami l .hercis.& Dec. conti . lxxxi. in casu proposito. in iii. dubio. Contra rui. τ hoc eam non ueniat. N eo si dissferentia .an quis sit grauatus restituere bona indistinite. an haereditatem indiffinite. tenuerunt glo. lino. I 'au. αδ lex .ind quidam Iiberis. 5c hanc dixit communem. d. Ripalite.& pro ista opinione allegatur primo text. ini. sititius supra de lega. iii .ubi uidetur casus, nam licet in text. illo ponatur casus.* prius testa lor grauasset. postea
praelegasset. prout colligitur ex tex. in uersi. tutius. lamcntex .ille non se fundat in ordine scripture,sed in eo. quia appellatione haereditatis nec legata. nec fidei commissa continebuntur allegatur etiam lex. In d. l. titia, est uerum
ibi postea praelegauerat ut hic dicit Par. sed pro prisma opinione . quod lin nro uemant . quando fideicomo
missum fuit de haereditate in diffinite .allegatur. quia i seindi finita haereditatis debet equi pollere uniuersali. l. si pluribus supta de legat. ii. N propterea idem debet essepto ut si dixissiet. rei ituas omnem haereditatem secundo quia patia iuni .uel quod quis gravetur rcstituere bona, vel haereditatem. l. cogi in principi o supra eo. uel etiam gravetur restituere patrimonium. l. in quantitate patri mdnii supra ad i. fal. Uucius suprafanis l. hercis. t u haesres. C. quando N quibus quarta pars debet ut libro x. igio tur sicut ueniunt praelegata. quando fidei comissum fuit de bonis in diffinite . ita etiam quando fuit fideicomissu de haereditate indissinite .lc hoc argumento ulitur Deci . in consi. lxxx. ad probandum qu Dd ueniant ptae legata,
quando fidei commissum fit de patrimonio indiffinito Quid dicendum: Ego sequor istam opinionem, quod ueniant praelegata in hoc fidei commisso de haereditate
indiffinite. Noueor.quia pra legata comprehenduntur appellatione hae teditatis intelligendo de illa haereditaοte.quae est tempore mortis defuncti nam significat omneliis quod defunctus habet tempore mortis . l. nihil aliud insta de uerbo. signi f. M legatum dicitur deductum. seu delibatum abi pia haereditate .l legarum la. ii. in prin. suo
pra de lega. i. Moveor secundo. qu: a iste due uniuersae, inlabona. dc omnem haereditatem aequiparantur. d. l.
nam uini ancto tex. in d s fidei tue, iccirco etiam suae
Repetitio ς cum ita 1 basedes mei
in diis nite debent pari sicari, eum equaliter ab utram delmatur signum uniuersale.. na si ab equalibus equalia deν mas. te manentia debent esse aequalia.l.quae de tota supra de rei uend. non obst. tex .in d l. si illius. nam responde=lur. τ ille lex .loquitur in casu quando fidei commissum est purum .,quo casu ut supra dixi nu nil praelegatum seu fidet coni. relictu ni grauato ueniret in dicto fidei comisaso. non obstat ratio quae ponitur in illo tex uidelicet uaappellatione haered:tatis legata nem fide commita co tinebuntur.quia respoudetur . et senius dictori ii ab otii non est .m haereditas non significet rem praele itam . ua si hoc diceret .malediceret.& contra lex in d. laum uuata in l. liberto . filium supra de annu. lega. tanto magis capiendo signis cmonem . quam habet haereditas ante aditio item ut statim dixi. sed sensus est .vex quo fide commissium intelligitur de ea haereditate . quae sit apud grauatum tempore quo redit dies fidei commissi. N grauatus obligatur ex fidei commisso.ideo appellatione lis reditatis in casu dicte legis. non continebuntur legata
seu fideicommissa relicta ipsi grauato ex quo fideicona missium uniuertale est purum .res relicta pet legatum seu fidei commissum no poterit et se apud grauatum tempo re quo cedit d es fidei commissi, id grauatus incipit obligari ex fidei conamisso. unde non poterit contineri a pellatione illius haereditatis .in qua grauatur haeres p ti
dei com .put uni, N hoe modo declaraudo text. ille non obstabit, non enim negatur in tex .illo,quin praelegatum seu fidei commissium relictum grauat O cmineatur appellatione haereditatis, quando peruentisci ad grauatum ante i cedet et dies fideiconinus si uniuersalis. quod ela rius Icederet intelligedo, p in tex. illo sit uerbuin con limbum .picut se habet cois liter a. nam illud uerbum denotaret. p s legata n 6 comprehediatur appellatione lis reditatis, id no sit attenta naturali significatione illius diactionis .haereditas.sed attento aliquo accidenti put est a natura fili futuri temporis. Bar. in l. i.cola.suprad cod. N demon eode modo potest responderi ad lex an d l. Itia .ex quo in casu d l huel comissium uniuersale est puruώConclusio igF erit. q, omni casu quo fideicomissum uniuersale sit purum,nunu ueniat plegatum . seu fideico. to
lictum g tauato .etiarn m illud praelegatum sit puru . quia ut supra dixi prius dicte obligatus ex fidei comisso uni/uetiali .u ad tu pueniat res sibi relicta per legatum seu fidei commissum .ec in histet minis proprie loquitur tex. Id. l si titius.& in d .l.titia.& hanc conclusionem intelligo procedere siue fidei commissium sit de bonis indi finite , siue de haereditare sue etiam sit factum p signum uniuet sale. ut dixi in praecedenti casu, si uero tideicommissum uniuersiae sit conditionale.ua ς praelegatu seu fidei eo. relictum grauato ad eum debeat peruenire. anteu cedat dies fideicoin uniuersalis.&tune continebit ut in ipso fidei commissio. non tin in easu quo fidei commissum esset factum cum signo uniuersali Jed etiam quando foret de haereditate indissinite M de hoc mihi uidetur casus Id. l libertos filium, t apparebit ex iis . quae statam infra dicemus circa intellectum ipsus i. nec obstat si dicatur. Q illud uidetur contra tex.in d .l .cum uitum. N ind. laupater. fidei tu e .in quibus ponderatur lite latio Q fidei commissiunt ibi sit factum pet uerba generalia , nam re spondetur m etiam dicetur factum per uerba generalia. qsi fuit factum indissinite .ex quo illa indissimia equi pololet uni iret ali. d. l. si pluribus,nec puto distinguendum es se.an sit prius scriptum fidei commissum ii legatum . sed totum distinguendum, ut statim dixi, an praelegatum seu fidei coni. debuit peruenire ad grauatum antequὶm cedat dies fidei commissi uniuersalis. an noli. ut Patet ex praedictis. α Tertius casus est.t quando fidei m. foret de parte. seu portione .lc in casu isto concludunt docto. τ si fidei
22쪽
tuunt protrita seu fideicommin relicta grauato etiam G ς perueniaci ad grauatum anteii cederet dies fides com ιι iussi. oc pro hac conclusione est casus in d l. Marcellus. s. quidam liberis. r contrario sensu. Rationem huius ali 1 qui putant esse. quia appellatione haereditatis non posν sunt significati ligata.leus dei conitnia .sed non benedicunt. ut statim diximus. Puto igitur uera in rationem es se.quia illumuis praelegata seu hdeicommissa relicta grauato commeantur in lia reditate. non tamen dicunt ut esse de parte.seu portione hsreditatis ipsius grauati. sed de patre seu portione irae te ditatis coheredis .a quo fuerunt relicta ec a qua parte luerunt delibata . seu detracta, proν pterea non dicentur comprehensii in fideico m. de parte haereditatis grauati.Contra istam conclusionem obstatteae in d .l. liberto. .hlium supra de annu leg. nam ibi fuit fidei coni .de dimidia haereditatis. N deciditur. τ in eo fidei commilso uenit etiam dimidia eius. quod habuit grauatus ex fidei cominisso. ad illum tex respondent Dyn. VPar.ibi Alex.& communiter alii in d si quidam liberis,m est speciale illo tex. ex quo ille est grauatus restituet emi iste ita totis,tam casu illo limitant praedicta coclusio/nem .sed Sot. in dρ quidam libetis dicit, cν sola assectio filialis no operatur. v legata seu fideicomissa relicta grasitato ueniant in fideicom. nisi otiam sint uerba generalia. ut uidetur probate tex. ind. l .cum palet. .fidei tuae. Adadit Ripa hic quod ratio paternae dilectionis no uidet ut pol se alterare significationem uerborum, ta operari. Utestator uideaturaliter dixi Ise, et uerba sonant 5 propterea pro sotu ad illum text.aliter dicit . uidelicet v ratio decidendi fit in tex illo.ex quo ille grauatus erat haeres fiduciarius, sed ista ratio non uidetur ueta, quonia uxor grauata in d β. filium non grauatur restituere per fidei coinussum omne id quod sibi relictu ni fuit, Ied solum pars tem. N ideo non potest dici haeres fiducialia. Quid igiatur dicemus circa illum text. Ego credo Q docto non bene cosideratim ratione. d.l. appe intex illo no estdubitatio de hoc, an pars eius, quod uxor habuit ex fidei comisso ueniat i eo fideicoma Iso de die dimidia hereditatis, dgrauas testatuete filio testoris. sed tex. ksupponit Mid ubi . Iato. veniat. bitatio solum est de eo an in ea dimidia
quae debuit testitui filio. imputati debeat id. quod flius deduxit nomine laicidiae, c tex .decidit. v sit adeo ψ decisso.d l .in eo de quo ibi dubitatur est contra filium, nopto filio.& propterea non uideo qua ratione Bart. Salii magis communitet dixerint.quud in text.illo consi εeeratur filialis affectio illius fidei commissam , qui est fi lias testatoris,eum decisio in eo. de quo est dubitatio fit in praeiudicium filii .dc in commodum grauati. Si igitur quaeris quae sit ratio quare tex. prs supponat pro certo icindubitato. quod in eo fidei commilio de dimidia haeres ditatis ueniat pars eius. quod grauatus habuit ex fideicos
misso. Rndeo rationem esse.quia in casu. d.l. denominas 'tio partis dimidis haereditatis. non est posita ad distin guendum patiem haereditatis,ex qua grauatus fuit insti tutus. ab alia ex qua eius cohaeres sit institutus, sed ad denotandum quotam haereditatis simpliciter, oc inditis nite sumpte.& ideo intelligitur non tantum de ea dimi'eia li editatis.quam habuit ex institutione. sed etia eius h editatis. quam habuit ex fidei commisso. quae ratio cessat in casu.d quidam liberis, quia ibi sim grauatus restituere partem suam seu portionem suam haereditatis quo casia denominatio partis ponitur ad differentiam partis cohaeredis,& ideo in dicto fidei commilis noue niti, creditas quam habuit a colist ede per fidei commiis sum. quia illa non dicetur ella de parte grauati . sed de parte colist edis it supra dixi distinguendum, est igitur
bd aut Bdeicommilitum est de parte seu portione nite ' ditatis grauati .ec tunc procedat text. in d ν quidam libe eis ec praedicta conclusio. uidelicet qubd non ueniunt Iesaia seu fideicommissa aut ueto fidei coni nullum est de dimidia haereditatis, uel de aliqua alia quota, M tunc ut
niunt legata seu fideicommissa.nam hoc casu appellatiolis reditatis prosertur simpliciter Nabsolute. licet solum
quota list editatis fit in fideicommisso, cita loquitur ecprocedit tex .in d st filium .uides igitur, quυd in d tilia est casus pro illa opinione. ivbd in fidei commisso haereditatis indiffinite ueniunt praelegata . seu fidei commilia relicta grauato, uides etiam qu6d tex.ille non probat. Qubi quis grauatur restituere partem suam seu portionem
suam h steditatis filio testatoris qubd ueniant praelegata seu fidei commissa,& propterea credo qubd dicta limitatio.quis sit conininniter recepta. non sit ueta, quia non probatur iure.
Secundo concludunt doct. qu bd si fideicommissunt sit de portione sua simpliciter. quia non sit dictu de pototione hsreditaria seu haereditatis. qutid tegulariter in di eo fidei commisso ueniant prς legata per tex.ubi dicunt esse casum. in d . quidam liberis, qui tex. licet loquatur in legatis tamen secund uni docto.procedit etiam inti
deicomissis relictis grauato. quia equi parantur in hac materia.d.l .si titius supra de lega.lii. adeo Q grauatus re stituere portionem suam uidetur etiam grauatus restitueae portionem. quam habuisset a cohaeredibus. est uerum quod in hoc ultimo. oppositum uidetur uoluisse Bar. in I sc euola in ultimis uerbis infra eo .ec Ange .in l .ita tame. qui suspectum supra eod. pertex. in l. pater . quindecim supra de lega. iis .ad que ni tamen respondent docto. Q in d .l. portio aliorum non obuenerat grauato ex iudicio testatoris, sed ex titulo uenditionis. 5c ideo in ea piste non poterat grauare. ueritas huius conclusionis depe
det ab inteli lectu, sc ratione decidendi text. in d si quidalibetis.nam si intelligimus qubd ratio decidendi illius legis sit.quia appellatio portionis adaptatur semper ad significandum legata uel fideicommissa relicta grauato
quia semper dicentur esse de portione grauati, tuis non dicantur esse de portione haereditatis illius grauati con elusio ista erit generaliter ueta.si uero intelligamus. v ratio decidendi illius texi .sit. quia in easu illo testator non tantum fecerat portiones in instituendo , sed etiam in praelegando. quia cuilibet ex liberis ali ignasset prslegasta.ec propterea in fidei commisso. per quod is qui prius decesserit sine libetis grauatur restituere portionem sua. intelligitur etiam grauatus restituere portionem praeleolatorum, quia de praelegatis facte fuerunt portiones .iue ista conclusio non probaretur per illum tex. nisi in ta ala in quo unicuim hauedum assignasset praelegata.&fas cte essent portiones in praeterando, non autem in easu quo solum grauato forent relicta praetepata. Et si quisiesris,quae ratio sit de mente tex .in d . quida in libetis . te spondeo Q lex se fundat in hac secunda ratione.ut colligitur ex illis verbis .in portione aut uides perceptiones cecidisse. nam sensus horum uerborum est . quia uidetve perceptiones diuisisse unde praedicta conclusio reddit ut dubitabilis .in casu testator non fecisset portiones in praelegando. quia solum grauato reliquisset praelegatum .nat ex tali ea contrario sensu uidetur ptobare, cu hoc casa
non ueniant praelegara in fideicommisso. ex quo non diuisit legata m portiones. N quia denominatio portioνnis in casu isto non uidetur.qutid possit adapiari piae te' gatis,seu fidei commissis .cum de illis non sint facte potνtiones.sed grauato tantum fuerunt relicta,non audeo tarmen recedere a communi. propter authoritatem com stmunis sententiae. quae licet non probetur iure, tamen ea sequi debemus.quando non adest concludens fundametum, quod nos urgeat ad tenendum contra iam lan
α Limitatur tamen i dicta conclusio. ut non procedat casu quo totum erit in fideicommita si pars que obue/nit grauato iure fideicommissi.ueniret in fidei commisso de portione grauati. ec ratio huius limitationis est, ca
23쪽
turn appellatio portionis non pol sit trahi ad totum .l.
nomen filiarum s portionis infra de uerbo. sign. iccirco
oppellatio portionis in casu huius fidei commissi non poterit trahi ad partem, quam granatus habuit ex fidei
romnulso. quia hoc attento traheretur ad totum .de qua limitatione etiam insta dicam in seq.not.
3 π Rassumendo igitur omniar circa istum atticulum .anes quando fidei coni scia praelegata relicta grauato ue niant in fidei commisso uniuersali, debes distinguere . tu aut dies fidei commissi cedit amen tes praelegata ,s yet fidei commissum relicta debeat peruenire a a grauatit.beiunt nullo moso praelegatum seii fidei comitium ueniet in testitutionedicti fidei commissi.N hoercedit . etiam , in ipso fide: commisso essent uerba generalia. seu uni Fuei salia ratio est. ut supra dicebam . quia sena per quoad
ordinem inrellcctuctestator dicere prius graualse . quam prae legalle hoc est prius caulabitur obligatio fidei conis Diis si u res prirlegara seu pei fidei commissum relicta gravato ad cum perueniat. Limitatur tamen ista conclusio.
quoad illa partem praelegatorum. suam capit grauatus iure h. aereditatio.quia pro ea parte temper ueniunt in fisdeico .l in f deicom illatia. f. insta eo. N infra dicemus. et Aut uero praelegatum .seu fidei coni. debuit peruenire ad grauatum anteu te dat dies fideicommissi uniuersalis unc subdistin endum est, quia aut uerba fidei comomissi uniuersalis polllint aliquo modo comprehendere seu adaptati ad ipsa legata, seu fidei comi in relicta glas uato. M tune ueniunt in i plo fidei commilso. Et si dicas tur quo casu uerba fidei commissi postum adaptari ad p legata seu fidii commissa relicta grauato. Respondeturq, pluribus casibus primus est quando sunt uerba generalia .ut in d .l. cum uirum ind. l. cum patet .s. fidei tuae,
idem etiam quando de haereditate,uel quota haereditatis indistini: et e litium sit fidei commissum. quia hoc casu uerba possem comprehendere legata seir fidi commissa.d1 liberto si filium. N qui supra dixi idem est si fideico titillam sit de boni ς seu patrimonio indiflinite per ean, deni r monem. in fidei commisso ueto de parte seu por tione grauati .quando non fuit ditium de patre haeredistia leu haereditatis, ruic si in plegatis sum facte portiones. uerba abs p dubio adaptati pol sunt ad significandum
etiam portionem plegatorum, N in his te mi in is a prie loquitur ter in do quidam Iiberis .sed ubi non essent fas hae portiones in praelegando esset dubium. an uerba fi
dei commissi possint ad aptari ad fgnificandum krcle=gatata N iccirco dubiuni est an in casu isto ueniant prae regata in dide ic m. ut supra dixi. α Aut uero uerba non possistit adaptari ad fgnificandi Ptae legata , prout in catii. quo soleis dei commissum de parte leu portione hςreditatis illius grauati. N hoe calu nun alieniunt,& in hac materia non distinguo . an sit prius scriptum fidei commissum, qu in praeie satum an eco iura, quia nore uideo m leges in hac materia faciant distinctionem hanc.& quia omnia eodem tempore sunt disposita uidelicet in morte. t omnium. C. de testa .sed solum distinguendum .ut dixi an prius cedat fidei commisi sum .u res legata debeat ad prauatiam peruenire. an non. ut patet ex pradiclis. r est utrum qu Ld omni casu piae
legata ueniunt in fideicommisso uti lucis ali δ' ea parte. quam capite rauatus iure licteditatio casu se itin l. in fisdeicommissaria si s supra eo per queni rex. ita concludiit docto. ibi Imo. tamen tenuit. τ ea pars praelegatorum qcapitur iure haereditario solum imputetur in quartam,ut dicitur in l.titia supra ad i. Di & l. deducta st . nummis in=staeo. M l. cum patet in princi .supra delegasii .ita quod non debeat testitui in eo. in quo excedat quarta. ad hoe allegat tex. in I .eum qui pro parte supra de iis qui . ut indig. Tenentes communem respondem primo . ad Il.
quae d cunt .m debet imputati in quartam V satis dicitur mi tui dum in quartam imputatur sed non plopterea ne
L satur ibi.quin in epq, pars haereditaria e t tedit quartam debeat fieri restitutio ad tex.in d.l .eum qui pro parte respondent primo .seiundum Bat. ibi. quod sit speciale in casu.quando haereditas aufertur ab aliquo. ut ab indigno ex causa taciti fideiconi missi per rationcm, de qua ibi per eum. Secundo modo respondet.d. Ripa ind. l .m fidei coni missatia ε si ci ratio fit. quia haeres in casu dicti. pro patre est haeres fiduciarius, ic propterea habet ut si non esset institimis . ad effectum ut possit praelegata pro parte haereditaria retinere. Quid dicendum s Combmunis est uera, uidelitet . qutid ea pars praelegatorum . ilhabet haeres iure haereditario debet restitui. es pro patre dicitur illa in fidei tomitiis .ut in casus in d l. in hdei commis alias fi . qui lex non potest euitari. Disticultas est
4s respondere ad ea, quae tu contrarium allegantur. 7 propterea ultra Dotio .ad tex.in d. t deducta fi nummis ta d i.titia.& d.l .cum patet in principio in quibus dicitur, mea pars debet in quartam imputari. Pro solutione aduerε tendu est. , in calu dictarum. ll. illud prs legatum non capit iure haereditatio etiam pro ea parte haereduatis, ex qua grauatus fuit institutus, ic quam grauatus fuit reνsfiniere, quia non capit a semetipso .sed pio ea parte co seiut sibi legatum a fideicommiliario ut latius declaraui in d. l.in quartam supra ad i. sal ubi etiam dicetur ec est text. int .lucius o pluribus infra eod. quem ad hoe supra pondet aui. ξc ideo solum imputamur in quartam prCutalia.quae habet grauatus ab ipso fidei commillatio . non
autem dicemur elia in fidei commissio aliquo lucido. echac icine quando celsit imputatio.quia quarta deducitur ex voluntate.tune non uenit in restitutione fidei commissi praelegatum. etiam pio ea parte . quam capit ex haereditate.quam fuit grauatus restituere, sed ultra quatiam ha bet illud praelegatum etiam pro dicta parte . nam ualet uapto illa parte uidetur sibi praelegariam a fidei comi iusta νNo non a semetipso, tum capit tute haereditatio pto illa quarta. pro qua non est grauatus, quia illam deducit ex uoluntate . quia pro illa dicetur a semctipso legatum N ita intelligi debet. d l.titia secundum uetum intellectu. 6 d. l.quem posui in d. l.in quartam quantum uero sit adtex. in d. l.eum qui pro parte .sol ponitur in ter an illis uerbis,nec enim rationem tutis. N pol sessionis uarietas te ni inducere diuisionem uoluntatis. propterea pro sol.
declara da sunt illa uerba. M sensus illius tex. quia ex hac declaratione habibitis ueritate unde primo quaero. quarone ratio tutis obstaret. 1 non possiet retineti praelegaν Nina .res podetur m ex quo illud praelegatu capit a seipso ua non pol uideli sibi relicium illud legatum a fidei com
iussario. ex quo fidei comissum no fuit expressum spie rea si cudii loneni iuris no ualeret legatu . sic et Obitabat haeredi. τ' retinendo illud legatum induceret ut uariatio. possessionis. quia cum a principio illud possidet ety litie de nunc uellet possidere plegato.ut possit illud retinere.Tex lamen decidit m non debet attendi dicta latici iuris . nec eua debet a uendi messet uatiano pol sessionis.
quando induceretur diuisio uoluntatis. solii igitur declarandum est quomodo induceret ut diuisio uolutatis. si ndictas lationes uellemus, quod hites no retineret legatu hoc doct.n 6 de latat .sed dic qui induceret diuisio uolsitatis i hoc .ua quoad hoc ut possit haereditas ab eo auferri tanu ab indigno .censetur sibi iniuncta fideicomiis sum de testitu edo no capaci.quo ueto ad id ut possit habete praelegatum .p ea parte tiae reditatis quam grauatus suit restituere iure praelegati. tanu relictu sibi a fdei commissario. non a semetipso non censetur grauatus Psdei νcci milium, veru intelligis, quod habeat iure haereditario. ac si grauatus no elset.& ppea induceretur diuisio uoluntatis. quia quoad quid censetur sta uatus per fideicom missit. quoad ad .ui dolicet quoad testitutione plegati cesseretur non grauatus.& proptet ea non det attendi dictato iuris, uidelicet quo, te ia de iuris Libtilitate legata non
24쪽
non ualeat. quia 1 semetipso intelligitur legatum. non a
dei comitii librio. cum fidei commissum non fuerit exposuit, nec et ribet attendi. φ contingat uariatio pol sessiosus ut id quod possidebar prius pro haerede . nune uelit possidere pro legato. quoniam induceret ut diuisio uosi luntatis declarando. ut supra,unde sequitur, v text. ille .P. terio bc indubitato prasupponit. Q si fidei coni nullamiotet relictum capaci .. hae te, illud leg itum retinuisset..tanqua sibi relictum ab ipso fidei commi Tatio, na absurν dum foret si lex praesupponeret. Q propter incapacitate isdeicomissarii haeres luctet ut legatum. qa non potui Tetretinete. si fidei coin mitrarius est et capax . patet ergo sol. ad illum text. qu: a apparet ιν loquitur in eo casu. in quos fideicommissum illud sui: set expressum .dc ualuisset..Hae legatum non diceri tui capi iure haereditatio. sed iuste praelegati,ianu relictum a fidei coinnussatio. N gene/ auter puto. secundum regulas lutis . omni calu quo si . dei conussurii uniuersale M putum, uplegatu in factum grauato hae tedi, p ea parie ha reditatis. qua grauatur te/oituere dicatur relictum sibi a fidei commissario. non semetipso. ec o semst pro ea parte capiatur iure praelegati solii ubi fideicomisium esset conditionale, ic cederet dies plegati relicti grauato lictedi ante et cedat dies fidei commissi .non posset censeta relictum i fidei criniissario . sed semetipso haerede, Misi non ualetet. 5c dicerit illud capere iure naereditatio.ut latius patet ex iis . quae dixi in M. in quarta Nin his terminis .ptederet illa opimo eo munis uidelicet Q pro ea parie praeleg ui. qua haeres eapit iure haereditatio, plegalii sema ueniat in restitutionee praedicta iudicio meo tutu de mente iuris. M ueta licet alii non aduertant. α Vltra praedicta pro completa resolutione praesentis articuli supersunt quς da in quaestiones. quae videmur hasar bere particularem rationem prima eloquando duo hae sedes instituti sunt inuicem substituti, bc ultimus graua tus est restitue telia te ditatem Titio.an in isto fidei comΦ isbae haereditate indissinite .quo grauatur ultimus .ueniar portio ptimi quam consecutus fuisset ultimus ex hs dei commisso si tenemus illam opinionem .quae ludicio meo est vera. ta quam supra secutus sum. uidelicet. v ias deicommissio de haereditate indit finite ueniant prςlegata 5c fideicommitti relicta grauato. quaestio ista non haberet dubitationem.quia clarum esset Q taenitet portio. qua
ultimus habui Tet , primo. Dubitatio solam esse potest tenendo aliam opinionem.m non ueniant prelegata, seusdeicommissa in fidei commissa de haeredita tei indi finis te. quam opinιonem tenuerunt plures doct. pel l .si titius supra de lega. ui .licet nisi e .ut supra dixi, b praesupposita eua dicta opinione contraria in praesenti quaestione. est diuersitas inter doct. nam Ambo Raphales tenuerunt. νomnino portio ptimi quam consecutus fuit ultimus ueniat in fidei commisso sed Alex. de Soci in .d.l. tarat cellus quidam liberis supra eo. tenent contrarium. Ego soquor prunam opinionem. dc teneo omnino ueniat portio prinu. quae iudicio meo probatur toncludenti tatione,nam in casu proposito.ex quo ultimus fuit substitutus primo. N Titius deinde est substitutus ultimo. in ne cessati J consequentia Titius dicetur etiam substitutus primo casu quo ultimus nolit rei non possit habere portio neptimi l udi uia ultima supta de acquit. hςre ac ibi Bal.
Pau. Atei. N Im . not. unde sequitur in omnino in casu
Dicto illa indistinita lis teditatis continebit non tantum portionem ultimi .sed et potiionem primi, b si dicatur.
continebit casu quo ultimus consequeretur pollionemptimi. quia eo casu Titius uidetur etiam substitutus pii no, sed qu non continebit casu quo ultimus effet consecarius portionem primi. Respondetur m istud non potest procedere tum quia non est aliqua ratio, quare ma dicamus testatorem uoluisse potiionem prinu com
prosodi in dido fidei comissio uno casu u alio. tum tui
quia non debet fideicomissu relictu Titio diminui pstea
ς ultimus consequas portione primi, accedit . quia negari non pol quin appellatio haereditatis in tala huius hι dei comissi aliquo modo adaptatur ad significationem portionis primi, ideo debet uenire dicta portio in illo fidei coninuiso. nain cessat illa ratio. p qua doct. di eunt nocontineri, uidelicet quia appellatione haereditatis non contineant fideicommissa relicta graumo. Accedit etia
uia si aliter diceremus praeles fidei coni istutii diuersimo
e determinaretur. na uno casu. uidelicet qn ultimus no
lit uel non possit consequi portionem prim t. istud fidei
commissu contineret dictam portionem. alio uero casis. quando ultimus illam et set cosecutus non contineret eo ita i iam hoc iure supra de uulga. eum concordantibusa a C Alia est quaestio. qti testator ducib.uel plurib. haeredib. inuicem substitutis disposui isti. 1 omni b. decedentibus. haereditas perueniret iii Sempronium. 3c tenendo illam opinione quam supra secutus sum clarii e et .m portiones quas ultimus habuisset a primo uenirent in fideico nulla relicto Sempronio. Dubitatio scitum esse potest tenendo opinione contraria. uidelicet v regulariter in fidei cono
nullo haereditatis in diis nite non ueniant fidei commissa relicta grauato. Ego in ei praesupposita pdicta contraria op mone concludo . abs p dubio portiones quas ulti mut habuit , prioribus .uemunt in isto fidei comisso. Moveor quia fidei conantissum fuit relictii sub conditione. si oes decesserint iccirco sequii. qi licet si de haereditate in diffinite.in intelligi debeat de haereditate. seu portionib.
quo tunc un*. in quo ii persona existat conditio. l. tutius
inpran. iuncta glo .in ibo bessem supra delega i. tibi ad hoc not. Bal.& Imo. Moveor secundo quia fideit 6 missa in casu isto relictum Sempronio non solum intelligi debet relictum ab ultimo tantum sed et ab Oibus. ut supta dicta fuit m tex .ec latius infra dicinin articulo fideicom inissariae .na simili habemus,m legatum censes relictum ab illo haerede.in cuius plana sit adscripta conditio .l. ineonditionibus primu locu s i supra detondi. ec denis. facti tex. in t .st titius nfra quando dies lega. cedat, tala te dixian. l. iii .supra delega. l. N ppea nulla ratione poedubitari. quin istud fideicomissium intelligi debeat factuet pro portionibus aliorum . non tantum pro portione , ultimi r idem per Omnia dicendum esset ubi testator insstu uris Titio. ec Se in pronio.Titium substituisset Se pronio post eius morte.& deinde graualset Titiu post eius mortem texit uere haereditate Cato. quia licet fidei commissu fit de haereditate indissinite in lamst conlineretur portio Seni pronii. et Titius habui ilat p fidei commissiuni ex quo Caius dicetur non solum substitutus Titio, sed et Sepicinio casu qu9 Titius nolit,uel non possit consequi potiionem Sempronii. d.l.ς diu ,ec qa ibi not. per Bat. Pau. de Cast. ec alios supra relatos fateor quide, , aliter in praeditiis casibus censierunt Alex. Κ Ripa hie, ec idem Alex. in .d.. quidani liberis,sed male dicunt. 5c non aduertunt ad pia dicta,& hac opinio rcederet multo magis si ponimus casu. ς Caius sit substitutus post morte Titii sinisplicitet nulla facta mentione haereditatisseu bonorum. nam in casu isto doct. Omnes conuenium. m potito dicti Septonii, quae ad Titium peruenit ex causa fidei comissi contineatur in fidei commisso relicto Cato. ut per Batti in .d.l. si Titius Bar. Pau. Alex. M alii in .d quidam libeιtis .ec eommuniter docto ut lite dicit. d. Ripa.sα C Alia est quaestio r an in casu quo testator institutis Titio dc Se promo. post mortem Titii substituisset eaui sim, plicitet nulla facta metione biditatis, scdeinde post mortem septonii substituisset Titium. an tunc in fidei tonuisso relicto Caio ventici et portio Septonii, et habuisset Ti . tius ex fidei comissio, ego in casu istius qstionis te*5deciidem qd supra uidelicet Q portio Sempronii ueniret indicto fidei comisso.est uerum v d .de Ripa dubitat, quia
secundum ordine scripturae Titius fuit prius grauatus u
25쪽
fidei commissum .d honoratus in fidei commisso sibi telicto a Sempromo .sed hoc nihil est,quia ut supra diximus inspici debet an prius cesserit dies fideicommissi telicti ab ipso Titio quia hoc casu dicet ut Titius prius graua
tus. sed si prius motiatur Sempronius.& tedat dies fidei commissi relicti ipsi titio ante eius mortem.tune dicet ut Titius prius honoratus. quia solum dicetur grauatus eo tepore. quo cedit dies fideconi missi ab ipso telicti . l. paulo Calimacho supra de leg. iii. l. i.supra aere g. cato.ut supra diximus .ic ordo scripturς non debet attendi qfi a pette constat in effectu. q, sedci commissium peruenit ad gra ualum .antes dici possit grauatus .adeo * omni casu, quo unus ex haeredibus est lubstitutus pet fidei commissum s alteri cohaeredi post eius mortem. N postea grauatus sit ipse substitutus haeres per fideicom .simplicitet uel indiffinite testituere haereditatem post mortem suam. semper portio primi quae ad haeredem substitutu puenisset continebitur in isto fideicomisso. sime teneamus illam opinione. Q legata ec fidei commissa relicta grauato ueniant in fidei comi IIo de haereditate indissim te . siue atra opinioφnen ,π non ueniant.exquo semper uideli potest ille secadus .fidei comini Isatius substitutus primo haeredi .easu quo haeres substitutus nolit. uel non possit consequi potiionem illius primi. per not. per Bat. calicis supra relatos
si α Alia est quςstio. an ubi ex duobus haeredibus unus
grauatus restituere haereditatem, seu partem alteri in uista N postea hic alius post mortem sitam grauatur testi νtueten aered uatem in diffinite Sempronio an portio qua habuisset ex fideiecim. ptimo ueniat in isto fidei tom. relicto Sempronio. I n hac. q. concludo τ si tenemus illam opinioncm. quae est uera .uidelicet Q legata ec fidei com relicta grauato ueniant in fideicommisso de haereo
ditate indissinite.tunc abscv dubio portio' primi ueniret in isto fidei commisso relicto Sempronio. sed praesupposita alia cpinione contraria.qus tamen est falsa ut supra diximus tune concludo τ non ueniret portio primi Mo3ueor quia attenta ista opinione fideicommissum haeregitatis indiffinite nund comprehendit f dei commissium res lictum grauato praetera in casu quo ille fidei coma Isarius censeri potest substitutus primo naered i. tala quo secansdus haeres nolit uel no possit consequi ex fidei c6misso portionem primi ut supra dictuni est sed in eatu nostro. quia primus haeres est grauatus restituere in uita haereditatem secundo.& secundus est grauatus post morte re stimete Sempronio non potest censeri Sempronius substitutus illi primo.casu quo secundus haeres nolit uel non possit consequi portionem primi. nee primus eo casu cestri potest grauatus ristituere Se pronio igitur Ne .ec sit dicatur quare hoc casu non debet etiam censeti SP proulus substitulus illi primo. prout in casu quando primus grauatus esset restituere post mortem tuam. Respondeo tutionem ess e quia in casu qfi grauatur restituere post mortem dicitur esse substitutio fidei commilsati a. de cuius natura est.ς si non habet locum in pruno substi tuto. τ ad mittatur secundus prout in uulgari .d i iidiu. ec quod ibino.Bat .ec alii supra relati sed quando grauat ut testituere in uita .tune licet sit fidei commissum. tamen non potest censeri substitutio fidei commissaria quia nullum fidei c5 missium relictum inulta dici potist substitutio fideiconis missaria. ut late declaraul in rubrica supta de uulga. igis tur cum non sit substitutio in portione primi cessabit de
1, α Alia est quaestio, t quando ultimus est grauatus resti tuete dimidia haereditam post eius mora Lan in isto fisdeicommisso ueniat Pt dimidia portionis primi quam ultimus habuisset ex fidei committis .si praesupponimus illam opinionem qua in supra probauimus, quastio no habet difficultatem ex quo clatum est Queniret.ut est casus
in .d. l. marcellus β. quidam libeHs.quia ut supra diri isqvit ut in aliis terminis, sed dubitatio est tenendo contrariam opinionem Q in fidei commisso de haereditate inν diffinite non ueniant regula iter praelegata relicta a glas uato,& praesupposita ista opinione concludendum esset Q portio primi non ueniret in isto fidei commisso. quia in casu isto.cum ultimus sit solum grauatus in dimidia. non possiet dici Q fidei commiliarius sit substitutus in pottione primi.casu quo ultimus illam nolit, uel non possit luscipere, M propterea cessat et ratio proptet qua recedistur ab. illa : conclusione. m appellatio haereditatis non contineat fidei commissa relicta grauato. π Alia est quaestio. quando primus haeres grauatus est restituere hae teditatem post mortem secundo haeredi de secundus glauatus sit restituere Meuio partem suam haeo reditatis, seu portionem suam haereditat iam , dc in eas iisto quia fideicommissum est de parte seu portione haeν reditaria. elatum est in portio illius primi non ueniet in fidei commisso.8c in hoc omnes conueniunt. 8c bene dicunt. c ratio est. quia portio illius primi non dicetur esse ex parte seu potiione illius secundi .sed de parte eius coohaeredis . ut lupra dixi.& de hoc est casus in .d. quidam libetis. Dissicultas est ubi secundus esset grauatus restituete porito neni seu parte suam simpliciter. ec non foret facta mentio de parte seu potiione hae teditatia . nam licet docto. uideantur psupponere ιν ii dic easu ueniret etiam portio primi in isto fidei commisso. sicut ueniunt etiam pra legata relicta grauato qfi fidei commissum est de parte seu portione simpliciter ut in d. l.marcelliis u quidam libet is tamen ego multum dubito. na primo aduertenda est,quia si nos tenemus illam opinione de qua supra di νxi, uidelicet Q tex. in .d.. quidam libet is lolum procedat
ea su quo facts fuisset portiones in plegando. tun e in cola isto mininae dici posset ν ponio primi ueniret in hoe fidei comita. quia in fidei commisso relicto ill i grauato. nulla fuit facta portio.etppea illa uerba portion sua .no possent significare portionem primi. quia illa non diceretur e F de portione secundi haeredis grauati. sed primi. Si uero tenemus m decisio. d. . quida libetis ocedat η δcis nullae sint factae mones in praelegando, tunc etiaaduertendii est, id non uidetur possibile. Q portio primi eo prehendatur in isto fidei comisso .ex quo si portio priν
nil contineretur, tunc tota haereditas dicet et ut esse in m dei conimis .ec impossibile est. v appellatione porti nis totum significetur.l. nomen o portionis infra de uere si g. nec obstat si dicatur m in fidei commisso de portione seu parte grauati simpliciter facto, sine comemoratione pariis .seu potiionis haereditariae ueniat portio. quam habuit grauatus per fidei comissum ab alio naerede .dis quidam liberis secundum communem intellectum. quia tos pondetur, v hoe est uetu regulariter, tamen non procedit ubi si ueniret portio primi. fideicommissum traheree ad totam haereditatem, exquo uerba huius fideicommisside parte seu portione non sunt apta ad significandum tot ani hsteditate dicto. portionis, ic ista opinio manife/stissime probabitur ex iis, quae dicturi sumus in sequentinorab. Bene admitto ς ubi testator r itibus haeredibus institutis. duossubstit Iset tertio coli redi post ejus moeten .ec postea unum ex iis duob. grauasset restituere potiionem suam Sempronio, indubitanter in isto fidei com3 misso uenitet etiam portio, quam hic grauatus habuisset ex fidei coni illa sibi relicto ratio est . quia intelligi potest grauatus non tantum in portione haereditatis. quam hasbuit iure institutionis. sed etiam quam habuit iure fideiecimissi quia in eo fidei comisso facts fuerunt portiones.
eum duos uocauerit ad illud fidei commissum. M in ististet minis praecise loquitur text. in . d. 3. quidam libetis. t si uero i nstitutis tribus haeredibus puta Titio Meuio et Sempronio grauasset Titiu restituere haereditatem Mescio ita postea grauasset Meuui testatue te haereditate cas
26쪽
io .rahe si teneremus .m non ueniant legata seu fidei commissa in easu quo non sint facts potiiones in legado seu
fidei committendo .non ueniret portio Titii. qua habuit Meuius ex fidei commisso. quia in hoc fidei c6nuta non sunt factae portiones.sed solu uocatus Meuius sed tenendo aliam opinionem quae est communis.uidelicet quυdueniant legata. quis non sint factae pontones in plegan do,tunc in casu proposito portio ipsus Titii ueniret in fidei commissis. Ratio est, quia licet ueniat dicta portio, quam habuit Meuius ex h dei corninita, non propterea illud fideicommii sum de potiione Meuii relictum Cato traheretur ad totam haei editatem quia est pomo Septo nil tertii haeredis .quae non est comptehensa in fidei commisso.ec propterea uerba huius fidei comitiis si de portione Meuii non repugnant. quin ruam comprehendatur portio Titii. quam Meuius habuit ex fidei commillo. uper quibus omnibus cogitabitis, quia praedicta puto ueta. id de mente iuris. α Vltimo nolat ut ex tex. nostro in uersi. oem haereditatem rq si in casu tex .nostri substituito claudis fuisset facta in portione ultimi, cellaret decisio tex. 8c claudia nosuisset admissa. nisi utetm decessisset sine filiis. ita not. Anee ec Pau de Cast .hic led I mo.5c Alex .aliter dicunt. uis delicet q1 etiam procederet decisio tex. ex quo in hoc fideicommisso de portione ultimi relicto claudae ueniret etiam portio primi quam ultimus habuisset ex illa recis Voca.d.l marcellus a quidam liberis. M ideo et in casu isto testator uideretur uoluit se.quod Ois haereditas perueniret.in claudiam .dc militarei ratio tex .nostr . unde Alex.
dicit. quo istud notabile solum posset procedere in casu quo substitutio Maudie esset facta in portione haeredita tra illius ultimi.Soci uero hic admum quidem .m si subastitutio sit facta simplicitet in portione ultimi, τ portio
primi,l fictota haereditas uenitet in fideicommisso. tridicit. V illud not.et hoe non obstante procederet ratior
ne de qua hic aeum. Nod. Papie n.hic dicunt, qubdubi dei commissum es audie esset simplicitet de portione ultimi. mistud notabile non procederet . quin immo habe rei locum decisio text.ex quo omnino in hoc fideicom misso ueniret portio ptimi filii. c sic tota haereditas, pettex. In .d quid a libetis. Ego uero dico * opinio Ange, NPau de Cast est indubitata. & ς portio ptimi siti in calatexatii nullo modo uenitet in fideicom illa relicto claudie quando illud esset de portione ultimi simplicitet
positum. ex quo si portio primi uenitet in fidei commis,so. appellatio portionis traheretur ad totum, qa est prae tet di ut ita significationem ipsius dictionis .d. l. nomen s. porticinis. M licet admittamus,m in fidei comissio portionis ueniat portio.quae obuenit grauato ex fidei commisi .d .s.quidam liberis . non tamen posset uenire illa pol tio per quam fieret. O totum esset in fidei commisso. non portio lim. Accedit quia positio casu, qu d haeres. qui fuis ei institutus insolidum, grauaretur restituere portionem suam simpliciter,non tamen intelligetetur graualus restit te totam haereditatem . quis lute institutionis loἰam
haberet .sed solum intestigeretur graualus testuuere par tem. d. s. portionis,quanto minus in easu nostro iste ultimus. qui grauatur restituere portione, debet censeti grauatus rest: tuere totam ha tectatem, sed solum partem, cum tot unon habeat iure institutionis quia pariem has
rit iure fideicomissi.& mirum ea qui doct. piae dicti ad hoc non aduerterint. Dico et quud praesupposita illa opinione quam ipsi tenent,uid licet Q portio primi ueniret in fidei csimisso relicto es audie, qui, diu non proceriret ditisio lex nostri ubi ultimus grauat restituere pottionem simpliciter. prout hic diccbat Soci. per rationem de qua hic per eum. pto quo facit. quia tunc iste coditio, nes, si uterer decesserit sine filiis respicere tu unii fideico,npa am utarinon enim Posset resultate aliud bdii cons
c e 1 : missum debendum a primo in eius portione dicte claui die. casu quo ultimus nollet,uel non posset habete potήtionem primi, iccirco sequitur, qd iste conditiones non possent resolui in suas singularitates.quia respiciunt unutantum effectu per not. in . s.falsa.. fi supra de c6di ec demon .ec u ea quae dicta sunt supra circa intellectu tex .nii. N in euidentialibus. Nec obstat si dicatur. Q ex quo potiio ptimi uenit in hoc fidei comissio. τ ideo militat ratio de qua in tex. nostro. 5c propterea v xcedat decisio, ut habeat effectum substitutio existente coditione in persona ultimi tantum. Nain responditur.* licet admittamus
Q portio ptimi ueniret in hoc fidei commisso de potiione ultimi limpliciter . non tamen militaret talio tex. n i,
ex quo portio ptimi solum posset contineri in fideicommilis .ili casu quoad ultimum peruenisset, no autem ubsultimus eam non fuisset consecutus, ic ideo non potest. intelligi. m ec Tante reciproca lubstitutione fidei commissum es audie fuisses teli luna a duobus. uctum semper instelligi debet et unum fideicom nullam debendum ab ultimo .ec propterea ce Issaret ratio ter . nostri. bc pluralitas harum conditionum non posset resolui in suas singulatitas 3 tes. Et pro comprobatione huius opinionis formo una dubitationem circa tex .nostium. Quare sicut text. nostet decidit, v ideo existe me conditione in parsona ulti ini. claudia admittatur ad eius portionem. ea ratione quia testator uoluit illam habere totum. si nouissinius susceptisset portionem primi.non etiam idem dicimus, quando claudia foret substituta in portione haereditaria i II ius ultimi sub illa conditione.si ut eiq; decessierit sine filiis .ut ultimo tantum d cedente sine hius claudia admittatur ad dimidium potiionis haereditariae illius ultimi. quia si uo luit m claudia haberet integram haereditatiam portione ultimi casu quo ulti mus susciperet portionem primi. ic circo casu quo ultimus non luscipiat portionem primi. debet admitti ad dimidiam illius portionis quemadmo dum admittitui ad dimidium totius haereditatis, uideli cet ad portionem ultimi.ex quo uoluit illam admitti ad totam si nouissimus suscepisset portionem pruni . cum idem iuris sit de patre quoad parte,quod de toto quoad totum l. quae de tota,supra de rei uendicatione . ne eelse habes dicere rationem differentiae esse quia in casu quando uoluit omnem haereditatem peruenire in t laudiam inferri potest in consequentiam.* illud fideicommissa claudie intelligatur relictum ab utrocu filio, ta cuilibet per se in sua portione grauatus, iccenseatur duplex fidei conrna illam. quando cessat reciproca substitutio inter ipsos fratres ec ideo dicta conditio. si uterm decesserit sine filiis necessitio diuiditur N resoluitur in duas singulares conditiones .ut dictum fuit supra circa intellectum tex .secus in caso quando fideicommillam claudie est de potatione haereditatia ultimi. ex quo semper censeri debet unum tantu fidei commilsim debendum ab ultimo tantuquamuis cellit reciproca inter fratres. N ideo dicta conditio non pol diuidi. nec resolui in duas conditiones eu leni per respiciat unicum estet uni. seu fideleomissium. ex quibus infertur.* oio idem dicendum est. quando fideicomnullam esset de potiione ultimi simpliciter. quia nopotest censeri nisi unum fidei commissam tantum .s1 C Circa plo. in uerbo, suscepisset. r Dum elo. dicit. qu in hoc fideicommisso inter fratres erat conditio tacita, reprehenditur per Imo. 8c Alexan. ex quo appa ret v erat expressi. ut dicitur in tex sed glo. potest saluari, quia conditio .si sine filiis erat quidem expressa in ret
sona primi. quia fuit dictum si quis prior sine filiis diem
sua obietit .in non erat expressa in persona secundi. sed tacite subintelligitur.uel per. I tum auus supra de condi. hc demon .ec l .cu acutissimi. C. de fidei coni. uel ex quo
conditio expressa in psona primi intelligit tacite repetiνsν ta in pso naucundi .7 Dum etiam concludit glo ς fideis comissum conditionale relictu descendentibus pendem
27쪽
te conditione non transmittatur in descendetes ista glo.
est eviter ab omnibus approbata .ut et dicunt Alex.& Soci .hic.quis glo. in .l is cui infra de acti. M oblig. scina. si 'in planam. C. de fidei conraeneat contrarium.& pro istactii est casu sint ex nostro,nec satisfacit sol. Cuma.quam et sequitur Soci. hie uidelicet Q ut ac si diu o. si quis prior decet serit sine filiis, non sit ueris cata in persona ultimi. quia non decessit prior .sed ultimus ex quo postanus dicere. prout hic dicebat Ripa. crimino sit uelificata. quia hic se tundus fi licet non decesserit primus est in primus qui decessit sine filias uel ei iam pol sumus dicere. qubd illa dictio. prior, non E pars conditionis .sed solum apposita est ad denotanda ploriam in qua exprimitur conditio quia exprimis in plana prirni in secundo uero filio e lascit a. ut uoluit Slo h c .put supra dixi. minus satisfacit alia sol. uidelicet et ideo in tex. nostro non fiat transmissio. ex quo erat substituta neptis. quae Et erat de descendenti, bus testatoris. ex quo in ti x. nostro no pon derat qualitasneptis subst: tu: c ad impediendii transiiussionem . seu ad 6o inducedum defectia illius prinis substiturionis. quin imo praesupponit o constanti. cp pimia iubstitutio sit defecta ut patet ex illis ibis absurdum uideri cerint e prima substitutione Ne solum ponderatur qualitas neptis substitus te,ad ciseclum ut admittatur ad partem ultimi. no obstantem substitutiost tacta sub nomine collectivo. Secundor ista communi allegatur rex. in I. si in personam . C. de fideico m. allegatur etiam tex. in . l. ptima..s sin autem sub conditione iuncto. . in nouissimo C. de cadu. tollen. Vlicet Ripa hic. dctunam sola id lex .in d I. si in personamta Soci.aliam ad tex .in d.. . sin autem sub conditione.ta, men nihil sunt, Κ re uera negari non potest, quin m di clis legibus sit casus apcit is pro hac communi. Contra
istam commune boci. adducti tex in .l. unica.C.de iis qui si ante aper tab nam uidelut secundum eum.*olo intellis
gi debeat lex. ille in legato seu fidei commilla conditionali p plura de quib.hic P eiu .sed uelitas est it ex ille loci ut solum de legato seu fidei commisso put . non de c6, ditionali na est speciale in descendentibus fidei comittastiis ut transnultant ante apertas tabulas .non obstante dispositione .l. papis. in casu quo extraneus foret institutus uel aliquis qui e et de liberis ultra tertium gradum, quia isto casu rcedet et lex papia .ut di in i unica. dccum lex C.de cadu. tol.& istud sp ccialiter in descendentibus induxit. d. l.umca uidelicet ut trasmittat in descendentes fidei commissim putii ante a peltas tabulis. q.1 non esset. qnfidei conin iis .itii forent extranei. N si dicatur. prout dicit oci .hic uidelicet Q sicut di induxit in trantumias ante apertas tabulas in cest edintes,qu:s non dii cessissit dies fidei commissi, quia dicta lex papia impediebat. p a simili dibet posse transtruiti in descendentes fideicomnus, uconditionale . non obstante ς dies non cedat pendente conditione R det it*specialia non simi multiplica da l. ius singulare supra de legibus e. cum dilectus de constitutio. niaxime in casu nostro ubi est mam fellaratio diuersitatis. quia primo casu. qualido inducitur transmissio an νte apertat tabulas.potestas transmissionis inducitur. χνlum contra dispolitionem. d. l. papis, tamen secundum
dispositionem & regulas iuris antiqui . secundum quas ante apertas tabulas legata indistincte transmittebant ut sed in fidei commilis conditionali impediunt diem ce dere. N transmissio per omnes regulas iuris antiqui, Nnoui. N ideo difficilius concedenda est transmissio fideis commissi conditionalis, qu in fideico inmissi puri ante apertas tabulas. N si iterum dicatur. Q isi qua ponit text. in his ibis. si quid in perindignum est Ne. . cedat in fisdeicommisis conditionali .respondet ut v hcc non e uerum A m dicta latio non potest militate in fidei commisso conditionali. quoniam in coditionali fidei commisso descenderes ex illo fideiconini: isatio non lolii fraudanε 'auita seu pavita successione facto fortuns,seu casu motν
tis contingentis pἔdente conditione. sed etiam facto te
statoris sui pendentis legatum seu fideiconiagum in euentum conditionis. Et si iterum dicatur.ut postremo dicebat Soci hic uidelicet q, in hoc fidei tommisso conditionali ascedens uidetur pta dilem se omnem posteritateni ipsius fidei commissarii descendentis. ex quo ascendens in eo quod confert in descendentem .ieri letu reii. Nomnem elus posteritatem praedilexisse .l.tum auus supra de condi.&demon .l generaliter in prin.C.de insta .e lubri R espondet ut Q istud non potest allegari in relicto conadit lonali. quia ante conditionem non potest dici colla tum in ipsum fidele omniassatium l .i supra de teg. cato. N dixi in i iii supria de lega .ptimo es uoluero Cuma AAlex. in i ita tani3 6 qui suspecta supta eo pers paulo calimacho supra delega iii hc post conditione non pia dici libi dat uiri .cum non fit amplius in rerum natura, ex et bus apparent sublata omnia argumenta inci .ec up conacluso communis sit manifestissime ueta. κ Illa concluso communi, limitatur.Iut non. xcedat casu quo testator expresse uocat ei fidei commassati ii hc eius haeredes .ua Soci hic postpal mi .unica C ut actio. abligred. 5c contra haeredes. M in .l si pater in .iuL C de insti. N substi sed circa hunc limitationem aduertundum est. quia licet non sit dubium . quin debeant admitti disredes fidei coninuisitii. etiam ιν decessent fidei conmai satius pendente conditione quando sunt uocali. dubium tameest.an ueniant ex trasmissione an ueto ex propria donatano ex noua dispositione in eos collata. In hoc enim sunt opiniones, ni Bad. in .d.l .unica. C. de Usqui amet
l. unica. C. ut actio. ab haered es contra haei edes I be cudo
adducunt quia scut testator potest facete.ς legatum transnriss bile .st non transmissibile, i. in conditionati. primulo cum i. N qa ibi not supra di condi .ec demon. sic et debet testator posse facete . qu6d non transivis sibile sit transmissibile Tettio allegant texan. l. tui mdus supra decond.ic demon nam secundum Bal. lnae .unica.C.de iis qui ante aper .ris tex .ille uidetur psupponere. qualis quando legatu conditionale transmutatur. dum dicit qa ex acciden ii ex post facto non debet duilla conditio. in locu unius legata iii plures succedunt, o utro senast. secutus sin contratiam opinionem uidelicet.qu non pris at ditis liti edes uenite vii ex transmissione .uetum lotu ex propria plana.tanti dispositiue uocati. Moueot quian 6 potest testa tot facete.q, legatu conditionale non immissibile. ii transmi, fitile. nisi simul uelit.quo condiu adiecta nti habeas pro conditione. 5c non impediat die cedere .ssc probat tex .in dicta l. in conditionibus .. . cimo. declaro ibi legarum quod est transmissibile fit non transmissibile ea tone. quia testatot volitat, qd illar ut stes erat .mis sui natura no faciunt conditionem. habeatur pro conditione, sic igitur ea opposito.non debet mise feti transii issibile .id quod non est transilii sibila, nisu testatoris uoluntas fit. ιν ea uel ba, quς sui natura faciunt conditionem non habeantur pto conditione, ita ut inis pediant diem legati cedere,pto hoc etiam mihi uidetur casus in.i .seius saturninus insta eo. ibi enim testator instituerat quedam Valetium flathum. quena grauauetati estituere hat editatem Seio oceano eiviem testantis filio. uad sexdecim annos peruenisset . qui se ius ante illud tem pias dete si . suboria fuit lis inter dictum valetium hxσ- tedem fducialium testatotis.&haeredes ubintestato dicti Sei. quia dictus Valerius allegabat. qutid . ua uerba criad sexdecim annos peruenisset faciunt condati onema. alitio in ptin.intra quando dies lega. ted haetes scibat qu6d Valetius si ierat hales fiduciatius, tex. dedi ait, quod quia valetius fult haeres s duci alius Stius potvita .
lud fideicommissum transmistitit icti it talion
28쪽
quae facit ad propositum nostium .uidelicet quonia dies
fidei commissi uiuo Seio cessit. si protegando tempus solutionis tutellam fiduciariam littedi magis permisit se uidetur .u incertum fideicommissi diem constituisse ecce
teX. plupponit ex uoluntate testantis non feri trans missionem nisi ex eadem ii oluntate inducatur . . dies
fidei commissi cesserit uiuos dei commiliario, ta ς illa ina q sui natura solent facere conditionem censeant adiecta ad ali uin effectum d ad Deiendum conditionem uel diem incertum Ad idem facit. t quia non potest les
gatu intra nimius nisi fing facquisit imittant mittenti. ut est casus in . si infanti, uersi. quali infanti qua lita. C. de tute delibet an .ic ibi Bal. not. late dixi in I .iu .supta dele ga. i. led cum conditio in legatis seu fideicommissis nonret trahatur. l.quar legata infra de reginitaris. M testator non possit facete .conditiones in legatis rettotrahan tur .ut dicit Bait .in I. si is qui pro empto te col. xvii l .ucis.
ad aliud mihi nunc de facto contingens infra de usueap. ideo impossibile est .m si legatum seu fidei coni sit conditionale. ν kx testantis uoluntate fiat itansmissibile . nee obstat tex .id d. l. unita. C. ut actio ab haered N conita hς redes.quia licet tex. lnducat. ν post mortem legarati l .seu
fidei commiliatii possit relinqui .non tamen dicit.* post mortem legat alii differti possit cessio diei ipsius legati. quin immo cedit in uita legatarii. haeres meus in princ. supra de cond. N demon .lle licet tex dicat .seu de nouo inducat, 1 natiuitas actionis,seu obligationis possit d: falarii post mollem legatarii .non tamen vult m cessio die post eius mortem differatur na haec diuersa tum M dies legati dicit ut cedere ameli nascatur actio rc obligatio. toto titu intra qua do dii s lega .cedat comuniter .docto. in i .unica. cuni igitur. C. de cadis ton. gl in I .cedere die
insta de uerb.sign.dixi in i in supra de leg. i. ec et si cesssio diei differti possiet post mortem legatarii, non tantuinci petet actio te obligatio in persona haeredis legatastii sed etiam inciperet ipsu in legatum . quia anteu cedat dies legati , legatum non dicitur else. ut sepius supra
dixi P. l. l .supra dele g. calonia. tum concordan. M ideo
dum tex. solum de nouo inducit, q, actio dc obligatio possit incipere in persona haeredis legatarii, prςsuppolnit Q quoad celsionem diei ius antiquum sit in eo trectu.
l. praecipimus.C. de appellatio. c hoc modo inducendo tex. ille pol set retorqueti. tonita opinionem Soc N alio εtum cupia telatam. Ad tex. in d. l. in conditionibus F.l est sol quia tex .ille probat .Q si uoluntas testantis fit. quod illa uerba faciam conditionem, quod non possit transem uti. quemadmodum necesse eli. quod uoluntas tellansiis faciat.quod uerba facient conditione mi ad effectum ut legatum transmissibile fiat non ita nisis bile Ad tex. in d .l. cui fundus est sol. exemplis cando illum text. ut RPal. ibi post Pet. potest etiam ultra eos exemplis cara in
legato facto sub conditione dandi seruo unius . qui post moriem testam s. pendente conditione fuit factus seruus duorum tunc enim non debet diuidi conditio ex post facto. sicut fuisset divisa. si a plincipio filisset fetuus duo rum .i qui haeredi usi duo tum rapta de cod.& dena onst. Stabit igitur conclusio quod si legatum . seu fidei cornis sum sit conditionale. aut d nu nil poterit trasnim hic ubi haeredes fideicommiliarii sunt uocati .mbd non uentat ex transmissione, sed ex propria persona, ueluti disposi=tiue uocati. 8c hanc opimonem licet praedicta non alles get uoluit Bal. consi .ccccxtan ii .parte. ec consi. cccvi. in prima parte,quem refert. 5c sequitur Dec. conss. cccclxx. col. ii. ubi dicit. qutid si fit donatio causa motus facta Ti tio Neius haeredibus.qubd in haeredibus dicet ut noua donatio. non qu Dd donatio facta Titio transmittatur inhaeredes .facit quia in si initi quando quis substituit Titilita eius haeredes isti haeredes dicuntur dispostiue uocari Alex an .in I. gallus..ν xliam si parente col. quarta. supra
dicet ut repetitum in haeredibus .unde sequitur. qu Dd hς stedes legatarii ueniant tana ex lerato in eorum plonis repetito. non ex transmissione.utilitas autem est maxima quia si haeredes solum possent conlequi legatum ex trasemissione .illud foret obligarum et editoribus. dc legato
rus transtulit emis. prout aliptes haereditaris sa illud haberent in haereditate transnintentis sed si uolunius. qutidue mant ex propria persona, V ex legato in eorum psos nis repetito.lecus lisei.quia tunc haeredes legatarii non
diceremur habere dictum legatum ab ipso legaratio. seu in eius haereditate.uerunt ab ipso test .m te. N eius iudicio extra haereditatem legatarii. unde posito quiad haeredes adluissent licteditatem legatarii cum beneficio inuenta rii iuxta l. li. C.de iure delibat icta res legata no esset obstigata creditoribus,seu legatariis illius legatarii.Sequituti etiam quod in inuentario bonorum legatarii . qd fieret per haeredem. non .icberet poni huiusmodi res legata .ruetum . Bal in da. unica uoluit. 6d in tala praedictores legata debeat omnino poni m inuentatio, ex quo crisit acquisita contemplatione defuncti legalatii. debet hasbeti ac si fuit set acquisita legatario. arg l .sed si plures Φ.in arrog.uo supra de uulga. ec I profecima supra de iure dotium. V l .locium qui in eo supra pro socio. tamen 1 l .u dictum Bal. non potest sustineri attento quod non potest habeti .seu fingi acquisitum illi legatario .cum sit impossibile, quiad sibi acquiratur post moriem . nec eqM post eius mortem potest acquiri haereditati . quia non potest augeri ex iure de nouo aequirendo. l. manus .fi. supra de pactis lanor tuo infra de fideius. l. fili. insta de usucapi .per quae iura ita dixIt Bal. consi. lxιιι .in l. parte. est etiam uitta eum texati l .usufructus infra de stipula seruo. M ad d.l sed si plures. . ili artogato cum concordanstibus est sol Ap rcedunt quando alicui aequiritur contes platione alicuius uiuentis. Infertur etiam aliud cp haeres
non pollit in huiusmodi te legata a:legaratio grauari. nisi eo modo.quo potest grauari in te propria. ut in l. st haeredis seruus siupta de leg.i.ini unu ui ex fani illa si re supra de leg. ii.ec si dicatur, non ne haeredes legatarii tesnebunt ut approbare factum ipsus tum sim uocati ad huiusmodi legatum tanq hsredes dicti legatarii. per ea queno. Bari. in l. v I iusiurandum . si liberis infra de ope. lib. N l .ex ea persona infra de reg. iur. 8c t eum a matre. C. diei uendica. Respondetur quod quatenus bona legatam fuissem soluendo, etiam deducta dicta re legata , uel ubi haeres non fecisset inuentamini teneretur approbare fa
sum legatarii destincti. ilias secus quia pro ea parte pro
qua hςti s non capat lucrum ex persona defuncti, sed ex alia persona potest eius factum improbare .d.l. ex ea plana.8 d. l. cum a malleia contrario lensi ut declarat Dec. in di.ex ea persona. 5c in casu nostro in hac telegata haeres capit luctum a testante non a legatario. cui succedit ut dixi. ita cic do dicendum licet aliter dicant Bald. ind consi. lxui .X.d. Ripa hic. Infertur etiam, quDd si solum ipsi haeredes possint uenire ex transmissione. nulladmitterentur decedente legatario ante mortem testanstis. Rallo est quia uiuente testatote non est eausatum aliquod ius .seu spes probabilis in re legata .l. fin. C. de pact. Bar. M alii in i .is potest supra de acq in haereda deo non potest esse transniissio cum nihil sit . quod possit ita nomitti . fc non entium nulle sunt qnatitates. i. eius qui in prouinciam supra si ceri .pet.est utrum quod Deci.consi. ccclxix. Κ consi. dlxxiiii uult m hoc casu fiat transivissio
ex testantis uoluntate non obstantem legaratius detes, serit uiuo testante. amen non respondet ad predicta nee
ad illa aduertit. M ici iudicio meo ma te dicit.sed si possutuenire haeredes legatarii ex dispositione. 5c ex propria
persona .admitterentur.non obstante quod legatarius dν cessii set uiuente testatore.
α Praedictam limitationemr ampliat Sochie post B M.queni refert Ait Procedat no tantum, quando. e1 Pressim.
29쪽
sed etiam quando ex toniectutis apparet, qutid testator uoluerit haeredibus fidei commissam prouidere, prout ipsi fideicomnii Tario. hoe idem dixit Corn. in dicta .l:
unica. C. de iis qui ante aper. G. M Cur Semor tofi .lxxv. col. decima. qualis autem coniectura sit efficax adficien
eum. ut eomet ς testator uelit ipsis haeredibus prouis dete . declarat Baldus in dicta l.unica .lc late prosequitur. Socinus hie. qui in effectu concludunt.ut requiratur, uel in uerba ex mella significent testatorem uelle dictis hcte,dibus prouidete .uel ιν ipsa coniectura sumatur in eon νsequentiam alicuius expressi, alias non esset efficax, nee deberet attendi ita declarat Soti per t. quidam eum filia
Eipta de haered insti. N in hoc bene dicit per ea quae diιxi supra in notabilibus .nam debet esse coniectura n telis satia. ut dicebat Pau de east .consi.cli.& IaLin l. potest supra de uulg.
α Ex praedictis declarari potest. an illationes quas hies. facit soci .de iure procedant r& dum in prima Soci. descidit,q1 ubi testator institutis filiis fratris sui Ec altero ipς solum sine filiis decidente substituit alios filios Datiis. Mipsis non existentibus substituisset extraneum. Q tunc si eueniat easus, ut unus ex filiis statiis lubstitutis prideceadat grauat . ip transmittat fidei commissum ad liberos suos dico Q Soci.bene loquitur. quantum ad hoe, q1 Ii heri admittans .sed no quantii ad hoc. 1 ueniat ex trans nussione pet ea quae supra dicta fuerunt. N argumenta Soci. pertinent ad istud.qubd isti liberi uideantur dispo stiue uotati.ut etiam hic aduertit d. Ripa.& .p compro hatione decisionis Soti considerandunt est . quid in spes
cie proposita filii filiorum. Datris sunt positi duplicitet in conditione ad exclusionem substitui. primo dum dicitu altero sine filiis decedente substituit alios filios. N hie sunt pofiti in conditione ad excludendum filios fratris a portione partis lai. u ex hoe capite non potest sumi
coniectura.quoad transmissionem fideicommissi relictia patruis suis patri suo.sunt etiam positi in conditione in fideicommisso relicto extraneo,dum dixit testator, abus non existentibus substituit extraneum,nam dum supra dixit de filiis fratris, bc filiis filiorum fratris illa uel ba sibus non existentibus .intellisi debent non solum de filiis fratris.sed etiam de filiis filiorum.ita quM non tanta filius et atris est in eonditione ad exclusionem extranei in fidei commita ab alio telicto.sed etiam eius filii ec descendetes.dum igitur in conditione pdicta squalitet praetulit
nepotes Dattis sicut filios extraneis sumitur eoniectura. quod in substitutione idem senserit de nepotibus Dattis. quod de filiis.quia sicut appellatio filiorum in conditione ad exclusionem extranei intelligitur non tantum de filiis, sed etiam de nepotibus fratris.sic etiam in ipsi dis spositione.in qua uocauit filios fratris appellatione filio tum debent comprehendi non sol uni si: u sed etiam nes potes fiatris .maxime quia aliqnando nepotes ueniunt appellatione tiliorum .i libertorum inlia de uer. sign. ecforte hoe est, quod uoluit dicere Soci. hic .ex quibus pa tet sol .ad aliqua quae eontra Soc. adducit. d. Ripa hae. nam ad tex.nostrum respondetur. qutid ideo ex eo,qutia
filii sunt positi in conditione non suntltur coniectura etificax ad faciendum.& qd censeantur dispositiue uocati ex quo in tex .nostro non posuit filios. N filiorum filio, simul in conditione .eo modo ut uideatur uelle quod appellatio filiorum deducta in conditione intelligatur siede nepotibus, prout de filiis.& io non pol argui . qutid substitutio de filiis intelligatur etiam de nepotibus. rutin casu decisionis Soci unde dico quod ex quo in tala decisionis Socin. isti nepotes ex larga significarios ne uerborum possum diti dispositiue uocati. qu bd ideo debet succedere ex ςpria persona bc quis non essent lis
redes patris sui. quo easu nullo,modo possent uenire ex transmissione.tamen aduerterentur ex propria personatana uocati in defectam,qaud paret laus non posset cos
sequi fideicommissum. Dum letiam in secunda illatio
decidit Soci. quod ubi testatot instituto titio Ec selo.Tutio substituit Seium .ec eo non existente,Caium eius filiuta haei edem, quem unicum habebat. qu bd fi eius de cvisetu ante Titium. relictis aliis filiis postea susceptis. taptae decesserit etiam Caius .m hoc casu fideicommissanti transmittat ut ad alios filios N haeredes, quia apparet . quυd testator non tantum uoluit Seio providere. sed etiam eius filiis N haeredibus, quia si cogitasset alios Milos futuros haeredes Sei illos substitui Iset peria. tale pollum o fi supra de pac. Aduertendum est quia si uolumus m alii filii ueniant tanu substituti in eodem gradu eum illo Cato. ea latione quia constat,m si testator de ipsis coigit alset .eos etiam substituisset simul eum Cato.tunt eo clusio Soci. poss)t procedere, qubd admitterentur tandsubstituti .sicut catus ipse fuisset admissus. sed si uelles et
ueniant uti ex trasmissione. non uideo qua ratione istud
possit defendi per ea q supra dixi .ec ultra icta. ex quo
seius non potuit transinittet e. quia post eius mortem inolum spes est ex secundo graduan quo uocatus fuit Caius ideo potius tractandum effet de transmissione ex plana Cati,d ex penonastis. c ideo si uis Q admittans extraoniis sione.necesse foret, ut uenirent tana lis des Cati . nisi velles dicere,q1 caius solum posset venire ex transmirumne. quod tamen est contra id. quod hic dicit Soci. qui illudicit substitutum. zCito tetriam illationem,' seu decisonem soci . nulla est difficultas. quia communis concluso est et, substitutio facta in legatis .seu fidei commissis in casu uoluntatis ex tenditur ad easum impotentiae. ut ιν eundem soci. in Li. eol. x. supra de uulga.quae opinio communis est ueta iuditi in d l .i licet Bald .conitatium dicat pet. l. pi seueri nam supra de conditio. N demon.
CCirca ultimam decisionem Soci. ' uid licet co si filii essent inuicem substituti sub conditione si decedetent sis ne filiis . hc si omnes decederent sine filiis , esset
substitutus extraneus . ptimus decedens eum liberis transmittetet specie fideicommissi in filios. Eandem decisionem fit mat Iocin. consi.vi .lib.tritio.sequitur, De ei. consi. cccxcvii. eol. ii. ec tonsi. dlxxiiii. N eonsi. dxcv.sed istam decisionem reprobat .d. Ripa hic. 5c beι ne iudicio meo. nam est contra text. nostrum ta solutioεnes Sori. non possunt procedere,ut supra dictum fuit. Netiam quia ista laa decisio est contra id quod decidit idemet Bald .in l .unica.C.de iis a ante aper. tab. Nisemet soci .declarando uerba Bal. nam uolunt v requiratur. ut
constet testatorent uoluisse haeredibus fidei commissati prouidere. prout ipsi fidei commissatio. ec Soci. intelligit tid requiritur ut ista coniectura .qubd uelit hae tedibus fidei commissam prouidete.prout ipsi fideicommissatio ueniatan consequentiam expressi.sed quomodo haec essse possunt in casu praesentis decisionis.' nam dum filiosptimi filii solum posuit in conditionem fidei commisso telicto ab ultimo, non potest in consequentiam colligi.qutid illos uoluerit dispositive voeare. gl. in l. luctus si pta de haered .insti.& sic non potest diei qnbd ita uolueεtit illis prouidere. prout primo filio. qui fuit institutus praeterea impossibile est qulid ex hoc. qi illos posuit inconditione ad excludendum substitutum extraneum a fidei commisso relicto ab ultimo.in consequentia sumastur coniectura. quod uelit ad illos itasnitti.quia illa duo repugnant adinvicem nam dum posuit ipsos in condi. one, apparet quM uult ultimum egit grauatum sub eo.
ditione .si non extabunt filii ex ptimo filio. propterea uidetur uelle .qulid in casu quo deficiat dicta conditio. N existant filii praedicti,qubd extinguatur fidei coni. reo lictum ab ultimo M cessiet illud prauame . sed si uolum quod transmittatut fidei commi illam in filios praedictos
uod erat relictum primo filio.tunc filii ipsi positi in Gaitione non extinguet ita fideicon tam in Persona
30쪽
ultimi. nee facerent id in eius persona tegaret gravamen. μου sed potius conseruaret.quia etiam diceretur grauatus rostituite illis filiis s ad eos transinitterentur. ec propteream sint in conditione ad extinguendum fidei coni missium repugnat.ς non uidet ut uelle ipsis existentibus.illis de . atur ex fidei commissiὶ quia sic non faterent conditiosnem ad extinguendum gravamen iniunctum ultimo .ec propterea sequitur,m ex eo sta istos filios posuit in con ditione. non colligat ut in consequ tiam, Q uelit illis fiν liis prouidere. Minimmo dici potest. qu bd sunt positi inconditione. ea ratione quia uelit prouidere grauato. ecquod nolit ipsum grauate illis existentibus. N ad ratiosnes Ru .est facilis sol ut nam ad primam. Dd uoluit fi liis positis in conditione prouidete .est sol u. quod voluit prouidere ut ab intestato possint succedete dicta. I. hiruisnam ilias. cum quis supra de lega primo noli ut po sint consequi tanquam dispositiue uocati ex si dei commisisut dictum fuit suptaac quia dici potest, qutid sunt positi
inccnditione, quia testatot non uult illum ultimum in eo casu esse grauatum .ut dixi .r Ad tex. indicta. l. a patri. supra de acquiten .haered. ultra ea quae dicit domi. de Ripa hic est sol u. quia iccirco habet locum ius accrescendi indicta. l.inhςreditate, seu portione pupilli .quia ille qui est substitutus pupillo dicitur etiam institutus in parte
pupilli sub conditione. si pupillus decesserit in pupillatista: e. quia habetur ae si esset institutio in patris testamen to.ut dixi supra in notabilibus. per ter t. in l. in ratione. .
quod uulgo uersi. cum in hac parte tutis 5 s. si filio .lii. sed uetior supra ad l .lal .lc centetur ac si portio pupilli
uaca et Per eius mortem.tan et si esset institutus sub consditione.si super uixerit post pupillarem statem .m dicium fuit supra in notabilibus ergo sequitur quod is subintultus censetur institutus pro parte sila pute. ec .p parte sub conditione, M ideo est Iocus uui accrescendi .vi in simili dicit tex.in l. si solus supra de acquir. haerea. N ideo me tito tex.m l.quidam elogio. C. de iure delibet an .dicit missubstitutus tenetur acceptate pupilli hςredita em, uel
imul te diate paternam, quia praesuppotal Q fit locus iuri accrescendi etiam post aditionem pupilli. quando e cessit in pupillati aetate.ac si piise uacaret portici pus pilli .lc non esset agnita,et haec est ratio quare sal trant nussioillius substitutionis pupillaris quia in morte illius
instituti.qui etiam erat substitumς.extat adhuc lus accre
scendi .cui erat iuncta illa pupillaris stabilitutio in morte pupilli. quc ratio cessat in casu nostro,quia tempore quo rutificatur conditiorael tempote quo feri debet transemissi . nullum est ius accrescendi. nec secundum uerita tem. nec secundum lictionem. Κ notabia rationem. d. l a
miti,quia per eani apparet .m decisio illius text. non eritua mirabilis, nec contra tegulas iuris. prout dicunt doct.
ibi N Bal .eontaxia tum ta e et in il patae. αconclude igitur, im si debet legatum seu fideicom.
effici transmissibile ex coniecturata mente. requirituri vex coni edi irata mente intelligatur. 1 uerba eond illona
lia non sint adiecta pro canditione. ita ut censeatur pu=tum. ut dixi supra uel si sit conditionale requitatur. in illi. ad quos feri debet transmissio. sint dispositiue uocari, uel ex presse,uel ex coniecturis in consequentiam express.& cv requitant ut ille coniectute. quae sunt necessarie ad hoc, ut quis possit censeri uocatus dispositive .sed tamen ς hoc casu niagis admittantur ex propria pinna. qu mex lanImssione quae omnia notabis quia uidi pleros pcirca huiusni odi coniecturas pio transmissione fideicos missi conditionalis equivocate .r Aduerre tamen ad una et dum Soc. hic residendo ad ter. nostrum dicit. quud tono fit transtriusio. ia excludet et ut substitulus ullim .a est de liberis . nam licet haec sol .uon Icedat quoad text.
nostrum. ut supra dictum tuli, colligitur tamen ex eIus
mente. bd in casibus pdictis in quibus dictum fuit fieri transtructionem ex coniecturata inente.qubd non Procea aderet quando essent aliqui descendentes substituti. et exicluderentur per hanc transmissionem. quod effet ualde notandit .si foret uetum.tamen pro nuc non determino.Q Dum glos.postea Opponitde. l. penu I. C. de impuberuta soluit qu6d tex .noster loquitur in fidei coni. Zc tex. iada contraria loquitur in pupillati, ratione differentiae assignat Dy. prout refert Bar. quia in fidei coni. uides e νligilia fidem cuiuslibet per se, quae ratio cellat in directa pupillari quam differentiam reprobat Bar. quia sicuti in fideico m. illa pluralitas respicit diuersos effectus. quia uidetur ellegisse fidem cuiuslibet per se sic ei iam in pupil
larisacta duobus pupillis. quia peream cuilibet pupillo succeditur in sua haereditate. ec ideo.respicit diuersos eis fectus .seu hae te ditates.& ideo sic in pupillari prout in fi deicom facta pluribus illa pluralitas deberet resolui in plures singularitales. Omnes transeunt cu Bar 7 Habetis tamen ex oectis Bar. inferre.quado pluralitas in fidele5. N pupillari ficta pluribus dicatur respicere diuersos effectus . quia in s deicom. illud erit. quando uidetur ellegis3 se fidem cuiuslibet per se .m pupillati qua do cuilibet pu pillo succederetur. 5c sic sunt plures substitutiones.& plutes haereditates Secundo habetis. qu bd in text. nostro in hac fideicommissaria collata in claudiam, pluralitas res spicit diuersos effectus. c testator uidetur elligisse fidem euiuslibet per se.tertio infertur, qvbd in d. l. pen. labsti/tutio fuit facta cuilibet pupillo. ec cuilibet succederetur, in sua haereditate.ua Bar. dum dicit qu5dsol. Dyn. non est bona quoad casum. l. penax praedictis inseri ut, qubdDocto. in d. l pen. non bene dicunt, dum uolunt qu&d ii d l. pen substitutio intelligatur facta ultimo tantum. M ξt Alex. ind. l. Pen.&Scie. hic in articulo pupillaris. non be ne loquantur dum dicunt.qubd in d.l. pen. si illi pupilli decessissent unus post alium in pupillati state, quod sub stitutus succederet ultimo tantum. Ec ideo non possium non mirari.quod doct.transeant eum Barto .hie dum te probat sol Dv.N tame attenta opinione ipsorum, quod in d .l. pen .esset substitutio pupillaris facta ultimo latum. M Obd illi tantum succedatur,cessat et reprobatio Battata pcederet ratio Dy.qubd illa pluralitas in pupillari te spicit unum effectum. quia esset unica substitutio in per sona ultimi cui tantum succedi potest. Im l. tamen. prout hic referunt Alex. M Soe. O differentia glo. V Drν ni in tet fidei coni. N pupillarem adducebat. qu bd in pus pillati facta duobus. illa censeri potest una tantum facta ultimo .ua cum lestator possit conseruare ius legitimatu hi reditatum inter filios suos pupillos. l. si fundum per fideicom. fin .supra de legat.1 praesumptio est , qutid it 3lud ius uoluetit inter ipsos filios conservare . quod non est in fideico m. facta duobus filiis maioribus. qacu non possit conseruare ius legitimarum haereditatu inter eos, non est prisumptio quod uelit illud conservare . ex quo uoluntas non extendit ut ad sibi impossibilia. l. luctus. imperatores insta ad municipa.e a nobis de sent. ex eodiceitco non dicetur facta ultimo tantum sed ut tim. 8c etslibet dicetur grauatus N propterea pluralitas in ea dice/tur respice te diuersos effectus .r est veruin qu bd Imo. ex hac sua ratione uidetur inferre qubd si in casu tex. nostri non esset reciproca.& primus decessisset sine filiis. qubdillico fuisset admissus subst uutus, quod ante eum presup posuit Dy.in sita sol .dum dicit quod .l. pen. in eo quod dicit post morient primi illico,non admitti substitutum non procederet in fideicom.Sed Alex.ta alii reprobant, de quo dicetur insta in articnto fidei commissarlς .ex alio etiam pol te probari haec ratio Imo. nam etiam posito. qucid testator no possit conseruare ius legitimarum he reditatum inter filios maiores.tamen potest fatere quod
illa substitutio non afferat preiudicium successioni intes stati.quae potest esse inter ipsos filios,& opea potest esse haec praesumptio, qu6d nolit dictum substitutum pritudicate dicts.successioni.& sic idem erit in fideicom. quoa