장음표시 사용
241쪽
du differre nemo est qui ambigat, quod Exarchorum non eadem sint
η εσ2ι α , quae Patriarcharum :tum multo certe magis Metropolitas, qui singulas tantum prouincias regunt, Exarchis, qui multarum prouinciarum diaxesibus ac metropolitanis ipsis prauunt, inse. riores esse, atque Exarchos in altiore,diuersoque ab allis gradu collocandos fateri necesse est
Quid hic ergo in clarissima luce
noctem quaeris 'atque ut Exarchos cum naetropolitis confundas, totum nobis Codinum, & multiplices Ecclesiae Constantinopolitane Notitias obtrudis ' Quid habent hae tandem, quod A du en tori dictitque nostris refragetur An E archi nomen apud Graecos iis prς cipue tribui solitum negant, qui Exarchi essent integrarum diaece-
242쪽
seon 3 An Caesariensem, Ephesinum , & Heracleotam ex hoc genere fuisse negant,eosque cum priuilegiis suis fruerentur, & cum paucis adhuc Exarchorum nomen possiderent, diarcesses suas pleno iure ac potestate rexisse Θ An non eosdem palam ostendunt, post quam in Exarchorum nomen alij quoque metropolitae, qui diaecesibus integris non praeessent, adsciti sunt , hoc tamen prae istis, quod aiebam, velut priscae dignit iis insigne retinuisse, quod duo priores των -- δερον ,
hoc est, ut tute interpretaris, Metropolitae quodammodo metropolitarum nuncupati sunt, cum ceteri adscriptith tantummodo vocarentur ' Sed effarem ipse, quid Notitiae istae doceant,
243쪽
Vnde nos reprehendas. Inscitiς videlicet nos arguis, qui nesciueri mus, quemadmodum Exarchidipceseon dicebantur, qui diaeceses regebant, sic Exarchos prouinciarudici potuisse, qui prouincias. Atqui hoc ipsum est, Salmasi quod di
serte in Aduetoria significaui:Exarchi nome, cum ad Ecclesiasticas dignitates transfertur, nunc huic,
nunc illi accomodari posse. Quo
modo ergo latere nos potuit,quod docebamus Θ Sed ex te nunc qu rovicissim,cur incredibile aut falsum arbitreris, Exarchi nomen , et si Metropolitis prouinciarum tribui non inepte queat, praecipue tame, ut dicebam, usurpari olim solitum in primatibus diaeceseon Nomen ipsum Metropolit couenire omnibus posse non dubitas, qui metropoles aliquas regant, siue me-
244쪽
tropoles illae sint prouinciarum, siue metropoles diaeces eon,ut An- riochia diςcesis Orientis metropolis fuit, & Caesarea Ponticae. & primatis nomen omnium pariter esse posse, qui primas sedes teneant,
seu primet illς sint sedes diaecession,
seu primae tantum prouinciarum, ut in Africa. Et tamen proteruus adeo est nemo, ut inficiari queat, propria & recepta notione primatem eum vulgo intelligi, qui praesit diarcesi, metropolitam qui pro- uinciae. Quod ergo in Primatibust & Metropolitis contigisse vides, ne de Archiepiscopis & Patriarchis dicam, quorum eadem omni no est ratio, idem in Exarchorum voce olim usu faciturn, non Videre te, mihi profecto, nisi dissimules, incredibile videtur. Repete animo veterum Synodorum, auctorum-
245쪽
que omnium testimonia, quae citasti, & in quibus Exarchi nomen usurpasti: unicum habes canonis Sardicensis Graecum interpretem, qui εξάρχον ε Exarchumprouinciae ausus sit dicere Metropoli tana. quam recte,hoc loco non dis puto. satis constat illum Synodi sententiam non expressisse. atque
hoc quidem, sit digredi libeat, facilius a nobis ostendi posse, quam a
te auctorem alium, qui Exarchum prouinciae rectorem appellet, idoneum reperiri. Ceteri enim tui testes contra te omnes faciunt. Euagrius in primis,quado ad amussim
reuocanda res est, libro IV. cap. XLV ους εχασυτ ν proprios
Episeoporum Exarchos dixit,ut ex eius verbis liquet, no metropolitas prouinciarum, sed κ m dioeceseonsingularum
246쪽
primates Patriarchas. Eodemque . modo in Synodo Berytensi, quae in causa Iba: Edesseni Episcopi habita est , & relecta Calchedone Actione x. Ibas accusatus quod Cyrillum damnasset, mi Qua χω μου, secutus sum Exarchum meum, respondit: Exarchum suum absolute appellans,non M sopotamiae prouinciae suae metropolitam,sed di cess primatem Patriarcham Antiochenum. Et audes porro, Salmasi, cum ab Euagrio & Iba Exarchos absolute dici
videas, confidenter tamen affirmare, nunquam hoc vocabulum Exarchi sine adi cto positum repeririZIn Synodo quoque Antiochena Domni Archiepiscopi, quamnia P g 37 serta est Synodo Calchedonensi Actione xiv. Domitus ipse Exarchi nomine designaturi, sed Ex
247쪽
Exarchos perinde dictos metropolitas prouinciarum, ac primates citarces eon, & Sirmondum erra re, qui aliter sentiat 'Immo vero quid certius & exploratius, quam Salmasium hoc etiam loco vel scientem fallere, vel ignarum decipi ; quorum alterum apertae sit ψρενοc cείας, alterum incredibilis α- αε ὶ An turpe non
est, Salmasi, te quid agas non videre,titulique tui sic obliuisci,ut qua de re differas non recorderis ' Nos quinam olim Exarchi primis Ecclesiae saeculis appellati sint quaerimus : tu ad Andronici Palaeologi εκλαν, id est ad infima Grςcorum imperij tempora te conuertis. H Ctacita nimirum est professio nullum tibi ante id tempus, qualem
fingebas , Exarchum Vsquam Occurrisse, non in sacroru Annalium monimentis,
248쪽
monimentis, non in Synodorum actis & subscriptionibus, non in vlla, quae paulo sit vetustior, se
dium metropolitanarum et ἐκ im, 2 9τυπώσει. In antiquis sane Notitiis, nulla ut vides a. istarum,nullarula Hii est mentio. Quod maius argumentum deside rari possit , ex quo liqueat, postremis demum imperij Conm s,culis, quod docebam, nouos hstos honoris titulos celebrari inter Metropolitas caepisse: Vt quemadmo- cham Exarchi olim ij proprie dicebantur, qui in diaeces, cui praeerat, plures sub se habebant diuersarum prouinciarum Metropolitas; ita postquam inclinata vetere disciplina plures in singulis prouinciis instituti sunt Archiepiscopi &Metropolitae, Exarchi nomen honoris causa Vni praecipue tribu
249쪽
Superiorum epilogus. Exarchiproprie sabstolute dicti, qui Gre eon. Exarchi pro-uInciarum apud recentiores Graecos quinam, unde appetiati. Notitia Andronici iunioris, Ephesinus db cosmum Adm. sariensis minis ἀνατοληι. Salma ij de utroque, Thematibu alsa ratiocinatio. 9no ου Gn- stantin . Gregorij Parnania.
EX ijs quae hactenus disputata
sunt, liquido, Salmasi, animaduertere potuisti, tum Exam chos in Synodo Calchedonensi noalios accipiendos esse,quam trium di cession primatesEpiscopos,quq sedi Const. addictae postea fuerunt, Ponticae nimirum, Asiana & Thraciat: tum hisce diaecesibus qui Exarchorum nomine praefue-
250쪽
runt, Caesariensem, Ephesinum,&HeracleotamEpiscopos,non casso atque inani honoris titulo usos
olim fuisse ι sed diarceses quibus
praeerant singulari ac eximio quodam iure administrasse. tertium proinde infra summos patriarchas, supra ordinarios metropolitaS, Episcooorum gradum & ordinem Exarchos constituisse; qui nec solas ciuitates singulas regerent, Vt Episcopi, nec solas prouinciaS, Vt metropolitani: sed diaecesses, quae multarum erant prouinciarum, auctoritate sua & potestate gubemnarent. Prorsus enim, Vt AntiΟ-chenus Antistes et ανα λικης δοικησεως, Exarebus diaeresis Orienta
lis , & Alexandrinus AEgyptiacae diarcesis Exarchus si dicantur , ex eo dictos non dubitamus,quod ille Orientis, hic Egypti prouinciis