장음표시 사용
61쪽
ff. de iudie. Paris de puteo de Syn-
dic. in verbo Iudex cap. a. nu. I 3. feaiij. Ergo dum pro Curia saeculari
in statur,ca ceratum 65i consigna riganquam subditum suae iurisdictionis, propter qualitatem commitii delicti, debet ipsum delictum, qualitatem plene pro
Quarto, Praesens constitutio nosolum specialiter, sed etiam pernaodum conditionis voluit prius constare de veritate criminum comissorum antequam delinquentes Cariae saeculari tradantur, ut patet ex illis veitas, constito prius
per Episcopum , vij si νefὰ crimina superiur expresa eommiserint. Ergo talis probatio no sufficit praesumptivis, sed debet esse plena,& conis cludens l. Lucius,& ibi Bart. ff. de
condit. 8c demonstr. Natta cons. 29. n. 3.&cons. 2o . n. 8 Sseq. lib. r.
Paris. cons. I q. n.9.& seg lib. q. Et hanc opinionem docet Farinacius in tom. I. Consiliorum Criminalium cons. 76. nu 3 cum tribu Ssequentibus, Benedictus Beolus, Augustus Paccinellus, &Stepha nus Beneffatus in quodam eorum, responso registrato intom. a. con-
ecclesiae in Bullam Greg. Papi xiv.
Altera opinio potest esiis non requiri plenam probationem per
concludentes probationes , sed
lassicere summariam, simplicem.
& extra iudicialem, quantam Epizscopo pro suae conscientiae igforismatione sufficere vin m fuerit. Probatur d icta opinio, uia cognitio dicti criminis , nodi rincipaliter, sed incidenter, & secundarie pertinet ad Episcopum .adef. fectum , ut videre pol sit an delinisquens immunitate gaudeat: sed clara e st iuris conci ullo, quod adprobandum id quod in iudicio incidenter &secundario,&per modum causae deducitur,qaquiS pro batio etiam leuis, & praesumpta dicitur sufficiensis vr patet exemplo matrimonij, Quod si in iudicio deducitur, non princ paliter , sed incidenter, S per modum causae ad eflectum legitimitatis, &su cessionis , qualibet probatione etiam praesumpta, & coniecturali
probari potest . ita Geminianus
cons. 27 num. 8. cum te q. pertex.
in c. Causam , qui filii sint legitimi,& sequitur Paris. late id probas
cons. SI num. I. cum multis seq. lib. . dices esse communem n. s.
di plene probat Baldus cons I9S. In hac causa, in principio. Et similiter patet ex eplo domi nil, quod quando deducitur in iudicio non principaliter, sed incidenter, non requirit dire,am ,& concludentem probationem, sed potest sola possessione probari . Glos. Bart. Bald. Angel. Castr S alij in l. nidam in suo. st de condit. 8c institui.
Romana Rota in secunda parte decisionum diuersorum decis. 3 .nu. 18.6. seq.ec est communis con- - clusio r
62쪽
Et idem est in omni incidenti probando, quia leuior probatio admittitui,qui non sufficet et quado principaliter ageretur. Feuer. de sent. coas. 3oo. Factum tale est debitor Sc quem refert, di sequitur Illustrissimus Cardinalis Tu iachus in Verbo probatio, conclus.793. num 8. testans similiter de communi n 7. Ergo plena probatio non requiritur, sed sufficit leuis, simplex, summaria,&extra iudicialiriquς Episcopo , vel ab eo deputato sufficere visa fuerit iuxta eius arbitrium.
Secudo nrobatur ex breui Clem. viij. quod referam infra in cap. 7.
n. 2I. in quo Summus Pontifex cu
futilet requisitus a Panormitano Archic piscopo de hac dubitatione, rescripsit,ut luper qualitatibus criminis excludentibus immunitatem ecclesiasticam, se informa. ret Summarie,simpliciter,extra iudicialiter,& quantum pro suae cω scientiae informatione sufficere visum fuerit. Et haec opinio in praxi sacilius seruari poterit quam
prima. Et Farinaci iis in 1.Tom. Consiliorum cons. 168. in Addit. quae est in fine dicti consilii lit. A , sequitur hanc opinione, recedensi prima, qtiam tenta it in x. Tomo cons. 76.nu. 3. cum tribus sequentibus.
Quaeritur tertio, quando Epiucopus , vel ab eo deputatus vult cognoscere an ille qui confugit ad ecclesiam crimina excepta co m iserit, umina su necessaria cita- stio 3 Et cuius, ecclesiae videlicet, seu Filci pro ea, an rei vel utriusq; B L uiter,&resoluti eae responden
necessariam vigore claululae prae
sentis Constitutionis Greg.Papae xiiij. ver Quodq; delinquetes dic. ibi, Nisi esinito prius per Episcopum, seu ab eo deputatum an ipsi ve-γὰ crimina superius exstressa commiferinicte. Et ratio est,quia significatio huius verbi, cognito, tacitd Iopraesupponit citatione partis adinueris, quia non potest aliter perfecte cognosci, nisi vocata,& audita parte c5traria, ut docet Panor.
municationis Glos. in Clemen. 1.S Locorum in verbo constiterit de Poenis. ει ibi Anchar. in fine, &Glos. in Clemen. praesenti in verbo constiterit de censibuS, Guid Pa-i
pa decis. 7o. n. r. Hosti. in c. Exhibita de Iud iciis, vers Inquirerent verItatem. Praeterea ubi tracta turde preiudicio alterius, rati e S par
tis aduersae sunt intelligendae t Naita diuus .is de Adoptionibus, i. De unoquoque is de re iudicatst,. Innoc. in cap Dudum de Prssumptionibus num . . vers. Si autem in litera , Bellam . decis 688. in principio. D: co secundo. Ruod data necessitate citationis sequitur ecclesiam esse citandam, & pro ea proniolorem Fiscalem cuius partes sunt tueri iura ecclesia cum de illius pretiudicio agatur. Dico tertio, citandum esse reuqui coniugit ad Ecclesiam ,&
63쪽
titio est ἰ quia agitur de eius pretiu- hoc per particulare Breue expresis dicio. probatur primo, quia licet sit, ut patet ex Breui Clemen. Pa- istud immunitatis priuilegium pae viii. insta relato cap. s. num. principaliter,ec directὸ sit eccle- is Ergo signum est, quod regu sis concessum : tamen in directE lariter debet fieri ista relaxatio redundat in beneficium rei ut con eum formali iudicio, parte cita tenti in tali loco;ita Suareet de Mis
principio,& Decianus in suis tr
tu fine: Unde, & ipsi rei ratione
ecclesiarum hanc immunitatem habent.
33 Secundo. Quia si reus qui confugit ad ecclesiam inuitus extrahatur ab illa agere potest,& petere, ut pristisset libertati restituatur, ut docet Rem igius de Gonni in suo tract. de imm .ecclesie q. Io. Sylvest. in summa verbo immunitas 3AT. nu. I. Angel. in Summa eodem verbo num. ao. Abbas in c. Inter ali an as de Immu. ecclesie, Bart. in L prssenti n. 3. Cde his qui ad ecclesiam confugiunt,old.cos. I 3.& consit. Isq.in fine, Ex quo se quitur immunitatis priuilegium illi competere, alias agere non posset. τε Tertio.Quia quando remittemdus est reus de uno iudice ad altu, necessaria est eorum citatio cora iudice remittente. id.Papa d sis ει n. I.Et hoc nulla alia ratione nisi quia tractatur de eius praeiudicio Quar to. Quia quado Summus
Pontifex voluit in aliquo particulari casu ex rationabilibus causis animum suum mouentibus, ut aliquis Episcopus relaxaret delinis
Contra supradictum tertiune dictum obstare videtur id quod
de sent.& re iudicata, & in cap.eX parte de accusationibus, nempe quod necessaria non est eitatio. ubi probatio fit ad instructionem solius iudicis. Sed respondetur, quod tunc probatio fit ad solam iudicis instructionem, quando ex ea nullius iuri detrahitur; At ubi de tertii praeiudicio agitur fieri dei δbet etiam respectu partis, di sic informa iudicii, & citato eo cuius interest; ita distinguit Innoc. in C. fin. versSin autem in litera δε vers. sequenti de Praesumptionabus, se illum sequuntur Hosti. ibidem n.
.vers. Sin.autem, Abbas n. Τ3.vers. Haec possim tacere,& Fllin. nu. II.& Decius consit. ι97.n. 7. vers. Accedit etiam. Vnde cum in casu ia
stro agatur de prς iudicio ecclesiti& rei qui ad illam confugit, dici non potest, quod ista cognitio adhibeatur ad solius ordinarii inis structionem, & sic facienda est ratione partium in forma iudicii, de
Dico quarto Quod si reus qui ,
confugit ad ecclesiam, non cita. tus, sed sponte compareret apud Episcopum ,εe peteret pro suo intereste audiri in hoc casu absque
64쪽
eubio esset audiendus; ita docet
vers. sed si comparet, & ibi F lin. n.33. versει subdit,se idem F lin. in e Illa praepositionem n. a. vers. Sed intelligitur,flec.De accusationibu Rom.in l. Peregre S. Quibus fide Aequirenda possessione , Ti raquellus in tract. Res inter alios
acta col. s. vers. Secundo declara, di Folleri in Pract.Crimin.Canon.
α ει Quaeritur quarto. An Vicarius 'Generalis Episcopi absq; speciali mandato possit se intromittere in causis Reorum confugientium ad Ecclesiam pΑntequam ad ulteriora progrediamur, supponendum est Vicarium Generalem Episcopi habere speciale mandatum cognoscendi causas criminales. iuxta tex. in
ei non esse prohibitum ab Episcopo cognoscere has causa S. Nunc ad punctum quaestionis dito. quod duae possunt esse opiniones, una negatiua,altera vero affirmativa. Pro parte negativa faciunt primo, verba praesentis Constitutionis, ibi, O non alios Episcopisi Griores etiam si alias Ordinaris sinterre. ρraedictam licentiam dandi facultaπρcrineat ,εν postea sequitur,
Occurrente autem casu ιn loco exemin
nullius D inceps,tune nota ad Episcopum viciniorem deuoluatur hae cognitio,O non ad alios. c. EX quibus verbis colligi videtur pret- dictam facultatem essecocessam
dignitati Episcopali, & non aliis inferioribus Epilcopis,dato quod
iurisdictionem Episeoptatem habeant
Meundo eausas criminales Vi- i. carius cognoscere non potessabia' que speciali mandato Episcopi. ut patet ex e.Licet d i Officio v learii in d. & Iatὸ probat Sbro1xius in suo irac de omcio Vicarii liti a.
q. 3q3. n. I. Ergo huiusmodi causae nocensentur ei permissae propter generalem potestatem ; Et hanc 'Pariem negativam de senti it Marius Italia in suo tract.de in imun. Ecclesiarum lib. I.cap. o. S. I. a nu. di. v que ad 6. Pro parte agrmatina, quae umrior mihi videtur. - Primo laciunt verba prae entis
eonstitutionis, ibi sine licentia Episcopi nota vel eius offeratis : Ergo Vicarius Generalis Episcopi, qui est eius primarius officialis nam verba sunt sun enda in suo prioria o significatu l. r. f. Qui in perpetuuff. Si ager vectiga l. Menochius de Arbitrariis Iudicum Centur. I xl.
ex potestate sibi tradeta a Rumismo Pontifice per p=πsentem Constitutionem potest se ni et mitreare,& cognoscere si pra dictas cauialas, dato quod per F piscopum tofint ei specialiter commissae. Diam modo non sint ei specialiter proinhibitae. Et Confirmatur ex a Dis verbis eiusdem Constiturionis, quae sequuntur, ibi, Au quos solos, O non alios Episcotis infra ivra s, r. Nota quod non dicit ad quem solum in numero singulari , sed quos Iblos,referendose ad F pisco. Pum di eius officialem. Secundo probatur ex l prusent C C.de
65쪽
C.de His qui ad Ecclesiam confugiunt in principio ibi, Nec pro his venerabiles Episcopos, vel Aseligiosos aeconomos exigi in g.quod
si in finibus, ibi, Quod si in finibus
Ecclesiasicis laniant,religiosus aeco in Omus, seu defensor Ecclesiae,sconomus enim pro eo qui vicem gerit Episcopi sumitur, & sic pro Vicario Cenerali, ut patet ex c.In Moua actione I 6.quaest. 7. & docet Sbro ZEius in suo tract. de officio Vicarii lib. r quaest.2. nu. 18. &sic 'concordat ista Constitutio cum Iure comuni, S una lex aliam declarat,& vetustior recentem l . Noest nouum cum duabus sequentibus.ff. de legibus. Tertio.Si Summus Pontifex voluisset ut officialis , seu Uicarius Generalis Episcopi haberet speciale mandatum ad hoc, ut posset cognoscere de dictis causis , expressi siet,ut fecit Conc.Triden. in Iess. 24. c. s. sub Decreto de rela matione, ibi, persei os, aut Vicarium ad id specialiter deputandum, Sed non expressit: Ergo non requiritur speciale mandatum ,
sed sufficit quod sit officialis, seu Vicarius Generalis Episcopi, &possit cognoscere causas crimitiales.
In contrarium vero adducta no zbstant, &Ad primum patet responsio ex verbis antecedentibus, ibi,ad quos solos nempe ad Episcopum , vel eius officialem, seu Vicarium Generalem di postea sequitur, Et nou alios h piscopis inferiores, c. &sic facultas dandi licentiam extrahendi Reos ab Ecclesiis de ne gatur omnibus Episcopis infertaribus , etiam si alias O 'dinarijsint, Excepto Episcopo loci, feeius officiali,seu Vicat o Genera ii, qui facit unu tribunal cum Episcopo, C. Romana de Appell. in αEt confirmatur ex verbis imm diate sequentibus, ibi , Occurrente autem casu in loco exempto, O nuialius Diarcess,tunc ad Episcoρum via ciniorem,isc. A duerte quod non di cit occurrente autem casu in aliqua Dioecesi, in qua Episcopus sit
absens, Sed occurrente casu in loco exempto, ση ullius Diaeeesiis. Ergo si occurrat casus in loco exempto , nutrius Dioecesis, tunc ad Episcopuviciniorem deuoluitur cognitio: Si vero occurrat casus in aliqua a
Dioecesi, in qua Episcopus fit absens, tunc cognitio non deuoluitur ad Episcopum viciniorem,sed ad eius officialem, seu Vicarium Generalem Episcopi, ut patet ex ipsa constitutione, ibi,Sine licentia Episcopi, vel eira vicialis. Ad secundum Responcetur decclarando consequentiam,ibi, propter generalem potestatem: Haec enim verba duplicem sensum habere possunt, Primus est, quod propter generalem potest alcm data ab Episcopo suo Vicario, non censeatur concessa potestas cognoscendi causas criminales , & per consequens has causas, Et vera est consequentia, sed nihil obstat
supposuimus in principio quistionis, Vicarium Generalem habere hoc specialeimandatum cognoscendi causas criminales I Secundus sensus est, quod propter geno
66쪽
mm potestatem ab Episcopo affirmativa. ' ' V .
traditam suo Vicario Generali Pro opinione negatin, lacinne cognoscendi causas criminales, primo uerba praesentis constitutis: no censeatura concessa facultas nis. quaeiatis clara videntur, ibi. in ostendi causas praetentis C6 Tuneis Episcopum viciniorem itutionis i Et si in hoc lanis a uoluatuin hac cognitio, sola quo piantur illa verba, negatur conin ad alioriere. sequentia , Nam licet in iure cau- Secundo. Cum deuoluitur ha-etis sit , ve Vicarius Epistoel non possit cognoscere causas criminales absque speciali mandato Episcopi, non tamen inuenitur, ut dii habet speciale mandatum cogn scendi causas criminales, non possi cognoscere causas praesentis Const itutionis absque alio specia Ii mandato:Vnde reiiectis contrariis remanet firma,& verior apparet pars affirmativa. Quaeritur quinto, Quia oecu rente casu praetentis constituti nis In loco exempto fit nullius Digcesis ad Episcopum viciniorem deuoluitur haec cognitio, ut patet ex verbis praesentas Constituti
is Quaeritur an Vicarius Genera lis Episcopi,ad quem Ius extrahedi, vel cognitio superhuhismodi causis deuoluta fuerit, possit absque recenti, ει exprestia mandato de dictis causs cognoscere, ec praedictam Iicentiam impertiri pΑ tequam ad ulteriora progredi mur, supponendum est, supraductum Vicarium habere speciale mandatum ab Episcopo cognoscendi causas criminales, se ei noesse prohibitum ah eodem Epistopo cognoscere causas praeseno Costitutionis. Me supposito dinpossunt esse opiniones ambae probabiles, una negatiua,Aliera vero iusmodi ius ad Episcopum vici--ἀni rem, non competit ei potestate ordinaria,sed delegata:sed qua . do delegatur aliqua causa Episcopo,eius Vicarius non valet se in . . tromittere,ut docent Doctores in .
Clem. a.de Rescripus, Salii quos resert Sbro χχ ius in suo tract. de officio vicarii lib.a.q 233.num. a uia dum Episcopus constitute
aliquem vicarium Generalem,vi. detur ea comm itrere,quae com petunt ei ratione ordinariae potestatis,non autem ea quae com petunt .
potestate delegata, ut docet Federicus de Senis in eons. I3o Deeius in eap. Quoniam Abbas num Is.' de offieio delegati. Rolandinus
in loco praeallegato quaes. 13 .n. y. Ergo non .ecedit Vicamus in il Iam prorogatiuam in qua m succedit Episcopus. Tertio. Cum istae causae sint granesaec arduae, videtur electa induis
stria personae Episcopi: nam non est verisimile voluisse Stim tria Pontificem tollere hanc potestatem ordinario non Episcopo, qui ha- bet, iurisdictionem episcopalem HAErn suo loco, et illam tribuere vicario Generali alterius Dioecesis a Sed quado est electa industria alicuius personae, non potest electus alteri demandare vices suas e fin.
67쪽
ι . cui ubi Doctores de officio. Iudicis Delegati SbroΣχiuS de oris.ficio Vicarii 1 .&Ergo ad Episcopum solum, & noad alios deuoluta est haec cognitio , & per conlaquens Vicarius. Generalis Episcopi ad quem deuoluta est haec cognitio,non poterit de dictis causis cognoscere, &. praedictam licentiam impartiri .. et hanc opinionem. negatIuam te net Marius Italia in suo tract. de immun .eccletarum in pr sentem Constitutionem Greg xiiij. lib. I.
cap ε. S. I in una.aa. licet Vicarius. G eneralissimum habuerit mandatum abi Episcopo cum eadem facultate: Sed num. 3 l. in fine di vicit, quod non prohibetur Episcopus alteri subdelegare, quod probat verbis praesentis Constitutio.
Quod intelligit quoad extractio
nem, fic cognitionem tantum earumdem causarum; secus vero dicit, quoad traditionem reorum Curiae saeculari fi fieri contingerit, quia ab eodem Episcopo facienda erit,ut patet ex verbis stitutionis, ibi, Tuncque demum demandato Ep scopi per Iudicem Ecclesiasticum Curiasaeculari quacumque appellatione postposita consi-
Opinio vero affirmat tua , quae probabilior mihi videtur colligitur ex textu praetentis constitutio. ni S, ex quo nihil aliud colligi videtur, nisi quod intentio Summi Pontificis sit, ut Episcopi tantum
6 non alii Episcopis inferiores , etiam si alias ordinarii sint, aut
nullius Dioecesis icc per se vel per suos V icarios genera les quos sub nomine officialis denotat vel
per alios ab eis deputatos,cognostant de causis praesentis constitu tionis,&dictam licentiam impedit iant , sue occurrant in proprii Dioecesi,ut probatum est in praecedenti quaestione, siue in loco exempto,& nullius Dioecesis,quod pro
Probatur primo,haec opinio afa
firmativa, ficut una lex aliam de-ciarat.l.Non est nouum cum duabus sequentibus .ff. de legibus, ita etiam una pars legis aliam declarat,sc praecipue quae praecedunt,&subsequuntur. l.Si seruus plurium. Si finali.fide legat.primo: Sed ex his quae praecedunt, & subsequuntur dictum versiculum praetentis. constitutionis ,γOccurrente autem. casu in loco exempto, nullius Dια- cessis , tunc ad Episcopum viciniorem deuoluatur haec cognitio, o non ad alios .. clarὰ colligitur, quod licet de solo. Episcopo viciniori mentionem faciat,& non de suo Vica... rio Generali,tamen per illa clausulam exclusiuam . Et non ad alios . . non excludit Vicarium Generale
dicti Episcopi, sed excludit alios
Episcopisinferiores etiam si Ordinarii sint, aut nullius D:oecesis &c.Ergo non solum EpiscopuS vI- cinior sed etiam eius .vicarius Re neralis,vel alius ab eo deputa in S, . absque recenti,& expresso mandato, poterit cognoscete de causis. ν
fit dictam licentiam impartiri . 'Maior est clara, Minor probatur is.
Primo, Ex v et bis dictae Constidi
68쪽
eutiohis, quae praecedunt dictum
versiculum,occurrente autem casu,
Σ σc.ibisne expresa licentia viβο- pi,vel erus ossicialis; Per officialem enim hie denotat Uicarium Generalem qui vicem gerit Episcopi, te est primarius officia lis Epist Pi, Nam verba sunt inrelligenda , Sia menda in suo potiori signifi.
catu l. I .f. ni in perpetuum. ff. Si ager vectigal&c. Secundo probatur ex aliis veris his , quae similiter antecedunt dictum vers. Occurrente auit m casu,
e c. ibi, oed quossolos ,σ non ad alios Epis opis inferiores,o c. Nota
quia non dicit ad quem solum , sed ad quos solos. innumero Plurali, referendo se ad Episcopum, S eius officialem, S postea sequitur clausula illa exclusua alioru . qui Episcopis sunt inferiores. Tertio, probatur ex verbis quae
subsequuntur dictum vers. Occurrente autem casu, erc. ibI,Capere,ex trahere, aut incareerare non possint,
nisi eo casu, quo ipse Episcopus Nota 2 O di cta personae ecclesiastica, requisita illos in delictis supcrius express eulpabiles tradere, aut captu - r.e,er carcerationi intervenire, ' ossistere recusauerint. Illa enim verba , Et dicta personae ecclesiastica sunt relativa ad officialem Episcopi,*personam ecclesiasticam
quae interuenire debet capturae, extractioni,& carcerationi rei .Ergo negocium videtur commissum per praesentem Constitutionem
non solum Episcopo, sed etiam eius officiali. seu Vicario, absque recenti,&expresso mandato Episcopi, de omnia supradicta verba comprehendunt n5 solέm talari occurrentem in Dioecesi Episcopi, fed etiam in loco exempto , di nullius Dioecesis. Quarto, probatur ex alijs ver bis, quae sublequutur dictum vers. Occurrenιe autem casu erc. ibi, Hili
seu ab eo deputatum an U- , ἐρομmina superius expressa commiserint.
Supradicta enim verba, similiter referuntur tam ad casum in propria Dioecesi Episcopi occursum, quam in loco exempto; &clare demonstrant, cognitionem supra dictam pertinere non solum ad Episcopum,sed etiam ad eius Dein putatum , qui est Vicarius Generalis; Nam Vicarius Generalis ripiscopi appellatur quandoq; De puta tus, ut docet Patii. de potest. cap. Sede vac. a. p.in princip. q I . Mandos in Regulis Cancellariae
Nec requiritur, ut in unoquoq; casu particulari fiat noua di parxi scularis deputatio,quando Episco pus non vult per seipsum de dicta causa cognoscere, sed Uicarius Generalis erit deputa tus,tam inc sisllccurrentibus in sua D incesi, quam in loco exempto di nullius
Dioecesis,&poterit licentiam capiendi dare Curiae saeculari, causam cognoicere,& reum consignare eidem Curiae Isculari,si erit consignandus reus. Nec obstant verba tex. quoad consignatione, ibi, de mandato Eρ scopi c. quia licet nullam men-
69쪽
tionem faciat cla Vicario, tamen cum no prohibeat facere per altu, di possit de causa compscere Vicarius,poterit etiam mmita u-sa,reum Curiae saeculari con signare,si cienda erit dicta coringuatio ,
Probatur secundo haec opinio affirmatina, iurisdictio ex Principis priuilegio copetens, non Per sonae, sed perpetuo dignitati, Melofficio,non est delegata, sed ordinaria, de potestatis ordinariae iura habet, ut docet Bariolus in leg. Ambitiosa num3 isde Dec .ab ordin. fac. Ioa.Andreas in Addit. ad Speculatorem tit. de legato S. vltimoad fin.versincipienti, legatus e si ordinarius,Baldus in finianu.unico de ossic. din. ερ ibi Immola ad finem,Sylvest. in sua Summa Uerbo legatum q. 8. dicto I. Saliι quos refert,& sequitur Sache Zde Matrimonio Tom. I. lib. 2. disp.
Sed haec iurisdictio competit Ep iscopo viciniori ratione Dignitatis, ec non personae, Be in perpetuum et ergo non est delegata, sed ordina ria,&potestatis ordinariae A iura habet.
Ergo sicut in sua propria Dic .cesi in qua Episi opus habet potestatem indinariam, potest vii a-tius Generalis qui meest cognoscere de causis criminalibus easdem actiones sacere, dato Uroclnon habeat in speciale mandatu de istis causis ut probatum est in praecedenti quaestione .: imiliter poserit sis ea fibus occurrentibus in lac exempto,&nullius Dice. cciis easdem actiones facere.
Probatur, tertio haec opinio as- firmatiua , Territorium exemptu semper est contentum sub Di resiepiscopi vicinioris,respectu inius ensebuntur subditi omne sibi habitantes quoad casus supradita
facultatis,quamuis quoad ordin tiam iurisdictionem habeant ordinarium Praelatum,ut in similibus terminis super facultate concessa Episcopis , & eorum Vicariis Conc.Τrid. in sess. a cap 6. sub Decreto de Re formatione doce:
Suare et Tomo A. de Sacramento Poenitent laedisp. 3 o. sect. T. nu.6.8cVgolinus de Censuris Ecclesiastiacis in genere Tabula Prima , c. Ita. g. I.n .s . Ergo si continetur sub pietcesi Episcopi vicinioris, sequitur quod habeat ordinariam potestatem in casibus eis deuolutis per praesentem constitutionem,&nulla sit facienda differentia ab aliis G sibus occurrentibus in propria Dioecesi. Rationes vero adductae pro oppnione negativa non obstant conintra hanc opiniohem affirmat tua,.
nam ad primam patet responsio ex adductis in prima ratione pro opinione affirmativa,&ad secundam patet similiter responso ex adductis in secunda, di tertia r tione pro opinione affirmativa. Ad tertiam rationem respon- 3 deo, quod quoties aliquid conceditur Praelatis praesentibus, et suis turis in perpetuum,non potest duci electam esse industriam personae. Cum personae incognitae tribuatur dicta facultas,ut tradit Iason in l. More nil m.63.st. de Iurisd. omnium Iud Menochius de Arb.. Iudi
70쪽
Iud scilib. I. 6 q. n. 7. N alii quos . refert, di sequitur Sanche et de Maiatrimonio tom. I. lib. 2 disp.qo. nu. 17. vers. Item quia quoties &c. Eram cum dicta facultas per presentem Constitutionem sit concessa Episcopis praesentibus. ει fu turis, di in perpetuum, non potest dici Uectam esse industriam personae, Cum ut incognita, &sic non ob - flant. Qii ritur sexto, An Vicarius Capituli Ecclesiae Cathedralis, Episcopali sede vacante habeat ean dem facultatem quam ipsemet Episcopus in causis praesentis C
stitu tionis. Duae possunt esse opiniones a mbae probabiles, Negatiua una, altera vero affirmativa. Pro opinione negativa faciunt. Primo, verba praesentis Consti .
tutionis, ibi, Sine expressa licentia Episcopi, vel eius Ucialis oe. dquossolos,'non alios Episcopis inferiores etiamsi alias ordinaris sint liacentiam dandi,facultas pertineat, flealibi Occurrente autem casu in loco exempto, O nudius Diaeedi tune ad vi copum vicinio, E deuoluatur hac cognitio, o non ad alios Oe. O aliis hi,tuncque demum demandato vi copi per Iudicem Eeelesiasticum curiaesaecvlari, quacunq; πρellationepos Vita consis nentur. Ex quibus locis clare colligitur quod intentio summi Pontificis ell,ut Episcopi tatum cognoscant de istis causis,excludendo alios non Episco-Pos,quamuis ordinarii sint. Secundo per Concilium Trid. sessa ψ cap.6.sub decreto de Reformatione conceditur facultas Episcopis, ut possint dispensare in Iri regularitatibus omnibus,te suspeconibus ex delicto occulto prouenien cibus . excepva ea quae oritur ex homicidio voluntario,&exceptis alijs deductis ad forum couintentiosum,per se, vel per suos vicarios ad id specialiter deputa tos; Et tamen Capitulum Ecclesiae Cathedralis Sede vacante non
succedit indicta potestate dispen-3 3
sandi in omnibus supradictis Ir- regularitatibus,& per consequens nec Vicarius Capituli,nam illa facultas solis Episcopis est concessa, priuat iud vero quoad oes alios, quamuis habeant ordinariam Iurisdictionem,sit quasi Episcopale, ita docet Suare et in Tomo . de Cesuris disp. qi. Dct.2.n. 13 per Declarationem iactam a Congregatio- ne Iliustrissimorum Cardinalium super Concit.Trid.quam refert ibidem n u. 7. Ergo cum facultas cognoscendi de causis praesentis Constitutionis fit concessa Episcopis,
&non aliis Episcopis instri oruulf etiamsi alias ordinari j sint, sequi
tur quod Capitulum Ecclesiae Cathedralis Sede vacante non sume dat in hac facultate, di per consequens nec Vicarius a dicto Capi tuto constitutus; Et hanc op:nionem negati tram tenet Marius Italia in suo Tractatu de Immunitate Ecclesarum in praesentem Con
stit. Greg.xiv. lib. I. c. 6.9. I. a nu 314
usq; ad 3 s. sed praecipue a num. qa.
opinio vero affirmativa quae probabilior mihi videtur est, ut vicarius Capituli Ecclesiae Cathedralis Episcopali sede vaca. e habeat