Vindiciæ diatribæ de mutuo, esse alienationem auctore Johan. Jacobo Wissenbach ..

181쪽

Adoptionem se rint modum acqui rendae patri*Potestatis , i pomtestatis pati is naturalis solvatur ι nihil uastat, quomjuus vilius . a septatus' fingatur maus ia pote

. Ad hoc argumentum , Salmasii. Pecui ui quae creditur in utin is usinis. alia iei urAίari. Matis tem noris ad mutis. responderam opes Hotomanni: illustr. qt . o. N Ciηκα ρ. ob as pecvn pa, similesque res quae quantitate cunstgyd, . in locationem uon χadere,' foenuit lacationem, proprie amn esse, lob rationes allatasis Thesi. locare vero dici nummos seruiebres,ti si te Se venusth, metaphorice, i notatuere, ip prid. Hanc Responsionem vellicat Salmasius, non venuste, nonjuste. Vult in Locationem etiam 'Cadere reS ,

quae pondere , numero & mensura Contiventari frumentum enimlocari

182쪽

vehendum, quod sic detur ad mensutam conductori naviculario, ut accipientis fiat, & tantundem reddere teneatur. aurum dari fabro & argen- tuiti ad pondus, ut par auri pondus in annulos, aut argenti in vasa conversi locatori restituat; non idem quod accepit. In utroque genere, inquit, locatio & conductio est l. 31. de locat. Quasi verti hoc ignoraverint Hoto- mannus & Criacius in commentariis suis , ubi ex prosesi de tali locatione agunt. sed & talem conventionem notissimos locationis terminoS CXc - dere probe noverant, ex in L 31 . junct. . . cim. a . D De f. &ipse asserui

lapsa. de Lodatione & Deposito Irregulari tractari injdae L quod hic, ne

conlinittam tautologiam , repetem

nolo. Salmasius hic Sc ad singulas serme Theses, eadem, non sine sestidis lectoris, loquitur, & negotiorum discrimina , variasque alienationum formas, inlisper habet. Ad id , quod 5 M'. K a dixe-

183쪽

dixeram, contracto matus, etiamsi Msertem & operam suam perdiderit debitor, nihilominus istaeratori & sortem & usuras debere , respondet το βιαιον, retorquendo, Tanto magis abalienatione videri alienum mutuum , quo-nk-- in eo qDod si et alienatum sit ab at quo, es alterius dominio arquisitum, fi ille qui dominium ejus apprehendit, aliquo eusuidam erit, nihil eo nomine teneatur resis..

re illi qui alienavit. Verum, haec illatio

est particularis, non universalis, re obnoxia Elencho των ω, Etsi . enim in aliqua rei alienatione,perdita 3tainissa re alienata, nihil alienanti praestare teneatur is qui acquisis erat, nihil tamen urget , ut ideiri juris esse statuamus hi alienatione, quae fit mu- tu ; quod multa habet fingularia, Nularia. rs. D. de reb. Ged. Missi M. minum steries, οὐ remn dissolor tisiti . Videtur Salmatas mihi assingere talem ratiocinationem: pecunia credita est periculo debitoris. Ergo est alienata.

184쪽

. contrario: Non est periculo debitoris. Ergo non est alienatat qua inductione id ex Thesi me inferat, ego assequi non possum Differentiam proposueram inter Locationem Mutuum. In secatione dominium N poriculum rei, penes locatorem manet: In Mutuo autem utrumque in debitorem transit. Quis inde talem collectionem eliciat, & consequentiam ne stat falsam Saepe enim. resperit non domino, s. cum autem. 3. inst. ---, i si ex legati. ag. D. de V. o. i. contra . as. D. de LI. 3, D. donaul. faen. ille autem, ut probet, Foenus locationem eta proprie, sic argumentatur : Quod ita datum est praestituto tempore, ut pro ejus usu, donec reddatur, merces CX pacto *lvatur, locatio est. Atqui pecunia itadatur,praestituto tempore, ut pro ejus usu, donec reddatur. usura solvatur. Ergo locatio. est. Sed respondet Criacius d. B. Earum rerum, Κ 3 ' locatio

185쪽

locatio contrahitur, quarum est usus Pecuniae abusus est, non ussis. Cou- tracta Locatione , eadem res redditur : Cbntracto foenore , non iterii /Figurata tantum Locutione nummi dicuntur locari' foenus appellatur merces. Hinc etiam respondetur ad illum Syllogismum: Nulla est Locatio , quae rem conductam alienet. Μutui clatio dicitur Locatio: Ergo Mutuum non est alienatio.' Ad majorem respondetur, eam non esse universalem. dam enim locationis genere in creditum itur, & ies alienatur. Ad minoreta jam responsuta est. Neque simpliciter Μutui datio dicitur locatio, sed datio mutui foenebris, datio pecuniae sub usuris. Et

hanc metaphoricam Hontionem usurpari de re quae vere en alienata, nihil vetat. se in uno terrio conveniunt, non conveniunt inter se,& per Omnia. Locatio & Foenus inser se conveniunt hactenus: Sicut prp usu rei coiuductae' prae-

186쪽

vel abusti pe--niti tho acceptae qtium , alienari concedit. GI ntiis visarae, it stipulationein de- Reliqua examinabuntur ad

Disputati mena tin

pecunia uteretur , cur vocaretur .atuita λ Quod suum est alicui, id tion poteth dici gratuitum habere Responderam, ' gratuitam pecuuialis ibi Oppons usurariete.' Gratuito petithia credita uti eum debitorem dici, qui ejus simine nullas praestat usuras. Et ita ipsum Salmasium Gratuitam pecuniam interpretari, postea cognovi ex ejus libro de Uiuris g. 1o3. Nase,

inquit ibi, es Iurisco uis ipsi re num- res istius, aevi nisu tam peruriam selent

187쪽

cor , q- ω ψ- me . danis. ω pag. ubi allegat . rupium in Jaeio Caeserere-- levi Di re questrictu . Intrari it/que cur inniti voluerit Pauli respuuso ind. t 8. idquς urgere n siet ad hanc Thesin. An est aliquis, quaerit hic, qui usuiri rei suae de dominium liberum habeat, quem fas sit dicere. re uti gratuit , quae sua Ego vicissim qua o, an non illa pecunia, qua utitur de tor g uith,sit gla ipse pecuni , sint ipsa nummorum corpora in Mut ei datas quod certo nMare non potest. At haec pecunia nummorum corpora sunt . innata Mutui datione, ipse Salpi44 essemtiente. Hac ergo pecunia, qu* sua est debi ri, is utitur gratuit'. hoc sensu, quod nullas ejus 'ominς creditori deveat ustras. Nihil igitur a stirdi hoc habet, Disito in pecunia tua uti gratuito. Res nostrae pon sunt eodem jure u conditione omne*. nostrae

188쪽

'ostrae. Habemus res optimas maximas, ab omni omi b onere,& gravamine liberas , L sis uti sto. Pae V. S. Allodia ita alicuaus esse propria, ut a seis Laeo recognὰca tur, ait Guid. Papius, Apollo ille noster, non Delphicus, sed Delphinas. Habemus etiam res proprias,restitutioni obnoxias, ut sunt Fideicommissariae, lustspm. - . de legat. l. 'exceptisum. o. g. 1. D. Ad coniaei M. N. 33 r. I. Susinu A M. 48. f. ι . D. M Iur. Ase. Multarum rerum proprietatem habemus nudam, quarum ususfructus alienus est, L reri as. D. de V. S. 9. ult. Iis. 4e usi . Quandoque re nostra utimur precarib, IS Um, . D. demor. in hac e m negotibrum ac rerum multitudNoe & varietate, non debor paradoxum

viderii aliquem se sua uti gratuitor alis quem pro re iua pendere useras. de quo Disputat. sequente.

189쪽

: Quod Salmasius in -Diatriba scripserat, Miniciuni sundi in pignore an tichrestico transferri ih Ctuitorem ad hoc ut frue s colligat, animadversione dimum esse hic dixeram. non magis enim dominium ibi transferri, quam in vero usufruetu & locatione. Huic 'bjectioni ait occursum enepta, & ostensum, tam in locatione, Arn in uicinum dominium tran larri , nempe dominium fructus cum naturali pisessione. Haec verba Salmasti non : feriunt animadversionem illam. Adimadverteram, quod scripserat, Domi/-mfundi ex causa transsetrii quod nulla ratione consistere potest. Non magis dominium fundi in pignore transferturo Lcum Usortis, 33. g. r. l. 33. D. de D. Oct. quam in locatione & usufru-ssu, L pen. g. ult. D. de de controb. μναμ. ι . Inst. de se. Ius percipiendi fru-

ausa

190쪽

quod habet: Creditor in Antiis chnesi ei non tribuit proprietatem

Supra etiMostendi, nec proprietatis, nee ususfructus dominium in Locatione transferri aegregand umque condu ctiorem a fructuario. qui in hoc tamen conveniunt, quicquid dicat Duareanes, cui subscribit Salmasius , quod neuter possidet naturaliter. Sunt tant 1m in possessione, non possidentie-ges,quibus id probetur evidenter, adduxi Thesi xx11. hujus Disputatiotiis--A D x x I Dixerat Salmasius, in nullo genere alienationis hanc vocem auditam es.se, ut credita res dicatur , quae esset

lienata. Cui responderam, Eme aliquem Credendi aetum quo alienatibret inducatur , nempe Mutui datio nem. Id verti non esse reisndere: sed M. is repetere, replicat Saumasius. hoc ipsum esse de quo quaeri

tura