장음표시 사용
291쪽
scopatum sueeesiit , jurisprudentiae mussa miserae. Anno MCXXXIX consecratus est ille Archiepiseo. pus quem Joannes Sarisberiens in Angliam primum intulisse leges Romanas tradit in Poliera. tico , quas Stephantis Rex dicitur expulisse ei rea annum Ch MCL Tempore Κwis Stephani a regna iussaebunt exulare leges Romanae , quas in Bri anoniam domus Denerabilis Paιris Theobaldi Britan. - . . - nisirum Primatis soc vero I ne quis eriam libros resinere , ed Eloinvio prchibiιtim est , Vaca- et notro indictum soni itim be Deo dante
magis virtus legis invaluit, quo eam amplius nitebatur impietas infirmare a L. Summam, quam ' Rogerius scripsit , Placentini primum , deinde Az- Eonis jumma occupavit a , jamque sere evanuiti At commentarius , quem ille ornavit de praescri- itionibus , Iurisconsultorum manibus versatur Pande 'arum nomine,3 verbis plenus 4 . Vixisse
illum usque ad annum CLXXX , docet ex Ro-herto Montensi Sel denus sed millud docet , ,hatem factum Becci aliis omnibus , quam Jurisprudentiae navasse opera. Abbatem vero factum fuis. se anno MCXLIX so. II Praeclare hae monenti illum respondet m. nachus in libro Faventino , se novisse Vacarium nec illum cum Eogerio confudisse Lambosque ali
292쪽
quando et memorasse i non era ignoto a P.Gνandi a Itemρ , in cui visse i Uaecae , di cui parta v. de Pusu. M sq. , enche non se confιndi, come,o con igerio ossa ipiti antico , di otii paria gli aures ρQ. 66. Qui novisti Guido a carium , qui Rogerium t qui de illis locutus est Non tu illos novisti, sed Astensis , cujus verba D librarius descripsisti, ne ea quidem, quae descri-hebas , intelligens . Astensis usum Iuris Romani in Britannia quaerens, ex Arthur Dulcio monumenta illa vetera Britannorum accepit , qtiae Theobaldum primum illuc inserentem Iur Ron a num ostendunt. Qui Asiensiana , cum tuis conferint, tuum plagium deprehendent, tuu inmie nihil esse aliud in illis, quam quod erat in Fidentinoffecitante carmina Martialis Q rQtiem recitas , meti s es , o Fidentino , Iibetatis; Sed ais cum recisas , incipi esse tuus.
Cum enim addi iteris flensianis inclusum parenthesi Vacari Archiepiscopatum Cantuariensem Va-eaei Lombardo qui ροβmodum Abbas Beeeensis in Normannia factus est , tum Cantuariens Λ/chlehiscopus D si historiam Britannorum scivisses, aut si Arturum Dukium vidisses ab Astensi indica. tum . Archiepiscopatum illum alteri datum fuisse
cognovisses, quem a carius timen et Thomae , qui Archiepiscopatu illo vita decesserat . infortunia, subire noluerit, ut ex Gervasio Dorobornensi.
Radulpho de Dicet , Matthaeo Pari sensi Du-hius
pari. a. cap. 9 num. suovidi mina Lib. r. cap. 9 Lib. I. v.
293쪽
Cum vero Ioannem Sarisberiensem, Dusque libros, ignorar-s, i inensis attulissetes olicratici verbo, ut, feri solit, non integre scripto , tu pro Policratico. Pol erat scripsisti cujus operis, cum non unus sit li- , ber sed octo, singulique libri capita trulla habeant, tu libri neque numerum attulisti, neque caput. Rogerium Henrici H Germanorum Regis temporibus florentem Astensis bis memoravit , cum antiquun i in Italia Romani Juris usum, in Germania quaereret utrobique eiu ne admodum δε modeste, ωViti Polanti pluribus saeculis ab eo remoti , quo Rogerius vixit, narratione prolata Biogliamo re 'sa sede a Pii Polantes, si ede , ebe tinterianties Θ ιιον , Letii a mprehimentione ι' Ae- , etiyio elis Decbi H μν sotio ' Imperatore Er-νico II e gnominu Io Nero, attorno a cento anni primi. Irneelo haud alia , quam Hs ensiana isthaec , R itum Polantum , quem Golantum appellavisti itaque non usque adeo' ω- ιvm es , an nιn alii vetusiores interpretes Ir-nerium hunc excesserint , t werius ille , qui
fortiἰ tempore Henrici III dicit Nigri mullis
En hoe operium nouisse Guido init haec de Rogerio tua disputatio cum ea comparanda, quam
294쪽
doistissimus Seldenus instituit allatis monumentis Iu rimis sarculi , quod Rogerianum saeculum proxime secutum est ' nonnullis etiam ejusdem saeculi quo Rogerius ille vixit , qui Vacarius dicebatur Radulpho de Dicet , Roberto Montensii, Gerva iasio , Chronico S. Victoris , quibus consecit, Rogerium illum Italum fuisse , in λngliam a Theobaldo evocatum , ibi docuisse , ibi Summam composuisse, Priorem illum , deinde rabbatem eccensem,SRogerium Vacarium esse appellatum t Cum vero Rogerium hunc Irnerio longe antiquiorem fuisse , existimares , ut hoc loco Iactas , cur Blaesens , non Nogerio primam Pandectarum mentionem tribuisti Quid de tua scientia eogitandum nobis eri y Quid respondebis iis, qui Blaesensem non a recte instituta
ratione temporum , sed a Glossario illo tuo Latino-harbaro in tuam epistolam descendisse , arbitrentur8Quid iis , qui putent, te commentarium de diversis praescriptionibus , in quo Rogerius Pande larum. leges saepe laudavit , penitus ignoravisset Quid iis, iqui judicent, te eerta rerum, quas tractabas , scientia minime instructum , neque ordinem servavisse, . neque propositum , neque alia earum rerum novisse,
quam quae unus sumetebat Astens syIII Obertus de Horto a filium Anselmum,
paullo post annum CLIV caustas Feudorum amitatendorum scribens , easque vix posse regula certa concludi, docens , mile de probationibus in Di
295쪽
cera, nullo certo modo posse demirs, cibi erra tuνie . Ita scilicet Callistratus de testibus, 4ro. hationibus scripserat ejusdem quoque Principis exarar rescriptum ad Valerium Probum, de exetilienda me estium,in hare verbi, quae argumenta ad quem modum probanda cuique reiIulleiant, nulIo certa modosatis definiri potes are bene a pruindenter Franciscus Hotomannus , inertuna maxime
ex Pandectis didicisse linguam latinam , animac vertit DL Locus te ostendit ibertum ex e ruis hominum generesuisse , qui eum latι nam linguaum ex Digestorum lecitans dioeer n , quidquid latine pronuneiandum es , Oerbis ex lege aliqua sumptis . pronunciant. Illum Feudorum librum , credibile est ab Oberto fuisse conscriptum , quo tempore Onsulatum gesserat,ait enim quod ideo di tuli, quia sim pius eirea nosrae Reipublica curam occupatus , multis privatorum ausis , Iiique rerum innum in rabilium impedimentis detenitis dum filio petenti sbi aussas amittendi eudi explicari, respondet. Consulatus ille Oberti in annum incidit CLIV . ut Assensis eruit ex histori 1 Ottonis Frisingens. 40. Non itaque Blaesensis epistolae CXL praeserenda dunta acat erat commen Oratio isthae Panderurum . quae in libris eudorum est , sed largumentum erat
inde ducendum antiquioris longe Amalphitana L testum . s. .st de testa.
296쪽
reptione usus Pandectarum sui en In senex anno MCLi V didicisse in adolescentia videatur ex Pan. dedit linguam latinam silium haberet aptum Ititisprudenti Feudali, saltem vicelimo saeculi illius anno in ea disciplina fuerit, necesse est . Neque
enim quatuor Iustra sussicere potuisse videntur tem poti emetendo , quo exemplaria Annalphitanorum Codicum describerentur, diffunderentur . illique senescerent quorum ingenia Digestorum verbis, di sententiis impleta fuerint.
IV Quid istis lectis Monachuset Unum hodire. posuit, se Oberti aetatem novisse am ' ex Di. estis minime esse , quae Obertus esse scripserat ex
esse tante , che non ossano Iub certa regulari aut de ilione rotundu comprehendi Non tibi oberti aetas cognita erat, cui nihil historiae , nihil Iuris cognitum esse , jam exploravimus , sed Astensitu , cujus tu scientia , ctgitatis , cum verba ad modum sutaei retuleris , oti non potuisti in lenio, doctrina destitutus . R ensis probandumbi sumserat usum aliarum, praeter Romanas, legum in Italia post mortem Lotharii Saxonia ut consu taret, quod vulgo ferebatur edictum Loiharii Saxo
297쪽
nis, quo taeteris legibus abrogatis, nae Romanae, leges in judiciis statuerentur, v Oberto etiam aria gumentum Ius , quod Propositum habebat ita duae it Co osse eos Dandata a faccenda, Pabbiam da
is controυersi , satieVia obe en ivano deci colle leui Romane alcune , attre colle leui de itaingobardi, attre con queste , clare eon quelle eon. fuctudini, Debes bene te Romane offero di non poca autorita , timerano per di tantasoret , ebe. aveseroseperato te alare leni, o consuetudini ea farum , quarum cogniιiosequenter nobis committitur, aliae dirimuntur jure Romani, aliae vero legibus Longobardo tim , aliae autem secutidum consue-rtiinem. Vtim autem Romanarum non est uitis auctoritas sed non adeo iesuam extendunt , uatifum vincant,aut mores.Gn che Lotario non aveυa
298쪽
dius eadem tractans , seu describens i), fane pau-
eis a Lotharii morte annis , nempe anno II 4Obertus ab Horto Mediolanensis,fcribens Anselmo suo suo, ut eum desudatibus juribus erudistet, se babet, eatissarum quarum cognicio c. De quae ἰο- quendi formula impropria esset, s unice fecundum Romanus leges Lotburius recenti suo decreto iudieandum praecepisset . Tua itaque , Guido non sunt, quae de Oberti temporibus leguntur in tua de Pandectis epistola , sed Astensis Tu vero oblivia sunt, tua et oscitantia, quod cum ab Astensi discere. Uberti aetatem debueris, ab Oberti libris lauda. tas ab Oberto Pande,stas, in eadem epistola tu 1 Obertum senem anno MCLl legamus, Blaesensem eorum Principem , qui Pandectas commerimoraverint, qui non ante annutia CXC eos aetatis annos agere Potuerit , quos agebat bertus anno MCLIV . Qui Guarnerium tuum in ornearium nostrum convertere conareris , idque perficere non alia ratione posses, quam Irnerio quadraginta saltem illius saeculi annis anticipato , non fuerant tibi quadraginta illi anni, quibus erat Blae sensi obertus antiquior , negligendi . At erit Monachus laudatas esse ab Oberto Pande fiasciuiliniani Malia Digesta esse , quorum auctoritatem de probationibus Obertus attulit, qui de causis nudi amittendi,quas erat explicaturus, nihil ex titulo DL gestorum Justiniani de probationibus potueri trais Elationi illi aptum accipere . O mendacem l
stultum disputatorem l Obertus Digesta laudavit
299쪽
nullum eorum oeum indicavit. Regulam de pro bationibus certam statui minime posse , dixit au.ctoritate Digestorum generaliter allata, 'acts nus probationum similes esse caussas seudorum amittendorum , quae certa regula comprehendi non possint nam sicut de probationibus in Digestis Ariptum reperimus sis' de bis causis sne ea-lumnii dicere possumus I siquis enim dixerit, quae caussae, quem ad modum alicui Domino ad ingratitudinem alicujus vaffsoli probandam pesn/jusice
re, nullo certo modo posse desiniri , minime erra erit Saepe generaliter libri , nu Ilo eorum certo loco designato , citantur Cujaeius id saepe facit ispe alii Dcctissimus Benedictus Averanius id &cit perpetuo, cumque soleant hodie, qui scribunt, qui scripta edunt, delicatis lectoribus humanius subvenire, clarissimi Fratres curarunt , Benedicti dinsertationibus librorum, qui citantur , locos certos adisciendos. Jam vidimus in Digessis Iustiniani esse non eamdem modo de probationibus 1ententiam, sed e verba sere eadem, quae scripsi obertus de causis seudi amittendi . Quod vero non sintilla in titulo de probationibus, non facit Obertum aut mendacii , aut negligentiae reum , qui certum de probationibus titulum non laudavit. Irascaris ergo tu Guido , Digellorum ompositoribus, non mihi necesse est, qui de probationibus praecepta in titulo de testibus eollocarinta Si esses Iuriscon festus. Hus culpae reos illos ab Interpretibus Plurimis factos adeo fuisse . novisses , ut indices Pandectarum, & Codieis necessarii fuerint ad ea copulanda, quae a Compositoribus illis in alienis ima loca disjecta fuerunt. Novisses Labiit , Schmuccii,
Hahnii, Reinaldi, Brencmanni illius; quem inju-
300쪽
tia reprehendisti, praeclarissimos in eo opere labores, neque illotis manibus ad haec tractanda veniss es Quamquam nihil hic peccarunt illi Compositores, quibus propositum erat , ut in Digestis ibi con.
tearitim , neque idem, neque simile invenieetur
o ne geminae leges pro rebvis vult post usquam
apparerent ut in confirmatione Digestoruna docet Iustinianus 'en in titulo de teilibus collocarunt, quod testes principaliteri Pectabat , etsi ratio, quae testibus adhibebatur, ad Probationes Omnes genera liter pertineret, millis operam navare suam comis positores voluerint , qui non , ut tu secisti , unum
Digestorum titulum rabie aliqua acti , non studio iuris rael iuri essent , sed iis , qui Iurisprudentiam totam persequi penitus intronpicere deside.
rarent . Denique ut omnis tua effluat futilitas, non
ex aliquo Digestorum Scaevolae , Marcelli , Celsi Iuliani loco , sed ex libris Callistrati de cognitio. nibus desumptum fuerat , quod tu iniquisssimo , de insano animo suspicaris Oberto datum fuisse ex aliquibus veterum Iurisconsultorum , non ustiniani Digestis . Praeterea putasne , Guido , a perstites Oherti tempore fuisse libros antiquorum Iuriscon sultorum , quos Digestorum compilatores delibaverant i In illa Digestorum eonfirmatione docet Iu sinianus,libros illos rarissimos suisse,& magno pretio quaerendo Triboniani diligentiam , copiosam Bibliothecam vix sufecisse in praesenti autem uectione st tantis leges Mectae sunt voluminibus , quorum o nomina antiquiores bom nes non dicimus nesciebant , sed ne unquam audiebant, quae omnia
Gilecta sunt substanti amplissim eongregota