Bernardi Tanusii nob. Pisani Epistola de pandectis pisanis. In Amalphitana direptione inventis, ad Accademicos Etruscos ..

발행: 1731년

분량: 629페이지

출처: archive.org

분류:

311쪽

at quelli, ehe traitano ex professo ques materia δει

diristod Potevate a dirittura hysree e Panctite medes me . Commemorationem Pandectarim anti quam quaerebas cum Blaesensem attulisti , Guido non comparationem aliquam institutam habebas. Quidquid antiquius erat , Blaesensem trudere in ea tuae epistolae parte debebat , uJuscumque generis esset , neque enim alia ibi tua verba fuerunt, qua iris haec et quidem Iustinioni adicem , ct In sit

dum ερ. 4o inquit Tu judicium I i fanum , tu contractus , tu leges Pisanas attulisti . ut antiquum usum earum probares Quid istissimilius este videretur , uides epistolanea laesens , in qua dicis causa Pandectae commemorantur, an libri Jurisconsultorum , libri Theologorum , ubi jura Romana principaliter tractabantur Quid autem illud plane mimicum est Potevate addiνittura opporre Pandeti medes mea Satis diu , Guid, lusisti nucibus, quibus tua jam non convenit aetas , quae temonet, ut te colligas , ut nuces relinquas, ut sapias vir uim , ut jam taceat procax illa tua Fescennina locutio. Si rem confecisse hanc tuam .s quod erat propositum explevisses, ludum tibi permitteremus ludo, audi, scurra , Tullium , qui filium instituebat ioco titi II qti idem licet, sed scut somno , quietibus caeteris itimatim gravibus . tribque rebusiae fecerimus . At cum nihil adhuc

312쪽

persee Is eum adeo deliraveris , rejoeo uti, reiscimus, sentientem adversa tibi hominum Judieia, quae evitare Ioc risu conὸris,itanda es hι--

Aco itis focetis prostin , ω euritas Deus GDqtiod dicium, nec sine dignitate,ω cum lepore i . VII Simile hqus est mendacium tuum illud stl- erum, Guido, quo ita libro Faventino a Troeas, te antiquiorem Pandectarunt mentionem tribuissei Fil laesensis epistolae, dubitantis modo, addito verisbo fortasse is me verbum illud dissimulasse cumscripserim contra librum tuum Florentinum, in quo est verbum illud , non contra Pisanum , in quo ei p. ni ideir, deest is in eo libello di Luce δει

in diali iann ira , he acciade orabilirarmconprecendere ' ozε ri erita luisse Critica ad uuostra imp mettia in prus An in cui ui particella dolis stiamtiatore fra m ao Nonne rem iiii sceris , Guido , dum haec proterve adeo scribis, me epistolam tuam Pisis editam anno DCCXXVI, Claris mo Averanio petente , judicatse reprehendisse commentorationem Pandectarum a te epi. illi Blaesensis tributam, te vero Onitum , Cum

313쪽

Florentiae eamdem epistolam ederes verbum illud foeιisse accidisse , reprehensionem illa ti 1 hu

manitate, qua universu Diuinanum genus prosequeris calumniae accusasse, calumniatores appellat se,

qui reprehenderint, ne denique eum fuisse, qui reprehenderim , Florentinorum Civitati universiae indicasset Si oblitus es , extat nota illa tua lorentina nonntilli hune ιιc m calumniatistini, quus primam Pandecturtim mentionem Petro B ense tribuerim imperite . Accusatus ego calumniae te defendo jam tribus annis . Calumnia quaerentia fuit in epistola tua Pilis edita anno DCCXXUI, de qua fuerat sudicium meum,quod in libro Florentino calumniam appellavisti . Nisi me a n e moniatus, calumniae accusasses, illud tuum classe humaniter excepi siem . At caluiniae accusatus ob sudicatum a me librum Pisanum , in quo non est illud fortas , ut de senda , non deflorentino, sed de

Pisano , acla lis orta est, agendum inter nos est.

314쪽

SECUNDUS

st m inepte Grandius de Pandecti rimanis dissiputaverit, quamque facile hoe tempore hiso ia

hendi poteras.

UA ratione Grandius quod sibi secundum proposuerat , ut sideat detraheret iis , qui Pan 'eis a Pisanas in Amalphitana direptione

inventas esse , probarunt , Xrcu tus sit . protinus videat ius. Con radus Urs perpensis Hubas anno

MCCXV se electum Abbatem fuisse , in Chronico ad eum annum narravit, adeoque seculo it ipso vixerat , quia rnerius , quo Bulgi rus . o Jacobus , quo alii vixerunt qui ad Juris prudentiae Romanae restitutionem pertinere videntur. Iuris ludiosum Conradum fuisse , bis Conringius assi

315쪽

affirmavIV I . Chronicon, quod Conrado tribuituri Conradi non esse totum , Mauritius aliique

ad uierunt , aximam vero illius partem abbate Sch artEhamens conscriptam, Freherus 3

eumque Comado isto antiquiorem irrulux sse Chro. ni eo ad annum CXX Vl, inde vero Conradum Urspergensem sua inchoasses; hanc sententiam videtur novissime secutus auctor observationis HaIlensis, quae de Conrado Uispergens est quem 4 uo Labbeus , Bellarminus , Caveus , Oudinus minus diligenter copiose illustrasse videntur, etsi in faculis quo vix es, rebus legendum illi id Chronicon esse , monuerint Urspergens itaque ille de restitutione Iuris Romani haec scripsit hujus

316쪽

odos edus inspergens aequalis, 3 Loi ha quin

neco Timemtaravit quideria, dui Iuris restitutionem,

ωIrnelii Dei memiariae mandaret Grnerium do ctiorem quides , c celebriorem Pepone ille ex hi bet, sed nulla alia , quam Privata auctoritate do. eeintem a Domi r tenerius fiat a minitae naturis , dest primus , qu docuit ncillare Bono- ni ; nam mimum cor it studium esse in Citiitare ἐν in artibus , ct cum sudium esset desteticis nRomae, liis legala rerunt deportati ad Civitatem Ravennae , o de Raυenna ad Civitatem stam Qtiidam Dom. Peps caepit auctoritateis in re Iegibus tamen uidquid fuari descientia sua . . in nullius nominis fine sed Dom. Dnerius dum doceret in artibus in Giυi ars is , eram fuerunt depor ι libri Males , carpit pees studere in libris nostr is, ει denda crepit ocer in legibus , Et pse fui maximi, viis , O si primus illuminator scies alae sex Rusdem Agonis , cuius fuerat Odo. freduc auditor Carditialis Ostiensis Lotharium ab historia renovatae Romanae Iurisprudentiae excludit pariter , cum casus grammatica controversia initium dedisse librorum juris explicandorum ab eo . . dicatur assiliret duodecim uncis ras erga quandoque ponitur pro obsto, propter quod verbum vente

Bononiae fusum GDile , sicut audivi a Domino . mea a D. Si publica Irnerius auctoritate opus ha huis sis Panciret de De Jur. Interstr. v.

In cap. a. nuntia. de teItam. . v

317쪽

huisset, ut jus Civsse docerEt, ei morient laeeedendum ex publica pariter aue Oritate fuisset, eisque enim quae persinnae, quae Πgenio, quae sapientiae concessa sunt , transmittere , qui ea obiexcellentiam meruit, Potest ad alios At e Morena scimus , Irnemum sibi successorem elegitases a Morum Gutem quatuor doctorum 'quam pliari morum aliorum magiVis fuit dominus Guar neritis Docto antiquus , ad quem etina in extremis laboraret aec serunt hi colares dicentes Dbmi. ne , quem uitis post mortem vestram nobis D

ctorem conssevere, quibus in respondi per haec dua

carmina

Bulgarus os aureum, Martinus eoia regum, Mens legum es ino Jaeobus est quod πο o se dictus Iacobus Dis Dbcto . Iacobus itaquοIrnerii judicio, discipulorum consensu Doctoris

munere donatus est , non Regis, non Reipublicae Bononiensium auctoritate. I Qiai itas Iuriscciris temerim scripserunt, Irne.

xii vitam ad annum usque CXC produxerunt 3 . Qui ergo de his disputantes viderent , a Sigonio reprehensum Urspergensem , quod Mathildam D. cerit Lotharii Saxonis imperantis aequalem , eo illum quia talest. lut matv I ex ptari s P de admin tutor L filios. f. de cond. Θ dem. GHon Laudens apud Leibnit prag. 4 8.

318쪽

itIum magis reiiciebant , quod idem Irnerius, qui ad annum MCXC pervenerit, non videretur jus Civile explicare polirisi Mathildae rogat , quae anno MCXV occubuerit quod Urspergensis tradiderat. Cum vero Lotharius eo tempore imperaverit, quo Amalphitanae Pandectae inventae a Pi. sanis fuerint , cum Lotharius idem bellum in Campania , Apuliaque gesserit , quod Pisani gerebant, dum Pandectas adepti sunt , cum eorum opinio invaluerit, qui Pandectas illas autbentreas , EM graphas, originales Iustiniani esse affirmaverant quod saeculo XV Didim jam fuisse videmus Uan, cum non alio Pandectarum volumine, quam Amalisphitanis illis , Pisanisque renovatam Romanam durisprudentiam fuisse, persuasum jam Scriptoribus esset quod incipiente saeculo XV sectum jam fuisse, ex Vigilo cognoscimus , Mathilda deserta fere est , exceptusque Lotharius , isque resti- ut juris Romani auctor laudatus unus Hae omnia MIden dissert.ad Metam .cap.C. I.2. Gr vin de ortus, progdur.GυH. m. i. eap. I 43. Nibus in Mologetis de Irneris Sigon de regno Ita Hae lib. II. renemann hisor Pand lib. 3. cap. I. Nos viso de Pand ad Academ Etrusci v. 8. 3. igitus in praefat. ad Carol. V ante Theodib. Insit Selden dissi ad Fletam eap. 6 ninu. a. Ciron. obfero jNr. n. lib. s. cap. I. Iactatis ora rhin . sor tu . v. 9. Bettae. Duλ. de auctor iur Gυ. lib. I. cap. - Ioann Mosin inpraefat. ad Don. Decret. uel apud Brene in iudiciis de Pqndect Flor Arcatu lib. . de imperio Gallorum. e. c.

319쪽

omnia fama eonflata sunt, teste Viro doctissimo Caarolo Sigoni eos uns doctorum homiῆum monumeniatis est fama , Loibarium ut ex uno jure Civili Κο--ano posthae iudicia serent , Melanxibe: Ante hoe temptis Italici , alii Longcbardie , tilii Sali-

es , alii Romana lege utebanιυ- in offertim ameem omnes , si iuri, unique egi, reliquis abeo-gatis , nempe Roman Obιemperave tin , j quae Cio Dotiblicis diatiae in G mnasi maiore tela Hostidi coeptum Sentiebat Sigonius p sum fidendum esse famae illi dociorum hominum misnumentis conuunt, , nisi certi auctores aliqui pro. derentur Ladeoque Odo redum laudavit, I Urspe gensem primus autem Irnerius Bononis extonere coepit, ut Od redus memoriae prodidit, primu quae Fas , is vocavit, in illud se is , quem deinde inlitiscuti, certatim illius industria uni aemulatriduo autem ensisse quoque videtur Uespergensi. eum Irneritim regnante Lothario ad Pandectas a. terpretandas accessis' eribit&qui1am sese Lothario addixerat Sigonius Urspergensem reprehendit , quod Mathildam hoc loco male collocaverit ν eo tamen aperte falsus, tiod Mathildis retatu id suscepisse muneris i , quae titio ante Lotbariιἐmperium e vita ψrauit, quod paullo ante dice- hamus . At Odofredus Lotharii et ictum , citharii Iussum non om tremoravit; Urspergensis Lotharium CommemCravit unam ob causam designandi temporis , quo irnerius illa secisset iisdem quιque temp. .ribu Dominus merceritis M. Qui omnes biblio Jς I, omnis monumenta , Oualiacuaeque essena Sigo

320쪽

Sigonius exeusserat, quibus historIam suam Itali. eam componeret , ut ipse ad Jacobum Boneompa. gnum scribit omnes , ἐν profanarum stia

Deraptim actionum qualescunque ement om raυι commentarios , deinde vetera Italiae, o maxime Lombardiae tabularia perlas avi , atque omniafere, quae apud Civitates , Ecclesias , Monaseria Ponti um Regum, sique Imperatorum diplomara residebant,aut praesens in eXi,aut eerte absens bene. scio amicorum, o puumque cognovi uno Od bsem dum Urspergensem illius famae attulit testes quorum alter Irnerium , tradit, privata auctoritate cloeuisse jus Romanum , alter illius doctrinae audio. rem Lotharium minime facit. III Famam ergo illam tam infirmo fundamento subnixam , Deile primum. Lindembrogius climavit quantum ad Lotharianum edictum pertinebat

Caliatu deinde δε Conringius qui Calixtum defendit copiose , ac docte adversus Ni h usum Doctores Bononienses I ertium Clarissimus Muratorius P. ) Struvius sy, denique Asiensis qui

prudenter animadverterunt Irnerium privata au

SEARCH

MENU NAVIGATION