장음표시 사용
41쪽
eis, ut reliqui principes omnes familiae Borboniae, Princeps languinis, quo nomine designatur ij omnes quos lex ἰ egia Francica eadem habilitate decorauit, ad differentiam reliquorum omnium Principum, Italorum, Hispanorum, Germanoru, Lotharingorum,&c. qui addictam praerogatiuam sunt inhabiles , neque in aeternum habilitari possunt, ut diuine & franci-ce docet acutissimi vir ingenii & memoriae felicissimae Ioannes de Terra Rub ea. Ad hanc igitur habilitarem consequendam nihil interfuit Antonio, fuerint nec ne Principes in familia Valesia : nam si viventibus augustiss. Valesijs Principibus sui sibi inhabilis ad diei a pra
rogatiuam certe his sublatis factus non fuisset habilis : sicut vides morte serenisi. Ducis Andegauentis Principes Italos, Hispanos, Germ nos, Lotharingos factos non filisse principes sanguinis , id est, habiles ad dictam praerogatiuam. Habilitas h aec tota est a sacro tincta lege
illa in perpetuu valitura , donec obsturas lucem sol diuidet miro e cui non aliai de causa es infensus, ὁ Zampine, quam quod a spe regiς successionis peregrinos omnes remoueat. quamuis enim sub nomine illustriss .Cardinalis Bor- bonij lateas , nemo tamen non videt quo tendas : nam si in uno legi vis fiat, lex esse desinit:& tandem,lege regia sublata,I. C. Recanatensis
ad Francicam coronam no aliter ac monachus
quiuis ad pontificatum Romanum erit habilis. Sed depone , Zampine, spiritus regios, depo-E 4 nite
42쪽
38 DE sv CC Ess. PRAEROGATIVAE nite vos omnes Zampiniani. Habilitas haec rivis regij sanguinis, ceu vastissimo oceano ,cir eum scribitur. Ad hanc habilitatem non vi, non virtute,non dolo,non casu aliquo, aut cuiusquamorte licet perrumpere: quem mater hab1lem non edet, nullae artes, fortuna nulla habilem reddet: quorum venae, fibrae,&arteriae in utero materno sanguine regio non fuerint formarae & impletae, frustra per caedes & strages mille cadauerum dextra sinistra mille cadauerum sanguine tingi affectant. Hauriant sanguinis quantum sitiunt, regium sanguinem non hau
riunt, non assumunt, non assimilant,non assimilantur.
INTERROGA illustrissimum Cardinalem, Zampine: quaere ab eo quanam hora inceperit esse princeps singuinis: sed, si sapis, caue sciat, caue intelligat quid scripseris. Cum enim negasserenissimum Antonium ius ullum informe aut habilitatem ullam habuisse ad praerogatiuam primi Principis, quam barbare pro prς rogatiua praesumpti heredis accipis , negas quoque parirer illustrissimum Cardinalem fuissἡ Principem sanguinis ante obitum serenissimi Ducis Andegavensis: & s ante obitum, certe & post obitum ius sanguinis ei adimis : sanguis enim
nulla superuenientia mutatur: non assumitur, non deponitur:mors Ducis, vita Ducis sanguinem illustriss . Cardinali non dedit, non abstulit. SED tempus est ut te docendi finem faciam.
43쪽
PRIMI PRINCIPIS FRANCI AE. 39Quid mutitas, Zampineὶhabilitatem hanc fuissen On-ens,antequam ad energia,per morte dicti Ducis perducta fuisset, & non-entis nullas esse qualitates O bone Zhune,priores errores gra uiori errore excusas: tu quia ex lege Arist otelica no licet άλλο γένος, id est, in una scientiam principia alterius scientiae inuehere, ut tu facis, dum ex Phy sicis aliquot axiomata in Iurisprudentiam transcribis : tum etiam quia plane nescis quid dicas, cum de non-ente audes dicere. Crede mihi, Zampine, ni filum disputationis respicerem, facerem ut ipse agnosceres Zampinu verius posse dici non-ens, quam habilitatem illam quam habuerunt ad succeiasionem regiam d. serenit . Antonius &illustris s. Cardinalis etiam vivis augustissimis Principibus Valesiis. Sed ista ab instituto nostro videntur remotiora. Satis sit ἀπαιδευmαν tum tibi indicasse, ut in posterum ad scribe dum non
accedaS, nisi ολως Ἀπεπαιδευμενος. omitto, Zampine, quod dicis Antonium, antequam nasceretur,& post mortem , inhabilem fuisse: quasi inhabilitas, quae est priuatio, subsistere potuerit antequam esset, aut postquam esse desiis set subiectum Parco in multis
Iurisconsulto: satis sit veritatem extra irritos tuos conatus posuisse: quod fiet commode, si falso tuo elencho verum elenchum opponam hoc modo:
uicunque natus est in regia familia per legem regiam successonis regia capaci, ille augustisi.
44쪽
o DE SUCCESS. PRAEROGAT IVAE Principibin Valesiis, quibuscunque ab s)ν- uis aut mortuH, quandiu diuit, est Princeps quiserem muο -ntonim I ex Nauarraefuit natin insiovo regia capaca.
A D p E R enstasim, si potes, Zampine: nam si Elenchum hunc legitima aliqua λύο i soluas, legem Francicam soluisti. Caeterum,cum in primae tuae instantiae solutione fontes omnes tuorum errorum aperuerim , Zampine , reliqua persequi erit superfluum, cum nihil nisi periculosissimam διανοίας αρρως ἱαν indicent. Sed tamen,ut plene tibi satisfiat, forma syllogistica exanimi tui sententia omnia tua argumenta ve
stiam, ut tu ipse videre possis quid ad thesin
faciant. s EcvNDA EN STASIS EAM PINIANA.
. QΨotiescunque iste qui ad legitimam hereditatem
oraripotuit,decedit, eo tempore quo certum es legitimam hereditatem ad eum non pertinere, tu ad eos, qui cum eo, Apost eum, o -
45쪽
FRANCIAE. 41 calvantu ri tota hereditaue pertinensere uisiimus . tonius, qui ad legitimam regni hereditatem docari potuit, eo tempore decessit, quo certum erat legitimam regni hereditatem ad eum non pertinere.
Ergoserenishmo sentonio excluso, ad alium, qui post eum Oeabatur,tota hereditaue pertinet. F A Τ p o Roni Zampine. non enim ad Antonium defunctum, sed ad Henricum filium tota hereditas pertinebit. & mirus sane es arti sex,qiii ita disputas, ut cogas aduersarium statimassentiri. non tantum enim tuum argumentum
nihil pro te facit, sed ecia ea quae infra se biicis,
cdm regi Nauarrae iura reprae lentationis denegas, euertit. Agnoscis enim regnum esse legitimam hereditatem , ac proinde non nisi suos ad eam vocari. Suos autem non tantum ex sua persona, sed etiam per repraesentationem ex iure personae cuius locum subeunt, venire non
ignoras, Naiij ante me ius istud in hac quaestione plenissime tractarunt. Venio ad tertiam en-stasim ex lege duodecim tabularum.
TERTIA AN STAS IS ZAMPINIANA. Lex duodecim tabularum eum docat ad hereditatem, quι moriente eo, de cuius lonis agitur, in rerum natura fuerit. G sereni mus sentonsulis , moriente eo, de euius bonis agitur, nempe Duce deg. in re-F rum
46쪽
42 DE S VC CESS. PRAEROGATIVAErum natura n on fuit. Ergo serenisi. -ntonim non est is quem lex x II. tabularum ad hereditatem docat. ΛΥ ΣΙΣ.SvBsCRIBo, mi Zampine, dum tu memi
neris quod ante monui, praerogatiuam primi Principis no esse de bonis defuncti Ducis Andegavensis. Sed quid legi x ii. tabularum cum regno Franciae ξ aut quis Antonium ad hereditatem vocatum fuisse unquam dixit λ At quid sibi velit Zampinus ex sequenti instantia audiamus,quae est praecedentium omnium veluti corollarium. Q UARTA EN ΣΤΑΣΙΣ ZAMPINIANA. Si in patre ntonio nec diuente nec mortuo esse
potuit praerogatiua primi Principis, neque fles aut habiliti, ad ae traerogatiuam, certe minus potuit a patre inflium Henricum transimitti. tqui praerogatiua primi Principis C praesumpti heredis , istius praerogatiuae stes in patre tonso tuente et mortuo se non potuit. Ergo praerogatiua primi Principis, de es praerogatiuae non potuit a patre Antonio in Alium
transimitti. ΛΥΣΙΣ.T E L v M tuum in te retorquetur Zampine.
Si in patre . toni uit stes, id est, habilitas ad praerogatinam praesumpti heredis,certe id es, se
47쪽
seu habilitas, inflium transemitti potuit.. tqui in patro ntonio fuisse habilitatem certissimis,nustis e asi obnoxiis,argumentissupra probatum est. Ergo, Zampino teste, patuit illastes seu habilitas
in filium Henricum transmittι. EODEM modo licet retorquere quiς de subrogato, de radice, de causato, de materiato, e X faece scholastica non minus subtiliter quiam eleganter adfers, que Iustinianeis relinquo examinanda. Ex DEDIT Is igitur tuis probationibus directis,uenio ad Apagogicas, quibus te, quq cun- in contrarium a clarissimis Francicis I. C. confutare magnifice iactitas, quO- um tame cripta eruditissima te nu quam legi se,aut,si legeris,no intellexisse, testatur frigidu& Italo nomini probrosissimum tuum responsum. Illis igitur sua argumenta defendenda re linquo : tuas autem confutationes non aliunde quam a te ipso petitis rationibus confutabo ut intelligas te non minias cauendi esse artificem egregium.
si praeminentiam illam, ius istud,
in familia Borbonia, an qua sentomm era
primogenitus, denique primogenituram fami- lia Borgonia )irtute sivitatis . ntonius tra j misit in Henricum flium, qui caput est F a colum
48쪽
44 DE SUCCESS. PRAERO G ATI VAE columensamiliae Sorboniae,sequitur ergo quod omnes principes familiae Borboniae e sent in ista praerogatiua heredes. tqui spum est consequens: ergo antecedens
A et quibus tandem rationibus probas, Zampine, connexum τμε λαμιβανομένου curra ἀο ης quomodo, inquam,effcies ex eiusmod1 hypothes sequi absurdum illud ad quod viros clarissimos vis abducere Θ Responderet igitur unico verbo Aristoteles τουΓ συμιβα νειντο ψεύδος. Non licet cuiuis Abductionem rite conficere, id est,absurdum aliquod impost, bile cum proposita hypothesi arctissime connectere: opus illud est non mediocris eruditionis. Frustra ad Abductionem se accingit, qui regulas inuetionis analyticae qui artificiu syllogisticum non probe nouit. Haec Vero te ignorare, ingenue facis si agnoscas: sed ingenue aut certe prudenter non facis, qui confutationem instituas armis iis destitutus, quae ad cossitationem sunt necessaria.Ne te vero diutius agitem, satis erit indicasse te esse ex illo genere noxiorum, quae cum veneno medicinam circumferunt: neque enim aliunde commodius, quam ex ipsa tua apagoge solutionem petL Recipe igitur to- . . to corpore gladium, quem in alium strinxeras.
si praeminentiam illam, iusque istud totum, quod erat in familia δρrbonia, in qua nion
49쪽
PRIMI PRINCIPIS FRANCIAE. 4erat primogenit- , denique primogenituram familiae Sorioniae sentomin )trtute sutatis transimisit in Henricu lium , qui eaput est in culmen familiae Borioniae , certe i ta risi Cardinalis, reliqui Principes diritae similia non uni milia praeminentia seu primogenitura heredes , neque enim plures possunt essὸ
primogenitι. . fm erum est antecedens erum ergo incon seequens.
N E C est quod reclames , Zampine, te hac apagoge tantum ostendere voluisse praerogatiuam illam expersona Francisci Ducis in familiam Borboniam non fuis se deuolutam. Dicis enim te quaecuns in coistrarium ab alys se ita
a te recitatassunt confutando ita argumentari. Illa autem recitas quae in hanc abduci ionem conieci.Fatere igitur απαιδευἡ αν, iatnpilae: non
enim ad omnes Principes familiae Borboniae, sed in personam serenissimi Henrici deuolutam esse praerogatiuam scripserunt magni illi Viri, quibus te respodere somnias ideo scilicet quia in familia Borbonia scuius ambitu regius sanguis ad successionem regiani habilis continetur)primum locum serenisse. Henricus occupat. Q Ad si, ut te tuae inscitiae pudeat magis ac magis,concedam aliquem perlona omissi scripsisse deuolutam esse praerogatiuam in familiam Borboniam 3 non tamen propterea absurdum tuum essicies, cum in ipso limine tuae tractationis tam prolixe nos docueris,etiam si vi-
50쪽
rili sexui lex deserret pariter praerogatiuae suc- l
cessionem, per quam peruenitur ad regnum, tamen quia regnum non simul omnibus virilis sexus, sed proximiori duntaxat defet tur,etiam lsoli proximiori praerogatiuam deferri. Cur ligitur solutionem tuam tibi non regeram his verbis3 Etiamsi in familiam Borboniam deuoluta sit praerogatiua,tamen quia soli proximio- ri, id est, ei, quem ex legis regiae praescripto ne- in io in successione regia antecedit, pr rogatiua defertur, ad solum primogeniti primogenitum praerogatiua deuoluta est , illustrissimo Caldi - ., nati,& omnibus aliis Principibus exclusis. Sed --vid percussum iacentemq; repetoῖ & cadauer ictibus dissipoireliqua igitur breuiter perstrin-. gam, tantum ut prostratum Zampinum dissimulata morte non nos deludere certo sciatis .. vos omnes qui spectatis.
Si ex perfna Francisci Ducis naeg.praerogatiua deuoluta est in Iamiliam Borboniam , ergo prius succedit familia Borbonia, deinde familiae Porsoniae succederet Henricin Nauarrus:
quod est contra successionis , praesertim legitima naturam, contra expressam consuetudinem Francia. Λ ΥΣΙΣ.