장음표시 사용
1쪽
nya,& Hier0nymae Lizarbe conjugum quoniam, ex deductis probatis , SςAhibitis, in processu constat, ac praecipue,ex instrumento pactorum d0 τὸ li*m,inter don Samium de Pomar , & Domnam Catherinam Cerdanis j torum,inpraesenti processu exhibito ipsam Domna Cathennam adduxisse in contepa plationem matrimonij & parentes suos, eidem donasse proprier nuptias qu*ntitatem quatuor mille librarum Iaccensum quam donSantius mediante apocha in processu exhibita se recipisse confestus suit quam don Santius praedictus existens dominus S posse ot Batoniae de Sigues apprehensae super omnibus bonis suis a se curauit simul cu alia quantitate ratione augmento doris siue promissae eademq; bona pro solutio ος-c restitutione praedictae quantitatis in casum solutionis matrimonij hypo 'thecauit cum clausulis obligationibus , & hypothecis in similibus instrumentis apponi solitis. Quae Domna Catherina Cerdan in capitolis matrimonialibus don Georgij de Heredia, & domnae Catherinae de Pomar eius
filiae,quinque mille libras Iaccenses quae sibi debebantur ritione δ. do istis super omnibus bonis praedicti don Saniij, eidem filiae donauit &pro misi ac se obligauit dictam quantitatem sub hypothecis , & clausulis incensualibus apponi consuetis, impositam & assecuratam tradere in omni bus bonis suis , & prcisti Don Saniij, censuale formatum constituendo, Postmodum confecto prius testamento in quo post humum ex ea nasciturum hetredem instituit peperit Don Carolum de Heredia,&ex partu ipso
obibi, & ipse Don Carolus hcres institutus contraxit matrimonium cum Domna Francisca de Bolea, quam postea in suo testamento hς redem uni uersalem instituit, ac deinde decessit per cuius mortem suum testamentum vires assumpsit. Domna Catherina Cerdan decessit quodam die anni millesimi quingentesimi septuagesimi noni, non adimpleta promissione soluendi, seu consensum imponendi dictarum quinque mille librarum. Vnde
a die mortis illius cepit currere tempus ipsi Don Carolo eius filio, & hςre' di petendi, di exigendi praedictas dotes, quarum petilio iuxta serum , Soda seruantiam Regni triginta annorum lapsu praescribitur, & quamuis die prςfatς mortis usque ad pH sentem apprehensionem transacti fuerior Nusquam quadraginta anni , demptis vero quatuordecim annis ob mino rem clate pridicti Don Caroli durante namque tempore minoris ςtatis pretscriptio currere non valet) manifestum fiet, tempore inchoat ς huiusmodi apprehensionis non effluxisse dictos triginta annos, & sic tempore legiti m Q in praesenti Processu peti posse dotes supra dictas prout petuntur, ς γ' fix quod pro quantitate dictorum viginti sex mille solidorum Iaccco sium p*xxi, seu portione prς memoratae dotis Domnς Catherinae Cerd-ηγQbtulix propositionem dictus Ioannes Hietonymus de Abesya,& Hiςx0
2쪽
de Ligat be tamq; ius & causam habens a Domna Francisca de Bolearbe diame instrumento venditionis in Processu ex bibito. Neque possunt ei quidpiam obstare vincula, & substitutiones in eisdem bonis impositet quia ab ipso Don Santio vinculante fuerunt pro restitutione praedi do iis d net Catherinae uxoris suς eadem bona obligata & hypothecata quare non obstantibus vinculisa recipienda procul dubio est propositio mcdicita: in prς iuditium namq; creditorum suorum non potuit Don Saniatius bona sua vinculis,& substitutionibus subij cere. Quid quod in eisdem pactis dotalibus Don Ludovici de Pomar ubi vincula hςc continentur Pactu ui reperitur adiectum, quod ex vinculo & fideicommissis prcdicto nullum pararetur praeiuditium dotibus dictae Catherinae Cerdan . Secundo loco recipitur propositio Egregiae Domnae Franciscae de Bolea ratione uiduitatis annui redditus vigintii quatuor millesolidorum Iaccensium sibi competentis in omnibus bonis Don Caroli de Herediaterus viii, & pro- inisse in pactis dotalibus inter etra canuentis in iprocessu exhibitis, tam in boni quae dum in humanis agebat,possedit, quam linatus atq; ius habebat,earum tamentuccessero eidemim vita delata rion; fuit, prout videre est in successione bonorum Baroniς de Si es appvehen supper sententia Hὶ Curia Iustitis Atagarium latam adiudicata euit don Ioannis de Linando mini de Ceri .sed quia in hoc phocessu obtinuit iustus tanquam pro ximior don Carolo de Heredia Clinia mihinonia pex mortem don Bernardini de Mendoqarunioris eius ultimi Posse doli S. Ideo recipitur proposuim diei momnς Franciscς ratione dictet vidui ali. Pactionatς , nec recipitur propositio viduitatis V edictae
domnae Franciscae de Bolea,a tempore mortis don Caroli, eius mariti, sed tantum a tem PDIepraesentis apprehensionis,nam ius viduitatis soralis', vel
pactionatς est ius usufructus,imo pactiora iura habet viduus,'vel viduaquavsufiuctuarius,& est par. dominij,istu dominium utile, ideoque eius virtute rem titioni locus est in py ςςUR UpIehensionis,ut sepe inSenatibus restui neceptum est qua pr0ptζ dς iure reali, seu vilasfructus bonorum apprehensorum a tempore taxum mor e litis iudicandum est, in iuditio reali.&articulo possessorio,nec frRctu ,nec bona nisi ab illo die peti possutadd
in generali bonorum viduitato constitutissimum est,& cu viduitas pactio nata,& limitata in locum genstralis, S uniuersalis subrogata sit, &in bonicconstituta respectu certς quantitatis ratione viduitatis soralis, ut ex instrumento pactorum dotalium constat, illius Π rur*m sequitur, nec meliori
eonditionis esse debet, de eisdem fructibu recuperari, & pro temquo uniuersalis viduit adiudicada foret,pactio nata,limitata, &subiti e
3쪽
in qssibus licet a marito domino,nunquam possessa sint de foro locum ha
bet ius viduitatis, S illa bona subiecta sunt viduitat latione tame fructu proprietate semper,salua & intacta remanente successori , ita ut temporς Viduitatis finita, illa bona pleno iure restituantur, & pertineant successo si Vinculi,&maioratus,ab . nexu,&obligatione aliqua iuris viduitatis,cum illud ius temporale,& reale tempore extinctum sit,& sicut hoc in viduitate forali in omnibus bonis pertinenti,vel constituta indubitatum est, si mi liter de pactio nata, & limitata sentiendia est ex vi & natura subrogationis,& ne alias toto tempore viduitatis tacente vidua ad fauo te po sidetis bos maioratus in quoru fructibus constituta est viduitas ille ab integro, abi viduitatis detractione usu fructu bonorum petiretur in pr*uditium alte rius succetaris in eodem maiora tu ,illaq. iam finita extinta q. viduitate propter illam utilitatem,& usu fructu bonorum priuaret, S per in directu suc cessio ad nihilum redderet, propter negligentiam, seu emulationem vi duxquς sic ex malitia sua forte multiplicet commodum reportaret in odium alterius quod euitali non posset,& iura maxime aborrent, S magiiijs obiidum disponunt,neq. ius prς dictum viduitatis a similari potest pensionibu Censualium,neq; alijs creditis,in quibus cum hypothecam bonorum ha
beant, donec integra soluantur,transeunt actiones in quemcunq. successo rem,& bonorum possessorem data validitate obligationum , & non alia . Nam ius viduliatis,&ius usu ructus,&ad tempus in bonis ipsis pertines idi singulis annis percipitur,vel percipi debuerat:& sic tam q. ius reale a hςrens rei temporaliter ipsam rem concommittatur ,& ideo sicut de ips/lmet re a tempore tantum motelitis peti,&adiudicari debet in iuditijs po
sessorijs,& realibus, maxime in vinculatis bonis ut pra dictum est. Recipi aut praetet ea propositio dictς D. Franciscς de Bolea, at q. etiam propoli tio don iusti Perez de Pomar.Torres & Mendosa respective, quoniam deductis & allegatis in processu constat,successionem bonorum apprub qsorum secundum clausulam vinculi,& maturatus constituti per don Sas ' Perea de Pomar,& domnam Catherinam Cerdan coniuges in capit. ' matrimonialibus don Ludovici Pere1 de Pomat eius filij cum domna duritia de Gurrea initis regulanda fore, in dictis nam q. . pactis nuptialibμ titulo donationis bona Castra, ct loca apprehensa in praedictum don ιμ
douicum collata ficere, cum pacto , ut ea perpetuo unita,& in diuisis, bipsti manerent,nec alienare aliquo modo possent, nisi in filios masculQβgiximo ordine primogeniturς seruato. Quo supposito restitutorio, S
soluto fideicommisso perpetuo, in fauorem fili j masculi maioris, S pyjφ geniti legitimi i&ide legitimo matrimonio procreati,& succes i. cidualitςI suo sim descendentium , masculorum legitime natorum Hyd 'ς orimo
4쪽
primogeniturae ipsum don Ludovicum , don Santius, & domna Catherim grauat unipta ut purpetuo S semper bona integra deuenirent de maio-ii in maiorem sanς mendis, non insensatum, non fuit Osuin, non mente captu
nec teligiosum ; Et in defectu filiorum S descendentium masculoium per lineam masculinam don Ludo uici,in secundo sabili tutionis gradu domnam Maria de Pomar Ducisam de Viliaberinosa eius sorore,& illius filios S descendentes malaulos per lineam masculinam successive substituerunt. Et post modum in tertio loco in defectu Mmnium praedicto tu in suarum filiarum filios masculos legitimos, S de legitimo matrimonio pro cieatos voca iunt. Pi imo videlicet filios in astulos filiae maioris, S dificietibus illis sequentis filiae,& sic de gradu in gradum inter descendentes masculos praedictarum filiarum, ita quod unus solus sim per succederet secundum ordinem primogeniturς, cum qualitatibus supradictis. Et tandem ad qua itum
succelsionis gradu accedendo omnibus si praedictis deficientibus sequens clausula iubnectitur, fallando γ seuere que fallaren descendientes varones porlinea masculina legitimos' de legitimo matrimonio procreados dei dicho sesior bonLu ιγ de la Istu trisima penora Duquesea,' de to lassus hermanas,bueluan perue-gon dichos bienes en hjaue o descendientes dellas legitimas, dei dicho fe ior bonLuys, perpet amente en oti succe fortuardando orden deprimogenitura' pres' riendo tempre et mascio a Iafembra uar dando fiempre dichas condiciones I calida
des, qua quidem substitutione,& dispositione praecisse in facti contingentia certum ac in dubium est don Santium, picter don Ludovicum, & domnam Mariam habuisse in filias legitima ς, & naturales domnam Annam de
Pomar filiam maiorem,& Do innam Carfieri nam,& alias praeductam quodam domnam Annam ex suo legitimo matrimonio, cum don Francisco de Mendo S a contracto habuisse tu filios don Bernar dinum,& domnam Bla tam de Mendora; domnam Catherinam autem ex legitimo matrimonio
cum don Georgio de Heredi a babui sse filium unicum don Caiolum de Heredi a Comitem de Fuci res; finitis . omnibus descendentibus don Ludovici,& domnae Mariae,& sic utra l. linea deficiente successisse don Beris naidinum de Mendora illium filiae maioris,& poli illius obitum don Bernardinum minorem eius filium vitinium bonorum apprehensorum posts forem,eum q. decisse minorem aetatis quatuordecim annorum , S absquest ijs sui ei stitibus tamen praedicto don Carolo,& don Iusto de Torres filio legitimo,&naturali praefatae domnae Blancae de Mendoeta,& Michaelis de Tot res coniugum,ac etiam superstite domino de Cerina nepote do Ber
5쪽
cendentes masculi per lineam masculinam domnς Annae,& domnae Cathς rinae de Pomar,& aliarum filiarum don Sant ij, quibus suppositis, S maru ς
prout decet perpensis successionem, hanc de qua contendit ut ad quari s supra insertam substitutionem delatam esse, ex prς dicta totius vinculi con textura manifeste apparet, & ex infra dicendis luce meridiana clarius app*Iebit, & iuxta illius tenorem necessatio regulanda esse , in qua don Iust οβ filius domnae Blancae sub nomine filiarum primo, S specialiter vocate, tan
quam filius,& eius locum obtinens, necessariam habet inclusionem,& vo cationem antequam dominus de Cetina a domna Spera uti a nepte doni na: Annae & sic a remotiori linea foeminina, in qua successio ingressa est)descendens. Quamuis enim in tertia nostii vinculi substitutione don Sas' tius vocaverit sitatum filiaium filios masculos, S illorum descendentes masculos,& dominus de Cetina, sit don Bernardino maioris nepos, ex dO
na Sperantia filia, & pro nepos domnae Annae filiς maioris don Sant ij, ὸς propterea vocatum se esse praetendat quia est masculos, & descendens, Sappellatione descendentium masculorum,venite masculos es foeminis, ex Vt,& proprietate verbi maxime,ubi stamus caris, in quo suam intentionc fundare conatur ; illa tamen non subsistit licet enim in illa ingenti, & valde
disputabili quς stione, in qua omnis doctoium schola diuisa est, in terminis
simplicibus fateremur partem a firmati vana, nempe masculos ex foeminis comprehendi appellatione descendentium masculorum proprietati, ver botum inherendo. Quod in materia differenti seudi , & maioratus noutransiit sine difficultate infinitis allarentibus in materia maioratus malculorum,& sic irregulatis propter exclusione foeminarum contia illius
naturam rationem conseruandae agnationis, tanquam unicam contem
platam fuisse , & sic pro expressa haberi , & incipiendo a masculo se me
per masculos descendentes immediate , ab eo illam vocationem , ct ma loratus Constitutionem intelligentibus,& causam immediatam considera' tibus, quam communem esse opinionem, S conciliationem assetur in q0' quia ad decisionem huius causae necessarium, non est & ne alijs praeiudit si inferamus iuditium nostium non interponimus exploratissimi tamen ius j=est,& in hoc utriusque opinio Des sectatores conueniunt ex adminiculis, Nadiunctis ex litera ipsa resultantibus,& in ea exiliantibus,& uniuersa cos textura dispositionis inspecta quam ad veram interpretationem eiu es δει voluntatem disponentium declarandam perpendendam , este nemo cst qui mbigat appellatione descendentium masculorum masculos, ex m-i culi. xauxum descendentes non ex seminis comprehendi, cum enim di pQ nentes V Dicam,& indiuiduam ad suam intentionem aperiendam co0θη
rint sc jptui λm,illam integram inspice te debemus, set pe sepius, cnim ς ς'
6쪽
tingit,ut quod in una parte illiu pr Dpter mentis, seu memoriς ςqui uoce, vel minus expresse dictum fuerit tiatim in alia magis clare specifice, & exta pressius demonstrauerint se ipsum interpretando nulla enim est celtior &securior voluntatis interpretari O , S gliasam quam quae ex ipsius seripturae
contextu omnibus comixtis,& consideratis capitulis desumitur,& hoc est ad carta in iudicare, nam unum dumtaxat, Verbulum de per se, & in abstracto a sumere compositum fuerit in concs et O esset,eandem literam, & carta offendere,& voluntates disponentium labefactare constat autem ex prae cedentibus,& subsequentibus, nec non ex conte Hiis in eadem tertia substitutione masculos ex seminis, S ita dominum de Cerina, ex tamina descendentem & sic non per li Deam masculinani, cuius domna Sperantia, eius mater finis fuit non esse vocatos in illa substitutione , ubi lineς tantumnias culinae,& destendentibus masculis, ex masculis filiorum filiarum donSant ij prospectum fuit, quod manifesto, & necessario conuincitur primo, ex finalibus verbis illius clausulae coulas dichas calida des arriba dichas
quaepiς cedentium omnium qualitarum relativa,& repetitiua sunt,illasqueautea expressas cuiuscumque genetis,& speciei sint verborum tamen significatione, etiam in propriae comprehensas complectuntur, &ex vi relationis liter alis comprehensionis per viam expressi includunt, &cum don Satius, don Ludovicum,eius filium, & suos filios masculos,& eorum descendentes masculos ordine primogenituiς vocaverit,& in illorum descendentium deffectum per lineam masculinam,& sic agnatis etiam cognatis exclusis domnam Mariam Ducisam prς dilectam quamuis minorem,& ex se matrimonio ommissa domna Anna primogenita, S ex primo matrimonio,&pOit illam suos filios,& descendentes masculos per lineam masculinam , is secunda substiturione, in qua active S palsiue, qualitas descensus per linea mastulinam expres a reperitur. Postea ad tertiam substitutionem transeundo in prςdictorum omnium deffectum, non quidem alias filias sororesque
domnae Maiis, sed illatum filios masculos eorumque descendentes masculos, ad successionem taut avit; cum eadem tamen qualitate masculinitatis,& mastulis virtute Verbosum relati uolum expresa in te quendo normam
vocationis filiorum,& descen uentium masculorum domnς Mariς, quod sole clarius appa let,lum ex illis verbis passet a dicha succeston Sc. Et illis alijs, y assi de grado en gradQ,eutre los descendientes de dichas hijas quς verba aequalitatem successionis inter omnes descendentes masculos filia rum,& relationem prς dictς qualitatis in gradu descendentium domniMariς expresse proeserunt, de quorum verbolum Πῆ tuta, & propria significatione est antecedentis vocationis seriem , ct formam continua te tum
etiam ex alijs pis dictis vel bis te latiui in fine clausulς appositis con lasdichas
7쪽
dichas calida des arriba dichas,& omnium qualitatum cuiusuis genetii ς' proben sua quae relatio generalis eis, ideoque non resti ingenda, ad solii
illas qualitates non religiosi, non insensati furiosi,& ment capti: nam illς exprimantur,& quidem aliquando, sub nomine conditionum, & q. Ita tum, aliquando sub nomine impedimentorum , & ideo in illa relatio' comprehensas sole non dubitetur certissimi tamen iuris est, descensumpς lineam masculinam, & masculinitatem ipsam ex maiculis qualitatem ci S passim a doctoribus iuriumque interpretibus, in prς dicamento quali
ris constitui. Vnde tanquam qualitas piς cedens,& expressa in substitu tu ne activa,& passi uis prccedentibus, ex vi generalis relationis, S compi hensionis cum relatum propris insit in referente cum omnibus suis litatibus ita expresse, & clare occulis corporis cernitur, ac si de vel byad verbii in quolibet gradu istius tertiae substitutionis repetita fuissetqi expresio ex dicta clausula con las dichas calidades arriba dic has) produc ta adeo literatis, & de carta est, ut nec per totum de illi ilando ex verio idoctorum censura respuatur, Et in maiora tibus, & gia dualibus fideicos missis constituendis. Optimo quidem consilio iustii ututes primogenii tum ad supei fluitatem implicationem,& dubitationem tollendas post iu
tutam certam formam succedendi,in uno gradu, in quo conditiones, qualitates expresserunt insequentibus gradibus, ct personis verbis tantu gelativis vivetitur,ad prς dictam normam,& qualitates, unico vel bo secus phta certius repetendas,& comprehendendas, quod in prς senti contigit, euidentius demonstratur. Nam in gradu descendentium masculorum fili rum don Sant ij,& sic domine Annae,& domnae Cathei inς millis verbi, sy despues dellos en sus descendientes varones perpetua mente antes qβ a muger alguna non reperitur qualitas legitimitatis quam in illis, S omnibus successoribus requisitam esse nullus inficiabitur neq; negare pq aest quia ex ipso tenore totius clausulae,& contextura nostri vinculi eui ς ter demonstratur, & patet. Et sicut illa qualitas in illis verbis relativi insor mandam illum substitutionis gradum necessario includitur, licin piςcedentibus gradibus,& vocationibus expressς inclusit procul dubiiqsunt: tam qualitate satam lius nempe legitimitatis descensus lineae m- ς' iiDς,& aliς supra enarratς, quὸm negat iu ς quas repetitas, tantum doso de Cetina prς tendit restringendo verba telativa contra ipsorum natu sy''PIQprietatem,& aptitudinem. Nam illa sunt indefinita , vi sic genes- idςm importantia, ac si dictum fuisset cum omnibus qualitatibus sup - in utroque casu ad omnes prccedentes referenda sunt, n*xβ 3ςnim xpiationis, siue generalis, siue indefinitae ea est, ut omnia ad qυς si '' Potςst rςlatio comple hendat,absque aliqua te strictione maxime iR Rς ς'
8쪽
nostro, in quo nihil magis contrarium cartς, quam restrictio quς edia metro ei resistit, cum detrahat liter ς, quod verem, ac propriς in ea continetur& eum apta,siit illa relatio, & comprehensio ex Vt, & proprietate serm onis ac prς dictorum verborum similitudinem inducentium ad pret dictam interpretationem sumendam litera premir,& cogit ut in tertia subiti tutione illi tantum modo vocati intelligantur qui habeant omnes qualitates, non solum, quς a disponente qualitatum nomine nuncupantur,& nominatς fuere verum ipsam illas, quς in rei veritate qualitates sunt,& expresset fuerunt in clausula immediate prςcedenti inter quas descensus, per lineam masculi nam connumeratur, ut sicut in prima don Ludovici linea, ipse & eius filiuglegitimus masculus primogenitus,& masculi ab eo descendentes vocati, necessario, ex tenore literae usque ad te irium gradum agnati debent esse , id ede caeteris,ex vi continuati sermonis videtur dicendum , & qua in desectu illorum ac descendentium masculorum ex masculis, domnam Mariam,& filios masculos,& ab eis descendentes masculos per lineam masculinam tantum substituit,pariter etiam in omnium istorum defectum aliarum filiaium
filios masculos,& descendentes masculos,cum eadem qualitate masculini tatis ex masculis vocasse perspicium videtur, virtute sim icitatis, ac telationis expressae ad praecedenteS vocationes maxime,ad proximam,& irr. mediatam lineae domnae Mariae,inspecto praesertim usu,& modo loquendi disponentium ; qui propriae verborum significationi praeseredus est, & ne etii filias,&descendentes illarum, postpositos minusque dilectus a meliori sermone,& maiori fauore prosecutos esse dicamus contra gradualem, &su cessivum lubstitutionum cursum, qui semper retentis, eisdem terminis, Per subtrogationem similium personarum in omnibus gradibus obseruari solqt potissime in niat oratibus, in quibus ad euitandam superfluam repetiationem breuitatis,& maioris declarationis causa usitata relatione a doctoribus recepta qualitates in praecedenti vocatione expresse ad aliam median te relatione trahuntur, Sper viam expressi includuntur neque praedictis tefragatur, quod in secunda clausula s ubi adEst vocatio domnae Mariae, &suorum descendentium) sub nomine qualitatum noluit disponens de alij sintelligere praeterquam de negati uis,& similiter in quarta clausula prefiriedo siem pre et mascio a la sembra guar dand6siempte dichas condiciones, y ealida des non sensit de qualitate descensus per lineam masculivam vi de sumpto argumento a praecedentibus, & sequentibus, & usu etiam to quendi disponentis attento dicendum videbatur pariter in tertia substitu iatione, in expresione, & relatione qualitatuum, ut non'comprehendatur descensus per lineam masculinam.Nam huic obiectioni licissest, solutio in pilaeo enim casu, specialis, S restricta suit sacta mentio qualitatum negati-C uarum,
9쪽
ustrum,nec in prς cedenti activa lineς don Ludovici vocatione , fuerat ad huc expressi qualitas descensus masculini ad quam fieri posset relatio, scq
adest subiectum relationis: in secundo vero casu subiecta materia repugn)x nam cum foeminς, S ab eis descendentes in illa substitutione,sint compsc hensa elatio nulla ratione fieri poterat, ad qualitatem ipsi mei vocationi contrariam foeminς,enim & ab eis descendentes, nequeunt esse descen dentes per lineam masculinam, cum sint in laminina , quod ut notissi suum nulla esset declaratione, & relatio quantumcumque generalis, non in clii dit in compatibilia impos ibilia,& repugnantia secus autem est in tertia linea de qua nunc sermo nostet,vorsatur illius enim vocationem praeces j laro in anteriore immediata vocatione activa, & passiva domnae Maii ς, ex pressio qualitatis masculi uitatis, x masculis in illius filijs, ct deicendenti' bus M continuat e poma immediate aliarum filiaium filijs masculis, Sillorum descendentibu si masculis vocatis ipsorum vocationem qualifica uit, cum praedicta relatione prς cedentium , & earundem qualitatum , qui
relatio, uti generalis, seu indefinita omnia,atque referri potestanc ludit abs que ulla restrictione alias enim literas ipsas ofenderetur, unde fit, quod d0 minus de Cetina,ifoemina descendens in prsdicta tertia substitutione in clusionem non habet,nec habere possit. Adest etiam aliud liter ale prς cissum,& necessarium adminiculum,imo litera expressa pro declaratione v0 cationis descendentium masculorum domnae Annς. domnς Catherino xt tantummodo includat descendentes mas ulos,ex masculis, pro eXctu sione domimide Cetina,& certa necessariaque vocatione don Iusti quς ρ ita substatutione continetur,nam post sepe dictam generalem, & ambi mani descendentium masculorum vocationem,pro introductione, & co
disio oe quirtς substitutionis adiecit disponens, illa verba sy fallando, fsς re ques altaren descendientes varones por linea masculina dedi liqkno i don My4, y dela Illustrissima Senora D uque sa, y de lodassus hos in quibu sub epilogo. verborum omnes in auterioribus sub sul qu orbus prcu ocatos,& illatum defectum in conditione posuit,pro V roductio de, O tiaositu ,ad quartam substitutionem cuius uidem condi unitis e 2pressioduplis em,S necessarium effectum operatur alterum q. senti xt ea condixi 0ς di plςx locus fiat qualis substitutioni,in qua do 'Iustus,primum locum obtinet,Vt latius postea dicetur de natura enim cu'ditionis est,ut in forma specifica, adimpleatur,&e adimpleta substituti Q Di locum sectat,eamque introducat maxime,in hoc Regno ex prς cepi Q sq
10쪽
cestatis defecerunt omnes descendentes masculi, per lineam masculinam condii loquari substitutionis adimpleta,&purificata fuit, & successio in illam statim ingressa altei u vero quod ex dictis Verbis conditionalibus manifeste constet pio ut apparet) in omnibu4 piςcedentibus subiti tutioni bus in epilogo dictς conduioui . l. iis comprebentis solummodo vo catos fuisse don Ludovici omM Maris,dum p Annς,& domias Catheri
nς filios,& descendentes s nasculos pep lineam masculinarii,& non descenta dentes ex foeminis, S hoc per necelsas:um antecedens,& pro euitanda defigienda notoria contrarietate in compaxibilitate,& repugnantia disposi tionis,Nullatenus enim fieri potest,& mantistisam repugnantiam in se continet, ut masculi descendentes ex Desii inis succedere debeant, & successionem obtineant,& adhuc is existentibus,si desecerint masculi descendente, ex masculis statina adulteriores vocatos succesbio deferatur .Et augetur prς
dicta repugnantia,ex illo verbo siem pre ) quod omnem casum, & tem pus comprehendit, & ideo semper, &confestim quo defecerint prout contigitur descedetes masculi ex masculis doniLudovici, & suarum sororum,ex vide proprietate sermonis,& ipsius liter ς comprehensione intelli gere compellimur etiam,si ex illant masculii ex seminis prout est domini de Cetina, illo quidem excluso locus, sit quartς substitutioni, cuius monditio purificata fuit casus,namque omniso contrarij,& repugnantes sunt, videscendentes masculi ex taminis succedant , & quia deficiunt descendentes masculi ex masculis ad alios substitutos,eodem: tempore successio desera
tur. Quod cum ita sit prςualere debet ille calas, qui sub litera certa clar
S specifica continetur, & necilla violetur.issit omnis tollatur contrarietas praedicta conditionalia verba perspicue,& omni dubitatione carentia generalia,& dubia declarare debent verbum alitem descendentes masculi ) generi cum est, cum duas complectatur species,&iambiguum, & potest
se habere in plus, ct in minusό& in illius iri teljigentia omnis doctorii schola labolat,& id circo dubium,non est subrectum esse declarationi, ex eadem scripturan ex piscedentibu ' subsequenta bus depromende imitum q. Si illud genus, & squiliocpmia verbis specificis continuo sequentibus de glarationem recipiar, qua uis in abstra inde per se vocatio descen dentium mastulorum certam hibere deret minationem in quo adhuc noest pax inter doctores alites tamen in concreto iudicandum est ad stantiubus scilicet adminiculis ipsius et literi aliud necςssarit inducentibus in quo fer e omnes conueniunt sicut de verbo fit ijs) quod iusta iuris inier: pretatione masculos & taminas comprehendit, . ixὸmen quia genusest,
comprehendens has duas species declarari potost ab alia parte scriptu it. Quare si alibi fiat inestrio de eisdem perflanis sub nomisi e specificiosi