장음표시 사용
61쪽
exercere vidimus, qua cum eo multis annis
medicinam factitauimus. Quin imo si aliter ipse faceret, aut doceret, sui dogmatis oblitus, palinodiam e cantasse videretur. Autoris verba is climi: Nos etia in paruulis nunquam dubitauimus scarificationibus vii , bis etiam, terq; aliquando repetitis, ac no sine maximo c5 modo. Quod sane satis coprobauit Coplutensis Epidemia reces grat Tata per cunctos sere Pueros, quoru nulla exanthematis laboratem citra hoc auxilium sum medicatus felicissimo successu. Η c ille. Vbi perparuulos, n5 aes iis quoscunq; Pueros intelligit, sed tenellos quidem, ad duos usq; annos, vel paulo post , dciis isti με si videatur, pro ratione habitus, &temperamenti. Paruuli enim puelli sunt, qui
. cr&Grece nominantur. Sunt autem
o al. apb. hi non firmi& constantes iam pueri, qui scilicet, a tertio anno ad decimum quartu usq; sit scipiunt incrementa, sed teneri illi, qui primam tantum pueritie partem agunt, quam nobis ad tertium annum, non Ut certum ac presinitum necessario terminum, sed eXem
pli gratia, statuere visum fuit. Videant lectores in quas angustias redacta iam sit cer tissima
62쪽
1n Variolis Puerorum. atissima illa, dc plusquam communis autoris opinio, qu duobus ia tantom Arabibus au toribus, ijsq; ipsorum infimis innititur. Αe
quius multo, iuditio meo, vera atq; commumnis ea dici opinio meretur, quae non unum au t alterum Arabem, sed autores habet Gale' num, Cornelium Celium, paulum Aegine tam &ex Arabibus primos, Raaim & Ruicenam.&ex recentibus doctiores, notissimos ac selectissimos, non scriptores sol sim, sed &quam plurimos atq; innumerabiles medicos diuersarum nationum ac regionum, qui hanc
arte nunc exercent, & ante nos exercuerunt.
Quana etiam opinionem ob pre claros ac fallicissimos euentus haud fallax comprobat experimentum, atq; in eam nos ducit ipsa ratio. Sed forte his conuictus autor,clamabit se noomnino Sanguinis missionem in Pueris Ua riolis laborantibus denegare, maxime cum
ad fine libelli scripserit : No quiero porto dolo alegado y pro uado derir, que es precepto inuiolabie en Medicina , q en Viruelas no lepiae das an graret Muchachoante, de 1 .a hos&c. Sed h*c aut manifeste sulit omnibus que antea dixit cotrari aut rarissimc baguinis missione
63쪽
De utilitate Venire se estionisssione ista esse utendum in illis vult. Primum quidem turpissimum est in autoribus vitisi: alterum vero falsum, & praeter comunem doctissimorti medicorum opinionem . Id enim est, quod oppugnamu S, contrarium ei omnino statuentes, scilicet , in Pueris quouis acuto morbo affectis, post primum illud qtatis tempus, quo tenelli & paritiali dicuntur, ad plenitudines deponendum, Vene scissionem scarificationibus pr serenda, ac proinde no latum raro, sed scopis cocurrentibus, ea esse semper utendum. Addebis, quod scarificationes ad has plenitudines tollendum, fere hodie non sunt in usu prς terquam in tenellis istis Pueris. Atq; etiam in his a Doctore Andrea Lacuna c-ορ. quam maxime reprobantur his verbis: Pordon de no pue do dexar de exclamar contra lapestilenciat costurnbre de rities ra Espana, a donde tu ego que siente v n poquito de ardora quat quiera nino de tela, llam a vn cruel bar
se deuen llamar no manos, sino mano plas bycon vn nausa Zode crueles filos te hien desinpie d ad por mil partes las piernas de arriba a baxo,deshaetiendose a poder de pritos la cria
64쪽
lti Variolis Puerorum. eriatur illa desuenturada entre tanto, a causia
det incomportable dolor, γ' de aquella pridevio lecta. 3 1c initae iam concertationi nostri; postremam manum imponerem , nisi me multa falso ac preter institutu adducta loca adhuc lacescerent. Ex quibus tria latum annotare placuit, quod Hipp. & Gal. sint, ac pessime intrusa, eisq; ipse quam maxime innitatur. Na si omnia, que vel cotra se omnino,vel pr ter institutum autoru ipse cogent, examinanda essent, non dubito quin plus iusto in magna molem nostra cresceret enarratio. Adducit pro se et s. Hipp .aphorismii secunde se 1 sis. οἶ-ctionis,qui incipit: Cum fauces grotant.&c. Quorsum nescio . Nam certe istic ei aduersa tur, ut veluti suo se ipse gladio iugulare videatur . Hic enim non vult Hipp. ut tuberculis vel efflorescentijs per cutem apparentibus ab euacuatione semper abstineamus, quod, si faueret illi, asserere debuisset, imo vero cotra expurgationem imperat,cum nimirum inspectis excrementis, corpus egrotare constiterit. Quid ergo SNumquid hoc sibi non est aduersum, cum ab euacuatione non abstineat in E cutis
65쪽
De utilitate Venae sectionis cutis tuberculis Hipp. nec ad illa impedimentum illud, retrocessionemq; ad interna pertimescat ' An vero is Variolas & Morbillos ex ijs tuberculis esse putat, quibus sela sufficit 1iutricio φ Sed neq; hoc certe dici potest. Tantum enim abest, ut bene tunc valeat corpus, ut vehemetissima febre atq; acuta potius aegrotet, rubeatq; Vrina, ceteraq; eXcremeta in
salubriaco spiciantur . Illum praeterea addu- Hipp. Ob cit Aphori statim prim sectionis viges simu , csμε t' qui incipit: Qu iudicatur,&iudicata sunt integre, neq; Inouere, neq; novare.&c Credes
illam ad cute expulsionem, que in Variolis fit, iudit tu esse . Quod falsissimu est . Neq; enim Ctim ra optimi autores sic ipsa nomi nat, sed iter dia iuro dicationi simile esse dictit. Et Lodotii cus Mer
catus in pulticulari morbo hoc ipsum explo- i. dens, inquit: Quasi illud fuisset verum iuditium, ac cutis coni leniens regio, crassis S crudisti umoribus expilrgandis . Et Vallesius in coni. citati aph. I s. secundiqsectionis hoc e tiam res ellens, ait: Quasi vero semper excernantur decretorie, aut quasi decretorie dc perfecte. Et ei sermo est de Variolis ipsis. Quapropter cum magna ex parte symptomatica
66쪽
In Variolis Pueroru m. apotius euacuatio haec sit, quam decretoria, ad Phlebotomia tanquam ad s.cram anchoraria audacter confugere oportet, ac deinde, potissim dat in ta adultis leue aliquod catla articu pr scribere. Alioquin si diictus illius opinione nihil moueas, existente plenitudine, tam Pueri quam state florentes cum illis perquam acut febris ardoribus suffocati peribunt. Verum si aliquando humore illum perfecte ex creuerit natura cum sedatione febris, mitigationeq; sympto malum,admodum cuiusdam pe riseis crisis, quod raro accidit, tunc nihil
mouentes , atq; innovantes, ab euacuatione
per Sanguinis missione, atq; per scarificatiost nes etiam abstinebimus . item nec ille locus Galeni, que ex libro de Curandi ratione per Sanguinis missione in nos adducit, quicquaconcludit. Ibi enim Galenus qua ratione sanguis educi debeat in foeminis quibus me struaretenta sunt, docet, monetq; ex cruribus eum
esse ducendum, modo scissa malleolorum vena, ut in nigrioribus, modo scarificatis cruribus, ut in candidis. Quid ergos Et inde sequitur quod probare vult' Quod in candidis foeminis quibus menses retinentur, comodiores
67쪽
snt scarificationes venae scissione in malleo lis , propterea & Pueris Variolis laborantibus similiter et e debent' Menstruorum retentio cum Variolis qua habet similitudinem S Que crassum in utero sanguine pueri habent, qui Variolis afficiunt tir, quod illis Ob vasoru an gustiam scarificare potios crura conueniat, quam malleoli venam apperires Cert Vocus hic, salua libelli pace vel aut oris eius,omnin5 est extra propositum . Cur & nigros non excipit, ut & nigriores foeminas excipit Galenus, sed omne ς simul inuoluit, ab albis sceminis, prς ter meritum, & extra institutum , e traginato gladio in ipsos irruens. Et putatis ad edu cendtim sanguine scarificationis auxiliu prς stantius esse ex natura sua Ven secistione ipsas Fallitur quidem, semper enim Phlebotomia ad id primum obtinet locum . Quare hic noper se, sed ex accidenti Vene se et ioni presertiir , qu bd scilicet, hoc tam inarum genus angustas venas habeat, adeo ut & si ce probe se-
centur, quod ilisthim tamen sit non prostrat.
Atq; hinc est , quod in nigrioribus alijs multo magis Ven lectio scarificationibus utilior sit. Quinimo cuinta hodie huiusmodi scarifi
68쪽
In Variolis Puerorum 3,cationes non sint in usu, solertibus phlebotomis exqtii litis predicta venam in illis etia scindimus , nec ideo penitus a Galeno recedimus. Si quidem cum pr stiterit scarificare,dixit, c5 modiores esse scarificationes indicauit, neutiquam Ven sectione penitus excludens. Sed ct illud non omitta, quod de suo sicarificationis auxilio tradit. Scribit enim eo elle scarificationes in pueris qui Variolis laborant utiliores, quod & siecurius auxilium sit, & quod ab internis partibus ad exteriora humores reuellat. Hic pr ter qua quod fallitur in securi - , , , late, supposita plenitudine, peccat ite in in te in paruutione. Neq; enim scarificationibus uti debet reuellendi causa, sed evacuandi potius Nam& scarificationu auxilium ad sanguinem eua. - re tris evadum post Vene sectione secundum habet locu m. Neq; hic est affectus aliquis locus unde humores distrahere oportea cu na sit morbus ipsa febris, cornunissimus totius corporis affectus. Quod si scarificationibus ad reuelle dum utendum es , totum iam illis corpus di laniet, &ipsos mei Pueri oculos vulneret . ad quos etiam variolaru materia mittitur. Neq; enim video, cur sit potius ad crura, vel bra
69쪽
De utilitate Venat sectionisesaia trahendus liu mor, quam ad reliquas totius cutis partes. Sed nolumus aliaque annotatione digna erant, ad finem perducere, quoniam milii tantum animus fuit, prostantisti naum Sanguinis missionis auxilium ab iniu ria illorum vindicare, qui scarificationibus id preserri volunt, Puerisque Morbillis, seu Variolis laborantibus apprime id utile esset demonstrare. Tum medicos ciuitatis huius perquam insignes non tantum in usu eius aberrasse, sed neq; eo aliud utilius atque efficatius ullum inuenire potuisse . Neq; eo etiam si uissimam illam Epidem iam plurimos rapuisse, quod in eis Sanguinis missione usi simus, sed quoniapestilentis costit titionis malignitas, ita soleat, ut immanis quςdam bellua, populos conficere . Et nos quam plurimos liberauimus par incis illis, atq; iteratis Sanguinis missionibus. Quin et filiolam nostram triuna annorum e pilepticis concussioniblis, atq; ardentissima febre deploratam acc5modatissimo Sanguinis missionis auxilio persanauimus. Quare nos sic statuimus: In Puerorum Variolis ac Morbillis, multisq; alijs affectibus, inditio sanguinis apparente, primo de secundo anno sca
70쪽
In Variolis puerorum 36no scarificationes quidem accomodatissime sunt. Tertius his, et Venae sectioni aptus et Iepotest. Post illam vero aetatem, i carificationibus posthabitis, Phlebotomia quidem parca esse utendum iudico ob praedictas causas. Sed si illius opusculi autor notus aliquis aut amicus est gnoscat mihi precor. Nam qui etiam in amicos pro veritate, & commodo Reipti blicet pugnat, dignus est venia.
Autoris carmen ad libellum. Qub fortuna velit, sine me potes ire libelle, atq; hominum Vultus, oraq; que so fuge. Obvius ast fuerit tibi si contrarius clius, deq; tui domini fine rogare velit Velle suo exemplo, me dic inquirere verum, nec van Ventum quaerere gloriole. Quod si forsan erit notus, vel carus amicus, publica dic nostris anteferenda bonis.