Epistolae medicinales in quibus multa recentiorum errata, & antiquorum decreta referantur

1쪽

las Ioannis Mandes viri totius Italiae mirer medicos Dii sem,nunc re

ta quidem vir j j iste praesentis feciali medicori errata Uriadit. Multa hactenis lacognita diisserte doci piae alis non pauci μεγαλοφροσνοαξnς turpiur neglexearunt.Itaque boni confluas oro, quod gratis o fertur,ut his etiamnusis

2쪽

ioANNIs MANARDI FERRARIENfu media Epsolata medi alium Liber pri s.

EPIsTOLA prim ad Flavinis Montan , uiris doctifim : in qua se σαμι de publicitione bor libro VLTos ficturos esse arbitror,qui meum huc epistolaorim medii assim editionen adeo non probent,ut etia udi de reprehedant. AIq,quia iamiluersum eos damnet, qui

noui aliquid post tot,tim glabress autores moliri hoc tepore audet Supsuu em esse ea scribere,qrues ut scri pix'. temerarium putare se videre,quae illi Mn uiderint. Ali int in quibusdam hoc arabin tolerent , in meditara nullo padis admittent ut quae diuturnitati temporis, G antiquorum obseruationibus Honesbimael expe nentiae innititur: er quas diuina benefantia selessis quibusdam bonanibus t oondonari. Nec deerunt, qMiaee insolensiae insimilent, quod noMus homo, Cr uini ira proprios lares ut diu solet cognitus, audeam costa eos infurme,qui autoritarem sibi multis annorum

s lis priscripserunt.Damnabist pleris pilum: aliapi tanquam minus,aliqui tanquam nimis exqustum. Vimusti dosndi modi ,hoc est per epi pisicin m

3쪽

vitio dabutit,quod nominis aucupandi gratia,res tam exigui momenti invia audas,uel ipsemet curauerim,

A permiserm. Ego μt multissimest resto am) rems ullo unquam tepore,nostro I lo summe necessaria puto, hac in arte scribere, eas ingenuitalae CT andalda,ut ueritate prae oculis habita,neque alitoritatis, iraque antiquitatis,propter ge etiam annos ulla ratio habeatur.Ex ignauia enim, σnimi in seniores observantia sed ii Uecognosco, ut non folim nihil arti a nostratibus t adiectum,scd em pri Doram mmmentatria siue deletim ueluti oracula fusaepta sint: licet quadaque ita foeda er barbara,ut intelis non posuit: ita mendosa, ut omne aliud potia significent, quam quod

autores uoluerint. desactum est,ut ea pro arbitrio quisque ad proprium dogma trahatuma pro allia reis pila, o pro alio remedio, G sepe pro salubri moratistro, magno cumbam uita uitae discrimine recepto. Nec tantum a vulpiribuε er segnioris generis medicis hoc peccatum est,sed Cr ab his,qui prime autoritatis apud primates e ς' reges extitvrunt. Qiris enm fuit ante annos plus imisus quadraIno,qui viduita illa Hippocratis opera cum Galeni expositione, Cr libello quArs medicinalis inscribitur,uno uolumine comprehcasa,cui Articulae nomen, instar Mosaicarsi tabularim non coluerit s In quibus tamen, innumerabiles fuistse errores, ex nouis lain publicatis interpretatisti,

4쪽

cemotin cen coelactem in non adorauit mauus tam

men libro praeter densam cili nem, infinitim esse viabagma chaos, Cr commentaria quaedam nuper ut a dio edita, e r alia non multo post edenda uce clarius, bonis tamen ocilis, demonstrabimi. Qius Serapionis duregationis, Ampeium meditamentorum,Cr 'Prs,ta' uiribus dignoscendis,Matthiamque ne stanaticini,in eorum Cr aliarim rerum naedicinaliu nori

Minibvi exponendis non est smmopere ueneratus inquibivi tot stre esse errata,quot uerba, er Dioscoridis Oue editiones,er nostra epistiti paulopost invisis da ,palamsaelint. Sed ut Galeni,Η liabatis,Raetis uolamuri praeteream, quor- non acto frequens usus,

nonne Ioannes cognomento Mesue, tantae Cr extitit,

Cr adstuc extat apud multos exili tionis, ut nonustim me autoritatM-di suum appellare Euangelista non sint ueriti milvi librum, praeter multa Si Dβ si' obfcκriora,quaedam aperte Alsa contineri, nostrae in eum mars es annotationes ostendunt . N)dsi quis sorte non credit,libris elim aperiat,primis stimium papud ire non mentiri cognoscet,ubi scribit: Noa; ideo purratorium meditamentum hamorem artu pur ore,quia sit ei simile In quo dissi aperte Galeno contradidi bro tertio de Amplissibus medictamentis, licen*ti: Pi Pitoria medicimia esse attractis humoribur silmilia, sed fortiora aliqsto modo, er propterea trahes: re, non irri. Per qui gerba drynaentatio diluitur,

5쪽

ret,humor traberet medisina, fcgit media humore. Huic enim occκrres Galemus, rationem reddit,quare

ea sine similia,hoc potius trabat,illud trabatur id resimibus trahere,dicens, quod sit potentius. Quare sinesve a Galeno prudes Cr sdens recessit, bustulisuri responsionem eius refellere , vel nouam contra eua gmentationem excontare.Putarm ego potius bino Galeni lata non uidisse quando cr alijs in his se Galeni I bros,uel non uidisse, I connivendo euoluisse de nonstrat ut capite de miraris,ubi maius cum minore Wn undit, Cr minus omni in iure praefert: cum tamen 'ultis in rebus maius a Galano glebretur,G minoris radix penitus dicatur inutilis,maioris in multis commedabilis. De m M erbena quaeia ei adscribit,qμae nec quidem somniauit.Picram Cr cutiminthes antidotum non bene ex eiusdem sententia describit. Medicamende catini uocatum,e quandam Tripheia,quaii Gallent recitat,quas eius no esse,Fausticiandali,camphora, Ben,Ambra,eπ Moschus osteducit,istius temporiasus inoognitumusta similia possem ab erre, per g

non bonus Galenseu tantanu apotius notanda,per quae non bonus medicim convindtur. Quale est istud: Aloen aperire venas, 'sanguinem dere: ct ,ut Plinium taceam,Dioscorides, Galenus,ratis,experientias contestentur, qu)dfanguinon in quaque ' senten

si bellam; perscreatu emittatur. Quare di

6쪽

quoium excremeta,videliat id agentia ad ea loca nisu pet,quae uenas recludini. Sicuti ex alijs quoq; feri metiam scribit Galanus , aphori mo quadragesimos trinis, libri sexti. Mixtam item messi minus pumire:

cuius contrarium scribit Gallanus: G' ratione, Cr e perientia est comprobatum. Verum haec non propria etis errata, sed Auicennae potius quem est sequvotus.Urbeo uero barbarico inuendi ,ne eum sequelates,di decem usque drachmus semel demus, quod noα nulli pesaintes ad extremum periculum aegrotos des xerat. Sed Dioscoridi er Avicennae potius caedentes, non transcendamus duu drachms: cuti nec de Epiri

hoc pallas:iate ipso Nesue septem drachmus in puluere , er uimii in decoctione cupiiij, quam fumarim, ad terrae fumum dicunt, ni se supra duas , qν ipse

hibet, uridus dederimus, nullum pκrytionem cons que r. Scin iiij etiam ultra duodecim ira dare na est gerendum, im credendo autoritati. Nam Dioscorides ad quatuor usque obolos acredit, nostro tempori re in Italia multi scrupulix integrini sine noxa biberirint. A Sarmatis uero eT Turcis moMus etiam Dioscoridis tuto, longe exceditur. In Pobpodio etiam rimn non est: siquidem integra per se pam pumpit,c- ille quatuor aureos non transcendat. Eupam

7쪽

cit Dioboerides,qu)d pota ex uino senteriae opin rur. .d per Turbit intestexerit,di te est diu se Neque enim cum Serapione oonuenit,tripolium lat. genae Nec cum Dioscoride radicem pit Urso uocile

o enim haec pini ud Uutidis constisti, non nisSed neque id pingere videtur, quodpassim in Offus

me pro Turbit vendituri siquidem ut a fide dignis mtellexi,explanta, accipitur,quae folio mγrti res hi siti per ita post em addere cdfatis Lecs madem carentaton conubilendam. Atque ut id demum consti, ad extirpandos receptos errores, neorssariis ege Asfros non solum indere, sed er in vire: cim

sine rub Iscribere,ud quae fcri eris noedere. eraque nonum quantum uermae destrendis: quando trinsenus Hippocratem, cui summopere afficiebatur, sepenumero perstringit. Modus rimen bὼ scribendi per epit blas praeter id quod utari vix potest,interpe, amicis, non est nouus.Archi nes Galeno mi=,libros epistolarim medicines scripsit. Et Themison,Paulo teste,ad minus decem. consilia etiam a recetioribus uociri no aliud certe futit, quoi epit bla et antem miti ultio det,si homo in Latio natus, LDὸ trando loqui uideori quod i no plane a Mutus ratio temporsim excusandus umetio, quae talia fuerim ni non potuerint bonae artes disti,nisi a Barbaris er luris er profissoribu/: alios i nee latinum Impum di

8쪽

derisum,non usse expectare. Sec ygia ex eis quas Eoi me in do non sine multis erroribus publicitas uia deram, ideo uetus meum instit mi nihil hoc modo iluulfudi,quodsipe tecum commum eram,mutare

eo ditis s . Qi od nec DI em, nisi sperarem aliquos

bonae mentis iuvem, harum te florie ad meliorem Beein exutandos. Aliquosqsse seniores, uel boofalteri haram lectione possetis ari,no esse omnia, nec ovi innibgs,nec passim crede da Vale ex Iaurino Panno

ntiones, quot in linguam lutinam iurem pretes. In imiviri enim editione legebatur laustrina haems, Cr pluuiosa, ac tranquillla fuerit. iagrentianim,cuius interpretatio a mittis etiam Theodoro Giete adscribitur,no uoce,tranquisita, tepida

scripsit.Leonimus, fereαι , quae uerba non minus; b

9쪽

maerest, qui uentis: fierem,psi nubibin actibili retri iam, si non sense alit cile aut friget. ivlur dissentiems aut cui ex tot tradi momia μὰ Est in iubaerebis mihi ornἐ, Pacite uerit sanicitiae er autoritati praeferatu nulla ea probatur: tolerabilius ri,n uidetur, ut epida, Dum ut velisi

quin,uel serena I tur. Nam si australis est bm quo do tranqui asa pluuiosa,quomodo fererant

fori ὀ quispiam dixerit, fieri posse ut asinalsa

diebus,cto uno eodiaque die modo Austri er pla ingruune, modo tranquillitas aut serenitis apparert. Sed ut sit quisic dicDnt, quo modo coseratai pocrati er Galeno loquuntur. Non enim est istis hi hoc aphori mo sermo de ea mutatione,quae iis undi ex pratuor anni partibus,vel in uno die de una qualitast multam'. ut de quibus superius, primo ac q arto apselrimo eius ii libri diserueriint. Sed Galeno eui foreste is expositione aphoris , uariente quae in tela poro si hoc est,una ex quamor anni partibus,mutensumedentibvi,dum uideliat proprium non habent ρα. hintim,sed eius m alia. Alioqui non australis er pluvisse,sed laconstans ac navi Denis digretur, ut ps minimἡ hi conflaret ,sed ex Finiosa isserenum,ea austris is tranquilum laberetur. Quod uer)nec, tes dam,segense putem ,fut Galeri autoritu qui bini sto commentari aphoris statim ait:Ecotrui

se rubet hic imperadira duobus is priore aphon M

10쪽

nsieponsitu. natis enim prius in illo erat Messis,

is nunc est uer .grales in ri illo, talis itincri s. Wr ratem priore apboris non nugis tepidu, quam

uri agi tranquiem diabatur, sed australe lanisi Molo er pliniosum. Eru Cr Dems in hoc apboris si trira tant- Cr plinissa nitelligenda est. Ide sope oolluta expositione aphori mi dedimiret , tibi loquens de eisdein con' nutio; bvi,quae sciliore inai, tu er duodeum aphoris supponatur,nihil ad , ut Filio h3emi ultra pi talem er australem.sut enim tau praescriptas constiditiones , unam quidem

alia Mem borealem erctoe esse iniit,uerpluisitio im cr australe alium in qua contrarium,fl se alta er australem Menim,uersicci in Cr boreala, Crr Rra qνae sequatur. Sed er Aristiteles nono probium e primae sectionis, ubi causam eorsi perquirit, quo Foca Orictim ab Hippocrate diffι sint,non aliud st huic Menii epitheton dpponit, quam plimialiser 44bini. cel tu quoque boru*bs Hippocratis intem

claueri fecisti cxpite secundo se ad uerbum hunccphoris num interpreditur: Si austri pluuiaes Demetu si crint,lier autem frigidum erct in eis, graviso de frenanae quibws tum adest partus,abortu peαriclitantur. Ite uerὸ quae Ignint, imbeullos udis κω tiles et t. caeteros lippivio arida, ct senseres sunt,

Irassedines atque desilationes mese habent. Fides d tym gud indicis no parum m confirmat, qui ab exis