Caesaris Cremonini Centensis in Schola patavina Philosophi primae Sedis : De formis quatuor Corporum Simplicium quae vocantur elementa Disputatio

발행: 1605년

분량: 198페이지

출처: archive.org

분류: 철학

2쪽

ILLUSTRIS S. VIRO

ANTONIO Q VIRINO

SENATORI PRUDENTISS.

Caesar Cremoninus F. P.

V 1 V enetias in dies V niunt, Urbem admiram tur Atigustissimam, aquis firmatam: Templa sispiciun Teicta, Fora, ArCeS, Turres, bellicum Terra, Marique appar tum ; Omnia supra omnem fidem splendi

da. Verumtamen: ab undis excitari: sortiter muniri: magnifice Gornari, opus est

industria hominum iungo tempore elaboratum. Quod ego admiror, Dei es opus; ingenium scilicet Venetae Nobilitatis, il

lud quidem dicam uno verbo ) iudicij in

3쪽

Cunis maturi, ut nusquam Gentium Ia giorem prudentiae sementem beneficam Dei manum secisse, pro certo haberi oporteat : ac si Diuina Bonitas diuturnitatem Veneto Imperio designauerit, quantam

Mundo. Inter OmneS Vero te Vnum Am

toni Quirine, Auis edite omni, o Belli, ct Pacis eximia dignitate glorioSe persunctis, seleo reuereri: quem l aftenus indic runt sapientem grauiores quique Magistratus, indicabunt posthac sapientissimum, grauissimi, ad quos te iam iam promOUendum eligentium deliberatio ultro pollic

tur. etenim eam nactus es omnium scientiarum, & rerum regendarum notitiam,

Ut quodcumque tibi detur ardui, & difficilis negoti j, nihil sit, aut utile, aut honorificum, quod a tuis consilijs non possit e pestari: quibus praeclarissimis dotibus il

lud adiungis, ut quidquid es es autem quid maximum) id nihil velis esse tibi ip

si, sed totum Rei p. quod sane est Vere e1- se Citiem. Sapere enim, sed nolle sibi, at

Patriae sapere, illius est , qui ciuili gube

nationi '

4쪽

nationi sit optime educatus. Tua hyc merita ad nos peruenerant, me non adhuc Patauium profesta: cum Veni, repperi mal ra . Acces it humanitas singularis, qua me ignotum ex tua sela animi magnitudine adamasti, ac sponte in clientelam si scepisti. Qua eadem benignitate ipse Donc sis

tus, exoptaui m ea scripta tuo nomine n

bilitare . Quod, si tu heto vultu, ut spero,

Consenties, rem mihi ex voto cesiisse existimabo, & me tibi quam maxime deuimctum profitebor. Viue diu, Patriae, &honorum beneficio, &me habe inter illos, qui tuae virtuti plurimum tribuunt.

5쪽

glis di x infrocristi, hauuta feri dasti Signori Reformatori det Studio di Pudoua , per relation dei etω

renilo Fadre Inquisitor di Venetia det Circ. Secretario dei Senato Zuanne Marauegia con giuramento, che nellibro inritolato Caesaris Cremonini Centensis, De Formis quatuor corporum Simplicium, quae vocantur Elementa, Dil putatio, nonsi troua cosa aloena contra te leni, ω e degno distampa, comedono licem tia , Aepsi effer sampato. iat. Die 17. aij I 6oq.

i. Antonio Lando. DIdustris. Cons. X. Secret. Leonardus sithobonus.

6쪽

COPIOSISSIMUS INDEX

NOTATU DIGNIOR

Prior Numerus Sectionem: Posterior Pag. indicat .

alberti verba in primo de Gener

tione cap. 2 . adducuntur.

Idem : quomodo exponat principium quarti Meteororum dum dicitur ὰ Philosopho. Frimas P litates esse causas elementorum .

Semper scit, quod prima qualitates sunt principia prima. 2. Iozuuomodo exponat propositionem Aristot. in Praedicamentis, cap. de substantia: Substantia non habe

contrarium. 3. 2

glexander, videtur coordinare qualitates ignis , qualitatibus securis. q. QuJ. Nat. c. . sessi I pag. ITAdmonet abstractionent Agathematica deseruire Natumali. In Proe mio Priori Anatis. 3. Issocuomodo luat quaesticinem proposita. I. - β. Natur. c. c. Curscilicet, si aqua est primo frigida, magis desinat esse aqua per amisionε missi, quamfrigidi. 3.348

qualitates. ct iliter aliud: Galitates sunt principia elementorum. fecta. pag. 3, Tandem illud: Qualitates sunt cau

se elementorum. I. 39

ccidens,non potest corrumpere substantiam mediante corruptione accidentis, O consecutiuὲ. 2. i qe fccidens, non potest esse ratio Meo di iubistantialiter. I. I s Ze ctio est accidens forma agens est Dbstantia. I. Iosectiones sunt duplicis generis.2.1oye Giones sumi suppositorum: quomst do intelligendum. 3. Is . . egidis difflinctiones, circa consid

derationem qualitatum elementari , perpenduntur. a. sq.per tutare cap. Io

7쪽

Quomodo explicet locum Arin. iii lib.de Sensu, Sensili, c. de Odο-τGO Sapore. 3. ISRReprobat opinionem Stoicorum volentium; corpora,vi corpora age re , Opati. Iu primo de Arsima, cap. 3. M. 3.pag. I synidem dicit: agere, pati non minus inesse corporibus propter fommam, qμ4mpropter formam ijdem insit essentia. 3. IssIbidem quoque ait; non solum essentia, O disserentias rerum, prouenire a forma, sed etiam agere, θ' pati. 3. IS9 gliud en mutari accidens in substantiam,aliud accidentale in subsuu

tiale. 3. I 63 GVmmonius,dicit qualitates elementorum ut accidentia, intendi, remitti. I. IID Fraedicamento Substantiae, ouuantitatis ait, quod in materia prius Aunt tres dimensiones, deinde qualitates adueniunt formantes

elementa. I. I9

In eodem Praedicamento uuiantitatis ait, quod in ter dimensio exi- flente in prima materia nodum est corpus naturale substantiale. I. Eo Non dicit qualitates elementorum esse mediae conditionis, ut aliqui opinantur. I. 27 Troponit necessitate undecimi PV- dicamenti. ibidem.

vult, disserentias esse substantias, pugnat contra illos, qui volunt

eas esse medias. I. 29

Diuidit pasiones in Praedicamentos ualitatis, inpasiones qgae complevi substantiam, is alias, qua non complent substantiam. 3. Iar Illud magis, o minus, quod a substantia negatur, ct ponitur in accidentibus, ait non esse illud, quo dicitur aer magis, minus calidus igne. 3. I 3Idetur ter dimensum fecundsmis

Arist. 3.168 ntiquiores senserui, qualitates primas esse formas substantiales elementorum. O probatur a. Ster totum cap. 3.

ntiquum eis qualitates vocari ele-

robitas, sic definiebat habitum: Quod esset extensio diPositionis. rgumentum cotra Thomissas circa opinionem de dispositionibus iuma teria prima. a. 8 IAliud contra qualitates accidentales dioinitivo. 3. IIq risi semper monuit,quando res no habent nomina, et . , . Errasset, nisi admonuisset caliditatem, reliquas qualitates,esse accidentia. 2. 8s

Non loquitur circumscriptiuὶ deformis elementaribus. 2.9 O.9 I uctoris excusatio. I. 13 uerroes, quid dicat de Alexandro circa quesitates elementorum. I. 6Aliud dictum eiusdem de eodem Alexandro 3. P sic. com. Io. quod elementa non sunt contraria,nisi secundum qualitates, non secundum

formas. I. 6. II 'Consideratio eiusdem in dictis me. misi . I. TReprehendit Themistium. I. 8 inserit, quod plures expositoreso aperto

8쪽

Varius est, circa contraristat*Dr . aperte scunt, disserentias substantiales elementorum esse in istis qualitatibus. I. I 3Asseri causam, cur passim erretur tu Arist. intellectione. I. I Oppugnat Alexand. I. F sicor.

Ait, quod formae elemeritorum, nousimi qualitates 8. Metaph coricum. F. scdLI. V. 3 IConcedit, quod forma elementorum fuscipiunt magis, O minus de Coela,comm. 7 3. quod sunt m diae inter substantiam, accidens. Apud ipsum forma elementorum, sunt cotrariae lib. de Substantia Orbis . Et forma carens contrario est ingenerabilis, O incorruptibilis. sin. r. pag. 32 Ex eodem subflantiae sunt contraria fecundum formaου I. Thnici

com. 32. Et contrarietas attribuitur corporibra ratione formae. In Paraphrasi I. de Coela. I. 33 Et formae elementorum funt quatuor qualitates 2. P sic. coni, I S.

ibidem. Et eaedem formae sunt prima opposta,quae sunt qualitates. In Taraphrasi a. de Generi ibidem. amor qualitates, vocat formas

primorum corporum in eadem Paraphrasi a. de Generat. lib. I. Subflantia Orbis c. a ct in Faraphrasi 3 . de Gelo. Vbi etiam qua tuor qualitate dicit causo generationis, ct corruptionis. I. 3 Grauitatem, leuitatem dicit effsentiales potentias elementyrum. . In Parapbrasi a. de Coelo, A. Coelo com. I. ibidem. marum elementarium : o pariter

circa qualitates primas; virum scilicet sint eorum Iormae. I. 34 Quomodo dicat graue o leue fom

ino elementorum. I. 36

Uust, formo corrumpi ad corruptionem qualitatum 8. Metapb .

Quid dicat de ignoratione disserentiarum, in Taraphrasi q. de Caelo summa 3. c. I .sedi. a. pag. 83 Uult figuram circularem se Coela substantialem a. de Coelo commen. 19. scdi. 3 .pag. IIS uale intellexit propositionem Arist. I. F sic. t . 27. O 3O. QMd sere est nulli accidit. 3. III

, prout eri igni, nulli esse

potest accidentalis . si citio. I. pag. II 8 Calor,qtio ignis est ignis, habet aliqua

latitudinem. I. 33 Confutantur j, qui aiunt formatis ha- ό bere contrarietate, quatenus in una includitur priuatio alterius. 2. 63 Confutatur Auer. quod dicat formata elementorum corri mpi ad corruptionem qualitatrem. 2. 63 Colligitur ex rex. sto. 3. de Coelo esseco ιι arietatem positivam in subpama. 3.126 .

9쪽

communis Abola tenet elementa habereformas subfiatiales, ultra quatuor primas qualitates; qua forma sint innominatae. I. 2Et tenet contra viguer. has formas non esse contrarias. ibid. Dicitque qualitates progenerationeo corruptione elementorum,habere rationem di positionum. ibid. εχ serit ρr erea,quod inter elementa; licet non sint contrarietates rationeforms est tamen contrarietas ratione distositionum ad formam. ibidem a Tandem ait, quod transitus de non

esse ad esse torma substantialis sit in instanti. R. I 39 Consuetudo infelix studendi his tempo

ribus. I. I

Consideratio facta tu Physicis, est comunis ad omnia composita naturalia, non autem pertinet ad elemeta tantum. 2.9 sConstitutio corporis, quatenus en compus in proprio esse stubstatiati secundum Graecos, ex trinaprouenit diamensione. r. ITContraria secundum quod contraria accidentia sunt; disserentiae autem qualitates oe accidentia. I. Is Contraria proprie ea sunt, quod circa subiectum actu idem manens per

mutantur. 3.14 6

Contraria sunt disserentia, formae,

circa materiam. I.qIContrarietas, non est tota causa mo-tra. I. I 8 Contrarietas reperitur tu accidenti-baa. I. a scutrarietas, magis ct minus, funiis obstasia, oe quomodo I. 3 a Contrarietas en in rebus, aut quia mi ipsae contrariae, aut quia si t

Corpora Micia dupliciter considerantur,vel ut talia corpora, velut elementa: secundu nonnullas. 1. 39uuorum adducitur expositio addicitu illud e uer. Quod formae sunt contraria. Et ad illud: Quod formae elementorum sunt mediae inter substantiam, ccidens. ibid. Secundum istos medium es duplex, secundum comparationem scilicet, secundum copositionem ex extremis. ibid. Hae eorundum opinione, qualitates sunt instrumenta, siue proprietates

formarum iunominatarum. I. AOTandem ijdem dicunt caliditatem, si consideretur, ut es talis caliditas esse ignis proprietatem.ibid. Corpora naturalia fiunt immediatὶ ex materia, ct forma. 2. 72Corpus, prout dicit compositium sub santiale naturale, est diuersum a corpore, prout est corpus, secundum Graecos. I. I 8

Corpus ex quale, O ter dimensium quid Graecis signisicet. a. 7 3 Corpus non agit ut corpus, sed ratiο- ne fornas. 3. Is 6

Eclaratur diiunctio Graecurim circa qualitates clementares 2 nonnullis reprehensa. I. 26 De corruptione ignis in cocauo Orbis Lunaris opiniones varia. sent. 2.pag. 68

10쪽

Desinitio generasonis misti. 2. 7 Dexippus, dicit caliditatem explere 6sentiam ignis. In Praedicamentis cap. a I. sin. I.p. I 2Idem dicit: formam non admittere magis O minus, sed qualitates forma, quae alicubi sunt rationalitas, alicubi caliditas. In Praedicamentis,sib. a. cap. I. fect. 1.ρ. II .

Dicta Themissi' ex quibus colligi potest illum voluisse quatuor qualitates esse accidentia elementorum. Iu 1 tae Coelo tex. I. in s . de Caelo. tex. sit. I. I 6

Dicta Simplici , ex quibus colligi potes, illum dixisse, qualitates non ef

Disserentiae ultima corporum Simplicium, sunt nobis ignotae . I. 38 Difert ter dimensim is figuris, ex quibus Tlato constituit elementa .. 3 77 a

Difficultas quaestionis deformis ele

mentorum. I. I

Dis imitas circa corpora simplicia, tota in eoru formis confinit. I. aDisscultates quaedam communes coutra opinionem deformis elementaribus proponuntur,oe dilucidan Dilucidatur propositio: substantiano habet contrarium. Dd si is quid sit ex Arin. s. Metaph .lex. 2 sect a. p. 77Dssutatio in tres Sectiones dis a. Et quid in illarum unaquaque conti

neatur. I. 2

Dissutatur contra dissositiones aecia

dentario. 2. 77

Dictinctio Graecorum circa quasitates Elementares reprebensa, decla

Diflinctio nonnullorum circa easdem qualitates reprehenditur. I. 27 Diuus Iamblicus, en tu eadem sen tentia deformis elementorum cum reliquis Graecis. I. 12 D. Thomas, quomodo exponat rex. Ic. secundi de Generatione , ubi Arin. vocat quatuor qualitates ele

menta. 2. IOS

V modo ponat propositionem A. filior. substantia non est per se sensibilis, in com .lex. i 8.primi de se

Dubitatio a Themistio adducta una cum Alex. solutione. i. 6Necnon cum solutione eiusde Themisti . I. Dubitatio de Auer. dicto contra Themistium una cum dubitationis resolutione. I. I 8

Dubitationes aliquae contra di sitiones in materia prima ὰ Zimara, ct caeteris Latinis posita. a. TI. 73. Duo argumenta, quibra probatur qualitates primas esse elemento. formas substantiales. I . 46

Adem quasit, oni est sub flantialis, alteri acciden Elementa in lib. de Generatione consederantur secundum i t et absο-

SEARCH

MENU NAVIGATION