장음표시 사용
11쪽
I N D E X. absolutam suam naturam. a. 922 u in orine ad mixtum. 2.9 ICousiderantur in ordiue ad missum in quarto Meteor. 2.9qConsiderantur in lib. te Coelo ut partes Mundi. 2.9 6 Nou consederantur in eisdem tib si eundum considerationem absolu
Eadem, non formantur grauitate, aut leuitate. 3.126 Iu a. de Generatione, considerantur ab .Aristot. insuasorinalitate; non veluti in rem suam. 3. ΙΑΟ Llemetorum qualitates ὰ Graecis multis modis accipiuntur. I. I 8
aedem dicuntur aliquando p pones. ibidem. negatur potetiae ct virtutes. I. I 9 Modo dicuntur accidentia, modo disserentiae formatrices. I. 2 OSuscipiunt, o non suscipiant magis, minus. I. 22 cum dicuntur substantis,quales substantiae dicantur. I. 28Micuntur quoque disserentiae: O recta ratione. I. 28 usunt causa instrumentales, contra Achillinum. 2. Ioa
'ponutur in diuersis speciebus Praedicamenti uualitatis.8. IIa . Dicuntur disserentia j quia simplkiter faciunt disserre. ibid. In Praedicamentis recensentur tantum ab Lia istit. in Praedicamento Qualitatis; quia ibi ennoem lice loquitur philosophus.ibid. Tripliciter enumerari debuerunt tu Praedicamelitis. 3. II q
In misso sunt substantia, o sunt ma
terιa. I. II 8 Elementorum formae sunt contraria duobus modis. I. 3s Eaedem sunt primae qualitates. 2. 6 ISunt mediae inter subnantiam, σ' accidens; quia possunt substantia-lifer, accidentaliter inesset .
2 sin hunt juotae; quia sunt proxia
Empedocles, natust elementa conni tui quatuor primis qualitatibus, . semul cum alijs antiquis Phyloso- pbis. a. ues Errasset Arist. nisi ad tonuisset caliditatem, reliquo qualitates efse accidentia. 2. 83 se qualitatis, est collocatum in participari. Et ea in omnibus Praedi
Examinatur sententia de dissositionibus accidentalibus. a. 77 Expenduntur dicta Michaelis Dbe- si , circa explicationem solutionis ad dubitationem e ristotelicam, propositam libro de Longitudine, ct breuitate vitae. 2. 68 Expenduntur sensus, quos babere potes haecpropositio: Sub lantia materialis, non agit immediate: Aut forma materialis nou agit immediath. 3.133 .per totum cap. II imponutur dicta grauissimorum Au- illorum. Dictum a glexandri ab Auerri a latum : Quod elementa non sunt contraria, nisi Aecundum qualisa
tur. cap. q. Ubi videtur eoordina- re qualitates ignis qualitatibus se curiS.I. 23
12쪽
plicii ex quibus colligi poten , illum dixisse qualitates
Locus eiusdem Simplicii in j. P0
T ictu Dan. Grammat. matuor qualitates esse instrumentarias natura elementorum. 1.2'Dicta eiusd Vo. in ratione octaua coma P roci m c. 3 Psect.: pag. 3 8 micti m Dexippi Caliditatem ex-- phresu lantiam ignis. I. 22 ilicium Graecorum: Quod elemen ta , non sunt coninaria secundum . formo, sed secundum qualitates.
Aliud eorundem Graecorum: Uuod elementa, non sunt contraria secundum toti,im esse. I aqwictum 'thagoricum: Figuras esse causas caliditatis, frigiditatis, c. 2. I 6 Expositio Aduersariorum ad locum a. de Partibua Animasium Hlba. Σ. 98-lia eorundem ad text. s. secundide Generatione confutaturi feci. a. pag. IO Expositio Diui Thoma ad tex. I s. secundi de Veneratione , confuta
mentorum corrumpi ad corruptionem caliditatis frigiditatis, c. 2. 63
Falsum est, quod substantia sit contraria substantia, quateη a
forma includit priuationem alte
Ficin ,nou satis ιidetur tenere, quod ignis caliditate formetur; quemadmodum reliqui 'Platonici putant.
Figura es in Praedicamento uuantitatis,s Qualitatis. 3. III Forma ignis en in omnibu qualis tibus, ct iu substantia, quae illi subjcitur. I. I 6 Forma non admittit magis, O mianus: sed qualitates formae; qua alicubi sunt caliditas, alicubi rationalitas. I. ITForma materialis, quomodo insit materia, ct composito. I. 28 Forma materialis sublunaris accidentaliter materiae ines. I. 29Forma non corrupitur ad corruptionem inlirumenti. a. aqForma dupliciter dicitur habere pamtes. a. 77Forma elementorum sunt contraria duobus modis. I. 3 3Eaedem sunt primae qualitates. β-ctio. a. pag. 61 Sunt media inter substanfiam, O accidens; quia possunt siccident liter, O Dbstantialiter inesse . 3. Issa Non sunt ignotae; quia sunt proxi
Formae elementorum, secundum se totam acceptae, non est contrarium, secundum Graecos. 2. I 23 Formae mi lorum, sunt contraria iu-ter se dupliciter. 2. 6IFormae abstracta agunt, quanseunt: Forma materiales agunt,quia pos
13쪽
rigiditas aquae, si est accidens non potest corrumpere ignem. 2. 6 ΦFundamentum Latinorum, quod quatuor primae qualitates sint accidentia elementorum, in hoc est positum: uuod substantia non habet
G Eneratio es mutatio conistinua. 3.138 Eadem quomodo sit inter contradictoria, ct quomodo non habeat inter, nec medium, oesiat in instanti. 3. Isso Gravitis, leuitas, sunt substantiae. I. 38 Eaedem non constituunt elementata; quia non sunt qualitates activa, palpua, nec attinent ad genera tionem , ct corruptionem. sect. 3. pag. IIo Grauitas quaestionis de Formis Elementorum I. aelo
Ippocrates dixit primas qualitates esse substantiales Elementis.
Andunμs, quid putet de Alexandri opinione,circa qualitates Elimento
Ex eiusdem sententia, haec est prο-E X. positio immediata: Nulla ques rassubstantia. I. 3ID quo dicat consistere perfectum esse contrarietatis. I. IJ Non habet demonstratione ad probandum, quod forma non sint con
Dicit, rationem a ristot. in quinto P sic. tex. I o. esse famosa nou demonstrativam. I. 36iicit, non omnes dispositiones esse accidentia ; sed esse di positiones subflantiales ad stubstantiam, accidentales ad accidentia. a. 77 In substantia non est contrarietas, se cundum formas, sed secundum qualitates. I. Is In generatione,cur necessaria contrarietas positiva. 2.39 In naturali Philosophia, debuit esse consideratio elementorum absoluta. 2. 96.97
In terra non e i summa frigiditas: quia in densisma materia, non potuit esse summa frigiditas. sedi. a.
pag. I 2y. In caliditates aeris, ct ignis es m gis, O minus sine admistione contrari . 3. I 3IInter generationem substantialem, accidentalem reperitur aliquod discrimen. I. IAI Ioannes Grammaticus obi est Arist. contradictionem,quamsoluit Alexan. ex Simplicio. I. y Idem videtur dicere , quatuor qualitates esse instrumentarias naturae elementorum, tu a. de Generat. Com.qΙ .fect. I. p. I 6 Appellat ter dimensum ; hoc est corpus quatitatis expers reru omnium
14쪽
c0m. 6o. seef. I, pag. I9 endit non esse verum: Quic, quid sit ex contrario bieri. Contra Proetum ratione octava, cap. 3 .fect. 2. pag. 38 uomodo expouattex. 33. primi de Generatione. 3. I 69
Dicit, quod illa propositio primi Phisc. Oportet principia sempermanere, intelligitur de ter dignenso . ibid. Sicit , quod ter dimensis, est immutabile,com. 99. primi de Generatione. Et in cap. de Auctione, di cit non seruari idem. 3. III
planator dicit, quod elementa non habent alias formas, praeter qualitates inter se contrarias, in Logicis annotationibus in Averrois in Praedicamentis, capit. desubstantia. I. Is Loci adducti eae ε exandro ad probandum illius opinionem esse, quod qualitates elemetorum, sint eoruKdem disserentiae substantiales Cap. a. primi de Anima . pCap. de Sapore in lib. de Sesu. I. 3Cap. 6. primi uuaest. Natur. ICap. 2 6. eiusdem primi. Cap. 3. I8. I. de Au a. II 6 Com. a. primi Meteor. Quarto Meteor.in princi a
Com. I s. q. Metap s. 'Libellus de Misione. I
Loci adducti ex Ammonio ad issem probandum,quod diximus de Alexandro Fraedicamento substanti . I. Iara Praedicamento Quantitatis.sedi. I. pag. I Loci ex Ioanne Grammatico ad probandum idem Com. 7 2. primi de Gener. Com. 6o. secundi. ISupertex. I. i. P sic. γ I. II Rasione II. cap. I. contra lProclum.
Loci ex Simplicis idem probanter
Loci ex Themisto idem probantes
Loci Arist. pro aduersariis propositi: uuod qualitates non sint formae
elementorum. Tex. 2. Io. Metaphsic. Tex. a a. secundi eorum librorum
Loci Aristot. in quibus babetur: Qualitates primas, esse formas stubflautiales elementorum.
Cap. primum, fecundi de Partibus
Animalium. 2. Tex. 28.2.i Anima.
Principium A. Meteor. Cap. a. a. de Fartibus t Animalium. I ATTex.5.8. Metap sic.
Tex. a. q. Meteoror. Tex. 9 primi de Generat. 2.q8 et exis
15쪽
CV. I .fecundi de Partibus Anim lium. 2. 3Tex. 28. a.de Anima. Tex. I o. 3. de Anima. Principium q. Meteor. p. a. a. de Partibus I
Tex. 2. Io. Metap sic. Tex. 22.12. Metapb c. Tex. IO. Primi de Gener. Cap. .primi Meteor . Tex. 2 q. secundi de Generatione .
Te c. s. eiusdem fecundi. a. s et Tex. 6. 7.eiusdem secundi. a. 1 32 ex. T. I s. ct a'. primi de Generatione. a. qTex. LI secundi de Generat. 2. 6o Lib. de Longitudine, oe Breuitate vita. 2. 67 x. 6 primi P sic. a. 72Tex. 7. fecundu de Anima.2. 73Tex. et q. eiusdem. a. 7qTex. II .siecundi de Generatione . 2. 78
Tex.vltimui .. Meteor.et . 89'Tex.7. lib. a.de Generatione. 2.9 a Teae. Io7. libri a. de Anima. a. 93 In lib. a.de Partibws Animaliunaia. 2.987 ex. 18. secundi de Anima. 2.99 Tex.9. eiusdem. oo Principium A. Meteor. IT ea . 4 9. 2 .de Generatione. 2. IO T Minitio qualitatis tradita in PG- dicamentis, cap. Qualitate . 3. Io 8
In Metaphsicis. Ubi dicitur, c sidum, stigidum, oec. esse passiones. 3. III In ca de Qualitate. 3. II Tex.72. de Anima. 3. II 6 Teae. 18.primi de Gener 3. I 3OTex. Ι 8. F.T sic. s. i. 97 ex. 24. secundi de Generatione . 3. Iso
Propositio in lib. Sensu, Sensi si, c. de Odore, ct Sapore: Ignis agit non qua ignis, sed qua cali
Lux Soli, O albedo nis, est bubsiau-tialis secundum Graecos. 3. Is 7
, Agis, O minus non est, ubi non est contrarium.
16쪽
substantiale, dicitur a Gracis, nec
qualis, nec exqualis. Ι. 2 o Eadem in generatione mixtorum requirit, nondum dispositionem qualitatis,fedo quantitatis. a. 73Materia, ct forma sunt ad aliquid.
2Hicbael ube , agnoscit caliditatem pro forma ignis, tu libro de Longitudine, O Breuitate vita.
Idem quomodo accipiat solutionem dubitationis propositae ab eisrin. in eodem libro de Longitudine, O
Brevitate vita. a. 672LDdM Zimarae circa corruptionem elementorum,qui sit. a.TOMulta, ct varia reperiuntur apud Graecos Interpretes de materia terdimensa. I. I9Mutatio interna, qua dicatur. I. 2
Aturalia corpora, fui immateria, oe cessitas quanionis de
d lacessitas dispositionum in materia fecundum Zimaram explicatur. 2. PO. Iii Come principis inductum fuit ab Anaximandro, ex Simplicio I. P0-yc. tex. 6. sect- 2 .pag.99 Non omnis qualitas potes fieri sub- Inuntiatis. R. IIa ususcit contrarietas priuatiuata pro causa est dilua corruptionis;
sed necessaria est positiva. 2.cs. 6sNon sentitur caliditas subnantialis; sed sentitur qualiscatio, qua ab iti
Piectiones quaedam, probantes formas non suscipere magis, minus, ill NEM recensentur, ct tolluntur. I 3o obiectiones contra id, quod dicitur in hoc opere: Formas prout in materiam recipiuntur habere magis, minin. 3. IJ J Asiae contra id, quod dicitur: Generationem esse mutationem cotinuam. Occellus Lucanus in suo libro de mi- uersi Natura, constituit quatuor elemeta primis hisice qualitatibus, quas ipse vocat facultates. 2.36 Olympiodorus, elementorum qualitates vocat ipsorum formas, ael. Meteor. iupriss . I. 12
Armenides, tu dicit pri dum, ct calidum ignem statuit, vult essentiam ignis, nihil aliud esse quam ipsam
caliditatem. a. sParticipatio eius, quod alteri inest, triplex est. 3. II OPassiones elementorum non se substantias, tripliciter interpretatur.3. 168
17쪽
Plato sentit qualitates primas eqse Dr Priuatio non existit sua vi, nee vi mamas subnantiales elementorum . teria. 2 .6o
Dicebat materiasia, quae fientia di-esitur persenseum irrationalem opinione percipi. 3. I 66 Plotinus ciformem habu doctrinam de qualitate et,quae hic traditur, in
suo libro de Essentia, O malita
Dicit triangulum esse quantis, triau gulare quale. IIT In eodem libro de Gentia cap. I .di bitat; quomodo, cum qualitates stimulae per se non silur essentiae, ex non essenti s fiat lentia. Et Ioluit dubitationem Platonice. I. I 63 Pomponatius, quomodo declarauerit desinitionem calidi. 2. IO Porplariis caliditatem dicit igni sub stantialem,cap. de substantia. I. I 2Pradicamenta ex notis multitudini sunt acta. I. 27 Prima qualitates, elementorum sunt formae, quando sunt tu esse copulationis. I. 18 de quomodo insunt corpori, quo modo elementis. I. 28 Non ponuntur ab Arist. vi primum
instrumentum; sed ot primum simpliciter. 2. 6 Non sunt causae elementoru circumscriptive. 2. IOINec misus causa distositive. sedi. t. pag. io a Nec pariter causa in ordine ad mi-flum. 2. Io3Tandem no definiuntur in ordine ad reisum. 2. ΙοῖFriuatio sub lautialis dicit habitum substantialem. I. Proponuntur, oe dilucidantuν diffficultates quadam communes contra
opinionem de formis elementari-IT . I7sPropositio ab aliquibus adductata ruuod sui est substantia, alteri non est accidens, non est Arist. 3. Iis Proverbium Bsoricum. 3.17 2Pinritudo ,non en de accidentibus,in quibus sit alteratio. Sed mutatio ad pulcritudinem, est si ilis mutationisubstantiali. S.IA II udruplex reperitur ilitudo inter numeros, σύ ualitas est in omnibuε Praedicamentis. I. IO9 Eadem quid a Jumat ut fiat substantialis cum non esset. 3. IIIuualitates elementoru a Graecis multis modis accipiuntur. I. 18 Eadem dicuntur aliquando passianes. ibit. Appellantur potentiae oe virtutes
Modo Aicuntur accidentia,modo differentia formatrices. I. a
Susicipiunt, O noctuscipiunt magis,
Cum dicuntur substantiae,quales substantiae dicantur. I. 28 Dicuntur disserentiae, σ recta ratio
18쪽
Reponirtur in diuersis speciebus Praedicamenti uualitatis. 3. II a Dicuntur disserentis: quia simpliciter faciunt disserre. ibid.
Iu Fnedicamentis, ab Arist. recensentur tantum in Fraedicamento Qualitatis; quia ibi Fbilosophus noematich loquitur. ibid. Tripliciter enumerari debuerunt in Fraedicamentis. 3. II qn misto sunt substantia, ct sunt materia. 3. II 8
suatuor qualitates, fiunt per se sensibiles. I. Is Sedem non sunt formae elementorum, nisi in certo, ac definito gradu. 3. I 8 suasitatis ess est collocatum in participari. 3. IO9 Quantitas antecedit formam notempore,sed natura. a. 7 3 Eadem habet contrarium,non ratione suae essentiae, sed quatenus dicit terminum,ct mensuram corporis naturalis. I. I Acuare ter dimensum non numeretur inter principia naturalia ab G i- not. 3. I Osuae dicatur mutatio interna. I. 2 Quis sit praecipua alteratio inmissorum generatione. 2. 7qu sit disserentia Logici, O Metaphysici in tractatione F raedicame
Qua substantia sit sensibilis per accidens. 3. I 62 uaestio deformis elementorum proponitur resoluenda.secundum Aristot. principia. I. 2 Quaestionis deformis elemetarisgrauitas. I. εο
uuid sequatur,si primae quatiates dἱ
cantur causae elementorum; quia sint eausa agendi. a. Io IV d sit fuscipere magis, O minus
ratione maseriae. 3.13 FQuid sit ter dimensum. 3.168 Quid significet illud magis,et minus, quod remouetur a subnantia .s ctio. 3.pag. I 29uuomodo dispositiones prscedant formam,iu materia. a. 77Quomodo formae Hementares suscipiant magis, ct minus diuersio modo ab accidentibus. 3. I 3 scuomodo intelligendum sit substantiam suscipere magis, O minus. Quomodo materia faciat ad acrionem. 3. 3 q
tur a calore coclem .se ctio. 3.pag. IS8 Ratio cur caliditas, O Gliae qualitates prima participentur in materia tamquam constituentes. 3. Ioo Rationes e ueri contra veram sententiam deformis elementaribus. Cum solutionibua earumdem rationum. 3. II9. Iao. O I 2IRationes aliqus probantes formas elementorum esse contrarias . sesta. p g. 7. 9Remouentur obiectiones eontra id, quod dicitur in hoc opere: Formas rout in materiam recipiuntur haere magis, o minuta. 3.138. Iq2.143
19쪽
B pariter alia contra id, quod asseritur: Generationem esse mutationem continuam. I. IAIReprshenditur distinctio nonullorum 'de elementis. I. 27 Repraebenditur Iandunus, quod may sentiat de opinione Alexandri circa elementorum qualitates. I. SReprobatur cotraristas virtualis, ab
aliquibus informis posita. 2. 66 Responsio ad locos adductos ab ALuersari's, pro formis innominatis. a. 88. 89 Responsist addictum Porphyrg,quod disterentiae per se no fuscipiunt magis, Omis F. 3.1 6
scit substantiam. I. I 6 Sententia Ammonis circa distinctionem 2 Grincia propositam de elementoru qualitatibus a nonnustis may accipi
Simplicia corpora possunt dici elemeia duplici ratione. 2.9 2 Simplicius, quid dicat de d lexandro circa qualitates elemeηtorum. I. y Idem dicere videtur: formas elemeutorum, n5 constitutivo corporum, sed consequentes. r. 6
Adducitur ad probandu, quod quaselitates elementorum,ut singuis consideratae, dicantur 2 Grycis accidentia, ut simul collectae disserentia formatrices, in Praedicamento substantia, oe in primo de Coelocom.
ei considerent sit, ut passionem iuferentes: cque voce0t pasiones, O secundum posse agere: ac ita appellent virtutes, facultates, Oc.
3. de Coelo, coni. vlt. I. 2 I
Vult disserentias esse subnantias, non medias inter subnantium, σaccidens secundo P sic.com. II. sedi. I .pag. 29 Primum argumentum , quo probatur in hoc opere, qualitates esse formas substantialis elimBorum, proponitur ab ipso a. Physic. com. II. fect. a. pag. 38 Concedit bubstantiam esse ingenerabilem; uatehus caret contrarietate: esse fenerabilem, quatenus h abes contrarietatem. ibid. Meminit aliquado eius dictit si uod formae habeant cotrarietatem, quatenus in una includitur priuatio alteriηs. a. 63 Dicit dilpositionem euadere habitum in sine prima Jeciei uualitatis. a. 79
Dicit motui in quantitate non esse commme nomen. Et lationem communi nomine appellatam, non proprie esse appellatam. 2. 88-it discite esse cognoscere,cur una ct eadem existens qualitas, in aliquibus sit seubstatialis, in aliquibus
accidentalis, in Fraedicamentis. Et in Prydicamento Qualitatis, ait cocedendu esse necessariὐ aliquas qualitates alicubi substantialis. 3. Io 8suomodo dicat magis, O minus
Oariare*eciem. 3. III suomodo exponeti locum Arimi. in I . P sic. tex. 27 . ubi habetur:
20쪽
o enuat ini. Physicor. com. 36. duo dici in Praedicamentis desubstantia, s quod non babet contrarium, O quod est susceptiua con
Dicit, quod transitus de non esse adesse formiae substantialis sit in in stanti, in quinto Thysicor. c0m. 9.fect 3. pag. 139 Dicit, rationale esse dissere iam substantialem; quod autem superu nit rationali qualitatem. I. I 9Sensum,inquit,per accidens subflautiam cognoscere, tu a. de Anima,com. tex. 63 sedi. 3. pag. Ι6o Declarat, quomodo substantia per accidens set sensibili co m. t . 6 F.
AIon concedit disserentias substantiales esse perse sensibiles,in Praedicamentis, c. de alitate in tertia specie. 3. I 62Dilputat ex Stoicis, o Pericle Lydio,non se aliam materiam prarer ter issime um,in primo F sic. com. 6s .scct. 3 .pag. IT OSaepe comemorat opinionem de terdimenso, vult eam esse omnium Peripateticorum, O etiam Platonis, com. 7. 3. de Coelo ter dimensum exponit esse quid totum materiale , o indeterminatum de se,com. s. s. P sic. 3.17 a Soluatur rationes pro di Positionibus allatis. 2. 71 Substantispotest habere contrarium.
Substantia, ct substamiale disserunt multum inter se. 3 IIT Substantia de qua sermo habetur in Praedicamentis is subsantia, be-
cundum quod subnat accidentibus.
Substantia materialis, iper se fenm 'bilis. 3. I 6s
Stoici putauerat corpus agere, ut corpus. I. II 6 Suessanus distinguit' circa elementa, quomodo.
Omodo secundum ipsum qualitates sint quidditates elementorum. uuomodo sint principia essendi
elementis. Tandem quomodo eadem sint naturae, forma. I. 36
Emperimentum relatum ad formam misthen veluti materia; relatum ver) ad materiam, est aliquis actus. a. 74 Ter dimensium in materia prima, en prius formis, non tempore sed natura, secundum Graec0s. I. et O Themistius vocat lectione accidens, em qualitates elementorum lectiones. I. I 6
Secundum ipsi aqua estsubstantialiter igni contraria. I. ITAppellat qualitates elementarum assedi es corporis, prout est corpus I . de Coela,c. I. Easdemque singulas per se acceptas, dicit affectiones elementorum, in sine tertij de
meus Locrus sentit qualitates primas esse formas substantiales elementorrem. 2. 76 Tractatio de Generatione elementorum facita in I. de Coelo,s tantum per accidens, Et ad dignoscendam disse-