Joannis à Someren ... Tractatus de repraesentatione

121쪽

xo RAc TATU DE cedere nequeunt, sed de fideicommists simplici, non successivo per avum relicto cujus ab intestato cuin mater teris sinat haeredes. XI. Patruus sub nomine collectivo fideicommissum relinquit; quomodo haereditas dividetur si fratres tempore mortis supersint, in stirpes facienda diviso est , per repraesentationem enim tanquam ab intestatosucceditur in capita vero si nepotes soli cxistant, cum jam ex propria persona ad fideicom missium invitati intelligantur, judica tum profert Faber in .ilibr. 6. tit. ΣΟ II. XII. Instituto haerede filio unico parens testamento cavit, ut si sine liberis decedat, ad proximiores revertatur

haereditas exititente fideicommissi casu testatoris soror, uti amita dc proximior haeres defuncti patrimonium petit, seclusis ex fratre Semproni,nepotibus causam e contrario illi a gunt, ut licet defuncto patrueli per repraesentationem succedere neque

ant,

122쪽

ant, in fideicommissis tamen disparem esse rationem, ubi non defuncti haeredis, sed gravantis patrui prox mitas spectanda Veniat, cui evrepraesentationis privilegio simul cum amita successores forent, pronepotibus decisum narrat Mean adym Leodiens

XIII. Testator fratrem Titium L 'haeredem scripsit, missime liberis decedat , sanguine proximos eidem substituit ore ex alio fratre nep

te tempore mortis testatoris fuere proximi ex his duo relictis liberis ante haeredem institutum cc dunt quaesitum fuit an parentium . . loco hi quoque cum nepote seu patruo suo ex fideicommissi su cedant pro exclusione stat juris r tioci cum enim ultra fratrum blios se non extendat vicaria succeΩsio , juris fictione proximi censeri nequeunt , nisi in iis locis , ubi jus istud se ulterius porrigit , Fusarius de Substitxt quast num Ias.

123쪽

no Tn Ac TATU DEEx parentis autem transmillione nihil juris habent , quandoquiden fideicommissi in ad eos solummodo pertinet , qui tempore cxiilantis conditionis reperiuntur proximi in vivis, . . l. 3. f. uando uslegator. Faber in C. S. libr. 6.1it. o. V. 3. IS . Oalis de Transmission ca . . numer . . V

seq/3. Christinaeus . . deci 33.

num. 6.

XIV. Cum itaque in fideicommissis tempus evenientis conditionis spe,ctetur, consequens cst etiam nondum conceptos aut tempore mortis testatoris natos per repraesentationem succedere, antica H Conject ultim volunt libr. . it. . num i I. Barr ab Succeis libr. . it. . num. S. Quod enim in successionibus requiritur, ut quis tempore mortis, de cujus haereditate agitur, in vivis fuerit, LI. . .

F. Unis Cognat. l. 6. . a Suis se legitim. hared. De intestati successione, non fideicommisi conditionali iniciligendum

124쪽

REΡRAESENTATIONE. Io, gendum est, in quo sufficit tempore existentis conditionis natum esse, o lina de Primogen. His an libr I cap. 6-

ibid. allegat. V. Cajus plures habens liberos, eosdem haeredes instituit, eosque invicem substituit, si sine liberis dec dant primus relicta sobole moritur; decedit alter suae prole quaeritur an frater tertius secundo succedet, secluso nepote ex fratre primum defuncto Juris dispositioni non reliquit testator succedendi ordinem, sed ipse defini

vit, dum expresse de prima tantum successione loquitur contra nepotem pro patruo judicavit Sabaudiae Senatus, nullo repraesentationis jure dato, Faber in C. S. libr. 6. it. 2Ο. f. q. Idem Curia Tholosana censuit, uti refert&exornat Simon d Olive libr. 5. notabit quas cap. 3. XVI. Institutis per nomina propria liberis aut fratribus,in eorum d

scendentibus appellativo vocabulo substi-

125쪽

II TRACTATU DE substitutis, nepotes cum patruo haud admittendos esse nonnulli tradidere, ex eo quod successive demum v0cati censeantur, quia primo Venire debent,

qui expresse scripti sunt l. a. . 9. f.

de Legat. 2 a 37. . . . . ad Sta Trebea. Iantica de Conject iatim volunt libr. . it. 0. num. 3. Litrigliolus de Substitui cent. 3. quaest. 87. Num. 22. Sed rectius aliis contrarium placuit sive enim per ipsam vocationem accrescendi iure, sive per vulga rem succedere eos velis , utrobique defuncti locum seu portionem occupant, tum patruo haereditatem dividunt, ita a Senatu Sebusian, Par

lamento Divionensi arisiae Curia judicatum fuit, post abrum&Bou vot Sandius libr. . tit. 3. U. . Idem confirmant Peregrinus de Fideicomm.

, XVII. Pater instituto filio, filias duasin ex tertia nepotes substituit

post

126쪽

post mortem parentis relictis quoque liberis filiarum altera decedit laciuncto haerede filio nepotcs omissa cum reliquis substitutis admitti postulant;

eos per lanteiri iam judicis luisse exclusos ex Arismino epato notat Bartyde Success. libr. . it. . num. O. lndubio extensionem in deicommis si non dari communiter placuit, . 6.9. 3. 4. f. de Testament tutel. l. O. . de Liber se ponhum. Nihilominus adservandam inter liberos aequalitate nactu substitutio per iis ittitionem explicetur, hos cpc te testamento inclia di tradunt Ruinta Gabrielius, Mantica, alii hic quos sequitur Oalis deTransen. cf. I. u. 36. Di recta, non transversalis hie fidei commissi successio est paricaequalis omnium rati O,respectu bonorum, personarum, sanguinis&alfectionis; declaravit testator liberos parcntiu loco comprehendi, dum c rc praesentationem ex praedefuncta filia nepotes vocat noluit succedendi ab intcstato

Rrdinem invertere quoad verba, non

H quoad

127쪽

II TRACTAT Usquoad sensum omissio est; lavi avunculi ex suo capite haeredes sunt; contraria autem fideicommissi interpretatio non tantum negative Os non admitterct, scd positive a legitima successione removeret , contra quam a Papiniano responsum est. l. Cr. V. de Condit o demonstr. l. o.

C. de Fiaeicomm.

V III. In bonis ad quae perpetuo

in familia primogenitus testamento vocatus fuerit , patruum antevertit nepos, uti post acerrima. D. altercationes jam receptior opinio ei ita vocato malore de familia Lex o Tauri apud Hispanos primogenia interpretatur. In hisce Regionibus repraesentatio ad concursum, non ad patrui

exclusionem prodest 'estator ad leges patrias respicere intelligitur, quae nusquam in individuis pro filio, potem censent familiae quidem con- scrvati praecipuus scopus est, ubi

non tam aetas personae, quam ordo

consideratur lineae sedin in scudis

eadem

128쪽

REPRAESENT ATIONE. III

eadem militat ratio, ubi nihilominus

repraesentatio ctiam in descendenti bus ex usu nulla est Maior primogenitus vocabula sunt, quae non nisic fictione iacpotem comprehcndunt; cum autem More nostri repra sentationem in individuis non agnoicunt fictilia interpretatio ex iis ceu leget tria in testamentis peti nequit. XIX. Nepos avito testamento cum avunculo haeres sub onere fideicommissi scriptus Legitimae a rebellianicae detractionem habet, quia primum

obtinens locum parentis vice succc-dit quamvis autem communior D D. Opinio inter gravatum pure sub couditione vel in diem distinguat,4 ceptius tamen est utroque casu idem dicendum esto; ita apud nos usus observat eodemque modo inter avunculum nepotes per repraesentationem aviae haeredes judicavit Hollaim diae Curia, costadius decis i . Ita a Senatu Frisico decisum scribit an dius tit. 7. Z q. H a XX. Tre

129쪽

tibus valide prohibetur extentionem ultra filios filiasque Zcnoniana Coim stitutio non patitur .Pubemus 64 3 Ca S Trebellian Clarus β. est ment. lntrigliolus e Substit cent. I.

quae 3.74. n. i 9. Mangillius is inputat. quaest. II 6. n. s. Neque caulana invertit repraetentatio, quasi iam nepos cum patruo succedens eadem portione cjure gaudeat, quibus parens frueretur in vivis privilegium enim gradui duntaxat conccsium ad nepotem non transit licet filium repraesentcr, Grammaticus decis. I. n. s. Nulla differentia est, an Nepotes cum thii concurrant, a

vero soli lablatis filiis avo succedant, utroque enim catu primum occupant gradum deinde non tantum nepotibus, sed omnibus indistincte descci, dentibus hoc modo quoad Trebellianicam jus idem competeret, cum in iis finem non habeat repraesentatio. XXI. Illud de quartarum computatione obiter addendiun est, Legitimam

130쪽

RE RHsENTATIONE. Is mam a rebellianicam in hac Diaec si pro numer liberorum septuncem cum semuncia quandoque ficere, ut etiam decisum est inter haeredes Petri Anthoni Stat, 17. Octobr. 166 . Idem judicatum fuit apud Pe-

demontanos, laesiaurus decj. 32. Aventonenses, Hiςronim a Laurentiis deras I 7. Patavinos, Peregrinus de Fideicomm art. . num. 6. Frisios,

Hollandos autem receptum est nun- quam semissem excedere duplicis qua ita detractionem , Grocne cgen adi otium libr. a. an. O. num. 9. Leeu Nen tu Cens for libr. . c. p. 9.num. II. Quo dc alii statuunt, ne plus commodi gravatri, quam honoratus consequatur, rivellus decisi O7. Padilla id uth res quae C. Commum de Legat num. O. Franc ista in scho-tus re p. 9. u. t. DccklicruSol r. I.

XXII. De fructuum imputatio- Usaf-Fine, ubi Trebellianica competit, non