장음표시 사용
131쪽
i 16 Ac TATUS DE levis dubitatio sae; Nepotes cum avunculo ad filiorum conditionem redactos lex censet. l. 6. . I. g. de hae
redib. insit. jam aequalis portio inter os ex lege de testatoris judicio competit, Voveil. II 3. cap. I. inaequalitas autem inde resultaret, si fructus ex fideicommissi, percepti neps tibus, non autem avunculo in ire bellianicam portionem imputandi so-rent in Concilio Leodiens pro nepotibus tractatum refert Mean observat. 88. Quoties iidem primo loco
succedunt, parcnte ante avum defuncto, fructuum imputationem non admitti docent Molinaeus , Menochius aliique, quos citat angillius de Imputat quae i. 23 m m. 2O Gra tianus Disceptat forens cap. 26 S. num. 3O. seqq. GraeVeus concl. 33 infine. innius libr. a. 3 p. 29. Judicata re serunt Ferrerius ad Guidon Pa aeum decis 3 i. Mainardus libr. 3 decis I. Diurantus Cur. Tholosan quaest Iai LaRoche libr. 6. tit. 63. arr. I a Con trarium
132쪽
trarium supra relata argumentatio dccxpressa legis verba evincunt, concesso solis primi gradus liberis hoc privi legio, adeo ut nepotes proximitate sanguinis destituti, fictione gradus a
fructuum imputatione liberari nequeant, Peregrinu de Fideicomm art. 9.num. 62. Merlinu de Legitim libr. a. iit a quaest. a. num. 8, Barr de Succos libr. IS. tit. 3. num. 6. Idque Oribus nostris receptum est; dc decisum narrat Vivius libr. . ecf. Oa Faber in C. S. libr. 6. tit. 23. Christinaeus vol. I. deci . Is num 36. Sandius libr. . tit. 7. V. 6. XXIII. Idem est judicium de
cautionc cstituendi fidei commisi, quam Zeno liberis primi gradus ea dein Constitutione remisit nepotcsc-nim detracta legitima cautioncm praestare tenentur etiamsi sublatis e me dio parentibus primum obtineant lo cum Curiae rationopolitanae arrc stum novissime exhibuit Ioannes Cui do Bastetius libr. I iij. 9. arres. 2.
133쪽
tis Tn Ac TATU DE XXIV. Cum per repraesentationem c pos ab avo sub fidei commissi Onere cum amita scriptus csset haeres, prohibita Trebellianica, fructuum usu ad tricesimum annum suspenso, fato fungitur mater ipsi superstes legitimam ex avitis filii bonis pctit; objicitur de bonorum reversione pactis dotalibus adjecta stipulatio, qua legitimae etiam renunciatum Orcs interpretati sunt, Neostadius de Pact L n-ten t. observ. a. o 3. I Od cnburchae Iur quod oritur ex statui diversiit. 3. cap. 2. num Nihilominus pro matre pronunciatum fuit; inverso successionis ordine d fidei commissi, haereditati imposito a dotali conventione receditur suo, non alieno facito haereditate filii se privari consensit mater renunciatio autem Vel pa
ctum dotale non jam ipsam excludit, sed fideicommisi introductiori ex Trebellianicae: fructuum prohibita perceptione cniXa ad matrem subna vendam avi patescit operatio ue Pact
134쪽
REpn CAEENTATIONE. II, iam dotalium , quibus ipse subscripsit, ab intestato quoad successionem nulla ficacia est, ubistitutis ab eo .per id cicommissi in haeredibus altiterato proinde pacto ejus quoque
vigor subvertitur, neque remanet in suo statu renunciatio reversionis bo . norum clausula in excludendis parcntibus, ut odiosa, strictili imam ex usu semper obtinuit interpretationem. Patrem quoque pactis dotalibus a successione seclusum, condito testamento haeredem esse, neque remoVeri, ii cet filius eosdem instituerit, qui ante- nuptiali conventione designati forent, adstruit . esset Pact. Dot . tris i. a. cap. 3. num 3 . seqq. XXV. In fideicommissis repraesen i s lationi in dubio locus non datur, si trigliolus de Sub uiu cerat. 3. quae .
num idem tradit. Generaliter camnunquam praesum judicatum resert Ciartinius Controu fore . cap. I.
135쪽
Sel rectius distinctio causam dirimit, ut in dubio ea tanquam jus nostrum commune d municipale , admittatur, ubi ab intestato locum habct, aliis vero casibus in fidei Commisis de
neganda judicetur, uti post Castillo scripsit usarius de Substitui quaest.
XXVI. in testamentariis dispositionibus .fidei commissis stricte loquendo repraesentatio quidem nulla est, sed ex praesumpta defuncti mente potius jus propria vocationis, octestatoris dispositio ad haereditatemper modum repraesentationis dividendam masus autem: conlectura repraesentationem in fideicommissis admittentes aut denegantes latissime discutiunt antica de ConjecI. ultim volunt ibr. s. tit. 9. Menochius libr. . praesumpi ,3 Peregrinus dest deicomm. Art. 2I. Intriglii olus de Substitui cent. 3. quast. 7. Petra de Fideicomm quaest. Ii Mattheacius de Legat libr. a. cap. 6 Faber de Error Pragmatic decad. I S.
136쪽
imogestur tit. IO. cap. 3. Obles de epraesentat. libr. 3 cap. 9. Censalius in obserυat adriregrinum de deicomm
I. id sapaterna haereditate absti
III. particularibus patris in avita haereditate Eebitis. IV De eo, quod avmpridelicto filii sui expendit. V. nepotes in patrui haereditate conferant , quodpater ipsorum debuit, VI ini si in sita haereditate inter se e soli concurrant.
137쪽
XI. 12 TRACTATU DEVII. Si avus condito testamento e cesserit, an locum habeat pulm
VIII si imputatio nepotum legi
timam absorbeat. De ouatione avi testamento, potibus injun D. De nepotibus an dote materna ab avo institutis. Ex repromtatione nepos, si non sit hares, paterni creditoribus nouobligatur. XII. De donatione vivo patre in θ-tem collata.
XIII. Si dotata neptis haereditatem vi repuάiet, cui accrescat usius
XIV. nepotes cum thiis haeredes scripti maternam dotem conferant , si ea haereditatem repudiaverit.
V. De collatione dotis, atri a rati esu datae. XVI. De dote per patruum Vii concesά. I. Ea
138쪽
REPn ESENTATIONE. et a nepotes patrem reprae sentando in avita haer ditate conferunt, quae pa--Jrens iVus conferreten etur l. 7. l. s. l. O. C. Aio Iton. Ians de Disis honor libr. . cap. 3. Brua nerus de CollatIou. cap. 3. rum II 3. II . Nam e converso hiis in commodum ipsorum idern aropter repraesentationem incumbit, d. l. p. vers talem. OnaeZius ad Leg.
lcusis Partition cap. a. 33. II Quod si vero a paterna haere dioi- ει ditate abstineant donihil ex rebus con serendis ad ipsos pervenerit, cessare Eollationem , licet per repraesentationem cum patruis avo haeredes cxistant, late tractat Herbajus er otidian. V. s. Judicatum refert alascus aera'. I a. num. 63. Vir bonus, inquit Jurisconsultus, non arbitrabitur id con
serendum, quod quis nec habuit nccdolo
139쪽
,Σ TRACT A TU DE dolo aut culpa desiit habere, Pet. q. a.
F. de Cont. ιο r. l. 6. C. de Contion. verum patrui hoc casu in gratiam nepotum conserunt, D D ad L I9. C. de Costation AEquitas itaque post arat, ut idem sit nepotum, repudiata paterna haereditate, Onus quo partem in collatis thii quoque consequantur ue nepotes paternum intrantes gradum tantam capiunt portionem, quantam parens vivus habuisset, NoveL II 8 cap. I.
Justiniani Constitutio non distinguit
an nepotes parentium Uint haeredes, necne vel an aliquid de datis acceperint, nihilominus generaliter collationem iisdem injungit, . I9. C. e Contion Apud nos olim nepotes aVOhaeredes non crant , donec repraesentationis privilegio in linea recta per Carolum Quiritum introducto ad a- vitam haereditatem demum vocati sint. Non praesumitur Imperator repraesentationis beneficium nepotibus indulsisse, relicto collationis incona modo hiis, qui omnem alitea haere' ditatem
140쪽
REPRAEsENT ATIONE. Ias litatem soli iure occuparant Nequet ita ratio suadet utri elioris conditi liis nepotes, quam ipsorum parentes enseantur major equitas est uis auia parentis dilapidantis filio, quam
ratribus praejudice , adeo ut nepo- una portioni hae iustius imputen- ur Berlichius part a decij a T. m. er seqq. arx de Succes. Er. I . tit. . num b. Fictgiuspari. I. quaest 2 . nun . 37. Mean ad yus Leo - diens observ. 7 8 num. 7. se seqq. 4n-hnius de Collation. c. N. 12. num. I. Procollatione etiam, licet nepotes pate inam haereditatem repudiaverint, judicavit Curia Parisier sis, Choppinustae Priυileg Eunicorum libr. . pari. cap. D. num. I. Tholofana, ainar- id VS libr. 8. cap. 38. Sabaudica, Faber in C. S. libr. a. tit. 3. U. 17. Mechlia niensis, Christinaeus ol. . decis 2. num. 7. Ita apud Armoricos decisum refert Belordeau ad Consuet. Erit aramari. 396. Apud SaXones, CarpZoviuS post Q. Comi. Ita des 33. Idem dia cent