Joannis à Someren ... Tractatus de repraesentatione

111쪽

s TRACTATU DE XXVI. De Conje Iuris o mittendae vel truo sub nomine plurium graduum

collectivo relictis sua vero de succo dendo aliis transversalibus agitur, cessare in fideicommissis repraesentationem, ita Florentiae decisum narrat Margarius de Fi eicomm puri et quaest. 18 a Senatu Sebusiano Faber in C. S. libr. 6. tit. o. de . . crao ab Audientia Barensi, Vivius decis I 3 a Scabinis Lipsiensibus, CarpZOViuSpart. 3. Constit. s. def.46. Hanc opinionem Frisiae Curiam sequi refert Sandius de Prohibit rer alienat pari. 2. V. . num et . Plurimos ejusdem sententia authores congesserunt antica de Confect ultim volunt libr. . it. . Intrigliolus Substitui cent. . quaest. z7. Castillo Controv. libr. 3. cap. 9.

excludendae repraesentationis.

Ommunius placuit ad

mittere repraesentationem in fideicommissis ab ascendente vel pa-

112쪽

REPRAEsENTATIONE 'rinum. I9. Fusaritis de dubiiut quare 8ue Barr de Succe libr. . it. 7. num. 6. Praesumitur testator ex men

te legis ad deicommissum vocare eos, quos patria Consuetudo haeredes constituit Dum verbo iturium graduum collectis utitur, lex ipsa suppeditat, quinam sub legitimo δε- siceu tutium, Amilia, posterorum vo- cabulo succes res intelligendi sint;

Nepos non minus, quam patruit hoc nomine comprehcnditur in fidei commisi quidem proximitas gradatim attenditur l. a. q. 6. l. 69. . . f. de Legat a* Sed in ordine succes-lionis nepos ex lege cum patruo aequE proximus es: praeterquam quod le-ςes allegatae Papinianum, Modesti

num authores habent, quorum tempore inter transversales nondum ob

5. num. 27.

II. Sin autem nominibus propriisucccsctores testator constituit, aut peraomina appellativa non plurium sed a unius

113쪽

ues Tn ACTATUS DE unius tantum gradus comprehensi va, veluti filios patres, nepotes, eosdem vocaverit censebitur Xclusa repraesentatioci seipsum iam explicuit testator; neque ex lcge interri potest repraesentatio , dum ipse aliter, quam te loquitur; ubi verbis plurium graduum collectivis simul testator cle utitur, interpretatio conjectura ex lege recte petitur, cum jam eadem hominis , quae legis vocatio si quod hoc casu secus obtinet unanimiter itaque D D. tradidere repraesentationem denegandam esse, de vi comprehensiva Ocis filii solummodo disputantes, cle ganter Ludovicus de Casanate cons. 69. num. . seqq. potu uenochium, Vala cum , Parisium, ovarruviam, Zellonum , costam alleg late Gratia nusDisceptat forens cap. 62 9. m. 6.o seqq III. Proximitas non semper ex anguine, sed quandoque etiam exsuccessione desumitur Nepos cum patruo

114쪽

REPRAEsENTAΤIONE. ruo in eodem successionis gradu est, Peregrinus de deicomm art. I. m. 9 ct O. antica de Tacit se ambii

rius de Substitui quaest. 8S. a. vera se res ondendo Sanguinis gradus extensivus dicitur fieri intensivus ratione repraesentationis , Mattheacius de Legat in deicomm libr. a. cap. 8.num. 6. Primogenitus reliquii a- tres quoad sanguinem pares ant; quoad iccessionem tamen, ubi ex lege municipali non concurrunt, hic in primo, illi in secundo gradu post dicuntur, Fusarius e Substitui. quo, 337. num. 3. Deckherus libr. I.

IV. Quod si succes res sal a ra-Udus praerogativitestator sibi scripserit. quamvis ex legis beneficio in codem gradu positus cum patruo censeatur nepos, gradusque repraesentari, non corrumpi dicatur, nihilominus repraesentationi ex hac claustila derogatum judicabitur; nullius alioquin cffectus haec a verba

115쪽

Io TRACTATU DE verba forent, cum tamen e converse

cx naturali significatione exclusioncm vicaria succcssionis perentura nullo alio sensu haec adjicere potuit cst tor . quam ut naturalem graduum verita icin amplcXus ictionem legis a successione sua secluderet graduum distinctionem tollit iupplet repraesentatio gradus autem hic rc vera at-tcndi exprcsse testator ubet, uti ctiam relatis in utramque sentcntiam D D. argumentis conclaidit Robles de

Repraesentat. libr. 3. F. O. Gratia nus Diseptat forens cap. 6i 9 num . 2 .

Barbosa de Claru ut cap. 138. Judicatum tradit Paschalis e Virib saur.so

116쪽

REPRAESENTATIONE. Iorgat, cum per repraesentationem secviadum gradum Occupet, licet in tertio positus' ad favorem, non ad gravamen repraesentatio inservit. Exi-eicommisso quidem filius haeredita-em consequitur, sed in eo gradu, ubi alienationis prohibitio accepit finem sanguinis, non succcssionis gradus hic considerandi sunt quod si

contrarium statuas, duo patrueleSrespectu testatoris in eodem tertio gra

du posti , si pauco post tempore

moriatur patruus , unus cum deicommissi onere, alter libere bona capiet ex una eademque vocatione: te stamenti mors paterna filio onus imponeret, non voluntas testatoris

ab initio formata in secundo gradu per repraesentationem lex filium ponit, non testator ab logi autem, non lege manat alienationis prohibitio Stricti juris' odiosa quoad gravatum censetur fideicommissi conditio, neque temere ejus capienda praesumptio est, Thessaurus deos. 6 8.

117쪽

ror TRACTATU DEnu. . Intrigliolus de sub tui cent. . quaest. 7s, Faber in C. S. libr. 6. tit. I. Castillo de Conjeci ultim. Volunt libr. . cap. 9. 2. ReVisionis apud nos Iudicium, confirmata Cuniae sententia, filium horum bonorum absque onere haeredem declaravit, Io Ida I 672. tu aus v Iohan Ge- robulus cum socio Impetrani enuo reviseende, M siem de Gru ter Rae ordinaris assier cum socio qua 'l' 'e ς' 'VI. In fideicommissis ab avo vel patruo relictis, ubi de repraesentatione agitur, gravantis, non graVati proximitas spectanda est , Menochius libr. a.

gravato sacceditur, I cc s. de haered. instit. l. i. . . . de Vulgar sep isi substit. Verior sententia st in sidci- commissi, simplici, aut quod cincitantum deserendum cst instar vulgaris

118쪽

substitutionis, proximitatem testatoris spectandam esse, secumquam in fideicommissi, perpetu aut per varios gradus succcssivo obtinet, Mattheacius de Legat libr. a. cap. IS. num. 18. Flores de Mena Practic quae . libr. I. quaest. 9. num. 28. Barr de Succos. d. iit 7 1M . S. Mean ad PQ Leodien observ. q. num I p. VII. Extra omne autem dubium

est testatoris proximitatem in fidei commissis spectandam csse, si ut plurimum fieri solet, pronomina meus vel suus post haeredum vocationem adic-cta fuerint, Mainardus libr. 3 decis. Q.

nu. I. Thessaurus decisi . insin. Forsterus deSucce fa intest libr. 3 cap. 3 .u. O. VIII bi vero proximiore nomi natim aut expresse non vocaverit testator, sed alic nationem solummodo bonorum interdiXerit, gravati proximi tas inter testatoris consanguineo praeferenda erit, nihil enim quoad succes sionem, sed tantum quoad alienationis

prohibitionem disposuit Leeuwen in

119쪽

ce foro . libr. . cap. 8 Amm. II. poticiarum, Peregrinum, Castilio ibid. M-gat. Sempronia instituto filio & defunctorum filiorum nepotibus, testamento cClaravit se nolle bona sua devolvi extra gradum cognatorum suorum ea defuncta unus nepotum moritur contendunt superstites cum patruo de haereditate judicavit Frisinae Senatus in hujusmodi nepotis successione fidei commissaria patruum patruelibus praeferendum csse denegato repraesentationis jure graVat enim, non testatrici succeditur, quippe quae

tantum cavcrit, ne bona sua in extraneos transmitterentur, succedendio

dine uris communis dispositioni relicto , quo patruus ab haereditate pa truelem secludit, Sandius libr. . tit . .

IX. In fideicommisssis ab avo constitutis, ubi proximiores vocati fuerint, plurium filiorum nepotes defuncto sine liberis patruo, non in capita sed in stirpes veniunt, cum gra-Vanti

120쪽

vanti avo ita ab intcstato succcssimcnt, judicatum rescrt Mean adyusLeodiens

observat. 7 . num. 13.

X., cuius filios suos haeredes in-Ustituit, si sine liberis decedant, filiam suam ipsius haeredes iisdem substituit, imoritur filia relictis filiabus cx prae defuncta filia neptibus; decedit masculorum ultimus imprOlis filia exclusis neptibus se proximiore arbitrantur, quia haeredis appellatio primum continet, . . . . . de

haeredum vocabulo sic quoquc Om- prelaendi regerunt, cum haeredis haeres eo etiam nomine venit, . 63.l.47 .s de Herb. Signis Partamentum Burdigalens neptes exclusit, admissis so- Iis filiabus Autumnus eno confereuce ad i. o. de Verb. Signis . Mihi potior censetur neptium causa, luna cum matelleris admitti postulant non enim de avunculi magni haereditate a gitur, cui per repraetcutationem succedere