장음표시 사용
141쪽
cent Pythaeus ad Conj. Trecens. Art. I 2. Autumnus ensa consereucea I. 9. C. de Contion Delommeau ad confluet. ndega v. art. 26 I. crauit aeci
i sόό Ii I. De particularibus debitis in jor dubitatio est Pater si quid filio
.suo mutuo dcdcrit, aut ex sidcjusione pro pio solverit, in eo creditor, non pater cst neque ad aeris alieni exolutionem tenetur nepos, siquid cinrepudiata paterna haereditate , X gradu repraesentatione nulla profluat obligatio, . . . Unde Liberi. Et quamvis saltem moribus ex patris persona nepotcio succedere statuaS, Lege tamen seu Consuetud me, non
patris facto hoc consequitur ita Lip- ienses censuere nepotem repudiata patris haereditate ad iisdem debita in avita successione non icneri, CarpZOvius libr. 6. tit 7 res ons. 72. Quam vis autem patris factum ex repraesentatione per se nepotem paternis debitis
142쪽
tis non adstringat , ex tamen ipsa seu Consuetudo in vita haereditate hanc obligationem eidem imposuit,
cum alioquin non portio ima pater na aequalis, sed diversa obeligeret, contra quam ab Imperatore indistin ecte conititutum fuit , o Te . I 8. cap. I. Si quid patrui ex hoc capite haereditati debeant, eorundem imputatur portioni urget itaque hic etiam imputationem aequalitatis ratio tau rum foret patruos in gratiam nepotum primum sua exsolvere: in super fratris debita una serre, quae sane liberis ipsius aequius incumbunt , inquam sententiam Facultas uridica Wittcbergensis respondit, Ber chius
ctiam Scabini Brestavienses, CarpZO-Vius . respons. 72. num. . idem de Gallorum Moribus adstruunt Cha
rondas in observ. erb. Collatio. Duret Consuet. t ureliata . . Art. O7. Godcfro ad consuet. Normann art. 339. Gucrinu ad Consi et Paris Art.
143쪽
ias Tn Ac TATU DE 3O . Iudicata exhibent Annaeus Robertus Rer judicat libr. 2. cap. b. Vestius arrest. 938. Brodeat tu not a Louet tit. R. I3. Orbinarys. 79. Boguier. ut T. arrest. 9. IV. Eo dena imodo nepoti etiam non haeredi imputandum cst , si quida 'us pro lalicto patris seu filii tui ex pendit naturae instinctus necessii tas blutionem a parentibu quasi extorquet , ne liberos post delictum se quatur condemnatio, aut lata in eos 1 cntentiae cXecuti, qua de causa s emper in dubio conscrendum cst , si quid ex hoc capite, pro ipsis solutum fue rit, angillius e Imputat quae i. o.
num 3 3. 4 uld cnus adt ιι de ora tion num. 2. Vinnius de Collation. cap. 3. num. IO. Nepoti autem major quam paterna portio esse non po-tcst, Novell. II 8. cap. . Ita in casu repraesentationis a Senatu Concilii Leodiensis responsum fuit Mean ob servat. 376. V. Sunt qui non tantum in avita
144쪽
haereditate nepotem absque distino ione , ad particularia patris debita teneri xistimant, sed tiam in patrui iuccessione, ne cx parenti Obitu melior nepotis, patrui ct crior causa fiat, quod duplici facultatis uridicae Viadrina responso nuperrime firma Vit Brunnc mannus ad i. i. . de Colia tion num. 6. Si patris sit haeres, recte ad solutionem obligatur racpOS, non vero si ipsius thaereditatem repudiavcrit Non ex col Iationis ratione, scd haereditatis aditione inter transversales imputatio sequitur Si quid ex debito chirographario aut praestita pro se fide jussione pater debuit, liberos nona angit neque enim tenenturi persona propria, quippe qui cum patruo
non contraXcrunt, neque ex persona
patris , cui haeredes non existunt siccessionem patrui a lege, non patre consequuntur sola repraesentatio cri neminem debitis involvit; eandem quidem nepotibus, quam fratri ex assigna portionem Novell. II 8. cap. 3.
145쪽
ιI3O TRACTATU DR dc patriti tenentri exsolvere si quid hae reditati debeant; cruria extraneorum
jure in coicia cndi sunt alia quoadiavitam haereditatena subcst ratio inline descendenti, non collatcrali ne-ccTacia succcssio st; anticipatae
haereditatis inter libero CX at praesumptio haec debitorum imputatio revera oblatio st, aut jus saltem vices supplet collati autem e com munimo opinione inter trans 'ersales non obtinet; cpo itaqu , latnihil ad ipsum pervencrit, jurejc praesentationis patruo succedens, si patris haereditatem repudiaverit, ad ipsius debita colhaeredibus non ob igatur, ju
qui paterna abstinent, cum jam omnes absque repraesentatione aeque proXi mi sint, neque ex gradu aut persona defuncti, neque ex perceptione rerum
146쪽
rum conscrendarum ad collationem ad stringantur Vitalis Nemaus ensis de
Hanc sibi inveteratam Opinionem ic statur ars Zovius tart. 3. Con . II. 3 . Contra a nihil minus scia tentia uri magis congruit otirpium ubi que inter descendentes, non capitum successionen Lex irmat, . . C de is legit in haere Nepote incollatione considerandi sunt, quasi omnes unus essent, a quit citius in . . . . o Collation bono . Sive cum thiis concurrant, sive abique iis avo soli is ccedant , idem 1aereditatem divi dendi modus cst, D cadem haeredum per repraesentationem portio me ita que una stirps minus, quam altera con- idquitur, suadet collationem facien dam aequalitatis ritio, ita Ruremun- densibus placuit, pari. . it. . num. a. Quod latius e jure repraesentatio
147쪽
13a TRAc TATU DEI II. Dotalib. trata a. cap. 6. u. Ι 8. VII. Quae de imputatione vel collatione diximus, ubi nepotes avi, non patris haeredes bona dividunt, non solum ab intestato locum habent, sed etiam ubi condito elogio fati munus defunctus adimplevit, uth. exte- sumento C. e Coliation. Noveli. s. cap. 6. Berlichius decis. 2 7 num.
VIII. Haec autem naputati quO- ad legitimam , quae salva competit, non procedit plurimi quidem ex iis, qui collationem a nepotibus paterna haereditate abstinentibus iaciendam docuere , legitimam eorum sub hoc onere quoque comprehendunt , a conatione ad imputationem in legitimam argumentantes; DO quam orte mater renunciando percepit, ex Canonum jure legitima locum cpit ne itaque duplici legitima praegravetur haereditas, imputationis Onus, quod materna inhaesit, ad nepo
148쪽
REPRAESENTATIONE. 33 tum legitimam trans exeorum sen tentia, ita a benatu Sabatidico deci- sum refert Faber in C. S. libr. a. tit . . Em is Min habantia: Curia indist incte admitti adserit Deckherus libr. a. di sertat. 6. in n. Ita etiam a Bata vis responsum extat, pari. . consa 37. Ubi nepotes matris sunt haereides dissicultas nulla est, hoc modo ex collatione imputatio in legitimami sequitur, secus si avo , non atri succei res existant alia parentis , alia nepotis legitima est ea in viventis
bonis non datur, post mortem demum competit; AVi creditor hoc nomine per se nepos audit; UO, non a tris ure, a lege , non homine eam consequitur l. 8 9 8. . de Ino te iam l. 3. rupi testam. Nepotum legitima neque avus neque pater ulla obligatione, renunciatio ne vel rerum perceptione vim facere cum effectu potest; omnem illa stravamen respuit. l. o. i. a. l. 6. I. Ins testam. Noves I S. cap. 3.
149쪽
i3 TRACTATUS DE Imputatio autem nonnunquam ean-dcm ex facto parentis contra legis providentiam omnino tolleret legitina a nepotum parenti portio noncst; quod sincpotes eam illactent sola legitima non contenti, in tantum recte exigi tur collati, quod enim plus legiti in ac haereditate auferunt, paternam respicit portionem , cui soli collatio nis seu imputationi Onus, non autem nepotum legitimae ex imposuit aliud est quid in I:aereditariam portionem, aliud in legitimam imputari Faber aedes 8 in princip.
sit iisdem ei amento collationem injunxit eorum , quae parens ivi conscri est enerctur, posthabita ratio ne, quod paternam hae reditatem repudiasient. Ex cstatoris voluntat cproflucias collatio e aliorum Opinione locum capit, etiamsi totam nepotum paterna haereditate abstinentium legitimam in bonis avi abirbeat Berlichius par: a decis. 2 7. III .
150쪽
REPRAESENTATIONE. 3so Ex superioribus contrarium cuidentcr lucescit; legitima neque onerari neque minui potest legis dispositioni ne locus sit in testamento nemo facere potest legitima naturaed legis debitum cst nepotibus eX pro
lirio capite ad ioc avus adstringitur
eo juris vinculo se non valide extri cat, cum ab ipsius voluntate non depcia dcat. X. Idem obtinet, si nepotes indO te solummodo materna avi testamen to instituti fuerint haereditate enim matris repudiata nihilominus in bo-iais avi legitima competit; sin autem ejusdem haeredes cxstiterint, nulla ipsis prodcst actio, nisi quatenus dotisdatio legitima forsan mitior reperi tur. Ncque illusoria dicenda est institutio, quasi amnihil e testamento consequantur, cum tamen haeredis qualitas non nudum titulum, sed utilitatem quoque praesupponat dos cnim materna ad computandam avi iae haereditatis massam conscrenda est,