장음표시 사용
81쪽
V. Veteribus Iurisconsultis incognitum fuit duplicis vinculi encsicium, . . C de Legitim haerea. ex Novcliis Iustiniani Constitutionibus demum introducta haec distinctio, Aobe Matthias Stephani ibid.
m. . Francisc. Balduinus in usii nita ad Ceil. II S. vers. qui temfratres ita uno latere conjuncti ceperunt a germanis penitus Xcludi. qui simul hactenus ad lia reditatem fuerant ad milli In Belgio mores ab hoc jure Justinianaeo ut plurimum a lieni sunt, sub ua exclusione, quae exsanuuinis aut vinculi duplicitate hauriri posset. VI. Diversa tamen inter eo pro more populi haereditatis divisio est; in hac Dioecesi nepotes ex uno latere per repraesentationem aequalem cum germanis fratribus portionem habent,
nulla bonorum aut haereditatis distinctionc
82쪽
ctione data plurimi sunt, qui uno
latere conjunctis dimidio minus,quam germanis assignano Alii vero ad latus, unde bona provenerint, reVerti jubent, ad acquaestus: mobilia nepol te uno latere coniunctos vel in to tum vel dimidiata manu cum germa ni admittentes, uti ex particularibus cujusque gentis legibus patet. VII. Verum an apud eos, ubi per dimidiatam manum divisio in uno latere conjunctis locum habet, cadem obtinebit, si soli inter se nepote abs que repraesentatione concurrunt 8 Et hoc verius est lure Romano nepol te ex fratribus germanis excludunt in latere conjunctos Statutaria excos in aliorum nepotum praeludicrum melioris conditionis, quam parentes fecisse non praesumitur duplicis sanguinis consideratio majorem portionem tribuit fratribus germanis, eadem a uicti ratio nepotibus favet, ita Hollandorum Constitutiones interpretatur Leeumius in Cen Gores libr. 3 ca P. IS. n. 7. E 3 VLI. ln-
83쪽
6 TRACTATU DEVIII. Inter nepotes: thios simul
ex uno latere conjunctos paterna paternis, materna jure cognationis in ternis cedere, reliqua aequaliter dividi plerique docent, CarpZOVius pari. 3. constit. num. S. Mevius a
. Rectius alii reiiciunt hanc bonorum separationem,' unum defuncti patrimonium indistincte considerant: imo ne quidem inter fratres jure civili haec paraemia procedit, cum in novissimais haereditatum legibus nullam liu jusmodi bonorum distinctionem faciat Imperator, Novell. II 8. cap. Faber in C S libr. 6. tit. i. des a. Barbosa ad i. ab I ff. solut matrim. num. 69. Robles de repraesentat. libr. 2. cap. 22. Tuldenus ad libr. 6. C. tit de succosia intest cap. II. Vinnius libr.
IX. Saepius autem ex antcnuptiali parentium conventione frater germanus eiusque filius parentis loco fratrem ex uno latere excludit ab iis bonis
84쪽
is scit haereditatis corporibus, quae a communi parente ad ipsos devoluta sunt, reliqua haereditate aequali inter
omnes divisioni subjecta pactis enim dotalibus id agi plerumque solet, ut
procreandi ex futuro matrimonio luber absque prole sibi invicem succedant, iisque omnibus deficientibus ad latus, und provenerint, bona revertantur; quae successionis ab intestato designatio in contractu matrimoniali per parentes facta vires exserit, donec liberi contraria declaratione eandem immutavcrint , uti aliquoties apud nos judicatum est , Rodenburgh de jur quod oritur ex statutor diversit.
dius e pa I. ante pi observAt. I. a. X. Ultra nepotes seu extra reprae esentationis limites vinculi duplicita tem de jure nullo modo attendi pari ter D sentiunt,' absque bono rum distinctione etiam ex uno latere proximum remotiores utrimque con-
85쪽
II. I de hic desumen si interpre-
III. obtineat,s sator vocaverit
IV De proximitate ex avi enupti liflorentium contrata .
V. Si in diet eis Provinciis elator bona habeat, quomodo proximitos
VI. o si quis non suos, sed de serim
86쪽
REPRAESENTATIONE. Iuxoris proximiores voraverit, nsmittendas reprocuratio. VII. Relicto uxori 6 ruritis, vocatis poli ejus mortem proximioribus, quid obtineat. VIII. 1 sub vocabulo,ainderen, nepotes emarat.
De Signi catione hujus vocis 1 ter transversales. i/apuae eos ualcandum, qui repra sentationem itus exten-
De testamento peregre condit'. XII. De conjecturis repraesentationis
XIII repraesentatione inter extraneos testamento formatά. TIV De vocabulo eboorte. V. Vocatis generaliter nepotibus auet iampronepotes veniant.
XVI. Fratribus es eorum bis insitu iis, quomodo obtineat repraesenta
XVII. Vulgaris nou fideicommi saria hoc casu sub tuti eis.
87쪽
XIX. Si quis stati emis ex aliostatre
nepotes vocaverit, raper modum
re Uentationis fiat divisio. XX. 3 id si nepote nominibus propriissint instituti.
XXI. De nepotesturio cum fatruos rei scripto. XXII. De nepote exstatre exhaeredato. XXIII. - ωοcatis pliciter tribus nepotes reprae sentent. XXIV. Si tuto cautum sit ne coni rati repraesentatio locum habeat, an testamento introduci possit XXV. I uomodo procedat Ad quibus iam duntaxat bonis testari liceat. XXVI. Desuviement legitima. prcsentatio in testamen iis locum habet, quouS'ique se lege civili exten init, uti de fideicommis D tradunt: communior sententia est. Quamvis enim in
88쪽
in casu solummodo intestatae succes sonis eandem Imperator introduxerit, in interpretandis tamen destin, ctorum Voluntatibus praesumendum est testatorem uris dispositioni arc- liquisse, in quibus successionis ab intestato vestigia non intervertit. Quod si legitimos haeredes defunctus simpli citer instituerit, non alio exprestatio mine, eos vocare intelligendus est, quos ex ipsi hoc vocabulo complectitur' legitimos designat haeredes. qualis cum patruo per repraesentationem est nepos Lita enim condito clo glosatis declaravit intestatum se velle decedere quoad succedendi ordincia in aliis vero, quae testamento constituta sunt, sua uti dispositione, sicut Curia judicavit, I 8. artis I 663. interi tonium de mih ct Guillelmum an Semmei cu sociis. II. Quae autem de mente testatoris ex juris dispositione interpretanda dixi mus, non de jure civili Romanoru,sed de successionislegibus statuto munici
89쪽
stator uti jus commune propriae civit,
iis sequi voluisse praesumitur, Peregri lnus de fideicommiss artic. 2 3. num 3 3. Clarus . testamentum Maest. 76 num.
I et Mantica de Cometa ultim volunt. libr. 6. it. . num. . Grassus . testamentum qua l. 76. num. 2. Deckherus libr. I. disert. II. num. O. 2I.
Unde cum apud Hollandos testator haeredes sibi legitimos, non expressis
nomines, ad successionem vocasset, mota apud nos inter consanguineos lite non solum fratrum filios, scd nepotes ad propatrui haereditatem Curia admisit, quia eo usque repraesentatio corum moribus invaluit, contra quam jureRomano aut in hac Dici ce- si constitutum est, inae causa. III. Repraesentatio porro admit tenda erit, ctiana si non tantum legi timos, sed proXimiorcs sibi testamento haeredes scripserit dum enim non explicat testator, quosnam sub nomine proxinaiores comprehendi velit,
90쪽
REPRAESENTAΤIONE. y ocare censendus est cos, qui ex uris dispositione' lege patria habentur 3roximiores satruus autem non pol test dici proximio nepote nepos inim cum patruo succedens per reprae isentationem cum ipso in eodem r du existit, Fusarius de Substitui quaest. 683. m. 3. Ues. resondetur Sandius de Prohibit rer alienat. para. Σ. - 27. nipschil de deicomm. fm miliar. cap. 9 num. 27. ba 8 Gradus ejurque proximitas respectu ordinis successionis, non respectu propinquiliatis considuandus est. Peregrinus de
deicomm artio. I. num. 9. O. o T. Lex ipsa proximos ad haereditatem vocat, 'amen nepos Cum patruo suc- cedit testator siccundum terminos ju- , loqui creditur, quibus hi duo que proximi censentur, Castillo part a Controvers. cap. 2O. amesus cent. 6. o 93. Mattheacius de Legat. lib. a. cap. 6 num. I. Fusarius d. -ast. 8 s. m. 33 ε 37.