장음표시 사용
31쪽
ad jus divinum morale, ex sepia additistii Novi Testamen
ii locis satis patet ; sola itaque species proposita rest i probanda, an eodem jure etiam sit prohibitum defunctae uxoris sororem ducere t Quod contra negantes probari potest l. Ex eadem rationis similitudine, quae est inter fratrem & defuncti fratris uxorem,
nee non maritum dc defunctae uxoris sororem In utraque enim pecte eadem est sanguinis conjunctio, idem etiam vinculum a Gmitas; quippe per quam frater fratris sui uxoris sater, vi m rhi
uxoris suae si roris fra er redditur. Si itaque jure naturae nuptipe 4nter fratrem & sororem sunt prohibitae, quod constat ex Leυ. s. m.y. Leυ-2o. U.l7. adae Deuta I. v.pa. confer. Geth M. O. de Conjug. S. 262. Grotius dι apb.Ib. n. I, I, 6, 7. nec non eodem etiam jure matrimonium cum fratria interdictum est , quod praeter a)ductam conjunctionis sationem, patet ex d. c.18. v. i6. & illius le- sis in N.Testam . repetitione atque promulgatione Matib. t .v'. Marc.6. . 8, Oportet eodem jure etiam interdictum esse matrimonium cum defunctae uxoris solore 3 iqηi em in utrove casu par ratio est. . Sed de illis prohibition ibus ex subjectis locis αrationibus jus illud certum est. Itaque & hanc ejusdem juris esse negari haud potest. Indigna enim est diversitatis ratio, quie a non-. nullis a steri Pr, qvI--,fruditis allegetur, peti ta a semin is con- . fusione: Nam si haec ratio inhis pro bitionibus vera & ad aeqv ta esset causa, sequeretur, qvodenaritus mortua copjuge, illius m trem vel aviam duςer posset Gam in his haec.ratio cessat. sed quis non videt, qyam absur e id dicatur , cui addi potest, quod confusio sanguinis dissiculter post mortem mariti &non nisi inter ali-.qvot menses proaime sequentes fieri potest. ina propter in prohibitione fratriae causa non 3 seminis confusione sed sanguinis proximitate petenda est. Deinde in hac prohibitione non minus illa moralis turpitudo, propter qyam jure morali quaedam conjusta prohibentur , deprehenditur , quam aliis conjunctionibus isto
iure prohibitis ; sicut id DE Us iii simili prohibitionis genere per
Mosen clare testatur, quando Leν.2OLiδ. dixit,.qui fratris sui uxo-- rem ducit, rem foedam & nefariam operatur. Nam quemadmo- . dum inter fratres & sorores , quos natura pereundem sanguinem generationis principia aristissime copul vit, naturalis est vere- ' cundia
32쪽
eun dla , quae siveri detestatur & fugit harum personarum eo
junctionem ;Ita inter maritum dc defunctae uxoris sororem quae personae per assinitatem soror & frater factae sunt, idem naturalis pudor nascitur qui prohibet ipsas conjungi, contra quem si quid eo inmittitur moralis turpitudo sequitur; unde ita concIudo: In eonj umstione moralis turpitudo depreheditur illius prohibito est moralis dc perpetua ; Atqui in Conjunctione mariti & defunctae uxoris sorore moralis turpitudo deprehenditur ; E. illius pro. sibitio moralis dc perpetua dc si quid contra eam eum mittitur irritum est ob vitium permanens. Tertio id oste di potest ex generali ratione crv. I. p. 1 praemissa, qua generaliW
ui prosi belus ne qetis ad proximam sanguinis sui
accedat sam vero soror uxoris defunct e per assinitatem pro-2ima sanguinis mariti sam est , ut sapius ostendi: Ergo ista proohibitio non potest non ad dictas pei sonas etiam pertinere. Quar io id confirmature et interditio divino Leo. ιδ. ἡ.i I. cujus praeter Φulgatam, variae versones latinstpto stant psae primis propter ver
mann. in Gamol. s Vt. ὶ a. fit. i. res. I. p. m.' . a. sed quoniam totum illud caput pio hibitive conceptum est, dc in eo merce continentur pio bibitiones, nulla ceto permisso habetur, tecte Echoc interdictum iii υ niuersale proli. ivum cum Theologis ora thodoxae Ecclesiae ,Mer se ' ; quo genera iter prohibetur, ne maritus uxoris si ve defunci ab si V e vivae sotorem in matrimoni utrieutat : Ex ratione generali es adaequata p. L ptaemisia Poniam
sublint duim adhuc in ' uxor, iis hi fierea no
tium scit se doeent interfui suesarum lite tum , ut perversita. tiae m. sitiae Iudaeorum oee iris retur qui ob leves ea uias divo i lium iaciebant , ne repudian uxore illius sororem ducetent; De
lane singuIari, civi Mosὸ dereptus a L ban du sorore sininattamonio retinuit, quem errorem tamen De ui ipsi postea pro
33쪽
s et sὀem in promisso Messia eondonavit vid. s bard. d. l. f. yrr.
Q. od optime expressit B. Lutherus quando in Commenta . c. a
cyrη f. υ scribis; S ueris per omni milis jacobo,
sitalis cassu,si talis occasio oene sinas inciderit, tunc O' tibi licebit, quod issi licuit; si non standutibi erit legi oe mori 3 communi d. Tandem cau
sa esse potui specialis in hac leg. dispensatio de qua Devt. amnquae certo casu ad certum tempus Israelitis concessa erat , de qua mox plura. Haud recte itaq; & convenienter Dissentientes haec
contrarium sensum inferendum mortua uxore allegant. Siquiadem haec argumentandi ratio non procedit in dispositione negative conoepta l. C. deperici tui. ct curat. ωPata cum L U. mandati, quia verba negativa semper negant de nunquam assirmant. piae I et Zarbos in ioc. argum. b. e. n. . sicut neque procedit in jure singulari veluti privilegio Gl. in cap. licet n. deprivileg. . to.add. Eserbard. in topic. legat. Dc. Imprimis vero quando eo mydqinducitur correctio juris communis σ.Iθη casti/I. x. de foro com-ρ t. Barbos d. l. v. o. sicut id hoc modo eleganter explicavis JCtus hac aetate summus Dn. D. Tab r cujus memoria e udicium e principatu invicem contendere videntur, in Armament. Iustine.ly Quum itaque eodem gradu in assinitate generalis prohibitio extat Leυ. r.y. v. Is . & totum hoc interdictum nerativε est conceptum, haec verba non aliter quam unam speciem ob d has causas m sis exaggerantia accipi possunt, ne inducatur correctio juris com- .unis p. s. traditi. Hic in transcursu notari potest quod non plane inconveniens videatur eorum opinio', qui per sororem hic quamcunque aliam foeminam intelligunt de existimant per hanc additam clausulam omnem polygam iam simultaneam prohibitam fuisse, inter quos est iuni- Vir in Philologia lingυarum Orien talium eruditissimus in Sch M. Lev. s. σ Beza in ob. de disoniis
p QVod addita ratio adangustandum,lacessendum,
ast eri non par juvat; perpetuae quippe lites
34쪽
odia atque disssilia ex hae polygam Ia orta sunt sieut exempIa Rachelis & Leae, Iacobi Gen. Io v. i. phen innae &'Hannae,Helcanae u- . coribus i. Sum. t , 5. dc reliqua omnia testantur Quinto id patet eX eo quoniam remotior gradus ejusdem lineae jure morali prohibetur do functae scit, uxoris sororis filia ; quae prohibitio etsi expressia verbis non inveniatus, ex eadem tamen& simili rationis paritate recte colligitur , quando Lev. o. v. ao. conjugium sum uxore patrui interdicitur. Denique id confirmant The.-logi & ICii omnes qui non personas sed gradus in d. cap. prohiberi & eas prohibitiones morales esse statuunt via. prater Brocb- manae d. l. c. o. q. 6. π ChemmtZ. in loci comm. c. i. p. m. aas. alios θνe supra citator :Lud. Dunt. in Decis cas conment.p. ρε . D. Dan haueri in Theol. cas constaret. Tom. r. p. 7D. Tarnop. in pecul. tract.
de Conjug. Ex ICtis Schneid ην. M Tit. Inst. δε Nupt. rubri de arb. n. n. ao. Car . in Drupr. Eccles i. a. Tit. s. de . yt. n. a. seqq, Magnis Πη. D. Tabor. in armament. Justin. d. l. Vinn. ad F. adfini Litu . Inst. de Nupt. Μ.1. unde satis constat maritum cum defunctae uxoris sorore nunquam juge conjungi posse, quoniam haec prohibitio moralis de perpetua est, contra quam quicquid fit irritum est ob peccatum sive vitium permacens: Sicut ad hunc modum Etiam aliquoties respondit venerandus THEOLOG ORMM WANDERGENSIUM Ordo quae responsa videri possunt Const. Witie pari. g. p. 61. O. Ordo TH EOLO V. JENENS.in Responso quo approbarunt Hildesianorum Theologorum
scriptum contra HoTmannum de quo piae Gerharae d. l. de conjug. s. 3 7. Ita etiam pronunciarerunt Consistorium Witteberg. quae sententia extat. In Dede ιnni Thesauri Const. I seol. Pol. 3. LI.sect. ι. tit. a. n. It. pag. 3 6 . Supremum Confisorium Dresdae. Anno
die a, Iulii. re in literis ad Serιnissimum de hae prohibitione datu Ann. Iο3o. die L . Aug. quae legi possunt apud Carpet. in Juri pr. Ecclesiast. l. a. tit.x De . si. n. Ist, ast. In Contrarium a Dissentientibus inulta prolixὶ disputantur, praecipua paucis excutiam , reliqua ad quae ex allatis responderi potest , disquisitioni publicae reservabo. Praecipuum vero est, quando negant in consanguinitate primum gradum trans-
35쪽
plis primorum fratrum & sororum . qui matrimonia eontrax runt; Abrahami q i sororem suam duxisse ipse fatetur , Gen. a v. a. Othonie Iis qui fratris fisiae nupsisse legitur Ios is, is Thamarae quae fratri nefanda eupidine accenso respondit i ali
quere Regem non enim denegabit me tibi.
a. m. I. probare satagunt:Haec n. erempta ostendunt.hanc pro
bitionem non esse ex jure naturae, siquidem illud nulli mutationi obnoxium est. Sed praeter illud vulgatum quod non exemplis sed legibus sit judicandum, respondeo haec exempla partim esie . singularia partim sibi haud similia,ita ut eorum inductione nihil probari in contrarium possit. Nam exempIum filiorum
Adami, qui sorores suas duxerunt , singularem concessionem mandato divino habuit, quod Deus Adamo et ipsius liberis dederat, nimirum ut crescerent & se multiplicarent : Illud autem non aliter, quam per recens institutum matrimonium ordinationaturae cursu ,fieri poterat; quum vero nullas alias puellas quam sorores divina providentia produxerat; necesse erat ut in ha*prohibitione dispensaret Deus ili permitteret ut se jungerent
: sororibui ; VPo vanio est antiquius competa m
te necessitate anto postea factum est damnabue, Et religione prohibente .loquitur Aq. lis. dec o Dei
taqwe hae leges conjugales. quascum asiis naturae segibus in damo datas esse censent Hebraei, non prius vim suam exerere potuerunt, nisi post multiplicatum jam satis genus humanum ' l quod initio siue fratrum Ec sororum nuptiis' contingere neqvi- conser. Grotis. h. U.n.s. Quandς vero objiciunt jus natu limita utabile ; Responderi potest cum nonnullis Theolo ei i&Icti, duplex illud esse : unum , quod in se &suae sient a semper iustum de aequum est &propterea prorsus immutabile; ex quo illud praeceptum de deo colendo; Alterum quoci etiam aequitatem de justitiam in se semper continet, sed so Ia DEI voluntate humanae dat lirae implantatam cujus d u eiu appi obiri debet;
Quod sicut in s.la Dei voluntate positum, ita etiam ab ip tin-
36쪽
gulari ex causa interdum in eo dispensari potuit i prout simila
istiusmodi dispensationis divinae exemplum occurrit, E. . a II. quando Israelitae Egyptiis concessione Dei vasa aurea & ar- sentea auferebant ob certas causas, quo facto tamen a Deo eo cesso,doo sublatum fuit praeceptum juris naturae de furto non faciendo, Eadem potentia permisit Iacobo ut duas sorores iam atrimonio retinere qua permissione tamen non imminutum fuit interdictu iuris divini moralis Leυ.ι .v.II. quando praeterea
nullus etiam inventus est in populo Iudaico, qui hoc exemplum imitaretur Hid. Pn. D. Danhaνp. Catechismus aeris opartis. conccδl a 6. seqq. ubi perquam eleganter & judiciose de hae dispensation ς disserit. Quare hoc exemplum propter dispensati nem divinam plane singulare fuit, neque per illud juri communi aliquid derogatum est Illud vero quod de Abrahamo opponitur ; qui se filiam patris sui duxisse fatetur Gen. ao. v. n, diverissum est, neq; hic commodE opponi potest ; Si quidem vel ex sententia Beati Lutheri in aecvao. Gen.σaliorum Theolvorum non ipsius consanguinea soror fuits ara sed Harania privigna in domo patris Abrahami Tharae educata,postquamHaran mortuus erat;
vel quoniam determinato sensu soror effertur, dici potest eum Augustin. quod fuerit Tharae filia i. e. neptis a fratre Abrahami
Harane procreata. Et tunc DEus, dispensavit in isto matrimonio, ne Cananaeam dueere teneretur Patriarcha viae Magnis. Du. D. Caloν. Theologis pila moribuι re judicio gravissimus,cujus consummaι-ruditio re merita in Rempubi literariam nec non totam Lurberanorum Ecclesiam,majora sunt qVam ut digne aedicaripo
sint,in ab lutos Comme . in Genes. d. c. o. r. a. ad verba foror mea est. Exemplum vero Othoniolis oppositum hie propriE non pertinet , quandoquidem dst alio & remotiori gradu prohibito agit; Sed cum&ille prohibitus legatur in Iure diviano morali leυ. ii υ.ia. dicendum est, Othonielem non fuisse se trem sed filium fratris Caleb , quod Verba hebraea confirmant z nN quae quoniam sicut alia hςbrata nomina propriam ea suum variationem non habent , illa hoc modo verterunt
37쪽
maraea.sam.u pH.potest.Gerba d. d. l. f. Irri s Vlaniis ad 3.in is eis a Inst. de Nupt. quod in meris conjecturis consistit; Ipsa n.Vel sciens ideo menta est ut se praesentissimo mortis periculo eriperet, vel revera credidit ho et patri Regi licere :sed exinde haud colligi vel eones udi debet,Davidem id concessurum fuisse vel rectε fecisse ,' permisisset. Deinde urgent legem levara haud moralem& perpetuam esse; propterea quod Deut.υσ. praeceptuni fuit fratri , ut fratris defuncti uxore ni duce tet ι Sed respondetur hoc ea se speciali lex divina generalis tolli non potest; quando quidem hie iterum summo legum conditori placuit in ista gene- tali lege dispensare,ob conservationem&distinctionem tribuum& familiarum, o constare posset ex qua tribu & familia Messias oriundus esset; unde hoc praeceptum ut plane singulare solo Iudaico populo ad certum tempus certo & speciali casu, qVando frater sine liberis decesserat, datum erat ; Extra quem ca lum specialem nihil contra legem generalem ur ιδ.v.Iι. agereticuit , Sicut etiam nullum eremptum in sacris memoriae proditum est,quo ostendi posset,quemquam intelIsraelitas vel sanctos patres inventum fuisse , qui fratris uxorem vel duas sorores successive in matrimonio habuit;unde sanctitas inviolabilitasq; . legis generalis perspicue probatur. viae Uerkar .LI. iis. Caete. ra quae objiciuntur leviora sunt de ex allatis facile dijudieail possunt; interim ex Dissent vid. possunt, praeter quosdam Rab. binos & Pontificios ut Tagium in annot. ad paraphr. Chaldaicam
trimonio principis cum defunctae uxoris sorore eontracto. Quiby se opposuerunt Michael Havem unus in Ducatibus iuremensita Ho- in supe/atienaens Generalis,cum in GamoLanopi.LE.tis.1 p. to. tum in peculiari defensne RessoU Mosis contra matrimonium cum defunctae uxoris rore contra um ann. 161 . edit. Et D. ci id s/auch hic quandam professor Histor. celeberrimus in peculiaris ripto de si initate legis diuiuae contra Bucholacrum ann. IOD. edit.
contra quem opinionem stam D. Christoph. Joacb. Buchoozeγ- seriptis
38쪽
serIptis publieis defendere conatus est,sed quam verὶ ci solida iactori Candido dijudicandum relinquo.
. AN Rei tindicatio σ Interdicta adi cenati
vel recuperanda possessonis comet, ripossinit Ion supervacan um erit Iliada post Homerum scribere ci hane quaestionem resu vere 3 licet id jam elatissimi nec noniculissimi ICti aliquoties praestitet int, cum quibus neque ingenio neque aetate comparandus sum. Enimvero quoniam ob
scura satis & difficilis adhuc estividebo an accurata resolutione eam planiorem reddere valeam ; quoi si efficere potuero, opera suscepta haud supervacanea vel plapE inutilis futura est: sed tum id assecutus fuero prudens lector judicabit. Plane autemelvers e sunt aeriones in quaestione propositae,&omnibus causis multisci: modis differunt. Praeterquam enim quod Rei vindi-hatio est actio civilis Somnium idunct. g.sedi aed. Inst.de Act. Interdicta vero praetoriae, pr. Inlcrae alia adhuc disserentia circa causam essic. occurrit, quando rei vindicatio & actio realis . ex jure in re vel dominio competens l. i. g. Ade R. V. d. g. r. IV. de Act. interdim vero haec personales, siqvidem ex jure ad rem sive obligatione delicii aut contumaciae de scendunt; unde Icim v ian. in t t. f. pen. st. de interae s ribit
Interteia licet in rem iideantur concepta vi
interae c. . v. a. me secub. in parat. eoaetit.n. 7. Rahu. in notis ibit GPQ. Auent. Vol. 3. de Inter d. th. Io. ja c.I. obferv.ι7. Magnis Dn. D. reglexin Jous omni laude major, Praeceptor metu omninoris re obsequii cultu atatem coleno in praelect. ρusi. ad Can. Re. integ anda eas. . n.I. Ratio a ICIO Paulo non obscur E indica tur in l. . de vis vi arm. nimirum quoniam hae interdicta non contra tertium possessorem competunt: proprium autem actio nis personalis est, quod personae inhaereat & non sequatur fundum h. e. posse florem rei tactionum . u. Pavae de ore A. d. vi
Ins. eo . hinc jus ad rem s obligatio quae actionem personalem producit , debito tem ut lepra leprosum eo mitari dicitur, sicut
39쪽
Deinde ei rea objςctum etiam observari potest differentia, quaa do rei vindicatio non nisi pro rebus corpo libus competit l. i. s.r. π.de R.V. d. g. I junct.f. a. Insi is Act. inaedam vero interdict adipiscendae & recuperandae possessionis dantur etia m pro rebus incorporalibus, ut interdictum quorum legatorum ti s . . θυο . legat. Interdictum uti possidetis Glos inaei.etro C.u spos si . . r.eod. Hi de Servit assicet de Prostat. Pere. Fri4Mind.
in nocibiae Tertio ex Iure veteri ei vili forma multum differsebant actiones propositae ; Interdicta enim non uisi certis soletlanibus formulis vel verborum conceptionibus proponi aut per agi poteran t prans.de Inter d. Quae formulae in singulis interdictis d i versae erant sicut patet ex omnibus titulis π. lib. s. Et formulam interdicti unde vi exhibet Cic. in Orat. pro. A cinna .Petriniaed M.t7. n. a1seqq. Ravarin adiis de R. I. Rei vero vindicatio nullas solennitatςs postula, i, sed actor communi propriiq; formula utebatur dicens, rem quiam petebat 'am ess ct sibi restitui debere arg. F.1.I .eod. sa .a.de δα. tit. ra. PQ steaquam vero sole*nes istae formulae De verborum conceptio nes sublatae sunt, de interdicta sicut omnia judicia extraordina ria esse caeperunt S ult. I se. de Interri MagnifDn. Prunnem,d L
iit. de Interae n. ar; Unde etiam nullus hodie interdictorum usus nisi quod is qui de posse sione agere vult naturam illius interdicti,quod pro ea sibi competere putat, diligenter cognoscere dc seeundum illud petitionem suam conformare debeat Dn. Brun-nem.d in ρ. Nihilominus tamqn qyo ad formam interlaec j ψicia hodie adhue insignis existit disterentia dum interd ictabare, ne ut omnia judicia possessoria, sunt funam arsa Anton. Gabrien o Ni . de resis. Jaliat n. . in quibus non observato ordine αλjennitatibus jure positivo praescriptis levato, quod a junt, veloab, ii strepitu de solenni figur judicii de simpli* dc plano sum.
mari e proceditur, ita ut non opus sit libello, solenni litis conte statione neq; necesse ut om aes ex reptiones dilationes appellaioni c. Atini Nantur c. fede contin it. a.' in Gem,ce V. S. vid.
40쪽
Dbstantialia requisita hujus proeenus quae naturali ratione nutuntur & sine quibus causae cognitio fieri non potest , accuratὶ observentur dicta. s e. incie..de V. S. Dn. Carnov. ibid. n. 2δε Minae de Inter . comm. a. l. 6. Cujus Iuris ratio est ut contro- ersae de possessione celerrime finiantur, ne in pacata & behὰ eonstituta Republ. alter alteri vim inferat & lis ad arma deveniat, quod in causis proprietatis vix metui potest Ingenio sy Antaeo Ins de Interaens. Qui ex Gallia simul allegat . obfs quod hodie utplurimum suprem a tribunalia de causis posse nonum soleant cognoscere adae Anion. Peret. ad LP. C. de Interae. r. . . sed Rei vindicatio sic ut omnia judicia petitoria plerumq; ordinario processu inflituitur; In quo solenni judiciorum ordia ne plenarie observato & omnibus sole nrmati sypoclivo jure i
troductis causae cognitio procedit Caypas D d. l. n. . Emer. ά Ros
och in proces it .aI.na. Quamvis me non fugiat, quod etiam in hac scut aliis causis ordinariis, possi procedi summarie o ties partibus litigantibus id placuerit & Jii dici ex jqssa causa, eircumstantiis & qualitatibus personarum id aequum visum fuerit. Nam hoc est quod Serenis Elector Saxon at in ordinati proceo. judic tit. .g. Teson bers aber c . oe s. diem eis sidiam serio urget & praecipit, ut iudices non modo cone ordiam inter partes luiganteoeptent, sed omnibus modis praevideant, causa ad ordinarium protesium deveniat, sed summariter de- ur. Commurrites tamen de septum qi rei sindicatio ordinario proc essu instituenda est, quoniam actor dominium rei peta tae probare tenetur haι C e R. V. quae probatio sicut dis scit. sima ita sine processus solennibus vix expediri potest. e. pastora Io de ι ν σέ. σρroprieti Dd. ibid. π mg. retinenda . I .de ει- rerd Accedit quod omnis causa in dubio ordinaria e Glose in s