Franc. Sanctii, Brocensis ... Minerva, seu De causis linguæ latinæ commentarius, cui inserta sunt, unicis inclusa, quæ addidit Gasp. Scioppius; et subjectæ suis paginis notæ Jac. Perizonii

발행: 1789년

분량: 915페이지

출처: archive.org

분류: 어학

161쪽

m LIBER PRIMUs, CAP. XV.cis , nusiuam. Ibidem Funus interim procedit ,σequimur , ad sepulchrum xenimus , in ignem posita est, setur. Idem Phormio; Persuasit homini , factum

e t , Ventum eat, Mincimur. Idem . Ignotum est, tacitum est, cressitum est. 6 Haec omnia praesentis temporis esse ostendunt alia praesentia. Sic illud Valerii Na X. Postquam in patriam revertitur. Cicero ad

Lucejum ; Qui tunc denique sibi aDelli spiculum

jubet , posteaquam illi percunctanti dictum est, cimeum esse samum ; et illud tritum , Hic situs est Phaeton.

Sed jam omnes abutuntur hoc participio de praeterito cum verbo Est: sed cum aliis verbis 7) nullius esse temporiue ostenditur ; ut , jussus feci, Iussus facto , IuSSus non iactam. Cicero ad Treb. Quum ille tam dior tibi erit νisus , perferto. Ibidem . Gratissimi tur mihi feceris , si ad eum ultro Menies, eique Pollicitus fueris. Iuvenal. Conνerso pollice quemlιbet

occidunt, . id est, quum convertunt. Caesar I. Gall. Nam etsi sine ullo pericula legionis delecte commi Sum cum equitatu praelium fore Didebat, id est, committendum , vel quod possit committi. Plinius lib. 2. Lacus ad margines plenus , neque eaehaustis aquis minuitur , nec infusis augetur. Idem Anisum strangulusiones vulvae , si manducetur , sedat: Et moX . Portulaca alias manducata refrigerat intratina , Potuisset in utraque parte uti participio , vel Verbo.

6 Ηaee omnia praesentia tem roris esse , ete. I Praesentis est solum Est, at Praeteriti , Fac eum , montum. At quare in Superioribus non dicitur , Fletum est, Picti stimus , ete. 8 Nempe in narranda re praeterita diversis hisce locutionibus, Praesens adhibcri videtur a Terentio in

re longioris morae, at Ρraeteri-rum in re , quae uno actu perpetrata , seu breviter confecta est. veluti , in igiem posita est , Ventum est. At Fletur , Vincimur 1eil. causam utrinque dicendo. longioris erant morae. PraetereuPrae 5ens Tempus, ut revera ex

sistit, ita et adhibetur saepissime . tum in re iam Praeterita , tum in Futura. ΙpSum autem utrobique manet Praesentis significationis, ut iam Saepe di

ximus.

Nullius esse temporia, etc. J

At vero an non diversi est sensus, obseeutas tibi venis , et obsecuturus

tibi venis In quo autem diversitas illa est sita, nisi in solo Tempore adsignificando Certum itaqne , iussus in Umnibuxistis locutionibus Praeteriti esse temporis. Sicuti et praeteritum notat. Sed et sic reliqua lite allata.

162쪽

, DE PAR ΤICIΡII s. I 23 8) Amandus non semper osse futuri subindicat Valla : Nescio , inquit , an dicendum sit Gerundium

esse participium Proesentis temporis, more Graccorum.

Et infra; Unde indicatur Gerundium esse parIicipium Praesentis. Idem sentit Thomas Linacer. Clarius D

8 Amandus non semper esse futuri. J Μagna est de hac forma, et esse potest, conirc Versia. Aug. Saturnius et Em. Alvarus negant

esse Participium , hoc est, negant adsignificare ullum Tempus. Re Iiqui affirmant Futuri esse Temporis , nisi quod Sanctius more suo nullius certi Temporis , Sed omnium , esse tradat. Ego Ve-TO nullus dubito , utcumque id jam paradoxum forsan alicui videbitur , prodrie et primitus fuisse Praesentis Temporis. Ut ita sta

uam , facit primo Analogia derivationis. Manifeste enim deducitur a Particip. activo PraeSenti,

amandus ab amans. Si haesitas ,

considera sis participia in IENS

exeuntia, veluti eapiens , audieris.

Iahes hinc eodem plane modo

capiendus , audiendus. Immo ab ipso Iens, sicuti in obliquis casibus est Evntis , etc. Sic et Eundus. Admittit hanc derivationem Ursinus, qui in Gramm. Instit. Sec t. VI. p. 873. mea' Sententia acriter ceteroqui se opponit, et ideo hoc quoque argΗmentum reisiicit , quia et alia dentur tempora a diversis plane temporibus formata , ut Amavi ab Amas , Amaturus vel a Supino Amata, Vel a Praeterito Amatus. Prius plane est frivolum. Nec enim Amavi a Secunda persona praesentis proprie derivatur , sed ab ipso Themate, terminatione o mutata in AVI. Ar posterius habet hoe commune cui tollis Futuris , quae apud Latii 's a praeteritis fere derivantur. Certe ita Amavero ab Amaverim , A masso . antiquum Ct obsoletum ab Amax sim. Sic ergo et Amalu rus ab Amatus recte form cs. Im-serativa , quae t ἰ idem Futura comFet, et tamen a praesenti Indicativi formata , prasentis potissi mum sunt Temporis I Iicet res , quae imperatur in praesenti , si Letiamdum fiatura. Distinguendum enim omnino inter Rem futuram, quae nihil ad Grammaticam per φtinet, et Tempus verbi Grammaticum. Recte ergo et illa a prae senti Indicativi derivantur: neque vero Exempla isthaec idoneam nobis rationem praebent quo minus Amandus passivum probabiliter saltem statuatur ejusdem suis se. Temporis, culus est Amans Rctivum , a quo manifeste derivatur. Porro plerumque participium hoc adsignificat simpliciter praesens Tempus , at rarissime ita simpliciter Furiarum , sed snpius id , quod fieri debet. Praetermittam nunc Oriundus h. e. Originem habens ex certa Urbe ; ju iurandum h. e. ius, quod juratur,

Vel iurando sancitur : Actio repe- evndarum scit. pecuniarum , h. e. quae rdpetuntur. Μanifeste haec tamen norant praesens tempus. Neque a I iter illa . quae sequuntur, Plaut. Epid, III. a. qa. Pugnis me

morandis meis eradicabam aures hominum , h. e. dum memorabam. Persa I. r. Ita aut miser , quae rendo argento mutuo. Cic. famil. II. Io. Non eram minor ex con temnenda provincia , quam ex con

seminea. XIII. II. Videor mihi Missa causa, exponenda satis de probitate ejus dixisse. cincto. III. s. e inihil existimat eontra naturam feri hominibus violandis. Nepe. Pelop. c. q. Ita e Iiberandarum Thebarum Iaus propria est Pelopidae. Liv. I. 8. Sicuti Romulus augurato Urbe condenda reFnum adeptus est. Lutat

163쪽

04 LIBER PRIMUS, CAP. XV.

natus illud Terentii; mae sum apud me, ita animus

commotus eSI metia , Ve , gaudio , mirando hoc tantor, tam repentino bono : mirando, inquit , id est, quum miror ; et est parti Uium. Ego autem aSsero omnium

temporum CSSe Posse . ut, legendis carminibus Die

Nam sicuti praesens Infiniti etiam imperfectum includit, ut iam supra probavimus, sic idem facit Participii praesens , quod et ab

Imperfecto Indicati Vi est forma eum ab , Amabam Amans , Facie-Bam Faeiens , Audiebam Audiens. II inc jam Amandus , Faciendus , Audiendus. Sic porro Idem Livius I. 44. Iocus , quem in con dendis Umbibus quondam Etrusci

consecrabant. c. II. Inter initia condendi hujus operis mos isse numen traditur Deos. EX his etiam Patet sensus verborum Livii in

praefat. Quae ante conditam conden- uave urbem traduntur, etc. Manifesta hic cst distinctio Temporum , et quidem Praeteriti , ac

Praesentis, ut recte e X posuit NannitIs Misceli. v. a. ei Sanctius in ext r. hujus capitis. Νihil proinde Opus emendatione, quam idem Sanctius tamen tentat, nec cauSae quicquam, ut contra Nannium ossea inur Ursino, qui Ohser, .Phi ol. cap. I a. tradit , melius ex propria et communi illa Participio, tim in D US significatione exponi, Ante condendam urbem antequam condi deberet , ut adeo remotiuslcmpus signiscet, quam a terum ιν Iud , Ante conditam ur hem. At vero propriam et Vulgarem ma Xi me horum Participiorum significationem esse Praesentis Temporis . ex allatis jam locis e innumeris aliis , Vide hic Sancti utvr, et

'oss. Aniat. IV. Id. et Th. Linac. de Emendat. strvc. Latin . Serm. lib. I. tum ex omni Gerundi O-Tum . quae Semper praesens Tem-ru S notant, usu , salis superque constare nobis debet. Futurum

ero , ut dixi , rarissime hoc torma siae plicitcr signis c tur. ut re Vossius Anal. IV. II. duo sola IO-ca , et ex Gellio quidem , ad seir, ἡ non satis clare id probant. Certe non prius. Nam quod ait Gell.

III. Io. ad homines nascendos vim numeri septenarii perrinere , peneidem est, ac si diceretur . ad hΟ-mines in nascendi negotio consis deratos , seu in nascendo, per Gmne illud hominis in utero formandi tempus , constitur S. Non capere se id ait Ursinus. Sed hoc ex eo haud dubie oritur, quod non videt Verbum Nasci , quedorigine sua est Passivum: ut Ostendi infra ad III. 2. nota 2. EX T. a me hic sumi, non de partu proprie , quo foetus editur in lucem , ut plerumque sumitur, sed de rota ejus formatione in utero , et ges- ratione usque ad partum. Quod illud ita hic in Gellio sit accipiendum , liquet utique clarissimum in modum e N ratione ,

quam addit, et quam non eX- tendit hiltra septem hebdomadas aeonceptione . intra quas ictus hi mo in utero absolvatur. Et ita

fere apud Festum de fructibus, qui proterri incipiunt , Iaseitur , cum fiabar Γranum ae Fascendi yratia aperit. Ponitur in rno h rc Verbum etiam pro Crescere celam natis . ut apud Petronium cap. 4. Eloquentiam induunt xveris adhuc uaseentibus. Quando magis ergo de foetu in utero adhuc formando et crescente edi poni hic pCterit, si de pueris in virilcma ratem adolescenti hus adhibetur hoc ver humi dieque aliter horax. lib. II. Sat. q. Iu rrca Dias. erit ea implant conch1lia Ltina , h. e. CriScentes. quae proinde tum ci Uncsei: eici Divr , qEγre diu Dcndi n. plenae exa cient. Pi ae emis erLO im

164쪽

DE ΡARTICIPII S. Ias Morta, legendis carminibus erit porta. Virgil. Vomenda

dies en attulit ultro , id est , quae volvitur. Lucret. Flumbea νem glans etiam longo cursu νomenda liquescit. Terent. Quod in opere faciendo Vera consumis tuae. Cicero de Senectute His enim ipsis legendis in memoriam redeo mortuopiam. Idem a. de

Poris sensu naseendos homines dixit Gellius, et sic eodem plane modo III. Io. adolescendi corporis humani rammum modum Reptem pedes esse ait , h. e. corpus hum. adO- Iescere in tot suininum pedes.

Plane ut Varro de L. L. lib. s.

Se eulum tangissimum spatium sene

cendorum hominum dicit. Neque alter a Vossio prolatus Gellii locus XUIII. 6. Matronam die eam

esse a meris nomine , non adessesiain, sed cum spe et omine mox

Adipiseendi, liquido satis probat Futuri significationem. Nam thime Adipiseendi notat simpliciter ac tionem . qu. e Sperabatur. atquCadeo erat Futura quidem forsan re ipsa , at Praesens in spe , quae plerumque respicit quidem futurum . sed cogitatione sua et desiderio rem habet praesentem: et ita hujus sive Participii sive Ge- eundii eadem est ratio respectu Temporis, quae est Infiniti pr sentis, quando jungitur Verbis Volo, Promitto , Nego , etc. Vide caput superius e Vel, quae est Nominum Verbalium. Certe quod ad significationem etiam rem poris , nullum est discrimen inter

spem adipiscendi, et spem adestitonis. Sed Temporis adsignifieationem omnino agnoscat, non valde ei refragabor . praesertim quum eo sensu saepius tandem osteriores lianc formam adhi-uerint. Sulpie. Se v. Cum polli

ceretur , nec vas oleo esse minuen

dum , h. eo minutum iri. Et ,

si id feeissent , Dei praesidio ruendos. Adde Priscianum lib. XI.

etc. Sed ueli usu in investi Samus temporis, quo Latinitas constituta est, et dein floruit e quo

ipso tamen non negaverim aliquot loca occurrere cum ma

nitesta Futuri significario ne in 'hac forma , sed pauea. Sid enim

Caesar B. Civ. I. I a. movebatur etiam mixericordia civium , tuos interscienaeos videbat , n. e.

interfectum iri , interficie neos fore , vel debere necessario interfici. si scit. id fieret, quot flagitabant milites. Potuisset etiam diae isse , quos intersei videbat , pro , inter laetum iri. Certe quando haec Ρarticipia etiam Futuri in significatione reperiuntur olim posita, quam ram n rar

id fiat, credi possit, non alia id fieri ratione , quam qua Praesens in verbo tum Finito , tum Infinito , saepius , ut proba Vi

Futurum itidem denotanctum' adhibetur. Quapropter, ut ut hae forma utrumque , et Praesezb , quod certe frequontissime facta, 'et Futurum aliquando etiam Signifieet , tamen quia , quot vel inprimis hic observandum arbitror, etiam in ipso verbo Finito

et Infinito , quod proprie e tPraesens. Tempus aliquando n1tat futurum . Futurum verra nidi quam notat praesens , nunum idcirco nobis debet esse dubium . quin et haec forma revera sir eN duobus controversis Temnori bras vel maxime et proprie Praesentis

Temporis , aequu ac amo , a iam .

et amari, quae item aliquandri futurum notant. Adde ut asicnt in Activo tres sunt form-

Infiniti, et totidem Participii ,

ut oste adimus supra, sic e 4 hac

165쪽

Q6 LIBER PRIMUs, CAP. X v.

Divinitatione . Neque Pero Superstitione tollenda religio tollitur. Idem 4. Epistolarum. Gratiam ' nos quoque inire ab eo defendenda pace arbitrabamur.

Ju lanat. Propida Pompus dederat Campania febres Optandas , id est, quas optare debuerat. - f Lucil-n lius ; Linus e denis acri aSsidue cepariu' cepa, J n

ratione in Passivo erit conveniens, ut, quia solum est Praeis

sens Infiniti proprium , amari , Participium quoque habeat saltem suum proprium et Verum

Praesens . Amandus. Nihil fere

habet Ursinus, quo suam tueatur sententiam . licet longum

texat de his sermonem . nisi id unuin, quod raro haec Forma reperiatur in Nominativo , quino metum vel necessitatem uolet. In illo autem casu , tanquam the more ipso , propriam vim vocum deelinabilium quaerendam esse z atque adeo primam et propriam horum Participiorum simillicationem censet esse eam , quae in hoc casu FERE sola reperitur. Si Fereaola , ergo Non sola. Et sane passim oriundus et jusjorandum occurrunt . quae Praesentis aut

imperfecti Temporis habent adias Ignificationem , certe Futuri nihil ad significant. Sic Volvendus , eX Ennio apud Varronem

L. L. lib. 6. Clamon ad coelum volvendus per aethera vagit. Et in

Femin. apud Virgilium et Lucretium Volvenda Dies , Glans h. e. quae Volvitur. Deinde complura utique sunt nomina in obliquis

cacibus satis usitata, at nominativum habentia nullum. Quod si ita se habet , tum vero nihil argumenti est in Co , quod certa quaedam significatio in Nominativo forsan minus frequenter Ieperiatur , ad eam prorsus etiam reliquis Casibus negandam. In quibus adeo certe frequens Est

illa Praesentis Temporis adsignificatio , ut Ursinus , quum ni nil ferme Futuri in iis inveniret .uialuarit Omnia permiεzere , et eandem Formam modo pro Participiis , modo pro meris Nominibus accipere , prout Tem pus Futurum adsignificent, Vel non adsigni licent; aut Temporis ab aliis demum Verbis, quae adduntur , adsignificationem repetere , quod plane putidum

est. et saepius a me iam rem

ratum. Quando Virgilius ait

Aen. IX. 6. Turne, ouod optanti Dii um promittere nemo Aiado et, volνenda dies , en , attulit ultria , in his non aecipit is Votienda avum Tempus a Praeterito Attulit.

sed manet Praesentis Temporis. sive Attulit, sive Adfert , sibi adjunctum habeat. Vide de aliis Participiis supra. Ceterum quum admodum in superiori Nota pag. I 39. I O. docui , pcr praeteritum ipsum , seu per id , quod jam factum est, aliquando designari , quid deinceps fieri debeat , vel futurum sit; sic et per hoc ipsum Praesens, quia quod revera ia in fit, creditur etiam d. bere feri . seu quia, quod debet omnino fieri, pene pro eo, quasi jam fiat, et coeptu in fit. liab tur , quodque coepit fieri, etiam porro futurum creditur , hinc per illud ipsum, inquam. Prae

Sens saepe designatur ossicium et necessitas rei faciendae, adeo ut nonnulli non esse Participium , sed Nomen tantummodo, olficium et necessitatem designans ,

Statuerin r. Sic Cic. Famii. VII. . Discessi ab eo bello , in quo

aut in acie cadendum fuit, aut in insidias incidendum , aut in victoris manus deveniendum, aut ad n-bam eo furiendum. Ossac. I. II. tir , qui habent a nasura alumen

166쪽

DE PARTICIPIIs I 17 tibi, edenda significat 9 praeteritum : ceparius est

lippus , comesa assidue acri cepa : quam ipSam sententiam sic Naevius extulit; Cui cepe edendo Ocultis alter profuit. Cic. Sed res multis queretis de Repub. intemonendis transacta est. Ρlin. in Epist. Abstinuia causis agendis. Livius in prolongo obscure dixit; Ante conditam , condendamνe urbem. Quidam explicant ; ante condendam , id est, paulo antequam conderetur. Mihi videtur , in ipsa aedificatione : aut sortasse legendum ; Ante condiram , conden ve urbem. Quae vero hic solent addere grammatici de Gerundio adjectivo , et de Gerundivis, mera deliramenta sunt. Vide reliqua lib. 3. cap. 8.

De natura et numero Praepositionum. Prope Advem hium est, non Pria positio. Ρroprius Nomen est , non Prinyositio. Proxime AAerbium. Pridie , Ρostridie , Procul, Usque , Versus , non fiant Pra-

positiones. in nes Propter, Iuxta , Secundum , Adversus , Secus, in Notis. J

PRAEPOSITIO, etiamsi si postponatur, non de init

vocari P EPOsιIio ι ut Caesar Scaliger videtux innuere : Nam si grammaticum ordinem Specie S , Semper praeponi debet; ut transi a Per , expone per traΠί-tra : etiam in illis , mecum , tecum , secum.

Porro EX reeeptis a grammaticis prespositionibus reieci Circiter , Prope , se Pius , PTOzime , Priate ,

. ea rerum gerendarum . ad*ἱyeendi sunt Magistratus , et Perenda rem.

Vide et Vota. Anal. IV. M. Sed et in eundem sensum Nomina quoque Verbalia aliquando adhibentur r ut apud Terentium

Andr. II. 3. 25. Puerum ne resciscat mΨhi esse ex iιla , cautio est.

Miri ne corrumpantur , cauti. εις. Hec. IV. 4. 28. Nulla tibi hiuconsuItatio est et h. e. Cavendu ri

mihi; non deliberandum tibi , quia statim arripias quod oti ce

tura .

167쪽

r Versus , Versum. 3 Addi

his forsan et aliae possent, certe deberent propter , juxta, secundum, adversus. Etenim Propter habet ipsam adverbii formam . et dicitur contracte pro propiter , a pro Irus Vel propis , unde et prope.

Sic a firmus , frme et Irmiter , a

'durus , dure et duriter, a fortia, forte et fortiter , a suavis , suave et suaviter, a circa . circiter , etc.

Construitur quidem plerumque, tanquam si esset Praepositio , sed id fit per Ellipsin verae praepositionis ad , vel ob. Sallust. Ca-ril. 39. Ipse propter Aquilam adsistit, h. e. propter ad Aquilam. Et sic plane pleraque , quae noccapite memorantur explenda. Quando Plautus in Rud. prologo V. et . ait, ibi habitant Daniones in agro atque villa proxima propter mare , pleonaSmus est per συς ηπιν quandam , qua non tantum dicitur habitare propter ad mare. sed etiam in Villa proxima ad mare. Neque aliter mFrope, unde illud Propter descendit, et quod itam, ut Praepositionem, saepe AccusatiVo IunXerunt Veteres , explicatur. Sed - manifeste Adverbium est, I Meer, apud Terent. in Adelph. 1 v. a s . Ibi angiportum propter est, h. e. ibi in propinquo est angi p. Sic Tacitus Annal. IV. 34.

cum propter discumberet. Et Phae- drus fas. 37. propter volans. Similiter Iuxta , et Juxtim , non Prae-

positiones sunt . sed Adverbia , derivata a iugo , juxi, pro quo posteriores jungo , iunxi di Xerunt ; quae proinde significant

Mela juxta

vosque st .

nis juxta eruditus. Iac. An. 1. 6. Iuxta pericuἷOsum , ficta seu νcra Promeret. Hinc Saepe etiam sequitur M , vel atque. Li V. 1. tum post, et nequaνι mouia εI. I9. AEstus hiememque ferens. Sall. Ivg. 8s. Me in D mnibus iuxta steram. 4. Absentium bona juxta atque damnatorum divisa sunt. Sall. iva. 43. juxta ac si hostes adessent , va IIo fossaque munire cas-rra. Immo et praepositio cumis Plaut. Pseud. IV. v. 62. juxta cum ignarissimis scio. Persa V. 373. iuxta tecum aeque scio. Sall. coeli. 38. juxta mecum omneae

intellitieis. Aliquando omittitur etiam τὸ Cum , vel potius construitur M' Iuxta cum Dati VO , et notat tum Similiter , AEq . liter. Liv. XXV. 19. Rem Par vam et juxta magnis disse item

h. e. aeque ac res magnae. Secundum ejusdem est generis et naturae, cujus primum. mulium ψPIurimum , etc. h. c. non modo

non est Praepositio, sed neque Adverbium. Quid ergo Est Nomen adiectivum , neutrius Generis, cuiusmodi quam plurima usurpantur ελλειππικώ. , ut

si essent Adverbia r hoc vero

etiam duplici plerumque Ellipsi .

ut M esset etiam Praepositio. PIerumque dico , quia occurrit etiam ut Adverbium , cum significatione sequendi, unde Orium est. Plaut. Amphit. II. I. I. Am. Aee i tu secundum. So. Sequor . subsequor te. Μil. Glor. IV. 8. o. Nos secundum ferre per urbem Haec omnia r h. e. ut pat: a mur illos praecedere, et sic nos subsequamur. Denique Adversus , Adversum , et Exad persus Te vera sunt Ad Verbia, cum praepositionibus.composita, Si sim plex Versus Vere est , ut est , adverbium et quod et sunt illa , quae cum aliis Praepositionibus et τύ Versus occurrunt compora , ut , Prorsus et Prorsum , Rursus et Rursum , denique et Sursum. Si vero accusandi casum illa penes se habent , e significatur , istie, aeque ac in Simplice Terius, esse Ellipsin , et quidem repetendae Praepositio uis ad . quae in coinp0sitione

168쪽

circitet Kalendas, circiter meridiem, Octavam cir-

apparet; plane sicuti Praepositio . quae in verbis comparet , cum equitur illius Casus , solet ve, repeti , vel per Ellipsin supprimi. Niror certe Ursinum , qui Verba etiam Neutra regere Azeusati-Vum censet . vi Praepositionis eum illis compositae, sine ulla Ellipsi, quod ergo non tradat et hic pis Aduersus aeque e se Adverbium ae Uersus . at quando additum sibi habeat Accusati Vum ; regere Eum . non sua Adverbii , sed Ρraepositionis se- eum compositae , vi et idque potius , quam 'ut Grsus dicas esse Adverbium . Adversus vero Prae Positionem , tantum propter Accusativum , qui saepe etiam is

Versus adiungitur. Haec autem Vocula Adversus' reperitur non modo cum Aeeusativo , sed et Cum Dativo, conjuncta ἰ certo pene indicio. neutrum horum caSuum proxime ab ea regi. Nam sicuti Nep. Η ann. c., 4. Scipio apud Trebians adversus eum venit :sie Plaut. Qisin. II. 8. 29. cum ei adversum vene am , et Trin. III. a. s3 Qur 'et adversut veneris. Sed et sine ea su nilo Sal

Iust. Orat. I. ad Caes. Quoniam neque adversus, neque a tergo ,

aut lateribus tuta sis. Ceterum his quoque se opponit acriter.Ursinus Seet. VII pag. IO T. IO48. sed talibus rationibus . ur eX se ipso aliis in locis , refutari abunde queat , et res reaidat tandem in unam de nomine con-rroversiam. utrum illae. Praepositiones diei meruerint usu : utque adeo harum ine disputationem Plane tandem taedeat. tanquam prorsus inutilium. Dicit sibi El. ι ses , quae , rartsr necessiIatem

statuuntur ἰ neque utriluam 1 upplen stir , esse suspeetas. Nescio quid necessitatem vocet. inrendi quatuor illa, Fνopter, Iuxta , Se gandum , et Ad veretur , origine sua et natura asso, potius Ad Verbia, et construi etiam ς ut advhrbia , Agnoscit urrumquI

etiam qu2Si Praemgiti Oves me cum Accusati Vo jungari cur. Ae qum est Necessitas , idciacto eas voculas habere ε iam , et potissit im' , pro prae poSum ni bus; quum tam frequens in Lingua Latina sit Eui eos visus Sumamus duo haec, Propio ,.. egadvorstis et Quum paSsiIn non Roverbia tantum , Prope , Proxι- me , sed ei Adjectiva inostra, . Proximus, cum Aecusativo cons truantur, er necessatio per Ellipsin explicentur ι quae rati est, quare' non et vocabulum Propter inde derivatum, quod formam et speciem omnem habet Adverbii . eodem modo constructum; eodem etiam modo explicet ar Immo, quaei rario quare Propter a Fmpa Adverbio derivatum, minus haberi debeat pro Adverbio , quam ciseiter babetur , quod tamen eodem modo , sed a Circa, quae Praepositio esse creditur , derivatum est, et fere ubique , aeque a Propter, cum Aecu Sarlvo construitur 3 Similiter si Verstis est et manet Ad verbium. licet Sa pissime nec usativo praemittatuerari quam Phaepositio. quidni et inde Composinina Adversus 3 Ve . rum, sit , in hisce Propior et Advertus nusquam occurrit nobis

suppleta EllipsA Praepositionis Ad , quae aliquando reperitur suppleta in 'rsus . Prope , Proxime , circiter, etc. Sed quid Isi respondeam ipsius Verbis ex

observ. Philol. ea . XU. p. 22 I. Non si nostris temporibus vers. 1 supplementa haee non ex tent. necessario hinc con eqvi , nec πιι metustiores iἰIOs , quorum Paucἰ3 alma ad nos pervemere P ea eπIli tisse. Duinde vero in aumerae pro Isus reperiuntur utiquu -

169쪽

admittuntur ab omnibus Ellipsς ,

quarum tamen supplementa nusquam invenies. Censet ipse, ubi de Adverbiis agit, falso omnino Adverbiis aecenseri, mane , pes sum , Rite , Admodum , Nequaquam , Obiter , etc. quia Nomina certorum Casuum illa sint i ed et, tolerabilius quidem. heri pro Adνerbiis , Actumm , Parum . Saepe , Nimirum . Nequi- quom , cur , Quin , etc. ea tamen non inagis vera esse Adveν-hia , quam Facile , Nimium , etc. Immo addit , nec diversam Iiιexaturam , seu 9bsoletam declinationem , nec Syncopen veι Apoco-aen in quibusdam eorum, natu--m νoeum immutare Propria posse ,

quo minus m3nea's, quod. uytura sint, Nomiua. sed. mennon possunt illa ut Nomioa eη- plicari . nisi insolita seu paradoxa pene statuatur Ellipsis, cujus certe supplementum nusquam reperiatur. Nam ubi occurrit Manaismpus, ni quoquam Fatione , Ac- lutum negotium , Ne quiquam vel

quoquam modo Quanto bisce iam enius et probabilius est, Prortis Aquilam accipere positum eadem Ellipsi, qua dicitur Fr pe Aquilam . Proxime Aquilam , unde τὰ Propter . et Quidem solita Adverbiis forma , derivatur et Adversus Urbem. eadem Ellipsi, qua Veraus Urbem 1 Α cedit quod illa, quae indverbiorum ordine Uxsinus movit, inque Nomiuum classem retulit , vix alio in Casu aut Constructione usquam occurrant, ut adeo, eandem semper formam retinen- ia . Adverbiorum naturam quoque videantur induisse, magis certe , quam Propter . etc. Praepositio- maui. Quod si nunc morosior

quispiam Ursinus Ursino ingereret. Nomina isrhaec sine ullρ maioria Nec sitate per varias Ellip1es expienti, sibi EIlipses ,

quae praeter Necessitatem statuvntur , nec unquam Fuppisntur , esse uspectas, qua, qMRSU , ratὲOne

sententiam , ut non simul meam hIs 'Praepositionibus firmet co tra eandem Objectionem fDeinde git, non ex prima facie aut origine de vocum senuina aederamera Iudicandum. At qua alia ratione tot ille voces Adverbi rum classe excludit Hocci

ergo uti argumento illi licςt . aliis non Iicet An non miraris, Lector , Rin contraria agendi rationem in simili plan casu Ego vero vi dubito , baud aIi m esbe eius cata am . quam quod Vir Docius quatuor illas voculas suos inter Audit rea Se pnt pro Praepositionibus habuerit , idqde hqnc dein mum mutare, indec9rum sibi

duxerit. Quod ad me, faciIepauoe , illas diei quoqμe PrN

εitiones , mallem tamen dici . eas construi usu ipso proai mecum Accusativo , tanquam Pr positiones. Neque enim eκ usa et constructione sola VDeum , iudicandum de earum .' qatura , sed vel m xime ex AnaIogia derivationum. Ipse in Adverbiis non vult naturam Vocum mutari ex usu . neque ex syncope usu confirmata et et in Ohserv. Philol. cap. XI. recte autumat . distinguendum diligenter inter ai-gniscationem , et significandi m

dum , h. e. rationem. Haec mAnalogia . illa ex Usu cognoscitur. Ceterum Propter . qu-ad causam c Vide mo Nora 4. , notat ; veluti Feci hoc propter Te , expleverim illud propter ob

Te , vel quod ad Te, ε, η-

maxime, proxime liua caus3 . Secundum Deum notat ad secundum Ioexim post Deum. Durior etiam, faxeor, in aliis constructionibus huius voculae est

hct , et quia usu ipso paulatim longius a prima origine et analogia abiit vocis significata O . ideoque nulla eκplptae istius

Euipseos exempla occurrunt. Scia hoc nou. mutat naturam

vocabuloru . Quondo dicitur

170쪽

citer haram, non probant circuir. esse os rionem ; nam deest, od, vel in. Cicero Attico lib. 1 oti. Verum fixe in Arpinati ad Maeιvm ei iter Iduis Majas non.defleamus. Pro e , ad vernium est . quasi pro pesibus : accipitur pro fere , aut prGxime s et fuit

tamen Ursinus τοι l. p. 187I contra Primianum eoumust e se Pr mitionςs, et To. a. P. ε Φ.cla levium pIane' Praepositionem eme assirmat. Rasionem si suae. r3P. ustica h*e eat, quia apud Terentium in Adelph. I. r. mMeusa rivo reperitur construetum,ctanetitam Patrea Iieet plus centies alibi , ut adverbium , Rbsuluto positum, oecurrat, et lucet sicut commodum , commodo , remodum , postmodo . Sie eretan-cutum . clanculo dicatur ipso teste

To. F. p. 993. At eadem ratione etiam Intus , cominui, etc. deberent esse Praepositiones . quia Plautus dieit intus domum, Pr

pertius , agrestex eominust inae sues. Et tamen non sunt , ' neque

ex ipsius sententia TO. r, paῆ.ς88. Quae vero istius discriminis causa ' Nulla ,. nixi arbitrium morum. Dizat forsan , nusquammae repetita . praepositionem aliam, qua suppleri possit Erat ipsis, inter elam vel clanculum . et Casus , qui προ- ab his ereduntur , interiectam. AU ub doe monstrabit lactum in νυ'cintus , cominus , pr te, postrivie ria tamen haee posteriora, lices cum Aecusativit , IV-s , ἔψus he c. consIruantur pavim, 3bsquo Ante vel Post, quibus suppleri illa ecimauetis: deneat, H o

Prisciantis vero lib. XIV. multa etiam alia ex Praepotiti Unum in Actverbiorum ordinem referto Veluti exti a , irifra . curifra , ciera , sup , et hae quidamnoo De an. Nasura M tutem utrorumque ham e se ait apud Graecos , quod AEGMbia

uisem tarIνativa poes λι σε se at Fraposiιionas positiv id νιε , Framitivue , sine omnex. Deinde quot Adverbia sint, quT certam aliquam habent xignineatiorum etiam per se posita , quod Frinpositiones habere nolint per re prolatae.

ut et, quae eo nni non ro sunt, cum omnes Praepositi ex apud Gracos et eomponi ee apponi soleam.

Similia vero Alverhia Graeei habent , vel potius Nomina , quin' casibus eertis praemissa , videntur eonstrui tanquam PGposit hinnes, lieet id minime ruint. F ελωψ ἡ μου. Aeli Ua . Bire. IX.

ora'. ubi demime Vertitur.

SEARCH

MENU NAVIGATION