장음표시 사용
171쪽
ln d.l.ia ad quem. δὲ Iaso. post eum in cl. laetum,nuinae. nitantur dupliciter respondere,ouod scilicet ille tex. est specialis in decreto laici contra minorem indefensum. tamen defendi potest quod immode des nitiua agi iuribi ut per Bene.de Plum.ind. l.qui agnitis, num. 3 3. Et ita teneas,& concludas eu communi sententia, stilicet sententia lata contra minorem ex salsis probationibus est ipso iure nulla, neque opus est restinuione in integrum. δε Amplia primo,ut procedat ' etiam in Ecclesia, quias contra eam fuit lata sententia eodem modo, est ipso
4 de crimin sals.le Ause.in addit.ad Capeli. Tholos. idecisio. 283. Per tap. I erem .in integ. & aequiparationem de qua ibi. . ιο Amplia r.eadem ratione f in R epublica, ciuitate, &aliis uniuersitatibus quae languntur iure min rerum, de qquibus dixi lupra q. 3.art. . . . & ita ampliat Marian. se.
38 Amplia. 3.vt procedat ' etiam si non ex falsis probationibus, sed per sordes vel gratiam lata suis ei sententi ut per Aula.praeall.decis. 283.in sne. Arrieulus VII. O AD septimum. An Elicet flata contra Absentem eusalsis probationibus sti pso iure nulla,an vero auxiri restitutionis retractereri
Distinguendi sunt duo casus. o Primus est,quando non interuenit dolusti duersarii 8thoe casu omnes statim allegandi concludunt,quod sentenria ipso iure teneat,& non quod non possit retraetiri nisi operes initionis in integrum & in noc ex pro me allegandi discrepat,& temerarium esset attentare contrarium in hoe primo casu. & rationem habet Ful gocin dicta l. 1. C. si ex salss. t secundus casus & ille dubius est, uuando intemenudolus aduersarii δε hoe casu magna est eontroueina in- 43ter si ribentes.Nam uidetur prima secie quam plutimis, uu nihilominus sententia teneat, neque possit retractati absque auxilio restitutionis in integrum &ita indistincte voluitqlos in l. semo invito. s.cum praetor. F.ad Trebell. Fule. hoc late defendens in . 3.numeri M :Cde adu.dium iu dis in A.S. Marcellus num. q. & φ& resert s n. in dicta l.qui agnitis.mimer. D. , idem Pulg.in l. re mihi. nu. res. depi Oa'. & in I.diis n. .de restitu. in intest.Bened.ρe plumb. in dict. l. qui annitis & videtur velle defendere Decius in c. licet eauia
3 ρ.& seq.de eesmin .salsi. ubi pluribus rationibus hane defendit. - Et potissimnm ex eo quia non debet esse melioris es
ditionis contumax quam obediens,&c. Sed eontrarium tenent alii doct magis eoneo .m vald Ane paul. e Castr. Alb.8e alii in d .l. eum praetor. 3.Marcellus. η.de i .vbi Bald.de communi, de Antei. inquit hunc esse rerum intellectum illius text. & igem vult Bart. ine. l.diuulnum. .& An Libinum. s .Paul. num. 2.& Alex num. .ras . . Bart. in dicta l. si is ad quemale acnuit. haeres. Et in l. Σ.C.s ex sals instrum. &ibi Bal.ιnt .s n. m. 3.& Fulg.de hoe num . h. Et seq.8e
min. El.ubi de communi, licet ibi sub num. 1. & seqq. contrarium defendat.Ang.in consi.8s. & Bald .eonsii. 182. num. I.lib.2.& loquitur in athitro, qui per dolum vel latam culpam tulit sententiam, capell. Thol.& ibi Ruse. in addae eri 28 3.& Parisde syndi. in I .iude dimale iudicans. numer. Iaar. ITI .de communi pluries t
satur Cum pisall.d.l.dhauseol. s. & non dubium est .u, ista est communis & magis communis Dpinio. Et sundatur in d. um prator. g. Marcellus, fi dalad.At licet Iasin d.l.diuus .num nitatur pluribus modis respondete,tamen Decin d.cilicet causam.nu. ID de probat.ponde rationes Ia di se tollit. Ego autemi pro concordia puro se dicendum. t Aut iste absens ex iusti causa abest, fle communis opinio omnino veri est,& confirmatur hoe eas quia imo alias etiam absq. dolopartis,si tamen iudex scienter siciat, sententia lata es tra absentem est ipso iure nulla, si ut diaei,)iudex scielegitimam etiam causam absentiae ut per doAo. d. cap. a.num. 3 3.de crim. ais.& ego dixi supra ,'pluries valvia in locis. Aut iste absens ex voluntaria causa ahen,& tune pu to veriorem primam opinionem, in puncto iuris ex eo it ut aliqua disse tia sit inter legitimas & non legit mas absetias & reperioqd Medistinctione aperta v luit Ane in d. sau praetor,n. & si bene aduertatum iderenet Ilaid. in d .c.cum venerabilis.num. Io. de exce't. Et confirmat alia ratione satis clara, quia ubi quis ex moIegitima causa abest,nullam meretur restitutionem, de dolus victoris per se non ad aliud semeiens est, quam ad beneficium restitutionis pariendum ad fauorem vi cti,non autem ad reddendam sententiam ipso iure nullam ut dicam in seqΛ hoc voluit,vi aduertit Fu .in d.
Quomodo autem de dolo victoris i in proposito eci stare dicatur,dicam infra artis .
Anicatus VIII. AD octauum, ' An scilicet sententia lata ex salsis probationibus dola aduersam fit ipso iure nulla .
an vero auxilio restitutionis retractetur. Videtur,quod sit ipso iure nulla. Prout tenuerunt Anst. lnd.l. diuus, num. 4.& Bal iri I.fin num. .Q si ex salsis.Alben dicta l. seruo inuit eum prator,num. .ad Trebell.& idem clare vult c. . 364mum A.
Per notata in t .s quis obreps i. Ede sal. S in ea. Iim de rescrip. Sed incontiativm est magis communis sententia omnium aliorum prae allegatorem statim in praeced. arile. qui volunt in summa quod d.3. Marcellus. requirat trunq. scilicet absentiam i sitimam ipsus victi, & Em Ium aduersarii et voluit prius Bart.in El. si is ad quem.
Et mihi securius videtur. Et ad notata in d.l.si quis obreplest,resp. ibi salsuras suerat admissa circa substantialia iudicii, ut ibi tam peracta,quam per libelli interpellationem, unde etc.
Preterea glosa ibi dieit, quod sententia illa rescindiatur,nec dici an ipso iure vel ope restitutionis. Et sic tenendo,quoero tam pro i utilitate, et praeti
172쪽
ictius articuli, quam precedentis, quomodo probetur dolus Wictoris in hoc & quia dissicile videtur,cum sit v-num ex ijs quae ex animo pendent, est notatu dignum, quod ad propositum dicit Ansein d.9. Marcellus. num. s s .dum inquit,quod non solum dicetur constare dedo Ioaduersarij,quando ipse aliquid salsum scienter adseuerauit,sed etiam quando scienter taceret veritate eius quod pro suo aduersario absente saceret, quod est lin
A D nonum, An scilicet decretum. latum seu intrea positum ex falsis probationibus t sit ipso iure nul
dum an vero ope restinationis retractetur. Breuiter communi Omnium ubique conclusio est, quod sit nullum ipso siure,nec restitutione opus sit,Bar. io d.l si ius in Hii inta num,1'M . uum. 3. Iac nu,
Quo vero ad transactionε; t doct pariter tenent. qσsit ipso iure nulla, si timore falsarum probationum inita est Ita Bar.in d.l.li ex falsis .num. 2 .& ibi Ange.nu. I. ει Paul.de Cast .nu.g. per Lin sum .is. de condb ind.s6 Et ratio esse potest, quia masis i bona fides in ea Wi detur requiri, quam in iudiciis, Ac quia consensus videnti descere detecta falsitate, nam nunquam transegisset reus,li putasset instrumenta quorum vigore,& tumore trantegit,salsa esse,& sie deficit subflatiale ipsius
iransactionis Sed plenius de hoc dicam inis. quae seq.
3.Pau.de Cast.in d.Lquiagniti nu. x.de ibi D. Benes. de Plumh num 27.& seqq.latissime bi etiam agit, anr x. sententia lata ex falsis probationibus, o regulariter retractetur ope restitutionis in integrum. Quoeyc. Declaratio c. a.de crimin as. Restitutio ista nan ex gratia sed ex iustitia concedi
Ampliaturque ivstoncm sit expressae 8 Ampliatur secundo, V
Ampliatur i tertio,vt idem procedat in rescriptotex sentent m. sella eausa petito,& obtento, de eius vigore sententiata M v d quando pias persuasius eradidit instrumentata suerit, de idem in sententia lata vigore salsi mandὲ- vera esse,σ ιdeo illis aequieuit. vi procuratoris Ioande Anan.inc P.Ripereo. l. di. Is Et quadβ amestaten iam fuit oppositum ad alium i decti min. fall.de Marianabi, num. o. det 2.Dest l. 1 nem quam nunc agatur. quis obrepserit.fLad LCornde lais. 6 C. Olim. ratra de I6 Et an procedat ineriminaliti rescript. . IT An procedat in interlocutoria. Limitatur e contra in decreto I seu interlocutona ig sententia lata super aetate , licet sit interlocutoria, modici praera si, corae du- meis babes vim dis itiua. Is Quinimo poten circa me reddfinitiva. ,1O An procedat quando flententiastit lata supeν causa m/ decimum, An scilicet sentialis i lita edit salsi, res bertati , dola procinioris πιι MAMMι ip sma batio in sit nulla ipso iure quando Risitas eom sp missa stit eirca substantialia iudicii vel in stansactione. 21 D quid si ιUe procuratiν,vel aduocatus non essent bo Et quidem quoad substantialiat iudicii , clarum est, Mendo. quod est nulla ipso iure,prout voliuit Bart. in d.l.si is ad ax An praeiam quando sententia lata esset fiser ιβu. c.
173쪽
timore falsorum tentum vel probarinaum, retνam- Et an ante semestiam subpetas sola probato eampliatur ope restitutionis in ιηι rum,ues ipsio iure. nis ad eos repellendos. go Et in primis an aliquo modo Accurratur, regula 4 - 6s Tenu non dicitur subornatus, vel comptus, qui immariva. formatus fuit a parte de eo quod dicere debet, β πο3t An prodi dat non serum in fasti instrumentis,sted etiam veritate illud scit, P de eosuper quo ιηrerrogari dein in falsis renibue. ια. 1 An pνocedat hoc tam in actore, quam in reo. 67 Sententia an retractetur natexau falsa probationis,si 33 An procedat in omni lecte probationis. victor nihil consciuafuit de huiusmodι falsitare. 3 An procedat etiam se transactis faerit iuramento vs Quod he. lata. 68 Αη procedat quando rectet,vel qui eos introduxit M. 3s Iuramentum semper istelligitur eum hac eoditioηe,ni uendo essent. s instrumenta repertantur falsa, est rutia νatisma. 69 Sed quid si solaenisesent, Ad non esset facilis regres 36 Et quid se adaersariua iacta et latumst halere instra sua comra eos. εmenta in promptu σe. Io Sententia lata ex falsis probationibus uretracte ci37 An autem succut ratur in praeaeirgasibua ipso iure, i quando rudex non illas falsas sedatias veras se tua
33 Quιd quando is quibuιUnodi probationibua UM ess,: 73 Sententia lata ob tener infames non retractetur, se imnullum dolum adhibuιζ. . . . dex illoram dictam secutus non fuit.
bet quod ad victoriam Alsi'ιt. a - . x Declarario c. licet eausam.de probat. resumione in integram aduersim praedinam ,
33 Quid se de corruptela facta est mentio in Mello, in ps sententiam latam ex falsis probationibus.
34 Eι quid si quatitia non sit talis qua positis alierare na
3s Et quid si in principio vel fine positionum auositam
nes inas exceptiones competentes, Parsalaas Dra
An praeerat tu actore duntaxat,in reaautem mino 38 An praeedat,quando is qui petuaestitationem pratextu falsitatis,fWorruptionis, prorsa ν, quod imeoniunctim. o disrsim petit . . i, o p Et an proceda,quando non per modum quatitatis esset dictum de corruptela. sed separatim vel copulasιue. ω Sententia an νetractetur pratextu falsa probationis, quando testes falsem quidem non Haetat, tamen praeibu , vel pecunia corrupti fuerunt. εr Aut boris Gelaratιo in hoe dubia articulo.
ε 3 Declaratis e.eam I.σ A .de re iussi ibi, eιiam sesuper his aliquid deposuerint. 63 Testis rogari potest ut in ea a illa velit pro veritate deponere, nec promerea dicitur β ingerere . NM.c
Testis reeipiendo pecuniam pro testimmo ferendo dieitur falsati M. 6s An eonelusi ea negativa quod stiriere eorruptis Alano susciat, procedam in Musa maζrιmonIatiai Ε rescissione sententiae& rei iudicatae latae N M purullas probatis nea,per viam remediorum Dr . , dinariorum, videlicet aecusationis salsi,exceptionis, nul litatis&e.visum est in precedenti quaestione, nunc de., ueniendum est ad hoc remedium extraordinarium resti tutionis in integrum aduersus eandem sententiam, e dem praetextu falsorum testium vel inistrumentorum,q . quide quaestio histe duodecim articulis expediri postit. Primo, An regulariter restitutio in integrum detur t aduersus rem iudicatam propter falsas probationes.. Secundo, An posito quod he, regula ista procedat
- Temo, An procedat in transactione inita timore sali. sorum testium. Quart An procedat si vimis sciuit lusitatem testiu. di potuit appellare, Si non appellauit. Quinto, An procedat si testes non corrupti sed spon- , te propria salsum dixerint. Sextossit quid ii victus in causa restitutionis dixit testes pecunia corruptori 'Septimo, Et quid si pecunia, vel precibus corruptisterint,selsum tamen non dixerint. . Octauo,Et an procedat si vinor nil conscius suit de hac salstate. Non Et an precedat si iudex non illas salsas probationes,sed alias veras secutus suisset. Decimo A procedat,si victus vellet post didicita testataci salsitate illoru testium per alior testes pinare.
174쪽
undecimo.An proeedat, si victor vellet probationi hin vetis iustificare sententiam. Duode imo. An procedat,quando victor proposuit quidem salii ratem, & nissus fuit illam probare, sed ta- . mea non probauit. αὼνfietilus L, A D vrimum, An scilicet' regulariter detur restitu . o tuo in integrum Uuersus sentem iam & rem iudi
catam ex falsis probationibus. - s
Primo,qui assi κ.casu victus est tu's ope exceptionis, salsilaus. vel actionis in factum ad inuresse, ut dixi in
praeced.*. ergo non opus est regulariter ad extraordi narium hoc remesium restitutionis confugere. l.in myis,la 2. Me minor. H. ν
secundo. quia sententia huiusmodi regulatitet est .mo iure nulla, ret Muia iudex ipse q)κ o. corruptus sit.
VM qui dolos partis interuenerit accVel lata sit sε et .ientia cuἡtra in nutem, et absentem,vidisum fuit so pra ques praeced. st 6. . ac g. Vsquia lata sit imal utorie non dissestitie dici ' ' Terti per cap. I.extra de Gmin. silli. Vbi nulla est gipso iure sententia lata pir salsas literas A e.
Sed contra est communis omnium opinio, ut constat ex Abb.inc.cum venerabili num x.de exsepitio. de Fely.in cilicet causam num t 1 dε probat & communem opinionem inquit lasin l .diuus,num.8.ss.de rei uia die.de ibi Zasinquit hanc regulam non habere eontra ictorem.& ita sine scrupulo regulariter tenendum est, sed ita concluso in dubio firmanda est. Quae probatur Hare pes d. . Hluus isdere Iud ςElta ratione, de qua dixi iup.q. praeca r. vers.Writis elis Hara est videlicet quia desectus probationum non est desectu, substantia sis iudiciisquia sententia absque visa etiam probatione lata tenet,ut ibi. QAd contraria facile resp. 'Ad primu enim dico, quAd melius proponi videtur
per remedium restitutionis in integrum, nam non potest opponi exceptio salsitatis contra huiusmodi .sente. iam ablq. auxilio praeuiae restitutiosisse integrum, ad hoc ut senientia rescindatur led tantum ad hoc, ut executio eius impediatur,ut declaraui supra quas .praeced. Ioartices 4. Et sic plenius reme/ium est auxilium restitutionis'. quam exoptionis simplicis:vnde Sc. per comunem taesulionem,quam posui supra m et . q. 37.ari. II. Ad secundum resp.quod illi sunt casus speciales, quos posui separatim sup.q.praecartiis,Τ.3c M. . HI ' γρα Ad tertium, quod ibi r sententia erat nulla ex desi-ctu iurisdictioni quia sal stas cominissa suerat firca litteras in thesabatur iurisdictio iudici, &claruinest quod quando talitas committitur cilica substanualia a iudici j. detecta si state sentεtia nulla remanet ut axi sup q. praeear .est lex .in l. s quis os repserit. leti I3 Ampliatur haec conclusol& limitatui pluribun is sed quoniam pro maiori patie sunt dubiae , expia. 5qhie eas quae si senipulo procedunt. , alias urges11tim distutiam in .seqq. 1 Lari culis. .
4 Ampliatur igitur primo in NMevit se 1 quod ista res itutio non dicatur ex mera gratia principis, ut quibus radam videbatur . per d.l.dipi H-Adoadus hane restitutionem concessisse reperitnet. ita ex mera visu tia,&Nun a te in iure ciuili scripta ecundum Bos inusi
s Ampliaturi secundo,ut procedat nod solym,quinta testes fuerunt pecunia eom sed etia quado procura
meo securior est ampliatio q*ia d. l. venuma quitur de eorruptione iudicis S sc de salsitate comissicit ea substantialia iudicii, ut pu Iacta. latu au. II. Amsiliatur i terito 't pro Uacu n solum in senam, sed etiam in eoqivisione. errons 3 sacta. Si emanata praetextu,s timore lassorum testium, vel instrument rurRqur retrastari pol per in itu restipatione, ut tradit. Bald in las nu. s.C. si extiis in spe, Ad sequituti, Alta
restitutionsis, quti sun datur m manna eu parte viditatis,M etiam ex aequitate illius Sili tuis: qis, quae landastitIn impedimento neces alio spsius victi. i. quia ignor uit veritatemqtia1 pro se facieba op qua diu planesu p. de restitutionI prstptri instrum n uile 1 e Pir .P
bus credenda m non erat, v Idylicet
tionabile eit,ce omnino tenendum.
175쪽
Sublimitat tamen, quando quis persuasus eredidit instrumenta vera esse,& ideo illis acquieuit, Bartol in GViuiuus rin. I. st gloLin dicta .qui agnitis. fl.de
is Sublimita seeundo ut procedat, quando ante ser Milam suit oppositum ad hune finem,a8 quem nune agi.mnsecus si ad alium. Bart.in I. r.etsi ex sal Linstrum. infin .& Iaso.in dict.Lditius, num. II 4 Fulgo. in dictit. I.
46 Limitatur secundo i in eriminalibus, in quibus dicit
Bald. te ipso iure sententiam nullam esse,ita Bald.inlidd.ad Speeilin rit. de execut sententiae, Uersin capita- IIIl lententia Numen. .si quis obrepserit. 3. nihil agitur. Ede sal s. Sed in contrarium facit l. 1. .s qui vlt .ss.de quaesti dicit Alex.in d. l.diit .m m 3. Od hoc eth de mente pl. St Bar.ibi,& hoe fecimus puto, ut dixi se praeciqu. Limitatuit tertio, ut non proeedia in Inter locutoria. Aut enim illa est magni pr iudicii, di stest lata expasis probat ictibus est nulla ipso iure, ut dixi in praece. Pri peri. MAut est modici praeiudi eduli tune restitutio est deneranda. quia pro modico nin datur, ut 8ixi supra placui Lis praesertim q art. . . Et ita in specie i mitant Ale.
minose malo. dis .ini et . dicit,quod illeterit.loquitur in interlocutorian quod rescinditur ope restituisonis, li. ret ex salsa probatione lata Mefit.
mi.pen. videlicet quod decretum latum exul sis probationibus est ipse iure mallem.
Et addLRcum inibi, resp. quod imo qdando lene18 tentia lata suit super aetate,l et sit interlocutoria, i ta Ismen habet vim desinitiuae, ut dicit Ripa in s. quod iussis:num 4 s.fidere iocisside dixi supra in prima parte, q.
Uel potest etiam attretari,quod dici debeat mere disis issima. fimi sente alata super restitutione in integrum quia non dit ut ibi restitutio ad effectum rescindendi sententiam tmeret Initionis,sed ad xi ctvlm aD-pellandi .ut ibi glι ,ssamet dicit,&riique hoc accidit ὁγ- me in sc tuentia lata super petita rest tione inint pru per quam denotata sit restitutio. nam tune nonda tyi restitutio aduersus huiusmodi lententiam, sed istum restituitur quis ad sp pellandum ab ea, ut l. i. C. si
io Limitatur tritario. ut non procedat, quando semen tia lata sitit in causa libertatis, nam tune si dolo procu .ratoris. vel dolo aduocati illitis qui libertatem obtinuit Iara sit senuntia, mmdatur reuitinio estnec est recur T
Et facit etiam regula ta. in si. fide eo per quem sact. Sed quid i si procurator,vel aduocitus predictisoLuendo non essent.
Videtur duod nihilotanus idem diadum tisivi cm-ligitur ex Alex.da U.I Exemplo minoris,cuiaduersus sententiam pro libertate latam non datur restitutis,ut dixi supra *mst. s. art. 3.& quaest. 2 .a .n.2 I.S: rationes specialitatis per
Benia.de inumban repetiin d.l.qui agniusta inrappo.& ego dixi supra praealLart. 3. Unde limitatio ista erit in severissima, sed supersum Limitatur i quinto ut non procedat in lementia Iata supra edicto diui Adriani tollendo tarilii. sing. ini.
Motus quia i eausa falsi habet altiorem indaginem, unde si res deberet reponi in statu,in quo erat ante sententiam super possessorio latam, non posset causa istat maris indicio expediri mptet altiorem indaginε super cognitione salsi. Vnde sintimitat Baldmisi victus haberet pmbal i nes in promptu, de quibus plene dicas cum docto.in dict. . fin.&per Menoch. in tractat .de adipiscend. rein Limitanar sexto, ut non procedat quo ad sdeiussi tes ipsus victoris , quia cum semel fuerim ab ,luti, de sententia in iudicitum itansuerit restitutio illa ipsis
non nocebit ira sngui Petr.rolit r. inter comitia craminalia diuersorum)n secun Jo 'ol. ns. I. UmΔ2. 3 .&seq.allegatque l.-.F.de 'es, 'ae in kai c. cred.m a. respon. ibi contra ii reostienti, At per doctrinam Ange. inl.ubicunqite. Ede fideiuss.versi .sitIh. Potest confirmari baee limitatio ultra lyraeo,cta, quin quemadmodum non prodest fideiussoribus remitatio e cessa eorum principali, ut dixi supraqq8.ari. I, post l.8e doct. in tri.C.de iideius .mino. Ita nec nocere deinbet restitutio contra eorum principalem, ut hic,argum l. t. in princ.ss .ex quib.c .malo. I imitatur septimo,octavo,non & pluribus alus modis, sed quoniam dubiae limitationes sun*expediam petparticulares asticiaminis art.9. I II.& I 2.
Articulas II. m, ' An supradicta conclusio proe xx dat in omni specie probationisi de in allegationi-Α. D secundum,hus etiam iuri,'
Et quidem quoad probationes ' sam, 1. testes, ve Instramenta, vel scriptura vel alias pinationes quati. solent sacta prohati,conclusio induEuata sit, quocivmneraliter in omnibus proredit concluso, adeoque fum in per falsitatem probatum id quod non est in facto verum ipfi iuditi, sententia rescindetur ope restitutionis in integrum ex hoe capite. dc ita d eum commiter docto.Paul.de Cast. in d.l.si ex salsi num. .Bal. n l. t.nu. - .C. si ex salcfle idem in i .ian fin.C. AE A .in I. h. n. 1 Qeod. Et clara ratione probatur, quia eadem omnino ratici militat in aliis scripturis,qus in instrumentis vel testita mi litati videlicet ne victor eum aliena iactura ex suam malitia & delicto lucrum consequatur.
Quo vero ad allegationes iurist reperio quod i
176쪽
tenent Allaind.Lex salsis.num. Un princiQdetra ER.& ibi Curtinu. Σ Δ seq. In contrarium tenent Moder. 1bi,1 inquit Curi.in d. reperi.nu. 28. Mo 1,quia leges debent ab omnibut sciri, de iuris i.
orantia neminem excusatil. vulg.
Breuiter pro veritate ego se dicendum puto. Aut sumus 'in loco vel tempore tali nuci non possit ipse iude et, vel victus cognoscere ex inspectione libro tu sibi allegatorii,an in eis ita dicatur, ut in allegationibus. Desupponiturin victor asseveret,vel aduocatus eius as et, ita se habere in tali lege vel deris. vel cosalio &citi ut diti iudex vel victus non possim de hoc se certi rare per inspectionem librorum allegatorum, & tune sine dubio vera erit prima opinio; quia cessant allegata Pro contraria parte de ignorantia iuris. Et quamuis Alber. limitet illam in doctore,quia non ex satur si per errorem iuris deceptus est. Tamen intelligendum ess procedere. ando doctor' ille potuisset ipse quoque iuxta loci, vel temporis disputationem per inspectionem librorum detestere salsitatε allegationum, quia tunc posset imputati illi negligentia
i Aut sumus in loco vel spatio temporis tali, quod potest haberi copia tritorum,& tunc dico,quod si ista talia sitas commissa fuit in committendo. ideli quod fuit ab uocato uictoris salsiscatus codex aliquis alicuius authoris,qui dissicia ter pri manibus hineri possit S tune cusandum putarem victum, si salstatem ab initio noaduertitis causa propterea perdidit. Quia non erit pris mendum tale iactum,& non erat facilis inspectio hu iusmodi authoris; Aui vero suit commissa super aliquo Codice de authore qui communitering manibus habeatur,ut sunt Bartolus,Baldus, Alexander & alij smiles aut res in finiri δε tune excusandus non esset victus, quia. vel ipse vel aduocati eius debebant diligentius inspiceiam in domo propria locum illum δε ponderate si ita etelan illo ea se loqueretur dic. excipiendo casum,quo incalculo aperiendae sentetulaedi putaretur causa coram iudicem& pars quae salsitatem commisit, librum secum at tulisset, & illum corruptum ostendisset, do statim causa illius doctrinae vel aut horitatis suisset lata sententia. Nacum Ut dixissio dubio non praesumatur huiusmodi ma- Iescium, S temporis angulisa non admiserit diligentia perquirendi veritatem illius allegationis, ex sandus e. xit,qui victus est.
Aut vero suit commissa salsitas in omittendo, id est quia sulti gata lax, ves deciso vel consilium, vel alia
authoritas salso,de tune erit imputandum ipsi iudici vel victo potius, quare locum in authore allegato non vi salsiatem non detegit. Et sic potest procedere secunda opinio Modemorupra allegatorum.
Ανlieultis III. α; AD Tetitum,' An scilicet supra dicta concluso pro Iacedat in transactione inita timore salsae probati mi Et quidem duplex dubitario contingit circa hoc so Prima est, an succurratur t aliquo modo ipsi victo, idest quod vel ipso iure, vel saltem ope restitutionis tutus fit. & in hoc non est dubium quod ei secutritur, ita omnes in Isi ex salsi. C.de trafactionib. de ibi est textus expi cssus, te in hoc nulla prorsus adest controuersia.
I a Ampliator primo, ut prooedat non solum in salsis instrumenti prout loquitur dicta l. si ex saliis sed etiam in salsis testibus, Bartolus in dicta lens ex salsis, nume.
To quinto,Cynus numero quarto. Baldus numero undecimo. Paulus de Castro numero quinto, de Alexander
numero sexto;& hoe quoque non habet dubium, propter identitatem rationis, ut dixi supra arti .ptim δε articul.praeceden .in princip. 31 Ampliatur 1 secundo,ut procedat hoc tam in actore, quam in re uter enim illorum ad transpendum induactus fuerit timore sal forum testium, vel instrumentor v. succurritur utrique smedistinctione, Bald in da si ex salsi col. 1 .de Albe.ihi num. I.
3 a Ampliatur tertio ut procedat i in omni specie probationum, Paul.de Cas Libi num. primo Bala in da r. nu. primo. C.s ex sals& dixi art.praeced. 34 Ampliatur t quarto ut procedatetiam, si transactio
fuerit iuramento vallata, nam iuramentum debet intelligi cum hae eonditione, nisi instrumenta reperiantur salsa.ita ling.dixit Αχo in rub. Qsiadu.vend.nu q Coras. . Lin d .l.admonendi,num. s. q.de iureiu. tex. est expressusia d.l.s ex salsa,ibi, armus iusiurandum hic interpositum silerit.C.de trans. Et ratio clara etiam est,quia semper iuramentum in-3 s telligituli cum hac conditione, rebus sie se habentibus, xl .in c. quemadmodum in ver. eulis, 3e ibi Inn.de ii, retur Abha. in ceum contingat,num. 1i .eodem titu. versi.quintus casus idem in cap.tua nos,eodem tit.cusmilibus. 36 Limitatur econtra,f ut non procedat,quando aduersarius duntaxat iactasset se habere lassium ema in promptu ad probandum intentionem suam, propter quorum timorem induceretur altera pars ad transgendum,nam se hoe casu non succurreretur ei qui hoc timore duntaxat motus, ad transgendum de sua iura remittendum indutactus esse nam non debuit simpliciter credere eius aduertitio hoc a se remi, N iactan .Alber.ind.l. si ea salsis, i .
Et est tex.in tui maior transegisti. Ciue transactio ratio clara est propter supinam negligentiam δε vanum timorem eius oui sic transegit.
3ν Secunda dubitatio est at an ei qui hoc timore indoctus transigit, succurratur ipso iure, an vero operest liuia
Duo casus distinguendi sunt. 38 Primus est,' quando is qui usus suit huiusmodi pro
bationibus nullum dolum adhibuit, quia ipse nesciebat salsitatem probationum M veras illas putabat, S hoc casu omnes uno ore concitatim quod restitutionis in integrum ope succurritur. Ita omnes allegandi in sequenti
Tex.est expressus in d.l. fi ex salsis, ponderando ver hum,retractati,iungendo regulam, quod ubicunque lex 3s utituri verbo suturi temporis, nunquam inducitur dias sitio ipso iure.glo Bart. in i .iubemus. L sane.C. defici. eccis in lan criminali.C.de iur Om. iud. Solum obstat e tra hanc eo usionem id quia dixi sup q praeeuirtic. fi .ini uidelicet,quod cum in huiis mosi transactione deficere videatur substantia ipsus a-etus .i consensus,meri O videtur nulla ipso iure. Sed defendendo communem c lusionem possumus dicere ouod iste non est dissensus qui uitiet naturam,res factionis nam transactio metu inita non potest diei nulla ex desectu consensus, quia voluntas etiam coacta v iuntas est. l. si mulieri L n. st qs metaeaucra quod ipso iure obliget Ee actionem pariat contractus etiam meti. culosus prohatur in 3.1 . Inst.de excep.ista igitur transactio metu salsorum instrumentorum inita valebit ipsci iure, sed tetractabitur detecta falsitate, quae reddit me tum ini usum ex parte inferentis illum.
Secundus casus est, 1 quando is qui huiusmodi probationibus usus suit dolum adhibuit quia sciebat probationes non esse ueraxfle tunc dubitari magis potest. Videtur enim quod sit nulla ipso iure, per t. in sun Ssolitae Oddi .p. a. L 3 ma
177쪽
m. ff.de eond.indela per quem rex. ita tenent Bart. in d. re debet sibimet noeere,non aduersa vi qui nullam GII.li ex sals n. a.& ibi Ang.num. i.& Paul.de Cast. n.8. pam,vel dolum adhibuit,& sic distinguendo conira iij In contrarism est magis comunis sententia ; quam satisfactum es .
tenuit gl.in es si ex salsi ibi in verbo piscipimus ti ibi
Per d.l. si ex salsis quae indistincte loquitur. &utitur 44 A D quintum, ' An stilicet supradicta con lusio proveth. retractari quod signiscat per transactionem ipso aeri cedat, si testes non fuerunt corrupti, sed sponte pro iure quidem valere. Hia salsum deposuerunt in mihi videtur magis secura haec sententia per text. Videtur,quod non detur restitutio. in d.l. sex sals in verbo retractari, iuncta aut h. sacra. Prim perda.diuus,ibi,conspiratiqne aduersariors, menta puberum,in verbo non retractandis, & iis quae & testibus pecunia corruptis,ff.de re iud. iungendo te dicunt ibi doct. . gulam, quod copula,& requirit concursum utriusq. Et quia ita est in minore aduersus transactionem. pulati,&c. ii Ad d.l. in summa,t potest resp.quod illa verba eui. . Secundo per cilicet causam,extra de proba.ven idem
deris calumnia)intelliguntur, quando actor scit se non quoque testes deci ...i, --r habere aliquam causam litigandi, ut conueniant praece- Tertio quia ita tenet in puncto tum c. ind. capiti
dentibus, sed hie,licet sciat probationes quibus uti vult oeundo,nu. φ& sequen .de crimi. is ubi decem sun- esse salsas tamen potest esse quod potet nihilominus se damentis delandit hanc sententiam. bonam eausam Quere sed non posse alitet probare sua ' Sed hreuiter eontra est communis omnium aliorum intentionem, di ideo velit vli tillis probationibus, cum sententia, Glosa. in dicta Ldiuus. A ihi caeteri omnes e fi
non possit reperire veras. muniter, Rartihum .s. Cum .nume. r. Angel .. in princia
Et ita teneas,& intelligas, quod dixi sup.q. praeced. ubi de communi. salyc.in l. 3. in1R.Csi ex sals.qnietis
Arse M IIII. fuerit.de probat.& ibi Bald .nu. 30., Fes.nume. 1η qui de communi teliatur di idem qui ciue asserit Villa iob 41 A D quartum, An scilicet supradicta lectet so pro communi. opin. in verticus. restitutis.13um. o.& Soe. I x cedat, quado victus sciuir salsitatem testium & p mei in s.cap. I. num. dem m. nu . ruit appellare,& non appellauit. Et ita teneo, quia sine dubio est aequior, At rationabividetur quia non detur haec restitutio in tali casu. liosine sententia quae veritatem facere dicitur, sit auis Prim quia haec restitutio non datur nisi ex elausula ctrix & fautrix salsitatis & periurii. tenerali ex iusta causa impedimenti,sed in tali ea su p Et cocis a tur quia intit.C.si ex sal in stria. innularest imputari ipsi victo negligentia propria quia potuit la lege dicitur aliquid de eorruptione tellium, neque appellare,& non appellauit ergo &e. tiam in l. si ex salsas.C. de transactionibus. Meundo, quia ha tenent plures. Hatt.In d .l. seruo in- Flaete ea idem est in testibus S aliis probationibus Puito. f. tum praetor. Ead Trebell.& in italuus colum. i. quod est in histrum esui vidixi supra artic. r. in principar.de synd. .iudex male iudicans.numer h. cati. Iri. Sed in instrumentis mon requiritur corruptio testium col. 3. quia allegat etiam Bart.& Bald. in l. i. H.de conia vel notari j.sed quod appareat lege cautumn exdd.la dict. indeb. . gibus apparet,ergo nec in tectibus. In eontrarium tenen alii magis eommuniter Cyn.& Praeterea,videtur pro hoc text.clarus, ubi corrupti si Bald. in I. I. C. dee ndict. indeb. Bal. in I. i.C. quomodo que adesse non potuit, in I. s.C.simin se maior. dixerit tubi& quando iudex. Guil. & Cynus in i penuit. C. de iura datur restitutio ad uessus sententiam,seu ad appellando
Pati .de Castr.in dict.3aeum prator. numeri π.& clarius a sententia lara super rate minoris ex falsa opinione uin laetuus.num. 2.& Socin. in cap. 2.num.46.de erim sal dicis,qui errauit circi numerum annorum. vel aspecialsi. Moti,quia delictum aduersat ij debet praeponderare minoris. & sie dolus aduersarii non requiritu limino negligentiae ipsus victim plo hoc sicit simile in pria ibi adesse non potuit, sed tantum et ror iugkis lassis sumptionibus, nam quando currunt cum mala fide ad- opinando & existimando. uersa ij, neglig mis ipsius domini praeponderat mala Preterea, 1 .ltimo ex communi distina glo.& do fides possessoris,& nunquam praescribetur, cap.si. de ctotum in l. r.C. si ex sal s. de in l.querelam C. de sal s.cli prescriptio.cum sua materia. tur hoe casu plura remedia ipli victo,& In specie actio 43 Ego puto si dicendum,' Α ut aduersi ius victi fuit 46 ciuilis in sactum ad interesse, i ut dixi supra quaest. prp ipse quoque in dolo, quia sciuit salsitatem testium vel ced .art. 1 .& q datur quando non adest recursus contra instrumentorum & tamen illis uti voluit.& tunc proce- ipsum principalem, contra ipsos testes,qui salsum de dat secunda opinio,per talionem doctorum reproba. sierunt,& sic datur intelligi ouod non in semper necestam per simile preseriptionis,& co roboratur alio smi satius dolus ipsius uictoris & se neque corruptio tintia, li,quia quando minor dolo proprio asserit se maiorem quae sne dolo victoris committi non potest.
amittit beneficium restitutionis in lintegrum, s. si alte Quid plural si plures doctores voluerunt, quod quantius.C. si minor se maior. dix. dixi plene supra quisl. do dolus victoris adsuit, sententia i stipso iure nulla,vt24.art 6.& tamen si aduersarius quoque dolum adlitia per Bar.& Bal.in t fi n. nu. c.s ex sals Ang.in l. diuus beat quia sciat illum esse minorem de asserat maiorem, numer. fide re iudie. Atheriin dicto .cum p tor .nu delictum aduersatij praeponderat delicto ipsus mitto me. .sLad Trebell.&Socin.senioru2. . Dum- .e ris,&non impedit ut restitutio, ut magis commvn. lar po si regulariter non est ipso iure nulla sententia ,sed re. tenent doct.in I. si alterius,& ego dixi de cornuni, pleia ηitutione in integrum retractatur, vi supra dixi, sequi-ne d.q. 1 iri. . di sie in sotiioribus terminis probatut tu quod illi voluerint regulariter dolum ipsus inducε haec canetlusio. . . . tri, & sic correptionem non esse necessariam: Ac sic t Aut vero aduersarius non est in dolo, quia nesciebat nendo, prout verius ti aequius est. probationum salsitatem de tue veriorem puto primam ad contraria respon sic. AA primum,quod in d.l ἱ-
opinionem Barioli,& sequacium. Quia negligentia Vi- uus. ipse victus ad probandam corrupionem quoque
178쪽
v se astrinxerat ut per Pahl.ibi nixi: et Vel melius possim mus dicere, quod ibi si requissius probatio eorruptionis testium non stad esse od causa in intra omrestituatur quia tussci quod conspiratione aduersariorum salsum dixerint,vel etiam simpliciter, quod falsum dixerint .ld.l. r. C si ex sals eum supra allegatis sim, . Sed ad effectum quod seuere vindicia sumatur de huiusmodi qui salsitatem hane media pecunia, ct corrupti ne fabricauerunt dicit enim lex. si tibi probauerit, coti . spiratione aduersarioriim,di teum. pectinia corrupili, ecce diro quae probi a sunt. & rem seuere vindica, le, si quid a iudice lie circumscripto luesicatum est in Iotextum restinus,ecce duos effectus probationis, idestri' na criminalis,& relassio sententiae ciuilisnunde necessa tio est ibi, quod &4ententiae rescissio petita si ierit,& ae salio salsi instituta, vel ex inquisitione & officio cri men salsi qnoq. institutum sit unde non obstat. Ad secundum te . quod in d. l. licet causam .syndi cus ille leastrinxit ac probandum, quod testes fuerunt
pecunia corrupti,unde &e.ut dicam in limit. Ad tetidm resp.quod aut horitas solius soci in d. e. a. . & rationes ab eo consideratae cedere debent eommuni omnium sententiae, & rationibus, Ac iuribus adductis
Conclusio igitur est . quod non . requiritur tesses esse pecunia corruptos, sed simpliciter, o salsum dixerint. ηο Limitant f doct. nisi victus in petitione restitutionis in integrum se astri metit ad probandum utrumque, scilieet te falsum,& eorruptionem, sed quoniam dubia limitatio est,dicam de ea plenius arti seq. titulus VI.
Α D sextum, Aniciliret id proeedat si victus astrino xit se ad probandum utrumque,di tamen non niμii sa istatem probauerit. Videtur quAd sumeiat si tali1m salsitatem probauit. Primo Der regulam l.in delictis. I. si detracta Rde nodialis per id quod vult ipsemet Bart. in L denunciasse,
secundo facit tex.sortis in I si cui landum fide sunt.
inste δε ibi Bar.ad hoc ponderat,s latius inducit Iasin
Tettio,per d. l.diuus consgerando, ut ego supra smei .scilicet quod ibi imperator Auplicem vult sequi ess Oum 8e punitionem testium, fle rescissionem sentes. .
Quarto salit quod sim .vult Bald. in ἡ.l. si ex salsis, s r. num. in sine; videlicet quod mit allestat dolum de Disitatem, id tantum probare debet, quod sibi susscit ad victorum δε facit ad hue etiam regula eiusdem Bal. in
Quinto quia ita tenet plures doctores mmuniter, Cyn.& Pet .in l. m l C.de probat Bald. in I. 1 .C.decond. i .n m. I r sequi videtur Pau.de Cast.ibi in A. .diuus,n. hanc tenet Alex. ibi nu. tr. & Hare deducit,& aequiorem sententiam dicit ibi Rapha. Cuma. Ae s. . 24 videtur esse communis sententia. Red in contrarium est mastis eommunis opinio. Bac
numer. I 8 δε χ .qui etiam de eommuniis ibi idem te satur Zas. Idem firmat Bar. l. alsam, nu. t. C. s ex sal cle ibi Angel.in otine rivi.ini. .num . . C.eod sal in d e.licet causam Rum. 30.de proba. de ibi Fel. nu. 18. ubi plene & de communi Vulatob.comm. pin .in 'ers restitutio.num. 3 i .post Iaspi alleg. Moil per d.c. licet causam,vhi Qidetur expressum,se. cundum Paul.pra allis alios. 31 sed certe quantum attinet ad illum text.' adueneri
i dum est, quod ibi syntaeus ille ex eo non potuit obtine
. re , non um non probauerit virumque quod probatii rum se obtulerat, sed quia non prebauerat illud, o derit necessarium scilicet salsitatem, ut ibi leo. xplicat, dum inquit.na edi de corrruptione testes aliqui 3dicant. de sit state tamen nihil di eunt, non enim lasscit pro bare, qa aduersarius tentaverit probare salsum, sed saper filii probatione induxerit iudicem ad sententiam
pro se serendam,ut dicam in farrini art. s. Ego puto veriorem primam opinionem de etiam ςquiorem: Quia qhod ad maiorem cautelam, de sorte ad poenam salsariorum fuit adductum ii non probetur, nodebet inesse quantum ad res .in integ. qns absq. cor ruptela testium ex sola sallitate detecta concedi dehet. ut dixi in praec.art. Qui enim ad actum necessaria non sunt si adhibeantur sed inutiliter, fle perperam, non vi tiant actum,l. . e rei ux.actaeum simis. quae dicunt, quod abundans cautela non nocet. Et bene probat hae retentiam tex.in Ut vii fund. Ede sun d in f r.
sed communi retenta si tibi magis sorte placet, mitigare tamen debes Omnib. instascriptis modis. 3 3 Limita t elimo,ut non procedat, quando de Yorru ptela facta est mentio tantum in libello, in positionibus autem nihil penitus dictum est de ea, secundu Bal. Imo. de alios de quibus per Alex. in d.Idiuus, n. is.14 Limita seeundo. t ut procidat si qualitas si talis,qum naturam causae possit alterare, sin minus non fit necessarium probare de eorruptione, quomodocunque de ea mentio iacta sit, eundum Bal in s.f.nu.s. .si ex salsin sequitur Salyc. d. l. 3. vers in attendit. Ceod. Sed contrarium in hoc quoq.volunt alii plures, quos reseti Paul.in d. l. diuus num . in Ias. ibi num. 23. Ego
puto quod ista opinio in hae limitatione sit peior quam
is opin in m l. principali, nam saltem quando se a- minxit pia viedit ad probandam eorruptelam, posset sorte sibi imputari aliquid, sed quando simplieiter de ea mentionem fecit, non video ubi senda repossit haee timrosa sententia. ne igitur omnino limitationem, salta propter ea qum dieam infra limit. q. is 1 Limitatur ' tertio ut non procedat, s in fine postionum, vel libelli, vel ubi in summρ de eorruptela facta est mentio, apposita est lausula no se astringens) dic.
Quia tune corruptio testium priabanda non est. Barios. ind.l.diuus,n.ε. Ang. nu. 2. Ias. n. 23.vhi multos escorda ad hoe allegat,& Za sibi n. .dantes propterea cautela, quod d. lausula omnino apponatur.
16 Et idem in simili dicitur, t si additur illaeclausula teneraliter,videlicet,quod opponit omnes alias exceptiones competentes,quas saluas fore protessa iur, ut per Iasibinu. 3 hare diligenter nota ad praedicta, quia ists clauasulae.&praesertim illa,non se astringen Ne regulariter apponi solent vel in principio, vel in fine positionum il& ideo Heor communis opinionis nn quam fere locuhabebit;et multo minus rigor praecedentis opinionis, quam reprobaui in limit.secunda. uer Limitarer 'quarto ut procedat in actore tantum, in geo autem secus;quia ipse etiam si ad utrunq. se astrinaxerit, tamen si unum latum probet, de salsitate sciliret. & actor nil probet e contra susscit ei ad victoliam Ia-
18 Limitatur i quinto,ut non proceda uado is qui petit restitutionem pistratu salsitatis&corruptionis,lia etestatur,quando ipse coniunctim , 8e divisim petit avi
ues . , Limitatur ' sexto & est magna declaratio et restriactio comminis sententia ) vi procedat, ando per modum qualitatis esset dictum decorreprelat sti us si em, ratim vel copulatiue, secundum Banin sti .dium,e m. e. ibi idem seniit, 3d eommunε esse testuratur Ale.
179쪽
hus adde Bal .in terminis in d.l. si ex salse,nst in KC.
de transact. Et hane caeterasque limitationes omnes tene, & dili. genter sgna, quae redigunt ad aequitatem .communem sententiam, quae quidem in se pro ut iacet, iniquitatem magnam continet, ut praedixi. Artieul M. VII.
so ΑD septimum, An Lilicet t dicta eonesnso de qua
Axin primo at .procedat, etiam si testes salsum non dixerint, corrupti tamen fuerint precibus, vel pecunia ad salsum deponendumqtaesone consat, sed non erit concluso ad propositum atticulum, ubi praesupponitur, quὰd victus non possit stobare falsitatem esse dictam. Aut constat ex aduerso. quod testes deposuerunt verum, vel per alios testes, vel per instrumenta a victore pmducta, & tunc sine dubio est vera prima opinio, quia si constat quod salsum non dixerunt testes,& hoe non ex eo tum dicto quibus parucredendum est,ut proxime dicam propter eorum turpitudinem in recipiendo pecuniam, sed aliunde ex legiti mis probationibus, non potest dita quod ira fuerint in causa alicuius laesionis, propter eorum attestationem. quia aliunde constat, quod victus non est laesus quia itaveritas se habet,ut ipsi deposuerunt, di pro hac senten- idetur quod non seruiat suisse corrupto si sitsum 61 min hoc casu et dico esse text.in termitus in I
Primo,perffc. licet causam;ibi idem quoque testeo de probat. Secundo per e.cum I. & A. de re ita. ubi videtur exis pressum in s e. Teriid per t.salsum, C.s ex sus instrv. inducendo ut
per Gl.in d cilicet eausam. Quarto, la ita tenent docto tommuniter. Innoc.
d. ta. licet, in prima col.vers. sed nunquid fallit, & Ioan. And ibi. D. Ant.& Cardin.&Dec.ibi nu. 1 36.qui dicii hanc esse communem sententiam. & idem videtur omnino concludere Fely. ihi. nu. 10 .vt patet ex eius discursu.& limitationibus, quas postea subiungit in vers. sunt tamen aliqui casus &c. si ei in aduertenter dicatiqir
transit cum opin Cl.& A M.qui contrarium tenent. In contrarium tenent Barcin.d.lla tuus .nume. . & ibi Paul.de Cast. num .3.Alex .nu q. Iasnu. 2P.S idem Paul. de Cas .ind l. i .num .6.C. si ex sals.& idem voluit prius Specul .in titiae teste 3. I. numeri s.& Glosind. icet com .in - .astrinxit,& ibi D. Abh. demum sequitur haesententiam, S aequitati maxime consonam esse ait,& sic ista quoque estuq communis opinio. Pro qua adducitur prisci l. nec venales, C. quando prouoca. non est necess.col 3 ff.de testib.ihi neque lucri gratia &e. eum sim.
Sem o adducitur illud dictum plois,quAd qui accipit pecuniam ob tesgmonium serendum, itatim salsum
committere dicitur vi in l. i l .in ver aduocationem. Lad LC .de salsTettio, sortius dicunt probati in cisicut. de testib. Inducendo in ratione sui in fine, quae est generalis. non autem quod loquitur specialiter in causa matrimoniali, ut per d. Abb. praeall. Ad hoc ultimum resp. Dec.eleganter post Aret.in d.
c. licet eausam,nume. I 6. Ego autem breviter ad omnia haec dico quod bene possunt procedere in siis terminis, sed hic ubi agitur de rescindeta se tentia ope res .in integrum. hoc in primis necessatio praesupponendum est,quod laeso adsit l. nam de postea. ε .s minor. sitae iureiur.laesio autem adesse non potest, si non probatur salstas,idest quod testes actualiter salsum deposuerint, &iudex illam testis rationem secutus fuerit, d.l salsam,C. ex sal ubi expressum. ει Ego igitur pro claratre solutione huius articuli,quod male & confuse explicatur a doctoribus,ὰico aduerte dum esse ad uniamin primis & ante omnia, icilicet qΗod impossibile est posse retractari sententiam illam ope restitutionis, donee non prebatur laesio ipsius victi . laeso autem ista non potest pinari, nis probetur vel vere vel praesumpti vh. quod tesses isti deposuerunt salsum. Et quod iudex attestationem eorem secutus hierit,hoe igitur praesupposito, sis diicuretendo, de distinguendo casus poterit reperiti veritas. Aut e stat aliunM.quod isti testes deposuerunt sallum,& tunc sine dubio est vera secunda opinio, quia de& AHe re iud.ibi,vel etiam si super his aliquid deposuerint,ea tamen fuerunt per aliorum dicta sufficienter o stensa,& hoc easu ita teneas sne serupui per d. e. cum
I.& per d. l salsam,& per rationem praedictam, quia no est laesio. Aut constat de aliquo predictorum, & tunc quia heso no potest probati nisi praesumptiue idest quod salsia deposuerint, & quod iudex eorum dicta securus fuerit. di quod si sciuisset illos suilla correptos, nunquam retii dicta secutus suisset, videamus quid dicendum:subdistin
Aut fuerunt corrupti testes, ut salsum tessimoniti dicerent,Αut ut verum dicerent, quia aliti nolebant accedere ad testificandum. Primo casu t puto omnino veriorem secundam sentεtia Bar. Ah b.& sequacium, duplici ratione; Ptiuiti,quia
ut ipsi dicunt praesumitur dixisse salsum postqua pro illo dicendo pecuniam acceperunt, & facit quia si eum
ea voluntate corrupta ad testis cationem aecesserunt, si non probatur contrarium ab ipso victore id est quod vo. luntate mutauerint, statur huic iuris praesumptu,ni,idest quod in ea perseuerauerint,l.eumqtu voluntata , ficietur.& sacigno. Secunda ratio est,quia licet ista praesumptio non adesset, tamen credendum est , quod si iude, sciuisset illos pecuniam recepisse ut salsum testimonium dicerent , di eo animo accessisse, nunquam eorum dicta secutus suisset, neque sententiam super eorum probatione tulisset. Secundo casu, quando scilicet suerunt pecunia, vel precibus inducti ad verum dicendum, & tunc Aut precibus tantum fuerunt inducti & tun quia nulla corrumtio adesse dici potest, si de hoc tantum rogati sunt, scilicet ut verum dicerent, puto omnino veriorem primam pinionem, quam in hoc casu sequuntur quoque Bart. δ lex.& alij citati in secunda opinione contraria,qui di singuunt inter pecuniam & praeces, retum enim distinctio hoc reo intellecta optime .pcedit.& ratio clara est, quia saepe numero testes, propter aliquem respectum tvel timorem partis adultis nolunt in eausa testiscari . nisi multum di multum rogati, di quandoque etiam coacti prscepto iudicis,& propterea pol rosari testis, ut veritatem deponat,nec propterea dicitur se ingerere.AM.& Dec.in c. i.de testibis in c. cu tua ,de sponsal.S Re hvssde testib. glo.'.n is . facit tex. in s miti,int quia poterat,st ad treh.& facit et quia nulludelictu nullaue culpa adest ex parte inducetis du rogat testes, ut ad veritate dieenda accredat, di ideo nulla praesupso adesse potest quod si infleti sciuisset huiusmodi testes fuisse rogatos de hoc, non fuisset secutus eorum testimonia, quia immo nihilominus eandem fidem adhibuisset,& ideo nulla laesio adest. Aut Nomia,& hoe casu Bar. & sequaces qui eius distinctionem sequuntur inter praeces & pecunia sentitit. quod retractinda sit sentetia, dum indistincte ali ant os inda. I.3. Ian verbiad rationem. state falsabi vel
180쪽
etiam verum redderet per pecuniam. ho.dieensita tenete quoque Iacob de Aun.& Bahuri sed huie conclusioni in hoe casu obstat, quod sum ἡ.l. si is ad quem, iLde acquiren haeredit. Ias .in daeg. rum deposuerunt. nulla laesio est vere, neque etiam diuus,numero i8. pin doct. ind.later salsis, C.detrati praesumptio adesse videtur, quia si iudex sciuisset, sact. Bart.i .numeri Bald. num .& 6.Paul.de Castri quod pianiam pro veritate dicenda receperunt; licet numer. .do p. Alexandinumes.s. cum concord. Iason. turpiter eos sacere credidisset, quia veritas vendi non numer.8. Bald .in l. i.& q. Q si ex falsin frumen. Satyri debet, dict. leg.venales, C.quando prouoinon est nec de in l. i.in fine.C. eodem & Paul de Casir.ibi hium. r.& in dict.leg. 3. versis neque lucri pratia. stae tes ih.tamen, summa haec est communis sententia, ut testatur Cum .
si de vero dicedo venditio facta suit, et veras eorum de- in da.diuus,in princi p. per d.lsi ex salsis,iuncta glos abi positiones sectius fuit,& se lilio non adest. in vest. praeeipimus versi ec distingue,& licet no alia Sed acutius & aequius est tenere in hoc etiam visu se ter iure probent; Mihi tamen placet haec communis c cundum opi n. Bar.& aliorum; Quia no dubiu est,quod clusio ex eo quia ita accidit in restitutione minoiu, non M testis t recipiendo pecuniam pro testimonio serendo, . enim necessarium est, quod minor sit laesus dolo aduer dicitur falsarius,& consequenter infamis,& intestabilis, sati j vi l .minoribus,C.de resiluescian integrum.& ple δ.ti. s. i .& ibi gloss& d.l. 3. ibi, neque lucri gratia, sed ne dixi supra in prima parte, quaestio. articulo secunia aesti, infimi, a testimonio intanis repellitui licet alias ' do. Ergo idem in restitutione maiorum, que datur quo- verum dixeiit J ut si post rem iudieatam detegitur eius ties munm est aliquem non amittere ius tuum ah sqne infamia,ira te scindatur sententia,sicut si salsitas detecta culpa,& facto proprio. l. nec enim, iuncta l.praecedente, eget,ut in terminis dixit Inn .in c.ex parte,in elasLin in fine,Tex quibus causis maiorae argumentum ab ediversic.absenti, de tessib.& ego retuli&secutus sum sup. cto de minoribus, ad illud ea quibus causis maior,valet,
est, quods iudedi sciuisset huiusmodi testes per pecu- quaest. .art. . niam corruptos suilla, vel inductos manquam eorum te- Ad contraria resp. scis imonia secutus sirisset, decid.l. 3. sineque lucri gratia. ΑΗ ptimum, quod dolus ibi requiritui ad hocvt sen
Con usones autem quibus eonclusum est non sum- Ad secundum smiliter respond. suod dict. l.in sumia gere solam corruptionem nisi probata salsiate, limita ma. loquitur quo ad hoc ut sententia sit ipso iure nulla, dupliciter ex mente doctorum. vel quod detur indebiti soluti repetitio &ci ut dixi s vis Primo limita, t ut procedant in eausa matrim niali prae .art. 3 anso. per d.c.scui, de testib.intelligendo illum textispeciali- Αd tertium,quod contra eos est remmunis conclusciter in causa matrimonii secundum Innoe. in dae.licet,ec omnium , vel quod potest procedere in casu sequen .h- sequitur D.card ut refert Abbas ibi ninn. .&Felyn. mirationis. in A.c num .et .vers. sed illud. Conclusio ergo fit, quAd sententia lata ex salsis pro- cs secundo limita ut procedat post rem t iudicatam an bationibus retractatur ope restitutionis etiam si victorte sectentiam vero sussciat sola probatio eorruptionis, non suetit constius huius falsitatis. ad testimonia huiusmodi repellenda, ut per Inno Ioan . M Limitatur t haec concluso a quibusdam quas pro
Hnd. M. Abb.Fel.&alios in E .c. licet causam, te hoe concordia ut procedat quando illi testes vel cui eis per non habet dubium,quando ex tali eorruptione reddun suasit ut salsum deponerent, non sunt soluencio, si vero tur infames per rationes supra adductas. soluendo essent, regaret beneficium restitutionis, S re Et quoniam actum fuit in hoc articulo de eorrupti - tractationis sententiae, donec adesset recursus contra il- ε ne testisi, de etiam tangetur inserius in aliis, nota v nu t Jos peractionem in sinum ad interesse. Iacob. Butr. in generale, quod non dicitur corruptus testis, neque etia d.l. si ex salsis, & refert, & sequitur Alexand.ibi num. p. subornatus qui informatus suit a parte de eo, quod dice S Iacnum. la .E' Cur . num. io. versc.4. de sing. secimiare debet s scit &de eo super quo intermeati debet flee. dum Alexand.praestes. υt per Bal.in 3 c. licetinum. ro. & selynavi.num. io. in Per l .s.ss.de eo per quem sisterit,& est C ordina.
sine ubi dicit perpetuo notandum,& clatius & latius,q, in Iarbitrio, g. si cuius, Ede dolo. liceat sacere ipsi inducenii in instrufidis testibus,& quo. 69 Tenendo hane limitationem t sublimita dummodo modo instructio illa licita sit, ut non possit dici suborna ille recursus st Deilis,& dumodo ipse testis, vel tertius, io tradit post plures, de quibus ibi Rebuss.de testib.in suerim conscii ipsi de salsitate. alias quia nihil eis impu-Closs. septima. nu.42.4 4-3ae M. Vbi vide in pra- tari posset, contra eos non posset dati regressus, ut dixixi in confingentia facti. ' sup.in i larK. 3.per totum.
o Item sublimita, t nisi per restitutionem in integrum.
. . - - &retractationem sententiae plenius 8e secutius occurre
Ανtimas VIII. . ietur damno ipsus victi, quam per istam actionem in sinum, per ea quae dixi supra q. I 3. a Doctauum, An sciliret ' praedicta concluso pro- . rcedat etiam si testium inductor, & se ipse victor Anieulas I x nihil conscius fuerit de hae salsitate tVidetur quod non . a D nonum, An scilicet supradicta concluso proce-Primo per lui prinor,g. Mareellus, Ede te i .lbi ta dat, quando de fulsitate suit cognitum ante semticet per dolum sciens. temtam Secundo per i penulti C.si ex sals& in I.in summa, Quia non habet dubium probabile, conclude quod